Liberalismul moldovenesc sau homofobia prost deghizata


Text sters de autor


132 de răspunsuri la “Liberalismul moldovenesc sau homofobia prost deghizata”

  1. Probleme nu exista, ni le facem noi cu mana noastra sa avem „activitate”.
    Pica bine sa ne dam filosofi, aparatori ai „constiintei morale nationale”.
    Ne agatam de un nimic (si in loc sa vedem partea sociala, ne cade mult mai bine partea morala, unde nu va costa nici un ban chestia aia, asa ca e foarte ieftin de facut politica pe chestii morale 🙂 )
    Nimicul ala il transformam in ideologie, creem tabere pro si contra sa ne facem de treaba. Mai departe … lucram de zor.
    Aia cu joburi, probleme, financiare, sociale, legale lipsa pot sa mai astepte, pana le va trece morala aia (starnita tot de ei) cu alta morala care va veni negresit si pe care o vor deslusi-o foarte clar dupa asta 🙂

  2. Inteleg ca Dorin tebuia sa spuna miciuni cand a fost intrebat despre homosexualitate?
    Eu il cunosc personal si pot sa spun ca este un om care spune ce gandeste!
    De aea are succes!
    A fost crescut intr-o societate crestina, si nu are cum a fi altfel! A studiat in RO iar acolo e aceiasi chestie!
    Nu inseamna ca daca nu ia placut lui Lupusorul nu este un liberal cu adevarat! Eu inteleg ca a trai liber, nu inseamna ca tre sa incerci drogurile, sa te f…. in c…, ci inseamna sa te manifesti liber si sa te comporti fata de semeni asa incat sa nu le atingi drepturile!
    Cine va atinge pe coi, eu nu inteleg? De ce nu traiti pur si simplu? Nici voi nu stiti ce vreti de la viata!
    Asa ca, sa nu te mai aud Lupule cu articole de astia propagandiste impotriva lui Dorin, mai ales ca suntem in campanie electorala!
    Daca vrei voteaza pentru comunisti ca astia sigur o sa te faca fericit!

  3. Ptr Dr.Ciomu:
    Nu cred ca e vorba de nici o propaganda, dar va place sa va agatati de nimicuri……
    Personal mi-as dori sa fie ales cineva numai comunist sa nu fie.
    Deci alegeti-l, sustineti-l, sa iasa o data, numai sa iasa.
    Se va vedea si ce „spinare” va avea si el si daca se va apleca in fata cuiva sau nu.
    Iar

    Nici voi nu stiti ce vreti de la viata!
    Asa ca, sa nu te mai aud

    Eu cred ca stie ce vrea …. de la societate – nu de la viata, e o diferenta.

  4. Pentru Dr Ciomu: exista doua aspecte ale problemei.

    Primul aspect: cel electoral. In toata lumea libera exista experientza politica a atragerii tuturor minoritatilor de partea unui partid sau altul. Din minoritati se construieste majoritatea. In momentul cand te pronunti deschis impotriva unei minoritati, pierzi mult mai multe voturi decat te astepti. Ce a facut respectivul reprezinta o stangacie politica, sau poate si mai si: o reactie de auto-acoperire. In Romania, intre Nastase (care este homosexual sau bisexual si il stie toata tara) si Basescu, numai Nastase a afisat inclinatii homofobe, ceea ce era de asteptat…sa-si acopere propria viata. In America, Ted Haggard, seful neoprotestantilor (care era homosexual) era homofob, in timp ce primarul orasului San Francisco (heterosexual cam afemeiat ce-i drept) era pro-gay! Talleyrand ar fi spus despre tipul „liberal”: „ce a facut el e mai rau decat o crima, este o …eroare!” Oricat de „fin” ar fi tipul respectiv, dpv diplomatic este cel mult un…cioban!

    Al doilea aspect: daca „spune ce gandeste”, atunci respectivul este execrabil ca politician! Poate fi bun in grupul lui Brewer-Filat, dar nu in politica! In politica este importan nu numai sa vorbesti- si sa stii ce vorbesti, dar si sa taci cand trebuie! Poti sa spui tot ce gandesti cand esti conducatorul celui mai puternic stat din lume, dar nu al…Moldovei! Politica este si o arta, care cere delicatetze, pentru ca este evident ca nu poti satisface pe toata lumea! Este si o chestie de tact si talent politic! Nu oricine poate fi un politician bun! In facultati se da de multe ori ca exemplu faptul ca daca Pericle ar fi spus exact ce gandea atenienilor, nimeni nu l-ar fi lasat sa construiasca Partenonul. Si daca conducatorii atenieni ar fi spus exact ce gandeau, nbiciodataa nu ar fi putut invinge grecii armata persana! Iar pentru cei care vor unirea cu Romnania, sa fie clar: nu exista acum posibilitatea sa spui tot ce ai in cap si sa fii ales in Moldova!

    Apoi: nu exista nici o legatura, si ti-am mai spus-o, intre orientarea sexuala si fu-utul in c-r! Te poti convinge singur daca citesti singur mesajele de pe fantezii sexuale, la „sex anal”, unde majoritatea celor care scriu despre aceasta practica sunt…heterosexuali! Dar vad ca nu intelegi. Mie imi repugna de exemplu.
    La fel nu exista nici o legatura intre orientarea sexuala si droguri: atat homo cat si heterosexualii cad victime ale adictiei, care este o boala, iar asta nu are nici o legatura cu orientarea sexuala. Nu inteleg logica ta. Cu ce organ gandesti?

    Pe de alta parte cred ca ar fi bine totusi daca tipul ar fi ales, numai sa cada comunistii, pentru ca lucrurile nu vor ramane incremenite unde sunt acum. Odata inceput drumul spre democratie, nu mai exista cale inversa. Eu sunt uluit acum de progresul pe toate planurile (facut chiar si de homosexuali) in Bucuresti in ultimii ani, din cate mi s-a spus, progres care nu ar fi putut fi facut avand o orientare politica comunista. Apoi forurile europene vor impune si ele schimbari.

    Dar cred ca tot comunistii vor invinge si acum, pt ca populatia nu e pregatita de schimbare iar politicienii moldoveni sunt si mai necalificati decat cei din Romania.

  5. imu explica cineva de ce de fiecare data unii si aceiasi oameni trebuie sa cedeze, s-a faca pe intelegatorii, pe generosii, chiar daca sunt scuipati in fata, pentru ca o cer niste ratiuni mai inalte. in politica, intr-adevar, nu poti sa-i poti satisfaci pe toti. De unde atunci tendinta de a-i diaboliza pe acei care, din anumite motive, nu voteaza cu forta politica considerata mesianica sau nu voteaza in general.
    Poate ca ar trebui sa se dezvinovateasca in primul rand politicienii care vaneaza voturile, si nu electorii, pentru discriminarile pe care le comit in timpul campaniei electorale, a lipsei de respect pentru anumite paturi ale popuilatiei. Toate acestea se platesc. Din fericire, a trecut timpurile cand catindatii isi agresau alegatorii cu discursuri apocaliptice, numindu-i pe alegatorii indiferenti sau pe cei care nu aderau la „principiile” lor iude tradatori, mancurti, pentru ca ultimii, pragmatici fiind, intelegeau ca sunt prostiti de fiecare data la patru ani, fiind vehiculate doar valori abstracte, care nu priveau pe nimeni direct, in dauna lor (de ce nu, a stomacului lor vesnic gol, atat de dispretuit de tribunii poporului „Numai la mat se gandesc!”).

  6. Daca stia Stefan cel Mare vreo data ca in Moldova vor fi atat de multi poponari,el nu mai lupta cu turcii,dar isi lua armata si-i distrugea pe olandeji si pe toti acei care sustin si promoveaza aceasta falsa ”democratie pederasta si poponara”,cum spune maca dela tara,rasuri si batjocuri.Stergetio naibii in olanda ,in groapa ceia de gunoi,lanoi asta nici odata n-o sa treaca!

  7. inca o nedumerire care se cere explicata. Va rog, chiar va implor sa-mi divulgati secretul: de ce toti homofobii sunt necarturari? Nu ma credeti pe cuvant? Atunci cititi comentariul lui Alex si o sa va convingeti! N-are habar de ortografie, cum sa-i mai ceri unui asemenea individ inconstient abilitati de alt ordin (gramatica, stil alea alea).

  8. Din fericire, a trecut timpurile cand catindatii isi agresau alegatorii cu discursuri apocaliptice, numindu-i pe alegatorii indiferenti… .

    Ma tem ca gresesti, Lupule.

    Iordan in timpul unui interviu la un post TV : ELECTORATUL DIN SHISINAU ESTE INCONSTIENT !

    Iak’asa.
    Nici mai mult, nici mai putzin ! Am aflat ca eu, tu, altul – cu totii suntem „dusi cu pluta”. Exista un singur Om „luminat” in acest oras, in mijlocul Europei, continentului. Cel, care poarta manusa rosie de singe.
    🙁

    Sa moara capra vecinului!

  9. Totusi, Anatol, trebuie sa recunosti ca insulta pe care a folosit-o demnitarul comunist e floare la ureche pe langa strategiile si procedeele pe care le aplicau si pe care le mai aplica inca „martirii neamului”. Pe cine puneau ei ochi rau, devenea pe loc paria, dusmanul poporului, pentru ca ei reuseau intr-adevar sa-si anatemizeze rivalii, invocand claie peste gramada mituri, invective, credinta ancestrala, legendele stramosilor, pe care, fii de acord, era (si continua sa fie) extrem de periculos sa le relativizezi, dar mai ales sa le ridiculizezi. Asa ca „insulta” si naduful lui Iordan ca nu l-au votat alegatorii sunt mai degraba nostime si nimeni nu-l ia in serios, fiindca traditia nu e de partea sa.

  10. Mi se pare ca Dorin Chirtoaca si-a schimbat pozitia, caci recent nu mai raspundea ca in acea data. Totusi sper sa fie cumpatat si sa se tina de morala crestina.

    Celor (homosexualilor) care strica mintile copiilor (infiindu-i sau nu) le spun ce a spus Isus, potrivit Evangehliei dupa Luca capitolul 17 –
    1. Isus a zis ucenicilor Sai: „Este cu neputinta sa nu vina prilejuri de pacatuire; dar vai de acela prin care vin!
    2. Ar fi mai de folos pentru el sa i se lege o piatra de moara de gat, si sa fie aruncat in mare, decat sa faca pe unul din acesti micuti sa pacatuiasca.

  11. Indiscutabil.

    Cele mai periculoase formatiuni pentru societate sunt extremele dreapta-stinga. Au aceleasi pacate/tendinte:
    intoleranta, aroganta, agresivitatea, multi agramati.

    Nimic nou sub cer. Cel, care cunoaste bine istoria, cred ca observa acest fenomen. In opinia mea se explica prin faptul incairarii lor in lupta pe viata si pe moarte cu orice pret. Ca este vorba de miile sau de milioane de vieti – nu conteaza.
    Scopul scuza mijloace.

  12. Adasan, lasa morala cu piatra de moara, sunt cazuri in care „micutii” sunt agresati sexual tocmai de catre parinti, si aia nu se mai stie nu se mai afla niciodata , foarte rare sunt cazurile unde se afla.
    Altii spun abia la maturitate dar si atunci cu un stres teribil.
    La chestia cu infierea nu stiu daca ai dreptate.
    Vezi ca si in natura se „adopta” de catre animale alte specii si nu e nimic.
    La fel e si la noi, daca o persoana de una singura poate intretine social un minor de ce nu si ei ?
    Nu m-as pronunta definitiv pentru ca nu sunt eu ala sociologul sau psihologul sa pun mana in foc pentru ceva/cineva dar zic ca daca nu difera mentalitatea, ce sens are sa interzici ? social nu e nici o diferenta.
    Si vezi ca acusi oamenii se vor procrea singuri pe baza ADN-ului propriu, deci iar o sa fie o lovitura adusa religie.
    Ce veti face atunci ?
    Ca de vazut am vazut ca ati inceput sa va impotrviti.
    Dar nu va tine mult.

  13. referitor la problema homosexsualitatii si la implicarea bisericii in combatarea si infierarea acestui fapt de care nici ei,”inaltele fetze bisericesti”nu sunt straini :sigur se da prea mare importantza si se atribuie o si mai mare putere biserici in viatza de zi cu zi.aceasta orientare sexuala a existat intotdeauna si mi se pare o tampenie sa vina preotul sau un idiot de la noua dreapta sa-mi spuna cum sa-mi traiesc viatza.De ce tot pun atata pretz pe morala crestina(inexistenta),si pe „valorile”familiei(cazul cuplurilor hetero).Cunosc un cuplu gay aici in romania care sunt demni de tot respectul
    IN 17 ani de convietzuire acesti oameni destul de sobri si civilizatzi au reusit ce majoritatea cuplurilor heteo nu sunt in stare.Adica au bani,masini,casa la munte.casa in Bucuresti si o propietate in Corfu.Sunt si ei platitori de impozite ca si restul populatziei dar au mai mult lustru Sthaif si educatzie decat cuplurile hetero.Locuiesc aici in tzara de 16 ani.ce ajung relatziile cuplurilor hetero dupa nici un an de casniceNu toate}?
    se bat se injura si mai fac si copii care ajung in strada.

  14. Se aplica universal – si pentru cazurile de agresare, cu specificul ca aceasta a avut ca rezultat un mod de viata pacatos al „micutului”.

    Eu nu spun nimic la faptul ca oamenii se pot imulti fara actul sexual in sine – fiindca stiu ca oamenii au descoperit doar acele reguli, stabilite la crearea universului si a omului de catre Dummezeu, si respectiv le folosesc.

    Dar, spre deosebire de Dumezeu, oamenii nu pot crea ceva din nimic, ci doar din ceea ce deja exista, inclusiv din celule.

  15. Daca se aplica universal, tu ca parere personala ce crezi.
    Va disparea vreodata asa ceva ?
    Eu zic ca nu, oricate slujbe si oaricate sacrificii pentru religie s-ar face, asa ceva va exista totdeauna.
    Si atunci la ce bun sa va chinuiti ?
    Sa oricum legea e mai buna, aia va impne o nedreptate etc…
    Si de unde ideia ca Dzeu a facut din nimic toate astea ?
    iar le aburiti..

    Dumnezeu a facut pe om din „tarana pamantului”,i-a suflat in nari suflare de viata,si etc samd…

    Deci nu din nimic a facut ceva.

  16. Multe lucruri se cunosc prin observare superficiala, detaliata, in adincime.
    Anatomia umana a fost descrisa datorita observarii – numita observare stiintifica, dar totusi observare.
    etc. etc. etc.

  17. DA – dar tot ce era anterior era din nimic facut si eu sunt sigur ca El putea sa faca si pe om din nimic. El stia dinainte ca pe om il va trage la cele pamantesi la „glod” si de acceea probabil la facut din pamant, este o dovada ca barbatul iubeste mai mult glodul ca femei, care a fost facuta din materie prelucrata.
    Oricum, majoritatea lucrurilor si legilor „naturii” au fost facute de Dumnezeu din nimic. Dumnezeu nu depinde de materie. Dumnezeu este duh. Omul tot are trup, suflet si duh. La unii duhul (prin care ar trebui sa aiba legatura cu Dummnezeu) este mort in pacate, adica despartit de Dumnezeu si de accea satisfaca cu prisosinta poftele trupului pacatos.

  18. M-am cam abatut la urma, dar … ati inteles raspunsul, ore nu este asa?

  19. Adacasan ia defineste tu duhul.
    Cum arata, cum se vede, cum se simte, ce greutate are, e cald, e rece ?
    O sa vezi ca de fapt sunt niste stari emotive, cauzate de ceva, de un mediu, de o atmosfera, de o gandire la ceva ce nu stie ce e ca la oandire la ceva real nu apare duhul ala deci apare numai la ce nu stii si vrei sa stii sa fii convins…
    deci nu pica din senin asa ceva decat daca te gandesti la acel ceva.
    si hop apare duhul
    Si vezi la un necredincios ce nu a avut nici o tangenta cu religia sa vezi daca ai vine vreun duh ceva.

  20. Dragi bolnavi mergeti va rog la doctor si nu mai reveniti cu asa articole. Chirtoaca s-a extrimat bine, ca un om perfect sanatos la minte. Ce, daca e politician, automat trebuie sa vorbeasca frumos despre homalai? Lumea laica sanatoasa la creer spune despre astia ca voi ca st bolnavi, lumea crestina spune ca e pacat, voi in ce categorie va incadrati, ce e cu voi?
    Homosexualitatea e boala! Nu incercati sa ne-o bagati in constitutii ancorata in tot felul de legi. Nu in legalizarea homalailor consta democratizarea unui stat mai sunt destule probleme de rezolvat. La doctor baieti, nu mai stati pe ganduri. Alte probleme nu aveti?

  21. de unde vreti ca intr-o scociatate semi prostita ca cea moldoveneasca lumea sa poata avea atitudini corecte despre homosexualitate!
    homosexualii au dreptul sa nu voteze, sa-si exprime orice opinie, pina la urma ei au dreptul de a se lupta valorile pe care le vor. asta nu insemna ca toata societatea ii va accepta pur si simplu!

    dorin chirtoaca este un om corect, si un om care cunoaste legea- daca nu a facut ceva ilegal nu aveti dreptul sa-l acuzati!

  22. Marcel draga, tu ai fi considera un mare badaran si chiar bolnav mintal daca ai interactiona cu mediul intelectual din orice tara civilizata. Noroc ca prin cunostintele tale nu ai ocazia! Un fost coleg a fost la un psihiatru ca sa-l „vindece” pe baiatul lui, si urmarea am aflat-o chiar din gura lui” psihiatrul l-a programat nu pe baiat, ci pe…el pentru consultatia urmatoare! Desi era baptist, ce-a mai fost la gura lui! Nici Iehova nu-l poate ierta!

  23. Hai ca sunteti dusi cu pluta rau de tot, sa reusesti sa bagi indiferent de subiect comentarii pe tema religiei, duhului, etc!!!!!!!!!!Mda, ce naiba vreti sa faceti concurenta fanaticilor de islamisti radicali? Eu una pun cruce pe curaj,lol, m-am dezamagit rau de tot. Pa, pa!

  24. Doamna basarabeanca – de fapt eu discutam mai mult cu Dl Viorel despre duhul omului, ca va place sau nu nu-mi prea pasa. Aveti tot dreptul sa nu cititi si sa scriti ce doriti.
    Sau poate e alta problema – nu va pasa nici de Dumnezeu nici de viitorul tarii si al vostru.
    De Dumnezeu depinde si de atitudinea noastra fata de El.
    El da intelepciune dregatorilor, el ridica si pune pe imparati, el schimba vremurile si imprejurarile, el da seceta si restristea, el poate da belsug de paine – celor ce aleg sa i se supuna, si tot el ii pune pe cei ce i se impotrivesc in locurile de unde foarte usor cad si se zdrobesc.
    De Dumnezeu depinde prosperitatea economica alaturata fericirii in societate si in familie – datorata unei educatii morale bazate pe poruncile dumnezeiesti.
    Toate lucrurile au tangenta cu raspunsul lui Dumnezeu la atitudinea si comportarea oamenilor fata de El.

  25. Adasane desi oi fi eu sarcastic .. sau mai stiu eu cum, ANTI 🙂 da sa stii ca mie interesant.
    Lasa Basarabeanca.. ca zice ea, dar tot o sa traga cu ochiul pe aici, vezi de treaba.
    (ce ma enerveaza la voi ca „STITI” , sensul ala nu are logica)
    De fapt voi ca impartiti in 3 tipuri.

    Aia care STIU. (?? de unde ? cum ? ptr mine astia sunt un pericol social)
    Aia care CRED. (ai mai inteleg pe astia)
    Aia care CAUTA. (toata lumea e de acord aici)

    PS: mai incet cu societatea si prosperitatea religioasa ca uite la cei mai religiosi cum e de fapt 🙂
    iar Chirtoaca ala nu cred ca vrea sa starneasca chestii de astea extreme, deci pe aia care STIU ar trebui sa-i lase deoparte in viziunea lor si sa se orienteze la o optica majoritara (nu a MD ca e de belea acolo cu ce majoritate e)
    Sau cel putin sa nu fie nici cu unii nici cu altii sa mearga pe social si gata ca e cel mai corect.

  26. Trebuie sa recunosc ca, partial, ii dau dreptat Basarabencii, partial – nu. In primul rind, au aparut si comentarii destul de interesante care se refereau exclusiv la textul postat. Adasan, intr-adevar, cam bate campii cu personajele lui de basm, dar nu-i poti da omului in cap ca nu-i adecvat. As fi fost curios sa mai citesc si eu cate un comentariu laic, nereleligios de-al partasilor lui Filat, care, poate mi i-ar umaniza putin, dar daca ei prefera sa se exprime doar pasareste, n-ai ce le face.
    Pe de alta parte, m-ar fi tentat sa citesc un comentariu penetrant, acid, persiflant de-al Basarabencii, pentru ca sunt sigur ca e in puterile ei sa o faca, numai ca ea a preferat sa ne paraseasca englezeste, lasandu-ne sa deducem ca e foarte dezamagita de vizitatorii sitului.
    In opinia mea, oaspetii sitului pot fi educati prin exemplu personal, postand articole, comentarii bune, inteligente, care le-ar eclipsa pe acelea care-ti repugna. Fiecare isi poate crea singur publicul de care are nevoie si care, la randul lui, i-ar satisface orizontul de asteptare.
    Cred ca e destul de paguboasa aceasta atitudine neconstructiva, care face ca lucrurile sa nu se urneasca din loc.

  27. 1 cu privire la textul biblic – despre prilejurile de pacatuire pentru cei mici.
    DA, va exista inca mult timp situatia aceasta, insa nu pentru totdeauna. Va fi o judecata si atunci va fi sfarsitul.
    Cei rai, inclusiv cei buni, care l-au respins pe Dumnezeu si salvarea prin credinta in Fiul Sau – vor merge in focul vesnic
    Cei socotiti buni de Dumnezeu, care se pocaisera pe pamant, crezusera in Fiul lui Dumnezeu si urmasera poruncile lui Dumnezeu – vor merge in viata vesnica, in prezenta lui Dumnezeu.
    In afara de aceasta, sunt si pedepsele actuale – boala, neputinta, moarte, etc.

    Ma abat putin, cu un banc. Un om, care a trait bogat pe acest pamant, inainte de moarte si-a cumparat aur din toata bogatia sa si-l facuse lingou si a spus rudelor sale sa-l puie in sicriu cand va muri. Dupa moarte cu lingoul de aur subtioara el venise la poarta raiului si un inger ii spune: „Ce ai adus aceasta bucata de piatra de pe drum?” El n-a stiut ce sa raspunda, probabil ca nu stia ca in Imapratia cerurilor totul este din aur si din pietre scumpe.

    2 Despre ceea ce STIU – spun ceea ce cred din Biblie, dar si ceea ce cunosc din natura si din STIINTA – doar stiti ca in stiinta sunt mai multe curente – de baza sunt cel creationist si cel evolutionist.

    3 Daca tineti minte, am mai scris ca nu sunt impotriva unui primar care nu ar fi baptist – fiindca sunt oameni „de treaba” si printre cei atei, printre alti crestini, dar care sunt pentru lucrurile firesti si au cat de cat o morala sanatoasa in comportare, nu doar in vorbire, carora le pasa de o convietuire sanatoasa, care nu impiedica pe crestini, dar care nu promoveaza nici destrabalarea sexuala fanatica.
    Pentru asa oameni ne rugam ca Dumnezeu sa le dea intelepciune in administrarea treaburilor publice si sa-i pazeasc pe ei de cei rai, precum si de a face cele rele.

  28. Nu votez doar pentru ateii comunisti – caci au o politica total diferita. Desi ei s-au modernizat (au acceptat economia de piata), insa nu au recunsocut public ca se dezic de doctrina marxist-leninist-stalinista si de inchinarea adusa anual idolului lor „Monumentul lui Lenin”. Mai mult ca atat, uneori sau deseori (depinde de cine observa) aplica si metodele vechi in relatiile oficiale …

  29. ANTON, mediile intelectuale din tarile civilizate st infailibile? nu mai apsolutiza occidentul. are partile lui bune, dar nici cele rele nu-i lipsesc. sa admitem ca un mare intelectual dintr-o tara dezvoltata e homosexual, asta nu insemna ca homosexualitatea e buna. intelectualii occidentali au tot dreptul sa apere orice vor ei, dar asta nu inseamna ca automat au dreptate, cine or fi ei de le dai dreptate sau ii crezi. din aceleasi medii intelectuale pot face parte si teologi, ei oare cum se pronunta. iar in legatura cu exemplu pe care mi l-ai dat, nu e exclus ca si psihiatru sa fi fost homalau. iti doresc mult succes acolo in mediul intelectual occidental in care te afli, poate reusesti sa inveti si ceva bun de la ei. Sprer sa-ti revii cat mai curand la normal. Cu ingrijorare fata de sanatatea ta mintala, Marcel!

  30. Pentru Gh. Lupusoru 3 articole ale preotului Vasile Filat —

  31. Computerul este slujitorul sau calaul tau?
    Iunie 11th, 2007

    Computerul este o unealta foarte puternica a secolului trecut si a secolului nostru. Daca candva era prezent doar in centre mari de cercetare, in curand va ajunge sa fie prezent in fiecare casa si posibil ca este si in casa ta din moment ce citesti acest mesaj. Aceasta unealta foarte avansata, poate fi un slujitor cu cea mai mare eficienta daca stii sa comunici cu el, si in cazul cand nu poti comunica iti va deveni cel mai crud calau si te va face ineficient. De altfel, nu ti s-a intamplat nici odata sa scrii cu mare greu, tastand doar cu doua degete un document si apoi, in ultima clipa sa pierzi totul, din pricina ca nu ai setat documentul sa se autosalveze la anumite intervale de timp, etc? Daca vrei sa-ti fie computerul slujitor si nu calau, primul lucru care trebuie sa-l inveti este sa tastezi cu zece degete fara sa privesti la taste. Pentru cei mai multi oameni pare o sarcina de nerealizat. Nu lasa sa fie si pentru tine asa. Eu am tastat la computer mult timp tot asa cu doua degete si chiar intr-un moment imi parea ca eu tastez destul de repede. Totusi, mi-am propus ca in ziua cand ma va ajuta Dumnezeu sa am un computer portativ, nu voi mai tasta decat corect, cu toate degetele. Asa am si facut. Cand am avut primul laptop, am descarcate de pe Internet un program de tastare la care autorii dadeau permisiunea sa-l folosesti gratis pentru o perioada de 30 de zile. Am hotarat ca trebuie sa fac in fiecare zi cate un exercitiu, dar cand am inceput si am vazut ca nu este chiar atat de greu, cred ca mi-a luat in total 6 ore timp de cateva zile si am trecut prin toate lectiile. Oricum, inca nu puteam sa scriu repede si scriam mult mai incept decat dupa „metodea” mea veche de tastare cu doua degete. Aveam de raspuns la multe mesaje electronice si pentru ca sa raspund la un mesaj tinandu-ma sa tastez corect, imi lua foarte mult timp. Oricum, nu am cedat si am insistat mai departe sa tastez doar corect. Nici nu am observat cum peste cateva zile am inceput sa tastez repede si chiar foarte repede. in prezent cred ca pot sa tastez uneori si cu o viteza de 5 ori mai repede decat pot scrie cu maina si aceasta imi este de un foarte mare ajutor in lucrarea Evangheliei pe care o fac.

    La inceput am invatat sa tastez doar cu caractere Engleze si nu puteam sa tastez cu caracterele din limba romana. Am cautat pe Internet un program ca sa ma invat sa tastez in romana si pentru ca nu am gasit nici unul, am hotarat sa alcatuiesc eu unul, mai ales ca aceasta oferea posibilitati de a duce Evanghelia la un mare numar de oameni ce vor dori sa invete a tasta. Am format o echipa de lucru, am gasit un programator si am facut prima versiune a programului pe care l-am intitulat „Scripta” deoarece are la baza textul Scripturii si anume Evanghelia dupa Marcu. De la bun inceput programul s-a bucurat de mare succes si atunci, la solicitarile multor prieteni si ucenici am hotarat sa facem programul si in limbile rusa si engleza. Programul in ultima versiune in fiecare din aceste trei limbi este oferit gratuit si poate fi descarcat aici . in acelasi timp, solicitam de la fiecare persoana care a beneficiat sau beneficiaza de acest program, sa faca o donatie pentru suportul lucrarii ªcolii de Evanghelizare prin Computere ScripTehInfo si de asemenea pentru dezvoltarea noilor versiuni ale programului. Din moment ce vom avea resursele necesare avem proiecte sa dezvoltam versiuni pentru limbile vietnameza, araba si farsi. Va invit sa va folositi de programul Scripta si sa invatati a tasta, sa le spuneti prietenilor si colegile Dvs. despre acest program oferindu-le in acelasi timp posibilitatea sa afle despre Domnul Isus Hristos si sa invete tastare. Pentru sambata care vine, la orele 10 dimineata, organizam la clasa de computere a scolii ScripTehInfo din Chisinau un concurs de tastare unde sunt invitati toti doritorii si unde invingatorul va primi un card de memorie Flash cu capacitatea de 1Gb. Va asteptam sa participati la concurs si sa va inscrieti la cursurile scolii ScripTehInfo.

    Preot Vasile Filat

  32. Despre Bunul Simt
    Iunie 12th, 2007

    Ma aflu acum in Sanct-Peterburg si observand comportamentul diferitor oameni, m-am gandit ca este bine sa incep o noua rubrica care sa fie intitulata „Bunul Simt” si unde sa discutam si sa invatam lucruri care tin de bunul simt. Chiar daca suntem Crestini, pentru ca traim intr-o lume unde se pare ca nu se mai tine cont de bunul simt, avem nevoie sa ne intoarcem din nou si din nou la aceasta invatatura, care o mai numim si „cei sapte ani de acasa”. La introducerea Cartii Proverbelor, inteleptul Solomon a spus ca a scris si „pentru capatarea invataturilor de bun simt” si apoi de multe ori va vorbi despre bunul simt si ce este corect sau nu este corect in aceasta privinta.

    Sa va spun acum experienta care am avut astazi in Metro unde am vazut un mare contrast intre bunul simt si lipsa de bun simt. Cand am intrat in tren, acolo stateau doi barbati asezati pe scaunul din fata noastra. De odata, au intrat un grup de tineri foarte galagiosi ceia ce este o lipsa de bun simt sa te porta galagios intr-un loc public. impreuna cu ei au intrat si doua fete, una din ele in adevaratul sens al cuvantului aruncandu-se pe scaun intre acei doi barbati. Aceasta a fost o lipsa de bun simt. Nu este destul, a venit prietena ei care era mult mai voluminoasa decat cea ce sedea pe scaun si se purta intr-un chip obraznic si apoi s-a asezat in brate la cea de pe scaun, dar din pricina volumului ei, mai mult se afla in brate la acei doi barbati care stateau prin parti. Unul din acei doi barbati, care era mai in varsta, a dat dovada de bun simt, s-a sculat si a plecat in alt capat al vagonului. Fetele si adolescentii triumfau ca au reusit sa alunge pe acest barbat cu obraznicia lor. Cum vedeti, din cei care erau implicati in aceasta situatie, doar unul singur a dat dovada de bun simt.

    Pentru ca am vrut sa dau dovada de bun simt, m-am intors cu fata in directia opusa ca sa nu privesc la aceasta scena dar am dat peste alta lipsa de bun simt. O adolescenta era imbracata intr-o astfel de haina incat sanii ei erau mai mult dezgoliti decat acoperiti. Nu era destul atat, ci avand o floare in maina, a pus floarea exact intre sanii ei atragand atentia la toti barbatii. Aceasta lipsa de bun simt m-a facut sa caut un alt loc in tren.

    Concluzia este ca cei mai multi oameni nu dau dovada de bun simt si uneori, fara sa ne dam seama, am putea fi prinsi si noi in aceasta cursa. Tu dai dovada de bun simt? Cum te porti in transportul obstesc? Cum te porti in locurile publice? Cum vorbesti cand te afli in locurile publice? Cum te imbraci?

    Prezenta bunului simt in purtarea ta este primul lucru care ii face pe oameni sa te respecte si sa doreasca sa asculte mesajul Evangheliei de la tine.

    Preot Vasile Filat

  33. Implicarea Tinerilor Crestini in Politica
    Iunie 13th, 2007

    Am citit astazi la site-ul http://www.unimedia.md un articol despre initiativele in masa care incep sa le ia tinerii pentru a se implica in viata politica a tarii. Iata ce spune articolul

    Peste 270 de tineri si doua organizatii studentesti sustin initiativa de reformare a clasei politice din Republica Moldova, lansata recent de un grup de initiativa a tinerilor.

    in declaratie se mentiona ca in contextul in care „ziua de 17 iunie 2007 este una extrem de importanta pentru initierea reformarii clasei politice”, urmeaza ca „tinerii cu drept de vot din capitala sa participe activ la turul II al alegerilor primarului de Chisinau”.

    Pe termen mediu si lung, semnatarii declaratiei au propus ca „partidele politice sa includa in listele electorale pentru alegerile parlamentare din 2009 cel putin 25% tineri cu sanse reale de a fi alesi, astfel incat in Parlamentul Republicii Moldova din sa fie cel putin 15 – 20 de tineri deputati”.

    Este salutabil faptul ca tinerii doresc sa se implice in viata politica a tarii, dar imi pun intrebarea cat vor putea sa faca acesti tineri pentru tara si in ce lucruri s-au confirmat ei? Am ramas ingrijorat cand am vazut in articol, printre initiatori, mentinoate numele unora care s-au manifestat pana acum printr-o obraznica raspandire si promovare a imoralitatii printre tineri. Amintiti-va de ziarul “Asta DA”. Ma intreb ce va fi daca acesti oameni vor ajunge la conducerea tari facand parte din Parlamentului care va fi ales in 2009? Ma rog sa ne pazeasca Domnul de un atit de mare pericol dar si mai mult ma rog ca sa trezeasca Domnul acest spirit, viziune si curaj la tinerii crestini, incat sa se implice ei in viata politica a tarii si sa vina cu initiative. Prin faptul ca vor ajunge in conducerea tarii tineri crestini, care cu adevarat traiesc in ascultare de Cuvantul lui Dumnezeu, vom avea in viitor la conducere oameni integri, care se conduc de principiile Scrpturii si care traiesc si activeaza cu integritate inaintea lui Dumnezeu. Nu vreu tu sa fii unul din acesti tineri? Nu ai vrea tu sa iai astfel de initiative? De ce tinerii mentionati in articolul citat pot avea mai mult curaj si viziune decat tinerii care il cunosct pe Dumnezeu si Cuvantul Lui? Ce crezi despre implicarea tinerilor crestini in viata politica a tarii si cum vezi aceasta? Scrie mai jos un comentariu? Ce ai putea sa faci tu personal?

    Preot Vasile Filat

  34. Si acum un mesaj al unui tanar crestin

    Sarbatoare sportiva la Pascani
    Iunie 13th, 2007

    Duminica trecuta , Clubul de taekwon-do»Stolas Leukas» impreuna cu clubul de fotbal «Tintasii « a organizat in comuna Pascani raionul Hincesti o frumoasa sarbatoare a sportului.

    Satul Pascani impreuna cu satul Pereni formeaza o comuna, care impreuna au 1500 de locuitori.Aceasta comuna se afla la 60 km. de Chisinau, insa dupa cum spun satenii nimeni nici o data nu se gindeste la ei .Au participat echipele de fotbal ale comunelor Pascani si Pereni , care au jucat cu echipa «Tintasii» Lapusna.

    Echipa de fotbal Tintasii au participat la aceasta sarbatoare cu jucatori de 13 ani, si prin jocul prestat, si comportamentul frumos de pe teren au cistigat simpatia spectatorilor.Meciurile de fotbal au fost foarte interesante , si cum era si de asteptat au cistigat fotbalistii de la Pascani , formata din fotbalisti de la echipa «Tintasii».Echipei de la Pereni ia revenit premiul pentru cel mai bun fotbalist.Aceasta a primit in cadou o minge de fotbal din partea clubului de fotbal Tintasii , si o Biblie.Acest jucator a fost foarte emotionat cind a primit cadou Biblia.

    O mare surpriza a oferit sportivii de la clubul de taekwondo Stolas Leukas , care au facut o demonstratie de lupta, fiind indelung aplaudati de spectatorii prezenti.Dupa demonstratie vice-presedintele acestui club , Domnul Sergiu Filat , a spus beneficiile pe care le-a avut si le are din momentul in care a inceput sa practice acest sport. Si cel mai mare beneficiu a fost ca a reusit sa invinga lucrurile rele care puneau stapinire pe viata lui.Acest lucru a fost posibil numai in urma studierii Cuvintului lui Dumnezeu.si datorita insistentei Domnului Vasile Filat care a vazut valoare in fiecare sportiv si sa implicat in vietile lor.

    Sarbatoarea a urmat cu trinta la Cucosul mare.Toti am fost martori la lupte frumoase, surpriza avenit de la un fotbalist , Marcel Buruiana (jucator la Tintasii)care a cistigat cucosul .Pentru ambii finalisti au fost cadonate Biblii.

    Si totul a culminat cu trinta la berbecul viu.Vreau sa mentionez ca toti participantii au dat dovada de un nivel foarte inalt de pregatire.Inainte de finala , Sergiu Filat a venit cu un mesaj de incurajare pentru oamenii prezenti , si i-a indemnat sa traiasca asa cum o cere Dumnezeu ,si ca « toti sa fim niste luptatori impotriva raului , si sa staruim mereu in a face bine»Iar noi toti putem sa traim o viata frumoasa numai daca il acceptam pe Domnul Isus ca Stapin al vietii noastre.Si aceste lucruri le gasim doar in Cartea Cartilor, Biblia.Atunci multi au cerut si ei Biblii.Un batrinel dupa ce a primit o Biblie a inceput a plinge si a spus ca in 70 ani de viata este prima lui Biblie, el nu a avut posibilitate sa isi cumpere , insa zice el , ca in timpul care il mai are de trait o va citi.

    Prin urmarea toti cei prezenti au avut posibilitatea sa auda cum Dumnezeu schimba vieti , si noi credem in curind si in aceasta localitatea oamenii vor trai Biblia asa cum este scrisa.

    Radu Blendarencu

  35. Haideti sa nu mai discutam despre acesti oameni bolnavi saracii si cu spiritul,si fizicul.Unii vad ca sufera si de grandomanie,sa consulte mai degraba un psihiatru,vai de capul lor daca nu-i ia lumea in seama se dau tari aici.Sunt destule site-uri pentru voi,homalailor,nu va mai incalciti pe aici,provocati numai sila!

  36. http://www.rgnpress.ro/content/view/22733//

    In loc sa se ocupe de prestatia absolut lamentabila a noului presedinte al Frantei pe care Vladimir Putin a reusit sa-l imbete inca de la prima intalnire, cotidianul francez Le Monde se ia de Biserica Ortodoxa Romana sustinand ca aceasta intretine un climat care favorizeaza intoleranta romanilor fata de minoritatile sexuale. Mai mult, ziarul parizian sustine ca de acest climat intolerant profita politicienii populisti…
    Comentariul porneste de la dezinformarea cum ca fortelor de ordine nu au reusit sa controleze situatia la „Marsul diversitatii” si la contramanifestatia „extremei drepte” de sambata…

    O stire mai subiectiva decit comentariul din Le Monde

  37. Pt O. Brega: Desi ai dreptate, exista o probabilitate foarte mica de a putea fi inteles de „marea masa” care este homofoba din nastere si stimulata de scursorile centurii biblice. In comunicarea cu anumiti oameni subtilitatea nu merge. Comentariul tau merge la intelectuali, merge si la nivelul audientei lui „Newsweek” sau „Time”, dar aici, gradul de momofobie imbecila arata ca nu trebuie sa te astepti sa fi inteles decat daca vorghesti mai radical si mai redundant…

  38. Marcel si Alex: faptul ca va lipseste total cultura nu va pune intr-o pozitie privilegiata decat in fatza „ganditorilor comunisti si crestini”, adica a acelora pentru care a gandi este un pacat sau reprezinta o incalcare a legii! Pentru Filat si ai lui puteti fi o masa buna de manevra!

    Inainte de a-ti da parerea in privinta unui subiect trebuie sa te instruiesti. Nu in scoala voastra post-sovietica comunist-crestina, ci in scoala ratiunii. Exista o parte imensa din cultura contemporana la care nu aveti acces. „Sfaturile” voastre care care sunt de fapt injuraturi nedeghizate (si ale tale, Marcel, mai vechi, si ale luii Alex, mai noi) denota in primul rand o cumplita ignoranta. Gaurile din educatia ta ar trebui sa-ti provoace sila, Alex, si nu ceea ce crezi tu ca sunt „acesti oameni bolnavi saracii si cu spiritul,si fizicul”.

    As vrea sa te instruiesti putin, pentru ca esti cazut in galeata cu kulturnici sovetici: daca te referi la „oamenii bolnavi cu spiritul”, afla ca „homalaii” de care vorbesti au inventat pana si notiunea de democratie! Daca ar fi fost dupa iudeo-crestini, ar mai avea loc si azi…arderi pe rug. Ca sa nu mai „vorghesc” de cei care au inventat stiintele, filosofia, metoda dialectica de cercetare, cei care au creat capela sistina si minunile renasterii, de la omul universal Leonardo da Vinci pana la Newton, despre care acum se stie mai mult din viata lui personala, ascunsa cu grija, apoi Michelangelo, Benvenuto Cellini, o serie de regi…o serie de oameni care au revolutionat stiintele si arta, si chiar computerele…Daca nu ar fi existat A. M. Turing care a descoperit principiul computerelor moderne si care a descifrat cifrul lui Hitler, care a salvat Anglia, razboiul al doilea ar fi continuat cu mult mai mult si poate si Stalin ar fi avut timp sa-ti ucida si parintii tai!
    Partea cea mai proasta este ca voi nu numai ca sunteti la piciorul gastei cu intelegerea lumii, dar va si credeti in frunte daca sunteti sprijiniti de sectanti!

    V-as intreba: de ce credeti ca in ziua de azi homofobia este considerata o dovada de ignorantza in tarile civilizate, dar sunt sigur ca nu aveti habar de asta asa ca nu va intreb nimic. Dati-i inainte cu tampeniile voastre! Daca va lipseste intelegerea unei parti imense a culturii contemporane, nici nu va imaginati care ar fi raspunsul!

    Cat despre partea cu „fizicul”, sa avem pardon! Ca nu stiati cu sigurantza faptul ca acei idoli ai femeilor dupa care atatea tinere s-au sinucis in secolul trecut, de la Perre Loti, la Ramon Navarro si Erol Flynn…erau homosexuali! Ca sa nu mai vorbim despre despre personalitatile contemporane!

  39. Oare „Le Monde” se ia degeaba de Biserica Ortodoxa Romana? Nesimtirea preotilor care au intrat cu galosii in politica si care au nerusinarea sa pretinda ca reprezinta spiritualitatea romaneasca, ca si nesimtirea conducatorilor clerului care, dupa ce au fost legionari (ca „preasfintitul anania”) tot nu au invatat nimic din istorie si au devenit chiar homofobi de profesie si persecutori ai homosexualilor, nu sare in ochii nimanui?
    Oare nimeni nu se intreaba de ce romanii emigrati in tari liberale ca Olanda sau chiar Franta isi schimba rapid intolerantza traditionala stramoseasca si devin chiar admiratori ai homosexualilor? Tampiti trebuie sa fie cei care au scris articolul citat de O. Brega!!

  40. Si totusi a fi homosexual e un rateu al naturii. Lasiti-l pe „dumnezeu” in pace.
    Rateu=tinta neochita. Da marog, nu poti excela in toate.

    Oricum ce practica ei imi provoca gretata, chiar daca doar trec pe strada barbati instrampi de femeie si peruca – zic ei sa para sexi.

    Dereglatul tot dereglat e. Ar fi bine sa fie numai in aceasta directie. Si tot bine e ca nu poate face progenituri asemanatoare.

  41. Cat despre BOR- ea intr-adevar reprezinta spiritualitatea romaneasca:
    cum e spiritualitatea asa e si societatea si politica => crupta

  42. Te mai citez odata, Marcel. Ai avut de mai multe ori iesiri extrem de homofobe, dar nu la asta ma refer acum. Te citez: „nu mai apsolutiza occidentul. are partile lui bune, dar nici cele rele nu-i lipsesc”.

    Prima mea observatie repeta ce a spus Lupusoru: oare cum se face ca homofobii sunt certati intotdeauna cu scrierea corecta? Aici ai facut o greseala mare, de nescuzat: nu se scrie „apsolutiza” ci „absolutiza”. Nu se scrie „apsent” ci absent, si nu se scrie apjurare, ci abjurare. Nu se scrie apstractie, ci abstractie. Toate acestea pentru ca limba romana se trage din latina si nu din rusa, cum sustineau tatuca Stalin si „marele” Roller.

    Facand ABSTRACTIE de asta, vreau sa adaug ca intr-adevar nu totul e pozitiv in tarile civilizate. Totusi in materie de relatii inter-umane, de legislatie si in general de stiintele umane si sociale, nu am gasit nici macar un singur exemplu in care Moldova si Romania sa stea mai bine decat Olanda sau chiar decat SUA. De fapt de fiecare data cand unii romani sustin ca sunt mai morali decat occidentalii se dovedeste ca ei se refera la apropierea lor de mentalitatea talibana si a mulahilor, care coincide cu cea a clerului …ortodoxist..:) si nu la moralitatea moderna. Halal avans spiritual! Sa nu va deochi!

  43. Alt alex; intr-adevar nu tot ce vine din America este corect. De exemplu aberatiile tale de homofob sunt incorecte. Vrei sa le prezentam unui psiholog sau psihiatru, atat prostiile pe care le sustii tu cat si ceea ce zic eu si sa ne arbitreze?

    Tot ce spui tu este contrazis si de asociatiile psihiatrilor si ale psihologilor. Tu esti un adevarat rateu, nu cei pe care ii denigrezi!
    Ce meserie ai? Chelner? Ca intelectual nu poti fi!

  44. Si mie imi faci greatza, alt alex, dar nu pretind ca eu sunt arbitrul absolut al naturii ca tine. Poate ai si calitati , nu numai defecte!
    Eu nu sunt atat de transant incat sa spun ca din cauza ca imi faci greatza esti un rateu al naturii. Nu am atata tupeu cat ai tu!

  45. In plus, Alt Alex, esti si ignorant. Barbatii care trec prin fatza ta in „strampi” (unde ai studiat romana la scoala? la Nadlac?) nici macar nu sunt homosexuali, ci sunt transexuali. Unii sunt heterosexuali! Mai invatza si tu!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.