da ce te astepti de la o societate bolnava ,mintala ,o religie pacatoasa ,gretoasa,bruta ??
voi sunteti urmasii Romei,niste rai si niste fameni,condamnati si judecati numai dea face laba ,ori a f… ce statu ori popa zice !
daca au reusit sa va vanda tara,sa o ditruga ,sunt capabili ei sa va taie si … ,ce sa mai vorghim de drepturi .
respectati statalitatea,statalitatea REPUBLIKI MOLDOVASKAIA,statalitatea religei ortodoxe bolsevice ,cea greaca permite tot ! ori veniti in Canada,USA !
lupusorule te rog frumos ia-l pe ionel mergeti in padure si futeti-va in cur pana cand o sa va iasa pe nas ….jalnic …sunteti de tot cacatu cu articolele astea de doi bani . PORBLEMA HOMALAILOR NU ne INTERESEAZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deocamdata au comentat un heterosexual si un heteralau. Ofer un premiu pentru cel care giceste primul/prima la cine se refera calificativele.
Nebunilor. Nebunilor. Va spune Dumnezeu prin Biblie ca ati innebunit. Judecati ceva firesc si doriti ceva nefiresc.
Sunt multi nebuni si printre heterosexuali – curvarii, adulterii, pedofilii, zoofilii, necrofilii, dependentii de pornografie web, etc.
Dar sunt nebuni si homosexualii, lesbienele, tranvestitii, etc.
Itoarcetiva la Dumnezeu oamenilor si veti gasi odihna.
Isus poate ierta pe oricine care vine cu pocainta si se decide sa-l urmeze dupa principiul din Evanghelia dupa Luca capitolul 14:
27. ªi oricine nu-si poarta crucea, si nu vine dupa Mine, nu poate fi ucenicul Meu.
33. Tot asa, oricine dintre voi, care nu se leapada de tot ce are, nu poate fi ucenicul Meu.
El a spus in Evanghelia dupa Matei capitolul 11:
27. Toate lucrurile Mi-au fost date in maini de Tatal Meu; si nimeni nu cunoaste deplin pe Fiul, afara de Tatal; tot astfel nimeni nu cunoaste deplin pe Tatal, afara de Fiul, si acela caruia vrea Fiul sa i-L descopere.
28. Veniti la Mine, toti cei truditi si impovarati, si Eu va voi da odihna.
29. Luati jugul Meu asupra voastra, si invatati de la Mine, caci Eu sunt bland si smerit cu inima; si veti gasi odihna pentru sufletele voastre.
30. Caci jugul Meu este bun, si sarcina Mea este usoara.”
Despre plecarea mea
Voi pleca in curand – dar totusi mai trag nadejde ca cineva din voi se va pocai si va crede in Fiul lui Dumnezeu.
Imi place sa va scriu. Dar, cred ca trebuie sa vorbesc cu oamenii despre Harul lui Dumnezeu si pe viu. Asa ca in curand nu voi mai pierde timpul cu voi aici. Sa nu intelegeti ca va dispretuiesc. A fost un timp util pentru mine si pentru voi, ca sa intelegeti si sa alegeti, ce doriti. Desi, cred ca cei ce Il resping pe Dumnezeu, nu inteleg de fapt ce resping. Vor intelege in iad, dar va fi tarziu atunci. Dupa moarte nu este salvare. Dupa moarte, pentru cei ce au respins harul lui Dumnezeu pe pamant, se aplica doar principiul: “Pentru faptele savarsite si pentru vorbele rostite, survine pedeapsa cuvenita (meritata)”. Pedeapsa este iadul si o vesnicie de remuscari.
A spus Adrian Adasan — 16/6/2007 @ 2:32 pm
Alegeti harul pe pamant……………
A spus Adrian Adasan — 16/6/2007 @ 2:34 pm
Mai trag nadejde ca se va pocai cineva din voi………
Dl Lupushoru, dupa cum am inteles democratia este una din operele homosexualilor din Grecia Antica. Pai eu nu inteleg cum au putut ei inventa asa sistem unde stim cu totii ca guverneaza acei majoritari. Ca doar asa este minoritatea se supune majoritatii. Iata ca nu inteleg asta, dar cred ca homosexualii singuri sufera din propria lor prostie.
Si cred ca nu mai trebuie sa cersiti atita de la heterosexuali ca sa va accepte, pentru ca ginditi mult prea diferit si desigur ca in acest este caz greau ca sa va inteleaga.
Si alta, nu mai trebuie sa va fiti asa ingimfati cind cineva spune ca sunteti putin deviati, poate ca nici nu o spune cu rau, dar cum auziti ca gata va si inginfati. Daca chiar si ne gindim asa: acumulati doar 3-4% din populatie, doar se vede clar ca sunteti putini si nu trebuie sa insistati atita si sa va tineti cu amindoua miinile de normalitate. Lasati mindria asta si ingimfarea ca mai multe probleme va faceti. Va spun ca nici unul care nu este in toate mintile nu va accepta in ruptul capului ca nu este normal. Va spune si el ca este normal. Pai asta este natura omeneasca si nu avem nimic ce sa facem, dar eu consider ca homosexualii nu sunt chiar iesiti din minti ca sa nu fie ingimfati si sa accepte ca sunt simplu putin deviati. Si nu o luati cu rau. Intelegeti corect. Intelegeti prin asta ca sunteti diferiti.
Dar chair si asa oricum nu cred ca trebuie sa ne impuneti viziunile voastre despre lume. Ca daca pentru voi nu exista obscenitatea, pai pentru heterosexuali exista!
„Voi incepe cu heterosexualii, care imi sunt simpatici”. Iti sunt simpatici pentru ca esti homosexual dle Lupusor.
Eu am spus, nu am nimic impotriva homosexualilor atata timp cat ei isi fac nevoile in pat la ei acasa, si nu prin parade in centru orasului. Nu vreu sa mi se impuna modul lor de viata. Nu vrea ca la scoala copiii mei sa aiba manuale la scoala, despre homosexuali. Eu nu vreau ca la intrarea in UE, sa ma oblige sa privesc pornografie homosexuala (ca sa=mi verifice toleranta). Nu vreau ca homosexualii sa-mi numeasca capitala „Kishinevskaia”, iar tzara „REPUBLIKI MOLDOVASKAIA”, pentru eu calific asta drept ura, fatza de poporul meu si fatza de tzara mea (la asta ma refeream intr-unul din comentariile mele anterioare, cand ziceam ca homosexualii imi urasc tzara). Nu tolerez ca homosexualii sa-mi numeasca religia „degenerata”, si sa arunce cu tot noroiul in credinta mea. Nu admit intoleranta homosexualilor fatza de celelalte religii (inclusiv celei musulmane). Ce credeti voi ca e mai corect: Musulmanii sa-i oblige pe homosexuali sa treaca la un mod „normal” de viata, adica heterosexual, sau ca o tzara europeana sa-i oblige pe musulmani sa urmareasca materiale porno cu homosexuali? Si apoi, acei musulmani care cer azil politic in Olanda, sunt din Irak si Palestina, si vor sa scape de regimurile „democratice”, si „tolerante” care-i obliga sa savarseasca acte homosexuale in inchisorile lor, si nu cum zicea homosexualul Anton, cum ca ar fi niste paraziti care vor sa traiasca pe spatele homolandezilor.
Ioane, ai un mod de gandire foarte ciudat: pe de o parte spui ca cersesc toleranta, pe de alta – ca as fi ingamfat. Decide-te o data, si pune diagnosticul corect.
Dar cum califici cand homosexualii sunt numiti papagali si greseli ale naturii si homalai si criminali si poponari si perversi si toate celelalte, Sergiule?
Sergiu, in capul tau e mare varza. ii acuzi pe homosexuali fara nici o treaba, doar pentru ca asa se cuvine. Sper ca pe viitor sa-ti revizuesti pozitia fata de homosexuali.
Ei si de ce voi nu vreti sa intelegeti ce vor oamenii simpli de la voi, majoritatea? de ce cautati nod in papura? eu nu va pot intelege….
Pentru Ion Socolenco: Conceptul de democratie a fost intr-adevar inventat in Grecia antica, iar fiecare oreas grecesc avea la mare cinste statuia lui Harmodios si Aristogiton, cuplul masculin caruia is se atribuia acest eveniment. Oricate lipsuri ar avea democratia, totusi a fost cu mult mai buna decat orice forma de dictatura inventata si aplicata pana acum. Nu a exista si inca nu exista o democratie perfecta in lume, dar o discutie despre asta ar fi bine-venita.
In ciuda imperfectiunilor democratiei, ea a avut fortza de a se autoperfdfectiona in timp. Nici o dictatura sau nici o tiranie nu au avut aceasta trasatura: de la imperul „crestin” bizantin, la URSS si Germania nazista.
In general nu sunt de acord cu prezentarea unei opozitii formale intre „unii heterosexuali” si homosexuali, pentrtu ca opozitia este de fapt intre oamenii care rationeaza, folosind metoda logica de evaluare a realitatii, bazandu-se pe date reale, si cei care nu rationeaza dar isi rationalizeaza prejudecatile in felul lor, bazandu-se pe fragmente de biblie, cum si cand le covine, cum face grupul Brewer-Filat.
In multe tari nici nu exista o opozitie intre homosexuali si heterosexuali de nici un fel. Unul din locurile din lume unde se intampla asa este San Francisco, unde in general, desi sunt in numar si proportie foarte mare, nu homosexualii iau deciziiloe pro-gay ci primaria si institutiile statului (ultimii primari dupa Moscone au fost exclusiv hetero.). De faptam vazut in America parazi gay de sute de mii de oameni in care pe margini nu este acceptat nici un grup antigay, fluturand lozinci hoomofobe. Aici politia ar intra imediat in miscare si le-ar dezamorsa din fasha. La fel se intampla si in timpul procesiunilor religioase; nici unui grup anti-religios nu ii este permisa deranjarea unei procesiuni. Pt dl. Socolenco: raspund la orice intrebare pe care o pot identifica la dvs, dar aici nu am inteles de fapt ce vreti sa spuneti.
De fapt, intotdeauna am avut rezerve pentru orcice gen de categorizari, care, din punctul meu de vedere, falsifica realitatea, deformeaza intr-o masura mai mare sau mai mica obiectul luat in discutie. Totusi, neavand alta metoda mai potrivita la indemana, am apelat si eu la nosografii.
Si mi-ar placea sa vorbim mai mult despre heterosexuali decat de alte categorii, doar anume despre heterosexuali e textul.
Sergiu: discursul tau pseudo-patriotic ilustreaza exact ce am avut intentia sa sugerez, cand am citat trei nume rusesti sau ucrainiene pentru Chisinau (pe toate trei le-am gasit pe harti recente ale Moldovei, cu mentiunea autorilor ca limba vorbita de sta in Moldova este „limba de stat”, care-o fi aia). Orientarea voastra (adevarata) este acum catre Rusia. Dupa cum rezulta din ce scrii, esti mai degraba de acord cu ce s-a intamplat la Moscova cu parazile gay (unde a iesit si cu mutilati pe viata) decat cu parada din Bucuresti, sustinuta de auroritati si aparata de politie. Adica tu vrei „ca la mama Rusia acasa”, nu ca in Europa.
Spune cinstit, pe tine nu te cheama cumva Serghei in acte? Si chestia cu „imi insulti tara mea” e o aiureala. daca crezi ca faci parte din cultura romaneasca, afla ca aceasta cultura nu iti apartine din fericire numai tie: este si a mea. Ceea ce doresc eu pentru cultura romaneasca este sa se modernizeze. Ai fi cu totul altfel azi daca ai fi avut parte de o educatie normala, Serghei!
Restul discursului este de neinteles pt mine: Cum poti spune asta: „Nu vreu sa mi se impuna modul lor de viata” cu buna credinta? Cine ti-a impus pana acum sa te insori cu un baiat sau cu un barbat? Daca nu-ti place de cineva, nu poti sa-l ocolesti? Daca nu-ti place o demonstratie, nu poti prefera alta? Spui ca:
„Eu nu vreau ca la intrarea in UE, sa ma oblige sa privesc pornografie homosexuala (ca sa-mi verifice toleranta).”
Dar cine te obliga sa intri in UE? Nu te forteaza nimeni!! Asta am spus si eu, ca voi preferati cu sigurantza unirea cu Balarus, Rusia si Kazahstan. Revenirea la numele rusesti este doar o problema de timp la voi, deoarece doua treimi din populatie cel putin are mentalitatea comunist-crestina pe care o expui si prefera emisiunile tv in ruseste (dupa statisticile voastre oficiale). Si ti-e frica ca daca vezi asa ceva, te vei „transforma” in homosexual? Fii pe pace! Nu fii disperat, ca eu am patit lucruri chiar mai rele: am fost silit nu numai sa vad, dar sa si laud pornografia heterosexuala si sa spun ca e „normala”. Nu se intampla asa ceva cu tine! Am vazut si eu dstule reviste porno cu femei si nu m-am schimbat! Nu am patit nimic!!
Ii raspunzi lui Lupusoru: „Voi incepe cu heterosexualii, care imi sunt simpatici”. Iti sunt simpatici pentru ca esti homosexual dle Lupusor.”
M-am tot scarpinat dupa urechi sa inteleg logica acestei fraze dar nu am reusit. Adica cum, crezi ca homosexualii ii iubesc si mai tare pe heterosexuali pentru ca sunt homosexuali???? Gandesti alandala, Serghei! Ce naiba ai vrut sa spui aici?
Deci Ionel Timis pune corect ce spune legat de orientarea voastra pro-rusa, iar eu am spus chiar mai mult: ca aveti acum mai multe lucruri in comun cu…talibanii decat cu Europa. Fii linistit ca nimeni nu-ti va cere, Sergiule, sa intri in UE! Poti sa ramai tot asa de „virtuos” cum esti, daca prin virtute intelegem lipsa de cultura!!
Dl Socolenco: de data asta sunt de-a dreptul surprins de aceste afirmatii! Am fost obisnuit cu o pozitie mai rationala din parte d-ta. Ce s-a intamplat? Am incercat sa raspund f precis si corect, dand sursele de informare din engleza, surse de altfel autorizate si folosite chiar de guvernul american pt informarea corecta. Mie imi face impresia ca nu aveti acces deloc la limba engleza si nu ati putut intelege nimic. Asa este? Am dreptate?
Cat despre afirmatia transanta despre expunerea fundului gol la parazi, as spune ceva: chiar daca si eu sunt pudibond intr-o anumita masura (si eu am crescut in atmosfera profund anti-sexuala a societatii comunist-crestine si sufar si eu de acest neajuns), daca as fi silit sa aleg dintre a judeca cu creierul, fluturandu-mi „fundul gol” – si cealalta varianta: sa judec cu fundul, fluturandu-mi creierul gol (cum fac atatia aici si pretutindeni), tot prima varianta as alege-o.
Si tot asa, intre o parada neo-nazista a noii drepte si a altora la care s-ar flutura insemnele zvasticilor de tot felul si o partada gay, unde unii isi flutura ce pot, tot parada gay as prefera-o! Nu din motive de orientare sexuala de data asta, ci de orientare …politica si din motive de…rationalitate!
PRIMELE DATE PRELIMINARE. TURUL DOI.
UPDATE: 22.15) Conform datelor de la Comisia electorala de circumscriptie Chisinau:
Procesate: 19 421 de voturi din 29 de sectii de votare.
Dorin Chirtoaca (PL)– 50,19%,
Veaceslav Iordan (PCRM)– 49,81%.
Hai Dorine !
Iar la Corjovo din nou procesul electoral a fost inzadarnicit de catre militieni smirnoviste. Sectia de votare a fost devastata. Cetatenii au fost lipsiti de dreptul constitutional de a alege si a fi alesi in mod liber.
La stafful PL, unde se afla Dorin Chirtoaca, e mare agiotaj. In strada Bucuresti se afla mult tineret. Parvin datele preliminare din teren de la observatori din partea PL. Ele sunt foarte inbucuratoare. Distanta intre doi candidati tot se mareste.
Lupusor am impresia ca esti cam obsedat!! Probabil ca ti se trage de la faptul ca mai mult vorbesti despre relatii sexuale decat faci!! Tratazate cat nu e tarziu!!
La „sexul frumos” (femei) „expunerea indecenta” e permisa oarecum, si … chiar dorita, apreciata, (apreciezi „marfa” cum se mai zice)
Si faptul ca ele se dau in vant sa-si etaleze partile, uite ca acolo nu mai e expunerea fundului gol.
Macho abia asteapta sa vada una de asta … si nu mai dau cu ciomegele dupa ele.
Si la barbati exista etalarea partilor sexuale (ca atractie pentru femei) piept paros, musculos, atletic dar tot dosul e apreciat si de ele in mare masura
Faptul ca barbatii nu apreciaza pe alti barbati sa-si etaleze partile (vis-a-vis de femei) poate e chestia ca se simte inferior si neatragator din punctul asta de vedere (aici nu comenteaza nimeni ca-si etaleaza partile)
Faptul ca barbatii nu apreciaza pe alti barbati sa-si etaleze partile (vis-a-vis de barbati) aici e fobia actul in sine, (nu mai e fobia partilor omenesti) deja il vede pe ala facand sex cu altul.
Daca nu ar sti ca e homosexual, nimeni nu ar comenta ceva la asa expunere.
Deci fobia vine de la actul in sine (act care nu se va face in public niciodata fiind interzis de lege asa ceva)
De altfel la francezi paremise (intr-un orasel) au interzis sa se expuna orice fel de parti, ca sa nu mai fie nici un fel de nedreptate.
Dca ti se vad chilotii amenda (si puscarie 6 luni daca nu ai bani) si gata, indiferent ca esti homo sau hetero uite asa.
Teo,you are a bad boy !
Lupusorule ial pe Ionel la p… in padure ,si io trage la curut pana’i iese la buze …
hi,hi,hi,hi = vai ce rad ! ma pis pa mine ,auleooooooooo !!!
Ma bo*le ,inteleptule ,daca Lupusoru ar avea una ase de mare si de lunga ,ar fi un ,,WORLD TOP PORNO STAR” un miliardarrrrrrrrrr,in dollari,un ,,super man ” un record mondial ,un Basarabian ROMAN cu cel mai lat si lung ,,cokk” din lume !
Pai daca Dumnezeu la facut asa ,tot Dumnezeu sal tina cu sula sculata tot timpu !
De ce sa fim gelosi ,tizmosi ,noi cei cu sula moarta ? gandeste !
Cat de mult mi-am dorit sa inlatur discriminarea vizavi de heterosexuali, sa-i bagam si pe ei in seama, numai ca ei tot despre homosexuali prefera sa vorbeasca. Cred ca, totusi, i-am caracterizat destul de bine, numai ca ei nu au ochi sa vada. E mai usor sa arati cu degetul, nu-i asa?
Mai Mircea, da tu esti de-a dreptul vizionar! Nu cumva te-ai aruncat in directia Mamei Omida? Sau poate esti vreun nepot de-al ei?
Anton, eu recunosc ca poate in ultimul meu comentariu am fost mai categoric, dar asta din cauza ca nu am putut gasi raspuns la anumite intrebari adresate Dl-ui Lupusoru. Si iata ca am sa te intreb pe tine poate ai sa poti sa imi raspunzi: Uite, tu esti homosexual si eu as vrea sa stiu cum vezi si cum poti defini obscenitatea. Asta ma intereseaza mult. Alta chestie care la fel de mult sau poate si mai mult ma intereseaza este: Care este atitudinea homosexualului fata de copii?
Uite acum am incercat ca sa fiu mai clar si mai direct si sper sa imi raspunzi si tu la fel de clar intrucit spui ca ai acces la surse in engleza si esti mai informat. Ce sa spun, nu citesc surse in engleza, ca nici timp nu am. Dar sigur am sa ma interesez ca sa fiu si eu informat corect.
p. 22, nu stiu cum la voi, dar la noi in chisinau, daca ar fi asa o lege ca in oraselul din franta, atunci nu ar fi loc in penitenciare. mergi pe strada si vezi toate detaliile lingerii si nu numai, dar altceva, si mai apetisant. Mare branza ca a mers odata in an parada homo, pe cand cei hetero in fiecare zi ii vezi cum „isi uita fustele acasa”. Noi toti suntem de vina, e usor sa invinuiesti vecinul, mai ales cand ai dorinta sa-i moara capra.
Dar ma framanta si pe mine problema cu copiii. Teoretic, homosexuali pot sa evolueze din minoritari in majoritari. Si atunci, teoretic toti pot sa devina homosexuali. Ma intreb, oare cine in cazul dat o sa doreasca sa faca copii
Romania si romanii nu sint in stare sa acepte handicapati… dar tocmai homosexuali… cel putin NU aici NU acum
Sint probleme mult mai importante pe ordinea de zi a romanilor.
Iar pareri personale – toti sint buni de mincat la cacat.
ROMANUL sa nascut poiet
Lasati-l pe lupusor sa pape rahatul lui, poate i-o sta in git si n-ar mai scri pe site.
Misa
nu stiu cum la voi, dar la noi in chisinau, daca ar fi asa o lege ca in oraselul din franta, atunci nu ar fi loc in penitenciare
Te inseli
Orice „Hotarare” data de catre un consiliu local (al unui Oras) (HCL = Hotarari ale Consiliilor Locale) tin drept de lege (e o lege Locala si foarte aplicabila)
Si are atributul asta legislativ de a impune ceva, exact ca o lege organica (numai ca e locala). Problema e sa nu discrimineze pe cineva
(sa aiba aceiasi valoare legislativa pentru toti), ca altfel, intra in conflict (cu legea discriminarii).
Deci e foarte aplicabila si la mana conducerii (primariilor) orasului sa faca asa ceva.
Handicapatii homofobi nu sunt in stare sa traiasca in lumea de azi, si nici nu pot apartine UE ca nu sunt primiti.
Am mai spus, Matthias, ca in orice moment daca as avea de ales intre un om care gandeste cu creierul si isi expune fundul gol, si altul care gandeste cu fundul …dar isi expune, „pudic”, doar creierul gol, ca tine, il voi prefera intotdeauna pe primul!!!
Tu esti un homofob patologic, si chiar daca nu te schimbi, societatea se va schimba si fara tine. Nu esti necesar.
Cat despre evolutia minoritatii in majoritate in cazul orientarii sexuale, asta nu s-a putut la nici o specie de animale si nu se poate nici la om!
Cel mult se poate sa ajungem mai toleranti!
Spui, cu ortografia si gramatica ta infernala: „ROMANUL sa nascut poiet”.
Poate ai vrut sa spui ca sunt unii analfabeti care s-au nascut in „poiata”, dupa cum vorghesti.
S-or fi nascut unii romani si „poieti”, dar acum asta nu mai este mare branza, pentru ca am ajuns in vremurile in care trebuie sa luam exemplu de la evrei: cum imi spunea cineva, „evreul s-a nascut avocat, ca nici daca se crestineaza nu merge la spovedanie fara avocat”.
Cu alte cuvinte, in epoca asta e important sa stii si cum vorbesti, dar si ce vorbesti, sa fii informat! Dar tu esti nul la ambele!
Pt Ion Socolenco: mi-am dat imediat seama ca nu ai acces la engleza, pentru ca siturile trimise de mine contineau rapunsurile exacte si complete la intrebarile tale! E mare pacat ca multi basarabeni nu stiu engleza!!
Erau si insotite de filme documentare, in care o serie de copii banuiti la 2 ani ca se vor dezvolta la maturitate ca homosexuali si lesbiene, iar apoi au fost filmati dupa 20 de ani, aratandu-se ca medicii au avut dreptate 100%!
Dar chiar mai mult: ofera posibilitatea fiecaruia sa vada el insusi ca poate sa faca predictii corecte cand vede cum se joaca un copil si cum va evolua in timp!
Acesta nu este raspunsul total la cauzele homosexualitatii, dar poti vedea o cale sigura care iti poate arata acest lucru intr-un numar mare de cazuri!
In privintza atitudinii homosexualilor fatza de copii, pot spune ca este identica cu cea a heterosexualilor fatza de copii. Majoritatea celor care violeaza copii sunt, cum se stie, definiti ca heterosexuali, de obicei…casatoriti si cu copii!! Majoritatea homosexualilor sunt oameni normali, deci se comporta ca oamenii normali. Pana acum in Calfornia, de cand se fac adoptii, nu a existat nici un caz de copii abuzati de homosexualii care i-au infiat. Daca ar fi fost vreunul, s-ar fi facut un scandal mare si publicitate imensa. Adoptiile facute de homosexuali sunt controlate f strict de autoritati, la un nivel foarte strict. Copiii sunt intrebati saptamanal cum sunt tratati si se fac si anchete periodice. Au existat insa cazuri de fetite din Rusia care au fost adoptate de heterosexuali si apoi violate, iar filmele respective au fost puse pe…internet!
Am cunoscut baieti adoptati de homosexuali, carora le-a mers excelent si ei sunt hetero. Doar atat, ca ei sunt mai critici la atitudinea lumii privind adoptia (nu inteleg bigotismul actual). Si ei participa la parazi cu parintii lor.
In privinta raspunsului la cealalta intrebare a ta, privind definirea obscenitatii, discutia nu poate fi scurta. Definirea obscenitatii s-a schimbat atat de mult in timp, in functie de societate si de anul precis de care este vorba, incat uneori s-au facut glume, ca obscenitatea ar reprezenta ceea ce il excita pe judecatorul care judeca respectivul caz. Cum am spus, nu pot raspunde in doua cuvinte.
Hopa, uite ca si mancatorul profesionist de rahat, Matias, a iesit din hibernare si tine cu tot dinadinsul sa-si expuna „ideile” pe site. Nimicurile lui existentiale sau metafizice, sarmanul de el, le pune deasupra tuturor problemelor celorlalti pamanteni. Doar laturile lui merita a fi citite si rumegate, pentru ca patria e in pericol, iar Matias e un salivator de tara profesionist.
Fii mai modest, draga limbrice, nu te agita prea tare, ca tara se descurca si fara acesele tale homofobe si patriotarde.
Pt. Ion Socoilenco. Nu am inteles prea bine intrebarea „Care este atitudinea homosexualului fata de copii?”. La ce se refera? Ai in vedere atractia sexuala? Pai, copii sunt specialitatea pedofililor, nu a homosexualilor. tie, ca heterosexual, iti plac fetitele de 10 ani? Atunci de ce crezi ca un homosexual ar prefera baietasi de 10 ani in locul unui adult, mai ales in cazul cand ii plac aproape exclusiv persoane de varsta inaintata?
Cat priveste obscenitatea, Anton are dreptate – e o tema aparte de discutie. As putea spune ca obscene pot fi atat unele manifestari ale homosexualilor, cat si ale heterosexualilor, dar nimeni nu poate pretinde ca este un judecator impartial si obiectiv atunci cand face judecati de valoare.
Da, vad ca nu ati inteles intrebarea. Pai eu aveam in vedere cum privesc homosexualii copii? Se uita la ei ca la oameni, ori ca la niste papusi? Ca doar se stie, mama pentru copilul ei isi da viata si face orice pentru el, fiindca este copilul ei. La fel si tata are un rol mare in viata copilului si tat apara intreaga familie. Pai ma interesa aici ce atitudine au homosexualii fata de copii cind stiu ca nu sunt copiii lor chiar si daca pot sa ii adopte? De fapt ma intereseaza totul ce este legat cu copiii.
Copiii sunt fiinte tare gingase si daca homosexualii au de afacere doar cu persoane mature, pai eu cred ca trebuie sa aiba grija ca doar micutul nu intelege chestii pe care nici un matur nu poate sa le inteleaga. Asa ca nu cred ca are rost ca sa ii explici ce inseamna homosexualitatea. El trebuie sa afle pe toate cu timpul, asa cum si despre relatiile sexuale si despre tot. Totul la timpul lui. Si de asta eu nu prea sunt de acord ca in public el sa observe anumite manifestatii homosexuale, ca hai presupunem nu-l va transforma si pe el in homosexual, dar oricum la el in capusor apar intrebari care il vor face confuz. Iata acum poate ati inteles mai bine.
Anton a avut dreptate cand a spus ca homosexualii au aceeasi atitudine, ca si heterosexualii, fata de copii. Am multi nepoti, nepotele la care tin foarte mult, sunt incantat de cum se manifesta si e o adevarata placere sa ma aflu in preajma lor.
Altceva e ca nu cred ca as fi vreo data pregatit sa am copii, consider ca responsabilitatea e prea mare. Dar am intalnit si foarte multi heterosexuali, care sunt la fel de reticenti fata de ideea de a avea copii.
Lupusoru, am o intrebare, care anume responsabiliti le ai invedere?
Iata apar la iveaza chestii interesante. De ce trebuie ca sa intreb si sa nu spuneti ca nu sunteti pregati ca sa aveti copii? Interesant toti homosexualii asa se simt nepregatiti? Si de ce cer ca sa adopte copii atunci?
Am uitat sa precizez, dar eram sigur ca veti deduce ca vorbesc la persoana intai, nu reprezint pe nimeni. Cauzele sunt dintre cele mai diverse: incepand cu cele economice (mizeria crunta de la noi) si terminand cu cele de ordin psihic (sunt egoist si vreau sa-mi traiesc viata fara sa ma complic). Nu inteleg de ce generalizati: marea majoritate a parizienilor sunt celibatari (cred ca peste 50 la suta – cea mai mare parte a lor sunt hetero. Aceasta nu va mira, nu o puneti pe seama unei devieri?).
Mai precizez o data, scriu la persoana intai si, deci, nu puteti gemeraliza, suntem foarte diferiti.
Pornesc de la premisa ca si homosexualii trebuie sa aiba drepturi formale, ca si heterosexualii. Chiar daca nu o sa ma folosesc niciodata de ele, trebuie sa le am, ca sa ma simt egal in drepturi cu ceilalti cetateni. Multi oameni, de exemplu, nu participa la vot, dar ar protesta vehement daca li s-ar retrage dreptul in cauza, pentru ca de el sunt lipsiti puscariasii si cei internati in ospicii, adica cei care, practic, nu mai sunt considerati fiinte umane.
De aceea, nu are nici o relevanta faptul daca ma bucur la maxim de drepturile consfintite in Constitutie sau nu, drepturi trebuie sa am ca si ceilalti cetateni ai tarii.
Da, interesant e sa ceri ceva de ce nu ai nevoie.
Poate ca ai dreptate, ca doar ai vorbit la persoana intii, dar si eu am spus in as mod ca sa intelegeti ca eu insumi ma intreb: „Oare majoritatea homosexualilor asa simt ca nu sunt pregatiti ca sa poata educa un copil?” Fiindca uite cred ca in loc de parazi ar fi bine de facut niste anchete pe care sa le faceti publice, niste studii ceva, daca vreti ca mai multi heterosexuali sa va inteleaga. Si sa nu credeti ca va spun asta ca pe o obligatie, eu doar va dau careva indicatii cum v-ati putea face mai intelesi printre rindurile societatii, daca va tot plingeti ca sunteti neglijati si fara drepturi egale.
Anton cu lupushoru doua tirfulitse cu mult CURAJ
Mathias isi bate joc de homaliii de ei care pe linga ca se fut in cur mai au si gura sparta.
Matthias nu are nimic cu cu gay-ii are cu lupushoru si anton-antoaneta.
Faceti cunostinta: Matias – heteralaul perfect, daca nu chiar ideal. in plus, mai este troglodit, fosila, pitecantrop… O sa continui lista maine, pentru ca astazi ma grabesc si nu reusesc.
Tu ai grija acolo in Ungheniu tau la cine te dai ca te alegi cu gura sparta abstinentule…
Cred ca ai uitat sa-ti iai pastilutsa, iar esti fetita-vitima acestui portal, iar anton iti tot tine poshetutsa cit esti plecata.
I’m just playing ladies, you know I love U!
Ai face bine s-o lasi mai moale cu amenintarile tale, ca alde tine am vazut milioane. ªi nu prea inteleg ce cauti pe situl asta, care e unul pentru tipi cu mintile descuiate. Poti sa te desfasori in voie pe la Altermedia, Novopress etc., ca aici va trebui sa o tot tii cu amenintarile tale, de care la toti li-i cam in p….
ti-ar placea sa murdaresti in stanga si in dreapta, iar tu sa ramai curat si luminat. Ei bine, sa stii ca nu se poate.
PS la comentariul 40. Acelasi lucru il pot spune si referitor la casatorie – o institutie pe care o detest in toate formele sale. Personal, nu cred ca m-as angaja vreodata intr-o asemenea relatie (fie ea heterosexuala sau homosexuala). Dar, in acelasi timp, consider ca, daca heterosexualii au dreptul sa se casatoreasca, si homosexualii ar trebui sa nu fie discriminati in aceasta privinta.
Pai uite domnul Lupusor ca Dvs cu asa convingeri pe care le aveti aici in acest comentariu ma faceti sa va cred cam periculos pentru societate. Ce exemplu sanatos da-ti prin aceste convingeri societatii? Iata de ce spuneam ca ati cam pierdut din valori si tare ma tem ca nu cumva toti homosexualii sa aiba asa convingeri ca ale dumitale. Iata ca acum ma conving si inteleg de ce nici nu puteti defini obscenitatea, fiinca pentru Dvs asa ceva nici nu exista in cap si nici nu poti ca sa o percepi si nici sa definesti. Pacat, dar orice om cu valori nu va putea gindi in asa mod. Iata de ce si spuneam ca ginditi mult prea diferit mai sus si iata de ce nu va poate intelege majoritatea heterosexuala. Cu asa mod de a gindi, de a detesta celula societatii care este familia desigur ca veti fi detestati insasi voi care ginditi asa.
deci cenzura?
adica miine o sa fie pus si comentariul meu, ei cum vreti, site0ul vostru mama-masi
99 de răspunsuri la “Heterosexuali versus heteralai”
bla bla bla…vorbe de ale lui Lupusor
RIGHT ON THE BUTTON,LUPULE !
da ce te astepti de la o societate bolnava ,mintala ,o religie pacatoasa ,gretoasa,bruta ??
voi sunteti urmasii Romei,niste rai si niste fameni,condamnati si judecati numai dea face laba ,ori a f… ce statu ori popa zice !
daca au reusit sa va vanda tara,sa o ditruga ,sunt capabili ei sa va taie si … ,ce sa mai vorghim de drepturi .
respectati statalitatea,statalitatea REPUBLIKI MOLDOVASKAIA,statalitatea religei ortodoxe bolsevice ,cea greaca permite tot ! ori veniti in Canada,USA !
lupusorule te rog frumos ia-l pe ionel mergeti in padure si futeti-va in cur pana cand o sa va iasa pe nas ….jalnic …sunteti de tot cacatu cu articolele astea de doi bani . PORBLEMA HOMALAILOR NU ne INTERESEAZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deocamdata au comentat un heterosexual si un heteralau. Ofer un premiu pentru cel care giceste primul/prima la cine se refera calificativele.
Nebunilor. Nebunilor. Va spune Dumnezeu prin Biblie ca ati innebunit. Judecati ceva firesc si doriti ceva nefiresc.
Sunt multi nebuni si printre heterosexuali – curvarii, adulterii, pedofilii, zoofilii, necrofilii, dependentii de pornografie web, etc.
Dar sunt nebuni si homosexualii, lesbienele, tranvestitii, etc.
Itoarcetiva la Dumnezeu oamenilor si veti gasi odihna.
Isus poate ierta pe oricine care vine cu pocainta si se decide sa-l urmeze dupa principiul din Evanghelia dupa Luca capitolul 14:
27. ªi oricine nu-si poarta crucea, si nu vine dupa Mine, nu poate fi ucenicul Meu.
33. Tot asa, oricine dintre voi, care nu se leapada de tot ce are, nu poate fi ucenicul Meu.
El a spus in Evanghelia dupa Matei capitolul 11:
27. Toate lucrurile Mi-au fost date in maini de Tatal Meu; si nimeni nu cunoaste deplin pe Fiul, afara de Tatal; tot astfel nimeni nu cunoaste deplin pe Tatal, afara de Fiul, si acela caruia vrea Fiul sa i-L descopere.
28. Veniti la Mine, toti cei truditi si impovarati, si Eu va voi da odihna.
29. Luati jugul Meu asupra voastra, si invatati de la Mine, caci Eu sunt bland si smerit cu inima; si veti gasi odihna pentru sufletele voastre.
30. Caci jugul Meu este bun, si sarcina Mea este usoara.”
Despre plecarea mea
Voi pleca in curand – dar totusi mai trag nadejde ca cineva din voi se va pocai si va crede in Fiul lui Dumnezeu.
Imi place sa va scriu. Dar, cred ca trebuie sa vorbesc cu oamenii despre Harul lui Dumnezeu si pe viu. Asa ca in curand nu voi mai pierde timpul cu voi aici. Sa nu intelegeti ca va dispretuiesc. A fost un timp util pentru mine si pentru voi, ca sa intelegeti si sa alegeti, ce doriti. Desi, cred ca cei ce Il resping pe Dumnezeu, nu inteleg de fapt ce resping. Vor intelege in iad, dar va fi tarziu atunci. Dupa moarte nu este salvare. Dupa moarte, pentru cei ce au respins harul lui Dumnezeu pe pamant, se aplica doar principiul: “Pentru faptele savarsite si pentru vorbele rostite, survine pedeapsa cuvenita (meritata)”. Pedeapsa este iadul si o vesnicie de remuscari.
A spus Adrian Adasan — 16/6/2007 @ 2:32 pm
Alegeti harul pe pamant……………
A spus Adrian Adasan — 16/6/2007 @ 2:34 pm
Mai trag nadejde ca se va pocai cineva din voi………
Dl Lupushoru, dupa cum am inteles democratia este una din operele homosexualilor din Grecia Antica. Pai eu nu inteleg cum au putut ei inventa asa sistem unde stim cu totii ca guverneaza acei majoritari. Ca doar asa este minoritatea se supune majoritatii. Iata ca nu inteleg asta, dar cred ca homosexualii singuri sufera din propria lor prostie.
Si cred ca nu mai trebuie sa cersiti atita de la heterosexuali ca sa va accepte, pentru ca ginditi mult prea diferit si desigur ca in acest este caz greau ca sa va inteleaga.
Si alta, nu mai trebuie sa va fiti asa ingimfati cind cineva spune ca sunteti putin deviati, poate ca nici nu o spune cu rau, dar cum auziti ca gata va si inginfati. Daca chiar si ne gindim asa: acumulati doar 3-4% din populatie, doar se vede clar ca sunteti putini si nu trebuie sa insistati atita si sa va tineti cu amindoua miinile de normalitate. Lasati mindria asta si ingimfarea ca mai multe probleme va faceti. Va spun ca nici unul care nu este in toate mintile nu va accepta in ruptul capului ca nu este normal. Va spune si el ca este normal. Pai asta este natura omeneasca si nu avem nimic ce sa facem, dar eu consider ca homosexualii nu sunt chiar iesiti din minti ca sa nu fie ingimfati si sa accepte ca sunt simplu putin deviati. Si nu o luati cu rau. Intelegeti corect. Intelegeti prin asta ca sunteti diferiti.
Dar chair si asa oricum nu cred ca trebuie sa ne impuneti viziunile voastre despre lume. Ca daca pentru voi nu exista obscenitatea, pai pentru heterosexuali exista!
„Voi incepe cu heterosexualii, care imi sunt simpatici”. Iti sunt simpatici pentru ca esti homosexual dle Lupusor.
Eu am spus, nu am nimic impotriva homosexualilor atata timp cat ei isi fac nevoile in pat la ei acasa, si nu prin parade in centru orasului. Nu vreu sa mi se impuna modul lor de viata. Nu vrea ca la scoala copiii mei sa aiba manuale la scoala, despre homosexuali. Eu nu vreau ca la intrarea in UE, sa ma oblige sa privesc pornografie homosexuala (ca sa=mi verifice toleranta). Nu vreau ca homosexualii sa-mi numeasca capitala „Kishinevskaia”, iar tzara „REPUBLIKI MOLDOVASKAIA”, pentru eu calific asta drept ura, fatza de poporul meu si fatza de tzara mea (la asta ma refeream intr-unul din comentariile mele anterioare, cand ziceam ca homosexualii imi urasc tzara). Nu tolerez ca homosexualii sa-mi numeasca religia „degenerata”, si sa arunce cu tot noroiul in credinta mea. Nu admit intoleranta homosexualilor fatza de celelalte religii (inclusiv celei musulmane). Ce credeti voi ca e mai corect: Musulmanii sa-i oblige pe homosexuali sa treaca la un mod „normal” de viata, adica heterosexual, sau ca o tzara europeana sa-i oblige pe musulmani sa urmareasca materiale porno cu homosexuali? Si apoi, acei musulmani care cer azil politic in Olanda, sunt din Irak si Palestina, si vor sa scape de regimurile „democratice”, si „tolerante” care-i obliga sa savarseasca acte homosexuale in inchisorile lor, si nu cum zicea homosexualul Anton, cum ca ar fi niste paraziti care vor sa traiasca pe spatele homolandezilor.
Ioane, ai un mod de gandire foarte ciudat: pe de o parte spui ca cersesc toleranta, pe de alta – ca as fi ingamfat. Decide-te o data, si pune diagnosticul corect.
Dar cum califici cand homosexualii sunt numiti papagali si greseli ale naturii si homalai si criminali si poponari si perversi si toate celelalte, Sergiule?
Sergiu, in capul tau e mare varza. ii acuzi pe homosexuali fara nici o treaba, doar pentru ca asa se cuvine. Sper ca pe viitor sa-ti revizuesti pozitia fata de homosexuali.
Ei si de ce voi nu vreti sa intelegeti ce vor oamenii simpli de la voi, majoritatea? de ce cautati nod in papura? eu nu va pot intelege….
Pentru Ion Socolenco: Conceptul de democratie a fost intr-adevar inventat in Grecia antica, iar fiecare oreas grecesc avea la mare cinste statuia lui Harmodios si Aristogiton, cuplul masculin caruia is se atribuia acest eveniment. Oricate lipsuri ar avea democratia, totusi a fost cu mult mai buna decat orice forma de dictatura inventata si aplicata pana acum. Nu a exista si inca nu exista o democratie perfecta in lume, dar o discutie despre asta ar fi bine-venita.
In ciuda imperfectiunilor democratiei, ea a avut fortza de a se autoperfdfectiona in timp. Nici o dictatura sau nici o tiranie nu au avut aceasta trasatura: de la imperul „crestin” bizantin, la URSS si Germania nazista.
In general nu sunt de acord cu prezentarea unei opozitii formale intre „unii heterosexuali” si homosexuali, pentrtu ca opozitia este de fapt intre oamenii care rationeaza, folosind metoda logica de evaluare a realitatii, bazandu-se pe date reale, si cei care nu rationeaza dar isi rationalizeaza prejudecatile in felul lor, bazandu-se pe fragmente de biblie, cum si cand le covine, cum face grupul Brewer-Filat.
In multe tari nici nu exista o opozitie intre homosexuali si heterosexuali de nici un fel. Unul din locurile din lume unde se intampla asa este San Francisco, unde in general, desi sunt in numar si proportie foarte mare, nu homosexualii iau deciziiloe pro-gay ci primaria si institutiile statului (ultimii primari dupa Moscone au fost exclusiv hetero.). De faptam vazut in America parazi gay de sute de mii de oameni in care pe margini nu este acceptat nici un grup antigay, fluturand lozinci hoomofobe. Aici politia ar intra imediat in miscare si le-ar dezamorsa din fasha. La fel se intampla si in timpul procesiunilor religioase; nici unui grup anti-religios nu ii este permisa deranjarea unei procesiuni. Pt dl. Socolenco: raspund la orice intrebare pe care o pot identifica la dvs, dar aici nu am inteles de fapt ce vreti sa spuneti.
De fapt, intotdeauna am avut rezerve pentru orcice gen de categorizari, care, din punctul meu de vedere, falsifica realitatea, deformeaza intr-o masura mai mare sau mai mica obiectul luat in discutie. Totusi, neavand alta metoda mai potrivita la indemana, am apelat si eu la nosografii.
Si mi-ar placea sa vorbim mai mult despre heterosexuali decat de alte categorii, doar anume despre heterosexuali e textul.
Sergiu: discursul tau pseudo-patriotic ilustreaza exact ce am avut intentia sa sugerez, cand am citat trei nume rusesti sau ucrainiene pentru Chisinau (pe toate trei le-am gasit pe harti recente ale Moldovei, cu mentiunea autorilor ca limba vorbita de sta in Moldova este „limba de stat”, care-o fi aia). Orientarea voastra (adevarata) este acum catre Rusia. Dupa cum rezulta din ce scrii, esti mai degraba de acord cu ce s-a intamplat la Moscova cu parazile gay (unde a iesit si cu mutilati pe viata) decat cu parada din Bucuresti, sustinuta de auroritati si aparata de politie. Adica tu vrei „ca la mama Rusia acasa”, nu ca in Europa.
Spune cinstit, pe tine nu te cheama cumva Serghei in acte? Si chestia cu „imi insulti tara mea” e o aiureala. daca crezi ca faci parte din cultura romaneasca, afla ca aceasta cultura nu iti apartine din fericire numai tie: este si a mea. Ceea ce doresc eu pentru cultura romaneasca este sa se modernizeze. Ai fi cu totul altfel azi daca ai fi avut parte de o educatie normala, Serghei!
Restul discursului este de neinteles pt mine: Cum poti spune asta: „Nu vreu sa mi se impuna modul lor de viata” cu buna credinta? Cine ti-a impus pana acum sa te insori cu un baiat sau cu un barbat? Daca nu-ti place de cineva, nu poti sa-l ocolesti? Daca nu-ti place o demonstratie, nu poti prefera alta? Spui ca:
„Eu nu vreau ca la intrarea in UE, sa ma oblige sa privesc pornografie homosexuala (ca sa-mi verifice toleranta).”
Dar cine te obliga sa intri in UE? Nu te forteaza nimeni!! Asta am spus si eu, ca voi preferati cu sigurantza unirea cu Balarus, Rusia si Kazahstan. Revenirea la numele rusesti este doar o problema de timp la voi, deoarece doua treimi din populatie cel putin are mentalitatea comunist-crestina pe care o expui si prefera emisiunile tv in ruseste (dupa statisticile voastre oficiale). Si ti-e frica ca daca vezi asa ceva, te vei „transforma” in homosexual? Fii pe pace! Nu fii disperat, ca eu am patit lucruri chiar mai rele: am fost silit nu numai sa vad, dar sa si laud pornografia heterosexuala si sa spun ca e „normala”. Nu se intampla asa ceva cu tine! Am vazut si eu dstule reviste porno cu femei si nu m-am schimbat! Nu am patit nimic!!
Ii raspunzi lui Lupusoru: „Voi incepe cu heterosexualii, care imi sunt simpatici”. Iti sunt simpatici pentru ca esti homosexual dle Lupusor.”
M-am tot scarpinat dupa urechi sa inteleg logica acestei fraze dar nu am reusit. Adica cum, crezi ca homosexualii ii iubesc si mai tare pe heterosexuali pentru ca sunt homosexuali???? Gandesti alandala, Serghei! Ce naiba ai vrut sa spui aici?
Deci Ionel Timis pune corect ce spune legat de orientarea voastra pro-rusa, iar eu am spus chiar mai mult: ca aveti acum mai multe lucruri in comun cu…talibanii decat cu Europa. Fii linistit ca nimeni nu-ti va cere, Sergiule, sa intri in UE! Poti sa ramai tot asa de „virtuos” cum esti, daca prin virtute intelegem lipsa de cultura!!
Dl Socolenco: de data asta sunt de-a dreptul surprins de aceste afirmatii! Am fost obisnuit cu o pozitie mai rationala din parte d-ta. Ce s-a intamplat? Am incercat sa raspund f precis si corect, dand sursele de informare din engleza, surse de altfel autorizate si folosite chiar de guvernul american pt informarea corecta. Mie imi face impresia ca nu aveti acces deloc la limba engleza si nu ati putut intelege nimic. Asa este? Am dreptate?
Cat despre afirmatia transanta despre expunerea fundului gol la parazi, as spune ceva: chiar daca si eu sunt pudibond intr-o anumita masura (si eu am crescut in atmosfera profund anti-sexuala a societatii comunist-crestine si sufar si eu de acest neajuns), daca as fi silit sa aleg dintre a judeca cu creierul, fluturandu-mi „fundul gol” – si cealalta varianta: sa judec cu fundul, fluturandu-mi creierul gol (cum fac atatia aici si pretutindeni), tot prima varianta as alege-o.
Si tot asa, intre o parada neo-nazista a noii drepte si a altora la care s-ar flutura insemnele zvasticilor de tot felul si o partada gay, unde unii isi flutura ce pot, tot parada gay as prefera-o! Nu din motive de orientare sexuala de data asta, ci de orientare …politica si din motive de…rationalitate!
PRIMELE DATE PRELIMINARE. TURUL DOI.
UPDATE: 22.15) Conform datelor de la Comisia electorala de circumscriptie Chisinau:
Procesate: 19 421 de voturi din 29 de sectii de votare.
Dorin Chirtoaca (PL)– 50,19%,
Veaceslav Iordan (PCRM)– 49,81%.
Hai Dorine !
Iar la Corjovo din nou procesul electoral a fost inzadarnicit de catre militieni smirnoviste. Sectia de votare a fost devastata. Cetatenii au fost lipsiti de dreptul constitutional de a alege si a fi alesi in mod liber.
La stafful PL, unde se afla Dorin Chirtoaca, e mare agiotaj. In strada Bucuresti se afla mult tineret. Parvin datele preliminare din teren de la observatori din partea PL. Ele sunt foarte inbucuratoare. Distanta intre doi candidati tot se mareste.
Lupusor am impresia ca esti cam obsedat!! Probabil ca ti se trage de la faptul ca mai mult vorbesti despre relatii sexuale decat faci!! Tratazate cat nu e tarziu!!
La „sexul frumos” (femei) „expunerea indecenta” e permisa oarecum, si … chiar dorita, apreciata, (apreciezi „marfa”
cum se mai zice)
… si nu mai dau cu ciomegele dupa ele.
(aici nu comenteaza nimeni ca-si etaleaza partile)
uite asa.
Si faptul ca ele se dau in vant sa-si etaleze partile, uite ca acolo nu mai e expunerea fundului gol.
Macho abia asteapta sa vada una de asta
Si la barbati exista etalarea partilor sexuale (ca atractie pentru femei) piept paros, musculos, atletic dar tot dosul e apreciat si de ele in mare masura
Faptul ca barbatii nu apreciaza pe alti barbati sa-si etaleze partile (vis-a-vis de femei) poate e chestia ca se simte inferior si neatragator din punctul asta de vedere
Faptul ca barbatii nu apreciaza pe alti barbati sa-si etaleze partile (vis-a-vis de barbati) aici e fobia actul in sine, (nu mai e fobia partilor omenesti) deja il vede pe ala facand sex cu altul.
Daca nu ar sti ca e homosexual, nimeni nu ar comenta ceva la asa expunere.
Deci fobia vine de la actul in sine (act care nu se va face in public niciodata fiind interzis de lege asa ceva)
De altfel la francezi paremise (intr-un orasel) au interzis sa se expuna orice fel de parti, ca sa nu mai fie nici un fel de nedreptate.
Dca ti se vad chilotii amenda (si puscarie 6 luni daca nu ai bani) si gata, indiferent ca esti homo sau hetero
Teo,you are a bad boy !
Lupusorule ial pe Ionel la p… in padure ,si io trage la curut pana’i iese la buze …
hi,hi,hi,hi = vai ce rad ! ma pis pa mine ,auleooooooooo !!!
Ma bo*le ,inteleptule ,daca Lupusoru ar avea una ase de mare si de lunga ,ar fi un ,,WORLD TOP PORNO STAR” un miliardarrrrrrrrrr,in dollari,un ,,super man ” un record mondial ,un Basarabian ROMAN cu cel mai lat si lung ,,cokk” din lume !
Pai daca Dumnezeu la facut asa ,tot Dumnezeu sal tina cu sula sculata tot timpu !
De ce sa fim gelosi ,tizmosi ,noi cei cu sula moarta ? gandeste !
Cat de mult mi-am dorit sa inlatur discriminarea vizavi de heterosexuali, sa-i bagam si pe ei in seama, numai ca ei tot despre homosexuali prefera sa vorbeasca. Cred ca, totusi, i-am caracterizat destul de bine, numai ca ei nu au ochi sa vada. E mai usor sa arati cu degetul, nu-i asa?
Mai Mircea, da tu esti de-a dreptul vizionar! Nu cumva te-ai aruncat in directia Mamei Omida? Sau poate esti vreun nepot de-al ei?
Anton, eu recunosc ca poate in ultimul meu comentariu am fost mai categoric, dar asta din cauza ca nu am putut gasi raspuns la anumite intrebari adresate Dl-ui Lupusoru. Si iata ca am sa te intreb pe tine poate ai sa poti sa imi raspunzi: Uite, tu esti homosexual si eu as vrea sa stiu cum vezi si cum poti defini obscenitatea. Asta ma intereseaza mult. Alta chestie care la fel de mult sau poate si mai mult ma intereseaza este: Care este atitudinea homosexualului fata de copii?
Uite acum am incercat ca sa fiu mai clar si mai direct si sper sa imi raspunzi si tu la fel de clar intrucit spui ca ai acces la surse in engleza si esti mai informat. Ce sa spun, nu citesc surse in engleza, ca nici timp nu am. Dar sigur am sa ma interesez ca sa fiu si eu informat corect.
p. 22, nu stiu cum la voi, dar la noi in chisinau, daca ar fi asa o lege ca in oraselul din franta, atunci nu ar fi loc in penitenciare. mergi pe strada si vezi toate detaliile lingerii si nu numai, dar altceva, si mai apetisant. Mare branza ca a mers odata in an parada homo, pe cand cei hetero in fiecare zi ii vezi cum „isi uita fustele acasa”. Noi toti suntem de vina, e usor sa invinuiesti vecinul, mai ales cand ai dorinta sa-i moara capra.
Dar ma framanta si pe mine problema cu copiii. Teoretic, homosexuali pot sa evolueze din minoritari in majoritari. Si atunci, teoretic toti pot sa devina homosexuali. Ma intreb, oare cine in cazul dat o sa doreasca sa faca copii
Romania si romanii nu sint in stare sa acepte handicapati… dar tocmai homosexuali… cel putin NU aici NU acum
Sint probleme mult mai importante pe ordinea de zi a romanilor.
Iar pareri personale – toti sint buni de mincat la cacat.
ROMANUL sa nascut poiet
Lasati-l pe lupusor sa pape rahatul lui, poate i-o sta in git si n-ar mai scri pe site.
Misa
Te inseli
Orice „Hotarare” data de catre un consiliu local (al unui Oras) (HCL = Hotarari ale Consiliilor Locale) tin drept de lege (e o lege Locala si foarte aplicabila)
Si are atributul asta legislativ de a impune ceva, exact ca o lege organica (numai ca e locala).
Problema e sa nu discrimineze pe cineva
(sa aiba aceiasi valoare legislativa pentru toti), ca altfel, intra in conflict (cu legea discriminarii).
Deci e foarte aplicabila si la mana conducerii (primariilor) orasului sa faca asa ceva.
Handicapatii homofobi nu sunt in stare sa traiasca in lumea de azi, si nici nu pot apartine UE ca nu sunt primiti.
Am mai spus, Matthias, ca in orice moment daca as avea de ales intre un om care gandeste cu creierul si isi expune fundul gol, si altul care gandeste cu fundul …dar isi expune, „pudic”, doar creierul gol, ca tine, il voi prefera intotdeauna pe primul!!!
Tu esti un homofob patologic, si chiar daca nu te schimbi, societatea se va schimba si fara tine. Nu esti necesar.
Cat despre evolutia minoritatii in majoritate in cazul orientarii sexuale, asta nu s-a putut la nici o specie de animale si nu se poate nici la om!
Cel mult se poate sa ajungem mai toleranti!
Spui, cu ortografia si gramatica ta infernala: „ROMANUL sa nascut poiet”.
Poate ai vrut sa spui ca sunt unii analfabeti care s-au nascut in „poiata”, dupa cum vorghesti.
S-or fi nascut unii romani si „poieti”, dar acum asta nu mai este mare branza, pentru ca am ajuns in vremurile in care trebuie sa luam exemplu de la evrei: cum imi spunea cineva, „evreul s-a nascut avocat, ca nici daca se crestineaza nu merge la spovedanie fara avocat”.
Cu alte cuvinte, in epoca asta e important sa stii si cum vorbesti, dar si ce vorbesti, sa fii informat! Dar tu esti nul la ambele!
Pt Ion Socolenco: mi-am dat imediat seama ca nu ai acces la engleza, pentru ca siturile trimise de mine contineau rapunsurile exacte si complete la intrebarile tale! E mare pacat ca multi basarabeni nu stiu engleza!!
Erau si insotite de filme documentare, in care o serie de copii banuiti la 2 ani ca se vor dezvolta la maturitate ca homosexuali si lesbiene, iar apoi au fost filmati dupa 20 de ani, aratandu-se ca medicii au avut dreptate 100%!
Dar chiar mai mult: ofera posibilitatea fiecaruia sa vada el insusi ca poate sa faca predictii corecte cand vede cum se joaca un copil si cum va evolua in timp!
Acesta nu este raspunsul total la cauzele homosexualitatii, dar poti vedea o cale sigura care iti poate arata acest lucru intr-un numar mare de cazuri!
In privintza atitudinii homosexualilor fatza de copii, pot spune ca este identica cu cea a heterosexualilor fatza de copii. Majoritatea celor care violeaza copii sunt, cum se stie, definiti ca heterosexuali, de obicei…casatoriti si cu copii!! Majoritatea homosexualilor sunt oameni normali, deci se comporta ca oamenii normali. Pana acum in Calfornia, de cand se fac adoptii, nu a existat nici un caz de copii abuzati de homosexualii care i-au infiat. Daca ar fi fost vreunul, s-ar fi facut un scandal mare si publicitate imensa. Adoptiile facute de homosexuali sunt controlate f strict de autoritati, la un nivel foarte strict. Copiii sunt intrebati saptamanal cum sunt tratati si se fac si anchete periodice. Au existat insa cazuri de fetite din Rusia care au fost adoptate de heterosexuali si apoi violate, iar filmele respective au fost puse pe…internet!
Am cunoscut baieti adoptati de homosexuali, carora le-a mers excelent si ei sunt hetero. Doar atat, ca ei sunt mai critici la atitudinea lumii privind adoptia (nu inteleg bigotismul actual). Si ei participa la parazi cu parintii lor.
In privinta raspunsului la cealalta intrebare a ta, privind definirea obscenitatii, discutia nu poate fi scurta. Definirea obscenitatii s-a schimbat atat de mult in timp, in functie de societate si de anul precis de care este vorba, incat uneori s-au facut glume, ca obscenitatea ar reprezenta ceea ce il excita pe judecatorul care judeca respectivul caz. Cum am spus, nu pot raspunde in doua cuvinte.
Hopa, uite ca si mancatorul profesionist de rahat, Matias, a iesit din hibernare si tine cu tot dinadinsul sa-si expuna „ideile” pe site. Nimicurile lui existentiale sau metafizice, sarmanul de el, le pune deasupra tuturor problemelor celorlalti pamanteni. Doar laturile lui merita a fi citite si rumegate, pentru ca patria e in pericol, iar Matias e un salivator de tara profesionist.
Fii mai modest, draga limbrice, nu te agita prea tare, ca tara se descurca si fara acesele tale homofobe si patriotarde.
Pt. Ion Socoilenco. Nu am inteles prea bine intrebarea „Care este atitudinea homosexualului fata de copii?”. La ce se refera? Ai in vedere atractia sexuala? Pai, copii sunt specialitatea pedofililor, nu a homosexualilor. tie, ca heterosexual, iti plac fetitele de 10 ani? Atunci de ce crezi ca un homosexual ar prefera baietasi de 10 ani in locul unui adult, mai ales in cazul cand ii plac aproape exclusiv persoane de varsta inaintata?
Cat priveste obscenitatea, Anton are dreptate – e o tema aparte de discutie. As putea spune ca obscene pot fi atat unele manifestari ale homosexualilor, cat si ale heterosexualilor, dar nimeni nu poate pretinde ca este un judecator impartial si obiectiv atunci cand face judecati de valoare.
Da, vad ca nu ati inteles intrebarea. Pai eu aveam in vedere cum privesc homosexualii copii? Se uita la ei ca la oameni, ori ca la niste papusi? Ca doar se stie, mama pentru copilul ei isi da viata si face orice pentru el, fiindca este copilul ei. La fel si tata are un rol mare in viata copilului si tat apara intreaga familie. Pai ma interesa aici ce atitudine au homosexualii fata de copii cind stiu ca nu sunt copiii lor chiar si daca pot sa ii adopte? De fapt ma intereseaza totul ce este legat cu copiii.
Copiii sunt fiinte tare gingase si daca homosexualii au de afacere doar cu persoane mature, pai eu cred ca trebuie sa aiba grija ca doar micutul nu intelege chestii pe care nici un matur nu poate sa le inteleaga. Asa ca nu cred ca are rost ca sa ii explici ce inseamna homosexualitatea. El trebuie sa afle pe toate cu timpul, asa cum si despre relatiile sexuale si despre tot. Totul la timpul lui. Si de asta eu nu prea sunt de acord ca in public el sa observe anumite manifestatii homosexuale, ca hai presupunem nu-l va transforma si pe el in homosexual, dar oricum la el in capusor apar intrebari care il vor face confuz. Iata acum poate ati inteles mai bine.
Anton a avut dreptate cand a spus ca homosexualii au aceeasi atitudine, ca si heterosexualii, fata de copii. Am multi nepoti, nepotele la care tin foarte mult, sunt incantat de cum se manifesta si e o adevarata placere sa ma aflu in preajma lor.
Altceva e ca nu cred ca as fi vreo data pregatit sa am copii, consider ca responsabilitatea e prea mare. Dar am intalnit si foarte multi heterosexuali, care sunt la fel de reticenti fata de ideea de a avea copii.
Lupusoru, am o intrebare, care anume responsabiliti le ai invedere?
Iata apar la iveaza chestii interesante. De ce trebuie ca sa intreb si sa nu spuneti ca nu sunteti pregati ca sa aveti copii? Interesant toti homosexualii asa se simt nepregatiti? Si de ce cer ca sa adopte copii atunci?
Am uitat sa precizez, dar eram sigur ca veti deduce ca vorbesc la persoana intai, nu reprezint pe nimeni. Cauzele sunt dintre cele mai diverse: incepand cu cele economice (mizeria crunta de la noi) si terminand cu cele de ordin psihic (sunt egoist si vreau sa-mi traiesc viata fara sa ma complic). Nu inteleg de ce generalizati: marea majoritate a parizienilor sunt celibatari (cred ca peste 50 la suta – cea mai mare parte a lor sunt hetero. Aceasta nu va mira, nu o puneti pe seama unei devieri?).
Mai precizez o data, scriu la persoana intai si, deci, nu puteti gemeraliza, suntem foarte diferiti.
Pornesc de la premisa ca si homosexualii trebuie sa aiba drepturi formale, ca si heterosexualii. Chiar daca nu o sa ma folosesc niciodata de ele, trebuie sa le am, ca sa ma simt egal in drepturi cu ceilalti cetateni. Multi oameni, de exemplu, nu participa la vot, dar ar protesta vehement daca li s-ar retrage dreptul in cauza, pentru ca de el sunt lipsiti puscariasii si cei internati in ospicii, adica cei care, practic, nu mai sunt considerati fiinte umane.
De aceea, nu are nici o relevanta faptul daca ma bucur la maxim de drepturile consfintite in Constitutie sau nu, drepturi trebuie sa am ca si ceilalti cetateni ai tarii.
Da, interesant e sa ceri ceva de ce nu ai nevoie.
Poate ca ai dreptate, ca doar ai vorbit la persoana intii, dar si eu am spus in as mod ca sa intelegeti ca eu insumi ma intreb: „Oare majoritatea homosexualilor asa simt ca nu sunt pregatiti ca sa poata educa un copil?” Fiindca uite cred ca in loc de parazi ar fi bine de facut niste anchete pe care sa le faceti publice, niste studii ceva, daca vreti ca mai multi heterosexuali sa va inteleaga. Si sa nu credeti ca va spun asta ca pe o obligatie, eu doar va dau careva indicatii cum v-ati putea face mai intelesi printre rindurile societatii, daca va tot plingeti ca sunteti neglijati si fara drepturi egale.
Anton cu lupushoru doua tirfulitse cu mult CURAJ
Mathias isi bate joc de homaliii de ei care pe linga ca se fut in cur mai au si gura sparta.
Matthias nu are nimic cu cu gay-ii are cu lupushoru si anton-antoaneta.
http://youtube.com/watch?v=29tC0GynknI
Faceti cunostinta: Matias – heteralaul perfect, daca nu chiar ideal. in plus, mai este troglodit, fosila, pitecantrop… O sa continui lista maine, pentru ca astazi ma grabesc si nu reusesc.
Tu ai grija acolo in Ungheniu tau la cine te dai ca te alegi cu gura sparta abstinentule…
Cred ca ai uitat sa-ti iai pastilutsa, iar esti fetita-vitima acestui portal, iar anton iti tot tine poshetutsa cit esti plecata.
I’m just playing ladies, you know I love U!
Ai face bine s-o lasi mai moale cu amenintarile tale, ca alde tine am vazut milioane. ªi nu prea inteleg ce cauti pe situl asta, care e unul pentru tipi cu mintile descuiate. Poti sa te desfasori in voie pe la Altermedia, Novopress etc., ca aici va trebui sa o tot tii cu amenintarile tale, de care la toti li-i cam in p….
ti-ar placea sa murdaresti in stanga si in dreapta, iar tu sa ramai curat si luminat. Ei bine, sa stii ca nu se poate.
PS la comentariul 40. Acelasi lucru il pot spune si referitor la casatorie – o institutie pe care o detest in toate formele sale. Personal, nu cred ca m-as angaja vreodata intr-o asemenea relatie (fie ea heterosexuala sau homosexuala). Dar, in acelasi timp, consider ca, daca heterosexualii au dreptul sa se casatoreasca, si homosexualii ar trebui sa nu fie discriminati in aceasta privinta.
Pai uite domnul Lupusor ca Dvs cu asa convingeri pe care le aveti aici in acest comentariu ma faceti sa va cred cam periculos pentru societate. Ce exemplu sanatos da-ti prin aceste convingeri societatii? Iata de ce spuneam ca ati cam pierdut din valori si tare ma tem ca nu cumva toti homosexualii sa aiba asa convingeri ca ale dumitale. Iata ca acum ma conving si inteleg de ce nici nu puteti defini obscenitatea, fiinca pentru Dvs asa ceva nici nu exista in cap si nici nu poti ca sa o percepi si nici sa definesti. Pacat, dar orice om cu valori nu va putea gindi in asa mod. Iata de ce si spuneam ca ginditi mult prea diferit mai sus si iata de ce nu va poate intelege majoritatea heterosexuala. Cu asa mod de a gindi, de a detesta celula societatii care este familia desigur ca veti fi detestati insasi voi care ginditi asa.
deci cenzura?
adica miine o sa fie pus si comentariul meu, ei cum vreti, site0ul vostru mama-masi