Dupa cum vedeti, se poate si cu autorizatie eliberata din timp 😉
Deci mitingurile simultane din fata Consulatului si Ambasadei Romaniei la Chisinau sunt legalizate! Cine vine?
Pregatiti-va fluiere, tobe, cratite, valize…
Vrem sa aratam functionarilor romani iresponsabili ca e timpul sa se care si sa faca loc altora, mai cu grija pentru basarabeni, ca si noi suntem romani in mare parte!
De data asta n-o sa mai afisam tacit lozinci doar, ci o sa facem zgomot de sa-i speriem ca pe sobolani…
Referinte :
88 de răspunsuri la “Miting autorizat!”
Hartuiti iar de politie
http://www.curaj.net/?page_id=2626
Da pe sobolanimea de la voi cand aveti de gand sa o fluierati 😛
Ma da si ce fel de autorizatie, o brigada de oameni asista. Asta sa fie oare formula standart de autorizatie ca vad e facuta la nivel inalt. Iata deja e bine. Avem macar documente de calitate chiar daca facem prostii. 🙂 Iar reactiile Romaniei stiti doar ca de obicei sunt refuzuri de a comenta ceva. Asta-i tactica.
Am citit acolo:
Relatii inter-etnice ? exista asa ceva ? 😛
am citit bine nu ? D-na Nina Stratulat directia social umanitara si mai nu stiu ce relatii inter-etnice 🙂
Adica tot cu „moldovenismul” sus ?
si cu romanii la …. relatii inter etnice ? 🙂
pai voi tineti sus moldovenismul ca etnie ?
De ce nu va lepadati de dracu de Voronin si creatia lui moldovenismul ?.
Hai ca acum m-am prins.
O sa fie Moldova cam asa.
Aia care pot sa fie romani sa le dati cetatenie, aia care nu pot is prea batrani sau nu vor sa fie romani, o sa fie moldoveni, nu suparam nici unii, nici altii.
Interesant 🙂
La cetatenie va tin partea dar la vize – o sa ma repet, e vorba de reciprocitate, daca faceti asa la noi, exact in asa mod trebuie sa protestati si la voi, ca e chiar cazul si chiar foarte repede de facut sau credeti ca se vor inmulti vizele peste noapte fara consulate ? Daca credeti asta e …. bine 🙂
Daca nu o sa faceti asa ceva, simpatie, si simpatizanti nu vor fi .:)
Nici asa nu cred ca vor fi oameni la protest peste media cea stiuta si obisnuita dar … datii bataie 😛 ca vad ca nu va incurajeaza nimeni 🙂
proteste si cat de multe !
estiti cu miile,sutele de mii,demolati spargeti tote ,ca si asa Basarabia e distrusa !
in occident,vointa populatiei majoritare nici tancurile ,nici boambele nu le pot opri,ce face rusia criminala si romunia criminala pe poporul roman si teritoriu acelei tari CRIMINAL SE NUMESTE !
ESTE O CRIMA ACELORA LINGAI,CALAI,TRADATORI,VANZATORI SI CRIMINALI,PLATITI DIN BANII POPORULUI ROMAN,CARE OCUPA FUNCTII,FOLOSINDUSE DE ELE ,,IN A CRIMINAL WAY”…
Cu sobolanimea de la noi ei se tem sa se puie-n poara,n-au destul sange in coaie.Atunci o sa fie necesar pe langa toti raspunzatorii de buna desfasurare a protestului sa mai cheme pe cineva care sa aiba grija de schimbarea scutecelor
Ma, trimbitarilor! 😀
A crapat rabdarica.
La aceasta intrebare am raspuns si cu alta ocazie. A fost, mai vine rindul si Cioarei.
Divizati problema redobindirii cetataniei, oferire cetataniei si vize.
Guvernul, Parlamentul-melc (functionarii excesiv birocratizati)- este tinta. Nu tara, nu poporul (desi si aici e discutabil-de ce nu se revolta? nu impune vointa sa in sprijinul romanilor din afara?).
Eu personal m-am saturat pana-n git sa fiu ostatic sau masa oarba de manevra/manipulare in mainilor a niste baieti de cartier: comunisti, pseudodemocrati, pseudocrestini-fundamentalisti. Toti se tin de fraieri! Toti trag . 😉
Basta !!!
A crapat rabdarica!
Cine, sau ce incurca se urgenteze procesul de a aduce Legea cu privire la cetatanie in conformitate cu standarde europene ?
4-6 ani doar la 3000 (peste 1 000 000 aproximativ) de persoane pentru redobindire a cetateniei – e prea mult!
Cine incurca se deschida ghisee prin gari Internationale (auto, CFR, Aero), pe la puncte Vamale de-a lungul frontierei comune pentru eliberare vizelor in mod expres celor fara cetatanie romana?
Am spus, spun si in continuare neobosit:
Daca in mod de urgenta, prin prisma europeana – Conventia Universala pentru Drepturile Omului, se va restabili acest drept tuturor romanilor:
ALTa PiINE SAR COACE PE LA NOI.
Dincolo de aceasta: bla-bla-bla !!!
Lipsa de vointa, de maturitate politica.
Totul sunt jocuri, totul e ªOU !
Unde nu arunci privirea – dai peste ªOU-MANI,mascarici. 😀
Basta !!! Ma duc sa pregatesc turuiacul, toba si batul – poate de data aceasta vei fi auzit.
Totul sunt jocuri, totul e ªOU !
Unde nu arunci privirea – dai peste ªOU-MANI,mascarici. 😀
Basta !!! Ma duc sa pregatesc turuiacul, toba si batul – poate de data aceasta vei fi auzit.
Exact – show ca vize din parti vor fi mai multe daca nu se aproba consulatele.
Si tot nu pricep acolo de ce nu pichetati ?
Nu va trebuie ? facem show ?
parca acusi se aude iar nu avem vize…
De ce nu va place sa rezolvati ceva CONCRET adica da d-le
AVEM NEVOIE DE VIZE
REZOLVATI CONCRET.
E nevoie de vize ? DA ?
Faceti ceva in sensul asta … nu show mediatic laturalnic
Ca show cu visele e tocmai ala pe care il faceti voi acum la vize.
Ele din parti vor fi mai multe sau nu sunteti constieti de asta ?
Pai cui ai place place show-ul in cazul asta ?
Ce caca maca show vi se pare sa cereti consulate pentru vize mai multe ? hai ca e buna …
Inseamna ca nu vreti vize pur si simplu . vreti doar sa starniti showuri si atat.
Succes la show-uri.
Unde ati mai vazut ca in orice tara UE sa se dea vize celor Non-UE prin Gari CFT Vame etc ? 😛
Exista asa ceva ?
Sau vreti sa faceti voi o lege ad hoc in sensul asta in premiera ? 🙂
Dar ce Romaania e tara UE? Da’ de cand si pana cand oare?
Hi! 😉
ªi tu nu dormi, „bufnit-o” ?
Am spus, ca vine rindul si Cioarei, nu ?
Deja ma umfl in pene: Uf-f-f-f, Fis-s-s!!!!!
Gata – am facut-o !? 😀
Pai nu e mebra Carolici, la ce cereti vize unei tari Non-UE ? 🙂
mai ce nerusinare. cum asa sa va ceara vize ? haha
Daca va „paleste” lenea sa faceti ceva si voi concret asta e. votati comunistii mai departe.
Si maaare grija – Nu cumva sa suparati pe tovarasul Voronin.
Are un tic de psihopat sa nu mai dea nimic daca e suparat.
Si mr Anatol 🙂 bine, bine, o sa fie – dar cand ?
hai ca deja eu cel putn de 2 ani astept sa vad asa ceva si nu am vazut
pe bune. de ce nu faceti si la guv. RM ?
Nu ma deranjeaza ca faceti la consulat, aia nu o sa va dea in cap, o sa va scoateti bucatica sau nu iar o sa vedem,
simpatie si simpatizanti pe chestia cu vizele v-am zis cand o sa fie.
Deci eu cel putin – Vreau sa vad si la guv. RM ….. asta va spun sigur ca VREAU sa o vad 🙂
Si iar nu conteaza daca o sa va scoateti bucatica nici acolo DAR vreau sa vad asa ceva, si va zic la sigur ca nu numai eu vreau sa vad.
Asta denota ca nu e lasitate si de ceva vreme tot asta astept sa vad.
Adrian Cioroianu: Prioritara este procesarea cererilor de viza
Ministrul de externe Adrian Cioroianu a declarat intr-un interviul in exclusivitate cu postul nostru de radio ca in acest moment rezolvarea problemelor vizelor pentru cetatenii moldoveni care doresc sa calatoreasca in Romania este mai importanta decit cea a acordarii cetateniei romane. Adrian Cioroianu a precizat ca deschiderea celor doua consulate de la Cahul si Balti ar fi importanta pentru simplifuicarea obtinerii de vize. In opinia sa, relatiile dintre Romania si Moldova sint in curs de normalizare.
Sursa : europalibera.org
Cereti in mod expres autoritatilor asa zisei Republici Moldova sa aprobe infiintarea celor doua consulate de la Balti,respectiv Cahul si nu vor mai fi atatea probleme,ca si ministrul de externe roman a declarat ca acestea se vor ocupa numai de problema vizelor.Sau tatucului vostru ii e teama ca se vor acorda si cetatenii la aceste noi consulate?
Va luati dupa Cioronin ca trebuie deschise aceste consulate dupa principiul reciprocitatii?Ce minciuna gogonata!
Daca nu stiati Romania are in Ukraina 3 consulate(Kiev,Odesa,Cernauti),iar Ukraina are in Romania 2 cosulate(Bucuresti si Suceava).Al 3-lea cosulat al Ukrainei in Romania nu este deschis.Pana la urma unde este acest principiu al reciprocitatii dintre Romania si Ukraina in ceea ce priveste consulatele?
Cum va asterneti asa o sa aormiti.
Faceti ceva concret,fara nici o suparare.
Viorele, iar bati campii!!!!
Citeste mai atent aceste articole – Asociatia Hyde Park saluta intentia convingatoare a postului de radio Vocea Basarabiei de a transmite in direct sedintele legislativului moldovean si se declara ingrijorata de reactia Parlamentului la aceasta initiativa legala, democratica si de larg interes public – http://www.curaj.net/?p=2737
si asta http://www.curaj.net/?p=2756
Eliberarea vizelor in ritm/numar nesatisfacator, evident incalca Legislatia cu privire la libera circulatia.
Dar, eu vad alt aspect – financiar (pragmatic pina la cinism).
Sufera interese economico-financiare unora oameni de afaceri (clanuri). Se gasesc persoane din cadrul Parlamentului, Guvern, pentru a face lobbi anume acestor interese. Nu zic, ca nu pica nimic in pusculita Statului, dar… .
Spuneti-mi, va rog, repunerea in drepturi pe cei, care toata viata doar cu asta mai traiesc fara avea vre-o vina. Sufera si se sting din viata incet cu incetul unu dupa altul, fara ca sa ajunga in clipa cea mai fericita din viata. Fara ca sa ceara ceva de la tara, fara de gind a emigra undeva, depunind efort in apararea intereselor tarii sale, promovind valorile poporului sau acolo, unde este stabilit cu traiul.
Acest drept ce, e mai putin important ?
Face parte din acelasi drept fundamental.
Trec anii – ma trec si eu… . ;(
E opinia mea.
Eu as fi curios sa se explice de ce NICODATA nu au cerut de la guv. RM consulatele alea.
Ce altceva poate mari vizele ?
Imi explica si mie cineva cum se vor mari altfel vizele?
Si as fi la fel curios sa-si exprime clar pozitia fata de moldovenism-romani ….. am eu o banuiala, ca nu vor decat unele chestii.
De ce nu se declara romani si sa ceara ca romani ?
Acolo ai doare gura ? E altceva la mijloc.
Nu ai vazut relatii inter-etnice ? iar o scapati pe patriotisme dar nu vedeti esentialul.
Adica ca ei de fapt fiind romani nu au chef sa se declare romani, se declara tot moldoveni dar vor si vize de romani pentru unii, urmasi etc
Si asta e un fel de magarie. ori e laie ori blaie ?
Ori sunteti romani ori moldoveni ?
Ati vazut ca pe asta bate si Romania apa ?
http://www.europalibera.org/news/ro/archives/2007/07/31.ASP?tag=#653076
Vor consulate – de ce nu va implicati sa se aprobe ?
Nu sunt pentru voi ?
Este iar chestia aia de sustinere de care imi tot stric tastatura si asa stricata 🙂
De ce nu sustineti asa ceva ?
Vreti o tara Moldova, si nu o Romanie intregita.
Asta e clar
Daca voiati o Romanie intregita ati fi avut actiuni in sensul de sustinere a Romaniei . …numai ca nu exista.
Explicatie babeasca pentru viorelul fudul de ureche 😉
Cred ca te-ai specializat in a bate campii, pe bune. Argumentez :
– initiatorii actiunilor de protest sunt romani declarati (nu doar o data la 15 ani, cand i se scoala lui voronin sa faca recensamant) ci prin actiuni8le pe care le fac ei
[vezi portalul http://www.curaj.net;
– dezbaterile din fiecare duminica unde saptamanal, de 4 ani, zeci de mii de oameni s-au exprimat ROMANESTE;
– ziarul Curaj (http://curaj.net/?page_id=529), unde au fost tiparite sute de articole si comentarii pentru difuzare in mediile unde cetatenii n-au acces la Internet;
– ziarul Hyde Park (primele 100 de numere)
– emisiunea Hyde Park – avea acoperire aproape nationala si se difuza cca 18 ore/pe saptamana in direct la postul municipal de radio Antena C (cu peste o mie de ore de emisie si sute de mii de comentarii in eter)]
In toate aceste proiecte s-a vorbit preponderent romaneste, s-a vorbit despre drepturi si libertati, abuzurile guvernarii, transparenta si democratizare.
In cazul actiunilor de la Consulat si Ambasada romaneasca – vrem sa atentionam opinia publica despre faptul ca drepturile noastre de cetateni/etnici romani din Basarabia sunt incalcate in mod flagrant (a se vedea Declaratia de la ultima actiune de protest din fata Consulatului). Prin urmare, daca noi cerem sa se respecte legea in cazul celor care au solicitat redobandirea cetateniei romane; sa se respecte promisiunile vis a vis de gratuitatea eliberarii vizelor, tratament egal, nediscriminatoriu fata de teoti romanii, de ce acest lucru este perceput ca un atac la adresa Romaniei??!
Abia in astfel de situatii inteleg care este misiunea ta, Viorele, pe acest site – sa provoci. De ce faci asta??
Daca te uiti atent in anuntul despre protestele HP din lunile urmatoare vei gasi urmatoarele:
17 august – in fata sediului CCA (Consiliul Coordonator al Audiovizualului) cu mesajul „Salvati audiovizualul autohton!”
– de la ora 13.oo la 14.oo – pentru autorizarea actiunii deja a fost depusa declaratia prealabila;
21 august – in fata Guvernului (de la ora 13.oo la 14.oo) Proteste in sustinerea scriitorului Liviu Rebreanu si pe 31 august – pe Aleea Clasicilor (intre orele 9.oo si 18.oo) deja a fost depusa declaratia prealabila;
30 august – in fata sediilor Ministerului Afacerilor Interne si a Procuraturii Generale – cu mesajul Nu mai vrem stat politienesc! (intre orele 7.30 si 9.00) deja a fost depusa declaratia prealabila;
o3 septembrie – in fata Ministerului Apararii – pentru a cere anularea armatei obligatorii si eliminarea fortelor ruse de ocupatie din Moldova (intre orele 16-18.oo)
28 septembrie – actiune de pichetare in fata sediilor SIS (Serviciul de Informatii si Securitate), Parlament si Presedintie cu mesajul „Cerem deconspirarea arhivelor KGB„.
Actiunile de mai sus chiar nu-ti spun nimic????
De ce nu faci dumneata ceva, daca tot consideri ca cei din jur nu fac ceea ce-ti place tie?
Mult succes, si sper sa citesti toate mesajele de pe Curaj, nu doar ceea ce-ti convine dumitale.
Este deci adevarat – e chestia cu etnia romana care protesteaza pentru drepturile ei. 😛
Nu mi-ati infirmat nimic din temerile ca nu tineti sus etnia romana de acolo, si o vedeti ca etnie.
La fel nu ati infirmat cu nimic ca ati sprijinit cu ceva Romania in demersuri. Si aveti cu ce sprijini.
Nici o actiune absolut nimic in sensul asta.
Actiunile de mai sus chiar nu-ti spun nimic????
Ba da. vreti sa faceti democratie de periferie pe acolo.
Alea nu sunt indrepate clar impotriva guvernarii comuniste nici pe departe.
Si nici ceva actiuni de sustinere a Romaniei nu aveti.
A cerut vreo cateva din cate tin eu minte.
Chestia cu UE.
Consulatele.
E ceva vreo actiune pe vreo chestie de asta CONCRETA de sustinere ?
Pai sustineti numai ce vreti voi ?
De ce nu sustineti si interesele Romaniei ?
Si GATA
Asta e ultma chestie cand mai zic ceva unde „nu-mi fierbe oala”, ca mai bine tac nu ?
Datii cu „democratia”.
O sa comentez numai la redobandiri cetatenii si atat daca e ceva sa ajut pe cineva concret in rest …
Moldovenism si atat, asta trebuia sa ziceti de la inceput, ca sustineti romanismul prin etnia romana din cadrul tarii Moldova.
Viorele, menirea societatii civile este sa critice guvernarea NU sa o laude. Daca ai aceasta intentie, n+ai decat sa o faci ca persoana, sau ca ong lingator de blide guvernamentale. HP a fost si va ramane pe pozitii, adica neimplicata politic si vom promova doar ceea ce avem in statutul organizatiei, nu ceea ce vrea Viorel. Clar?
Repet, ceea ce ne ceri dumneata este o diversiune!
Am cerut si vom mai cere lui Voronin sa ne respecte drepturile.
Am cerut si vom mai cere demnitarilor romani sa ne respecte drepturile.
Prin urmare de ce insisti sa-i laudam pe unii sau sa-i hulim pe altii, doar pentru ca asa vrei dumneata????
Echitate = si intr-o parte si in alta exact la fel.
Daca faceti asa la noi de ce nu e asa si in partea cealalta ?
Daca criticati guv Ro de nu criticati si guv RM ?
Acolo va e frica ? sau ce.
E mai important de criticat guv RO ?
Eu nu va cer nimic eu constat si atat.
Si nu mai bateti apa atat v-am zis ca nu ma intereseaza ce faceti atat timp cat nu e echitate ?
Daca pe mine nu ma deranjeaza sa pichetati guv RO si consulatele pe voi de ce va deranjeaza sa faceti la fel pentru guv RM ?
Il suparati pe Voronin si umblati cu fofarlica pe la busturi si nu stiu ce fara sa il atacati direct ?
Echitate = si intr-o parte si in alta exact la fel.
Daca faceti asa la noi de ce nu e asa si in partea cealalta ?
Daca criticati guv Ro de nu criticati si guv RM ?
Acolo va e frica ? sau ce.
E mai important de criticat guv RO ??
Pai cine e cel mai mare vinovat ?
Eu nu va cer nimic eu constat si atat.
Si nu mai bateti apa atat v-am zis ca nu ma intereseaza ce faceti atat timp cat nu e echitate ?
Daca pe mine nu ma deranjeaza sa pichetati guv RO si consulatele pe voi de ce va deranjeaza sa faceti la fel pentru guv RM ?
Il suparati pe Voronin si umblati cu fofarlica pe la busturi si nu stiu ce fara sa il atacati direct ?
Raspuns pentru un Viorel mai orb ca oricand…
http://www.curaj.net/?p=2763
Acolo am spus si despre protestele pe care le facem in fata Guvernului, Presedintiei si Parlamentului moldav :
In cazul actiunilor de la Consulat si Ambasada romaneasca vrem sa atentionam opinia publica despre faptul ca drepturile noastre de cetateni/etnici romani din Basarabia sunt incalcate in mod flagrant (a se vedea Declaratia de la ultima actiune de protest din fata Consulatului). Prin urmare, daca noi cerem sa se respecte legea in cazul celor care au solicitat redobandirea cetateniei romane; sa se respecte promisiunile vis a vis de gratuitatea eliberarii vizelor, tratament egal, nediscriminatoriu fata de teoti romanii, de ce acest lucru este perceput ca un atac la adresa Romaniei??!
Abia in astfel de situatii inteleg care este misiunea ta, Viorele, pe acest site – sa provoci. De ce faci asta??
Daca te uiti atent in anuntul despre protestele HP din lunile urmatoare vei gasi astfel de anunturi :
17 august – in fata sediului CCA (Consiliul Coordonator al Audiovizualului) cu mesajul “Salvati audiovizualul autohton!”
– de la ora 13.oo la 14.oo – pentru autorizarea actiunii deja a fost depusa declaratia prealabila;
21 august – in fata Guvernului (de la ora 13.oo la 14.oo) – Proteste in sustinerea scriitorului Liviu Rebreanu si pe 31 august – pe Aleea Clasicilor (intre orele 9.oo si 18.oo), tot in sustinerea lui Rebreanu; deja a fost depusa declaratia prealabila;
30 august – in fata sediilor Ministerului Afacerilor Interne si a Procuraturii Generale – cu mesajul Nu mai vrem stat politienesc! (intre orele 7.30 si 9.00) deja a fost depusa declaratia prealabila;
o3 septembrie – in fata Ministerului Apararii – pentru a cere anularea armatei obligatorii si eliminarea fortelor ruse de ocupatie din Moldova (intre orele 16-18.oo)
28 septembrie – actiune de pichetare in fata sediilor SIS (Serviciul de Informatii si Securitate), Parlament si Presedintie cu mesajul “Cerem deconspirarea arhivelor KGB“.
Actiunile de mai sus chiar nu-ti spun nimic, Viorele????
Sa va explic ce e pentru mine echitatea.
La concret in cazul vizelor da ?
-Bun pichetati consulatul pentru incompetenta si incorectitudine si mai stiu eu ce.
-DAR – pichetati si guv RM pentru acordarea de consulate.
E aceiasi tema, deci nu e o tema diferita sa zici ca e altceva
Si asta e echitate.
Ma pish!
1. In cazul vizelor nu vom picheta Guvernul RM pentru gafele facute de cei de la Bucuresti (care au taraganat sa le deschida cand li s-a permis, au dat motiv sa fie refuzati ulterior)
2. Daca autoritatile romane sunt asa de bine intentionate, de ce dara fac declaratie pentru presa ca s-a reusit deblocarea procesului de acordare a vizelor daca la consulat mai sunt cozi interminabile??? Cui convine dezinformarea asta??
3. Programarea pentru acest consulat functional se face EXCLUSIV pe Internet di doar la orele ZERO – adica la miezul noptii. Asta in conditiile in care in Moldova doar 1,6% dintre cetateni au acces la Internet… Deci credem ca acest lucru inseamna rea-vointa!!!
De-aici este la o aruncatura de batz pana la a da si lua mita pentru programare.
4. Biroul de informatii si telefoanele de contact din Ambasada si Consulat NU sunt functionale. De ce oare?? De-aici este la o aruncatura de batz pana la a da si lua mita pentru programare.
Prin urmare, noi am ales calea asta – sa-i penalizam pe cei care se fac vinoveti direct de aceasta situatie. Iar dvs nu aveti decat sa completati demersul, sa cereti si pichetarea Guvernului RM in aceste zile de protest, ce zici?
5. Cetatenia romana se acorda in 9-10 ani cu toata gama de umilinte posibila. De ce este nevoie de acest lucru???? De-aici este la o aruncatura de batz pana la a da si lua mita.
6. Actele romanesti pentru basarabeni se elibereaza de zece ori mai greu, asta implicand si costuri exagerate pentru drumuri, cazare. De-aici este la o aruncatura de batz pana la a da si lua mita.
Prin urmare, nu trebuie amestecate borcanele. Partea romana are vina ei pentru aceasta situatie si ar trebui sa dea socoteala in fata societatii civile de pe ambele maluri de Prut.
baiatul asta are ceva cu voi, pe bune ;))
Ce vorbesti ?
Problema consulatelor si vizele sunt borcane diferite ?
Aia e incompetenta. si incorectitudine si cum vrei sa-i mai zici.
Problema vizelor nu se rezolva cu aia si poti sa te si pishi 😛
Va fi corectitudine sa zicem, da ?
Vor fi insa vize mai multe ?
Daca tot ati ridicat problema vizelor mergeti pana la capat.
Si pana la capat e rezolvarea VIZELOR care nu se face cu pishatul.
Ci cu aprobarea consulatelor.
La care de altfel trebuie sa te pishi ca pichetari nu vor fi asa e ? 😛
Lipseste corectitudinea si echitatea la o actiune daca tot ziceti ca faceti corect si nu mergeti pana la capat ci numai pana unde va intereseaza
Vi se apleaca cand e vorba de asta.
Si nu ma leg de cetatenii, ce nu ati priceput ?
O suciti numai ca sa iasa ca nu am dreptate ?
Acolo va dau dreptate. nu bagati aia ca nu am zis de alea NIMIC
Vreti sa stiti cine sunt astia de la Hyde Park?Puneti motoarele de cautare sa caute „FONDUL SOROS SI HYDE PARK”
si o sa vedeti cate proiecte au avut impreuna,inclusiv au primit sustinere financiara de la Soros.Cine-i Soros si Mizsei se stie foarte bine,speculanti si dusmani ai Romaniei,aici in Moldova special bag zazanie intre Romania si R.Moldova,cititi articolul lui Dan Dungaciu din ziarul Ziua de sambata trecuta unde scrie clar ce scopuri au maghiarii in R.Moldova,daca sa excludem partea financiara de ce colaborati cu ei,na-ti stiut ca sunt dusmanii Romaniei,ori va prefaceti ca nu stiti?
Iata articolul lui DAN Dungaciu ca sa nu va obositi sa-l cautati
„Europa” vorbeste la Chisinau cu accent maghiar?
— Ungaria se vrea purtatorul de cuvant al Republicii Moldova pe langa Uniunea Europeana .
In ultimii ani, Budapesta si-a asumat rolul de emisar al Bruxelles-ului in Basarabia, speculand ineficienta diplomatiei romanesti si repulsia liderilor comunisti de la Chisinau fata de orice initiativa a Bucurestiului. Aceasta adevarata ofensiva a influentei maghiare se inscrie, insa, intr-un proiect mai amplu, urmarit cu abilitate si consecventa inca de la inceputul anilor ’90.
Budapesta, aparatoarea minoritatilor
In prestatia diplomatica a Ungariei in spatiul rasaritean, inclusiv in Republica Moldova, doua directii au fost evidente din 1990 incoace, alaturi de proiectul euroatlantic. Prima directie este legata de interesul maghiarimii de pretutindeni, a doua este rolul de „militie imperiala” pe care Ungaria si l-a asumat din nou, dupa 1989. Rol pe care l-a mai avut, istoric vorbind, in acest spatiu. Cele doua linii diplomatice sunt complementare, in nici un caz divergente.
Prima directie a fost enuntata la 13 august 1990, cand agentia de stiri MTI transmitea declaratia celui dintai prim-ministru al Ungariei democrate, Jozsef Antall, prin care acesta se considera premierul a peste 15 milioane de unguri (cifra mult exagerata, oricum). Tot in aceeasi legislatura, ministrul Apararii, Lajos F¸r, sustinea ca Guvernul si Parlamentul maghiar trebuie sa utilizeze toate mijloacele legale si diplomatice pentru a-i proteja pe maghiarii din afara granitelor. Iar scriitorul si politicianul Istvan Csurka declara, la 26 februarie 1993, publicatiei de la Zagreb, Globus, ca maghiarii au pretentii teritoriale fata de Baranja si Vojvodina, dar ca slabiciunile economica si militara a Ungariei fac aceste cerinte legitime nerealizabile, deocamdata.
La acest proiect se ataseaza si insistenta Ungariei pe problematica garantiilor si a drepturilor colective pentru a asigura prezervarea minoritatii maghiare si, respectiv, germane, in Estul si Centrul Europei. Astfel, la Conferinta din 1990 a OSCE de la Copenhaga, Ungaria, flancata de Germania (sau, mai degraba, invers), a fost sustinatorul unui cod relativ la drepturile minoritatilor care recunostea, deopotriva, drepturile minoritatilor nationale in ansamblu si al persoanelor apartinatoare acestora. Aceasta propunere particulara incepea cu declaratia ca minoritatile nationale au dreptul sa fie recunoscute ca atare de catre statele in care acestea traiesc si sa existe ca si comunitati. La aceeasi intalnire, Germania propunea un amendament care ar fi garantat comunitatilor minoritare nationale drepturi la administrare autonoma in anumite circumstante. Era in 1990…
Ungaria ca „vector imperial”
A doua linie de politica externa este legata de rolul Ungariei ca vector „imperial”, sau aparator al intereselor „imperiale” de sorginte occidentala in spatiul estic. Doua au fost centrele la care Budapesta s-a conectat dupa 1989 si ale caror purtator de interese s-a declarat: Vaticanul si Bruxelles-ul (in traducere maghiara, Berlinul). De buna seama, aceasta asumare nu a ignorat niciodata interesele nationale mereu evidente ale Budapestei, ci s-a facut, firesc, in numele acestora. Ca „militie a Uniunii Europene”, Budapesta a devenit (sau a pretins asta) arbitrul drepturilor minoritatilor in regiune. Istoria e demult stiuta, mai ales la Bucuresti. Ca „militie catolica”, a incercat, de fiecare data – nu doar in Romania, dar si in spatiul fostei Iugoslavii – sa fie prezenta si activa. Suficient sa amintim aici, pe langa problema proprietatilor catolice din Transilvania, gestul Vaticanului de la inceputul anilor ’90 de a autonomiza ungurii catolici din Ardeal prin crearea unei mitropolii distincte si pe picior de egalitate cu mitropolia romano-catolica de Bucuresti, care pana atunci detinea autoritatea canonica in toata Romania. Important pentru noi este insa altceva. Anume ca aceste doua directii diplomatice s-au repercutat, de fiecare data, si pe flancuri, respectiv in zonele in care interesele Budapestei nu erau directe sau explicite. Trebuie invocata aici, pe langa Republica Moldova, si Ucraina.
In ceea ce priveste Republica Moldova, poate ca prima influenta a politicilor „drepturilor colective” a Ungariei – al doilea stat, dupa Romania, care a recunoscut R. Moldova, si cel care a deschis a patra ambasada la Chisinau (1 iulie 1992) dupa Romania, Rusia si SUA – ar putea fi legata de interventiile pe teren ale unor reprezentanti ai comunitatii maghiare din Romania in… regiunea gagauza, taman pe timpul initierii si implementarii autonomiei teritoriale. Dar aceasta afirmatie ramane, deocamdata, la nivelul speculatiei. Cu siguranta insa ca in ceea ce priveste cea de-a doua directie enuntata aici, respectiv rolul Budapestei ca „militie imperiala”, nivelul speculatiilor a fost demult depasit. Ofensiva, chiar daca discreta la vremea respectiva, s-a declansat, in 1994, pe directia Vaticanului si, in special dupa 2005, pe directia Bruxellesului.
„Budapesta si interesele catolice in Basarabia”
La 4 aprilie 1994, monseniorul Angelo Acerbi s-a prezentat la Chisinau si a inmanat presedintelui Snegur scrisoarea de acreditare. Ambasadorul papal nu era nimeni altul decat cel numit de Papa Ioan Paul al II-lea in calitate de Nuntiu Apostolic pentru Republica Moldova. Pana atunci indeplinise functia de Arhiepiscop titular de Zello si Nuntiu Apostolic in Ungaria! Resedinta monseniorului Acerbi urma sa fie in continuare la Budapesta.
Evenimentul a trecut atunci aproape neobservat, cu exceptia unui articol premonitoriu tiparit in ziarul „Tara” (09 august 1994): „Budapesta si interesele catolice in Basarabia”.
Dincolo de numirea in sine, surprinzatoare a fost maniera in care s-a procedat. Ministrul Afacerilor Externe al Vaticanului, monseniorul Jean Luous Tauran, a tratat chestiunea numirii – atentie! – cu ierarhii catolici maghiari si cu Nuntiul Apostolic de la Moscova, recomandandu-i Papei numirea oficiala a nuntiului budapestan si pentru R. Moldova. Ceea ce Papa a facut. Cu toate ca Ungaria si R. Moldova, cum remarca articolul invocat, „nu au frontiere comune, nu sunt state de aceeasi limba si se inscriu in zone cultural-spirituale… diferite”. Mai mult, remarca cu bun simt textul citat: „este simptomatic si faptul ca nu a fost numit ca Nuntiu Apostolic pentru Chisinau, cum ar fi fost cel mai firesc si de inteles, monseniorul Bukovsky de la Bucuresti, sau unul din ierarhii catolici de peste Prut”. Articolul mai sesiza un fapt elocvent, respectiv ca „Vaticanul si-a stabilit legaturile cu Republica Moldova prin Budapesta” si, mai mult, ca acest lucru nu deranja la acea vreme deloc autoritatile, desi, in contrast, orice relatie cu Bucurestiul starnea iritare si reactii de respingere: „Intelegem ca regimul de la Chisinau nu este deloc deranjat sa intretina legatura cu Vaticanul prin nuntiatura din Ungaria. Probabil, papalitatea a contat intai de toate pe acest acord tacit al Chisinaului si pe politica acestuia de indepartare de Romania. Altminteri, cum s-ar explica faptul ca, in timp ce diriguitorii statului fac mare caz de existenta Mitropoliei Basarabiei si o prigonesc pe fata, trec foarte usor cu vederea detaliul ca intreg clericul catolic de la noi este reprezentat de cetateni de peste hotare”.
Ofensiva diplomatica maghiara in Republica Moldova
Initiativele Budapestei ca emisar european in Republica Moldova au intrat in acceleratie, deloc paradoxal, odata cu venirea la putere a comunistilor. Mai pregnant, dupa 2005, cand declaratiile proeuropene ale Chisinaului au deschis un canal diplomatic extrem de util. Si pe care Budapesta a pasit cu capacitatea sa recunoscuta de a fructifica pe termen scurt oportunitatile.
Ungaria si-a asumat, urgent si eficace, rolul de emisar al Bruxelles-ului, mai ales ca potentialul contracandidat, Romania, era, pe de-o parte, lent si nepregatit, pe de alta, era sistematic respins la Chisinau. „Orice, fara Romania!” – acesta era si mai este sloganul autoritatilor moldovenesti. Asa ca Budapesta a ridicat, discret, mana, ca o eleva silitoare care simte oportunitatea – stie bine lectia si vrea sa fie ascultata. Iar Chisinaul a invitat-o, deloc discret, la tabla. Ungaria a raspuns perfect! A spus exact ceea ce Chisinaul oficial voia sa auda! Iar acesta, satisfacut, s-a felicitat pentru alegere. Mult mai buna chiar decat oricare dintre tarile baltice – excesive in obsesiile lor antirusesti! Caci Budapesta este, in viziunea oficialilor Chisinaului, tot ceea ce nu este Bucurestiul (va este cunoscut discursul?): nu trateaza de sus Republica Moldova, ci de la egal la egal; nu are „agenda ascunsa” fata de tanara republica; este pragmatica si eficienta; diplomatii ei sunt respectati la Bruxelles – spre deosebire de cei romani, desigur; Europa nu are suspiciuni fata de Ungaria – asa cum are fata de Romania, cum ne spun recent unii comentatori etc., etc. Si, in plus: nu invoca niciodata negativ Federatia Rusa si nu poate pronunta oricat s-ar stradui, cel putin acum, „Marea Neagra e lac rusesc!” Iar cireasa de pe tort: nu se poate da cu tifla mai bine Bucurestiului decat declarand, precum o inalta oficialitate de la Chisinau, ca „Ungaria este partenerul principal al Republicii Moldova in drumul spre integrarea europeana”.
Initiativele maghiare s-au succedat metodic, dobandind rapid alura unui „proiect strategic”, dupa cum a declarat chiar purtatorul de cuvant al Parlamentului moldovenesc. Primul Centru comun de eliberare a vizelor (CCEV) din Europa a fost inaugurat la 25 aprilie, in cadrul Ambasadei Ungariei de la Chisinau, in prezenta conducerii Republicii Moldova si a unor inalti oficiali europeni. Proiectul fusese pregatit, strategic, inca din 2006, de catre Budapesta si acceptat cu acelasi entuziasm cu care erau respinse orice initiative romanesti comparabile (cu certitudine, mult mai prost pregatite si livrate public). Reprezentantii de origine maghiara, in persoana reprezentantului special al UE pentru Moldova si al sefului Misiunii UE de Asistenta la Frontiera moldo-ucraineana (EUBAM) sunt exemple peremptorii si demne de admiratie ale unor succese diplomatice incontestabile.
La Chisinau, ungurii vorbesc ruseste
Nu lipsesc incidentele, desigur. Vizita delegatiei parlamentare din Ungaria la Chisinau din martie 2007, de pilda, a fost marcata de un episod care spune multe in legatura cu consistenta relatiei dintre cele doua tari. Gazduiti de colegii lor din Comisia de Politica Externa a Parlamentului Republicii Moldova – condusa de un tanar deputat comunist al carui tata a fost ofiter sovietic in… Ungaria! -, parlamentarii maghiari au vorbit, nici mai mult, nici mai putin, in… limba rusa! Cu exceptia unui singur deputat din Comisie care a ridicat problema public, nimeni de la Chisinau nu parea deranjat de aceasta situatie bizara, in care „limba de stat” era ignorata cu obstinatie si inlocuita cu limba rusa, in ciuda faptului ca asigurarea traducerii – asa cum era firesc – era la indemana tarii gazde. Sa mai spunem, in treacat, ca vizita delegatiei maghiare se petrecea cam atunci cand, incercand sa fenteze Europa si politica ei energetica comuna, premierul maghiar Ferenc Gyurcsany boicota asa-numitul Proiect Nabbuco in favoarea proiectului energetic Blue Stream, pe formula si pe interes rusesc. Sa te declari partener strategic european al Republicii Moldova, dar sa vorbesti ruseste in Parlamentul de la Chisinau, sugereaza perceptia reala a Republicii Moldova la Budapesta si cam cate parale dau in realitate parlamentarii unguri pe optiunea europeana a tarii vecine Romaniei…
Nu avem aici spatiul necesar pentru a trece in revista numeroasele vizite, la toate nivelele, care s-au derulat intre cele doua tari, mai ales dupa 2005 incoace. Totul a decurs festiv, pozitiv si plin de sperante. Concluzia acestora la nivel oficial a formulat-o cel mai bine, poate, Katalin Szili, presedintele Adunarii Nationale a Ungariei. Aflat intr-o vizita oficiala la Chisinau, el a declarat: „Consideram Republica Moldova vecinul nostru fara frontiera comuna si vrem sa fim purtatorul de cuvant al Moldovei in Uniunea Europeana”.
Concluzie similara cu cea lansata de reprezentantul diplomatiei publice din Ungaria, influentul ambasador maghiar Peter Balazs, fost negociator-sef al Ungariei cu UE, primul comisar european maghiar, director al Centrului pentru Studii in domeniul Extinderii UE din cadrul Universitatii Central-Europene din Budapesta. Acesta declara recent la Chisinau in „Moldova Suverana”: „Republica Moldova este apropiata de sufletele si inimile ungurilor. Moldova este foarte cunoscuta in Ungaria pentru ca avem multe lucruri in comun. De exemplu, multe nume de familie din tara dumneavoastra seamana cu nume de familie din Ungaria. Acest fapt se datoreaza trecutului istoric si legaturilor stranse pe care, atat Ungaria, cat si Moldova, le-au avut cu Romania… Din fostele state URSS, doua tari sunt cele mai apropiate Ungariei. Este vorba despre Republica Moldova si Ucraina”.
(va urma)
Dan DUNGACIU
Atata timp cat voi cei din asa zisa Republica Moldova nu faceti nici un demers concret in vederea infintarii celor 2 consulate sa stiti ca va invartiti precum catelul in jurul cozii.
Daca il aprobati tacit pe Cioronin si toata sleata lui inseamna ca va meritati soarta.
Esti adormit, Alex!
Nu au nici o legatura HP cu reteau Soros. Citeste mai atent, e vorba despre cel din Londra.
In Moldova Hyde Par-ul a obtinut doar doua granturi de la norvegieni si de la americani. Ultimul nu a fost finalizat pentru ca ni s-a impus cenzura. Detalii despre finantarile primite de HP gasiti aici http://www.curaj.net/hp
Alte intrebari?
Alt comentator de doi bani…
Ma cac eu in consulatele alea, NU avem nevoie de ele!!!!
Doar consulatul din Chisinau ar putea rezolva totul daca ar fi condus de oameni competenti si bine intentionati, este?
Consulate la Balti si Cahul urma sa fie deschise doar pentru a nu-i face pe oameni sa vina pana la Chisinau, atat.
Din pacate Bucurestiul prefera sa inventeze metode de a scoate bani din cetateni prin programari fictive, sa-i tina la distanta pe romanii din Basarabia, asta e realitatea!
Va mai dau un exemplu – de ce autoritatile romane au interzis consulatelor romanesti din Kiev, Cernauti si Odessa sa-i deserveasca pe cetatenii basarabeni??? Acolo nu sunt cozi, deja sunt deschise si functionale. Deci se doreste tergiversarea solutionarii problemelor legate de vize. Iar sa ceri infiintarea de noi consulate desi nici in cele existente nu stim sa facem ordine e sinucidere, credeti-ma. Ce siguranta vom avea noi ca celelalte doua consulate vor fi mai bine gestionate?
Nu fiti naivi!
Ce siguranta vom avea noi ca celelalte doua consulate vor fi mai bine gestionate?
Sa zicem
– Dar ai o siguranta CLARA ca vor fi de 3 ori mai multe vize ?
Ai, nu ? deci nu e degeaba.
In plus mai e chestia pe care ai si zis-o adica:
„Consulate la Balti si Cahul urma sa fie deschise doar pentru a nu-i face pe oameni sa vina pana la Chisinau”
Pai foarte bine, ce e rau in asta ?
Sunt unii care nu le da mana si buzunarul sa vina la cozi interminabile in Chisinau.
Si in plus actele de cetatenii tot la consulate se fac nu ?
Deci aia de pe acolo tot nu vor ma trebui sa bata drumuri si cheltuieli suplimentare.
Si cate si mai cate avantaje pentru care nu trebuie sa mai mergi in Chisinau.
Eu nu vad ce RAU sunt consulatele alea.
E foarte clar ca nici de cetatenii vostri nu va pasa.Pai ar fi foarte bine ca sa nu mai vina bietii oameni pana la Chisinau.De ce sa nu se deschida la Balti si Cahul aceste consulate.Ar fi mai aproape cele de la Odesa si Cernauti?Si din cate stiu vizele se acorda gratuit.Cum ar scoate autoritatile bani dupa urma voastra?
aberatii!!!
un consulat prost gestionat = 3 consulate gestionate la fel de prost, de-acord???
daca cel din chisinau accepta dosare de viiza doar peste 50 de zile, cu programare online care se face la miezul noptii, inseamna ca si in celelalte 2-3 sau 10 consulate pe care trambitati ca vreti sa le deschideti veti gasi o metota prin care sa va bateti joc de cetateni si actiunile voastre sa ramana nepenalizate. asta e cel mai grav, intelegi?
basarabenii ar parcurge o suta-doua de kilometri, nu e problema ca e departe, ar merge ei si la kiev, odessa, doar ca administratia romana e cu coada pe sus sau cu curul in doua barci, aici e mai grav.
iar viorel si ciprian prin pozitiile exprimate ii apara, si nu inteleg de ce o fac.
SE DA MITA LA CONSULAT PENTRU ::
– A-TI FACE PROGRAMARE PENTRU VIZA (variaza intre 50 si 80 euro)
– A-TI FACE PROGRAMARE PENTRU DEPUNEREA DOSARULUI DE CETATENIE (si aici se cer bani grei)
– A OBTINE ACTE ROMANESTI (obtinerea cazierului juridic, adeverinta de nastere romaneasca, innoire pasaport, buletin etc.)
Ce asteptati de la celelalte doua consulate?????
Deci nici macar nu li se cere bani sau alte chestii materiale
Totul se face gratis de Romania si personal roman
Si apare idia asta (de care habar nu aveam dar am vazut-o acum):
„Ma cac eu in consulatele alea, NU avem nevoie de ele!!!!”
Pai datii drumul.
am inteles, Viorel are idei putine dar fixe!!!
am explicat, unu sau zece consulate prost conduse nu ma intereseaza!!!!
vreau sa fie totul corect, ca la europeni!
m-am saturat de provincialisme si balcanisme
Viorel, esti din MAE romanesc???
ce bani primesti pentru ineptiile pe care le scrii pe acest site??
esti penibil, pe bune!
Pai ce sa mai zica daca nu are argumente concrete?
E clar ca le e frica de Cioronin in mare parte.
Si-o fac cu mana lor si e pacat.
Ciprian s-a imbolnavit si el, nu mai vede argumentele insirate mai sus…
pacat
cum pot sa protestez in fata Guvernului Moldovei daca prosta gestionare a consulatului / consulatelor romanesti tine de Guvernul roamn??
sunteti grei de cap sau platiti ca sa frecati menta????
Corect Cipriane.
Cand nu ai argumete arunci pastile ca esti … Osama Bin Laden.
Era vorba de Vize nu ?
Sau de gestionare vize ?
Si care e telul daca nu ala de obtinut mai multe vize ?
Si fara consulate cum naiba sa le obtii.
De ce nu puneti un poll sa vedeti care si ce zice ca trebuie mai mult ?
Si sa vedeti „cacatul” in consulatele alea cum e de fapt.
Ca le trebuie, si altii nu se mai pisha sau caca pe ce le trebuie.
Alex si Viorel, aceeasi concluzie am facut-o si eu. Va purtati exact ca niste provocatori. in ruptul capului nu vedeti, nu vreti sa recunoasteti, unde-i alb si unde-i negru cu stoicism de „invidiat”. 😀
Iar D-ta, Alex, a cita oara ai dat-o in bara. Cu alta ocazie am raspuns la aceeasi insinuare. Ai apucaturi exact PPCD-iste, care seamana mai mult a paranoie, de a acuza toata lumea ca sunt securisti, agenti nustiu cui. Am postat raspuns pe curaj, dar si verbal ti-am explicat – ca HYDE PARK de la Chisinau a derulat proiectele sale in parcurs a 4 ani de zile exclusiv pe baza de voluntariat, bucurinduse doar de doua granturi mici, al doi-lea fiind intrerupt la jumatate de an. Raportul il gasiti aici pe portalul oficial al Asociatiei.
Ei, ce ma mai opintesc eu aici? Dap ai cui sa spui, din momentul ce el este rau intentionat ?
E mai placut sa asculti ce cinta cotofene de peste mari, de peste tari, inloc sa ne intrebi direct pe noi aici, stind fata-n fata, ochi-n ochi.
Te-ai deconspirat definitiv. Esti bravo!
Sa fiu sincer, si tu stii de asta, eu mai purtam sperante in colaborare, in realizare niste proiecte frumoase in comun… , chiar in pofida faptului – mi s-a atras atentia inca de la prima ta vizita, se ma debarasesc de aceasta idee, ca nu esti cea persoana pe care poti miza.
ªi iata – masca a cazut.
in incheiere – te rog :
Nu du lumea in eroare – informeaya+te de la prima sursa. Nu sapa groapa altuia… . Nu scuipa in fintana din care… . Finalulitatea o cunosti si tu.
Pace tuturor. 😉
OLEG cand scrii la motoare sa caute „Fundatia Soros si Hyde PARK”exista optiuni sa caute in limba romana si cine o sa caute o sa vada ca sunt peste 19000 de pagini din net unde sunteti pomeniti impreuna,vrei sa spui ca e coincidenta?! Si nu e vorba de cel din Londra ,sunt clar aratate datele voastre,adrese,telefoane,nume.Deschiderea la celorlante doua consulate va face ca Romania sa fie mai bine reprezentata in R.Moldova,ori tu vad ca esti impotriva,fiindca spui ca faci ceva pe ele?Protestele-n fata consulatului seamana mai mult cu lupta la lupta cu morile de vant,e necesar sa sustinem Romania sa deschida celalte doua consulate,pentru ca o sa ne fie noua usor si celor de la tara,pe urma v-om vedea ce scuze vor mai gasi.
Puneti un poll mr Anatol sa vedeti realitatea daca singuri sunteti orbi
Asta trebuia sa o faceti de mult ca sa stiti exact pe ce bateti apa la consulate
ca iese ca bateti pe ce vreti voi dar nu stiti ce vrea lumea.
Anatol,sincer char asteptat replica ta,sa vad ce vei spune ,bravo!Am ajuns ca niste babe de la piata,ne intrecem care e mai tare.Daca voi ascundeti ceilalti,inclusiv cei de la fondul Soros se lauda si nu ascund pe cine sustin si cu cine colaboreaza,Cautati pe net si o sa gasiti.Si ce tot spui minciuni acolo despre prima vizita,cand am fost prima data cu voi la consulat voi nici nu stiati ca sunt eu Alex,pentru ca nu m-am prezentat nimanuia din voi,abea a doua oara cand am venit si ultima aam spus ca sunt eu Alex,nici nu ma stiati in fata macar,da tu scrii ca deja ti-au recomandat ca nu sunt de incredere,chiar imi pare rau,credeam ca esti tu cel putin de treaba,pe Oleg il stiam de mult ,inca de la TVMoldova ca numai gura e de el,inca de pe atunci cand era la redactia tineret acolo.odata m-am si contrat cu el,precis ca nu mai tine minte.Dar mi se pare ca voi spune si eu adio site-ului vostru ca Lupusor
Comentariul 46 e adresat lui Ghenadie,,dar in principiu ambilor…