Moldova fără drepturi!!?

Cu privire la decizia primarului referitore la panourile publicitare.

Scrisoare adresata primarului orasului Chisinau.

„Domnule primar,
am ramas surprinsa sa aud reportajul de la Pro-TV „revenire la normalitate”. Din discutiile care au fost duse in perioada preelectorala mi-am facut concluzia ca sunteti un om cu principii morale inalte. Chiar cineva din colegii dumneavoastra de facultate intr-un comentariu la un articol scris de domnul Gh. Lupusoru pe www.curaj.net , a afirmat ca dumneavoastra aveti principii de viata bazate pe valori crestine. Toate acestea luate impreuna m-au determinat sa-mi dau votul pentru dumneavoastra.

Acum am ramas surprinsa de decizia pe care ati luat-o cu privire la panourile publicitare si sa aud expresia dumneavoastra „Ceea ce tine de moralitate este un lucru care se discuta nu la nivel oficial…”. Intrebarea mea este: Daca moralitatea nu se discuta la nivel oficial, de ce atunci imoralitatea se promoveaza la nivel oficial?”

Eu am doi baieti si o fata. Sincer sa va spun imi este rusine sa ies cu ei in oras din cauza panourilor publicitare indecente. Sunt panouri publicitare care timp indelungat nu puteam
intelege ce reclameaza. Timt de vre-un an am crezut ca „Ponti” reclameaza vre-o casa de toleranta, numai cind am vazut intr-un magazin productia lor, am inteles ce pretind ei a reclama.

Apoi dumneavoastra ati mai facut o afirmatie: „ce e frumos si lui Dumnezeu ii place”. Vreau sa va intreb: Dumneavoastra v-ar placea ca sora dumneavoastra, sotia sau fiica (daca le-ati avea) sa-si demonstreze in mod public „ce au ele mai frumos” cum o fac acele fete destrabalate de pe panourile publicitare din oras?

Poate, in loc de a promova destrabalarea (sa spunem lucrurilor pe nume), mai bine sa ne gandim cum am putea ajuta tinara generatie sa invete sa-si iubeasca parintii, sa se ingrijeasca de bunicii si parintii lor batrini, sa-si respecte profesorii, sa-si iubeasca tara!?.

Am scris aceste randuri in speranta ca o sa luati in consideratie doleantele alegatorilor dumneavoastra si in continuare o sa lauti decizii intelepte, asa ca noua, femeilor, sa nu ne fie rusine iesind in strada si sa nu mai fim tratate ca un obiect de distractii pentru barbati.

Domnul sa va binecuvanteze si sa va dea intelepciune si pricepere ca sa va faceti cu cinste datoria fata de cei care si-au dat votul pentru dumneavoastra.

Anastasia

108 răspunsuri la “Cu privire la decizia primarului referitore la panourile publicitare.”

Comentarii mai noi »

  1. de asta shi suntem atat de inapoiati..pt ca exista oameni cu asha gandire…oare sa fie 50 de ani de comunism de vina? oare 15 ani de independenta nu au fost destui ca conceptiile tampite comuniste (u nas v strane sexa net) sa dispara? mi-i rushine…sincer

    nush ce indicent ati vazut dvstra, stimat autor, in publicitatea shosetelor ponti, mie mi s-a parut super misto…poate suntetzi homosexual? (sa n-o luati cu rau in caz ca nu sunteti) dar..unui om sanatos nu cred sa-i provoace o astfel de reaktie o pereche de picioare super frumoase 🙂

  2. scuzati.. autoare shi nu autor :-)..anyways ideea ramane aceeashi..traiasca democratia, liberalismul, progresul!

  3. D-le cornel! D-ta esti deja un om imoral, deformat spiritual (ca si cei de la puti-ponti), de aceea si n-ai inteles nimic. Sa dee Dumnezeu ca sotia d-ta, fiicele si toate femeile apropiate sa fie ca cele pe care le aperi. D-ta ai drepturi pina acolo, pina nu incalci drepturile si interesele altora. Deci, nu te ocupa cu discriminarea, nu impune amoralizmul d-ta si al celor din piti-ponti (se reclama nu ciorapii, ci prostituatele: in reclama trebuie sa fie doar ciorapii, nu picioarele prostituatelor – cele „dragi”, cu paraziti-rime!)- d-ta pui piciorele prostituatelor mai sus de icoana, fiindca gindesti nu cu capul, dar cu… ori poate cea cu ce gindesti la d-ta este mai sus de cap. Dar ce este democratia d-ta n-ai habar!

  4. Interesant pe ce ar fi necesar sa imbrace ciorapii ca sa le faca publicitate,pe niste craci de copac ori pe capul mafiotilor? 😆 Fetele de pe panourile publicitare arata cu mult mai decent decat unile care le intalnesc pe strada.
    P.S.Frumusetea va salva omenirea!N-am spus-o eu primul.

  5. Bai,Victor,talibanule,credeam ca asa gandire au numai fanatii musulmanilor,vad ca si voi pocaitii sunteti raciti la cap ca si ei,las-o mai moale cu morala,stiu prea bine ce se face prin sectele voastre tampe,va adunati gramada,stingeti lumina si cine cu cine nimereste 😆 ,moralistule !
    P.S.In locul lui Cornel,pentru ceia ce-i doresti te-asi pune la respect baiete,prea va aruncati cu vorbele aici pe site.

  6. Problema ridicata de d-na este foarte importanta si determina viitorul MOldovei. Nu trebuie sa ne cucereasca numeni, daca noi ne demoralizam, degradam si evoluam spre maimute sau alte animale. Tot ce avem va ramine la ocupantii nostri fara razboae si lupte. Vom fi vrajmasii urmasilor nostri. D-l cornel de buna voie degradeaza si ne invita si pe noi. No passaran!

  7. Stiti ce inseamna liberalism,economie de piata….etc?astea inseamna ca cererea determina oferta..daca exista cerere apoi D-nul Chirtoaca nu e de vina…is de vina parintii plecati la munci departe de acasa care nu si-au educat copiii…Oameni, ganditi in mai profunzime…sa fii inchis la minte nu e la voga!!!

  9. Cand vazusem reportajul cela, chiar ma gandeam ce teapa era pentru gasca lui Brewer. Bravo dnule primar. E in natura femeii sa-si exprime frumusetea. Sunt niste panouri absolut decente ce exprima frumusetea feminina, nu-s imagini pornografice sau mai stiu eu ce. In Franta am vazut panouri cu femei aproape in nud, si n-am vazut sa deranjeze asta pe cineva.

  10. Anastasia lui Brewer este speriata sa nu aiba copii gay si de accea isi fereste baietii sa vada picioare de fete frumoase….ha ha ha!

  11. Alex,”stiu prea bine ce se face prin sectele voastre tampe,va adunati gramada,stingeti lumina si cine cu cine nimereste” ai vreun caz concret sau ai auzit si tu de la babe…
    Dac aduce acuze ada si niste argumente. Din astea ca tine ii plina Moldova. Te rog sa mergi la o biserica evanghelica, da sa mergi seara cand e intuneric sa vezi daca se stinge lumina… Cum se poate cred una ca asta.

  12. Alex este un bou daca crede ca voi nu sunteti puritani. Voi sunteti asa de porniti contra vietii normale incat v-ati putea taia organele genitale mai degraba decat sa faceti ceea ce viseaza incultul de Alex.

  13. „E in natura femeii sa-si exprime frumusetea” Serios, si pentru asta trebuie sa te dezbraci?

    Si de ce este (inca) interzis sa defilezi gol pusca pe strada? Moralitate, nu santem animale!

    Plus la asta, mai putin important, s-a dovedit stiintific ca barbatii isi pierd capacitatate de concentrare la vederea unei femei goale,
    un exemplu a fost numarul mare de acidente petrecute in Norvegia:

    „From 1989 to 1995, Cindy Crawford was host of MTV’s House of Style. In 1992, roadside posters of her had to be removed in Norway when authorities noticed a 300% increase in the accident rate as motorists were distracted by them.”
    De asmenea, nici multe femei nu se bucura cand le privim ca pe obiecte, caci cam asa se intampla in acest caz.

    Nu mai luati de bun tot ce vi se pune pe tava. O frustrare nu ar trebui sa-ti anihileze constiinta si simtul realitatii.
    Comunismul a facut lucruri odioase, dar asta nu inseamna ca de la asta trebuie sa vezi lumea in alb si negru

    Democratia actuala este prost aplicata … mi se pare stupid cum unii aplauda si inghit tot ce vine de la americani.
    Cred ca ar fi mai bine sa se uite la japonezi, scandinavi

    In fine, cred ca multi se vor intoarce la regnul animal 🙂

    Cred ca se poate progresa si fara a implica degradarea morala, dar viciile umane sant un pilon important ce asigura consumul si vanzarile. Si de ce sa se reprofileze un oligarh, corporatie, etc, mai ales cand se bucura de sustinerea unor „democrati” emancipati

  15. Adevarul e in noi, trebuie sa-l descoperim, asa e Iuran :))). Da-o’n p..a mea de viata de comunist ..:)))).

  16. Alex,
    Ai scris “Fetele de pe panourile publicitare arata cu mult mai decent decat unile care le intalnesc pe strada.”
    Asa vrei, si pe strada si pe panourile, adica peste tot, numai imoralitate, nu cred ca asa te invata biserica catolica
    Ai scris “las-o mai moale cu morala” dupa cum stiu eu biserica catolica este foarte morala si este impotriva imoralitatii, nu-i asa?

  17. Corneliu,
    ai scris “E in natura femeii sa-si exprime frumusetea” si este in natura animalilor sa omoara dar nu le dam lor voia sa omoara pe oameni!!!

  18. Niksson.cand am scris ,n-am scris anume de evanghelici,daca nu esti la curent mai sunt multe si inca apar ca ciupercile dupa ploaie diferite secte care se declara crestine,dar au cu totul altceva in capul lor,cei despre care vorbesc eu erau adventisti, o faceau dar nu in biserica lor,se adunau la cineva acasa,intro odaie,stingeau lumina si-si faceau de cap,de unde stiu,mi-a spus cine a patit-o,era o mama cu un fecior ,el avea aproape 30 de ani,pentru ca sa afle cu cine face sex,a luat un foarfece si a hotarat sa taie din haina partenerului,vorbesc de mamalui,cand a ajuns acasa,a apucat-o groaza,era de la baiatul ei,dupa asta ea a ineput sa se caiasca ,s-a dus la un preot ortodox si s-a marturist pacatele si s-a intors inapoi la Biserica ortodoxa,daca vrei de evanghelisti,pai este o biserica evanghelica ,Golgota se cheama,e in Chisinau,stiu pe unul necasatorit,are aproape 50 de ani,pai racitul asta cheama la el acasa doua fete,dupa ce citeau ei acolo lectii de a lor,facau sex,ce-i drept ca dupa asta cele doua tinere nu s-au mai dus la biserica lor,el frecventeaza des biserica si mai departe.
    Erik,ti-am spus si mai inainte,tu citesti ca robotul in romana,nu prea intelegi,am avut in vedere ca celea de pe panouri arata cu multmai decent imbracate decat unele care le intalnesc in strada,in oras ,chiar casatorite dar imbracate ca niste prostituate.Daca esti acuma la Chisinau,mergi pe jos prin centrul orasului,pe la Gemeii,prin parc si ai sa te convingi si singur ca celea de pe panouri arata cu mult mai decent decat celea care ai sa le intalnesti in strada

  20. Nu am vazut panourile despre care se vorbeste dar cred ca in Republica Moldova e necesara mai multa moralitate, deoarece in momentul acesta e cam necesara. In tarile in care nu sunt atatea probleme si femeia este mult mai respectata aceste panouri sunt mai usor acceptate. Daca e totusi cum zice Alex atunci sper ca panourile astea sa le dea o idee mai buna de vestimentatie celorlalti imbracati mai indecent.

  21. mersi victore..eu nu m-as da in laturi de la o femeie ca in panourile ponti..shi shtii prea bine (daca nu esti prost cu totul) ca nu-s prostituate alea..is modele de la agentii de publicitate, majoritatea cu studii superioare shi nu proaste deloc..tie in schimb iti doresc o femeiusa shi o fiica cu care n-ai putea fi fara o sticla de vodka data pe gat 😉

    [asta asa..ca un mic exchange]

    intr-adevar lume, nu inteleg ce-i cu revoltele astea, doar nu-s goale fetele alea, shi nu-i amoral deloc…iaca cand popa va cere 200 de lei la inmormantarea bunicii asta chiar ii amoral

  22. Iaras tu cu limba, nu tii minte ca deja ai dovedit ca nu stii gramatica limbii romane? Eu inteleg total ceea ce este scris in limba romana, si daca ma intilnesc cu un cuvint necunoscut am si dictionare si sotia mea este vorbitor nativ al limbii romane. Daca fetele pe strada se imbrac prost, adica sunt aproape goale, nu inseamna sa promovam asa ceva mai departe peste tot. Problema incepe cu panouri si merge mai departe.

    Apropo ai cumva imbunatatit cunostinta ta in gramatica? Sper ca da!

  24. Eu sunt din Romania si nu stiu care sunt imaginile in cauza. Are cineva un link la ele?

  26. P.S. Alex, priveste secventa video ca sa vezi panourile despre care merge vorba.

  29. „Ca tineretului ii place o asemenea publicitate – este mai degraba o problema, decat un argument” – Sunt total deacord
    „Cand o femeie este imbracata in chip cuviincios, aceasta va face atat pe sotul ei, cat si pe orice alti barbati din jur sa o priveasca si trateze cu respect, pentru ca si imbracamintea ei este o expresie a respectului care il are fata de cei din jur si mai ales fata de barbati.” si aici ii dau multa dreptate d-lui Vasile Filat.

  30. E o strada prin Chisinau unde fac parada prostituatele, echivalentul soselei de centura (RO).
    Cineva (o sotie) rugata de sot sa-i aduca mancare la servici trece obligator, involuntar si nestiutoare pe acolo.
    E aproape instantaneu intrata „in atentia” localnicilor, a celor ce lucreaza/frecventeaza zona, ca „cine e” si „ce face” „cum e vremea” 😛
    Mirata de atata atentie ce i s-a acordat, aceasta intreaba sotul, asta ai explica tarasenia ce e cu strada aia.
    Mai mult, daca ti-o fi foame sa vii sa mananci acasa. 😛
    Tot asa o cunostinta (a cuiva ce lucra pe acolo) cautand … zarzavaturi, a nimerit tot prin zona aia, si tot asa … „atentii”.
    „Cunostinta” nu a rezistat sa nu o ia la rost ca „ce ai patit xx” de ce umbli pe aici „ai vreun necaz” de „circuli pe aici” ?

    Ce treaba are totusi strada, si circulatia pe acolo … cu prostituatele ? Ar trebui acum ca toti sa evite strada aia ptr ca … ce ?
    cam asa si cu reclamele alea.
    Catalogati imediat si in pripa ceva, dupa cum va vine „bine” voua personal, fara macar poate sa aveti habar ce e in realitate.
    Nu strada aia e de vina, (la fel ca si cu reclama nu e ea de vina) e omul fraier, ce percepe … cine stie ce prostii percepe el de acolo… si acum ar trebui interzise pentru ca unii percep altceva ?

  31. Viorel,
    Exista si pornografie in lumea noastra dar nu inseamna sa o aducem in fata copiilor nostri, nu are sens asa ceva dar copii vor privi la panourile daca ele sunt aratate dar daca ele nu sunt in fata tuturor, copii nu sunt la risc sa le vada. Cei care vind droguri vor sa aiba clienti noi si noi trebuie sa-i protejam pe copii nostri sa nu cada victimi, dar dupa parerea ta trebuie sa ne lasam mai moii si nu avem asa de multa grija, pentru ca copii au alegerea lor. Fii serios, asa ceva nu are sens si este acelasi lucru cu panourile. De ce sa nu-i protejam pe copii?

  32. Nu m-am referit la pornografie.
    M-am referit ca aveti obiceiul sa catalogati aproape orice chestie mai „deocheata” ca pornografie si sa o interziceti.
    Sexualitatea nu inseamna porno si nu inseamna indecent.
    Sunt destule opere de arta mult mai..”porno” si sunt considerate opere de arta.
    Reclamele sunt sexy ..si atat, e frumos…ce au ?
    Nu e porno. nu arata nimic cu sex pe acolo, chiar binedispun ca tonic …
    Traim intr-o lume plina de senzualitate ce naiba… tot cu tabu-uri ?

  33. Viorel,
    Nu trebuie sa-i punem pe copii la risc de a fi influintati de ceva rau, si panourile seductive sunt rele, mai ales pentru copii. Daca vrei sa privesti la lucrurile seductive, poftim, poti acasa dar nu la orice colt al orasului.

  34. E plin orasul si strazile de „sexul frumos” imbracate cu mult mai indecente decat reclamele alea. Iti cad plombele cand mergi pe strada sau ti se suceste gatul 😛 (involuntar)
    Asa ca totul e cam.. fara sens cu interzicerea. Nu are si nu va avea absolut nici un efect.
    O sa obligati copii sa nu se mai uite la lumea care circula pe strada ? O sa ai tineti in casa ?
    Sau o sa puneti vestimentatie obligatorie de ziceti ca reclamele va deranjeaza optica cand mergeti pe strada ?
    Mai ganditi putin cand vreti sa interziceti ceva.

  35. Viorel, acum trei ani in urma treceam prin fata unui magazin din cetrul orasului „Gemeni” (in trecut „Lumea copiilor”). La un moment dat am observat ca baiatul meu, care avea pe atunci 7 anisori, era rosu ca racu si se chicotea. L-am intrebat ce s-a intamplat si el mi-a aratat cu degetul la un panou de reclama care era drept in fata intrarii principale in magazin… Sincer sa spun mie mi-a fost rusine sa ma uit in directia la panoul acela… aveam impresia ca toata lumea se uita la mine… Panoul a mai fost mult timp in acel loc, dar asa si nu am inteles ce pretindeau a reclama prin el…

  36. Dap ce sa mai zica bebe-ul ca eu am ramas masca recent … ptr ca era si cam rece afara ..dar lumea in calduri frate..oah 😛 cate pot sa vezi numai daca mergi prin oras 😉
    Oricum chestiile astea nu poti sa le interzici si e tot aia cu interzicerea reclamelor, nu va vedea acolo, dar o sa vada „LIVE” la tot pasul …. si care e beneficiul ? nu e tot aia ?

  37. Una este sa faci un lucru de care esti constient ca este rau si alta este sa faci raul si sa crezi ca este bine, fiindca asa ai fost invatat. Cand un om face raul constient, el singur este vinovat de raul care il face. Cand cineva face raul fiindca cineva l-a invatat ca lucrul acesta este bine, acel cineva este mai vinovat de raul care s-a facut, decat cel care l-a faptuit.

    Vreau sa cred ca ma intelegi ce am vrut sa spun…

  38. Nu Nastasia, degeaba crezi ca te-ai facut inteleasa. ªi sa-ti explic de ce. in afarade faptul ca propozitiile tale sunt foarte prost formulate, in ele ai folosit excesiv un termen ambiguu (raul), pe care crezi ca toata lumea il intelege la nivelul tau (nu te umfla in pene, nu e un compliment). Uite, eu de exemplu, cred ca voi, sectantii sunteti rai sau, cu alte cuvinte, una din manifestarile Raului, daca nu chiar Raul absolut. Dar nu ma voi obosi sa-ti explic termenul folosit, exact asa cum faceti voi, care aruncati la nimereala cuvinte fara a va mai oropsi sa le descifrati, explicati sau o faceti unilateral, manipuland in acest caz publicul.

  39. Andrei, eu cel putin pentru mine am facut diferenta ce este bine si ce este rau spre deosebire de altii (ca sa nu aratam cu degetul) si ma tin de principiile care le am.

    Cu privire la ce spui tu: un aforizm spune asa „Unii oameni spun adevarul, altii spun minciuni, iar cei mai multi nu deosebesc adevarul de minciuna”. Asa ca te inteleg foarte bine.

    Mai mult, comentariul de mai sus a fost nemijlocit pentru Viorel…

  40. Este de-a dreptul minunat ca, in sfarsit, ai constientizat faptul ca raul este „pentru mine”.
    Din pacate, dupa o scurta pauza, ai luat-o iar pe aratura, uitand sa precizezi cine e autorul aforismului, de parca acesta s-ar fi nascut undeva in abisuri, nu in capul marginit si subiectiv al unui humanoid.
    Apoi iar te-a luat gura pe dinainte si ai uitat sa precizezi, cum ai facut in cazul „raului”, ca termenii „adevar”, „minciuna”… sunt relativi, adica „pentru tine”, asa cum ii intelegi tu.

  41. Totul se raporteaza la LEGE Anastasia, nu la biserica.
    Cu asta gresiti totdeauna, uitati ca mai traiesc si alti oameni pe langa voi cu alte necesitati.
    Aia cu reclamele nu incalca nici o lege ptr. ca daca ar incalca-o ar fi sanctionati.
    Legea e facuta sa impace si capra si varza, si pe unii si pe altii.
    Adia mie sa zicem, imi plac reclamele, altuia nu, care e problema ? Nu e porno sa fie interzise ca ar fi interzise atunci.
    Legea delimiteaza clar pornografia si alte asemenea chestii, si consfinteste de asemenea niste drepturi, libertati si obligatii ale individului si oamenilor.

    Producatorul are DREPTUL sa faca orice poate (in limita legii) sa atraga clientii
    Si asta si face, el respecta normele sau regulile alea „obligatorii” destinate a reglementa „pudoarea” oamenilor in societate.
    Copii tai sa zicem, cum crezi ca vor creste ?
    Pudici de mama focului ? cu ochii in pamant totdeauna sa nu cuteze sa scoata un cuvant de … rusine daca vad ceva pe undeva ? ce beneficii vor avea in viata daca se vor duce prin alte parti ? (si se vor duce marea majoritate)

    Fiecare stat isi face legile sale cum crede el de cuviinta, dar daca vrea sa mai adere si la altceva, si sa nu stea inchis in carapace, asta numai daca vrea sa aiba acces si in alte parti, si ca altii sa-i treaca pragul, trebuie sa dea niste libertati (universal consfintite) si „celorlalti”.
    Sa fie in rand cu legislatia celorlalti, pentru ca daca pe aia ai afecteaza ce legi dati voi (si pe producatori ai afecteaza) o sa mai vedeti acces ..undeva … cand vine desteptarea.

    Concurenta e acerba in promovarea produsului pe piata, conteaza mult, si crezi ca cu 2-3 foto strict la obiect rezolvi ceva ?
    Pai voi cu vinul ala daca nu mai pui si o mandra pe langa el … crezi ca se va vinde bine ..asa ..sec ? 😉
    (chiar si la apa minerala am vazut ca e cu mandre in reclame pe acolo)
    In plus „mandra” poate face un produs (de nimic poate) sa ajunga un brand de renume si sa fie vanut foarte bine.
    Si daca vrei sa se vanda dai lumii ce doreste, si lumea ce crezi ca doreste ? pai lumii ai place sa vada o femeie draguta 🙂 cu cat e mai interesant cu atat se va vinde mai bine.
    Cosmeticele si toate accesoriile alea pentru infrumusetarile femeilor la ce sunt facute ? nu sa fie aratate ? ca altfel la ce le mai cumpara,,, sa se uite in casa la cum arata cu ele si gata ? nu sunt numai utile sunt si de decor.
    Lumea vrea sa fie admirata, si asta e apanajul femeior in general, barbatii stipuleaza

  42. Andrei, ca sa intelegi ce avem in vedere cand spunem „raul” este elementar sa citesti articolul si apoi comentariile la el! Este elementar! Nu?
    in ce priveste autorul aforizmului nu mi-l amintesc, dar l-am citit pe un panou intr-un oficiu a Unicef-ului.

  43. Anastasijo, ti-am citit textul, dar asa si n-am inteles ce e Raul. Poate mai scrii unul? Dar publica-l pe Moldova Crestina, nu pe Curaj…
    Iar cat priveste aforismele de pe panouri, sa te feresti de ele, nu le lua chiar pe toate in serios. De exemplu, „Caine rau” scris pe portile gospodarilor. De aici nu poti deduce ca toti cainii sunt rai.

  44. Andrei, daca nu ai inteles, poti privi secventa video (in comentariul 25 vei gasi link-ul). Dupa cum vezi nu numai eu gandesc asa…
    Dar cand cineva ii are pe toti de prosti, te face sa te pui pe ganduri…

  45. Viorel, daca ai privi secventa video (reportajul de la Pro-TV), ai vedea ca acum doi ani in urma aceste panouri au fost gasite indecente si scoase. Acum noul primar afirmand ca „moralitatea se discuta nu la nivel oficial”, permite ca aceste panouri indecente sa reapara din nou. Dar prin insasi afirmatia „moralitatea se discuta nu la nivel oficial”, el confirma faptul ca aceste panouri sunt indecente.

  47. Depinde pentru cine sunt indecente.
    Ptr mine nu sunt, ce nu am mai vazut ca sa nu stiu ce e aia si imi arata acolo ceva „indecent” in premiera si ar trebui sa ma sperii ?
    Chiar ma amuza ideia de indecent.
    Sunt picioare de femeie daca nu stiti 😛 si sexy inca 😉 e frumos .. ce e urat in asta ?
    Chiar faceam glume cu sotia pe teme de astea cateodata 🙂 (nu pe teme de indecenta ci de sexy 😉 )
    Pentru niste religiosi impatimiti, da probabil sunt foarte indecente.
    Fusta neaparat mai jos de genunchi, inchise bine la haina si in cap neaparat ceva.
    Lumea nu e toata la fel.
    Pentru niste oameni normali asa ceva e absolut normal, parerea mea e ca nici nu se baga in seama.
    Ptr. voi e chiar foarte bine, va mai si desteapta nitel va obisnueste cu lumea ca prea bagati cu nasul la cutie sa nu vedeti sa nu auziti ceva ce trebuie sa stiti de fapt, face parte din educatia sociala ca va treziti poate de va uitati ca ala .. cand vedeti asa ceva… si e ceva cotidian….. obisnuit…nu e nimic anormal.
    La educatie e carenta. pai cand o sa-i explici copilului ce e cu picioarele de femeie ? 😛
    las ca asa te intreaba el mai repede 😉 si va sti

  48. Alo, unde sunt aceste panouri indecente, sa ma delectez si eu, pana Anastasia inca nu le-a scos de acolo. Apropo, sunt si cu barbati frumosi, sau numai cu femei frumoase?

  49. Anastasia, RO a trecut si ea printr-o criza de asta cu sexualitatea .
    Revistele alea playboy si alte asemenea publicatii erau interzisa pe vremea lui ceasca.
    Se cautau ca painea calda se faceau bisericute cu vizualizari de asemenea chestii 😛
    De cum a devenit ceva cotidian si s-a inceput a vinde in magazine praful si pulberea s-a ales de ele ca vanzare si interes.
    Nu le mai cumpara nici naiba acum.
    Nu mai prezinta nici un interes. (au probabil clientii lor dar lumea atunci era lesinata dupa asa ceva acum NU)
    Interesul il facea tocmai interzicerea aia.

Comentarii mai noi »

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.