Pe 28 septembrie, de ziua internationala a dreptului de a sti, Hyde Park a organizat o actiune stradala autorizata pentru a cere autoritatilor elaborarea unei legi a lustratiei, care sa interzica accederea la functii importante in stat celor care au urmarit si persecutat oameni nevinovati.
Pentru asta am cerut:
– acces la arhivele KGB – ca sa stim cine a interceptat telefoane, scrisori, cine a interzis carti, autori, idei;
– deetatizarea si liberalizarea presei, libertate de exprimare si acces liber la informatiile de interes public;
– transmisiunea in direct a sedintelor de Parlament, Guvern, Consiliu municipal.
detalii pe www.curaj.net
Imagini video de la mitingul de protest din 28.09.2007 din fata sediilor Guvernului-Parlamentului-Presedintiei si a Serviciului de Informatii si Securitate din Rep.Moldova
Referinta:
60 de răspunsuri la “Lustratie! Protest Hyde Park, Chisinau, 28 sept. 2007”
Filmul va fi accesibil in cateva minute, nu faceti panica 😉
„AM CERUT AUTORITATILOR SA ADOPTE IN REGIM DE URGENTA legea lustratiei”
Baieti, lasati-o mai moale, hai sa fim seriosi :))
„Am cerut” si inca „in regim de urgenta”
Da cine sunteti voi ca autoritatile sa va indeplineasca ordinile si inca in regim de urgenta.
Не смешите мои тапочки 🙂
ei sunt „glasul din pustie”
nimeni nu il ia in seama acum, dar toti vor auzi de el in viitor
Misha, iti lipseste viziunea! Pune umarul de ajuta si vei vedea miracole.
Cam emotionat Lupusoru la microfon ^_^ haha
Care-i bai simpaticul cela de Lupusor,care-i Andrei Gheorghevici?Ca-i caut de mult mutra.Alex ,prorocul de la com.3 nu sunt eu,e altul.
Ala in camasa alba si cu o geanta pe umar , pe la sfarsitul filmarii.
Pacat ca asta a fost ultimul vostru protest ca ONG HP… Pacat ca „v-ati dat batuti”… Dar cred ca nu e „pacatul” vostru pina la urma… Personal, nu stiu ce faceam sa fi fost eu in locul vostru… Poate ma dadeam batut mai devreme, poate mai tarziu, dar poate deloc… In orice caz, pentru moment nu stiu, pentru ca nu am incercat… Asa reflectii…
asa mi s-a parut un protest parca lipsit de vlaga :D, insa cel mai mult cred ca-mi sarea in ochi nu banerul cela cu lustratia, ci domnisoara ceea satena care-i mai fotogenica 🙂
Da e buna fata !!! Aia ii maskota Hyde Park !!! ( Joke )
Ce valori poate avea unul ca Lupusorul care a scris astfel de articole si apoi, din frica, si le-a sters singur de pe http://www.curaj.net
Cititi detalii…
http://www.moldovacrestina.net/2007/07/04/fata-adevarata-a-unui-jurnalist-pretins/
Daca ar fi fost din frica, Lupusoru nu le-ar fi repostat pe alt site, care este:
http://www.enervant.wordpress.com
P.S. De fapt, textul preluat de Moldova Crestina il puteti gasi si pe blogul citat.
Si in plus Anastasia tu de ce nu te-ai dus la manifestatii ?
Cum o fi si cum nu o fi Lupu dar uite ca va da lectii de „moralitate” si interes pentru TARA cum tot timpul le scoateti in fata si ziceti ca le aveti (dar unde sunt ? la floricele pe campii ? )
Viorel,
Cand a fost cazul am scris scrisori si am organizat conferinte, unde am prezentat problemele si am indemnat pe oameni sa scrie scrisori la guvern, primarie. La fel am scris scrisori colective semnate de participanti. Rezultatele au fost pozitive. De exemplu: manualul „Deprinderi de viata” a fost scos din scoli, manualul pentru copii „Sexul pe intelesul celor mici” nu a fost acceptat in gradinite, panourile publicitare cu imagini indecente au fost scoase, homosexualilor nu li s-a permis sa iasa in strada sa faca parada…
Apoi, eu nu zic ca cei de la HP au idei rele. (poate metodele lor nu sunt cele mai bune). Vorba merge despre persoana lui Lupusoru (sau Andrei?). Ma mir ca cei de la HP nu inteleg ca oameni ca Lupusoru le strica numele.
Pai, Anastasia, tu le faci pe toate pe dos. Azi iesi impotriva homosexualilor, maine – impotriva bisexualilor, poimaiane – impotriva trisexualilor…, cand te opresti si tu odata? Asa rist sa ajungi presedinte a tarii, vad ca lumea iti satisface toate poftele.
ªi inca ceva, sa stii ca vorba nu merge, ci fuge.
Haralambie,
Textul preluat de Moldovacrestina.net nu mai este pe acest site, fiindca Lupusoru si-a sters toate articolele si ramasesera doar comentariile la ele. Poti verifica. Nu stiu de ce a facut-o: dar sigur nu din cauza ca l-a mustrat constiinta, fiindca, se pare ca ea de mult nu mai are la el „nici un cuvant”. (cei drept stiu ca Lupusoru a fost dat in judecata din cauza acelui aricol).
ªi ce a hotarat judecata?
Daca va pierde procesul, va fi nevoit probabil sa-si retracteze spusele si sa declare, cum s-a mai intamplat acum cateva sute de ani, cand clericii ii aveau pe toti la mana, ca pamantul nu se invarte in jurul soarelui, ci invers.
Haralambie, tu nu ai citit articolul lui Lupusoru sau esti de acord cu porcariile care le scrie el acolo?
La ce se reduce patriotizmul lui Lupusoru, cititi aici:
http://enervant.wordpress.com/2007/08/23/traiasca-poporul-neamul-dar-cu-restul-cum-ramane/#more-68
Nu conteaza daca sunt de acord sau nu. Opiniile nu sunt un delict. M-as simti deranjat daca mi-ar fi impuse. Dar in acest caz am posibilitatea sa aleg. Daca nu-mi plac, le ignor sau nu le citesc. imi displace mai mult dictatura decat niste afirmatii pe care poate nici autorul nu le ia in serios.
Dar totusi, nu mi-ai raspuns, ce a hotarat judecata?
in sec. XIX scriitorii erau hartuiti pentru situatiile descrise in romanele lor sau personaje (vezi Balzac, Flaubert). Nu m-ar mira, in RM totul e posibil, ca si in zilele noastre cineva sa fie pedepsit pentru un textulet parodie.
Apropo, Lupusoru mi-a spus ca a convenit cu unii din colegii sai ca pe viitor sa organizeze o actiune in sprijinul minoritatilor sexuale, ca sa-si poate justifica prezenta in organizatie.
Haralambie,
Cum poti sa tratezi un subiect, daca nu-l cunosti? ªi, apoi, ma ierti: dar sa pui pe Lupusoru alaturi de Balzac! cred ca ai intrecut masura.
ªi inca ceva: inainte de ai lua apararea lui Lupusoru, citeste „creatia” lui: de altfel lumea te va asocia cu el.
Departe de mine sa-l asociez pe Lupusoru cu Balzac, am zis doar „textulet”. De fapt, nu vorbeam de valoarea textuletelor lui Lupusoru, ci de anumite principii, pe care de altfel Curajul si le-a asumat. ªi apoi daca o sa citesti toate opiniile de pe blog, o sa realizezi ca Lupusoru ne se deosebeste prea mult de restul celor care comenteaza sau posteaza texte aici.
Repet, sunt impotriva interdictiilor de orice soi, care nu au nicidecum menirea de a descatusa spiritul.
Haralambie, dar fii de acord ca traind impreuna (am in vedere in societate) nu este posibil ca fiecare sa faca tot cei trasneste prin cap, fara sa afecteze libertatea altcuiva.
Poate Lupusoru, ca esenta, nu se deosebeste cu mult de ceilalti care scriu pe acest site, dar fii de acord ca nimeni nu foloseste un limbaj atat de murdar ca el.
Anastasia, citeste romanul lui Rabelais „Gargantua si Patangruel”, nu mai vorbesc de romanele postmoderniste, si o sa vezi ca notiunea de „murdar” in literatura e destul de ambigua. De altfel, Rabelais la timpul sau nu era considrerat in general scriitor, mai ales genial, ca acum.
O sa ramai surprinsa Anasatasia, dar sa stii ca Lupusoru nu se considera patriot, dimpotriva are alergie de al acest cuvant. In opinia lui, ideea de patriotism a fost pervertita de profitorii care pretind ca lupta pentru interesele natiunii, dar nu fac decat sa se imbogateasca pe seama naivilor. De aceea, spune el, situatia optima ar fi ca fiecare sa aiba grija in primul rand sa nu-i fie incalcate propriile drepturi, si doar dupa aceea sa se sacrifice pentru libertatile altora. Asta, desigur, nu inseamna ca nu trebuie sa fim solidari, dar solidaritatea sa fie reciproca. In cele din urma, a reusit sa ma convinga si pe mine ca in unele probleme are dreptate.
Inesa, tu spui ca „el a hotarat sa se sacrifice pentru libertatile altora”. Vreau sa intreb acesti „altora” sunt doar homosexualii? ªi de ce el se lupta pentru „libertatile” acestor „altora” atacand pe altii? Din felul cum scrii, se vede ca esti fata inteleapta. Sfatul meu este sa fii inteleapta pana la urma si analizeaza lucrurile nu numai din perspectiva lui Lupusoru.
Anastasia nu exista asociere pe „Gura lumii”
Nu exista o anume asociere decat la drepturi si acolo toti au drepturi egale.
Acolo poti sa zici cu mare dreptate ca e asociere si trebuie asociere, de ce nu v-ati asociat pentru drepturi comune ?
Orice altfel de asociere e de fapt separare, discriminare.
Voi tot timpul numai pe drepturi de astea contra cuiva ce va ameninta (numai cu vederea) stilul vostru de viata.
Nu e destul ca sunt destule impuneri mai impuneti si voi.
Si mie mi-ar placea foarte mult sa dispara pocaitii de pe fata pamantului nici numele sa nu li se mai auda, ar trebui acum sa ma asociez sa ma impun ?
Cand ei nu-mi creaza nici un disconfort sau vreo problema de viata la ce sa fac asa ceva ?
Caci daca se vrea asa ceva sa stii ca se poate fara nici o problema, fiind majoritari nu vor fi probleme in a impune.
Dar nu asta e sensul sa interzicem pe altii pentru a prima „noi” si stilul nostru, pentru ca … nu existam numai „noi”.
Haralambie, sincer sa-ti spun eu nu obisnuiesc sa citesc chiar tot ce-mi nimereste sub mana. La drept vorbind nici Balzac nu tare m-a incantat. Mai mult imi plac Eminescu, Lermontov… adica scriitorii care te provoaca sa te gandesti la rostul vietii,( chiar daca nici ei nu au fost sfinti.)
in acest caz citeste „Antropomorfisme”, de acelasi Eminescu, care iti place atat de mult.
Anastasia tot mai mult imi intareste convingerea mea ca este ostatic trecutului nostalgic, cu apucaturi autoritare, exact in stil bolsevic comunist. Descrie despre victorii, care sunt obtinute cu ajutorul exclusiv persoanelor de format „ostapciuci”, „stepaniuci”, „voroniuci”, „tarlici”, etc, etc.
Dar si declaratia despre dragostea nemarginita fata de scriitori-„trubaduri” imperiului rus, apoi sistemului sovietic, aflat sub dictatura comunista, este graitor de la sine.
Cuvinte, nediscriminarea, toleranta – este inpropriu pentru persoane de acest format.
Opinia mea.
Sunt de acord cu Anatol HS.
Haralambie, poemul se numeste „Antropomorfism”, nu „Antropomorfisme”.
Pe acelasi http://www.enervant.wordpress.com mai este un text despre patriotism. Se numeste „Patria mea”.
Apropo, Anastasia, intamplator nu voi sunteti cei care protesteaza impotriva spectacolului „Monologul vaginului”, prezentat zilele acestea la Chisinau?
Anastasia a luat apa in gura. Iar mie intrebarea lui Viorel mi-a parut de bun-simt si sper ca Anastasia nu va intarzia sa raspunda.
Anastasia are perfecta dreptate si sunt de acord cu ce a scris ea in comentariul nr.14
Eu la fel sustin pozitia pe care o are Anastasia.
Anatol, com. 32 este prea de tot. Ce legatura are „dragostea nemarginita fata de scriitori-”trubaduri”” indiferent ai caror imperiu apartin, cu drepturile si libertatea de exprimare?
Comentariile de genul celui din 32 tot mai mult imi intareste convingerea mea ca luptati cu morile de vant!
Am generalizat. Au existat destul de multi scriitori, ce au cintat asanale imperiului si regimului criminal stalinist, mai tarziu – dictaturii sovetelor, socializmului „infloritor”.
Si rusi si moldoveni.
Sa discut la aceasta tema imi provoaca dezgust.
Am absolvit scoala cu predare in limba rusa in Asia Mijlocie. Nu zic ca totul e prost, dar totodata m-a afectat pentru toata viata si nu numai pe mine.
Nu doresc sa mai polemizez.
Asta la replica cu privire la „morile de vant”.
Cu adevarat – pierderea de timp.
Nu merita.
Este mai rational sa pui mana pe alte carti, pe alte valori. Sau sa faci ceva concret, palpabil.
Mai putin conteaza dimensiuni. Fa ceva – omule, la actiune !
Avem alte prioritati, nu ?
Inesa, daca toate colectivele de munca, ONG-urile, partidele politice in mijlocul carora, mai mult decat sigur, ca se afla cel putin un reprezentant al minoritatilor sexuale s-ar delimita de homofobie, nici nu ar mai fi nevoie de o organizatie speciala care sa le apere drepturile minoritatilor sexuale. Nu crezi ca e mare fatarnicie la mijloc atunci cand majoritatea afirma ca ar fi toleranti, dar cand vine vorba de actiuni concrete iau apa in gura si fac trimitere la organizatiile de profil. Cred ca e extraordinar ce vor sa faca tinerii din Hyde Park, adica sa sparga tiparele, sa lupte un pic altfel de cum au facut-o prededcesorii lor din alte organizatii. Iar faptul ca nu se tem ca vor fi luati drept homosexuali numai pentru ca-i sprijina pe unii dintre cei care, prin statutul organizatiei, s-au obligat sa le dea o mana de ajutor, demonstreaza ca ONG Hyde Park e o organizatie de cu totul alta factura, calitativ superioara tuturor organizatiilor care au existat si exista in RM. Ei sunt sombolul reinnoirii.
Erata: a se citi simbolul, nu sombolul.
Anastasia, de altfel Gh. Lupusosoru nu numai textul cu familia, ci toate textele de pe Curaj si le-a mutat pe http://www.enervant.wordpress.com
Dar s-ar putea sa se razgandeasca si sa revina pe Curaj. Ramane doar sa negocieze cu administratorii sitului. El in persoana m-a rugat sa-ti transmit stirea imbucuratoare.
ªi inca ceva. Este de-a dreptul caraghios, daca nu chiar degradant, sa actionezi pe cineva in judecata pentru opinia pe care o impartaseste, in speranta ca il vei face sa gandeasca altfel. Oricine posteaza aici comentarii isi expune opinii(care si cum poate), care se deosebesc datorita mai multor cauze: cunostintele acumulate de comentator, temperament, context, stare de spirit etc. Nimeni nu poate sa-l judece pentru ele, pentru ca opiniile sunt judecati de valoare, nu decrete guvernamentale. Daca instantele judiciare din RM cred altfel, ele vor fi obligate de Cutrea Europeana a Drepturilor Omului sa-si revizuiasca pozitia.
Cine imi satisface o curiozitate, ii pun o bere. Cum poate fi actionat un cetatean moldovean in judecata pentru ca a postat opinii pe un site care nici macar nu face parte din blogosfera moldoveneasca? Pai asa si unii cetateni albanezi, somalezi, pakistanezi etc. pot sa-l actioneze in judecata, in cazul de fata pe Lupusoru, in propriile tari pentru opinii expuse pe un site apartinand blogosferei romanesti. Nu exista nicio limita in acest caz, si care sunt reglementarile? Multumesc anticipat si o bere de la mine.
De ce nu apare comentariul meu?
Dar nu ai precizat marca berii.
Oleg, am ramas surprinsa… Cate porcarii a scris Lupusoru pe acest site si nu ai intervenit niciodata. Pe mine personal el m-a atacat foarte urat si nu o singura data…
Ma faci sa cred ca Lupusoru nu este o exceptie in echipa voastra.
Comentariul 47 l-am scris in legatura cu comentariile 47 la 50 care au fost sterse.
S-a dus imparatul din casa si la lasat pe dracu in casa,asta in legatura cu disparitia comentariilor de pe site.Lupsor,Andrei ori Haralambie,oare nu stiti ce se-ntampla ? 👿 -lor ❗ Intreb si eu din curiozitate 😉
Organizatia asta a lor,parca are ciclu 😆 a fost Lupusor,a aparut Andrei,colegul lui la nustiu ce 😀 ,acum acest Haralabie,care-si permite sa atace doamnele cu cuvinte murdare.Pacat ca n-am copiat comentariul lui ,dar il prind eu 😉
P.S.Acest comentariu a fost salvat.