Stiu, am fost nedrept cu unii in ultimele postari. Dar tensiunea nervoasa a crescut enorm in mine in ultima vreme. Imi voi cere scuze celor ce merita , insa nu inca. Ganditi-va la un lucru: i-am acuzat pe unii fara sa tin cont ca nu toti sunt vinovati! Dar exact asa ma simt eu cand unii dintre voi ii acuza pe toti homosexualii sau pe toti romanii si ii jignesc fara limite. Nu, nu sunt nici tigan, nici bou, nici mitic, nici escroc, nici poponar si nici altceva. Cat despre scuipatul intre ochi? Nu e o figura de stil! Toti homosexualii primesc asa ceva inclusiv insulte mult mai mari! Si pentru mine asta a fost o realitate, nu o vorba! Si bataia, si pumnii in nas. De fapt ma mir ca totusi sunt destul de echilibrat, in medie.
Unii vor sari in sus cu „surprindere”: cum, ai spus ca esti homosexual! Acum o intorci? Nu, a fi homosexual nu inseamna a fi poponar, cum cred cei dezinformati. De exemplu eu nu am avut in viata mea sex anal! In schimb cunosc unele cupluri heterosexuale casatorite care au sex anal, ca femeilor respective le place asta! Ca-si rup sau nu sfincterele, asta e problema lor si nu a voastra!
Repetarea zilnica a insultelor si desconsiderarea homosexualilor sunt forme de opresiune contra carora societatea moderna incearca sa lupte cu toate armele. Miturile cu Adam si Eva ca justificare a opresiunii sunt doar mituri. Stiu, exista punctul de vedere religios care spune ca a iubi un barbat este un pacat. Dar acelasi mit spune ca a te masturba este un pacat la fel de grav. Sa ridice mana persoana care nu s-a masturbat niciodata in viata ei! Daca este cineva, inseamna ca e o exceptie si foarte probabil are probleme de sanatate!
Stiu, izbucnirea mea nu a fost justificata de faptul ca exista dobitoci care nu accepta nici un punct de vedere stiintific, decat atunci cand e vorba de sanatatea lor. Stiu ca nici Corneliu Codreanu si nici Socolenco nu merg la popa cand sunt bolnavi, ci la doctor. Dar atunci de ce ma ataca pe mine din puntul de vedere…popesc? Sa se informeze tot la doctor! Iar respectul fatza de cineva nici macar nu trebuie justificat!
As vrea sa adaug inca ceva: cand aud de mila fatza de homosexuali imi creste tensiunea! Nimeni nu are nevoie de mila! Ci de dreptate! Nici chiar voi!
In final imi cer scuze pentru ca l-am injurat pe Brega; el nu merita! La fel, imi cer scuze pentru ca i-am insultat la gramada si pe basarabenii care sunt cinstiti; le urez sanatate si fericire! Nu-mi cer scuze fatza de scorpia de Codreanu si nici fatza de Socolenco. Am discutat destul cu ei si i-am rugat sa puna mana pe carte si sa se informeze! Ciudat este ca ei nici macar nu isi dau seama cand jignesc profund, ranind adanc!
Cat despre „arama pe fatza” trebuie sa spun ca imi vine sa rad. In ultima vreme acest site a ajuns sa fie o cloaca! Este bine sa se stie ca si eu stiu sa injur. Nu numai sa fiu injurat!
73 de răspunsuri la “AM EXPLODAT!”
Stiu, toata lumea este de acord cu protectia animalelor, ca sunt „fratii nostri mai mici”! Dar sa stiti ca de multe ori in viata am dorit sa existe si o …asociatie de protectie a …homosexualilor! Ca foarte multi se sinucid, neputand suporta prejudecatile multimii!
Iar cand am mai pomenit de atmosfera de tensiune in care este silit sa traiasca un homosexual, de copil si pana la varsta adulta, am fost ironizat cu cuvintele: „Dar sa se sinucida dracului!”. Cititi textele mele!
Anton, sa stii ca nu am sa iti cersesc scuzele, pentru ca eu am mai spus: mi-am expus opinia transant fara a lasa loc de linguseli si minciuna. Am discutat mult pe tema asta si eu cred ca am manifestat destul interes prin a-ti adresa nenumarate intrebari la marea majoritate din care chiar ai raspuns si iti multumesc. Dar iti spun, nu ai fost deloc justificat sa folosesti cuvinte jignitoare la adresa mea asa cum eu nu mi-am permis sa folosesc niciodata vreun cuvint de ocara la adresa homosexualilor. Nu privesc problema voastra din punct de veder popesc, pentru ca nu te pun sa te duci la biserica. Opinia mea este cit se poate de clara: nu trebuie sa scinciti ca precum nu va permite cineva sa va sarutatiin public. Cine va interzice? Chiar si heterosexualii nu isi permit toti sa faca asta si depinde de moralitatea fiecaruia. Asa si voi nu trebuie sa insistati pentru ca sa vi se permita sa va demonstrati in public sentimentele sau trairile. Este ridicol, pentru ca fiecare om prefera mai degraba ca acea manifestare sa fie cit mai intima, dar voi din contra vreti sa fie cit mai publica. Iata asta nu inteleg si de asta vreau sa incetati sa va plingeti ca cineva nu va accepta sau nu va da voie sa va sarutati in public de exemplu. Este la discretia fiecaruia asta si sincer nu inteleg de ce atita dorinta sa va demonstrati. Vreti sa se stie de existenta voastra ori ce? Toti stiu, calmati-va!
Socolenco, n-o mai face atata pe virilul, ca toate luarile tale de cuvant de pe situl asta sunt vaiete si scancete. N-o sa ma obosesc sa te conving de contrariul, din simpul motiv ca as pierde degeaba timpul, m-am convins deja (ai niste opinii formate la care tii foarte mult, asa ca poti sa ti le pastrezi). Daca Anton are chef s-o ia de la capat cu tine, n-are decat. insa tin sa-ti spun ca toate afirmatiile din comentariul tau nu par a fi facute de un om care a absolvit tocmai 4 clase.
Da Anton, imi este mila de voi:-)))))
Fiindca daca ma consult cu medicul, care spune ca homosexualitatea si lesbianismul e provocat de probleme hormonale, atunci aveti nevoie de tratament!!! Nu ar fi asta explicatia stiintifica.
Si cat de tare nu te-as jigni, oricum nu era cazul sa ma injuri. Pe acest site, oamenii isi fac impresii dupa ceia ce scrii si nu cine esti in realitate si cate grade stiintifice ai! La ce bun iti mai servesc toate gradele tale, toate cartile tale stiintifice cu care te lauzi!?
Si ai spus bine in comentariul tau. “Dar sa se sinucida dracului!”, asta sa o faceti in cazul in care nu va puteti trata.
# „…Cred ca cu timpul o sa apara o tara a homosexualilor si plecati acolo cu toiti si dezvolati-va, dar cred ca in asa mod se va curati pamintul de voi mai degraba. Undeva pe o insula numai nu in Europa, asa mai departe de civilizatie…”.
Socolenco, intamplator, cuvintele astea nu-ti apartin? Parca spuneai ca n-ai facut nicio afirmatie jignitoare la adresa homosexualilor.
Incredibil sa auzi asa ceva de la o persoana care in curand va absolvi o universitate in Cehia!!!
Corneliu, in pofida faptului ca ei au probleme hormonale, si ca este o problema mai mult de 80% a lor stiintifica, eu am spus aceasta. Dar de ce crezi ca pursisimplu, un barbat ii place sau se indragosteste de altul(barbat). Nimica nu este intimplator. Ca sa ma exprim mai explicit, cred ca stii ce senzatii ai avea cind un barbat ar incerca sa te sarute, sa mai stiu eu altceva( ma refer daca nu esti homo.)… si invers cind o femeie ar incerca sa-ti faca lucrurile astea… Deci fiecare sex trebuie sa aiba numarul necesar de hormoni respectiv sexului; de exmplu la barbati 46 masculini si 12 feminini(asta e un exemplu…), iar aceste persoane homosexualii, pot avea un raport de de 10/100, adika 46 feminini si 12 masculini, prin acest fapt este explicat ca au placeri spre sexul masculin masculi cu numarul excesiv de hormoni feminini
PS/nu stiu numarul concret de hormoni, asta este un raport de intelegere.
Mai ales tocmai de aceea eu cred, ca cine nu ar fi ei sunt si ei oameni, si merita respectul nostru sigur ce-i ce merita.
A fost o supozitie, nu am spus ca duceti-va, am spus ca din cauza conjuncturii astea, ca pe homosexuali nu-i intelege majoritatea heterosexualilor va trebuie sa apara asa tara. Pe mine nu ma deranjeaza sa ramina toti in societate asa cum este acum, dar sa isi caute fiecare de treaba si sa nu caute sa se demonstreze. Ia spune cine ti-a interzis cineva tie sa te saruti in public? Raspunde concret!
Acum nu stiu daca mai functioneaza legea despre prozelitismul homosexual, care penaliza astfel de manifestari. in schimb, sunt sigur ca risc sa fiu injunghiat daca ma voi saruta intr-un parc public, in centrul Chisinaului, langa heterosexualii care o fac in liniste, fara niciun stres. Poti sa te convingi de aceasta pe propria-ti piele, incercand sa te saruti cu cineva de acelasi sex. Experimenteaza (prefacandu-te doar) si o sa te convingi!
Alehandros, exista si cazuri cand cantitatea de testosteron este mai mare decat cea obisnuita, intalnita la heterosexuali!
Nu o sa mai experimentez nimic pentru ca nu cred asa ceva. Am spus, lasati mania asta pentru a va demonstra. Luati mai usor si nu ne acuzati ca nu stiu ce va interzicem. Ce iti interzic eu? Fa-ti de cap, dar sa nu fie in public. Pentru ca daca voi vreti sa va demonctrati atita asta cum ai face cuiva nervi stind ca la majoritatea nu o sa le placa ce faci, atunci reunuta din start si cauta intimitate. Ce asa greu de inteles aici? Pentru ca e normal ca un parinte care isi scoate copilul la plimbare nu ar vrea ca sa vada cum niste homosexuali au uitat de orice regula. Pentru ca asta este riscul cel mai mare: homosexualii cam pierd controlul si de asta nimeni nu o sa accepte asa iesiri in public. Daca vrei sa stimezi pe cei din jur, daca ii stimezi cu adevarat, atunci ai sa renunti sa faci ceea ce nu le place. Simplu de inteles. Invatati sa respectati pe cei care sunt multi si ei va vor respecta la fel!
Socolenco, raspunsul meu la intrebarile pe care le-ai pus il poti gasi citind urmatorul text:
http://enervant.wordpress.com/2008/02/11/heterosexualilor-inculti/
Gheorg, mersi pentru invitatie, dar daca ai fi observat din postarile mele precedente ti-ai fi dat seama ca ti-am citit „opera”.
Eu am doar o singura intrebare , la care nu intelg cum as putea gasi un raspuns, nici in carti , nici in stiinta , nicaieri. SA PRESUPUNEM , PRINTR-UN ABSURD, ca iNTREAGA Populatie mondiala sunt HOMOSEXUALI(6.5mlrd), intrebarea mea este urmatoarea : cum se inmultesc ei?!?!?! Stiind ca omul are o durata medie de viata de aprox 75 de ani, ce facem dupa 75 de ani?!?! unde este evolutia?!?!
Si as vrea un raspuns cit se poate de concret , fara sa fiu numit incult sau timpit sau bou sau ceva de genul acesta!!!
Va multumesc !!!
P.S. Omul trebuie sa se conduca dupa legi morale , sa existe o oarecare etica , pe care nici unii „hetero” nu le indeplinesc , parerea mea, fara morala ne ducem spre Anarhie!!!
…Anton, imi cer scuze de interventie, as vrea doar cu permisiunea ta sa-ti PROPUN doar o idee, (nu te rog nici nu-ti sugerez nimic), sa plasezi la inceputul articolului tau o fraza- avertisment cu buchii mari sa fie vazuta pentru cei care au mai putzin de 18 ani care sunt minori si care in unele cazuri au nevoie dpdv juridic de permisiunea parintilor pentru a avea dreptul de acces la informatie publica.
In plus, ar fi si consecvent din partea ta, odata ce sustii greva care’s propune ca scop de baza crearea unor CONDITII ELEMENTARE de comunicare civilizata.
Cu bine,
…conditii elementare de comunicare civilizata pe acest blog.
Anton a tacut a tacut si cind s-a trintit cu capul de o bara mai nu o vazut stele! Bai Anton, mai spui ca esti calculat asa in medie. Tu aici ne vii noua cu statistica despre sine? Trateaza-te, dar nu de homosexualitate, cauta sa te tratezi de violenta si ura care fierbe in tine. Tu intr-adevar prea te-ai incarcat emotional de o energie negativa care te scoate de sub control. Poate ca te-ar ajuta sa mergi si la o biserica, la orice fel de local unde se vorbeste frumos si de bine, acolo unde este o liniste adinca pentru a-ti trata sufletul. Sa stii ca nu mesajul meu sau comentariile altora au fost acelea care te-au ranit atit de tare, ci tu singur stai si mocnesti in tine si la un moment drept ai spus ca ai explodat, iar comentariile noastre nu au fost materialul explozibil, ci mai degraba factorul declansator – asa cum poate fi o scinteie. Sper sa iti vii in fire si sa ne arati cine esti tu defapt – om cumpatat cu scaun la cap.
Daca revii la un ton civilizat, si eu revin. In primul rand intrebarea ta are unele „vicii de constructie”. Tu presupui ca morala religiosilor de azi a existat de cand lumea si e cea mai buna. Nu este asa.
In al doilea rand presupui ca homosexualii nu au copii. Nu este asa, chiar si multi care sunt exclusiv homosexuali tot pot avea uneori sex cu femei sau pot pune la banca sperma pentru fertilizarea femeilor care vor. Acum de fapt exista prea multi barbati si prea multe femei care au depus fie sperma fie ovule fecundate la banci, in azot lichid!
Asa cum observi chiar tu singur, presupunerea ta este absurda! Nu sunt toti oamenii exclusiv homosexuali! De fapt acum avem ca problema principala nu lipsa de populatie in lume, ci excesul, suprapopulatia, si unii nu mai stiu cum sa blocheze cresterea. China, de exemplu, un stat enorm, obisnuia sa aiba o crestere a populatiei de cate 200 milioane de oameni pe an! Abia au reusit sa blocheze cresterea cu politica lor de a lasa un singur copil la familie, fortzand femeile sa avorteze chiar si in luma a 7-a! De fapt si acum China si India au un exces imens de baieti, pentru ca fetitzeler sunt inca ucise! Asta vrei sa fie solutia suprapopularii?
Cum se intampla cu oamenii? Exact ca si cu animalele! Din 500 de specii de animale cercetate, nu s-a gasit nici macar una care sa nu prezinte acest fenomen! Swe fac inca cercetari sa se determine de ce stau asa lucrurile!
Ca sa intelegi ce se intampla in lumea animala iti dau cateva exemple:
In primul rand faptul ca daca se suprima o gena de la mustele de otet, devin toate homosexuale (sau bi!)Dar aceeasi gena nu reactioneaza la oameni!
Cu cat mai evoluat este un animal, cu atat mai mare este procentul de homosexuali!
Cercetari intense s-au facut la oi de exemplu! S-a constatat ca 8% din orice populatie de berbeci sunt exclusiv homosexuali! Intrebarea „ce-ar fi daca toti berbecii ar fi gay” nu are nici un sens,. precum vezi! Pentru ca nu sunt! Ar fi fost in interesul crescatorilor sa aiba numai berbeci heterosexuali, ca asa pierd 8% din productie, ca acei care cumpara berbeci pentru monta il returneaza pe berbecul homosexual.
Sigur ca vei spune: vezi sa facem si la oameni asa! Numai ca oamenii nu sunt dobitoace crescute pentru monta si taiere!
Delfinii si maimutele sunt cele mai homosexuale animale!
Despre delfini se stie de multa vreme! Iar maimutele Bonobo care traiesc in Africa si sunt rudele noastre cele mai apropiate (98,5% din genomul lor este identic cu cel uman!) sunt toate bisexuale!
Alte maimutze folosesc homosexualitatea pentru a selecta cele mai reusite specimene!
In Japonia exista trei specii de maimute care sunt(femelele) lesbiene tot tyimpul cu exceptia perioadei de cautare a unui mascul pentru monta. Atunci, unele maimute selecteaza masculii cei mai reusiti si le dau cu picioarele in bot la ceilalti
Ai inteles?
Acum despre etica si morala: te rog sa cauti macar in Wikipedia daca nu in dictionare sau lucrari de istorie cuvintele „Batalionul Sacru” Sau: „Batalionul Theban”. Mai bine in engleza, nu stiu cat de avansata este varianta romaneasca. De ce?
Pentru ca sa vezi ca in antichitatea greaca numai homosexualii erau considerat „persoane de incredere” intr-o lupta! Familistii erau apreciati, dar dati la o parte. Nu erau „vrednici sa lupte”. De ce? Se considera ca dragostea gay (homosexuala) este cu mult mai puternica decat dragostea de femei, si ca nici unul din cei aflati in cupluri pe campul de lupta nu va fi las sa-si paraseasca iubitul in lupta! Pe cand cei cu neveste, da! Se stia ca sunt mai lasi!
Din acest batalion toti 300 de barbati au fost ucisi pe campul de lupta pentru ca intr-adevar nici unul nu a tradat! Si li s-au gasit osemintele, dupa 2500 de ani!
Asta se considera moral atunci! Sa-ti aperi patria pana la moarte!
Faci comparatie cu morala de astazi? In ce sens? Nici chiar tu nu ai accepta sa mori pentru patrie, oricat de moral esti! Nu?
Cat despre anarhie…da-mi voie sa erad. Acum este anarhie, nu atunci!
Singurul raspuns la intrebarile tale este…sa incerci sa citesti mai mult: istorie, stiinta , de toate. Ca sa fii infirmat. Eu ti-am raspuns foarte corect; acum te rog sa-ti faci tema si sa verifici in carti sau pe net in Wikipedia (care este o sursaa daca nu perfecta, totusi foarte buna de informatii) ca tot ce am spus este exact, corect si real!
Deci vezi ca morala de azi nu este aceeasi cu cea de ieri, si exista un relativism, un domeniu nici alb nici negru in domeniul morale. A fi diferit nu inseamna a fi imoral.
Esti multumit cu raspunsul?
Nu schimbati site-ul asta intr-o balta sexuala…..
scuze pt greselile de typing informat
Flueras du-te acolo unde te intereseaza. Nu mai fa pe moralistul cand raspund la o intrebare care mi s-a pus. Ai venit special la acest subiect numai ca sa bruiezi? Ce nu-ti convine?
Chiril Taslic: aceasta informatie se preda la copii incepand cu clasa intaia in scolile din America si din Anglia si din multe alte tari civilizate. Stiu ca voi nu intelegeti de ce au nevoie copiii sa stie toate acestea!
Ceea ce este informare, este si pentru copii. Din nefericire copiii mici nu au acces la aceste informatii.
Nu eu, ci tu trebuie sa iti schimbi mentalitatea, Chiril!
Ceea ce ste injuratura crunta, nu este pentru copii. Intr-adevar. Dar am fost atat de injurat aici incat nu ma mai leg de asta.
Dar nici nu-mi pot imagina ca un parinte ar putea -pe de o parte – accepta tonul infam de pe acest site si pe de alta sa respinga informatiile pe care copiii le primesc de mici la scoala in tarile civilizate pentru a nu fi homofobi in viata ca membrii acestui site! Tocmai de informatiile care schimba societatea in bine va este frica! Incepand de la gradinita copiii invata aici despre orientarea sexuala, asa ca nu pot sa-mi imaginez ca si acei putini parinti care si-au lasat copiii sa vada injuraturile de aici nu i-ar lasa sa se informeze corect.
Mi s-a parut interesant raspunsul tau, Anton si cred ca am inteles care este solutia ta la intrebarea mea, destul de istet 🙂
In privinta Patriotismului, eu nu cred ca toti soldatii care au luptat pe parcursul istoriei in diferite armate, si care au dat exemplu de barbatie mai mult sau mai putin, pai uite eu nu cred ca toti PATRIOTII erau „HOMO” , ceea ce ai prezentat tu sunt doar niste exemple , care pot fi superate de alte exemple!!!
PATRIOTISM nu este egal cu „HOMO”…
Eu inca ieri am spus ca „Homo” sau „Hetero”, MAI INTII DE TOATE SUNTEM OAMENI SI CETATENI AI UNUI STAT SI ATITA TIMP CIT SUNTEM CETATENI, AVEM DREPTURI SI OBLIGATIUNI FATA DE STAT SI SOCIETATEA IN CARE TRAIM.
Si daca as vedea 2 „hetero” intr-un parc fr***ndu-se,(chiar si alte actiuni ale unor „hetero” merita sanctionate) , pai sa stii ca asta e la fel de amoral si ar merita sanctiuni. Sper sa nu intelegeti gresit exemplul de mai sus.
Parerea mea ca viata intima trebuie sa ramina intre cei doi „indragostiti”, fie „hetero”, fie „homo” si nu trebuie expusa in public. Sunt de acord ca poate societatea reactioneaza prea violent la „HOMO”, insa oricum drepturile in acest domeniu, le ceri numai la tine in apartament:)
In rest sanatate si voie buna…
Oricum evolutia se face datorita HETEROSEXUALILOR… Dar fiecare are drept la libera exprimare… Si cum tu singur ai spus „S-a constatat ca 8% din orice populatie de berbeci sunt exclusiv homosexuali” , cred ca asa este si intre oameni… Atita timp cit nu faceti probleme, sunteti liberi.
1. Asa p/t informatie, fii atat de bun si scrie ce s-a intamplat mai departe cu acel stat carui ii apartinea acel batalion de humalai! Cu ce probleme de reproducere sau intalnit?! Chiar te rog mult.
2. Chiar daca homosexuali si lesbiene au existat de cand exista specia umana, nu cred ca a mai fost vreodata un pericol asa de mare!
3. E ceva normal sa se lupte cu ceva ce nu e natural. Adica s-a creat dintr-o greseala in timpul evolutiei(adica voi!!!)
4. Si daca va dati la copiii si din aceasta tara, atunci vom redirectiona batalionul de asalt care exista si ca vom extermina pe toti!!!!!!
5. Iar daca ai fost atat de injurat aici, atunci raspunde cu injuraturi celor care ti le-au adresat!
P.S. Nu trebuie sa se faca din „Homo” SUBIECT TABU!!!
Curvele si homosexualii exista de cind lumea si pamintul!!! 🙂
Numai ca de curve nimeni nu se jaluie 😉 de ce oare?!?! 😉
Sandu intaiul: credeam ca vrei sa discuti fara jigniri. De ce ai inceput iar cu jignirile? Daca vrei sa afli ceva ce nu stii, intreaba fara a jigni! Ca pe urma va plangeti toti ca eu explodez! Sa stii ca eu nu as raspunde in conditii normale unui om caqre vorgheste asa de urat cu mine, dar o fac pentru cei care nu apar pe site dar vor sa fie informati. Nu pentru un legionar si un om care jigneste.
Pentru legionar: Tot pe puncte!
1. Ti-am indicat si cwe si unde sa citesti ca sa te informezi. Tu nu cunosti nici o limba in afara de ruseste? Ca scrie si in romaneste!
2. La intrebari pe tonul acesta marlanesc nu raspund. Formuleaza-ti frumos si politicos intrebarile si voi raspunde.
3. Orice om chiar cu un grad minim de cultura stie ca sistemul social din Grecia antica tinea in mare stima iubirea homoerotica. Tocmai din acest motiv au avut succese culturale fantastice, ca de exemplu inventarea democratiei (se considera ca o pereche de barbati, Harmodius si Aristogiton sunt responsabili pentru descoperirea ei) apoi stiintele, gandirea rationala si altele. Ce mai vrei? Lasa limba rusa acasa si informeaza-te intr-o limba civilizata!
4. Da, si tu esti unul din primii care m-au injurat mizerabil, nu de azi de ieri! Ai uitat?
5. Ce e natural si ce nu este nu stabilesti tu.
6. Nu mai raspund de acum incolo intrebarilor badaranilor.
Du-te in Rusia ta, in Uniunea Sovietica la ale carei legi visezi! Chiar daca e moarta!
Pentru legionar: Tot pe puncte!
1. Ti-am indicat si cwe si unde sa citesti ca sa te informezi. Tu nu cunosti nici o limba in afara de ruseste? Ca scrie si in romaneste!
2. La intrebari pe tonul acesta marlanesc nu raspund. Formuleaza-ti frumos si politicos intrebarile si voi raspunde.
3. Orice om chiar cu un grad minim de cultura stie ca sistemul social din Grecia antica tinea in mare stima iubirea homoerotica. Tocmai din acest motiv au avut succese culturale fantastice, ca de exemplu inventarea democratiei (se considera ca o pereche de barbati, Harmodius si Aristogiton sunt responsabili pentru descoperirea ei) apoi stiintele, gandirea rationala si altele. Ce mai vrei? Lasa limba rusa acasa si informeaza-te intr-o limba civilizata!
4. Da, si tu esti unul din primii care m-au injurat mizerabil, nu de azi de ieri! Ai uitat?
5. Ce e natural si ce nu este nu stabilesti tu. Cu atat mai mult cu cat tu respingi tocmai ceea ce este natural in defavoarea fantasmelor tale! Tocmai ti-am aratyat ca toate speciile de animale (inclusiv omul, care este tot animal -mamifer) prezinta acest fenomen! Concluzia ta este…care?
6. Nu mai raspund de acum incolo intrebarilor badaranilor.
Du-te in Rusia ta, in Uniunea Sovietica la ale carei legi visezi! Chiar daca e moarta! Tu apartii trecutului mort!
Anton, fii calm, nu atentez la niciuna din ideile tale. Uite ce gasim in textul tau si spune daca crezi ca si astea „se predau la copii” :
– „Nu, nu sunt nici tigan, nici bou, nici mitic, nici escroc, nici poponar si nici altceva” nu gasim nicio injurie in aceasta fraza, chiar niciuna ?
-„De exemplu eu nu am avut in viata mea sex anal! In schimb cunosc unele cupluri heterosexuale casatorite care au sex anal, ca femeilor respective le place asta! Ca-si rup sau nu sfincterele, asta e problema lor si nu a voastra!”
si asta se preda sau trebuie sa se predea la scoala si la copii MINORI?
Deci, in final ca sa ma intelegi exact, vbesc cel putin din pdv juridic daca nu si moral, si nu la nivel „ideologic”, si cu atat mai mult nu-mi expun opinia.
—————————————————————-
Si Anton, daca ai inceput acest articol prin a-ti cere scuze de la cineva, nu aluneca pe parcurs in aceeasi extrema, nu-ti permite atacuri la persoana : lasa mentalitatea mea in pace ca nu de ea a fost vorba – mai ales ca, repet – nu am expus nimic din viziunile mele personale nici in comentariul acesta si nici in acel precedent.
Da, toate acestea se predau copiilor. Dar dupa ce ai vazut si tu ca am fost facut homalau de sute de ori, poponar, gaozar si toate celelalte, acum te sensibilizezi ca am scris ca nu sunt niciuna din aceste „epitete”. Cand au fost scrise nu ai scris nimic. Acum ripostezi ca le arat?
Daca iti pasa asa de mult de copii, de ce nu ai spus nimic cand de exemplu Florin a spus de sute de ori ca-i da muie Carolinei?
Fi obiectiv, Taslic. Nu numai Carolina a vorbit urat pe acest site!
Cat despre atacuri la persoana? Ce constituie atac la persoana? Nu te-am jignit deloc, ci am scris ca nu sunt de acord cu opinia ta ca copiii nu trebuie sa stie despre faptul ca pe lume exista homosexuali, de vreme ce in alte state civilizate li se spune de la …gradinitza!
Daca asta te deranjeaza, imi cer scuze! Dar in ultima vreme vad ca atentia ta se indreapta asupra mea, in loc de ceea ce sustineai inainte ca vrei: imbunatatirea acestuio site!
Si acum , vorba aia, vorbind numai intre noi: nu te deranjeaza tonul cu care vorbesc acesti colegi ai tai cu mine? Eu daca as fi avut in jurul meu un individ din orice minoritate care ar fi fost jignit asa cum vezi ca ma jignesc ei, as fi sarit sa-i pun la punct! Chiar daca nu era „ca mine”! Tu de ce nu faci asta?
Socolenco, eu nu m-am referit ca sa te saruti numaidecit in public cu un barbat sau nu, cine interzice, etc., am avut in vedere senzatia, sau, sentimentul acela trait de un om ghetero. pursisimplu la noi in tara(RM), nu prea cred ca acei citiva homosexuali isi arata sentimentele cu partenerul in public, pursisimplu nu prea sunt respectati.
o planeta de homo, numai, nu poate exista, intrebarea ta e corecta; dar, de ce nu ti-ai pus intrebarea, tu te-ai da drept homo, pe cind iti place feminitatea…? sunt sigur ca nu din anumite puncte de vedere, uite ca homo, trans, bi, reprezinta doar citeva % din acele 6,5 lrm de oameni, f.putine %. Mai ales aceasta boala, asa numita, nu se transmite prin nastere, sarut, sex, etc. Dar sunt si oameni care pe parcursul vietii pursisimplu le incep a indragi partea sa de sex. asa e alta treaba!
Sunt de acord oarecum cu reprosul tau referitor la colegii mei de Echipa. Ce sa zic, sa ma repet – suntem colegi in aceasta Echipa, in acelasi timp nu pot si nu vreau sa ma implic in ceea ce spun ei, fii atent, nici nu am citit comentariile la postul tau, cand am comentat : am spus ca „intervin”, intr’adevar nu le-am citit. Si daca ei te jignesc – ei se fac INCONSECVENTI cu ceea ce au afirmat anterior in cadrul grevei.Se contrazic.Deci „atac la persoana” e si atunci cand il simti tu.
Eu nu am fost jignit de ce mi’ai spus referitor la mentalitate. Dar prefer sa pastrez o mana de distanta in jurul meu. Si e si asta un „atac” pentru ca odata ce incepi sa discuti despre persoana, mentalitatea lui, nu mai vbesti despre idee, o eviti. Deci atac e atac nu numai de dragul atacului la persoana, el e malefic si pentru aceea ca evita subiectul discutiei si luneca spre absurd.
In rest te enervezi degeaba, vezi comentariul nr.53 si 57, si dupa asta spune’mi ce am facut eu cu mesajele lui Florin: http://www.curaj.net/?p=3488
Si mai Anton mai, nu mi se mai indreapta in ultimul timp atentia mea la tine. Ti-am explicat de ce am intervenit deodata. Caci daca sa fim consecventi – vom fi o echipa puternica, daca nu – o sa ne ia timp sa invatam ce inseamna sa fii consecvent.
De ce eu nu te apar? Ei cum nu te apar? De exemplu i’am invitat numai ce la consecventa pe colegii mei din Echipa. Si in general, Anton – trebuie EU sau altcineva sa te apar pe tine sau pe altcineva? Nu as putea decat daca am fi o Echipa si ne-am apara reciproc! in acest sens te pot apara si-i pune la punct pe ceilalti numai anume prin crearea unor conditii bune de comunicare pe acest site. In rest eu nu le sunt nici mama si nici tata. Ce ai vrea tu ca eu sa scriu : „Oameni buni, lasati-l pe Anton in pace, nu e bine sa fiti rai!” Eu intr’adevar asa gandesc, dar daca o sa ma exprim asa in public crezi ca o sa inteleaga cineva? De asta si zic – unica solutie de „a pune pe toti la punct deodata” – e de acrea niste reguli juste pentru toti.
La moment de exemplu hai sa incercam sa ne intelegem totusi : eu iti vorbesc si-ti citez cuvinte cenzurate care se contin in textul tau – iar tu imi spui la general ca vorbesti despre homosexualitate. Parca eu nu am ochi si nu vad singur. Este o diferenta cred, tu nu?
…Da, si fii amabil scrie numele meu corect sau adreseaza-te cu prenume. Nu ma supar, dar este si asta o lipsa de respect fata de persoana.
„cum te sensibilizezi ca am scris ca nu sunt niciuna din aceste “epitete”. Cand au fost scrise nu ai scris nimic. Acum ripostezi ca le arat?”
deabia acum am observat nuanta asta.
Anton, eu nu inteleg care e problema? De ce iai totul la persoana ta, chiar si atunci cand nu ma refer la ea si chiar si atunci cand EXPLICIT precizez ca nu’mi expun absolut nicio parere? Ce garantii vrei? Exagerezi. De cate ori pot sa mai zic ca nu ma refer personal deloc la continut decat la forma ! Forma in cazul dat is expresia licentioasa : poponar de exemplu, chiar trebuie sa o mai repet? Si nu ma mai sensibilizez eu de la epitetele iestea.
——————————————————-
Dar pentru intrebarea ta de ce nu m’am exprimat mai inainte : e buna intrebarea. Dar eu am raspuns la ea deja. In fond asta e o intrebare generala nu numai la mine, dar si la mine tot, asa’i?
Pai eu pentru mine am raspuns – ca inainte vazand DISCUTIILE VULGARE DE PE CURAJ.NET – LE PARASEAM – SA TE PUI CU NEBUNII?
Acum insa am inteles ca o astfel de pozitie e destructiva, e un cerc vicios : nimeni nu spune nimin nu face nimic nu riposteaza. Iata ca noi cu Echipa incercam sa ripostam.
…Si deci nu ripostez eu contra cuvintelor licentioase din articolul tau (sa’l mai repet sau nu?), EU DELOC NU RIPOSTEZ in cazul dat – reciteste com. 14, vezi acolo vreo riposta? Eu nu – pentru ca nu exista. Ce exista acolo – exista o propunere timida sa incerci sa fii CONSECVENT.
In rest, nu e interesant sa raspunzi de 3 ori la aceeasi replica in care te simti obijduit fara ca eu sa fi facut ceva in acest scop – deci ajunge sa te victimizezi si fii barbat!
Unde te-am injurat , Anton?!?!Nu te supara , dar asta seamana deja cu paranoia ! Daca ai in vedere faza cu curvele , pai asta de fapt a fost o ironie la adresa „hetero” si nu la adresa „homo”!!!
Imi pare rau ca am fost interpretat gresit…
Totusi aceasta zisa „problema” trebuie scoasa de sub semnul TABULUI , de catre fiecare din noi!!! Si chiar fara injurii 🙂
Sa ne auzim de bine…
Lasai mai Anton cu rusii,ortodoxia si f****u intre ei barbat femeie .
Tu esti in SUA,IO in Canada aici suntem liberi si cu drept sa fu*** pe cine vrem ,prin lege si dragoste .
Pacat ,ca nam stiut de tine mai de mult,nici cum nul maritam pe Steeve Dickson cu care im satisfac iubirea si dragostea.
Bujule, de ce nu semnezi cu un singur nume? ar fi mai simplu!
Sandu intaiul: Urmatoarele fraze scrise de tine sunt ostile:
„Curvele si homosexualii exista de cind lumea si pamintul!!! 🙂
Numai ca de curve nimeni nu se jaluie 😉 de ce oare?!?! ;)”
Homosexualii nu sunt curve. Nici nu pot fi pusi in aceeasi categorie. Eu nu te-aqm acuzat ca esti curva. Cel putin nu toti sunt. Unii sunt, la fel cu unii heterosexuali. De ce jignesti gratuit?
Si de ce spui ca este paranoia daca observ ce scrii?
Ce scrii tu este paranoia; nu ce ripostez eu.
1.Imi cer scuze pentru ca nu am scris corect numele de Tiscic, dar nu am mai auzit in viata mea acest nume!
2,Citez:Nu, nu sunt nici tigan, nici bou, nici mitic, nici escroc, nici poponar si nici altceva” nu gasim nicio injurie in aceasta fraza, chiar niciuna ?
Da, am fost surprinns ca te legi de ce am scris aici, cand nimeni nu a ripostat ca am fost acuzat de toate astea. Cand am vazut ca scrii ca dauneaza copiilor, nu te-am crezut (din acest motiv) de buna credinbta.
Dar vreau sa termin cu asta. Impresia mea a fost (si cred si acum ca e corecta) ca vrei sa spui ca orice mentionare a homosexualitatii nu trebuie sa ajunga la urechile copiilor. Ba trebuie, pentru ca actuala politica de ascundere a adevarului este gresita. Practica altor tari o dovedeste. Nu trebuie sa te iei dupa fanatismul lui Brewer, care e depasit cu mult si in tara lui. Pot sa-ti dovedesc ce spun.
Nu doresc sa continui polemica. Dar recunosc ca daca as fi vazut atata rea-credinta in postarile lui Codreanu privind alta minortitate, as fi intervenit. Nu inseamna ca tu esti dator sa intervii!
Pozitia lui egoista si totAl inumana nu ma deranjeaza; pot` sa ma apar singur de analfabeti si de cei care se considera „legionari”. In definitiv este o dovada de prostie faptul ca cineva isi alege identitatea unei miscari politice decedate. Am norocul din familie sa stiu de la tatal meu ca aceasta miscare a fost condusa de derbedei sinistri. Si nu sunt evreu!
Este foarte probabil ca miscarea legionara a facut cel mai mult rau Romaniei, inclusiv din punct de vedere teritorial!
Deci mai repet si va fi ultima oara asta : nu m’am legat de nimic de ce ai spus tu! Fraza adusa din context a fost doar o fraza care continea cel putin un cuvint licentios. Atat. DEci nu m’am legat nici de sensul frazei, nici nu am ripostat acestui sens SI CU ATAT MAI MULT NU M’AM EXPUS DELOC DESPRE subiectul homosexualitatii. Probabil ca tot pentru mine spun si de data asta aceste lucruri. In fine asta conteaza.
Atitudinea pe care eu am avut fata de fraza respectiva sau mai precis fata de un SINGUR CUVINT care se continea in acea fraza a fost si este : una pur formala, juridica : daca se contin cuvinte obscene care fac parte din bogatul lexic al limbii romane – cititorul – inclusiv minorul – sa fie avertit despre asta (!) – asta a fost doar O PROPUNERE – vezi comentariul meu initial – chiar in el si chiar explicit am scris despre asta. Si mi-am permis sa o fac de pe pozitia si in spiritul grevei la care participam cu doleanta de a crea mai multa CONSECVENTA in actiunile noastre.
MAi departe referitor la practicile concrete sexuale homosexuale si anale ale cuiva pe care le aduci ca exemplu – e aceeasi logica : daca in MArea Britanie sau in alte tari exista o legislatie aparte dezvoltata in acest domeniu – la noi in RM si la noi in RO – asa fel de legi dezvoltate – sunt lipsa – singur tu afirmi acest lucru. Deci, daca din start te-ai asigura tu sau orisicine si eu inclusiv ca esti CORECT vizavi de legi EXISTENTE LA MOMENTUL DE FATA – vei fi mai credibil si mai convingator. Atat. Punctul de vedere al unui jurist. In lege suntem liberi.
Dar Chiril, tot nu inteleg de ce ma invinuiesti: am fost acuzat de sute de ori aici pe site ca sunt poponar si eu am precizat ca nici macar nu e adevarat. Si daca ar fi, tot nu ar trebuie sa fie grija altora! Si chiar am vrut sa fac aceasta precizare: ca prejudecatile unora legate de acest aspect sunt false!
Doar atat am spus! Crezi ca trebuia sa nu scriu asta si sa fiu acuzat in continuare de prostanaci?
Deci intelegi ca trebuia sa existe grija pentrru „ce vad copiii” atunci cand mi s-a spus ca sunt poponar, nu acum cand spun ca nu sunt! Cred ca intelegi, juridic sau nejuridic.
Tocmai de aceea atatea tari se straduiesc acum sa invinga aceasta problema acum, cum stii si tu.
Si inca ceva, sa ma acuzi pe mine ca am folositacel cuvant sau altele nu are nici un sens si din alt punct de vedere: acest site nu are nici un disclaimer, nici o”stampila” care sa precizdeze ca are un continut exclusiv dedicat adultilor si ca intrarea copiilor pe site este interzisa. Din contra, eu am propus fie asta fie o grila )(sita de intrare)! Corect?
Daca vrei sa spui ca in Moldovca lumea este mai pudibonda si nu poate vedea anumite cuvinte (ddesi eu cred ca lucrurile stau pe dos), te rog propune si tu grila! E just? E juridic`?
Asta te deranjeaza, domnuile avocat, ca am spus in termeni stiintifici ca nu practic sexul anal? Nu te-a deranjat cuvantul vulgar, josnic si umilitor de „gaozar” care mi s-a adresat de unii de aici?
Daca dumneata te prezinti in fatza instantei cu un asemenea caz, vor rade si curcile de dumneata! Oricum vor rade si ceilalti avocati!
Eu , Anton, nu am pus semnul echivalentei intre curve si homosexuali!!! Eu deja am explicat care a fost ideea mea. Imi pare rau ca ai inteles gresit… „Curvele” au fost adresate heterosexualilor si am avut mai mult in vedere „profesia” prostitutiei mai mult , care este una din cele mai vechi, si la care oamenii riposteaza mai calm, decit in chestiunea cu „HOMO”…
Sper ca de data asta m-am facut mai inteles.
Va Multumesc 🙂
„Impresia mea a fost (si cred si acum ca e corecta) ca vrei sa spui ca orice mentionare a homosexualitatii nu trebuie sa ajunga la urechile copiilor. Ba trebuie, pentru ca actuala politica de ascundere a adevarului este gresita. Practica altor tari o dovedeste.”
Anton, nu trebuie sa ajunga la urechile copiilor de gradinita asa cum ai mai mentionat si in alte posturi despre existenta homoseualilor. Asa cum nu le poti explica la o virsta frageda cum a aparut el singur pe lume atunci cum ai putea sa ii explici asa chestii precum ca mai poate exista si homosexuali. Eu cred ca exagerezi, pentru ca orice informatie pe care copiii trebuie sa o cunoasca li se va spune la o virsta cind ei cel putin pot sa inteleaga mai multe. Iar asta virsta incepe cel putin dupa clasele primare si nu la gradinita cum spui tu. Si cind un parinte merge cu un copil care are 4-5 ani si care te poate intreba orice, atunci e clar ca parintele va evita sa vada copilul lui cum doi homosexuali se saruta: cum o sa ii explice?? Se vede ca nu stii macar elementarul in a educa un copil. Ia si te mai informeaza si tu dar nu ii trimite pe toti sa se informeze de parca esti cel mai versat aici in toate.
Pentru HUMALAU:
1. Cunosc acest fenomen ce a avut loc in Sparta. Il stiu de mult timp inaite, te-am rugat sa spui pentru ceilalti!
2.Ceea ce nu e cu semnul intrebarii la sfarsit nu e intrebare!
3. Nu exista un argument temeinic ca democratia a fost creata de humalai, asta e doar o interpretare de a poponarilor!
Si ce mai zgaiberi atat cu limba rusa? (asta e intrebare!) Numai gasesti nimic altceva cu ce sa argumentezi! Cate limbi mai cunosc e treaba mea si rusii(chiar daca e greu de acceptat au o mare cultura), asa ca rusa e o limba civilizata(chair daca nici mie nu-mi place!) Prin acesta replica dai dovada de intoleranta, ca nu accepti altceva!
4. Humalaule! Nu te-am injurat deloc! Chiar duca ce ai facuto tu, cu cele mai urate cuv bazabdu-te pe aceea ca nu exista nici o interdictie pe acest site!
5. Da! Ceea ce e natural e stabilit de Dumnezeu!
6. Humalaule, mai uite si in Codul Penal Roman art.200(pana la modificari) si nu mai fa atate trimiteri la cel sovietic!
SI DACA TU , AI EMIGRAT DIN TARA TA CA SA TE FUTA TOTI AMERICANII(CA ACOLO AVETI DREPTURI) ATNUNCI NU IMI SPUNE IN CE TARA SA MA DUC EU! STAI ACOLO SI MANANCA MUIE AMERICANA!
Si daca vrei sa stii, Miscarea Legionara nu moare niciodata! BRAZII SE FRANG DAR NU SE INDOIESC!
Si daca nu in urmatorii 10 ani, atunci in urmatorii 20 o sa va scoatem in afara legii.
Jos cu Humalaii!!!
Desi nu imi place trebuie sa vorbesc la inceput despre mine. Sunt barbat, heterosexual, crestin (fara a fi fundamentalist-fanatic) si de rasa alba (caucaziana) adica am toate atributele incriminate de stangistii cretinoizi. Nu am nici un merit pentru aceste atribute si nu fac parada cu ele dar mi le-am insusit. In afara de aceasta sunt realizat atat din punct de vedere umen (am in primul rand o sotie cu care ma inteleg perfect) dar si din punct de vedere profesional (am cel mai inalt grad stiintific pe care puteam sa-l obtin in Romania si sunt un specialist recunocut in domeniul meu). In plus nici nu am parasit tara desi aveam ocazia si uneori imi pun intrebarea daca a fost cea mai buna decizie dar increderea in schimbare m-a inselat de doua ori. Si din punct de vedere material stau multumitor. De ce am spus toate aceastea? Pentru a demonstra ca nu sunt nici frustrat nici depresiv cum pretind unii care probabil sufera de o depresie decompensata pe fondul abstinentei sexuale. Pentru ca am caracteristicile conservatorului clasic trebuie sa precizez de la inceput ca pentru mine oamenii sunt egali doar in fata legilor (juridice si morale) si nu sunt de acord nici cu staturea casatoriilor ca atare intre homosexuali (se poate statua de exemplu unuiunea civila care sa acorde din punct de vedere civil aceleasi drepturi ca si o casatorie) nici cu infierea de copii ( din motive legate de interesul copiilor pe care nu le postez aici pentru a nu lungi prea mult replica) si nici cu „gay-parade” exact din motive de pastrare a egalitatii. Pe de alta parte insa nu ma intereseaza intimitatea nimanui atat timp cat cel in cauza pastraza caracterul personal a acesteia. Sunt adeptul prezumtiei de nevinivatie atata timp cat vinovatia nu a fost probata prin dovezi de orice natura sau nu a fost pronuntata de o instanta (cu rezerva ca si instantele pot gresi) precum si cu principiul crestin ca doar cel fara pacat poate ridica primul piatra iar judecata este un atribut al lui Dumnezeu. Deoarece am fost si eu in postura de a fi privit ca diferit atat datorita unor persoane iresponsabile cat si datorita unor convingeri intime (prefer sa nu intru in amanunte) ii inteleg pe acesti homosexuali care nu au gresit cu nimic decat prin faptul ca isi asuma identitatea dar sunt atacati constant, de multe ori off-topic. Atat timp cat se comporta ca oameni normali, nu isi expun intimitatea, nu fac parada de diferenta care ii carcterizeaza si nici „prozelitism”, nu pozeaza in elitisti si pastreaza o atitudine decenta cat timp nu sunt atacati, nu sunt de acord cu aceste atacuri si ma desolidarizez de ele.