Avertizam autorul ca a incalcat regulamentul acestui sit publicind un text care nu-i apartine, care a fost preluat de pe alta pagina web. Deoarece acolo nu sunt acceptate comentariile pastram acest post si titlul articolului, dar si avertizarea noastra ca pentru recidiva veti fi penalizat.
O.Brega, admin
63 de răspunsuri la “Explicatii cu privire la fenomenul homosexualismului si “gay””
Nu inteleg de ce se atinge atita tema homosexualilor,un vizitator nou si-ar creea impresie gresita despre mesajul portalului…
Admin!!!
Acest articol este complet copiat de aici
Homosexual, gay, pederast, pidaraz, petuh, gomik, goluboi, homalau etc – toate definesc acelasi lucru scarbos si neavenit in societatea noastra crestina, ateista, adormita etc. din Rep.Moldova!
Asa ca la gunoi cu voi, neavenitilor!
:)))))))))
Tu trebuia draga Panfil sa te duci la teatru! 😀
Vadim
iti explic!
pentru ca acest portal are libera exprimare. Adica vorbeste ce vrei si cum vrei. Exceptie fac injuraturile. Desi, ele tin de bunul simt, ci nu de a primi un ban!
Daca ar mai afla uniunea takvandistilor, din Moldova, ca si aici se fac teme despre homos., cred ca ar face negru prin imprejur.
totusi, parerea mea, privind existenta homosexualilor si drepturile lor este:
Daca sa-r gasi un antidot, 100 la 100, care, ar ajuta vindecarea acestora de aceasta epidemie, asa sa zicem. Dupa termeni generali, cum toti stim, aceasta este o boala hormonala. Atunci, ar trebui sa se interzica existenta acestor oameni. Odata ce exista, doar citeva remedii, ci nu de vindecare totala, a homos., acest lucur nu trebuie interzis. Trebuie respecata libera exprimare, adica toate drepturile ce le are un om normal. Exceptie, ar face, o lege implementata, care, ar prevedea: homos., trans., gey, etc. care, fac abuz cu informatii, si nu numai, indemnari de a deveni homos.,…, si de cum poti sa devii, catre minori, chiar si catre adulti, sa fie sanctionati cu pedepse sacre, conform legii.
De exemplu, recent aici a fost un articol, cum ca intr-o tara (nu am retinut denumirea), niste membri din organizatia homosexualilor, au facut abuz de informatii intr-o scoala, de minori, chiar de la virste fragede 7-8 ani.
Acest lucru, trebuie sa fie contrar interzis, aceasta nu e libera exprimare, e abuz si mare inca. Tocmai din acest motiv, multi cetat. ai RM, uniunea crestinilor, a takvandistilor, nu suporta acesti oameni.
Caci, isi fac de cap.
Perversiunea sexuala este considerata o anomalie sexuala, o aberatie sexuala, perversul fiind considerat anormal din punct de vedere al comportarii in relatiile sexuale, un individ care respinge instinctele sexuale normale (etimologic: latinescul \”pervertere\” – a respinge)
Clasificarea actelor de perversiune sexuala este destul de dificila datorita varietatii acestora, varietate data de modalitatile de obtinere a \”satisfactiei\” sexuale:
– sodomia (dupa numele anticei cetati Sodoma unde se crede ca acestea erau frecvente)
– ratione modi (sodomia de mod) presupune acte heterosexuale \”aberante\”: masturbarea reciproca, cunilingus-ul, coitul oral (felatio), anal, intermamar, coapse, axila etc.
– ratione sexus (sodomia de sex) presupune actele homosexuale feminine – tribandismul si lesbianismul sau sofismul (insula Lesbos unde poeta greaca Sapho practica astfel de acte) – si masculine – pederastia
– ratione generis (sodomia de specie) presupune actele \”sexuale\” aberante desfasurate cu animale – zoofilia sau bestialitatea
– perversiunea mijloacelor –
– sadismul (dupa numele marchizul de Sade) presupune producerea de suferinte partenerului ajungand pana la crime comise cu bestialitate
– masochismul (dupa numele nuvelistului Masoch) presupune suportarea de suferinte fizice
perversiuni diverse:
– necrofilia presupune acte sexuale cu cadavre
– narcisismul presupune contemplarea propriului corp
– fetisismul presupune contemplarea obiectelor persoanei iubite
– voayeurismul presupune contemplarea actelor sexuale desfasurate de alte persoane
– azoofilia presupune contemplarea lucrurilor neinsufletite
– gerontofilia presupune actele sexuale cu batrani
– pedofilia presupune actele sexuale cu copii, etc.
Se poate concluziona ca scoaterea din sfera ilicitului penal a actelor homosexuale – (chiar daca sunt nefiresti) – echivaleaza cu acceptarea lor (ca si acceptarea homosexualismului), dar reprezinta doar un \”compromis\” social si, ca atare, sodomia nu mai este considerata perversiune 🙂
Interesant nu ? pe cand cu celelalte ?
HOMOSEXUALISMUL este o boala care trebuie lecuita fortat!
Niciodata nu am vazut mai multe prostii puse la gramada intr-un articol. Nici macar terminologia folosita nu apartine prezentului, ci unui trecut indepartat. Iar poza ce ilustreaza prostiile respective nu are de a face cu imaginea homosexualilor, care sunt in mare majoritate ca toti ceilalti oameni!
Este vorba de o incercare de dezinformare a unor oameni deja dezinformati.
(am incercat toata ziua sa pun un coment la acest articol, peste 20 de ori, nu mi-a mers)
Este un articol ridicol. Incearca sa para stiintific insa este plin de prostii si distorsioneaza adevarul, scoate informatia din context si o foloseste in scopuri proprii neavand niciodata legatura cu realitatea.
Apropo acest articol este copiat si din cate stiu eu regulele sitului el trebuie scos.
Novo – zi ce stii tu!
Articolul mi se parea pertinent, linkul a dus sa vad si altele 🙂
300 de scoli au boicotat campania pro-gay in SUA ?
Asa ceva nu auzi, si nu e un nimic 300 scoli. toata ziua numai prostii cu drepturi sexuale dar liniste de mormant la altele, de ce se ascund daca e cum zice Anton ca toata lumea e ok si nu e nici o problema.
numai de minciuni va tineti, ascunzand de fapt niste realitati.
mi-au aparut posturile :))
Am dat de articolul asta saptamana trecuta, si m-a mirat/speriat ce „spun prostii” sau poate din contra desteptii… Pentru ca stii sa joace pe multime, pe prostime. Ii joaca pe toti si pana la urma obtin ce vor.
Octavian Racu, autorul acestui articol a adunat tot felul de neadevaruri si jigniri si le-a pus intr-un articol. Intrucat dansul a expus si a sustinut idei legionare si chiar are (sau a avut) un site legionar, nu ma mira prostiile spuse.
Jargonul articolului este depasit de multl nici macar nu mentioneaza notiunile corecte. Este un articol care e rusinos de publicat intr-o tara civilizata. Dar nu in RM.
Mai da sa stii ca sustin mult mai mult Basarabia si interesele romanilor, uite asa mai afla omul, ce chiar habar nu aveam, au o gama intreaga de actiuni de pichetare a ambasadei RM, mitinguri pro-Basarabia, mitinguri impotriva separatismului maghiar, pichetare ambasada Italiei ptr corectitudine de optica cand aia ziceau ca romanii is criminali, etc.. hmmm
Pai daca baiatu a gresit cu ceva (notiuni, concepte) va rog sa dati exemple concrete. Sa nu iasa vre-o dezinformare sau manipulare (doamne-fereste!) din toata chestia asta.
Va rugam persoanele mai informate sa combata tezele din acest articol.
pt Alehandro
„recent aici a fost un articol, cum ca intr-o tara (nu am retinut denumirea), niste membri din organizatia homosexualilor, au facut abuz de informatii intr-o scoala, de minori,”
Daca nu te amintesti articulul si de tara, tot ce scrii miroase de manciuna….si tot daca arati ziarul si articulul miroase de minciuna….
Dupa tine “Perversiunea sexuala este considerata o anomalie sexuala, o aberatie sexuala”.
Dupa mine perversiunea este o purtare deviata ca se indeparteaza in fata sensul comun. Asta depinde mult de conceptul de “normalitate”. Perversiune este un cunvint folosit mult si mai ales in trecut in sfera religei pt a infatisa o erezie. Adica felul de gindi…….
Pentru a scoate terminul de la origina negativa, Sigmund Freud (renumit psihanalist) ne explica perversiunea ca tendinta fireasca la satisfactie sexuala totala. (fara diferenta hetero/homo).
Sau la tine intereseaza numai toatele informatiile nepartetoare?
azan, probabil ai trebui sa citesti vre-o lucrare de a lui Freud. Psihaanalistul explica subtextele irationale a indivizilor prin instinctul sexual si de autoconservare (omor, agresivitate)avertizand ca cresterea sexualitatii ar putea provoca si mai multe conflicte in societate.
Pt Dumitru
“Pentru ca stii sa joace pe multime, pe prostime. Ii joaca pe toti si pana la urma obtin ce vor.”
Cine obtin ce vor? Nu sunt de acord pt ce nu mai traim in anii 1800. Lumea cea mai normala isi ridica incetisor, incetisor, nivelul cultural. De fapt persoanele cele mai normale (marea majoritate) se deosebesc de la persoane xenofobe (mai putine care se bat cu pumnii in piept) pentru ce folosesc creerul.
Acuma imi aduc aminte ca xenofobia este clasificata ca mare disturb mintal de felul narcisist
Pt Trecator
“azan, probabil ai trebui sa citesti vre-o lucrare de a lui Freud”
pot numai sa raman cu gura deschisa! De unde stii tu cultura mea? De unde stii daca sau nu am citit cartiile lui Freud? Daca vrei sa-ma arati ca ai citit una sau mai multe cartii din 30 scrise, si 100 de articole a lui Freud, n-ai decit s-o spui. Sa nu ma saturi cu prepozitiile scoase la intimplare! Sa deosebim ce este instinctul sexual, cu sexualitatea infantila, si nevrozele.
Medicina nu este domeniul meu, dar pot sa deosebesc.
Freud a crezut si ca libido se dezvolta la indivizi schimbindu-le obiectul.( daca ai in fata o tinera ai o “libido”, daca ai in fata o “batrina” ai altfel de “libido”, daca ai in fata…). El a argumentat ca fiintele umane se nasc “poliform perversi”, adica ca fiecare “obiect” este o sursa de pofta sexuala.
El spuse ca fiecare om s-a dezvoltat in diferite “momente” clasificate in “faza orala” (placerea nounascutului cind bea lapte de la sfirc), in “faza anala” (placerea anala a copilului de a controla faza de defecare), si “faza genitala”.
pt Anony,
N-am exprimat valori marginale, ci cum a folosi sensul cuvintelor fara a fi pro-homo sau contra-homo. Lucru acesta nu este usor. Ar fi bine daca toti inteleg necesitatea de a fi neutri asa ne vom apropia si vom atinge sensul adevarat de PACE!
Nu stiu la ce va ginditi Domniile Voastre cind se incing discutiile asa de tari. Va ginditi numai la ce se vede la anul sau la viitor.
Ma gindesc la pacea dintre oameni. Cind va fi? Incercam sa fixam o data? (anii 2020? 2050? 2150? 2250?). Pacea adevarata, nu care promoveaza religile abrahamice. Socotesc ca ei cu „pace” sa refer numai la pace din suflet. Adica nu pacea ca absenta de violenta dintre indivizi.
Cred ca este departe ziua in care toate popoarele, uitind supararile antice, se vor pune toti sub un “drapel” universal si, terminind cu luptele, vor dezvolta relatii pacifice.
azan, exista marea deosebire intre ceea ce se preda la facultate la cursurile facultative si ceea ce scrie real Freud.
„Libido” nu este un „instinct sexual”, ci este o dorinta de placere. Ceea despre ce vorbesti tu este o descriere foarte superficiala si limitata a ceea ce este psihanaliza.
Freud incearca sa gaseasca motivatiile comportamentelor irationale, de ex: „a manca dulce”, „a consuma” etc
Pacea intre oameni nu poate fi una contractuala. Poate exista unitate doar unitate „in duh”, „in spirit”, pacea conventioanal de dragul „pacii” este doar o pauza dintre razboaie. Religia ofera anume aceasta „unitate in duh”. Daca ai analiza mai atent istoria ai vedea ca nu au existat niciodata razboaie religioase, ci razboaie economice care au fost argumentate din punct de vedere religios: de ex. cruciadele din evul mediu. Pana si conflictele cu islamica au un substrat puternic economic.
Daca citesti posturile mele la “Exista greseli ale naturii ori nu?” vei intelege ce am scris despre istorie.
1) pacea “in duh” trebuie de spus ca este o pace personala. In V.T. D-zeu promoveaza razboi dupa razboi. Dupa ce poporul sau a exterminat intregi triburi scoate cuvintul pace. Poti sa citesti Isaia 13,16 ; Ieremia; Samuel 15,2 ; Deuteronomul (numit a doua lege), 13,17; 21,18-21; Iosua; Psalmii;…… Dupa Isus Hristos s-au omorit si facut razboaie religioase contrariu la ce spui tu, sau dincontra ce te-au invatat. Cruciadele au fost expeditii militare cu scop religios (din 1100-1300 cca.) si au fost numite RAZBOAIE SFINTE. Au fost eliberate locuri sfinte, in principal Ierusalim si imprejurimile sale de sub dominatia musulmana (conflict cu religia musulmana). Pe urma pamintul „sfint” a revenit sub control papal. Total s-au desfasurat noua ( 9 ) cruciade „sfinte” cu mii de mortii in numele religiei. Pe urma tot s-au facut cruciade. Cruciada Albigisilor (1220, religioasa) pt extirpa erezii; Cruciada Forlivisilor (1350,religiosa motivul fiind unul politic); Cruciada din Nord (1190, religiosa cu scopul crestinarii popoarelor), si mai multe. Tot razboaie religioase au fost misiunile crestine in America, (1450) care sunt acuzate de la inceput de dorinta lor de a inpune cu forta religia crestina. Pe urma au fost acuzate de genocid (exterminarea fizica intentionata a unei comunitati, Incas) pt a impune religia si cultura. Cum intelegi represiunea in numele religiei a fost considerabil.
tre de ajuns ca Papii din Vatican si pastorii Baptisti folosesc cuvintul „pace” inteles in sensul material, nu in sensul „duhului”
“marea deosebire intre ceea ce se preda” sunt de acord.
“Libido” nu este un “instinct sexual” de fapt l-am scris de greseala. Am sublineat ca medicina nu este dominiul meu (din pacate). Una dintre principale teorii lui Freud este ca dezvoltarea umana este inteleasa prin schimbarea zonei corporale de gratificare a impulsului sexual. Nu numai “a manca dulce”, “a consuma” de asta s-a ocupat
azan, Biserica Catolica a fost intotdeauna mai aproape de politica si economie decat de religie. Cruciadele s-au facut cu scopul de a jefui, de ex: cum s-a intamplat ca o capitala crestina Constantinopol a cazut sub atacurile armatei „crestine”?
Colonizarile si alea nu s-au facut de dragul „crestinarii” ci de dragul exploatarii unor noi resurse.
Daca oamenii s-ar fi condus uneori de religie nu s-ar fi intamplat nici un fel de razboaie.
In ceea ce priveste violenta din VT, ti-as spune ca Dumnezeu pedepseste popoarele dupa meritul fiecaruia.
Fiecare popor trebuie sa caute sursa nenorocirilor sale in insasi in propriul mod de existenta. Trebuie doar sa constientizam ca toate nenorocirile sunt cauze directe ale pacatelor noastre.
Suferintele care ne sunt trimise sunt un fel de leac, daca nu vom continua in prostia noastra riscam sa fim stersi si noi de pe fata pamantului asa cum s-a intamplat si cu alte popoare din VT.
Despre pace:
Imi place ce spune actorul roman Dan Puric, un mare nationalist roman, care este putin cunoscut pe plaiurile basarabene:
http://youtube.com/watch?v=xZeR9q06HpU
Imi pare rau dar trebuie se scoti afara din nou cartile de istorie, macar nu vechi din timpul liceului. Daca ai uitat misiunea cruciadelor cum poti sa ma intrebi de Costantinopol? Costantinopol si imperul Bizantin are o istorie de 1200 de ani. Constantin a fost, primul imparat crestin (300 d.H.). Desi imperiul nu era inca bizantin pe vremea lui Constantin, crestinismul avea sa devina una dintre caracteristicile definitorii ale Imperiului Bizantin, prin opozitie cu paganismul Imperiului Roman. Cucerirea de catre arabi a provinciilor sudice a facut ortodoxia mai puternica in restul posesiunilor bizantine.
Poate tu te referi la prima cruciada (1095) initiata de catre Papa… pentru a recastiga controlul asupra orasului sfint Ierusalim si a Trarii Sfinte crestine stapinite in acel moment de musulmani.
Dar cum ti-am scris cruciadele au inceput cu scop religios si au fost numite RAZBOAIE SFINTE.
Trecator, Dan Puric e fenomenal. ms
“Colonizarile si alea nu s-au facut de dragul crestinarii ci de dragul exploatarii unor noi resurse”
Si aici ai o viziune incleiata asupra misiunilor crestine in Sudul Americii. Colonizarea a fost facuta cu scopul de a imbogati regatul Spania, dar crestinii au mers dupa conquistadores spanioli (armate spaniole) au construit misiunile.
Misiunile au avut scop de a impune religia crestina ca singurul adevar. La inceput pe cale pasnica, dar pe urma cu impunerea fortata. De acolo, din cauza ca populatia Incas nu a dorit pocainta crestinilor, a inceput genocidul! Crestinii, cu ajutorul armatei spaniole au exterminat intreaga civilizatie Incas. Daca pt tine este putina treaba si rusine……nu mai stiu ce sa-ti spun….
” Daca oamenii s-ar fi condus uneori de religie nu s-ar fi intamplat nici un fel de razboaie”
-prostie. Dincontra, razboaiele se intimpla din cauze religioase. Felul de purtare a crestinilor de a impune adevarul lor la toti ca adevar absolut aduce intr-o situatia fara PACE. Aceasi situatie este si cu homosex, felul de a impune, cu toate metodele adevarul crestinesc, fara a reusi, aduce la ura si la o situatie fara PACE. Poti sa intorci lucrurile cum doresti, situatia asta este.
Daca cred cum a disparut Sodoma, trebuie sa cred si in legenda potopului – creerul meu nu-mi permite.
am vazut cu interes la youtube. mi-a placut o treime din ce a spus. Inceputul deloc. Dar cind a zis ca politicienii nu sunt ca el, m-am bucurat.
Cititi despre modul in care au avut loc la Bucuresti marsurile rivale gay si anti-gay:
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=7474
Parada record !
ai scris „Daca cred cum a disparut Sodoma, trebuie sa cred si in legenda potopului – creerul meu nu-mi permite.”
este prea multa dovada sa nu recunosti ca a fost un potop global!!! deschide-ti ochi si nu fii asa de influintat de oameni cu agenda lor (chiar daca zic ca sunt sevantii).
Cititi in saptamanalul Acum despre parazile Gay si anti-Gay de la Bucuresti
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=7474
Si daca nu citim, nu-si ia cineva painea ? 🙂
E rasuflata de mult oricum.
Nici nu cred ca ar trebui mediatizate astfel de probleme pentru un popor in majoritate crestin, nu conteaza. (mediatizarea nu e nici impartiala).
O ignorare totala chiar si din partea massmediei ar fi cea mai buna solutie.
azan, ma refer la cruciada a patra ( http://ro.wikipedia.org/wiki/Cruciada_a_patra)
„Bizant” a fost initial numele orasului Constantinopol, iar cel din urma nume a fost oferit dupa moarte lui Constantin. Biserica Catolica a fost intotdeauna anticrestina, de aia a si adoptat politici anticrestine. Vezi ce spunea Dostoievski in „Fratii Karamazov: „Daca Iisus ar veni inca odata pe pamant ar fi ars pe rug de inchizitia catolica”.
Bine ai revenit D.le Brewer. Ce doresti? Sa-mi mintuesti prin internetul? Stii ca religia este impotriva stiinta! Si computerul a fost inventat de oameni de stiinta!
Ati incuiat ignoranta in creerul credincioasi. Potopul este o legenda. Daca stii matematica socotesti asta; munte Everest are o altitudine de 8848 metre. Imparzesti 8848 la 40 (zilele potopului) iese 221 metre de apa cazuta din cer fiecare zi!!! 221 imparzit cu 24 (ore ziua) iese 9 metre de apa pe ora! Numai o naiv poate se creada povestea potopului.
Si ce gindeste credinta ta despre corabia lui Noe? De unde a luat cangurul Australian; si pinguinul care traieste in regiunili polare de Sud, tot cu foca, si ursul polar de nord?
Si fara avion nu poti aduce cangurul australian pina in Egipt in scurt timp
Pentru cine ii place a citi ziarele.
Chiar ieri 27 mai 2008 toate ziarele din Germania au publicat urmatoarele:
„In timpul regimului nazist din Germania gay-ii au fost tare prigoniti. Astazi, 27-mai-2008, la Berlin se inaugureaza un monument in memoria victimilor disciminerii. Monumentul, care costa 450.000 de euro(patrusute cincizeci de mii), este pus aproape de Poarta Brandenburgica (centru Berlinului) la mica distanta de museul Holocaustului.
pt trecator,
ma bucur ca si lasat cartile tale vechi de liceu si ai trecut la ceva mai modern si impartial. Asa ai modificat gindul tau scris mai sus de pe May 27th 2008 at 3.51pm
Biserica catolica totdeauna a fost departe de D-zeu. Dar nu numai biserica catolica, insa multe confesiuni!
Vreau se trec ceva mai departe, si iti povestesc ca fostul papa IoanPavel-II a acceptat in forma indirecta teoria evolutionista si selectia naturala a speciilor. Mai intii biserica a fost contra evolutiei si s-a luptat tare, pe urma intelegind ca dovezile sunt asa de multe ca nu se poate a nega faptele, a acceptat-o. Lucru mai scarbos este ca papa a incercat sa ne faca sa credem ca si evolutia speciilor face parte din hotaririle lui D-zeu. (Oamenii de stiinta au lucrat si luptat din greu si papa, religia, fura rezultatele!). Pe urma noul papa BenedictXVI, pe data de 13 mai 2008 spune clar ca daca exista extraterestri – sunt copiii lui D-zeu.
Asa merge biserica pentru nu a pierde credinciosii.
http://www.vatican.va/phome_po.htm (in mai multe limbi)
cu sau fara religie, sunt oameni buni care face fapte bune, si sunt oameni rai care fac fapte rele. DAR pentru a face lucruri rele la oameni buni trebuieste religia
Nu vad ce ar fi scarbos.
Voi va legati de niste fapte evidente dar in mai toate cazurile ne-concludente pana la capat.
Poti sa afirmi fara echivoc ca te tragi din maimuta ? stii precis ce va fi dupa moarte ? o mai fi vreo viata sau o mai fi … altceva ? sunt foarte multe cazuri reale unde se intampla niste chestii inexplicabile.
Cica omul cand moare dar exact cand isi da duhul scade cu o anumita cantitate, la toti e absolut la fel. Daca duhul nu exista de ce scade ?
Ca sa negi niste realitati nu inseamna automat ca ele nu exista poate in alta forma sau altfel explicate.
te rog sa nu uiti ca noi nu suntem un stat catolic, ci unul CRESTIN ORTODOX. Ceea ce este o mare deosebire. Atunci cand vorbesti despre crestinism incearca sa te debarasezi de stereotipurile inoculate la scoala.
“Nu vad ce ar fi scarbos”
Esti un catolic modern si ai un gind personal despre Sfiintele Scripturi?
“Voi va legati de niste fapte evidente dar in mai toate cazurile ne-concludente pana la capat.”
Mai bine a invata/studia/cerceta lucrurile necunoscute decit se le accpti ca dogma
“Poti sa afirmi fara echivoc ca te tragi din maimuta ? stii precis ce va fi dupa moarte ?”
Tu poti sa ne spuni cu siguranta 100% ? Daca da pe baza la care dovezi?
“sunt foarte multe cazuri reale unde se intampla niste chestii inexplicabile.”
Toate acestea sunt cauza ignorantei profunde a fenomenului. Adica lucrurile necunoscute sunt explicate prin “duhul vrajitorilor”. Spre ex: despre boala epilepsie s-a crezut ca este satana intrat in trupul omenesc. In zilele de azi boala este aproape vindicata (acuma 10 ani a fost partial vindicata cu aplicatie de electrodzi cu energia electrica din contra – aproape asa este)
“isi da duhul scade cu o anumita cantitate” interesant si fantazios ca duhul, adica nimic de material are greutate!
“Ca sa negi niste realitati nu inseamna automat ca ele nu exista poate in alta forma sau altfel explicate.”
Asta este valabil mai mult pentru tine.
PT trecator
Mi se pare clar ca am numit Cruciadele de origina catolica!
Azan,
Ai scris „Bine ai revenit D.le Brewer. Ce doresti? Sa-mi mintuesti prin internetul?”
De odata mergi la subiectul mantuirei, oare de ce? Ai ceva dorinta in inima, un te simti implinit? Stiu cum te simti, eram si eu ca tine, aveam nevoie de salvare dar un stiam, ii multumesc lui Dzeu ca a trimis pe un om sa ma invete Cuvintul lui Dzeu sa inteleg ce lipseam eu. Eu sunt gata sa fac la fel pentru orice om doritor, daca el nu doreste, este alegerea lui dar vreau sa-i dau lui sansa sa spuna nu.
Ai scris „Stii ca religia este impotriva stiinta!”
Nu este adevarat. Sunt unii sevanti care nu vor sa aiba nimic de a face cu Dzeu si incerc la orice pret sa zica, „ori stiinta, ori Dzeu” dar nu este asa cu majoritatea. Oameni cu o leaca de minte inteleg ca stiinta dovedeste existinta lui Dzeu!!! Cand merge vorba de stiinta impotriva lui Dzeu fii sigur ca merge vorba de propaganda!!!
Ai scris „Si computerul a fost inventat de oameni de stiinta!”
Si ma bucur pentru comp este un rob bun pentru slujitorii lui Dzeu. Stiu ca sunt oameni rai care folosesc pe comp. pentru raul dar cu comp, evanghelia merge la margina pamantului asa cum este scris in Biblia, vezi tu omule ca te contrazici, comp este un slujator lui Dzeu!!!
Azan
ai scris ”Ati incuiat ignoranta in creerul credincioasi. Potopul este o legenda. Daca stii matematica socotesti asta; munte Everest are o altitudine de 8848 metre. Imparzesti 8848 la 40 (zilele potopului) iese 221 metre de apa cazuta din cer fiecare zi!!! 221 imparzit cu 24 (ore ziua) iese 9 metre de apa pe ora! Numai o naiv poate se creada povestea potopului.”
Crezi ca esti tu primul cu argumentul acesta. Toti voi sunteti la fel, se pare ca ati fost programati impreuna cu acelasi software. Presupui ca Everest era tot timpul la inaltimea lui de moment, si aceasta este o presupunerea foarte gresita si naiva!!! Am pierdut timpul meu explicand lui Anton despre asta pentru ca el a ramas in intuneric, de fapt a ales singur sa ramana gresit si imi dau seama ca probabil esti tu la fel dar ma rog, studiaza mai bine si nu fii closed minded, adica, studiaza alta literitura inafara de teorie evolutie. Muntii s-au ridicat in timpul potopului cand apa a iesit din sub solul pamantului, asa ne spune Biblia si este dovada vizibila pe pamant si in zilele noastre. Nu fii asa de mandru crezund ca stii tot cand de fapt ai fost inselat cu propoganda (care a fost si este o mare problema in Moldova fiind partea uniunea sovetica), dar nu numai in MD si in toata lumea.
Azan,
Ai scris „Si ce gindeste credinta ta despre corabia lui Noe? De unde a luat cangurul Australian; si pinguinul care traieste in regiunili polare de Sud, tot cu foca, si ursul polar de nord?
Si fara avion nu poti aduce cangurul australian pina in Egipt in scurt timp”
Inainte de potopul era mai putina apa pe pamant, era mai usor pentru animale sa se calatoreasca!!! Gandeste-te inainte de a repita ceea ce spun altii!!!
Azan, dupa ce impartesti cele 87945 metre ale lui Brewer la 40, le mai impartesti si la 50 (ca sunt 50 de state americane) iar apoi iei o cana de iaurt si torni pe impartire. Apoi cei 40 de porumbei ai domnului vor iesi din Biserica care a fost distrusa de uraganul lui domnul in Texas acum cateva zile si pui 666 de credinciosi de-ai lui Brewer. Torni niste ceai dintr-un Samovar ceresc pe ei si apoi ii mananci pe toti cu fulgi!
Apoi ii chemi si pe ingerii Nathanael, Gabri’el si Misha’el sa serveasca.Asa spune retzeta lui Brewer sectantul!
Si apoi au ajutat si cei 15 sectanti penticostali care au lucrat la Primaria din Chicago si au dat spertzuri municipalitatii din avutia ce le-a dat-o Domnul; cate 60000 de dolari de bucata. Pentru ca avutia domnului sa rodeasca fructele credintei. Dar au fost prinsi toti acum de satana cea mare (statul american) si zac bietii de ei la parnaie, sub injuraturile comunitatii romanesti care a fost facuta de rusine de acesti breweritzi!