in unul din romanele sale, pare-mi-se „De ce iubim femeile”, Mircea Cartarescu insiruia lista de calitati si organe ale femeilor care le face automat placute barbatilor. Este adevarat ca, asa cum se obisnuieste de regula in aceste cazuri, autorul sau naratorul a uitat sa specifice gusturile sexuale ale barbatilor care se lasa sedusi de sani sau vagin. Aceasta m-a facut sa cred ca barbati sunt doar heterosexualii, iar eu si altii ca mine ar fi niste accidente nefericite ale sexului tare. Sper sa nu se supere fanii si fanele lui Cartarescu, cu atat mai mult ca nu-i port nici eu pica, stiind ca nu este homofob. Dar, totusi, in acest caz ma simt intr-un fel obligat sa fac o remarca si sa spun ca pe mine nu ma atrag femeile si farmecele lor, pe care el le-a expus cu atata minutiozitate publicului. Mai mult, daca sanii unei femei ma lasa rece (adica nici nu ma dezgusta, nici nu ma excita sexual), vaginul in schimb ma oripileaza, imi provoaca voma in adevaratul sens al cuvantului.
Cred, totusi, ca Mircea Cartarescu ar fi trebuit sa specifice orientarea sexuala a celui care declara „iubim femeile” sau sa formuleze cam in felul urmator „De ce unor barbati le plac femeile”. Gestul de a se substitui tuturor barbatilor, de a semna in numele tuturor, de parca preferintele sale sexuale ar fi universal valabile, nu-i fac cinste, in opinia mea, unui scriitor care face atata caz de postmodernismul si toleranta sa, dar care, in realitate, foloseste discursurile buneilor sai pasoptisti atunci cand vine vorba de sexualitate.
Textul de fata este, de fapt, o reactie la lipsa de tact a celor care isi striga in gura mare predilectiile, negand in acelasi timp gusturile la fel de legitime, desi minoritare, ale altor oameni. in acest caz, cred ca exprimarea in public a lipsei atractiei pentru obiecte considerate universal frumoase sau placute in societatea noastra patriarhala este la fel de indreptatita, ca si adorarea lor.
Iar intr-un viitor articol voi incerca sa explic de ce imi plac mie unele femei sau, mai degraba, de ce le simpatizez…
58 de răspunsuri la “Iubim sau iubesc?”
Si atunci, vazind Dumnezeu ca Adam se plictisea singur, il crea pe Wolfovitz…….
Cred ca Mircea Cartarescu ar fi trebuit sa-ti ceara parerea tie sau altora ca tine inainte de a scrie „De ce iubim femeile”. Vai, cata neglijenta din partea lui. Si Eminescu ar trebui sa se scoale din morti ca sa-si rescrie opera,…ca pe tine, vezi Doamne te ofenseaza abordarea heterosexuala a iubirii. Nu am absolut nimic cu homosexualii, dar astfel de abordari ma scarbesc. Cred ca maine ai sa vii cu un alt articol si ai sa denunti „ticalosia ” creatiei: de ce oare doar Ying si Yang fac un tot intreg armonios,..cand tu filozoful homo consideri ca si Ying si Ying ar putea, sau Yang si Yang. Omule, calmeaza-te. Scuteste-ne de astfel de filozofii.
imi place ca sunteti pentru liberate, dar deja treceti spre libertinism si imoralitate…..
provoaca greturi tatonarea pederastilor si altor minoritati…. 🙁
razboi psihologic (platit foarte bine)
Pur si simplu nu vor accepta ca sunt pe invers, e o discriminare 😛
Orice normalitate e discriminare, fiti deci anormali.
(Daca hetero ar crea maine ca raspuns la aversele aparute, altceva (special pentru ei ca protectie), caci si ei sunt indreptatiti sa o faca (homo avand deja o protectie), iarasi se vor considera discriminati.)
indraznet. Apreciez faptul ca exista cei ce nu preamaresc femeia doar pe seama organelor sale…
Esti afon, e vorba de frumusete, dragoste, iubire, nu desteptaciune sau cine e mai sus.
Daca iti pare urat e problema ta, nu are sens sa combati ceva ce nu-ti place prin lauda personala cu vreo anumita desteptaciune si nici prin catalogare ca urat.
Doar prin comparatie ai putea sa o faci
Fa si tu ode sublime laudand frumusetea homo stilul de viata si sex care sa fie si apreciate de lume, de toti ceilalti.
esti in stare ? cata apreciere la oameni crezi ca vei avea ? caci ei vor aprecia ca sa fie o realitate concludenta si nu idei personale.
E mult mai usor sa combati ceva pentru ca nu-ti place tie decat sa demonstrezi ca asa este
de fapt nu stiu cine sunteti.o greseala a naturii???nu cred…natura nu poate fi in stare sa faca ASA greseli.mai curand merge vorba de educatie(banuiesc bolnava),de anturaj si de o MAAAAREEEE slabiciune a caracterului uman(al DVS,desigur).a fi ca toti nu este o banalitate.a iubi reprezentantul sexului opus e ceva normal pana la absolutism,e un adevar verificat nu de un an doi,ci de secole si milenii intregi.in cele din urma ,o dragoste care nu este capabila sa aduca ceva bun omenirii,sa nasca un copil(continuitatea neamului si a fost scopul principal al lui Dumnezeu cand a creat 2 sexe opuse total diferite si care se atrag atat de mult reciproc!),nu are rost sa existe.
apropo,ai vazut undeva animale cu orientatie netraditionala????
ok,e chestiunea Dvs personala in ce mod va schimonositi propria viata,dar asta nu inseamna ca oameni normali,care,fii siguri, au cu mult mai multe drepturi sa populeze acest Pamnat decat tine, trebuie sa faca peste tot oarecare mentiuni pentru ca pe lume exista exceptii(nefericite exceptii)!
„iubim femeile” – pentru ca se refera la majoritatea
„De ce unor barbati NU le plac femeile” – pentru ca sunt minoritate.
„Unii”- O parte din… ♦ (Adjectival) Niste, anumiti. Se refera la o populatie inferioara ca numar grupului ce se considera majoritar.
@17ani
„oameni normali,care,fii siguri, au cu mult mai multe drepturi sa populeze acest Pamnat decat tine”
si pe asta de unde-ai mai scos-o? mda…………..
p.s. personal, cel mai mult ma simt atrasa de creierul oamenilor, folosit cum se cuvine………. ceva intalnit cam rar, din nefericire
Te simti atrasa dar (din nefericire ptr voi) nu poti sa te iubesti cu un creier, poti incerca varianta homo (cur), e mult mai destept (la cat incearcati sa dovediti ca asa e 😉 aveti dreptul la recompense ) ies si copii garantat 😛 (pe ureche .. sau intr-o ureche ….una din doua)
pai nu ziceam eu ca e folosit rar creierul… Anonymous, nu esti convingator 😉 si nici sa-ntelegi ce am spus nu vrei… asa ca, nu ma mai dadaci
Pricep bine 😛
nu poti iubi numai inteligenta, nu e complet, nu e nici macar jumatate din ce trebuie pentru a fi complet.
Nu poti iubi un drac sau o aschimodie de om doar pentru ca e inteligent.
E nevoie si de partea cu frumosul (spre dezgustul si nenorocul celor homo, care daca nu se incadreaza nici nu apreciaza, si de ce sa combata la greu 🙂 ) desi nici frumosul nu conteaza prea mult, dar conteaza aproape jumatate din ce trebuie pentru a iubi, chiar daca mai e nevoie de multe altele.
Simbolizarea dezgustului pe niste chestii intime, ale altora, cu care nu are nici o treaba (apreciate ca frumos de mai toti) separandu-le in rau si bine tocmai de el (si pentru ce ? ) nu e decat ipocrizie homo (ptr interesul lui, dar total neinteresanta si irelevata ca opinie adevarata)
Anonimule, dar publicul deja ti-a cerut sa-ti arati frumusetea de care faci atata caz. Pentru inceput, cel putin mutra…
Spre deosebire de tine nu am intentia sa fiu subiect de analiza homo.
apropo cum faceti voi curte ? o floare …. man to man ? 😀 hehe .. ce aiurea suna si arata.
Gheorg, abia acum imi dau seama (sau imi pare mie), ca tu nu esti o greseala a naturii. Inzadar incerci te vezi asa. Tu, Gheorg, inca n-ai intilnit femeia care sa te scoata din minti doar printr-o atingere. Stiu, ca la aceste cuvinte vei ride sub musteti 🙂 Chiar mi-at face placere sa te vad.
P.S. Cartarescu nu-mi place.
eee ti-ai gresit subiectul, stai sa vezi acusi denial of service, par si toate alea muschi de maimuta 😛 love of his life 😀
com. 11
Anonymous, daca e un drac sau o aschimodie de om inseamna ca nu e destul de inteligent;) asa ca…
Devuska paradevuska, trebuie sa stii ca ce-i puteam trece cu vederea lui Eminescu, nu o mai pot face unor autori actuali, care tin sa se maimutareasca ca niste saltimbanci si incearca sa ne convinga ca se indragostesc numai si numai de femei, de parca ar fi avut de ales…
Apropo de Eminescu, care-ti este atat de drag, dar din opera caruia sunt sigur ca n-ai citit nimic la cum te exprimi, spunea ca iubste iubirea, nu femeia. Adica pe el il fascina frumusetea sentimentului, a idealului, si nu ceea ce obisnuim noi sa-i atribuim. Iar in viata reala, isi satisfacea instinctele cu tot felul de gagici nepretentioase, asa ca nu dati ochii peste cap cand auziti de Veronica sa-la-la, bla bla bla
🙂 De unde ai luat ca daca e urat rau nu poate fi inteligent ?
Daca te raportezi numai la inteligenta o dai in bara pentru ca poate sa aiba foarte multe alte defecte ce nu tin de inteligenta.
Ar trebui sa nu fie prea prost (dar nu e cazul sa fie geniu 😛 ) la fel se cere (se cauta) si frumosul, sa nu fie nici urat, unul cu gura stramba sau diverse apucaturi, fie el cat de destept tot nu il vei aprecia dupa istetime.
nu conteaza cat de destept esti caci in viata nu faci numai sa gandesti, mai trebuie sa si iubesti, sa si mananci, sa ai o conduita, sa socializezi, sa cresti copii (daca si pe aia ii ai cu cine ii face), …
Nu sunt deloc obligatorii imperativele pe care le-ai stipulat pentru viata „reala”, anonimule. Sunt mai degraba niste optiuni, la care cineva poate adera, iar altcineva – nu. Depinde cu ce idei a fost zombat inca din frageda copialrie…
eu nici n-am spus ca daca e urat nu poate fi inteligent. citeste atent, ca se pare ca te incurci iar 🙂
pai ce sa inteleg ? ai spus ca
daca e un drac sau o aschimodie de om inseamna ca nu e destul de inteligent;) asa ca… ???? nu e inteligent 🙂 nu ?
se cere frumosul pentru ca face parte din totul ala care trebuie (ar trebui) sa fie, e o atractie si el la fel ca inteligenta (frumosul pentru altele, inteligenta pentru altele) per total (ideal) ar fi toate necesare.
Chiar si o doza de prostie trebuie 🙂 caci inteligentii in extremis sunt de obicei dusi putin. 😛 si au lipsa la altele
17 ani, de te bagi in probleme care te depasesc? Au fost depistate sute de specii de animale si insecte homosexuale. Chiar ieri am admirat o poza in care o caprioara era calarita de un cerb, care, la randul lui, era calarit si penetrat de un alt cerb. Apoi intr-o zi am vazut cum dou masculi canini incercau sa se acupleze. Unii barbati de varsta mijlocie, care treceau pe strada, zambeau jenati. Dar cel mai agresiv s-a manifestat un mucos de vreo 10-12 ani, care a inceput sa urle: is galubiie! is pidarasi!, si care arunca cu pietre in ei. Tu imi amintesti exact de reactia acelui mucos, care habar n-are pe ce lume traieste, dar indrazneste sa emite sentinte…
Mai anonymule, problema cea mare este ca tu nu ma cunosti si, prin urmare, habar n-ai ce apreciez eu la oameni 😉 si daca vrei sa pricepi, a nu fi destul de inteligent nu inseamna a fi prost rau. Tocmai aici si este nuanta: tre’ sa fii DESTUL de inteligent, nu prea si nici chiar-chiar… (Revin pe urma, acu tre’ sa plec)
p.s. personal, cel mai mult ma simt atrasa de creierul oamenilor 🙂
Eu ti-am raspuns ca nu e NUMAI ASTA, normal ca n-am de unde sa te cunosc, dar ca habar nu am ce gandesti tocmai ti-am urmarit gandirile proprii.Altele nu le-ai expus deci numai pe baza a ceea ce ai spus am comentat.
Iar asa-numita atractia sexuala naturala dintre cele doua sexe si instinctul de procreare imi amintesc de urmatoarea scena: o familie, alcatuita din 4 membri – mama, tata, fiu si fiica – alearga cu betele in mana dupa un buhai de prasila, pe care il lovesc directionandu-l spre o vaca legata de un stalp, pentru a fi insamantata. Acesta fuge disperat fiind urmarit cu obstinatie, ca sa-si faca datoria. Nu-i asa ca dragostea si procesul de reproducere sunt benevole si nu constituie o politica a Statului, Familiei si altor instante, care numai binele ti-l doresc?
cu cat ceva e mai frumos, mai inteligent, mai apreciat .. mai …. cu atat ne apropiem de idealul ala, de asa zisa perfectiune (e multumire cred eu, o satisfactie de viata completa)
Tembel articol ai mai postat GW. Nu mai pot oamenii normali de ce-ti place sau nu, tie.
Valy, o sa-ti raspund doar cand o sa inveti sa te exprimi. Simplu, nu cu inflorituri, ca Chirita din Iasi. ti-ai pus vreodata problema sensului din comentariile tale? Sau te multumesti sa aduni cuvinte care-ti gadila placut timpanele, crezand ca ai atins nu stiu ce profunzimi nebanuite…
Oleg, de ce vrei sa pari mai inteligent decat esti, folosind neologisme al caror sens nu-l intelegi?
Apropo, stii ca in Romania numele tau o sa-ti provoace destule probleme? Sau acolo o sa-ti spui Alex, ca sa nu fii minoritar, sa nu provoci diaree?
Deraiezi de la tema ca de obicei cum e si intentia dar de ce sa nu-ti tin hangul caci ma amuzi totdeauna 🙂 printre altele numele nu provoaca diaree (decat poate ala de homo) asa ne paleste o de\’aia cu ala … 😀 mai ceva ca laxativele
Dar vad ca esti versat. ªi se pare ca nu doar vizionand tot felul de filme porno, ci chiar experimentand. Ce sa zic? Bravo! Ai devenit un adevarat american, care nu se multumeste doar cu teoria, incercand sa inteleaga lumea inconjuratoare actionand…
P.S. Folosesti de mult timp laxativele?
de unde .. le-ati supt pe toate 😛
Doamne, ce destept te mai crezi. Eminescu a fost doar un exemplu, nu o referinta. Gagicile sale nepretentioase aveau vagin si sani,….
Sa stii ca apreciez faptul ca il cruti pe Eminescu,…..si am mari emotii pt ceilalti. Ai grija sa nu-i desfiintezi.
Pt romanul moldovean Eminescu e buricul pamantului,…ca doar asa a fost invatat la scoala. Mi-e mila de cei care se trezesc, respira, mananca, fac sex gandindu-se la Eminescu. La fel cum mi-e mila si de Wolfovitz. Esti pathetic.
Tu l-ai adus in discutie pe Eminescu, asa ca am fost nevoit sa-ti ripostez. Iar faptul ca Eminescu avea conceptii patetice despre iubire, nu ma face, de asemenea, cu nimic vinovat.
Totodata, daca esti atat de miloasa, poate ar fi cazul sa te duci pe la vreo manastire, sa te calugaresti? Poate ca asta este adevarata ta vocatie, ghevuska?
Anonimule, ce bafta pe tine ca nu ma cunosti…
poate tu si apreciezi frumusetea si mai nu stiu ce, dar eu chiar nu dau doi bani pe aceasta.
drag HOMOSEXUAL
orice animal lipsit evident de ratiune si avand pofta de sex este in stare sa imite acest act pe orice.am cativa caini si de multe ori am observat ca ei emitau actul sexual fie pe piciorul unui om,fie cu o perna,fie….
ok,ei nu au ratiune.dar tu,om dupa cate inteleg matur,nu ar trebui,in lipsa unui partener de sex opus,sa rastorni ceea ce e intarit de milenii….
Poate eu sunt mucoasa,am 17 ani,dar sa stii ca anume la aceasta varsta de obicei tinerii au curajul sa spuie ceea ce gandesc,iar voi,homosexualii,imi aduceti aminte de povestea cu prunele si vulpea(atunci cand vulpea nu ajungea prunele super coapte si super dulci,si deaceea striga ca nu sunt bune!)
Daca intampeni greutati in ati gasi un barbat(sa stii ca se vede), iti sugerez tie sa te duci la manastire. Eu nu pot si nu vreau….ca eu am barbat.
Eram sigur ca o sa urmeze anume acest discurs, al lui 17 ani. De regula, hetero incep cu faptul ca homosexualitatea ar fi ilegala pentru oameni, pentru ca nu se intalneste in natura. Dupa ce le aduci argumente contrare evidente, ei o intorc altfel: cica, homosexualitatea ar fi animalica, ca noi suntem oameni rationali, ca ne-am desprins de animalitate, de natura, ca nu ne face cinste. intr-un caz homosexualitatea nu e acceptata pentru ca nu e naturala, in celalalt – pentru ca ar fi naturala. Deci, orice ai face, oricum ai intoarce-o, homofobii cad ca mata – in picioare.
Ghevuska, dar acolo o sa ai mai multi barbati! Crezi ca un singur barbat este in stare sa se descurce cu milostivenia ta?
ok,eu nu ma socot homofob.in orice caz nu propun sa va arda pe rug sau sava spanzure.n-as fi contra sa va lecuiasca,macar.
nu poti sa negi fatul ca ,pana una alta,homosexualismul,in cele din urma , ramane a fi o exceptie,sunteti putini,in comparatie cu heterosexualii,dar faceti tare multa galagie.chiar am impresia ca ,in ultima vreme, unde nu ma intorc dau de protestele voastre.chiar nu puteti sa traiti cum traiti fara a va face zi de zi publicitate?intr-un fel,singuri sunteti vinovati ca exista atata lume contra DVS.
o intrebare:ce atitudine ai fata de religie(care,pana una alta,nu recunoaste dragostea DVS netraditionala)?
Anonimule, ce bafta pe tine ca nu ma cunosti…
poate tu si apreciezi frumusetea si mai nu stiu ce, dar eu chiar nu dau doi bani pe aceasta.
eu si apreciez frumusetea (nu o apreciez in lipsa altora), dar ideea in sine nu era de mine personal, sau de tine personal, ci la modul general – (indiferent ca unora nu le place) e nesemnificativ acel numar – lumea apreciaza frumusetea ca oricare alta calitate sau defect omenesc (cateodata chiar supra apreciata), e un fapt real (si nu se manifesta nicidecum numai in .. asa zis-a prostime, din contra)
Ca sunt si unii care merg doar pe idei si nu conteaza frumusetea preferand chiar un cocarjat sau unu fara dinti in gura, e altceva, daca sunt multumite numai cu asta e ok, depinde ce-ti trebuie
Desi realitatea (in majoritatea cazurilor) la fazele astea sunt clisee, existente tocmai la cei ce au lipsa sau se simt fals lipsiti de dotare 🙂 (ca sunt si de aia)
Ei si sa-ti mai zic ceva (tot de frumusete 🙂 ) ca sa vezi ca … conteaza.
Acum un an i s-a propus cuiva (un amic) un post afara, dar sotia trebuia sa aiba standarde, adica greutate, inaltime, aspect dragut desi practic sotia nu avea nici un job, nu trebuia sa faca nimic dar trebuia sa fie prezenta cu sotul la vizite ce le primeau. (nu sunt gogosi) si printre altele mai gandestete si la stewardese 🙂 .. se cere, si nu degeaba, lumea apreciaza chestiile astea.
17 ani, esti deha homofob daca crezi ca homosexualii trebuie vindecati.
„…chiar nu puteti sa traiti cum traiti fara a va face zi de zi publicitate?”. Problema e ca prea avem posibilitatea sa traim, din cauza voastra, a hetzerosexualilor, care pretindeti ca doar voi aveti dreptul sa fiti vizibili si sunteti mesteri in a interzice. ªi dupa toate acestea este indecent sa protestezi? Sa traiesti intr-o rezervatie hetero si sa-i incinam ode, asta ar trebui sa facem, nu-i asa?
Cat priveste religia, sunt ateu. Mi-as dori s-o vad implicata cat mai putin in treburile publice, in scoala etc. Pentru mine este una din cele mai scarboase institutii si as fi fericit sa traiesc intr-o societate, in care oamenii s-ar dispensa totalmente de ea…
Mai ia o pauza Wolfy, nu pricep ce ai vrea in fond ? voi creati diferentele ca sunteti diferiti si tot voi vreti avantaje speciale, dar in acelasi timp si egali (impunand insa conditii la egalitatea voastra in detrimentul celorlalti)
Aveti si voi joburi (chiar inalte) cu dedicatie specifica, ce nu il pot accesa decat decat gay , asta ce pana mea mai e ? ce sa caute joburi specific ptr gay in institutii publice ?
nu ma intereseaza ca esti gay, dar in raport cu ceilalti fii om (fara chestii separate de sex sau alte deosebiri pentru avantaje)
daca tu simti nevoia de avantaje si protectii sociale asa simt si ei nevoia.
Aia vor cu religia, cu religia sa merga, ce te doare capul ? tu mergi fara ea, pe tine te intereseaza doar sa nu se amestece la tine, atat, nu ca e stramba sau dreapta, e alta problema unde n-ai ce comenta ptr ca e dreptul ficaruia sa creada ce vrea, pe tine socialul te intereseaza nu convingerile spirituale. (nu-ti nterzice nimeni nici tie sa crezi in drac, iar daca multi vor crede in el nu inseamna ca trebui sa-i dai afara lipsindu-i de alte probleme sociale la care au tot dreptul indiferent ce cred)
„dar ideea in sine nu era de mine personal, sau de tine personal”
Anonymule, ia uite la com. 8 :”p.s. PERSONAL, cel mai mult…” Eu am zis ce ma atrage pe mine, un standard de-al meu, ceva personal…
? o sucesti cum o sucesti dar tot cam degeaba 🙂
fiecare are un standard propriu dar este mai mult sau mai putin spre cel general, si care merge pe o suma de factori nu unicate, dar nu e regula pentru unii (astia is f mici si de obicei au complexe cand neaga).
Eu m-am referit la modul general asa cum se percep general ptr ca tu ai raspuns (personal) ca … creierul, general – no way, nu e cazul sa-ti demonstrez ceva ptr ca se vede peste tot ca nu e ala unicul ingredient necesar.
Anonymous, iti spun ceva despre mine:
„Poate ca un nebun e doar cel in minoritate, o minoritate alcatuita dintr-un singur individ?” (George Orwell) 🙂
(sper ca ai inteles aluzia)
Depinde ce fel de minoritate, unele asa si vor ramane altele vor progresa iar altele vor disparea pur si simplu.
pai sa observi si tu de-a lungul timpului… 🙂