Trebuie sa recunosc din start ca nu intentionez sa-mi curm zilele, pentru ca, deocamdata, ma simt destul de bine in viata. Totusi, tinand cont de faptul ca statele lumii nu se grabesc sa legalizeze eutanasia, a inceput sa ma preocupe tot mai mult problema mortii fara chinuri si horcaituri. De ce adica m-as simti obligat sa supravietuiesc cu orice pret, daca as sti sigur ca sunt afectat de o maladie incurabila, care oricum ma va omora in doi-trei ani, si inca in chinuri groaznice. Doar pentru ca religia defineste sinuciderea drept pacat? Nu e mai demn sa plec singur si nesilit de nimeni din lumea durerilor insuportabile?
Pornind de la aceste dileme, am incercat sa ma documentez pe Google privitor la metodele de sinucidere civilizate. La inceput, am fost cuprins de speranta, pentru ca am gasit o multime de tiluri referitoare la acest subiect. insa mare mi-a fost dezamagirea cand am inceput sa le accesez. Aproape toate abordau tematica intr-o maniera glumeata, jucausa, ironica – un indiciu evident ca nu e luata in serios. Doar pe un singur blog am gasit niste indicatii concrete despre cantitatea de pastile (inclusiv denumirea lor), care urmeaza sa fie inghitita pentru a obtine un efect suta la suta. Dar si aceasta metoda e chinuitoare si lenta. Nu mai vorbesc de metodele traditionale, violente si cu mult sange, in plus fara un rezultat garantat.
Voi fi oare si eu nevoit sa suport chinuri ingrozitoare, in cazul in care voi avea nesansa sa fiu atacat de o boala incurabila? ªi acum am accese de furie si voma cand imi amintesc cum o femei din Anglia era imobilizata in carucior si care, in plus, nu putea respira. A apelat la toate instantele abilitate interne, apoi la in cele ale UE in speranta ca ii va fi aprobata cererea de eutanasiere. Dar in zadar. A murit sufocata in chinuri groaznice. in schimb, sistemul de valori ipocrite care propovaduieste viata cu orice pret a ramas intact, nestirbit…
Referinte:
1. Eutanasia – crima sau drept inalienabil al omului? http://enervant.wordpress.com/2007/09/12/eutanasia-crima-sau-drept-inalienabil-al-omului/
2. Incinerare versus inhumare
http://enervant.wordpress.com/2007/11/27/incinerare-versus-inhumare/
93 de răspunsuri la “Sinuciderea rapida, eficienta si nedureroasa. Este oare posibila?”
„Trebuie sa recunosc din start ca nu intentionez sa-mi curm zilele”….Tare pacat,poate te razgandesti.
Esti un fricos…si poate in cei 2-3 ani se inventeaza leacul…cu toate ca eu m-as mai gandi daca sa-l administrez la oameni bolnavi psihic.
Ne dojdesisea!
„Nu mai vorbesc de metodele traditionale, violente si cu mult sange, in plus fara un rezultat garantat.”
Incearca un glont in cap, pentru rezultat garantez eu.
Se incepe bla-bla-blaul cu frica si curajul…
Daca abordam serios problema ,atunci fiecare „nitam nisam” hotaraste sa se sinucida ca nu-i convine ca vecinul are casa mai mare masin mai tare ,femeia mai frumoasa.
Sinuciderea fara durere e pentru fricosi, daca tot vrei sa te sinucizi fau-o frumos (nu vorbesc de 2kg de TNT in preajma Presedentiei,ar fi prea frumos…ups iar m-a luat gura pe dinainte…SIS era doar o gluma …sper ca aveti simtul umorului) clasic cu funia si sapunul (poti folosi si vasilina ca cred ca ai din plin)
Daca tot se aproba sinuciderea la oameni se ce nu aprobam si eutanasierea la oameni?
Eu zic sa vacem o lege prin care sa obligam pensionarii sa treaca pe „rosu” (nu rosu de la comunism ci rosu de la semafor), atfel rezolvam 2 probleme : ii salvam de chinurile batranetii (dureri de shale, de picioare) si din economiile de pe pensii ridicam bugetul tarii.
Viata are prioritate! PREtUIEªTE-O!!!
Sa mori e prea usor , sa traiesti e mult mai greu…
Complicat, posibil ca persoanele sa nu fie in deplinatatea facultatilor mintale, si chiar de ar fi, e tot complicat, nu atat pentru persoana in cauza cat pentru cel care hotaraste, (mai ales pentru cel care executa)
Vor acceptare si implicarea altora in aprobarea si executarea unor idei criminale (e tot omor, indiferent de scop, deja refuzat de societate)
In mod normal nu le trebuie aprobare, daca ii duce mintea, sa o faca cum stiu, ca sa o faca altii e deja prea complicat, cel care o va face va avea remuscari toata viata lui, indiferent de scop, nu si-ar duce nimeni viata linistit mai departe stiind ca provoaca deliberat moartea cuiva, nu e o scuza, indiferent de motiv (pentru cel care inca nu e dus cu mintea,) problemele de constiinta il vor urmari toata viata intrebandu-se daca a facut bine sau nu.
Responsabilitatea si executarea actului ar trebui sa fie in totalitate a celor ce se dedau la astfel de fapte.
Chiar si la aprobare, nu e cazul sa implicati pe nimeni. Decizia si executarea va apartin in totalitate, nici chiar sa stim nu e cazul, deja implicati pe altii, nimeni nu vrea complexe morale pe seama altora.
de-as avea eu problemele voastre…
O mare parte dintre detinuti sunt arestati ilegal http://www.protv.md/stiri/social/o-mare-parte-dintre-detinuti-sunt-arestati-ilegal-declaratie.html
majoritatea cazurilor de sinucidere se soldeaza cu oameni calici., cu creierul distrus ireversibil de la pastile, cu nervi optici taiati de la glonte, invalizi carora le-a fost frica sa urce la un etaj ceva mai sus…
Aprop sinucidere dar in stil japonez. Iti faci harakiri si sepucu. O recomand in special conducatorilor care nu si-au indeplinit promisiunile electorale. SA LE FIE RUSINE, NU CUNOSC CUVANTUL MANDRIE.
Gheorg,
Eu cred ca sunt multe metode de eutanazie fara dureri si fara frica. Dar sunt in secretul medicilor. O metoda prin injectare este folosita in SUA la pedeapsa capitala. Apoi sunt medicamente care inlatura „frica omului” adica il face pe om in starea sa nu poata gandi. Si o doza supra, de narcoza totala duce la moartea imediata.
De ce? Fiindca se relacseaza muschii total. Deci inima nu mai functioneaza, singele nu mai iriga creerul, si omul in asa stare mai mult de 5-6 min este mort.
Intrebarea durerii: cine din cei care au trecut prin narcoza totala a simtit durerile taeturii de operatie? Nimeni.
La com. 6. Sinuciderea prin spanzurare poate fi extrem de chinuitoare, de altfel, daca nu se frange imediat gatul. in acest scop, se sare cu funia de gat de la o inalsime de aproape 3 metri…
La com1 10. Adi, am impresia ca nu intelegi niciun cuvant dint textele mele. M-am convins inca o data la acest text. Nimeni nu cere aprobare de a se sinucide. E o chestie pe care o voi decide singur daca va fi nevoie. in text se pune problema mortii usoare, fara chinuri, sange si alte grozavii… incearca sa-l mai citesti o data, poate intelegi.
Ion de la Criuleni, ai dreptate, numai ca in acest caz, doza este capitala, doza pe care medicii o tin in secret. Daca iei o doza mai mare sau mai mica, efectul poate fi invers (in sensul ca decesul va surveni, insa chinurile vor fi atroce)…
ªi cu o cantitate impozanta de paracetamol poate fi obtinut efectul letal, deoarece ficatul cedeaza. Doar ca agonia dureaza in jur de o saptamana (prea mult)…
La com. 14. Tocmai de aceea, Bonaventura, ar trebui legalizata eutanasia…
Propun sa zburati cu AIR MOLDOVA, sinucidere garantata…
Cred ca da, in ce priveste doza ma mica, pote a avea reatii si complicatii. Cat despre doze mari nu stiu precis, dar am trecut prin ea. In timpul operatiei am avut stop cardiac, la care datorita medicilor s-a pus cunostinta in funtie si eata ca astazi discut cu d-ta. Gresala a fost supra doza (narcoza sa da in dependenta de kg/masa corpului. Eu nu m-am cantarit, a mers la ochi.
E trist dar adevarul.
P.S. Am avut doua operatii la stomac.
„Sinuciderea prin spanzurare poate fi extrem de chinuitoare, de altfel, daca nu se frange imediat gatul. in acest scop, e nevoie sa sai cu funia de gat de la o inalsime de aproape 3 metri…”
Solutie: Pui mai multa vasilina, legi funia de un pod. Oricum e solutia clasica, vorba ceea „verificat de secole”.
in plus, ar fi mult mai usor de trait si m-as simti mai relaxat daca sti ca oricand am ocazia sa scap usor, fara chinuri de o boala incurabila, de organele de forta ale statului (in cazul in care acestea imi fabrica un proces si ma infunda pe vreo 10 ani in puscarie) etc.
Care :),
Nu e vorba de garantie ci de calitate 8-D [img]http://opera-ac.clan.su/smilies/holiday/Holiday_10.gif[/img]
La com 24. Ma intereseaza doar metodele netraditionale, care nu implica violenta si care transforma decesul intr-o adevarat placere…
O alta solutie te lasi pe maina „chirurgilor moldoveni”…
Ion esti un norocos ca ai supravetuit la 2 operatii facute in Moldova, oricum faza cu „narcoza” e dovada profesionalismului medicilor autohtoni.
„Ma intereseaza doar metodele netraditionale, care nu implica violenta si care transforma decesul intr-o adevarat placere…”
Esti pervers rau Gheorg…auzi placere…
Care :),
Esti convins ca vei muri de asfexiea funiei sau caderea podului sau lovitura cu capul in podea sau alt obect?
Care :),
Cred ca da, sunt norocos ca specialistii chirurgi din Criuleni nui schimb pe altii. Fiindca a fost vina mea ci nu a lor, eu am presupus greutatea mea. Ear ei sunt bravo, din mort m-au inviat.
Asa ca cei care se vor lua decizia de a muri plecati cat mai departe de Criuleni. Aici nu va vor permite sa va indepliniti gandul.
Din fericire, nimeni n-a sarit sa tipe ca e vorba de instigare la sinucidere. De fapt, imi place tonul echilibrat de la aceasta postare, semn ca basarabenii privesc senin atat la viata cat si la moarte, si ca intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat si eutanasia isi va ocupa locul de cinste care i se cuvine in legislatie.
inca o data, sunt surprins placut de lipsa reactiilor isterice la postarea in cauza…
La com 18, Gheorg, nu ma intereseaza morbiditatea, indiferent ca tie usor sau nu. Nu stiu de ce tot pui asemenea tampenii.
Nu ai scris nici un singur post ok, de viata, de bucurie sau de vreo implinire, toate sunt morbide, sumbre, cu tenta de moarte, crize, isterii si alte bazdaganii
Ai probleme serioase.
Adi, am impresia ca faci parte din echipa care a propus cel mai tampit proiect de lege din lume – cel care obliga televiziunile sa prezinte un numar egal de stiri pozitive si negative. Moartea, crizele, isteriile si alte bazdaganii fac si ele parte din viata, poate intr-o masura mai coplesitoare decat chestiile care-ti plac tie…
in plus, nu e obligatoriu sa te intereseze chiar tot pe lumea asta. Ai de ales. Poti sa citesti doar texte care mustesc de optimism, bucurie, patriotism flamboyant si altele, iar pe cele care-ti par deosebit de triste poti sa le eviti, daca tot nu te intereseaza…
„inca o data, sunt surprins placut de lipsa reactiilor isterice la postarea in cauza…”
Nu zi hop pan a sari…
Ma intereseaza doar viata, nu cred ca pe cineva sanatos il intereseaza altceva.
Cred ca cea mai simpla ,ieficienta ,accesibila ,neinvaziva ,de calitate metoda de a te sinucide este sa te incui in garaj cu geamurile inchise si motorul pornit.
Nu este garantata daca se intervine din exterior dar lenta si nedureroasa.
Sper Gheorg ca sfatul meu ti-a fost de folos…
Ei bine, sa stii ca poate sa te intereseze moartea si sa fii, totodata, foarte sanatos. O multime de poeti, sau de creatori in general, au creat opere geniale la tema in cauza.
Pe de alta parte, multi critici caposi, care n-au scris un vers in viata lor, s-au grabit sa-i decreteze imediat drept bolnavi, decadenti, degenerati etc.
Nu-i exclus, zambaretule, ca-mi va fi. Oricum, apreciez gestul si, mai ales, faptul ca ai inceput sa intelegi mesajul textului…
Metoda rapida ,eficienta si nedureroasa sinucidere poate fi asigurata doar prin folosirea de substante neuroparalizante (de exemplu sarin) sau substante narcotice (opium in sus). Ambele insa intra sub incidenta legii : prima terorism ,a 2 consum droguri.
Cred ca metoda cu „narcozul” chiar de nu e garantata 100% e cea mai usoara posibila.Daca nu ma insel „narcozul” e derivat din opium.
Persevereaza Gheorg si poate vei reusi…
:), devii tot mai rezonabil. Sa stii ca esti pe calea cea buna. Ce musca te-o fi muscat?
Ma dau si eu cu lumea, daca vad ca nu abordeaza probleme mai serioase …
Ca om bun ce sunt nu pot sa stau indiferent si sa nu dau un sfat pe aici pe acolo…
Bravo, asa te vreau. De fapt, Adi tocmai asta n-a inteles. in viata trebuie sa fii f. bine informat, chiar daca nu intotdeauna cunostintele acumulate iti vor servi la ceva.
Totodata, nu inteleg de ce nu s-ar discuta si despre moarte firesc, fara tremur al vocii si darea ochilor peste cap, cu atat mai mult ca toti oamenii sunt muritori…
Oricum subiectul in sine e unul diabolic…
Pretuieste VIATA.
Teroristii sinucigasi si aia is mai intregi la minte, ei de fapt sunt arma crimei i-ar gestul lor e mai mult un omor decat o sinucidere.
Numai lasii fug de viata, chiar si cei bolnavi…Speranta moare ultima.
Totusi, esti crestin pana in maduva oaselor. Ar fi dat bine putin paganism.
ªi am anumite rezerve vizavi de „speranta zdohneste ultima”…
Ca sa revenim la tema. Doar „omorarea” lenta a neronilor poate produce o moarte fara suferinta. Neuronii „mor” in lipsa de oxigen, atac cu substante neuroparalizante, narcotice. Deasemenea pot „muri” din lipsa de cultura si citirea de „materiale tampite”.
Tu Gheorg mai ai un singur neuron ramas, daca il „omori” pe acesta ai rezolvat-o.
Va popun atat lui Gheorg cat si Oglindei sa scrie cate un articol de genul : „Care ar fi avantajele si dezavantajele unei sinucideri”
Iar marele Vasile Alexandri, care se lafaia la vila lui de la Mircesti, scria niste opere f. sanatoase, dar pe care astazi nu le mai citeste nimeni, atat de puerile sunt…
http://ro.wikipedia.org/wiki/Moarte_(mitologie) cred ca ti-ar fi utila o lectura…poate o sa te mai sperie ideia de a muri…
Dar ca sa revenim la tema principala a discutiei, adica metodele de sinucidere, de preferat nedureroase. S-a constatat ca suicidul prin taierea venelor este extrem de ineficient – doar 19 la suta din tentative isi ating scopul…
Iti spun si de ce … multi din cei ce-si taie venele de fapt nu urmaresc sa moara ci sa atraga asupra sa atentia celor din jur. DACA TAI BINE SI LASI SA CURGA 2 LITRI DE SANGE …GARANTAT.