Este leguma mea preferata. Doar morcovul ii mai poate face concurenta. E atat de rotund, neted si alunecos, plin de sucuri placut mirositoare. Este adevarat ca nu e atat de rosu ca morcovul, dar in anumite circumstante rosul poate irita, provoca alergie. Asa ca castravetele e leguma mea preferata, pe care, pur si simplu, nu o pot inlocui cu nimic.
Acum, la Piata Centrala pretul castravetilor s-a redus putin, dar totusi continua sa fie destul de ridicat, daca tinem cont de cantitatile impresionante pe care sunt nevoit sa le consum in fiecare zi, pot sa le spun chiar industriale. Asa ca buzunarul risca in orice clipa sa ramana gol din cauza legumei sexy.
Trebuie sa recunosc ca aceasta leguma afurisita ma obsedeaza in asa hal, incat nu pot scapa nicidecum de ea. Acum sunt nevoit sa o pomenesc in toate textele, atat de mult m-a inrobit.
Ce sa va spun despre castravete? ªtiu ca in franaceza i se spune concombre, in rusa – oguret, in engleza – nu stiu si in germana – tot nu stiu. Ca sa nu uit, moldovenii din Basarabia ii zic pepini.
in urmatoarele episoade voi vorbi despre morcovi si banane, dar nu va promit ca nu voi aminti nimic de castravete…
75 de răspunsuri la “Castravetele (din ciclul „Fructe si legume”) Partea I”
:)))) , totusi morcovul e portocaliu!
Mai sunt si vinetele, nu uita. Leguma data e mai rotunda, mai neteda si mai alunecoasa :))) decat castravetele.
Lupusor ,pe langa toate mai esti si daltonic ❓
Mai bine spune daca esti pentru sau contra? 😉
Va ajut eu, domnule „Gheorg Wolfowitz”, in engleza se spune cucumber. Iar domnul Wolfozitz scrie aceasta tema ca reacție la afirmația mea ca e ca elevul din sketch-ul lui Mircea Crișan, care, scos fiind la tabla de profesor și punandu-i-se orice intrebare, el face ce face și aduce vorba despre castravete, vorbind despre aceasta leguma.
Așa și cu „Gheorg Wolfowitz” orice tema se reduce pana la urma la homosexualitate.
PS Mircea Crișan era un mare comic roman al anilor 50 – 60, plecat in Germania de unde difuza sketch-uri umoristice pe undele postului de Radio Europa Libera.
Adevarul ca is enervanti pidarii astea si obsesiile lor…
Gheorghe incearca si tu un pepene (harbuz) de vreo 10kg ca e „rotund, neted si alunecos” si poate te saturi si tu odata… nesatulule…
100%, am observat si eu… nu sunt impotriva gey-ilor, dar sa strigi in gura mare cine esti si pe linga toate sa le spui anologiile facute cu legume s.a., nu cred ca ar fi corect.
Rog pe homofobii pitecantropi din „statul” poreclit Republica Moldova sa nu distorsioneze mesajul meu. Eu ințeleg ca IQ-ul lor e extrem de redus și n-au priceput ce am vrut sa spun, dar ii rog sa se calmeze cu homofobia lor ignara.
Ma, homofobilor, lasati cutia craniala deschisa, lasati macar un pic de spatiu liber pentru a absorba informatia argumentata dinafara. Lasati timp pentru a gandi, medita, a auzi si pe altii – pentru a intalege.
Ce tot va grabiti cu expresiile acuzative tampite, negandite pana la capat ? Sau va complaceti in halul acesta ?
E penibil !!!
Va descalifica !
Dle Petru Clej, problema e ca si evreii striga in gura mare, zi si noapte, despre Holocaust si nimeni nu le reproseaza nimic. in plus, ei mai primesc si despagubiri banesti substantiale pentru suferintele de care au avut parte. De ce nimeni nu este scandalizat si amuzat, nu ironizeaza accesele lor de victime bine platite si care nu accepta concurenta in materie de categorie persecutata? Pe Curaj sunt permanent atacat pe motiv ca sunt homosexual, indiferent de tema pe care o abordez. Le raspund la subiect, pentru ca n-am de gand sa o fac pe victima neajutorata.
Iar pe de alta parte, problema e de asa natura, incat intr-adevar trebuie sa pomenesc de chestiunea in cauza cu orice ocazie. Daca cineva, intamplator, declara ca nu e homofob, problema nu e solutionata. Sunt pus in situatia acelui senator roman care, indiferent de tema abordata in Senat, declara (citat aproximativ): „ªi totusi, Cartagina trebuie nimicita!”.
Cata vreme va coborați la nivelul acestor pitecantropi care populeaza forumul lasitate.net o sa aveți parte de acest tratatment.
Atat ii duce capul, atata scriu. Așa au invațat in kolhozul natal.
Ai dreptate Gicule. Orice tema, oricat de interesanta si incitanta ai posta, se gasesc catva care sa posteze comentarii homofobe care se potrivesc cu tema ca nuca in perete si incarcand execesiv tema nu mai permit si exprimarea unor discutii on topic. Desi nu am cine stie ce experienta psihologica, dupa parearea mea in astfel de situtii ei sunt doar niste obsedati. In orice caz de sila lor am renuntat sa mai scriu comentarii. Nu ca as fi eu buricul pamantului si marle izvor de intelepciune, dar erau teme la care un schimb de idei ar fi fost, cel putin pentru mine, macar interesant.
Diferenta dintre evrei si homosexuali este ca primii sunt un popor , iar al 2 niste bolnavi mintali … deci nu se poate face comaratia…
Da tu Petru Clej nu le mai tine parte poponarilor daca nu esti din categoria lor si statul Republica Moldova chiar de este unul falimentar trebuie respectat in moment ce este recunoscut de toata lumea, nu te-ai gasit tu mai „destept” pe pamantul asta sa insulti statutul lui. Si pitecantropi au fost buneii tai , noroc de Cernobil ca te-ai nascut tu mai „intelept”.
Sariti oameni buni! ca sunt obijduiti homosexualii. Saracii de ei, cum nu au ei parte de un salariu bun in primarie si de un castravete „viril” la piata… of of…mai mai…
Domnule anonim laș, cand veți ieși de dupa perdeaua lui doua puncte și paranteza inchisa veți avea dreptul moral sa comentați.
Homosexualitatea a fost scoasa din nomenclatorul de boli al Organizației Mondiale a Sanatații, deci ea poate fi o boala mintala numai in mintea unui pitecantrop homofob de la coarnele plugului din statul inventat de Stalin și poreclit „Republica Moldova”.
Va atrag atenția domnule Brega ca va faceți complice la incitare la ura.
Domnule Petru Clej pentru mine sunteti la fel de anonim ca si 🙂 deci avem aceleasi drepturi morale…iar cu plugul au dat altii mai demult … prin 1818… deci avem o tara buna rea, e a noastra … si o iubim asa cum e…n-am nimic impotriva sa ne unim tarisoarele da vezi doamne ca nu e asa simplu…ca istoria a fost impotriva noastra tot timpul…asa ca sa ne multumim cu ce avem…
Cat priveste homosexualitatea pana in 1973 i-a a fost considerata boala mintala…deci daca se strang niste „savanti” si hotarasc din motive sociale sa o elimine din nomenclatura de boli asta nu dovedeste ca nu este boala mintala (handicap)…
Ca e o boala deocamdata incurabila nu dovedeste normalitatea ci doar neputinta omului de a „lupta” cu aceasta „epidemie”.
Ii atrag atentia Dn. Brega ca Petru Clej nu este la curent cu realitatea din Republica Moldova si vorbele sale valoreaza la fel de mult ca parerea unui moldovean cand vorbeste despre africa si condamna obiceiurile de acolo…Nu ne judecati pe noi…uitativa sub nasul vostru…
Lașul doua-puncte-paranteza-inchisa nu cunoaște aritmetica elementara, 1973 e cu 17 mai mic decat 1990.
Dar in aceeași logica putem sa spunem ca și sclavia era acceptata pana nu de mult.
Cunosc realitatea din Republica Moldova mult mai bine decat dumneavoastra domnule laș-anonim, și știu ca relații sexuale intre persoane de același sex sunt legale, iar incitarea la ura, așa cum faceți dumneavoastra este un delict penal.
Concluzie: homosexualitatea nu e o boala decat in mintea bolnava a pitecantropilor ignoranți din țara inventata de Stalin și poreclita Republica Moldova. Aștept argumente impotriva, nu gogomanii nazisto-bolșevice.
Asa zisa „instigare la ura” in Rep.Moldova (daca cunoasteti asa bine „realitatea” din Rep.Moldova ) se pedepseste mai putin decat instigarea la nerecunoasterea statalitatii si independentii…
Deci nu incerca sa te dai drept conoscator de drepturi si libertati in Rep.Moldova…daca taceai filosof ramaneai.
Cat priveste anul 1973 „in 1973, Asociatia Americana de Psihiatrie a eliminat homosexualitatea din lista ei de tulburari mintale, in ciuda unor proteste sustinute”
Deci eu nu am probleme cu aritmetica… nu faceam referire la Romania si 1990…asa ca reciteste si apoi tragi concluzii si faci acuzatii „intelepte”…
Profundule Zambitor, de ce bagi in probleme care te depasesc? ªtii ca cei care protestau erau sectanti fundamentalisti, la fel de informati ca si tine in domeniu? De cand te simti in stare sa tii si discursuri de psihiatru?
De unde asa informatii Gheorg…Realitatea stii ca e una cu toate ca parerile sunt impartite…Fiecare o vede cum vrea…castiga majoritatea…
Poate la voi, la Gizdita de Jos sau la Fundul Galbenei. in lumea stiintifica functioneaza alte legi…
mai…da voi homosexualilor aveti ceva cu „fundul”…mai era si Anton cu expresi „Fundul Moldovei” acum apari tu cu „Fundul Galbeniei”…e boala clara…
In Lumea Stiintifica marul cade in jos pe pamant, balonul cu heliu urca in sus in cer iar cavitatea anala e pentru excremente…
Deci concluzia Homosexualii sunt RAHAT…ca in „rahat intra” si din „rahat iese”…
E clar, esti de la Fundul Galbenei…
Mesajul 23 dovedește care este nivelul maxim pe care il pot atinge homofobii pitecantropi veniți direct de la coarnele plugului și incurajați de tacerea complice a domnului Brega.
A propos, caricatura de stat poreclita Republica Moldova este membra a Consiliului Europei și ca atare are niște obilgații, printre care respectarea Cartei Europene a Drepturilor Omului, care interzice discriminarea de orice fel.
pentru Clej vezi ca si tari mai cu renume fac discriminare… de ce oare?…Poate din cauza ca bunul simt este mai presus de lege…
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_11025/CEDO:/Franta,/condamnata/pentru/discriminare/pe/baza/orientarii/sexuale/a/unui/national/implicat/intr-o/adoptie.html
Gheorg Wolfovitz Says:
„E clar, esti de la Fundul Galbenei…”
Si de unde ai tras tu Gheorg aceste concluzii „intelepte” ,pe baze stiintifice?
„Bunul simț e mai presus de lege”?
1. Nu e adevarat. Art. 16, al. 2 din Constitutia Romaniei. „Nimeni nu este mai presus de lege”.
2. Trebuie sa ai bun simț, ceea ce in cazul pitecantropului homofob venit de la coarnele plugului nu e cazul.
„Nimeni nu este mai presus de lege”
Serios…da de imunitate ai auzit?
Imunitate fața de ce: de infecții virale? in orice caz, bunul simț nu e mai presus de lege. Ma inspaimant domnule laș anonim venit de la coarnele plugului cat sunteți de ignorant.
si atunci de ce este CEDO pe pamant…Poate din cauza ca statul e mai presus de lege…
„Nimeni nu este mai presus de lege” este doar un reper imperativ…
Noroc de cei de la coarnele plugului care „hranesc” un „cultivat” ca tine Petru Clej…
Este o vorba Petru Clej:
„cei foarte mici se strecoara pe sub lege, cei foarte mari trec peste ea, iar cei multi se lovesc de ea”
Legea este un „instrument social” si ca orice instument poate fi manipulata in diverse interese…
E foarte simplu domnule plugar semo-analfabet CEDO vegheaza la respectarea dreptului intern al statelor semnatare ale Convenției Europene a Drepturilor Omului, ca o ultima instanța de apel.
De altfel acest lucru e prevazut și de Constituția Romaniei:
Articolul 20 – Tratatele internationale privind drepturile omului
(1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte.
(2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile.
sau cea a Republicii Moldova
Articolul 4
Drepturile si libertatile omului
(1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile omului se interpreteaza si se aplica in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Republica Moldova este parte.
(2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte si legile ei interne, prioritate au reglementarile internationale.
Daca legea ar fi pentru toata lumea …in Romania dar mai ales in Moldova, jumate de conducere ar trebui sa se recoreasca intr-un spatiu restrans cu trei zabrele…
Realitatea tine de bun simt…nu vorbe goale si impopotonate…
Pentru analfabetul cu paranteza si doua puncte, citez:
„”…mai era si Anton cu expresi “Fundul Moldovei” ”
Fac precizarea ca localitatea Fundu Moldovei este o localitate de veche traditie romaneasca din Moldova.
As recomanda dobitocilor sa consulte chiar pe internet http://www.Fundu Moldovei.ro Traditii bucovinene.
Macar sa va cunosteti traditiile locale ale tinutului din care faceti parte, analfabetilor homofobi!
In Romania expresia a fi din Fundu Moldovei inseamna a fi departe de civilizatia urbana. La fel cum ar fi „esti de la Cuca-Macai” in romaneste sau in America „being from Cuca-Monga”.
Intrati pe google cu numele localitatii Fundu Moldovei, si veti vedea o pagina intreaga de articole.
Analfabetul doua-puncte-paranteza a abandonat orice pretenție ca discuta la obiect.
Cat despre „protestele sustinute” de care vorbeste acest dobitoc referindu-se la anul 1973, le-am analizat destul in articolele despre NARTH. Probabil ca anonimul las crede ca „protestele sustinute” (de minoritatea rusa) inregistrate in RM cand a fost aleasa ca limba oficiala limba romana justifica anularea deciziei din 1990 si alegerea din nou a limbii ruse ca limba oficiala.
Mai Antoane …ai vazut ca se imparte vasilina si ai venit si tu?
Apropo decizia cu limba de stat moldoveneasca a fost luata in 1989…si te mai lauzi cu cunostintele tale academice…
Mai Clej nu-ti fa griji ca te-am lasat sa-ti faci liber de cap…am si eu si alte treburi mai importante decat sa te contrazic pe tine in prostia ta si lipsa simtului realitatii… Iti lipseste experienta de viata…tu doar citezi din carti si documente … da „munca pe teren” iti cam lipseste…
Trebuie sa recunosc domnule anonim laș ca nu am experiența de pe terenul agricol pe care o aveți dumneavoastra, și țarana sub unghii și paie in loc de creier, așa cum aveți dumneavoastra din belșug.
Homofobia in anul 2008 e un semn de imbecilitate patenta.
La fel ca tine Clej, imbecilitatea ta patenta, n-are leac.
Autorul mesajului 43 nu reușește sa se desprinda de nivelul clasei a II-a, cand a ramas repetent din cauza ortografiei, cu infantilul „Ba tu, ba tu…”.
Eu zic sa facem un sondaj la nivelul tarii sa vedem ce vrea lumea… vrea poporul in randurile sale homosexuali sau nu…ce zici e corect Clej?
Poporul a adoptat o Constituție care consacra interdicția oricarei dicriminari, iar Constituția e legea suprema.
Sondajul n-are nicio valoare juridica.
Bine atunci facem referendum…e ok asa? Sau tu nu stii ce-i acela stat democrat…
Constituția e legea suprema și e mai tare decat orice referendum. Mai mult, la limitele revizuirii Constituției se interzice limitarea unor drepturi deja acordate, cum ar ne-dicriminarea. Așa ca ați dat-o din nou in bara, domnule plugar analfabet.
bai Clej , zi-mi si mie unde in Constitutie se vorbeste explicit ca homosexualii nu pot fi discriminati?
poate nici pedofilii nu ar trebui discriminati?