sursa acestor imagini : http://video.neogen.ro/user/o.brega/qnill7olm1bfkxnkfln4hi8628gw0qmq
[Ora 14.20, 9 iulie ’08] Un ziarist a fost agresat verbal si fizic in curtea Procuraturii mun. Chisinau de catre un angajat al acestei institutii.
Tonul discutiei si modul in care s-a napustit asupra mea vorbesc despre faptul ca este o persoana care activeaza in cadrul Procuraturii municipale.
sursa acestui film : http://video.neogen.ro/user/o.brega/sdojem7q7d2azoky0dxz6m5ognhj2kuv
Pentru televiziuni aici e fisierul video original (format .avi, 32 Mb), va rugam sa faceti trimitere la sarsa: camera – Ghenadie Brega, Curaj.Net
Referinte :
-
[04 iulie, 2008] Alex Polizu a fost citat la Procuratura pentru a doua oara
Alexandru Polizu, unul dintre tinerii care au fost vizitati de procurori la domiciliu pe 10 iunie curent, a fost invitat pentru astazi, ora 14.00, la sediul Procuraturii municipale pentru a continua ancheta (detalii aici).
Declaratia lui Alexandru Polizu dupa discutia cu procurorii din 9 iulie ’08
La intrare in sediul Procuraturii suntem intampinati de catre un politist in civil care ne anunta ca nu avem voie sa filmam in inauntru. Cand l-am intrebat pe ce se bazeaza aceasta interdictie, dansul ne-a spus ca a primit un ordin verbal de la procurorul general al mun. Chisinau, Sergiu Croitoru (VIDEO – vedeti cum si-a argumentat acesta interdictia).
…………………………………………
[ora 14.20, 09 iulie, 2008] Incredibil! in RM procurorii opereaza arestari, substituindu-se politiei
Din surse demne de incredere, am aflat ca, azi, Ghenadie Brega a fost arestat de procurori, pe motiv ca filma cladirea Procuraturii municipale. Ghenadie Brega urma sa-l asiste pe forumistul Alexandru Polizu, convocat la procuratura pentru investigatii.
Din cate stiu, atat procurorii, cat si judecatoii nu au dreptul sa aresteze nemijocit, substituindu-se astfel politistilor. Cu atat mai mult ca procuratura, de oricare nivel ar fie ea, e o institutie publica si nu poate emite pretentia sa fie tratata ca un obiect militar secret.
Vom reveni pe parcurs cu noi amanunte…
85 de răspunsuri la “Procurorul general al mun.Chisinau a dat ordin sa nu se permita filmarile in institutie?!!”
detalii veti afla in cateva minute
acum incarc imaginile pe site…
aici gasiti sursa acestor imagini http://video.neogen.ro/user/o.brega/sdojem7q7d2azoky0dxz6m5ognhj2kuv
Ghena! Ce-ai cautat – aceea ai patzit! Esti ca si Stan Patzitul!
Intrun razboi e foarte important sa alegi corect aliatul. Tu ai ales gresit! Deci plateste!
Video mai scump ca aurul… sper s-o arate la TV… ei chiar nu-si dau seama ca strica reputatia guvernarii si asa stricata?
La noi, in Rep.Moldova, inregistraile video in majoritatea cazurilor nu constituie probe in judecata! Deci cand ai scris „video mai scump ca aurul…”, leo, ma gandesc ca ai avut in vedere aurul cafeniu, care-l „spala” fiecare acasa in veceu! Asa da – sunt de acord!
ahhh cat putere mai aveti in voi mai baieti…va sustin dar mi i frica sa ma gandesc prin ce treceti voi
Domnisoara Carolina, nu ma refeream la judecata jegoasa… ma refeream la faptul cum o sa primeasca oamenii aceasta inregistrare cand o vor privi la Stirile ProTv
Cica: „Duti way di aishea way ziaristule nna…” – tzaran tampit
Ghenadie, inca un dosar la CEDO? 🙂
#5 ==>
Cineva te-a dus in eroare, apropo tot iti imaginezi ca lucrezi la SIS?
Keoke Stufan! Odihneste-te si suge laba! Citeste bine legile si nu zburda fara noima pe site-uri!
In Rep.Moldova inregistraile video in majoritatea cazurilor nu constituie probe in judecata.
@Anonimus – alias „Carolici” (dupa stil), afirmatia dvs…
…este valabila.
insa, populatia are drept si trebuie sa-si cunoasca „eroii” sai. in alte cazuri, element sporit de transparenta, radical schimba situatia si nu permite persoanelor (functionarilor) brutali, aroganti, agramati din diferite structuri sa trateze in asemenea hal pe cetatani in scop de al demoraliza, al lipsi de demnitate, de capacitate de aparare.
Pe de alta parte, elementul sporit de transparenta incurajeaza cetateanul – ii reda incredere ca nu este lasat singur in coltii fiarelor.
Vorbind metaforic, talharul activeaza preponderent in conditii de noapte, cand e intuneric, in lipsa de vizibilitate, de transparenta. Se teme ca „dracul de tamaie” doar de un singur lucru – TRANSPARENta, VIZIBILITATE.
Asi adauga aici inca un factor – de CETatEAN cu DEMNITATE.
Ma contraziceti ?
PS. ªi inca ceva.
Procuratura – e o institutie publica ce supravegheaza respectarea prevederilor legislative si sta in serviciul cetateanului, fu intretinuta din banii publici, adica, al cetateanului, platitor de tot felul de impozite. Ei, procuraturii, nu sunt atribuite functii politienesti de constrangere.
Sau eu ceva confund ?
Din pacate cei de la Pro TV au tratat cu indiferenta cazul asta strigator la cer. Singura televiziune care a reactionat pina acum e Jurnal TV.
http://www.jurnaltv.md/?article=511
Poate azi…
Comunisti imputiti… sa moara toti in chinuri groaznice!
Aș vrea sa-i intreb pe indignații care-și dau cu parerea pe acest forum: aveți impresia ca la oficiile procurorului in Marea Britanie (țara in care locuiesc, dar e valabil și in alte state democratice) intra cine vrea și filmeaza?
Cat de frumos, batrane Stan, iti raspunde la intrebare domnul Petru Clej! Bravo lui!
Nu am idealizat niciodata democratia occidentala. Dar, totusi, vreau sa stiu daca si acolo procurorii, judecatorii opereaza arestari in locul politiei, ca aici.
Cand vorbiti de locuri publice (institutii de stat) probabil nu stiti e vorbiti, fotografiatul poate fi interzis din doua motive: protejare ca secret de stat sau secret de serviciu.
In institutiile de judecata legea e si mai clara: Fotografierea, filmarea sau inregistrarea se fac numai cu aprobarea presedintelui completului.
Domnule anonim „Gheorg Wolfowitz”, intrebarea dumneavoastra este complet ilogica. Nu tot ceea ce se intampla in Republica Moldova este nedemocratic și nu inseamna ca intr-o democrație totul trebuie sa fie invers decat in Republica Moldova.
asta este cusurul domnului Oleg Brega, care nu ințelege ca democrația nu inseamna neaparat libertatea de a face orice și acest mod greșit de a ințelege democrația se propaga prin intermediul acestui forum.
in Marea Briitanie filmatul sau fotografiatul in instanța sunt STRICT INTERZISE. Mai mult, secretul instrumentarii unui dosar trebuie pastrat pana la predarea catre instanța și de multe ori este in interesul celui cercetat.
Trebuie sa ințelegeți ca intr-o democrație DREPTUL DE A AVEA UN PROCES CORECT e mai puternic decat LIBERTATEA DE EXPRIMARE.
Totusi, n-am inteles: un procuror sau un judecator poate sa aresteze direct, fara medierea politistilor?
Domnule anonim Wolfowitz daca va uitați la tema de forum, ea nu se refera la așa ceva. inființați o tema separata și discutați acest lucru. invațați-va sa discutați, daca vreți sa aveți pretenții ca ințelegeți democrația.
Wolfule, cu toate ca nu-mi convine s-o recunosc, Clej are dreptate.
Domnule Mircea V. eu am intotdeauna dreptate droarece nu vorbesc dupa ureche și nu-mi dau NCIODATa cu parerea cand nu sunt sigur pe ce spun, spre deosebire de 99% din cei care posteaza aici.
In afara de subiectul-Maresalul- eu Petru Clej nu am nici o obiectie la cele scrisede tine, indiferent unde le-am citit. Poate dor citeodata TONUL, care-l folosesti, si faptul ca nu poti intelege ca poti fi un admirator al Maresalului, dar asta nu inseamna automat negarea Holocaustului. Insa inversunarea ta impotriva Maresalului, ne situeaza pe pozitii diametral opuse.
In afara de BIBLIE, nimic nu-i vesnic, nici raportul la care-mi tot faci trimitere.
Dispozitia ori pricaz/ucaz/ordin/rugaminte… a Ptocurorului General despre comportamentul poporului in cladirile publice nu are putere legitima/constitutionala.
Legea comportamentului in loc public este discutabila in Parlament, si numai la initiativa POPORULUI.
Procurorul General incurca locul de munca cu casaproprie/privata.
Dictatorii merita o pedeapsa ca a lui Sadam Husein. De oarece dictatorul este autorul/aparatorul crimelor.
))))))))))
Bravo, Clej! Aveti perfecta dreptate cu:
1. „Nu tot ceea ce se intampla in Republica Moldova este nedemocratic și nu inseamna ca intr-o democrație totul trebuie sa fie invers decat in Republica Moldova.”
2. O parte din populatia Rep.Moldova „nu ințelege ca democrația nu inseamna neaparat libertatea de a face orice”
Eu asi mai adauga ca – Nu tot ceea ce se intampla in Republica Moldova este rau, respectiv clasificabil ca comunism, fascism, nationalism etc. Deci treziti-va si nu dormiti!
Procurorul general respecta regulamentul in ceea ce privește interdicția filmarii in interiorul procuraturii, regulament comun pentru orice procuratura dintr-un stat democratic (ceea ce nu inseamna ca aceasta caricatura poreclita RM este democratica, dar din cu totul alte motive).
Atrag atenția și celor care se plang de interdicția de filmare in incinta ambasadei SUA ca de asemenea sunt in eroare.
Trebuie sa recunosc ca ma grabeam si nu am fost atent la tema la care se ducea discutia. Personal, am postat un text in vorbeam de retinerea lui Gh. Brega pentru ca incerca sa filmeze CLaDIREA procuraturii, nu interiorul ei.
Mai stiu de un caz in care un judecator a arestat o persoana, fara a apela la politie…
Dar, totusi, tin sa precizez ca era vorba la momentul respectiv de o situatie speciala. Erau retinute lucruri personale ale unor forumisti, cu multiple incalcari de procedura, care urmareau in primul rand intimidarea celor care posteaza pe internet, nu respectarea legislatiei. Nu intamplator, locul procurorilor a fost luat acum de SIS, care, prin acelasi metode, incearca sa-i infricoseze pe tineri de a-si expune parerile. Internetul, in RM, a ramas unicul loc necontrolat iNCa de actuala putere politica…
ªi o sa mai postez un comentariu off-topic. Ziceti ca nu totul in RM e nedemocratic. Personal, stiu ca daca o sa ies in strada sa protestez, in doua minute o sa fiu arestat de politie, iar procurorii vor constata ca politistii au dreptate, chiar daca n-am incalcat in niciun fel legislatia…
Petru,
Parlamentul nu cerceteaza cauzele necesare de bun simti, ci numai legi privitoare la descriminarea populatiei basinase.
Poftim, turcii (autoproclamati gagauji) vor si ei republica ca si transnistria. Apoi mai vin tiganii, iudeii, ukrainenii, polonejii…
Parlamentul speculund cu cererile venite de la oaspeti si sustinerea tarilor de proveneta, cauta cistig banesc scuns in buzunarul lor. Si nu rumega creerul lor nimic in afara de lacomie.
Domnule anonim Wolfowitz, democrația nu se invața la Corjova, Pepeni, Criuleni sau chiar la Chișinau. Trebuie timp, zeci de ani pentru crearea reflexelor democratice pe care nu le au nici conducatorii, nici cetațenii de rand in aceasta caricatura de țara.
Mesajul lui Ion de la Criuleni confirma analfabtismul democratic și xenofobia prevalenta pe acest forum.
#12 ==> Oleg, a fost ieri seara la ProTV cazul acesta, si au folosit materialele de pe site… Deja e bine, comunistii tot mai mult isi strica imaginea !
Domnule Ion de la Criulenii, gagauzii, evreii, ucrainienii, rușii și bulgarii, majoritatea dintre ei nascuți in aceasta țara, au tot dreptul ca și dumneavoastra care aveți pur sange moldovenesc, sa traiasca pe acest teritoriu. Ei nu sunt oaspeți, ci baștinași, chiar daca minoritari.
Petru,
Vrei sa zici ca esti mai carturar. Bine faci, dar dai in bara. Ce sa facem? Rabdam.
De ce Iudeii fortat au retas cetatenii lor de pe teritoriul ocupatde ei???
Oare nu sau nascut iudeii acolo in timpul ocupatiei???
„analfabtismul democratic” il vad la dumneata.
Oare nu s-a nascut copii URSS-ului in teritorii ocupate de URSS? Ce facem cu ei?
Cine vine peste fereastra este tilhar!
Nu pot fi ei bastinasi si punct.
Domnule Ion de la Criuleni, dumneavoastra ca mulți alții veniți direct de la coarnele plugului, prima sau cel mult a doua generație incplțați, nu puteți sa ințelegeți ca democrația vine și cu drepturi și cu obligații la pachet.
Și drepturile nu sunt numai acelea care va convin dumneavoastra, ci și cele ale TUTUROR celorlalți cetațeni ai Republicii Moldova, așa cum scrie in Constituția caricaturii de stat in care locuiți. Buna, rea, asta e, trebuie respectata.
Nu am nici cea mai vaga simpatie pentru dumneavoastra și pentru tarla de analfabeți democratici de pe acest forum care striga ca din gura de șarpe cand un procuror incalca legea, dar nu au nicio ezitare in a se comporta antidemocratic, incitand la ura de rasa, fie xenofobie, fie antisemitism, la homofobie, intoleranța religioasa și alte manifestari care in Europa democratica sunt privite cu dezaprobare, ba chiar sunt proscrise.
Domnule Oleg Brega, eu știu ca dumneavoastra nu puteți fi mult peste societatea inapoiata in care v-ați nascut și ați crescut, dar va rog atrageți-i atenția acestui Ion de la Criuleni ca incalca legea incitand la ura impotriva unor cetațeni ai Republicii Moldova, egali in drepturi cu el.
Astfel de incalcari ale drepturilor omului de ce tolerați pe lasitate.net?
„In afara de BIBLIE, nimic nu-i vesnic, nici raportul la care-mi tot faci trimitere”
Dpmnule Mircea V, sa ințeleg ca Dumnezeu a facut lumea in șase zile și suntem in anul 5768?
Intelege ce vrei Petru Clej, ca vad cind nu-ti convine ceva, incepi sa interpretezi.
Domnule Mircea V, ați spus ca Biblia e veșnica, deci daca e veșnica sunt și afirmațiile facute in text, e chiar așa de greu de priceput intrebarea:
Dumnezeu a facut lumea in șase zile și suntem in anul 5768 de la facerea lumii?
Nu stiu cat timp ti-a trebuit sa inveti democratie pentru ca o dai in gropi mr. Clej
In drepturile si libertatile unui individ sau a unei comunitati intra si libertatea de a avea orice convingere religioasa.
E un lucru foarte democratic mr. Clej, nu ai absolut nici un drept sa injuri, blamezi, ofensezi pe cineva bazandu-te pe convingerile lui religioase, nu te fa ca ploua, ploua cu democratie dar nu cum li se pare unora.
E chiar incitare cum de multe ori vrei sa te remarci chiar d-ta.
Democrația de care dai dovada nu stiu unde ai invatat-o dar nu se cheama democratie.
Cred Petru Clej ca eu am spus ca Biblia e vesnica, SI ATIT. Intrebarea e a ta. Ma priveste cumva pe mine? De ce oare?
Observ ca in timp ce Mircea V refuza sa raspunda la intrebare vazțnd ca a intrat intr-o incurcatura, complexatul anonim „Adi” (care nu știe ce insemana injuratura) a inventat și termenul de „incitare”. Unde e incitarea?
„dumneavoastra ca mulți alții veniți direct de la coarnele plugului, prima sau cel mult a doua generație incplțați” , caricatura de țara si multe alte perle.
Dupa care o remarca democratica „atrageți-i atenția acestui Ion de la Criuleni ca incalca legea incitand la ura impotriva unor cetațeni ai Republicii Moldova” ? tocmai de cel care si-a permis la randu-i sa-i faca cum ii vine
Afirmația mea este PERFECT adevarata. Ion de la Criuleni este vestit prin prostiile pe care le debiteaza pe toate canalele – Antena C, Vocea Basarabiei – il cunosc mai bine decat va inchipuiți, domnule Adi, care judecați audiența BBC dupa preferințele a doi ignoranți.
Ion de la Criuleni este un ignorant, asta cred ca nici el nu neaga. Și este un xenofob și un antisemit, și asta nici el nu va nega, pentru ca nu vrea sa accepte decat moldoveni pur sange in Moldova. Asta ar trebui sa va deranjeze, domnule complexat, incitarea la ura.
Nu-i problema mea Petru Clej sa-ti raspund la o intrebare. De ce as face-o. Sunt cumva obligat. Daca ai nedumeriri in privinta anului in care suntem, sau in cite zile a facut Dumneseu lumea, cred ca gazesti destui clerici la Londra care sa-ti raspunda. Nu vad de ce as face-o eu. Nu-i vorba de nici o incurcatura. Biblia ramine vesnica, ca vrei tu sau eu, putem fi sau nu deacord cu continutul ei, tot nu putem schimba nimic.
Totusi ca sa-ti fac un pic pe plac, marturisesc ca am mari dubii in privinta Genesei, si nu doar legate de timp. Dar ideia era ca un raport poate fi interpretat in functie de cine i-l citeste. Poate asa pricepi ce am vrut sa spun la postarea 24. Daca nici asa nu pricepi, n-am ce-ti face, inseamna ca nu te ajuta cotofana.
Nu conteaza ca cineva are sau nu dreptate, ci modul cum discutati, ori va lipseste simtul decentei, respectului si bunacuviintei fata de ceilalti, sau va credeti mult peste toti ceilalti veniti de la coarnele nu stiu carui plug. E ofensa, una chiar personala spre deosebire de Ion care nu v-a ofensat cu nimic personalitatea.
Cu toate astea v-ati permits sa-i raspundeti batjocoritor nu la tema ci ca atac personal ofensandu-l direct
Nimic nu este veșnic, domnule Mircea V, nici macar Biblia, care poate și a fost interpretata in fel și chip. Iar daca ați vreut sa spuneți ca ce e acolo e un adevar veșnic, iar n-ați nimerit-o. in orice caz, a fost o gafa.
Iar domnule Adi, Ion m-a ofensat nu numai pe mine, ci pe toți oamenii de bun simț cand a incitat la ura interetnica, asta e grav, nu faptul ca eu ii spun ca e prost, asta nu o ofensa, ci un adevar, vizibil de la mii de kilometri, daca ii citești mesajele.
De ce faci speculatii Petru Clej despre ce am vrut eu sa spun? Eu am spus ca Biblia e vesnica si ATIT. Si eu cred ca va dainuii mai mult decit raportul la care i-mi tot faci trimitere. Mai clar decit atit nu pot fi. Nici acum nu ai priceput ce am vrut sa spun la postarea cu nr. 24?
Domnule Mircea V., in primul rand postarea 24 nu are legatura cu tema propusa, in al doilea rand este in general aiurea in tramvai, ca și afirmația ca Biblia e veșnica. Nu e veșnica, așa cum nimic nu e veșnic.
Ce parere aveți despre incitarea la ura interetnica pe care o face acest Ion de la Criuleni?