Putini sunt cei care stiu ca Osetii sunt un popor aparte care au dreptul sa fie independenti. Osetia nu este Transnistria, pentru ca in Transnistria majoritatea populatiei este de origine romana. Iata situatia etniilor in auro-proclamata republica nistreana:
- Moldoveni (Romani): 39.9%
- Ucrainieni: 28.3%
- Rusi: 25.5%
- Bulgari: 1.8%
- Gagauzi: 0.8%
- Altii: 3.7%
Pe cand in Osetia doar 10% din populatie sunt georgieni. Nu trebuie sa uitam ca la destramarea URSS, hotarele republicilor independente au fot fixate arbitrat (cazul Ucrainei, care inglobeaza teritorii pe drept ale Romaniei, Poloniei, fostei Cehoslovacii si Rusiei, si a carei teritoriu este de fapt de doua ori mai mic). La fel si in cazul Georgiei, frontierle i-au fost fixate fara a se tine cont de istorie. Nu vad care ar fi motvul pentru care osetii, fiind un popor aparte de georgieni si nefiind colonisti (ca gagauzii in cazul nostru), sa nu lupte pentru independenta lor.
In continuare prezint un scurt istoric si cumul de date cunoscute despre oesti:
Calatorii europeni ajunsi in Caucaz in a doua jumatate asecolului al XVIII-lea s-au pierdut in prezumtii dupa ce i-au intalnit pe oseti: cine sunt ei? Ce fel de oameni? Mai mult, de-a dreptul hipnotizati de acest subiect, au aprofundat cautarile ajungand pana la determinarea originii acestora.
Istoria poporului oset, descendentii alanilor, se intinde pe o perioada de cel putin 30 de secole. Ei vorbesc o limba indo-europeana, care face parte din ramura iraniana a trunchiului comun. Studiile efectuate de catre cercetatori cu privire la originile etnice revela filiatia scito-alano-oseta. Scitii, care apartineau etnic popoarelor antice iraniene, au intrat in istorie incepand cu secolul al VII-lea inaintea erei noastre, perioada in care cavaleria lor vana cimerieni, popor care traia in Pritchernomoria de nord (regiune a Marii Negre) si care era de origine tracica dupa unii istorici sau traco-ilirica dupa parerea altora. In secolul urmator, numeroase triburi de sciti au realizat o incursiune victorioasa in Asia Mica. Stepele lor natale se intindeau din Crimeea pana la Pritchernomoria de nord, teritoriu situat intre cursul inferior al Dunarii si Don.
In anul 40 al celui de-al IV-lea secol dinaintea erei noastre, regel scit Atheas va duce la bun sfarsit misiunea de reunificare a Scitiei, de la marea Azov si pana la Dunare, perioada cunoscuta si ca “epoca de aur “. Scitii au creat o arta originala. S-au gasit morminte in interiorul carora au fost descoperite numeroase ustensile, armuri (inclusiv armuri de cai) si diverse ornamente din aur si argint. Pe pietre si dale ei au gravat desene reprezentand oameni si animale precum si ornamente geometrice pe care cercetatorii inca cauta sa le descifreze.
Prosperul regat al scitilor a fost devastat de goti (un popor germanic rasaritean), care isi antrenau supusii in “Marea migratie”. Cu toate acestea scitii nu au disparut pe de suprafata pamantului. Comunitatile scito-sarmate, formate din semi-nomazi vlaguiti, vor da nastere energicilor alani, care calare pe animalele lor se vor indrepta spre sud si est.
In primul secol al erei noastre o parte din alani si o parte din huni migreaza impreuna si, trecand prin Galitia si Spania, cuceresc Africa de Nord. Cealalta parte va ajunge exact in dreptul lantulului lateral al muntilor Caucaz unde se vor instala si se vor uni cu etniile autohtone. In acel moment a inceput formarea statului feudal primitiv alan.
Romanii au recunoscut forta si realizarile Alaniei, considerand-o aliata. In 407, alanii, calare pe caii lor de rasa, au aparut la granitele imperiului roman unde au fost intampinati ca niste razboinici care aveau dreptul de a primi pamant. Un detaliu interesant: pe faimoasa statuie ecvestra care il reprezinta pe imparatul Marcus Aurelius intr-o piata a Romei acesta se afla in saua unui cal de lupta alan… In orice caz aceasta este ceea ce pretinde hipologul rus V. Vitta.
In secolul al IX-lea crestinismul a patruns si in spatiul alan, avand ca sursa de provenienta Bizantul. Chiar si astazi este practicat de marea majoritate a osetilor, atat de cei din nord, cat si de catre cei din sud. Cealalta parte este formata din musulmani. Cu toate acestea, ritualurile stravechi nu sunt ortodoxe, impletindu-se cu paganismul si vechiile traditii scito-alane. In familiile osete se venereaza inca lantul situat deasupra vetrei care servea la agatarea cazanului in care se prepara candva masa. Pe acest lant jura barbatii si in fata lui tinerele fete se vor inclina atunci cand parasesc casa parinteasca pentru a se marita.
In perioada adoptarii crestinismului s-a nascut o legenda, pe care osetii continua s-o respecte si astazi, si anume ziua lui Khatag. Potrivit legendei, curajosul razboinic Khatag s-a convertit la crestinism iar paganii nu l-au iertat niciodata pentru acest gest. Pentru a scapa de urmaritori a dat bice calului, insa acesta a sfarsit prin a se prabusi, ajuns la capatul puterilor. Atunci Khatag l-a implorat de Dumnezeu sa-l ajute. Legenda spune ca in acel moment o umbra imensa adusa de copaci s-a desprins din padure si l-a facut pe Khatag sa dispara.
Existenta puternicului stat al alanilor a fost intrerupta intr-un moment de inflorire de catre invazia hoardelor mongolo-tatare in campia precaucaziana. In 1238-1239 alanii scapati cu viata au cucerit muntele si s-au dispersat in trecatori. Cativa dintre ei s-au instalat si au ocupat versantul meridional al lantului muntos, in Transcaucazia. Aceasti oameni sunt astazi osetii de nord si osetii de sud.
Pastrandu-si filiatia cu alanii, coloniile caucaziene se vor dezvolta sub numele de osi, oseti. Privati de puterea stramosilor, pe parcursul a cinci secole acest popor a trait practic in afara arenelor istoriei. Dar va fi mentionat din nou.
Istoria de 15 secole a rusilor se afla in stransa legatura cu cea a acestor alani-oseti. Aceste doua popoare s-au situat in drumul hoardelor distrugatoare ale lui Gengis Khan. Destramarea regatului medieval alan a fost completa, numeroase valori culturale au fost pierdute, mai ales scrierile originale. Ea a fost refacuta cu timpul, dar pornind de la alfabetul chirilic rus.
Pe data de 25 septembrie 1750, cinci ambasadori oseti impreuna cu arhimandritul Pakhomi au sosit la Saint Petersbourg si i-au comunicat imparatesei Elisabeta Petrovna ca “intregul popor oset doreste sa devina supus al coroanei ruse “. Ei au rugat-o pe aceasta sa le acorde osetilor permisiunea de a cobora muntele si de a se stabili pe campiile nord caucaziene. La scurt timp, pe malul Terek-ului a fost ridicata fortareata Vladikavkaz. La sfarsitul secolului al XVIII-lea, de la aceste ziduri pornea drumul militar al Georgiei care trebuia sa strabata marele lant caucazian. Luptatori viteji, osetii au fost insarcinati cu misiunea de a apara acest drum strategic.
Separati de munti, osetii din nord si cei din sud (cei din nord ocupa un teritoriu in interiorul granitelor Rusiei, iar cei din sud in teritoriul Georgiei) nu si-au uitat nici o clipa inrudirea, au comunicat intre ei si s-au vizitat reciproc cu ocazia sarbatoririi numeroasele casatorii intre acestia. Sursa: frontpress.ro
59 de răspunsuri la “Osetii – un popor cu origini in antichitate”
Osetinii independenti? Mai slabeste-ne! Vor fi sub talpa rusilor. Daca asta numesti tu independenta, atunci m-ai edificat…
ªi de ce nu ai indicat proportia celorlalte nationalitati din Osetia? Cati din ei sunt rusi? ªtiu ca majoritatea osetinilor au cetatenie rusa…
Osetia e rusificata ca si regiunea transnistreana…
Ca si majoritatea Basarabiei, ca recunosti sau nu.
Nu-i adevarat. Basarabia nu e atat de rusificata cum este, de exemplu, maghiarizata Covasna si Harghita…
De ce nu se cere independenta Osetiei de Nord fata de Rusia?
„Nu-i adevarat. Basarabia nu e atat de rusificata cum este, de exemplu, maghiarizata Covasna si Harghita…”
Mai GW, alea-s 2 JUDETE din 40, nu o TARA?
Nu-i prima data cind scapi FUDULIA MALDAVANA pe gura, treaba ta sa ascunzi mizeria sub pres , pute oricum.
„Nu vad care ar fi motvul pentru care osetii, fiind un popor aparte de georgieni si nefiind colonisti (ca gagauzii in cazul nostru), sa nu lupte pentru independenta lor.”
„Existenta puternicului stat al alanilor a fost intrerupta intr-un moment de inflorire de catre invazia hoardelor mongolo-tatare in campia precaucaziana. In 1238-1239 alanii scapati cu viata au cucerit muntele si s-au dispersat in trecatori. Cativa dintre ei s-au instalat si au ocupat versantul meridional al lantului muntos, in Transcaucazia. Aceasti oameni sunt astazi osetii de nord si osetii de sud.”
Adica georgienii care au si ei o civilizatie straveche de cel putin 3 milenii si fiind bastinasii acelui teritoriu din stravechi, sa il cedeze osetilor care de-abia din 1238-1239 au inceput sa apara pe acel teritoriu fugind de hoarda tatarilor?
Chiar daca nu sunt colonisti, ei sunt straini in muntii Caucaz, patria lor fiind cum ai scris cimpia Donului (precaucaziana).
Plus ca e absurd sa dai independenta unei maini de oameni de doar 45000 de oseti din Osetia de Sud, caci atat ei sunt acolo. Iar georgienii nu reprezinta 10% din populatie, ci vreo 29%, caci ei sunt in nr. de 17000 in Osetia de Sud.
Dupa logica ta noi cam ar trebui sa le acordam independenta si bulgarilor de la Taraclia, ca ei cam tot 45-50000 de oameni sunt.
Mircea V, tu chiar nu ai ce face de stai toata ziua pe site-urile basarabene si cauti cearta cu moldovenii ? Daca nu-ti place de ei, de ce intri ? La ce-ti foloseste in mod concret sa-i tot critici ? Ti-ai adjudecat rolul fratelui mai mare ?
Sa luam de exemplu ultima ta afirmatia : Basarabia este la fel de rusificata ca si Osetia. (am reformulat-o dar sensul este acelasi)
Daca ti se raspunde ca „nu-i asa”, bineinteles ca argumentezi cu : las’ ca stiu eu mai bine si declansezi o intreaga polemica care oricum nu foloseste nimanui ! In final ajungi chiar la derapaj spre vulgaritate incercand sa-ti aperi „ideile”.
Daca ti se raspunde cu „ai dreptate”, ce castigi ? Iti face bine la orgoliu ca esti tatuca forumului si le stii tu mai bine pe toate ?
Intre tine si Carolina Pamfil nu este mare diferenta ! Amandoi OTRAVITI discutiile pe acest forum !
PS :
Am inceput sa ma semnez cu ambele prenume de frica sa nu fiu confundat cu tine !
Mai „canadianule” eu nu caut cearta, dar nici nu evit sa injur canaliile maldavane.
„Daca ti se raspunde ca “nu-i asa”, bineinteles ca argumentezi cu : las’ ca stiu eu mai bine si declansezi o intreaga polemica care oricum nu foloseste nimanui ! In final ajungi chiar la derapaj spre vulgaritate incercand sa-ti aperi “ideile”.”
Cred ca ai orbul gainii, baietas, unde am procedat eu cum spui tu??????
„Intre tine si Carolina Pamfil nu este mare diferenta ! Amandoi OTRAVITI discutiile pe acest forum !
PS :
Am inceput sa ma semnez cu ambele prenume de frica sa nu fiu confundat cu tine !”
E parerea ta, te priveste, iar frica de a fi confundati, las-o mai moale, ca inca nu s-a suit scroafa-n copac, daca ma intelegi.
Cit despre statul pe site-uri basarabene toata ziua, e problema mea, ca nu maninc din blidul tau.
„Mircea V, tu chiar nu ai ce face de stai toata ziua pe site-urile basarabene si cauti cearta cu moldovenii ? Daca nu-ti place de ei, de ce intri ? La ce-ti foloseste in mod concret sa-i tot critici ? Ti-ai adjudecat rolul fratelui mai mare ?”
Mai tembel nenorocit, eu nu urasc basarabenii, doar lepadaturile maldavane, daca ei atit creier, incit sa faci deosebirea. Eu nu critic basarabenii ce „ideile” basaraboilor, poti face diferenta? Placa cu frate mai mare, i-mi spune ca faci parte din ultima categorie, asta e raspunsul idiotilor, care n-au argumente.
Buna!
Cred ca este absurd discutia despre istorie atunci cind interesul major este la o tara terta (Russia)!!!
Atunci cind Russia are intentii sa ocupe un teritoriu strain, discutii despre istorie pentru Russia este ca un scut.
Sunt de acord sa discutam despre istorie dupa retragerea a tara terta pretendenta la acest teritoriu.
Despre rusificare:
1) rusi pote a fost 10% in Osetia, + armata rsa.
2) Limba rusa (ca in moldavia) nu se vorbeste.
3) In timpul URSS in caucaz detinatori de pasapoarte erau undeva 70-80%. Inclusiv Osetia.
Osetinii au primit cetatenia russiei in speranta de a capata independenta. (nu uitati ca ei sunt in temnita dezinformatiei care ii inpinge la ocupatia pe veci de russia. Pilda Cecenii care au intrat in componenta russiei cautind protectie.
In razboiul rus-cecen, russia condamna pe ori cine se exprima in apararea cecenilor, ca banuit in amestecul intern al russiei.
Acum se repeta istoria razboiului pe Nistru:
1) Provocarea de russia la lupta.
2) Russia citica ca fiind razboi fratesc, genocid…
3) Vin ca pacifisti rusii (ca atare sunt ca graniceri).
4) migrati poporului bastinas din teritoriu si inlocuirea cu rusi si cazaci. etc. etc…
P.S. am avut ocazia sa fac anii militariei in caucaz -= Azerbaidjan, si sa calatoresc cu misiunea in toate tarile balcanic.
Cer scuze, scriind „tarile balcanic” este corect – tarile caucaziene.
Criza poate fi regulata spre bine numai prin efortul istoricilor din toata europa si implicata asupra tuturor tarilor unde sunt conflicte, inclusiv si Ukraina-Basarabia-Romania.
Adica legi egale peste tot.
Sustin implicarea activa a UE.
Mircea V sais „Mai tembel nenorocit… ”
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
De acord cu Gicu si cu Dumitru
De ce Osetia de Nord reunita cu Osetia de Sud nu cer independenta? De ce „preSedintele” Osetiei de Sud cere doar unirea cu Osetia de Nord, probabil in cadrul „mati Rossia”? Ca dovada si majoritatea cu cetatenie rusa, pretext pentru interventii. Rusii in Cecenia au dreptul de „a aduce la ascultare” o republica secesionista. Georgienii nu au dreptul.
Catre 14bogdanU,
Cite drepturi ar avea Osetia si de sud si de nord, daca au primit cetatenia rusiei au perdut dreptul la dirijare in propria tara.
De ce? Fiindca russia nu are legea dublei cetatenii. Daca va avea astfel de lege, russia porneste calea desfiintarii.
Osetinii prin primirea cetateniei ruse, au devenit automat straini la ei acasa.
Nu uita ca pentru a se uni Osetia cu russia,dupa legea democrata ei trebue sa se desparta de giorgia in mod democratic. Si nu sa sara peste gard. Apoi pot sa se uneasca cu cine vor.
Cu parere de rau, ei oficial sunt in componenta georgiei. Ca Cecenia in russia, si o parte de moldova in ukraina, si noi fantomii.
Sunt de acord cu tine.
Cine are cetatenia rusa se poate pronunta doar asupra problemelor din Rusia.Iar in legatura cu unirea cu Rusia ai din nou dreptate pot vota intr-un eventual referndum doar cei care sunt cetateni ai Osetiei de Sud deci implicit ai Georgiei. Eu am pus problema ca, daca se doreste crearea unui stat osetin, de ce sa fie in componenta Rusiai si sa nu fie un stat independent. „Presedintele” osetin din sud pricum nu pote vorbi in aceasta probleme decat in nume propriu. Oricum eu sunt pentru integritatea teritoriala a Georgiei. Daca doreste altceva atunci si Rusia sa acorde dreptul la secesiune Ceceniei precum si eventual altor regiuni pentru ca din informatiile mele mai sunt si alte regiuni care doresc independenta fata de Rusia. Si ar mai fi si oalta problema. In timpul conflctelor lacale din Africa tarile europene occidentale isi evacueaza pur si simplu cetatenii. De ce Rusia nu a procedat similar, in fond, din punct de vedere al dreptului international, conflictul nu a fost intre Rusia si Georgia, ci intre Georgia si o provincie secesionista. Dar Rusia e calupul din proverb, isi schimba parul (denumirea) dar nu si naravul (imperialismul mascat intr-o forma sau alta)
Mircea V, nu stiu de ce-ti pute, vezi si tu, poate s-a alterat ceva in zona.
Totusi, nu uita ca Basarabia nu e mai mare decat 2 judete. Daca rusii au reusit sa o rusifice, n-au decat acum sa se felicite, spre deosebire de romani, care n-au reusi sa romanizeze cele 2 judete…
Mai GW, e usor a scrie versuri. Ce dracu am crezut ca esti mai descuiat la minte, din pacate, MINDRIA BASARABEANA, ai insusit-o cu virf si indesat. Numai ca vezi tu, aceasta fudulie, nu va ajuta cu nimic. Treaba vioastra, nu pierdem noi romanii nimic, vorba ceia, PAGUBA-N CIUPERCI.
Ce intelegi prin mandrie basarabeana. Nu e rau sa fii mandru. E de prost gust sa fii arogant, ingamfat. Parca n-am manifestae „calitatile” in cauza in comentariile anterioare. Mi-am expus opinia, asa cum vad eu lucrurile…
Stii mai GW, o sa te superi de ce o sa-ti spun, dar asta e, eu nu cred in lacrimi. Mi-a fost putin nu mila, cum sa spun, regretam ca aveai unele probleme financiare, si-mi parea cumva rau, pentru ca nu credeam ca meritai . Dar ti-a scapat porumbelul din gura de citeva ori, si mi-am dat seama ca nu te deosebesti cu nimic de derbedeii care in lipsa ideilor, injura. Fudulia maldavana, e prezenta le tine, cu toate ca marturiusesc, nu credeam., la fel ca si la acei nefericiti. Stii ce-i interesant, ACEA FUDULIE VA INGROAPA, DAR VOI PREFERATI SA CRAPATI ASA, DECIT SA MERGETI PE MINA ALTORA. Din partea mea sa fiti sanatosi, dar nu asteptati, compasiune.
Foarte bine faci Mircea ca nu crezi in lacrimi. Iar compasiunea, te asigur, nu mi-am dorit-o niciodata…
N-ai inteles, nu-i vorba de compasiune, e dezamagire, credeam ca esti altfel. Atita tot.
Nu-i vorba de tradare, sau cameleonism, e vorba de ceva impregnat in voi, habar nu am cum, ca la ori ce observatie din partea romanilor, sa veniti cu contraexemple. Pai da avem multe, multe neimpliniri noi cetatenii Romaniei, dar cit de cit am ajuns la capatul unei directii, tiris grapis, conteaza mai putin, important e c-am ajuns. De aceia avem cit de cit o anumita autoritate nu morala, hai sa-i spunem „profesionala” a ne spune parerea de ce-i rau la voi. respingerea, uneori agresiva a acestor pareri, va foloseste? MODUL in care respingeti anumite sugestii, la ce va ajuta? Stii la ce? La, printre altele, respingerea de catre romani a basarabenilor. Nu uita GW, ca nu aveti voi basarabenii nici macar un motiv sa procedati asa. De ce? Pai simplu, nu aveti sa va laudat cu numic, absolut cu nimic. Ne acuzati pe noi de nationalism sovin, uitind ca VOI ati avut razboi civil. Urlati din toti bojocii ca suntem coada Europei. Posibil, dar voi atunci a cui coada sunteti? Sunt multe de zis, dar ma opresc, sunt cinvins ca deja numai aceste cuvinte vir fi primite cu ura, poate nu de tine.
„Mircea V sais “Mai tembel nenorocit… ”
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM”
Asta-i raspuns argumentat? Ramin la parerea mea, in privinta ta.
spre deosebire de romani, care n-au reusi sa romanizeze cele 2 judete ….
Romanii nici nu vor incerca, sunt off limit, shi in general nu se merita sa tragi cu forta pe cineva daca nu vrea
Pacat. Ura dintre romani si basarabeni este omniprezenta. Rade harb de oala sparta. Mi-e rusine…
Ca basarabeanca sau romanca ?
Ca romanca nu ai de ce, mana a fost intinsa de prea multe ori si scuipata de tot de atatea dati.
Ca om simplu nu ai ce jeli, asa vor.
„Pacat. Ura dintre romani si basarabeni este omniprezenta. Rade harb de oala sparta. Mi-e rusine…”
Fetito, citeste raspunsul lui WARDA, nu mai e nimic de adaugat.
Totusi e, cum explici tu DESTEAPTO, ca Ardelenii s-au integrat in Romania fara probleme in perioada interbelica, in coimparatie cu Basarabenii?
Nu uita DESTEAPTO, ca spre deosebire de Ardeleni, care au fost sub acupatie peste 900 de ani, Basarabenii s-au „spart” in mai putib de 150. Poti face pe desteapta, aici e vorba de calitate, nu de altceva.
Noroc ca voi ardelenii v-ati nascut inceti. Nu cunoasteti cuvintul repede … pentru voi timpul este mai lenes.
De aici si diferenta.
Da mai Zimbaretule, in special la prosperitate. Vorba ceia, fudul cu burta goala.
Sigur…voi ardelenii sunteti „motorul” tuturor progreselor tehnico stiintifice… Aveti prosperitate „imprumutata”. Ai grija ce referinta iti alegi… In comparatie cu Africa sunteti prosperi, dar poate ar fi bine sa te compari cu occidentalii care au fost binevoitori si au impartit din prosperitate cu investitii si capital strain.
Era vorba de Romania si RM, dar bineinteles, tu rastalmacesti dupa mintea ta, si nu esti singurul de la voi. Am impresia ca rusii v-au modificat codul genetic, altfel nu-mi explic, conexiunile pe care multi ca tine din RM, le fac. Ma rog, cu gacii rupti in cur, dar fudul nevoie mare.
bai Mircea daca scoatem toate investitile straine din Romania si le bagam in Moldova am discuta altfel. Norocul vostru e ca vati nascut mai la vest de noi. Nu aveti nici un merit. Acum 18 ani erati in nadragii goi asa cum eram si noi.
Ultimii 18 ani nu sunt meritul vostru, e de vina UE ,tin minte acum 8-10 ani cum plecau romanii inafara sa nu „moara de foame” in Romania…Noi inca asteptam la coada…ne tine Rusia din scurt si pe noi si pe ucraineni si pe georgieni.
”
bai Mircea daca scoatem toate investitile straine din Romania si le bagam in Moldova am discuta altfel. Norocul vostru e ca vati nascut mai la vest de noi. Nu aveti nici un merit. Acum 18 ani erati in nadragii goi asa cum eram si noi.
Ultimii 18 ani nu sunt meritul vostru, e de vina UE ,tin minte acum 8-10 ani cum plecau romanii inafara sa nu “moara de foame” in Romania…Noi inca asteptam la coada…ne tine Rusia din scurt si pe noi si pe ucraineni si pe georgieni.”
Raspunsul indolentului, care asteapta para malaiata, sa-i cada din cer. Voi bineinteles ca nici usturoi nu ati mincat, nici gura nu va miroase.
N-am avea merite, posibil, dar nici nu ne-am opus, occidentalilor ca voi, dimpotriva.
Mai Zimbaretule, dar cine i-a oprit pe cei care au investit in Romania, sa investeasca in RM? Cine nici azi in 2008, nu admite ca un investitor strain sa fie PROPIETAR pe terenul unde-si are firma? Voi nu asteptati la rind, voi va dati balene ca reusiti prin voi insi-va. O sa reusiti doar sa ramineti saraci, si atit. Fudulia se plateste si dreptatea a avut cine a spus, CUM ITI ASTERNI, ASA DORMI.
Cum spuneam innainte, una spun eu, iar tu ca un brav maldabou, alta receptionezi. Ma rog, neam prost.
Bagatile „:)”, cine va impiedica ?
Si in asta poti vedea clar o comparație, ce vrea unul (dar și ce poate), și ce vrea/poate celalalt.
Iar atit timp cit maninci piinea romaneasca, ai decenta sa-ti vezi lungul nasului, altfel joc de glezna innapoi, ca nu pierdem numic.
E fudulie de vulpe „a la struguri acri”.
Sa vrea „sa bage” ceva acolo și tot nu va putea ..pentru ca n-ai cu ce, nu e propice pentru NIMIC
Noi inca asteptam la coada…ne tine Rusia din scurt si pe noi si pe ucraineni si pe georgieni.
Pe mine nu ma intereseaza parerea individuala a fiecaruia…conteaza doar majoritate …iar tu Mircea_V nu esti majoritate…
Daca te crezi capabil candideaza la uninominale … poate te voteaza lumea…
Va tineti voi, stind cu limba scoasa dupa Transnistria, care n-a fost niciodata pamant romanesc. Rivniti la paminturile altora, asta-i problema voastra, fara Transnistria, Rusia va pupu-n dos. Dar voi vreti sa jucati la doua capete, dar nu-s prosti romanii, sa muste momeala voastra.
Tu Mircea stiu cel putin unde se afla Transnistria pe harta? stii ca nu e nici a Rusiei, nici a Ucrainei, stii ce dimensiune are, stii cat la suta sunt moldoveni? mai stii ca Ucraina detine teritorii romanesti? Lumea e dinamica se mai schimba… pe timpul lui Stefan cel Mare nici nu exista Romania…acum doar n-o impartim in 3 ca asa a fost acu 500 de ani. Trebuie sa ai grija de ceea ce ai…ca daca dai in stanga si dreapta ramai fara o farama de pamant. Eu schimb Transnistria pentru pamanturile romanesti din Ucraina.
🙂
Bine mai ANONIMULE, dar crezi ca poti? Pentru ca fara suparare, Transnistria numai necazuri v-a adus, sper ca observi ca nu-i loc de intoarcere in privinta ei?
Doar nu crezi ca Ucraina se leaga la cap cu Transnistria, poate daca o primeste pe de-a moaca, ca nu-s mai buni ca rusii, ucrainienii, tot tilhari de paminturi sunt si ei.
o sa mori ca Ion … cu pamant cu tot…
Nu-ti bate capul, ca stii de grija cui moare prostul. Noi Ardelenii suntem din alt aluat.
Da… FRATI ROMANI – un fel de Cain Si Abel… al naibii dragoste…
Pai dupa fapta si rasplata, fetito, ca atfel nu se poate.
bine Abel asa sa fie…
Nu intereseaza pe nimeni nici de Transnistria nici de Moldova atat timp cat ele sunt contra.
Daca e sa intereseze pe cineva, pe voi ar trebui sa va intereseze.
Nu suntem cu dragostea, nu trece prin nimic și nu ne tine de nimic altceva, care majoritate, de unde, și pentru ce anume „:)” ?, ce sa faca majoritatea aia ?
Crezi ca poți sa impingi baba Moldova sau Transnistria sa faca ceva daca ele nu vor ?
pentru ce ? care ar fi interesul sa ne zbatem ?
Nu o mai scaldați cu frații de gradinița, vorbim de maturi, fiecare e matur și face cum știe și cum vrea. Apropo, nu cred ca aveți curajul sa discutați in fata cu apelative de frați la romanii din Ungaria de ex., sau din oricare alta parte, ar cadea pe jos de ras la asemenea mentalitați, nu vor sa fie numiți astfel, cei care sunt, sunt doar romani, nu plac nimanui lingușelile sau lingușitorii, ori aveți spinare sa fiți ceea ce afirmați ca sunteți, ori nu, și la revedere.