Ca şi mulţi alţi cetăţeni, mi-am pus şi eu problema participării sau absenţei de la vot. De cele mai multe ori, declar că nu mă voi implica deoarece mă simt folosit de politicieni şi, oricum, nu se va schimba nimic în viaţa mea, nici un partid neasumându-şi riscul de a reprezenta interesele homosexualilor în Parlament. Doar sporadic îmi doresc să mă implic civic, mai ales când statul poliţienesc RM îşi arată colţii, atunci când îi arestează pe participanţii de la manifestaţiile de protest şi nu permite exteriorizarea nici a celui mai mic impuls de libertate. În rest, sunt copleşit permanent de o senzaţie de dezgust şi mânie că sunt nevoit să paricip la un scrutin şi n-am pentru cine opta.
Dacă e să fiu sincer, încă nu sunt sigur dacă voi vota sau nu. S-ar putea să fac abstracţie de nedreptăţile cauzate de societatea heterosexuală şi să mă implic, chiar dacă numai heterosexualii vor avea câştig de cauză din afacere. Dar s-ar putea şi să mă abţin, în cazul în care cinismul şi homofobia aşa-numitor partide democratice vor ieşi în evidenţă neruşinat de mult, ca să câştige mai multe voturi.
Deci, totul va depinde de circumstanţe, de dispoziţia sau de starea mea de spirit din ziua alegerilor. Ce să-i faci, dacă nu sunt motivat mai mult… Sunt pradă unor capricii de moment…
112 răspunsuri la “Să votez, să nu votez…”
Stane, mataluta esti surdo-mut. Caci legile homosexualilor sunt ca un blestem pentru intreaga Europa. EU de acolo vin si m-am convins cu ochii mei, asa ca nu vorbesc din pod.
pt Gheorg Wolfovitz
„De ce interzic un drept fundamental din Constituţie: dreptul la întrunire?”
Păi dacă vrei drept la întrunire mai întâi trebuie să votezi, doar după constatările tale nici o persoană nu-şi poate arăta faţa în faţa dictaturii, fie homosexual, fie heterosexual. Ce zici?
„Dar, repet, s-ar putea să fiu măinimos (dar s-ar putea şi să nu fiu) în ziua alegerilor şi să mă implic şi eu. Totul va depinde de starea de moment…”
Cum poţi să fi măinimos sau nu când opinia ta e considerată o discriminare? Apoi alege două partide democratice, dă cu banu şi pune ştampila. Ce iese, iese.
„Starea ta de moment” nu are nici o valoare în faţa guvernării actuale,doar nu crezi că s-a schimbat ceva dacă nu ai fost arestat la ultimul protest?
Pierdeţi esenţa, ACUM nu se hotărăşte dreptul homosexualilor ci o schimbare.
De ce nu o lăsaţi baltă cu drepturile homosexualilor ? fiindcă şi aşa n-au absolut nici o valoare in momentul de faţă.
Nu e un plus pentru nimeni cererea acestor drepturi ci un minus mare, care va cere ACUM drepturi ptr homosexuali v-a fi exclus automat din cursă, nu vă e clar ? unii cred că abia aşteaptă un pas greşit ca ăsta să bată intens pe el, cui îi convine să susţină acum aşa ceva ştiind că va pierde (la sigur ar pierde)
oleg toţi au dreptul de a se exprima fie homosexual, fie heterosexual
la fel cum şi le pot şi apăra
Urmaresc cu atentie nu de azi si nu de ieri, ceea ce incearca cu disperare sa aduca la cunostinta noastra GiWi.
D-lui doreste nimic altceva decat, din momentul ce subiectul temei de discutie este considerat OM, automat individul trebuie sa se bucure de toate aceleasi drepturi la egal cu ceilalti, facand abstractie de la fapt ca: ala e alb, galben, e rosu sau negru, ca vorbim in diferite limbi, confesii, ca unul e cu nasul lung, iar altul scurt, ca e chel sau pletos, cu sau e fara penis etc, etc.
Da, sunt unele norme locale acceptate de majoritatea covarsitoare, insa ele nu pot veni in contradictie cu norme general-umane, la fel acceptate de majoritatea lumii intregi. Din momentul aderarii acestea norme comunitare prevaleaza.
Or GiWi, despre aceste norme si vorbeste. Nu despre placerile trupesti, nu despre cine, cum si unde va face sex.
Hai sa separam lucrulile.
Apropos, in acestea norme DUDO si CEDO sa regasesc raspunsuri pentru cei evlaviosi, si pentru necredinciosi, pentru patrioti si pseudopatrioti – pentru toata lumea.
Mai bine cititi si recitici cu cea mai mare atentie.
Sau nu am dreptate?
G e fraier, contează foarte mult să iasă un democrat pentru că lui (dacă va ieşi) i-ar mai putea cere şi drepturi, pe când la comunisti nu ar avea şanse, ei au fost, s-a văzut.
Fiind democrat (idealistic vorbind ptr că mai sper in corectitudinea omului) ar respecta mai mult ca oricine altul cererile primite indiferent de natura situaţiei existente, va incerca diplomatic (cred) să impace taberele, chiar dacă nu li se v-or da drepturile (pe care le-ar cere), nu s-au dat ele nici in alte părţi dar ceva tot li s-a dat şi va fi o altă situaţie, fie măcar şi cea in care poţi să ceri.
Anonimous, crede-ma, am realizat ca, dreptul la viata, la libera gandire, exprimare, intrunire si circulatie – sunt premargatoare la toate celelalte.
Sunt cei mai importanti piloni a coexistentei fiintei umane in pace, stau la baza si constitue temelie unei societati tolerante, democratice.
precum şi dreptul de a te apăra în faţa gândirii extremiste
Stan nu mă lua cu de astea, „coexistentei fiintei umane” 😛 tocmai coexistenţa indivizilor presupune să mai lase şi unii şi alţii, de împăcat n-ai cum să-i împaci pe toţi, decizia coexistenţei e undeva pe la mijloc, se HOTĂRĂŞTE.
Nu numai cum spune unul sau un grup minoritar, pentru că nu numai el/ei coexistă acolo, trebuie să mai coexiste şi „ceilalţi” …la fiecare in parte n-ai cum să le indeplineşti toate mofturile sau doleanţele dar ceva de mijloc se poate.
Depinde cum hotărăşte poplaţia ce coexistă acolo fiindcă ei trăiesc in mediul respectiv.
@danciistrate, nu pot construi o linie de aparare impotriva oricarii gandirii – nu ni este dat sa stiu ce zace in cutia craniala altuia.
Impotriva provocarilor, actiunilor extremiste – cred ca DA.
—————-
Stimate Oleg, o sa-ti raspund in trepte. Poate azi nici nu reusim sa acoperim totul.
E o tema un pic mai larga, dar asi vrea sa raspund totodata si lui Mircea.
Insa am nevoie de ceva timp pentru a prezenta un material relevant.
Dacă majoritatea heterosexualilor ar gândi ca A. Stan, problema ar dispărea de la sine. Până atunci, nu-mi rămâne decât să constat că nu o să-mi pese prea mult cine va veni la putere: heterosexualii comunişti sau heterosexualii liberali.
Danci, deptul la întrunire homosexualilor l-a interzis chiar luberalul Chirtoacă. Deci dictatura n-are culoare. Ar fi putut să se reabiliteze incluzând minorităţile sexuale în programul lor electoral, dar n-a făcut-o, ca şi celelate partide democratice, Deci nu m-a motivat în niciun fel să ies la votare…
Domnule Stan nu am scris că trebuie trasată o linie ci doar tu ai uitat un drept premergător, cel de autoapărare.
Fiecare acţionează în urma cântăririi drepturilor fundamentale, premergătoare: dreptul la viaţa, la libera gândire, exprimare, întrunire si circulaţie şi cel omis dreptul de autopărare.Fiecare face şi spune cât îşi foloseşte materia cenuşie din cutia craniană.
Gheorg Wolfovitz chiar nu ai o motivaţie?
Hărţuirea de către poliţie, cei care să vegheze desfăşurarea oricărei acţiuni?
Dar ca sa nu ramana curiozitatea lui Oleg in suspans, comunic:
Nu sunt homosexual. Nu sunt homofob. Nu sunt xenofob. Tolerez daca nu ma afecteaza, daca nu sunt pereclitate/amenintate drepturile mele. Sunt sensibil si in masura posibilitatilor vin in ajutorul altuia. Am dat viata la trei copii si acum suntem in asteptare sa devenim bunei. Nu sunt indiferent de soarta lor. Consider, nivelul de viata, binele si viitorul depinde direct de nivelul culturii si educatiei fiecaruia individ in parte. Toti in comun formeaza un fon comun acceptabil.
Si aici, cred ca Anonimul e de acord cu aspiratiile mele.;)
@danciistrati,
Am si raspuns, daca erai mai atent.Asta nu e aceeasi?
(
pentru tine era doar o părere „cred că DA”
pentru mine nu şi am dorit să-l subliniez
„Ar fi putut să se reabiliteze incluzând minorităţile sexuale în programul lor electoral, dar n-a făcut-o, ca şi celelate partide democratice.”
G, sunteţi o problemă socială, sau inventaţi problema ? (fiindcă mie aşa mi se pare)
Câţi sunteţi ca să fiţi o problemă socială ? un singur om nu inseamnă o problemă socială de una naţională nici nu mai vorbesc, nici măcar o duzină nu înseamnă o problemă raportat la o ţară, abia de la ordinul miilor in sus incepe să insemne ceva pe acolo.
Dacă eraţi de ordinul miilor făceaţi ceva şi singuri, cel puţin aţi fi contat, aţi fi fost la modul serios băgaţi in seamă fiind cu adevărat o problemă socială ce ar fi trebuit rezolvată repede fiindcă „ar fi fost o problemă”.
Cu regretele de rigoare, sunteţi ignoraţi (şi probabil veţi mai fi) tocmai pentru că nu reprezentaţi o problemă socială, din ce se vede sunteţi cel mult nişte cazuri izolate care pun mult in balanţă o eventuală decizie (dacă faci, faci cel puţin pentru ceva anume pentru „o problemă” reală, nu după ureche sau că aşa spune „nu ştiu cine” pentru că „nu ştiu cine” nu trăieşte acolo iar lumea are nişte principii şi ea, nu este nimic de igonorat fiindcă rişti mult)
Intreb:V-ar conveni o situaţie de conflict ? (fiindcă în situaţia actuală nu poate fi altceva, lumea nefiind nici ea prea dusă prin alte părţi)
Dacă v-ar conveni, care ar fi ieşirea din situaţia respectivă ? poliţie la greu ?
Trebuie să fii prea naiv să poţi crede că aşa se vor stopa ieşirile, nu v-a fi cumva mai rău ca inainte ?
Nu cumva tot in casă vor sta homosexualii, ba chiar mult mai mult ascunşi ca inainte de frica ieşirilor ?
eu cred că da, mai ales cu populaţia respectivă.
Domnule Stan,tu nu aperi un homosexsual,dar un om bolnav la cap,pentru ca homosexualii tot au judecata, i-ar Gheorg nu judeca,pe dinsul nu-l intereseaza stomacul,nu-l intereseaza durerea societatii,starea in care se afla asa zisa R.Moldova,pe dinsul il intereseaza ca curul lui sa nu duca lipsa instrumente barbatesti. Asa judeca numai oamenii bolnavi psihic,ce-i ce se socot Napoleon,Enstein,Lenin…., si Gheorg este unul din ei.Acum am inteles,el ni-ci nu trebue sa aiba dreptul la vot,pentru ca traeste pe luna.
O.K., dacă nu aveţi nevoie de voturile homosexualilor, nu le veţi avea. Ei sunt f. mulţi, doar că sunt reduşi la tăcere de mecanismele voastre autoritare şi perfide. O să constataţi că veţi mai fi conduşi încă 4 ani de comunişti, care şi ei sunt extrem de religioşi şi hetero.
Emile, ţi-am mai spus, dacă vrei să schimbi ceva în societate, poţi începe prin a schimba mentalitatea apropiaţilor tăi, a membrilor din partidul preferat şi uite aşa o să ai şansa să vezi o nouă conducere în RM.
Danci, parcă am mai spus, s-ar putea să nu mai ies niciodată la proteste, de aceea nu o să-mi mai pese de teroarea poliţiştilor.
Stane, de acord cu tine. Eu nu sunt heterosexual, dar pot fi tolerant cu ei, dacă nu-mi încalcă drepturile…
Măi naivule, populaţia trebuie in primul rând EDUCATĂ.
Nu poţi să le pui deodată ceva contrar şi opus modului lor de viaţă fiindcă apar reacţii total contrare, e imposibil să fie altfel.
NU poate fi educată decât intr-un mediu democrat, prin experienţa de zi cu zi, incetul cu incetul se prinde de om exact ca şi la copii, nu le torni deodată in cap apă fierbinte fiindcă ii opăreşti, le dai puţin câte puţin până ajung la temperatura care trebuie 😛 , dar trebuie să ai mediul propice pentru asta.
Ca să ajungi acolo unde spui tu mai ai hă hă … findcă nu eşti numai tu şi problemele tale şi lor trebuie să le satifaci necesităţile altfel apar nemulţumiri, tot timpul trebuie să ai un echilibru, si de mentalitate şi de satisfacţii.
…a spus GiWi.
Mai devreme acelasi lucru a spus si A Stan. Sa lansat doleantele, opiniile, s-a stabilit limbaj comun, s-a gasit o norma de conduita, s-a elaborat un set de legi, norme comune, s-a delimitat hotarul (daca e cazul), s-a trasat un plan de actiuni si la treaba, baieti. Fiecare cu iapa lui sau ]n comun. Dar din comun acord si cu dragoste.
Parca suntem crestini, nu?
Sau cretini? 😀
@Anonimule,
uite ca sunt in unison cu ultima afirmatia ta.
Aici e o armonie totala. 😉
Imi cer scuze de la Mircea, tot de Anonim e vorba. 🙂
Iata si un raspuns partial la afirmatia anterioara…
Adevărat într-o măsură oarecare.
Am spus – la nivel legislativ. Căci în societate la nivel de relatii între indivizi, institutii mai lasa de dorit. Lucruri sunt evidente. Şi aici revin la ceea ce am relatat ceva mai devreme.
Totul depinde de nivel de perceptie si cultura indivizilor si a societatii in intregime. Ce modele , ce norme se va accepta si se va elabora/stabili.
Mai jos ceva din realitatea recentă românească.
Din mass-media aflam urmatoarele :
Clujul va deveni pentru o saptamana, intre 9 si 15 februarie, capitala femeilor lesbi de pretutindeni, cu ocazia “Festivalului International Lesby” organizat de ONG-ul “Esti Unica”.
Manifestarea va include atat discutii si dezbateri sustinute de specialisti pe teme de sanatate, sexualitate, comunicare, cat si concursuri de fotografie, un concurs de frumusete “Miss Lesby”, filme cu tematica pentru comunitataea persoanelor lesbiene, gay, bisexuale si transgen (LGBT), opere teatrale puse in scena de tinere clujence talentate si expozitii de bijuterii. De asemenea, vor avea loc concerte si petreceri, iar festivalul se va incheia cu gala premiilor.
Mai mult aici.
http://www.estiunica.org.
Iata reactia celor „drepti”, „ultrapatrioti”, „fobilor”, „fundamentalistilor religiosi”, etc :
Petitie impotriva Clujului Gay
„Clujeni, sunteti asaltati! – Sunteti de acord cu Clujul „capitala lesbi & gay”?!
Destinatar: Primaria Municipiului Cluj
Apel catre Primaria Cluj Napoca: Nu permiteti manifestarile publice, nu acordati drept de mars prin oras, nu participati la „popularizarea” fenomenului!
Clujul va deveni pentru o saptamana, intre 9 si 15 februarie, capitala femeilor lesbi de pretutindeni, cu ocazia „Festivalului International Lesby” organizat de ONG-ul „Esti Unica” Articolul complet la: ………………..
Nu suntem impotriva EXISTENTEI diversitatii, dar nu putem sta indiferenti la PUBLICITATE si POPULARIZARE.
Autor: Rev. Ioan S. Pop
Semneaza petitia:
Vezi semnaturile pentru petitia: Clujeni, sunteti asaltati! – Sunteti de acord cu Clujul „capitala lesbi & gay”?!
Raspunsul primarului
29 Ianuarie 2009
libertatea de exprimare este garantata de Constitutie.
Documente atasate raspunsului :
Mai mult aici sau aici.
—————–
Scurt, clar si cuprinzător.
Da, am auzit, li s-a pus piedici destule, dar s-a realizat!
Iar din cauza acestor piedici are de suferit imagina şi credibilitatea României întregi cu consecinţe respectiv negative.
„Vreau drepturi egale cu ale heterosexualilor, şanse egale cu ale lor”
Cum poţi să ceri astă şi ce se subînţelege cerinţa ta?
Nu ai dreptul la:
Cetăţeniea republicii fantome Moldova?
Nu ai dreptul la Medicină?
Nu ai dreptul la studii?
Nu ai dreptul primirea terenului de construcţa casei sau apartament?
Nu ai dreptul la procurarea prod. alimentare?
Nu ai dreptul nu ai dreptul la muncă?
Nu ai dreptul ai drepul la vraţa sexuală care ai ales-o?
Nu ai dreptul nu ai dreptul să te tratezi în psihiatrie?
După cum am urmărit plîngerile tale din trecut, am înţeles că nu-ţi ajung două lucruri:
1) Înregistrarea civilă între gey.
2) Înregistrarea civilă între lezby.
3) Înregistrarea civilă între om şi animal.
4) Înregistrarea civilă între om şi pasăre.
5) Înregistrarea civilă între om şi mecanizm/utilaj.
6) Demonstraţia publică de laudă.
Ce are alegerile comun cu dorinţele/cerinţele tale?
Oare deputaţii rezolvă acese probleme?
Dacă deputaţii rezolvă aceste probleme fara dorinţa poporului, oare nu va fi un parlamnt dictatorial?
Ţi-am mai scris, că aceste probleme le rzolvi numai cu societatea/poporul.
Dă/daţi dovadă că aceste cerinţe sunt necesare pporului.
Prin referendum se va accepta şi după parlamentul v-a întări legea.
Dar d-a ce faci?
Îndepărtezi prin vorbile tale tîmpeşti prin forum.
Grîul se seamănă pe deal şi nu în casă.
Ai primit răspuns şi nu odată că nu-i în potrivă la căsătoria civilă mulţi din participanţ la forum. De ce m-aitulburi apelle.
Vouă gey-lror şi lezby, cine vă încurcă să deschideţi un siti şi forum de stilul vostru de viaţă? Uite cum a procedat şi în rusisia.
De popor nici odată nu veţi fi acceptaţi, dar şi nimeni nu v-a fi în potrivă ca d-ta să te căsătoreşti.
Cît despre participarea la alegeri.
Este de ales din ce-a ce îţi zice mintea ta proprie. Care îţţi vor recomanda să mergi, care nu, dar de ales îţi rămîne ţie.
Încă odată îţi recomand să cieşti Biblia bine, mai ales unde este recomandat Creştinilor privitor la stlul vostru de viaţă. Şi ţi-am explicat că creştinului adevărat nu-i dat să vă judece. Şi nu lega îndemnile iudeilor Creştinilor.
Fii sănătos! (la minte)
Kriuleanski, nu comentez. Pentru că tot ce-ai înşiruit tu aici e bred beşenoi kabâlî sau delirul unei iepe turbate…
GW, tu nu comenta, fiindca NU AI ce spune!
Ia-te yn maini si lasa schiorlaiala, ia macar si te homoseaza cum vrei, eu personal si o multime de aici n-o sa-ti spuna nimic. Insa linsaturile si prostiile obscene in public nu sunt binevenite pentru TOATE orientatiile sexuale. Si inca una: in RM nu va avea loc niciodata parada Gaylor, mare lauda. Hetero nu iese in strada sa se laude – voi, bolnavilor, iesiti. Sa stea fiecare cuminte acasa si totul va fi ok!
Parcă ţi-am mai spus o dată că am nevoie de drepturi consfinţite în legislaţie, nu de simpatia ta, care eşti liber s-o afişezi sau nu. „Ia-te în mâini” (vazmi sebea v ruki) s-ar traduce în română cu „adună-te”, pare-mi-se.
OK, am înţeles, nu aveţi nevoie de voturile homosexualilor. Mie nu-mi rămâne decât să vă spun că-mi sunteţi simpatici, dar n-o să mă obosesc să votez pentru o schimbare care vă vizează doar pe voi, heterosexualii…
Aoleu, ce greseala „vozimi sebia v ruki”. Ce sa-mi fac daca am stat intr-o gradinita, curte si anturaj in care se vorbea doar limba rusa, imi cer iertare, sunt mai modest in ceea ce priveste cunostinta limbii romane „in actiune”.
Si inca una: in RM nu va avea loc niciodata parada GaylorDaca taceai, filozof pareai. 😀
Ia ce smecher apropos esti bre GW! Cand nu ai ce raspunde recurgi la fel de fel de siretlicuri doar sa nu raspunzi direct la intrebarea pusa. Chiar daca raspunzi la ea, recurgi la niste presupuneri si constatari secundare desarte. E plin parlamentul de istea de alde tine.
Sa votezi!
@Stan
Ce ai d-le ? vise extrasenzoriale (vezi că falsezi)
Ai impresia că România e democrată ? cum să fie cu nişte hoţi ?
Noi suntem curul UE, nu vom fi niciodată democraţi cu smenari in politică, de asta ne şi deosebim NET de lumea civilizată, nu cred că mai există tară furată in aşa hal de proprii politicieni.
De asta incă mai ţin prostiile anti homosexuale, anti..frunză verde, findcă lumea e FOARTE NEMULŢUMITĂ e o tensiune pe care nu cred că ai de unde să o ştii, tu doar dai citate dar nu simţi pulsul realităţii, lumea ar da in cap, e la un mic pas de revolte mari, abia abia se ţin lucrurile sub control.
Pricepi? e o nervozitate care nu se mai ţine ascunsă, devine din ce mai iritantă treaba, e normal că se va sări pe ORICE inclusiv homosexuali fiindcă trebuie să facă ceva.
Nu vezi nedreptatea ?
Adică aia hop cu drepturile tra-la-la-la … si ei „TOT CU DREPTURILE” (nu cu altceva) o iau in barbă, ii fură, sărăcie etc. … e nvoie de un echilibru care la noi s-a dus, probabilitatea de a se incepe un circ ..e foarte mare.
N-ai cum să duci lumea cu zăhărelul …”drepturi” pentru alţii câini pisici etc…când cele ale noastre, ale tuturor, ne sunt incălcate flagrant.
Se încearcă o mascare a realităţii, cum că s-ar respecta „drepturile” (unei clase vădit afectate) dar o fac doar pentru a masca de fapt nerespectarea drepturilor şi furtul altora, nu cred că va mai ţine, a ajuns ăla la os, om mai vedea …
GOERGE, FA SI TU MACAR UN LUCRU BUN SI MERGI LA VOT …SI VOTEAZA CU LIBERALII.. si mai lasa-ne cu tema ta sexuala , caci tara arde, dar baba se piaptana…
Nina, mergi la liberali şi convinge-i să-i includă şi pe homosexuali în programul lor electoral. Şi atunci o să votez cu ei. Şi o să fim amândoi fericiţi…
Nina i-am recomandat lui Gheorg Wolfovitz să voteze mai întâi pentru democraţie şi apoi să se ocupe de dreptul său de a fi recunoscut drept homosexual prin Constituţie. Dar crezi că înţelege?
Cu pui si cu ouă si cu cloşca grasă nu poţi fi.
Nu va deranjati domnilor,Gheorg face valuri,el e baiat destept si va vota cu un partid democratic din cele 3,ce vor putea accede in parlament,si o sa convinga si pe altii sa voteze,i-ar pe voi va incearca de minte.
Gheorg, iti inteleg sentimentele. Cred ca in afara de optiunea de a nu vota, ai optiunea de a vota un partid, care nu a avut manifestari de homofobie si cu un mesaj cat de cat pro-european.
Tu vrei o randunica sa aduca primavara, dar asta nu este posibil. Pasarea nesabuita va ingheta de frig si nu va avea nimeni de castigat.
Azazello, te rog să-mi spui şi mie care e acesta. Sincer, nu văd niciunul. Dar de votat degeaba, pentru heterosexualii profitori, m-am săturat. Acum chiar că prefer să îngheţ decât să mă las folosit. Să mai dea şi ei dovadă de deschidere. Dacă se jenează de susţinerea homosexualilor, şi eu mă jenez să le dau votul!
Aseară am vizionat o emisiune (un no-comment) ce înfăţişa realităţi din China comunistă. În centrul capitalei chineze, erau organizate nunţi gay şi lesby, şi nimeni nu era scandalizat, nicio contraacţiune violentă. Doar sporadic se mai vedea câte un chip care zâmbea un pic nedumerit.
În Belarus-ul dicatorului Lukaşenko există un partid care s-a angajat deschis să apere drepturile homosexualilor. Este vorba de Partidul Ecologist.
Cred că nu există ţară mai înapoiată decât Moldova, care a rămas cu vreo 3 secole în urma lumii civilizate…
GW, cred că ai economii? Mergi în China, celebreazăţi căsătoria în centul Chinei. După întoarcete în Rep.Mod.
Căsătorie fericită!
Gheorg,nu vota,comunistii vor cistiga si tara va progresa,va inflori in cei 4 ani cit ne vor mai conduce ei,ne vom duce cu 300 de ani inainte,poate si mai mult cu 400 -500.Mai in scurt,- dogonim i peregonim Americu!!!
Nu-mi mai pasă. Chiar şi dacă vine un partid democratic la putere, în viaţa mea nu se va schimba nimic. Dar am vrut, totuşi, să-mi fie şi mie satisfăcută o dorinţă umilă – să se vorbească şi de homosexuali în programele electorale, ca să-mi dea senzaţia că exist şi eu, că au nevoie de votul meu. Dar n-a făcut-o nimeni. Deci, nu-mi rămâne decât să conchid că nimeni n-are nevoie de votul meu. Oricum, mai rău decât acum n-are cum să-mi fie. Voi, heterosexualii, aţi vrea să votez cu partidele voastre preferate, şi să vă păstraţi dreptul de a rămâne homofobi în continuare…
Bine faci Lupusorule, nu vota. De ce sa le faci un serviciu heterosexualilor? Asa stai sanatos la gazda in ziua votarii, citesti sau mai bine dormi. Nu fi fraieri sa-i ajuti pe cei care-ti vor da peste ochi mai tirziu. Ca de primit, fii sigur c-o sa primesti.
Glumesti? Eu vad doar un lider politic care este cu siguranta homofob, cativa care ar putea fi (dar se jeneaza sa arate acest lucru) si alti cativa destul de toleranti, dar care nu risca sa vorbeasca despre asta, fiind inca destul de vulnerabili.
GW, pentru noi, votăm noi.
Pentru voi… formaţi un partid (homosexulii, lezbiencile, napolionii etc.)
Dacă veţi înainta un program bun. De cesă nu vă votăm şi partidul vosru?
Totuşi, Mircea, amintirile din armată te-au traumat rău, se pare că eşti grav afectat de psihoză. Acum te gândeşti doar la acţiuni violente, de pedepsire a homosexualilor. Eu zic să te tratezi (cu toate că psihoza nu se tratează, are efecte ireversibile)…
Azazello, o să risc şi eu să votez, când o să rişte şi ei, când o să-şi depăşească frica, care-i face vulnerabili.
P.S. Nici eu nu sunt heterofob, dar sunt vulnerabil, deci nu risc deocamdată să votez…
Visezi Lupusorule, cum faci mereu, pai neghiobule eu vorbeam de concetatenii tai, ce treaba am eu cu homosexualii din Republica Moldova? Dar la cit de prostut esti, nu ma mir ca intelegi absolut ori ce, invers. Cit despre amintiri si traume, vad ca te insotesc pe tine, eu nu regret niciodata ce am facut, numai nevolnicii bocesc la infinit.
Nu regreţi pentru că eşti un fitingău şi un homofob irecuperabil…
Pacat ca vezi lucrurile astfel, si stai pe pozitiile „totul sau nimic”.
Drepturile voastre nu sunt numai problema politicienilor. Si comunitatea voastra este foarte slaba si nici un politician nu poate face minuni peste noapte.
Desi au fost si cativa care s-au pronuntat clar impotriva homofobiei.
Ca sa schimbi ceva trebuie sa ai si sustinerea unui grup unit si activ, nu doar solicitari gen „вынь да и положь”.