Ambasadorul Romaniei la Chisinau Filip Teodorescu a recunoscut ca situatia redobandirii cetateniei romane de catre moldoveni este „confuza”. Vorbind la o conferinta de presa cu ocazia zilei nationale a Romaniei, ambasadorul a spus ca numarul mare de cereri a blocat procesul, si ca ar fi nevoie de o schimbare de legislatie la Bucuresti.
Ambasadorul Teodorescu s-a aratat ingrijorat, pe de alta parte, de numarul mic de moldoveni care cer vize romanesti, care vor fi obligatorii de la 1 ianuarie.
El a spus ca daca moldovenii vor veni in numar mare in ultimele zile ale anului la consulat, acesta nu va putea elibera vize in regim rapid.
120 de răspunsuri la “Bucurestiul debordat de numarul mare de cereri de redobindire a cetateniei”
da, te cred, te inteleg, ai probleme, ai umaru meu sa te plangi, doar suntem cu toti romani si trebuie sa ne sustinem??§?§?
uite alta faza a subiectului pe care probabil fara sa vrei ai deschis-o: rusii de la tine din oras nu stiu o boaba romaneste. Deci, intrebare: CINE le-a acordat cetatenie ROMANA unor oameni care nu .tsiu romana? nu cumva TOT AUTORITATILE ROMANE?!!!??? Care este legatura dintre mine, rusul din orasul tau si faptul ca „Iata de ce procesul cetateniei trebuie regandit”? Regandit pentru CINE, si cat sunt eu de VINOVATA in toata cacealmaua asta? Rus cu cetatenie care nu stie romana??? stiu frate ca exista,si asta e o alta frustare de-a noastra a moldovenilor. Cum au ajuns rusii cu cetatenie romana? nu tot prin amabasada au trecut si dosarele lor? Sau cu o suta doua se rezolva? ca sa nu deschidem un alt subiect incendiar: cat te costa sa sari randu in listele ambasadei romane la chisinau…
ai dreptate: procesul trebuie regandit! Asa incat sa nu mai obtina cetatenia romana ca-n 90 toti rusii si soferii de tir (si restul care ii identifici si tu ca nefiind romani si eu iti dau crezare), lucru de care autoritatile romane se fac tare responsabile. Ai ajuns la concluzia geniala ca rusu de vecinu-tu nu tsie romana. da nu te-ai intrebat cum a ajuns el cu cetatenie? Intreaba ambasada. Ea tre sa stie sa-ti raspunda. E datoare in fata ta ca cetatean roman. Eu nu-s si de asta nu pot sa intreb, daca afli in cel fel obtin rusii nostri cetatenie romana, sa ma luminezi si pe mine.
Romania e o tara corupta si e clar ca au fost corupti functionari ai consulatului pentru a inchide ochii. dar si asa ei acei rusi au cetatenia romana pe cand formalitatile nu erau asa de lungi, ei doreau sa vanda suruburi si tot felul de chestii la piata si sa nu fie nevoiti mereu sa iasa la 30 de zile din tara. trebuia si voi sa va ganditi mai demult daca doriti cetatenia romana, nu acum cand 99% de basarabeni o doresc pentru un interes economic. daca voi de aici 1% sunteti romani veti mai astepta vreo cativa ani ca sa primiti cetatenia si nu va fi o gaura in cer. oricum 66 de ani ati fost fara ea, inca vreo 4 sa se faca cifra rotunda nu e chiar atat de mult. si nu e vina voastra, e vina acelor cetateni moldoveni care acum subit s-au amorezat de pasaportul visiniu
faptul ca romania este o tara cu functionari corupti nu este o scuza,din contra- e o circumstanta agravanta in cazul dat. Nu poti sa scuzi coruptia, cum nu poti sa vii acuma cu „propuneri duioase” si „conciliante”- „dar vai, trebuia si voi sa va miscati mai repede…” Nu conteaza cand ma misc eu, in orice situatie si moment autoritatea trebuie sa fie responsabila si sa ma deserveasca conform standartelor pe care se vrea sa le aiba: cele europene. Si nu-mi veni cu: las ca nici moldova nu e mai breaza la nivelul funstionarului. Nu, dar moldova nu se vrea inca saraca in ue, pe cand romania da din nas. Sper ca iti dai seama cat de cinic esti atunci cand afirmi: „ati asteptat 60 de ani, ha-ha-ha(gen basescu) mai asteptati 4-5 sa fie cu cifra rotunda”. deci afirmatia asta tot n-o comentez ca e cel putin nesimtita. Trebuie sa iti multumesc ca recunosti in sfarsit ca nu e „vina voastra a basarabenilor” ? zi daca da, ca iti trimit un buchet de flori, o sa fie de la „iarta-ma”.
Si apropo, tare mai seamana visiniul vostru de rosu sangeriu al pasaportului sovietic: curios lucru; cum unele kestii nu se skimba niciodata, raman vesnice. am avut pasaport rosu… n-am fost fericiti- vrem alt pasaport tot rosu… :))
de fapt de la 1 ianuarie nu imi va mai trebui pasaport sa calatoresc in tarile UE asa incat culoarea pasaportului chiar ca nu are o relevanta. ideea e alta insa: stiind ca romania e o tara corupta te astepti ca o asemenea problema te astepti sa fie rezolvata european. daca raspunzi da esti naiva, daca raspunzi nu esti realista si continui sa te lupti pentru ceea ce tu consideri ca e un drept al tau.
mai intoarce doamnee roataaa!! pai iese ca tot pe cerc ma miscam? ce inteligent…
si ce trist..
hai nu fi trista ca nu ai de ce. vei primi cetatenia candva si apoi vom merge sa facem copii frumosi la monte carlo
copii frumosi ies numa din doi cetateni romani?
jumatate treaba e rezolvata, plus ca simti romaneste deci inca un sfert. mai ramane celalalt sfert. ce zici? facem copii romani frumosi? :))
sau mai degraba asa: cand oi avea eu cetatenia romana o sa fiu in menopauza…:)))
olala, nu asa tarziu. apropos ce varsta ai?
si apropo, nu suntem pe mess, iti dai seama ce cred oamenii care au urmarit pana acuma discutia?! 🙂
si asta te intereseaza ce zic altii? reconciliere romana-romana ce sa creada. sau romanii intre ei nu se cearta? am auzit ca se si omoara
sunt tanara, nu pot sati spun mai multe detalii din motivul de mai sus 😀
62: da, privesc si eu protv-u 😀
pe unde ai fost pana acum prin romania?
mi-a fost destul in bucuresti :d da am mai fsot si prin alte zone, spre exemplu in cluj vara asta
ai cerut viza la consulat sa nu stai la coada dupa aceea. hai prin tg mures. dau o cafea buna: Lavazza
mi-a fost destul in bucuresti :d da am mai fost si prin alte zone, spre exemplu in cluj vara asta 🙂
si da, am trecut prin targul-mures…
pai mai vino. cafeaua te asteapta
spasiba 😀
numa sa nu-mi dai in cap pt asa replica :))
sunt tolerant stai linistita, stii bine ca stau intr-un oras cu jumatate din populatie maghiara asa incat sunt familiarizat cu tot felul de limbi straine. deci vii?
…aplauze!!!…
Specia umana este salvata!!!
Multumesc, doamna „je”!
Vreau sa-ti spun ca am citit cu mare atentie dezbaterile pe care le-ai avut cu acest „eu” – roman cu viziuni tipice din Romania.
Si multe replici pe care le-ai dat lui – asi zice ca sunt intruchiparea gandurilor majoritatii populatiei bastinase din Republica Moldova, inclusiv ale mele!
Iti doresc s-o tii tot asa si Doamne ajuta! sa-i invatam minte pe acesti inculti, incarturari, cucosi ingamfati de tipul lui „eu”.
Incepand de la Basescu si pana la Teodorescu – toti aiuresc (cu gandul si cu fapta) precum vezi Doamne! dreptul de redobandire a cetateniei romane acordat pentru cei din Republica Moldova si Ucraina este o mare favoare din partea Romaniei!
Treziti-va derbedeilor- voi Basestilor si Teodorestilor!
Sunteti in secolul XXI si nu pe timpurile lui Ceausescu unde orice zazanie putea fi innabusita „in doi timpi si trei miscari”…
Mai exista si justitie pe aceasta lume si Oleg Brega impreuna cu avocatul R.Deleanu au demonstrat nu o singura data ca se poate face dreptate acolo unde Romania ne dezdreptateste…
Cred ca numai pentru legile si inactiunile pe care le realizeaza organele de conducere ale Romaniei pentru cetatenii Rep.Moldova & Ucraina – Romania merita sa fie atacata pe deplin si cat mai grabnic in justitie la CEDO.
Si numai inchipuiti-va o cerere colectiva depusa la CEDO de peste 500.000 de cetateni din Rep.Moldova & Ucraina?
Ce face Romania si miile de „eu”-ri pe care ii doare in cot de basarabeni, bucovineni etc.??
Romania va aduce cetatenia romana pe tava si va plati despagubiri materiale si morale fiecarui suferind! Deci iata de ce le e frica acestor „eu”-ri… Vor manca mai putin (vezi bugetul tarii va suferi de pe urma despagubirilor achitate), dar si vor trebui sa ne suporte mentalitatea si intelectul in randurile lor! Aceasta este frica lor!
Multumesc „je” si sa-ti dea Dumnezeu sanatate si tarie de caracter!
Vatzi imprietenit?
Cind au fost cadonati parintii si buneii nostri ca niste … putin lea pasat de soarta lor in viitor si cum se vede si in prezent putin le pasa la cei care spun ca au dificultati cu memoria.
Se vede de la o posta ca in unele subpuncte majoritatea au si o dreptate lupul is scimba… dar asta nu conteaza pentru mine eu doar vad comportamentul dintre Nemti si Romani – diferenta este esentiala la aspectul bunului simt si memorie a 4 Mari Uniri.
fara patrie: da, vrei sa ne fii nas? :)))))
Va rog nu ascultati de cel ce se intituleaza „eu”, este cu siguranta de etnie maghiara, si face parte sau este sustinator UDMR, partid ce doreste raul tuturor romanilor de pretutindeni, ungurii nu ne vor dori noua niciodata binele!!!
Pentru Carolina Panfil: Din pacate o actiune la CEDO pe problema tergiversarii acordarii cetateniei va fi respinsa.
Procedura acordarii cetateniei nu se incadreaza in sfera de acoperire a notiunii de ,,proces” de la art.6, asa cum este interpretata aceasta notiune de jurisprudenta Curtii de la Strsbourg.
Toata simpatia pentru moldovenii care cer cetatenia romana pentru ca se simt romani. Toata simpatia pentru „je”.
Vreau sa pun o intrebare celor din Moldova.
Cum se explica faptul ca la recensamantul din 2004 dor 70000 de persoane se declarau romani, iar acum 500.000 vor cetatenie romana??
Inafara de cei 70.000 de romani din Moldova, restul probabil ca au aceasi parere despre romani ca si doamna Carolina Panfil.
Citez:
-” sa-i invatam minte pe acesti inculti, incarturari, cucosi ingamfati de tipul lui “eu”.”
– „Incepand de la Basescu si pana la Teodorescu – toti aiuresc ”
– „Treziti-va derbedeilor- voi Basestilor si Teodorestilor!”
–
Explic foarte simplu, inca o data pentru Mircea „borta de covrig”!
Numai tu, „eu” si cei ca voi din Romania aduc ca argument rezultatele recensamantului din 2004. Domnilor, deschideti ochii! „Ce are coada vacii cu stampila primariei”? Ori despre acele date-rezultate tot mapamondul stie ca au fost incorect colectate, procesate si in final falsificate… Numai iaca problema la urechile matale Mircea O si ale celor ca tine din Romania inca n-o ajuns informatiile…
Si la urma urmei nu inteleg – de ce trebuie sa-ti dam noi tie si multor ca tine darea de seama despre diferenta dintre 70000 si 500000? Ori nu cumva poti si vreai sa ne ajuti cu vreo actiune-revolutie impotriva organelor de conducere ale Romaniei?? Sa ne dea cetatenie la toti cei cu graiul romanesc!
Ori daca indrugi numai ca sa nu taci, du-te si te culca, mosule!
N’avem nevoie de cumatri de sezatoare!
I’m back si vad ca afirmatiile mele fac valuri. Am fost numit deja ungur, hehe, deci cand cineva are o parere contrara e clar de alta etnie. Si daca-as fi ungur ce? Sau pornind de la logica asta trebuie sa spun ca basarabenii toti sunt rusi? Apoi m-a distrat recenta declaratie a lui voronin: „O privire atenta ar putea observa ca incalzirea vine doar din partea Romaniei. Eu nu as numi acest lucru incalzire, ci incercarea de a ne impune anumite reguli de joc, situatii si principii, pe care Romania incearca sa ni le bage pe gat in toti cei 15 ani de independenta. Daca e sa dam o apreciere obiectiva, aceasta se numeste amestec in treburile unui stat suveran. Noi nu am cerut niciodata autoritatilor romane sa faca asa ceva pentru noi. Ne descurcam noi cumva si singuri. Poate ca va fi nevoie de mai mult timp, dar Moldova este in stare sa-si asigure de sine statator si integrarea europeana, si dezvoltarea democratica interna a statului, si sporirea nivelului vietii social-economice a oamenilor muncii. Fara o astfel de incalzire, fara prietenii si avocatii care ne sunt impusi de dincolo de Prut”.
Deci daca Romania ar trebui sa asculte de voronin care este zice-se presedintele ales al Republicii Moldova, ca dovada ca nu dorim sa ne amestecam in treburile interne ar trebui sa arunce la gunoi toate cererile de dobandire a cetateniei romane, cam 500.000 de fituici daca bine am inteles. Asta ca sa vedeti care este adevarata politica a conducatorilor vostri. Nu aveti nevoie de nimic de la noi, normal ar fi sa nu vi se mai dea nimic.
Am urmarit cearta din sectiunea de comentarii. Inclin sa-i dau dreptate lui eu….de ce?
1-Tot spuneti ca in 48 de ore ne-am retras, insa uitati de sacrificiu facut de Romania intrand in razboi de partea Germaniei si de pierderile suferite de Romania pentru acest pamant.
2-In mai putin de 20 de ani cat a fost Basarabia la Romania s-a investit in infrastructura cat nu s-a investit in 100 de catre rusi
3-Daca va considerati romani de ce mai exista in RM mitropolia moscovita si de ce majoritatea „romanilor” prefera rugaciunea rusa? E Dumenzeu vorbitor de o limb si aceea e rusa? Prin Mitropolia Basarabiei se poate realiza in primul rand o unire duhovniceasca, spirituala.
4-De 16 ani in Romania vin la studii multi basarabeni cu burse platite din banii contribuabilului romana sperand ca apoi acestia sa duca flacara romanismului si in RM. Nu e asa. Am fost si eu student si am vazut cum e cu studentii basarabeni: mai betivi ca ei nu gaseai, au petreceri cu muzica ruseasca(ca doar se simt romani) si cand te injura sau vor sa vorbeasca ceva intre ei tot in rusa o fac. VOrbesc in rusa mai tot timpul iar in romana frtati de imprejurari si de tara unde studiaza. Nu mai pun la socoteala „afacerile” incropite in Romania (duvara e ultima arestare a unui „student” basarabean ce planta pe piata droguri)
5-Ireportajele vazute la tv am observat doar 2 persoane vorbind corect romaneste si care spuneau ca vor cetatenia ca se simt romani. Bravo lor…..merita cetatenia. In rest doar cu scuze privind avantajele cetateniei. In acest caz nu as da cetatenia.
Oameni buni, iar aduceti ca argument suprem recensamantul cela?
Foarte bine, dar v-ati si uitat prin el? Sau vorbiti de cele 70 de mii papagaliceste, ca ati auzit la televizor, ati citit in ziar sau ca v-a zis preietenul?
Intrati si voi, care vreti,pe http://www.statistica.md/recensamint.php?lang=ro
mergeti la litera h:
h. Populatia dupa nationalitate si limba materna
si descarcati tabelul.
Din momentul in care m-am uitat prin tabelul cela mi-am dat seama ca e o aiureala.
Recunosc, am intalnit destui care sa spuna ca sunt moldoveni dar vorbesc romana.
Ca au fost suficienti cei 200 de ani (din 1812) pentru a construi un popor distinct, poporul moldovenesc. Dar limba e romana. Parerea lor.
Dar va spun cu toata sinceritatea ca n-am intalnit niciodata oameni care sa declare ca sunt etnici romani dar ca vorbesc moldoveneasca.
E ireal.
Cel putin pentru mine.
Ei bine, in recensamantul respectiv, din cele 73276 de persoane declarate etnici romani, 1139 au zis ca vorbesc moldoveneasca.
2. 14000 sunt dati cu nationalitate si limba nedeclarata. Astia cine or fi?
3. Eu n-am fost la data recensamantului in Moldova. Stie cineva, s-a facut vreo moniotorizare din partea organismelor internationale? Ma indoiesc. E doar un recensamant, nu referendum.
Si daca la alegeri, cu monitorizare cu tot, se mai intampla nereguli, cine da garantii ca acest recensamant reflecta realitatea?
4. Mie mi-a spus o matusa din sat ca pe ea au intrebat-o la recensamant ,,Esti moldovanca, da?”, auzind-o ca vorbeste romana si fiind un sat populat in majoritate de etnici romani.
E o practica raspandita.
La cazier,in Moldova, doamna de la ghiseu te intreaba in ce limba vrei actul respectiv. Uneori intreaba ,,Vreti in limba de stat?”, alteori ,,Vreti in limba moldoveneasca?”. E imbulzeala, oamenii sunt obositi, nervosi. Nu mai sta fiecare s-o contrazica. Ai spus ,,Da”, ti-ai luat hartiuta si ti-ai vazut de treaba.
5. E curios ca la noi acasa in Moldova n-a fost nimeni sa dea intrebarile. De ce ne-au sarit? Ca in saptamana ceea (5-12 oct.2004) erau toti pe-acasa (in afara de mine).
6. N-a luat nimeni in calcul milionul de cetateni aflat peste hotare (nici n-avea cum).
Dar totusi e vorba de cam un sfert din populatie.
Ca vad ca-s doar 3,3 mln. La un moment eram 4,5 mln.
„eu”, matale poti fi „roman adevarat”, dar pt. ca ai spus ca esti din Tg. Mures, sansele sunt destul de mici!!! In plus dai dovada de o ostilitate, relativ intetita, fata de basarabenii ce incearca sa obtina cetatenie romana, deci sansele sunt destul de mari, ca dta. sa fii de etnie maghiara si fan la putreziciunilor din UDMR!!!
sh=s,
tz=t,
romanii ma vor ierta, nu am diacritice shi nu doresc sa se intzeleaga altceva.
sa o luam asha: peresupunem ca am o cultura medie shi ca eu nu am citit nimic despre Moldova in ultima vreme.
Dupa revolutzia romana, shi dupa dezintegrarea URSS, spiritul meu de german, dar locuitor al unei Romanii frumoase, se ashtepta ca Romania shi Moldova sa fie un singur stat. ok
am ashteptat ceva ani, la un moment dat am fost surprins sa aud ca romanii din Rep. Moldova, vor autonomie (ca shi maghiarii din Ardeal) ceea ce au shi obtzinut. Deci apare Rep Moldoveneasca, iar limba nu era romana ci limba moldoveneasca. Au fost cateva ocazii majore ca aceasta rep Moldoveneasca sa se uneasca cu Romania, Ok, mi-am zis, asta e! dupa referendumul tzinut in 2004 (daca nu ma inshel) cetatzenii fostei republici satelit a URSS au spus ca ei sunt Moldoveni, numai fro 10% au spus ca sunt romani. de ce? nu imi dau seama.
Acum, odata cu intrarea RO in UE, brusc conshtiintza natzionala s-a trezit in ei, brusc doresc sa fie romani shi ar fi fost mai bine daca Rep Mold. nu era Rep Mold ci un judetz al Romaniei. De ce?
Nu credetzi oare ca sunt putzin cam oportunishti? Guvernul de la Bucureshti ca shi politicienii romani, care uneori shtiu ce fac, (uneori) ca alteori mi se par o ceata de oameni bulversatzi shi depashitzi de situatzie, incapabili sa conduca o tzara, shi invatzand din gresheli, gresheli facute pe banii shi spatele poporului roman, deci, guvernul roman de ceva timp face eforturi imense sa intram in UE, cu sau fara Moldova, deshi initzial Bucureshtiul a vrut ca shi acel teritoriu de la nord (care intre noi fie vb, e tot romanesc) sa intre in acelashi timp in UE, alipit fiind la Romania (Mare) (fara aluzii asupara vreunui partid cu acelashi nume).
Cine s-a opus? Romanii? Bucureshtiu? Chishinaul?
Acum dragi cetatzeni ai statului Moldovenesc, eu german fiind, dar cunoscator bun al limbii shi a culturii romaneshti shi traitor pe plaiurile Romaniei shi inainte de `89 shi dupa, vin eu shi va intreb, nu cumva avetzi ce v-atzi dorit? Avetzi autonomie, avetzi o bucata de pamant pe care o administratzi dupa bunul plac. Scuzatzi-mi opinia, dar acum fara suparare, meritatzi sa intratzi in RO cu viza, meritatzi sa primitzi cetatzenia dupa multe multe tergiversari, shi o droaie de acte, a fost alegerea voastra, nu avetzi dreptul sa va plangetzi. Nemtzii au o vb, primeshte atunci cand tzi se ofera, dupa aceia nu mai cere ca nu tzi se va mai da nimic. IUF.
Nu inteleg de ce atita cearta,Stalin cu Ghitler au impartit
in 1939 toata Europa, de a cea Romania a fost nevoita de a parasi
Basarabia in 1940.Sunt roman din Basarabia ashtept 4 ani cetatanie,
akuma lukrez in Stokholm,regret mult ca komunishtii au refuzat
intrarea in UE impreuna cu Romania Mama,nu au nici un simt omenesk
le doare capul numai de buzunarele lor.
Ba, romaneilor („eu”, Mircea O, Semeniuc, Heinrich Huniady) cititi ce scrie un roman cu adevarat roman…
Mi-am permis sa evidentiez partea interesanta a articolului.
Despre „Sa speram ca acesta e ultimul strigat al ursului care e pe cale de disparitie” – noi tot speram!
http://www.jurnal.md/articol.php?id=5814&cat=&editie=532
„Cei mai ortodocsi comunisti au devenit cei mai fanatici capitalisti”
•autor: Irina NECHIT
Interviu cu actorul si regizorul Ion Caramitru, presedinte al UNITER
– Stimate dle Ion Caramitru, publicul din Chisinau va este recunoscator ca i-ati oferit pe 23 noiembrie, in cadrul zilelor UNITEM, recitalul muzical-poetic „Dialoguri si fantezii in jazz”, sustinut impreuna cu maestrul Johnny Raducanu. Noi, cei din sala, am fost surprinsi, insa, de versurile bombastice de la inceputul spectacolului, in care pomeniti de niste personaje repudiate, demonice, care pareau condamnate sa ramana doar vestigii ale unei istorii nefaste – e vorba de Nicolae si Elena Ceausescu. De ce amintiti de aceste figuri sinistre in recitalul Dvs.?
– A fost o veche durere pe care am suportat-o un numar lung de ani in Romania, aceasta porcarie zisa comunism ce a produs kilometri si tone de poezie la comanda, scrisa de poeti care aveau talent si care si l-au vandut comunistilor pentru avantaje materiale. De fapt, anume ei au creat mitul „conducatorului iubit”, l-au saltat pe un piedestal pe care nu avea dreptul sa se suie, acesti poeti au intretinut cultul personalitatii. Despre lucrurile astea acum nu se mai prea vorbeste, pentru ca oamenii au o scarba fata de ele. Or, ca sa ajungem la filonul poeziei adevarate, ne-am gandit ca n-ar fi rau sa ne-aducem putin aminte de ce-a fost, ca sa vedem ce-ar trebui sa auzim cu urechile de azi si sa facem distinctii clare intre o poezie servila, compromisa si cea autentica.
– Pe scenele unor teatre din Bucuresti se joaca astazi cateva spectacole in care Ceausescu si Elena sunt satirizati, ironizati sau prezentati in registrul grotescului. Prezenta fostilor dictatori in comedii e un semn de sanatate si de evolutie normala a artei scenice romanesti?
– E sanatos si e bine pentru generatia tanara ca sa inteleaga ce se intampla in perioada ceausista. Am reusit sa montam la Teatrul National din Bucuresti pe care-l conduc, un spectacol intitulat „Comedia rosie”. ªi in alte teatre s-au montat spectacole de acest gen, dar acestea sunt niste comedii triste, comedii amare, ele insa trebuie sa existe, caci teatrul are ca scop intretinerea memoriei afective si indreptarea viciilor printr-un soi de morala pe care scena si-o poate permite.
– Cum credeti, societatea romaneasca isi indeplineste consecvent obligatia de a pastra cu sfintenie memoria celor cazuti in decembrie 1989? Eroii revolutiei din 1989 au parte astazi de respectul pe care il merita?
——————————————————————–
– Este important de stiut ca Romania e in continuare condusa economic si politic de fosti securisti, fosti comunisti care s-au imbogatit in mod spectaculos. Cei mai ortodocsi comunisti au devenit cei mai fanatici capitalisti astazi, lucrand in continuare in retelele lor de influenta, reusind sa intervina in toate structurile societatii prin santaj, mai ales prin santajul politic cu dosarele securitatii. A durat foarte mult pana sa incepem sa deschidem dosarele si nici acuma nu se deschid cele care ar trebui. inca este o inertie care sper ca se va termina la un moment dat.
——————————————————————–
– Ce inseamna pentru Dvs. luna decembrie, aveti niste sentimente aparte legate de 22 decembrie?
– Am putea zice ca in decembrie 1989 s-au petrecut doua revolutii simultan, una profund anticomunista, realizata de tinerii si oamenii care urau regimul totalitar, si cealalta a fost produsul nomenclaturii comuniste care s-a ridicat in special impotriva lui Ceausescu, a salvat structurile Securitatii si ale partidului si s-a folosit de ele. Practic, putem spune ca revolutia anticomunista la care eu am participat, nu s-a terminat cu izbanda, ea a fost confiscata de comunistii de ieri si chestiunea ramane si in prezent foarte complicata. Totusi, Romania reuseste, greu dar cu toate drepturile rezervate, sa intre in Uniunea Europeana, rigorile si legislatia UE vor obliga sa se faca si la noi o curatenie morala, incat sa fie combatute coruptia si santajul politic. incet dar sigur vom reveni la ceea ce era adevarata Romanie Mare in anii treizeci, cand era considerata Elvetia Balcanilor, iar Bucurestiul era numit Micul Paris.
– Ce atitudine aveti fata de populatia dintre Prut si Nistru care a acceptat, prin votul majoritar de la recentele alegeri parlamentare, sa fie condusa in continuare de partidul comunist?
– Dupa 1990, eu am fost invitat an de an la sarbatoarea „Limba noastra cea romana” din Chisinau, fie ca artist, fie ca ministru al Culturii al Romaniei. Dar in ultimii 2-3 ani, de cand s-a schimbat puterea, nu mai sunt invitat. Iarasi se revine la limba moldoveneasca, la vechile naravuri. E simptomatic ca in niciuna din tarile ex-sovietice nu a castigat alegerile chiar partidul comunist, acest lucru s-a intamplat doar in Republica Moldova. Sa speram ca acesta e ultimul strigat al ursului care e pe cale de disparitie.
– Faptul ca ati venit sa participati la sarbatoarea UNITEM-ului cu un recital alcatuit din poeme de Mihai Eminescu, Nichita Stanescu, Lucian Avramescu, Dan Verona denota o deschidere a Dvs. spre colaborare cu oamenii de arta basarabeni.
– Sigur, eu raman prietenul oamenilor de cultura din Basarabia si am venit sa sarbatoresc limba romana, pe care o vorbesc cu dragoste in spectacolul meu. M-am bucurat ca desi unele texte sunt foarte dificile, au fost intelese si mi-au redat increderea in faptul ca limba noastra comuna e romana. Pe mine ma intereseaza anume formele autentice, bogate, secrete, surprinzatoare ale limbii romane, le gasesc in poezia pe care o prezint in fata publicului, insotit de marele pianist Johnny Raducanu.
– in ultimii ani nu a fost invitat niciun teatru din Republica Moldova la Festivalul National de Teatru din Bucuresti. Se mai poate face ceva pentru a asigura prezenta macar a unei trupe basarabene la cel mai mare festival de teatru din Romania?
– Noi consideram Festivalul National de Teatru ca fiind un festival al tuturor romanilor, inclusiv al celor din Basarabia. Probabil, dupa schimbarea politica de aici s-a intrerupt colaborarea, dar timpul nu-i pierdut, la editia viitoare cred ca se pot gasi posibilitati de a invita o trupa basarabeana la Festivalul National de Teatru din Bucuresti.
///////////////////////////////////////////////////////////////
Normal, ca dupa acest articol a urmat protestul de mai jos asa dupa cum ar fi procedat si conducerile voastre din Romania daca venea Mihai Cimpoi la Bucuresti si dadea interviuri bogate in adjective decente, dar usturatoare la adresa lui Basescu, Ungurean+Razvan, la aia din Ministerul Justitiei, la asta din Ambasada – Teodorescu etc spunand, de exemplu, ca sunt demagogi, populisti, minciunosi si securisti get-beget…
http://www.basa.md/?c=news&id=290631
06.12.2006 / 12:11 / GRM3470P
Ambasadorul Moldovei la Bucuresti a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe roman
Ambasadorul Republicii Moldova la Bucuresti a fost convocat, marti, la Ministerul roman al Afacerilor Externe, in legatura cu „o serie de evolutii recente in relatia bilaterala dintre Romania si Republica Moldova”, informeaza MAE roman, citat de MEDIAFAX.
Conform unui comunicat al Ministerului roman de Externe remis, miercuri, agentiei MEDIAFAX, partea romana si-a exprimat „surprinderea” fata de convocarea, luni, a ambasadorului Romaniei in Republica Moldova la Ministerul Afacerilor Externe si Integrarii Europene (MAEIE) de la Chisinau, motivul fiind aparitia unui interviu acordat de Ion Caramitru, presedintele Uniunii Teatrale din Romania (UNITER), publicatiei „Jurnal de Chisinau” in editia din 28 noiembrie.
„S-a aratat ca demersul neobisnuit din punct de vedere diplomatic al MAEIE este considerat inadecvat situatiei, avand in vedere ca presedintele UNITER este o persoana privata, libera a-si exprima opiniile personale”, precizeaza sursa citata. De asemenea, partea romana a subliniat ca punctele de vedere exprimate de presedintele UNITER nu pot fi interpretate ca pozitii oficiale ale Romaniei. Oficialii romani au evidentiat ca libertatea de exprimare este o conditie fundamentala a existentei statului de drept.
„Atasamentul declarat la comunitatea europeana de valori presupune si din partea Republicii Moldova respectarea dreptului la opinie, in sensul conferit de legislatia internationala in materie, precum si de acordurile si intelegerile internationale la care Republica Moldova este parte”, adauga MAE.
in cursul intrevederii, partea romana a solicitat „clarificari cu privire la tonul unor declaratii recente ale reprezentantilor autoritatilor executive de la Chisinau, critice la adresa preocuparilor Romaniei de a participa la consolidarea optiunii europene a Republicii Moldova”.
Romania asteapta, in acest context, ca reconfirmarea cursului pro-european al Chisinaului sa se traduca intr-un angajament sporit in planul eforturilor concrete. Romania isi exprima si in continuare intreaga disponibilitate de a sprijini toate demersurile Chisinaului indreptate spre apropierea de Europa si doreste ca aceasta deschidere neconditionata sa fie privita in adevarata sa lumina.
„Partea romana intelege ratiunile pentru care cei interesati in stoparea parcursului european al Republicii Moldova incearca sa distorsioneze intentiile reale ale Romaniei. Cu toate acestea, eforturile Romaniei sunt intreprinse in convingerea ca Republica Moldova va deveni, intr-un viitor previzibil, un stat cu o democratie consolidata, stat de drept atent la respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, cu un destin european recunoscut”, se mai arata in comunicat.
Presedintele moldovean, Vladimir Voronin, a acuzat Romania, intr-un interviu acordat unui portal de limba rusa, de amestec in afacerile interne ale Republicii Moldova, iar ambasadorul roman la Chisinau a fost convocat la MAE moldovean, dupa un interviu acordat de Ion Caramitru presei moldovene. Voronin a declarat ca Romania „incearca sa impuna Moldovei anumite reguli de joc, situatii si principii, pe care incearca sa ni le bage pe gat in toti cei 15 ani de independenta. Daca e sa dam o apreciere obiectiva, aceasta se numeste amestec in treburile unui stat suveran”, a spus Voronin, citat de corespondentul MEDIAFAX.
Presedintele moldovean a adaugat, in interviul publicat de Ziua Nationala a Romaniei, ca „Moldova este in stare sa-si asigure si integrarea europeana, si dezvoltarea democratica interna a statului, si sporirea nivelului vietii social-economice a oamenilor muncii, fara o astfel de incalzire, fara prietenii si avocatii care ne sunt impusi de dincolo de Prut”.
Pe fondul acestor acuzatii, ambasadorul Romaniei la Chisinau, Filip Teodorescu, a fost convocat luni la MAE moldovean, unde „i s-a atras atentia asupra comportamentului sfidator fata de Republica Moldova si autoritatile ei legitime de care a dat dovada actorul Ion Caramitru”.
Ion Caramitru, presedinte al Uniunii Teatrale din Romania (UNITER), a sustinut recent un spectacol la Chisinau, cu ocazia Zilei Nationale a Romaniei.
Autoritatile moldovene au fost deranjate de afirmatiile facute de acesta, intr-un interviu acordat unei publicatii de la Chisinau. intrebat „ce atitudine are fata de populatia dintre Prut si Nistru, care a acceptat, prin vot majoritar la recentele alegeri parlamentare, sa fie condusa in continuare de partidul comunist”, Caramitru a raspuns ca „in ultimii doi – trei ani, de cand s-a schimbat puterea la Chisinau, nu mai este invitat”. „Iarasi se revine la limba moldoveneasca, la vechile naravuri. E simptomatic ca in nici una dintre tarile ex-sovietice nu a castigat alegerile chiar partidul comunist, acest lucru s-a intamplat doar in Republica Moldova. Sa speram ca acesta e ultimul strigat al ursului, care e pe cale de disparitie”, a afirmat Caramitru.
Dupa aparitia interviului, autoritatile au contactat Ambasada Romaniei, care ar fi fost printre organizatorii spectacolului sustinut de actorul Ion Caramitru. „Ambasadorului Teodorescu i-a fost mentionata necesitatea respectarii normelor diplomatice in cadrul evenimentelor in care este implicata ambasada. A fost exprimata solicitarea ca in viitor Ambasada sa asigure organizarea activitatii sale in conformitate cu standardele diplomatice internationale”, se arata intr-un comunicat al MAE moldovean.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Asa ca mai taceti acolo („eu”, Mircea O, Semeniuc, Heinrich Huniady), ca va pute din gura, fartatilor!
REPLICA PENTRU COMENTARIUL 85
1. Romania era datoare ca stat sa-si apere teritoriul! Daca intram in razboi de partea aliatilor ca sa recuperam Ardealul, nu tot sacrifiu se numea si asta???? Si nu cumva din cauza asta ar fi trebuit Ardealul sa fie vesnic recunoscator autoritatilor statului …. pt ce? pentru ca si-ar fi facut datoria??!! Asta una la mana, in al doilea rand, ati observat ca in prima fraza am utilizat verbele la persoana I plural, deci , de unde NAIBA conceptia asta ca anume bucurestiul e buricul romaniei (da , in fine, e capitala), dar lucrurile nu trebuie privite din perspectiva „noi-voi”, si trebuie luate ca un tot intreg! Eram o tara! Ne-a agresat o putere straina, si statul de care apartineam tot NOI a intrat in razboi sa NE si in acelasi timp sa SE apere si sa-SI si sa NE recuperam teritoriile! Deci Romania nu a facut nici o favoare Basarabiei ca a pierdut vieti in razboi, era o datorie a statului!
2.Poate o fi asa, dar nu vad la ce anume serveste ca argument ideea asta? Ca adica ce daca s-a investit mai mult in cei 20 de ani interbelici? Un plus Romaniei, un fapt care poate demonstra mai degraba o compatibilitate mai mare a Basarabiei anume cu Romania si nu cu colosul tarist. In rest, ce-ai fi vrut? Sa zicem iar bodaproste si sa va pupam talpile? Re-repet (vorba lui Goma) – e de datoria oricarui stat si a oricarei administratii alese, cu sediul intr-o oarecare capitala sa intretina si sa asigure pe cat posibil si pe cat e in stare bunastarea PROPRIULUI popor. Ma mai gandeam daca moldovenii erau sa fie chinezi, atunci poate ca s-ar fi numit favoare din partea bucurestiului, in cazul nostru e vorba despre o datorie a statului, a aparatului adm. Basarabia era o provincie egala in drepturi cu celelalte si nu vad de ce nu merita ( si ea..) atentia a..vai.. bucurestiului.
3.In punctul 3 de fapt ai contrazis ce ai afirmat in p.2, si anume: se pare ca totusi nu ai prea avut dreptate: cei 100 de ani de tarism au insemnat totusi (din pacate) ceva pentru basarabia. Cei 100 de ani de dominatie tarista s-au materializat printr-o puternica adeziune (evident fortata) la biserica ortodoxa rusa. Ceea ce n-au reusit romanii tocmai in prea putinii ani de interbelic. Iti garantez insa, ca indiferent de apartenenta la una din biserici: rusa sau romana, in bisericile din moldova se predica exclusiv romaneste (indiferent cum numesc limba supusii uneia sau altei biserici). Pe de alta parte, nici in romana n-ai de unde sa stii ca vorbeste D-zeu :)).
4. In aceeasi ultimi 16 ani am vazut si eu studenti basarabeni care s-au incadrat perfect in sist de invatamant romanesc, care au demonstrat ca nu sunt mai prejos la capitolul invatatura decat romanii, ca simt romaneste, ca sunt mai sensibili si ca ii preocupa tema unirii si a romanismului mai mult decat colegii lor romani etc etc etc. Cu alte cuvinte, renunta la ideea de a comite GENERALIZARI, ca niciodata nu o sa ai dreptate abordand lucrurile la general. Iar „ultimul” exemplul al tanarului basarabean arestat vine sa demonstreze taman ce am scris mai sus. Reprezinta o exceptie, nu un fenomen general care sa atinga comunitatea studentimii basarabene din romania, si lucrului asta- daca ai un oarecare simt al realitatii- trebuie sa-l recunosti. Asta ca sa nu atingem subiectul: Camatarii. Putem extinde oare actiunile lor in ograda tuturor romanilor?
5. Si eu vad la tv multe, taaaare multe, da nu le dau crezare la toate. Tv-ul manipuleaza, asta e religia lui. Nu crede. A avut cineva interesul (inclusiv in Romania) sa prezinte moldovenii ca pe o gloata semi-analfabeta. Dar nu e asa. Te invit la mine sa discutam si o sa-ti demonstrez ca nu e deloc asa. Si poate oi fi eu, impreuna cu multi forumisti de pe curaj, inca o „comunitate” care se afla in minoritate si in opozitie fata cu cei care ASTAZI se afla in fruntea bucatelor. Dar MAINE, dintr-o cauza simpla a evolutiei si schimbarii de generatie, nu va mai fi asa. MAINE in moldova vor reprezenta majoritatea copii din 2002. Intrebarea este: cum (daca!) este pregatita romania ( nu numai la nivel de clasa politica, dar mai ales de societate-pentru ca pe mine nu basescu, ci reactia romanului de rand ma intereseaza) sa ne primeasca, sa ne accepte, sa ne inghita si pe noi, tinerii basarabeni, ca parte integranta, ca „fii ai tarii”?
Yes, yes, vad ca se nasc patimi aici si din fericire nu am o opinie singulara. ma rog exista si anumite specii ca acel mister cepraga ce stie mai bine ca mine daca eu sunt roman sau nu. logica lui e tot atat de tare precum branza: sunt din tg mures deci automat ungur. ce daca ii spun ca in martie 90 eram si eu cu romanii, printre ei si cu ei aparand (atat cat puteam eu) dreptul romanilor de a invata in romaneste la Liceul Bolyai Farkas. N-am sa-mi bat capul cu el pentru ca e clar un primitiv si un om plin de prejudecati. Vorba ceea: nu te certa niciodata cu un prost ca poate lumea nu va sesiza diferenta. Asa incat pentru el voi fi ungur, bozgor, maghiar sau ce-o vrea. Logica lui cred ca ar pune in incurcatura si o gaina beata dar asta deja nu mai e problema mea.
Referitor la cele discutate, punctul meu de vedere l-am exprimat: puteti dobandi cetatenie romana, insa nu data asa de-a valma la kilogram. nedumerirea mea, si aici imi exprimam surprinderea, e ca acum va doriti aceasta cetatenie cand pare-se ca e destul de valoroasa, pe cand acum ceva ani buni se impartea pur si simplu tuturor. De ce acum sunteti oportunisti si nu ati putut fi atunci? de ce v-ati trezit acum si nu atunci ca o doriti. si daca e sa mi se dea raspunsuri, as aprecia raspunsuri pertinente. Cu o singura exceptie: mister cepraga e liber sa dea frau gandirii sale monumentale in stilu-i deja caracteristic si glumet. Imi lumineaza ziua replicile sale pline de umor (banuiesc involuntar) caci cel voluntar presupune deja conexiuni cerebrale bine definite, ceea ce in cazul lui e RARA AVIS.
:)) dea valma nu de-a valma, da vrem cetatenii, am batut eu cu pumnu in masa!
Imi pare rau Je dar trebuie sa te corectez. Forma corecta e: de-a valma. cuvantul „dea” nu exista in limba romana, insa daca vrei il poti propune Academiei Romane.
Nu am cetatenie romana si nici nu-mi trebuie. Faptul ca sunt moldovean implica originea mea romaneasca. Oricum, chestia asta e personala si nu vad de ce ar trebui sa i-o justific cuiva. In statele din Vest, nationalitate=cetatenie, iar orginea etnica nu-i intereseaza pe nimeni, nici nu e intrebata la recensamant. Ar fi normal sa fie si la noi asa si s-ar rezolva multe probleme.
Bine domnule(eu) daca te declari roman, uite, sincer… te cred!!! Dar totusi, uite eucuatia: ai zis ca bunicii tai au fost cetateni ai Imperiului Austro-Ungar(1), ai zis ca traiesti in Tg. Mures, oras cu 50% din pop. hunica(2), deci sansa este de 50% sa fii ungur…te intitulezi sub un pseudonim(3) SI critici relativ dur faptul ca Basarabenii, au facut atatea cereri de obtinere a cetateniei(4)…deci eu zic ca sansa ca matale sa fii de etnie hunica, sau amestecata, se situeaza undeva intre 60-70%!!! Dar daca matale spui ca esti roman…in fine. Matale si mai observ un anume domn Huniady, care se da de etnie germana(in general saseasca in Rom.), aveti cam acelasi „mesaj” acelor basarabeni ce au inaintat cererea de obtinere a cetateniei!!! Mai mult, Huniady, nu este nume sasec si nici german de alta origine, dar…in fine… Domnilor si vorbesc in calitate de roman din Moldova la stanga de Prut, nascut is crescut in Romania, dumneavoastra daca ati fi in situatia fratilor nostri de la dreapta de Prut, care este cunoscuta ca cea mai saraca tara din toata Europa(mai saraca ca Romania), dvs. ce ati face, ca sa scapati de foamea din stomac??? Ei??? Dvs. cum ati proceda??? Chiar si pe ultima suta de metri!!! Astept raspuns, va multumesc!!!
Si domnule „mare nemtoi” Heinrich, matale oi trai in Romania, dar stai matale cuminte in banca ta si lasa romanii, cu ale lor…daca eu as fi trait in Germania inainte de 89, ca cetatean german de etnie pur romaneasca si m-as fi impotrivit in mod clar si deschis la doborarea zidului Berlinului, oare germanii ce mi-ar fi facut??? Asa ca matale cu toate ca ai cetatenie romana si platesti dari la statul roman, nu ai absolut nici un drept de a te pronunta in privinta „zidului de pe Prut”!!! Dar matale nu esti german, minti… Huniady nu este nume de german, este nume Hunguresc(Huniady), asa ca sictir!!!
Faptul ca bunicii mei au fost cetateni ai Imperiului Austro-Ungar nu inseamna automat ca bunicii mei au fost unguri, puteau fi si austrieci si slovaci si cehi si sarbi si evrei si romani si ucraineni din vest si naiba stie ce popoare mai existau in imperiu, caci o stii si tu foarte bine ca acel imperiu a fost un imperiu multietnic, deci punctul 1 al dizertatiei tale e subred precum gandirea ta. Sa trecem la punctul 2, da teoretic am sanse sa fiu 50% de nationalitate maghiara, dar tot 50% sanse am sa fiu si de nationalitate romana, fapt ce tu il pui la indoiala, deci iarasi o gandire ce se clatina precum cetateanul turmentat intrucat pui la socoteala doar faptul ca as putea fi ungur si elimini din aceeasi jumatate posibilitatea ca eu sa fiu roman. Si acum cu voia ta trecem la punctul 3: ar avea o relevanta capitala sa imi stii numele complet? Te-ar face acest lucru sa iti schimbi din opinii? Eu nu cred. intrucat tu ma analizezi prin ceea ce scriu si nu prin numele meu, insa ca idee am sa iti spun ca sunt in buletin Ioan, banuiesc ca e neaos numele, asta daca nu cumva tii cu tot dinadinsul sa ma faci Janos. Asa incat estimarile tale ca am 60-70% sa fiu ungur sunt tot atat de probabile a fi adevarate pe cat e posibilitatea ca tu sa stii altceva decat sa te lupti cu morile de vant invocand argumente care ar lasa repetent si un invatacel de clasa a 2-a. Si cu voia ta sa trecem acum si la ultimul aspect prezentat atat de magistral de tine: problema nu e ca cer cetatenia romana, problema ca s-au gasit acum sa o ceara, stiind ca o vor obtine mai greu, deci pana la urma tot in interesul lor le spun ca ar fi trebuit sa o faca mai devreme si nu ar fi urlat la luna si stele acum. Caci Moldova acum 10 ani nu era cea mai prospera tara din Europa asa incat daca motivele economice ii imping (cu toate ca ar trebui sa afirme asta atunci si nu fraze sforaitoare, gen frate roman care tradeaza si alte ineptii) sa ceara cetatenia romana, putea sa o ceara si acum vreo 10 ani, ca oricum saraci erau si atunci, doar ca atunci o primeau mult mai repede. Capisci signore?
-Nu sunt bcurestean si nu sunt buricul pamantului.
-Am un amic basarabean care imi spune ca si cand merge acasa conationalii lor se poarta ca niste porci cu cei ce nu mai vorbesc rusa si doar studiaza impreuna in Romania.
-Nu m-am contrazis la faza cu biserica. Vrei sa va mai dau un exemplu: de curand HP ne da lectii de gandire si corectitudine politica in ceea ce priveste icoanele.
Rusine sa va fie.
Nu faceti decat sa va plangeti si sa cereti.
Aveti soarta care o meritati daca nu aveti de gand sa puneti piciorul in prag si sa spuneti „Pana aici…”
Pana aici, domnilor din Romania!
„Ori ne dati cetatenia romana, ori va facem zob…”
Ce conteza si de ce va interezeaza cand si pentru ce scop solicita basarabenii, bucovinenii cetatenia romana??? De ce ne indicati voi pentru ce merite trebuie sa re-dobandim noi cetatenia??
Ori pare-se ca aveti o lege… Ori stim bine ca buneii, tatii si noi insine nu am renuntat niciodata la aceasta cetatenie romana!
Aveti o Lege cu privire la cetatenie – fiti buni si o onorati cuvant in cuvant cum se cuvine. Daca nu puteti (sunteti impotenti), nu doriti (sunteti rauvoitori), va impune cineva sa n-o onorati din varii motive (suntei slabi si fricosi) – asa si spuneti! Sa stim si noi cei din Basarabia si Bucovina cum arata binele asa-numitilor frati din Romania.
Nu va ascundeti dupa ideea ca asa a dorit Germania si Rusia…
Nu va ascundeti dupa clauzele de aderare la UE…
Pentru ca din 1941 si pana in prezent sunteti blestemati pentru ca ne-ati lasat de izbeliste, si de acum incolo veti fi blestemati si mai mult pentru ca sunteti lasi si minciunosi – si n-ati facut macar ce va sta in puteri (sa redati cetatenia romana, sa deschideti la timpul potrivit cate o casa a limbii romane in fiecare raion etc) pentru oamenii ce au ramas sa traiasca in Basarabia, Bucovina, Tinutul Herta etc.
Sunteti niste putreziciuni care in loc sa aprinda, sting un foc al dainuirii neamului roman!
RUSINE ROMANIA! RUSINE ROMANIA! RUSINE ROMANIA!