Castigarea mandatului de primar al Chisinaului de catre Dorin Chirtoaca a bucurat pe intreaga societatea romaneasca, pe toti romanii de pretutindeni. In sfarsit, timpul celor care au fost „spalati la creier” si au crezut in ideologia comunisto-ruseasca se pare ca trece… Istoricii antici spuneau ca un popor are nevoie de 40 de ani ca sa-si schimbe mentalitatea, insa traim in secolul XXI, in era tehnologiei informationale si se pare ca termenii de schimbare a mentalitatii se injumatatesc, datorita cresterii surselor de informatii, datorita cresterii surselor de mass-media si sursei principale de informare – INTERNETULUI (si puteau sa fie chiar si mai mici, daca Moldova as fi fost independenta din punct de vedere al resurselor energetice, sau daca as fi fost mai multe variante de alegere a acestor surse). Insa Rusia s-a folosit de independenta noastra de resursele ei energetice, ca sa ne distruga din punct de vedere economic, ca sa ramanem in sfera ei de influenta. Dar ca sa analizam cat de importanta este victoria lui Dorin, sa incepem cu „inceputul”…
Cu siguranta rusii stiau de distrugerea Uniunii Sovietice, din cauza asta KGB-ul din timp a pregatit variante „de rezerva”, pentru a tine sub controlul tarile din jurul sau. Asa au fost create Gagauzia, Transnistria, Osetia, Carabah s.a.m.d. (asta pentru a tine sub controlul tarile din spatiul CSI). Tehnologia a avansat, s-au modernizat armele – din cauza asta trebuia largit URSS-ul dupa al doilea razboi mondial (tarile din jurul Rusiei au reprezentat un bufer, o protectie pentru Rusia). Acest bufer, ca un avanpost, unde se puteau amplasa radarele, rachetele balistice si aviatia de raza mare de actiune reprezentau un lucru foarte important pentru geostrategia si SIGURANTA militara a Rusiei. Distrugerea URSS-ului era importanta pentru ei, pentru ca specialistii lor au inteles ca tipul comunist nu tine si nu dezvolta tara….dar rusii nu puteau sa renunte la SIGURANTA lor. Distrugerea URSS-ului trebuia de efectuat cu mentinerea pozitiilor strategice din buferul urss-ist.
Acuma, probabil va intrebati ce are asta cu votul acordat lui Chirtoaca?? Haideti sa analizam ce importanta are Moldova(Transnistria) pentru Rusia… Daca priviti harta Europei, o sa vedeti ca inamicul principal pentru vestul Rusiei (Rusia Europeana) reprezinta NATO. Ca o protectie care se tina NATO la distanta – au fost facute niste avanposturi in partea de vest a Rusiei, care asigurau SECURITATEA militara la Nord – Kaliningrad, la CENTRU – Transnistria (Moldova), la SUD – Crimeea (chiar daca apartine Ucrainei, rusii(kgb-ul) fac totul posibil sa desparta Crimeea de Ucraina, pentru ca aceasta peninsula a fost cadonata Ucrainei in timpul URSS-ului si apartinea rusilor) si rusii si acuma au controlul asupra portului important din punct de vedere militar – SEVASTOPOL. Cum am spus mai sus – Transnistria reprezinta CENTRU APARARII geostrategice (de ce aparare si nu avansare, pentru ca Rusia e slabita si pentru a face o avansare geostrategica spre Balcanii (denumiti centrul geostrategic important al lumii, cine il controleaza controleaza Europa si Asia) ii trebuie multe resurse si o economie mult mai puternica). Gurile Dunarii intotdeauna au prezentat un mare interes geostrategic pentru Rusia Imperialista, iar bazele in Romania si Bulgaria reprezinta o pierdere geostrategica majora pentru Rusia. Dar, in cazul in care Rusia este slabita, pentru ei acuma este foarte important macar sa mentina pozitiile strategice in Kaliningrad (care este o parte a Rusiei, acolo nu sunt probleme), IN TRANSNISTRIA – pentru ca au o sprijinire puternica a populatiei 30% rusi, 30% ucraineni (curatare etnica facuta de comunistii urss-isti rusi din timp, ca sa nu scape Moldova din zona de influenta), dar problematic ca face parte din Moldova si daca declara recunosterea independentei Transnistriei – isi creaza probleme in Cecenia si in alte republici autonome din cadrul Federatiei Ruse, si in SUD, in Crimeea, prin SEVASTOPOL, cica au pana in 2018 contract cu Ucraina pentru mentinerea navelor militare strategice in portul din SEVASTOPOL.
In toate problemele cu care s-a confruntat Moldova din 91 incoace – este de vina imperialismul Rusiei, oamenii care faceau si fac parte din serviciile secrete, adica KGB-ul. Mai intai prin Transnistria (factorul principal de NE-UNIRE intre RM si RO), dupa care „moartea economica” a tarii, plecarea masiva a intelectualilor si nu numai, si nu in ultimul rand crearea si finantarea fortelor politice de stanga (devotate kgb-ului) pentru a scoate legi sau blocarea lor in functie de nevoile KGB-ului. Ca sa blocheze Unirea intre Ro si RM, Iliescu a beneficiat de sprijinul KGB-ului pentru a ajunge la puterea in RO. PSD-ul din RO si din alte tari din fostul blocul tarilor care faceau parte din Pactul din Varsovia (Europa Centrala), au fost niste partide finantate de KGB-ul pentru a-si mentine influenta in zonele respective, tre sa recunosc o tactica foarte buna, pentru ca parlamentul este „capul” tarii, dac il controlezi – controlezi tara. Daca Romania partial a scapat de ciuma asta, prin alianta D.A. (care va asigur ca se va reface la urmatoarele alegeri parlamentare din Romania si va fi o forta anti-rusa si pro-Basarabia), la noi in Moldova pana nu de mult lucrurile nu erau deloc in roz…
Mai demult, am spus ca bazele NATO in Romania – va fi schimbul intre Romania si SUA in privinta ajutorului acordat Romaniei in ceea ce priveste Moldova si in primul rand rezolvarea conflictului militar din Transnistria (de fapt, e geostrategia SUA impotriva Rusiei, care implicit ne ajuta pe noi). Mai mult decat atat, „sperietoarea” NATO privind amplasarea radarelor in Polonia si Cehia, plus bazele din Romania si Bulgaria – au avut ca tinta DOAR PLECAREA RUSILOR DIN TRANSNISTRIA!!! De ce? Nu demult SUA a dat declaratia oficiala ca NATO nu semneaza tratatul privind fortele usoare in Europa (pe care l-a ratificat Rusia, Ucraina, Kazahstan si Belorus), daca Rusia nu scoate fortele sale din Transnistria cu tot cu armamentul ramas, plus introducerea fortelor internationale de mentinerea a pacii in Transnistria, in schimbul celor rusesti. Rusia e foarte interesata ca NATO sa semenze acest tratat, din cauza asta SUA a „fortat” nota privind radarele si bazele. Din moment ce comunistii nostrii se simt amenintati de „apropierea” fortelor NATO si celor europene (pentru ca prin refuzul parteneriatului cu NATO si nevotarea legii privind scoaterea contingentului rus din Transnistria – comunistii au aratat fatza lor adevrata de pro-rusi, anti-europeni si anti-romani).
Acuma a venit randul sa tragem concluziile ce inseamna victoria lui Dorin Chirtoaca in toata „geostrategia” asta…
Victoria lui Dorin inseamna ca rusii au pierdut o batalie importanta pentru centrul lor geostrategic PRIN PIERDEREA SUSTINERII POPULATIEI MAJORITARE DEMOCRATICE, chiar daca e inca mult de lucru si Moldova e inca dependenta de Rusia din mai multe puncte de vedere, dar victoria lui Dorin arata ca balanta mentalitatilor se inclina in favaoarea MENTALITATII PRO-ROMANESTI!!! Plus, arata ca Rusia nu a „reusit” sa cumpere pe toti politicienii din Rep. Moldova. In sfarsit, am depasit momentul critic in ceea ce priveste schimbarea mentalitatii poporului ROMAN din BASARABIA si nu numai a ROMANILOR ci si celor de ALTE natiuni, ceea ce este foarte important. In sfarsit MAJORITATEA DEMOCRATICA a inteles ca comunistii si toti pro-rusii ne duc spre o cale gresita si este ACUMA MOMENTUL PENTRU INTOARCEREA PE CALEA CEA DREAPTA CATRE STRAMOSII NOSTRII, ADICA SPRE ROMANIA SI VALORILE NOASTRE ROMANESTI! ESTE UN PAS FOARTE IMPORTANT PENTRU TOTI ROMANII DIN EUROPA!
Urmeaza o LOVITURA DECESIVA – alagerile parlamentare din 2009! UNIREA E APROAPE…Cu siguranta ne vom uni in EUROPA DEMOCRATA!!!
Cu stima,
Denis Curteanu.
77 de răspunsuri la “Unirea se apropie…”
La chestia cu Unirea: 🙂 (o idee hazlie)
Romania daca ar acorda masiv cetatenie celor care vor ar face un lucru in felul urmator:
sa se acorde cetateniile asa :
Daca cineva provine dintro-o familie si e unicul care vrea cetatenie.
Atunci – automat sa i se dea cetatenie si familiei de unde provine. cu catel cu purcel cu tot 🙂 (ca e roman nu? (doar nu provine din rusi)
Sa vedeti ce repede se va umple R.M de romani.
Si cum sa conduce un rus (botezat moldovan) un stat format din .. 80% romani
E prea comica treaba. 😛
http://www.deca.md/?cat=info_europa&id=45
deci se pare ca exista o speranta ca unirea este din ce in ce mai aproape.
abia astept sa trec prutul in ziua cand o sa dispara hotarul de la prut.
deci frati basarabeni stati linistiti pt ca nu o sa mai treaca mult timp pana o sa fie iar un singur stat romanesc 🙂
De fapt ce am zis nu este o utopie.
Exat asa s-ar fi itamplat daca nu intervenea actiunea de „moldovenizare” de au iesit 2% romani in statistici.
Actiune facuta de comunisti Voronin-Tarlev-BNS.
Ca lucrurile stau cam asa:
La recensamant:
– BNS angajeaza personal pentru actiune (personal civil pro-roman si amestecatura nu a interesat pe nimeni „originea” lor in prima faza)
– La 3 zile pana la inceperea recensamantului hop si tov. Tarlev la BNS cu taieri si spanzurari ca NU E BUN PERSONALUL angajat.
– Directorul BNS (care ar calca si pe cadavre) da afara pe toti cei angajati pentru recensamant si angajeaza altii recenzori in ultima clipa (verificati pro-rusia) la recomandare lui Tarlev.
(o singura femeie din BNS s-a opus si a fost matrasita din institutie)
– La recensamant ce fac – scriu IN CREION ce zice cetateanul roman ca dupa aia sa modifice definitiv optiunea de roman in molovean.
– foarte putini „s-au prins” de aceasta smecherie dar chiar si cand au realizat ce s-a intamplat cu cetatenia lor, si mai putini au avut curajul sa protesteze de frica sa nu le ia cineva capul.
(Frica este inca o mare pacoste, se accepta orice prostie in R.M.)
Pe altii i-au „prostit” ca moldovean e tot aia cu roman.
asa ca..nu e mare diferenta ca se trece acolo „moldovean” 😛
mai este un lucru, cum au prostit lumea….le-au zis: „in buletinul de identitate ce e scris?” si deacum nu are importanta cine te socoti, caci ceea ce e scris in buletin, aceea si trebuie de scris la nationalitate
In general pe batrani i-au dus cu zaharelul la faza cu roman=moldovean.
Adica uite nu e rusa e moldovean(roman).
Marea hotie (ca procentaj) a fost tot falsificarea recensamantului cu aprobarea directorului institutului BNS (Biroul National de Statistica RM) chestie impusa de tovarasul Tarlev.
Aia 2% romani, unii din ei au sarit la gatul recenzorilor (ca au stiut exact ce vor) a fost mare tam-tam dar nu sa rasuflat nici musca de asa ceva prin presa.
De aia am reticente cu „unirea”.
Sarpelui pana nu ai zdrobesti capul nu moare.
Institutiile statului tot la mana conducerii sunt si acum.
Libertatea aia clara, va fi numai atunci cand va disparea slugarnicia si frica fata de conducere.
De aia ar fi indicat sa se implice cat mai multi pentru a sustine democratia (fie ea si locala) si corectitudinea si nu neaparat unirea, ca aia va veni de la sine daca toate sunt corecte dar sa iasa libertatea aia o data la iveala.
Il cunoasteti pe Dan Dungaciu din Romania? Am citit articolul in FLUX-ul de vineri 22 iunie 2007. Il recomnad tuturor!
Eu tot ce stiu este ca si ucraina ar avea un inceput spre democratie si integrare europeana. Au fost folosite fortele militare. Poate curand sa va reusi ceva si in RM. Eu va sustin!!! TRAIASCA UNIREA!!!!
Da, am citit articolul D-lui Dan Dungaciu. M-a imresionat foarte mult. Chiar am trimis un mesaj de felicitare D-lui Profesor. Un articol reusit si foarte bun pentru toti romanii din Basarabia.
— „Toata lumea stie ca Balcanii si regiunea Marii Negre au fost o zona de interes deosebit pentru noi”, a declarat presedintele Putin, cu ocazia summitului Organizatiei Cooperarii Economice a Marii Negre
Moscova si-a reafirmat prin presedintele Vladimir Putin interesul major pentru Blacani si regiunea Marii Negre, subliniind ca este vorba de un interes traditional. Anuntul revenirii in forta a Rusiei in Balcani este dublat de proiecte de construire a unor trasee energetice care scurtcircuiteaza absolut toate initiativele Uniunii Europene de a obtine surse alternative de alimentare cu energie. Moscova nu doar isi afirma interesul, ci, folosindu-se de santajul energetic, exercita o dominatie eficienta asupra fostelor state comuniste. Imperiul de la rasarit se intoarce in Balcani pe teava cu petrol.
Moscova se intoarce in forta
Vladimir Putin a apreciat luni la Istanbul ca Rusia, cu o putere „tot mai mare”, se intoarce in Balcani si in regiunea Marii Negre si se poate conta pe ea, relateaza Mediafax. „Toata lumea stie ca Balcanii si regiunea Marii Negre au fost o zona de interes deosebit pentru noi”, a declarat presedintele rus, cu ocazia summitului Organizatiei Cooperarii Economice a Marii Negre (OCEMN). „Rusia, cu posibilitatile sale tot mai mari, revine in aceasta regiune, este un fapt evident”, a adaugat Putin, care s-a aflat cu o zi in urma la Zagreb, in Croatia, pentru un summit pe tema energiei.
Aceasta revenire a Moscovei „este in interesul Rusiei, dar si al partenerilor nostri”, a apreciat presedintele rus. Dupa destramarea URSS, influenta Rusiei in Balcani si in statele de la Marea Neagra s-a diminuat considerabil. Presedintii si prim-ministrii din 12 tari riverane sau apropiate Marii Negre s-au reunit luni la Istanbul pentru a discuta despre consolidarea legaturilor economice si comerciale, insistand pe domeniul cooperarii energetice.
Presedintele rus a apreciat, de asemenea, ca OCEMN, „in pofida succeselor sale evidente, este inca departe de a-si demonstra tot potentialul”. El a insistat asupra importantei cooperarii in domeniul energetic. „Propunem sporirea stabilitatii pietelor energetice de la Marea Neagra. Inclusiv prin extinderea practicii contractelor pe termen lung”, a declarat Putin. „Pe agenda noastra (figureaza) diversificarea traseelor pentru livrarea de energie, crearea unor noi scheme de asigurari si impartasirea riscurilor financiare intre parteneri, prin intermediul schimbului de active”, a adaugat el.
Dialog Basescu-Putin
Presedintele rus, Vladimir Putin si omologul sau roman Traian Basescu au schimbat cateva cuvinte luni, inainte de inceperea discursurilor sustinute de sefii de state care au participat la Summit-ul OCEMN de la Istanbul, informeaza Mediafax. Putin si Basescu au dat mana, dupa ce fusesera intampinati, pe rand, de presedintele Turciei. Cei doi s-au intretinut pentru cateva momente si au ras, in timp ce se deplasau spre locurile care le-au fost rezervate in sala in care s-a desfasurat Summitul OCEMN. Putin si Basescu au participat duminica la Summitul statelor din Sud-Estul Europei, unde tema abordata a fost energia. Cei doi oficiali au schimbat cateva cuvinte si duminica, la Zagreb, la Summitul privind energia in Europa de Sud-Est, in timpul pauzei lucrarilor si de asemenea la finalul acestora.
Bulgaria merge pe mana Moscovei
Bulgaria ar putea participa la constructia gazoductului South Stream, care va fi dezvoltat in parteneriat de catre companiile de energie Gazprom, din Rusia, si Eni, din Italia, a declarat presedintele bulgar, Gheorghi Parvanov, transmite Mediafax.
Proiectul acestui gazoduct ocoleste Romania, care sustine proiectul Nabucco, agreat de Uniunea Europeana. „Suntem pregatiti sa ne alaturam proiectului South Stream. Acesta ne va oferi oportunitatea sa dezvoltam economia bulgara si va avea un efect pozitiv asupra Europei de Sud-Est”, a afirmat Parvanov (foto), la sfarsitul saptamanii trecute, intr-o intrunire cu omologul sau rus, Vladimir Putin. South Stream va avea o capacitate de 30 miliarde de metri cubi, urmand sa transporte gaze naturale rusesti catre Europa, tranzitand Marea Neagra. Gazprom si Eni au semnat la 23 iunie un memorandum de intelegere referitor la constructia gazoductului, care se va intinde pe o lungime de 900 de kilometri, in Marea Neagra. Conducta va ocoli Turcia si va iesi la suprafata in Bulgaria, de unde se desprind ramificatii, spre Austria si Slovenia si, respectiv, spre sudul Italiei. Directorul general adjunct al Gazprom, Alexander Medvedev, a aratat, intr-o conferinta, ca proiectul este deschis si altor participanti. Companiile interesate se vor putea implica in constructia unor prelungiri ale conductei, in vreme ce Gazprom si Eni vor detine, in mod exclusiv, participatii egale la sectiunea care va fi realizata in Marea Neagra. Medvedev a mai aratat ca noul South Stream nu reprezinta o alternativa la proiectul european. Nabucco va transporta gaze naturale din Turcia catre Austria, tranzitand Bulgaria, Romania si Ungaria, beneficiind de sustinerea liderilor europeni, ingrijorati de dependenta exagerata fata de Rusia.
Diferendele regionale
Liderii din cele 12 state membre OCEMN si-au exprimat la inceputul saptamanii regretul lor fata de diferendele politice care afecteaza cooperarea regionala. Reprezentantii statelor OCEMN s-au intalnit intr-un palat otoman, sub atenta supraveghere a politiei, pentru un summit care a marcat cea de-a 15-a aniversare a Organizatiei Cooperarii Economice a Marii Negre (OCEMN), institutie fondata in 1992 pentru a promova stabilitatea intre tari care s-au situat in tabere opuse in timpul Razboiului Rece.
„Conflictele politice constituie un obstacol important pentru cooperarea economica si dezvoltarea regiunii noastre”, a afirmat seful diplomatiei turce, Abdullah Gul (foto), in cadrul unei reuniuni a ministrilor Afacerilor Externe, care a precedat intalnirea sefilor de state si guverne. Omologul sau armean, Vartan Oskanian, si-a exprimat de asemenea „regretul pentru faptul ca potentialul politic al organizatiei nu este utilizat pe deplin”, inainte de a reprosa Turciei lipsa vointei de a rezolva diferendul dintre Ankara si Erevan. Ankara refuza sa stabileasca relatii diplomatice cu Erevanul din cauza divergentelor privind masacrarea unor armeni in Turcia otomana, in timpul primului Razboi Mondial, pe care Turcia nu o considera genocid. In 1993, Turcia si-a inchis frontiera cu Armenia, in semn de solidaritate cu Azerbaidjanul, aflat in razboi cu Armenia pentru enclava Nagorno-Karabah.
Oskanian a cerut Turciei sa deschida frontiera, adaugand ca, daca Ankara face acest gest, Erevanul va accepta „crearea oricarei comisii necesare pentru discutarea unor subiecte (…), cu scopul de a normaliza relatiile bilaterale”. La randul sau, Gul a precizat ca asteapta „actiuni” de la partea armeana, a declarat un diplomat turc, precizand ca ministrul facea referire la propunerea Ankarei de a crea o comisie comuna de profesori universitari turci si armeni, pentru a studia masacrarea armenilor in Anatolia, in perioada 1915-1917.
Problema scutului antiracheta
Divergentele dintre Rusia si NATO in ceea ce priveste scutul de aparare antiracheta si independenta Kosovo persista, a declarat ieri un oficial rus, inaintea intrevederii dintre presedintele Vladimir Putin si secretarul general al Aliantei Nord-Atlantice, relateaza Mediafax. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, i-a transmis secretarului general al NATO, Jaap de Hoop Scheffer, ca negocierile de la Moscova pe tema scutului american antiracheta din Europa si Tratatul privind Fortele Conventionale din Europa (CFE) vor fi „dificile”.
Lavrov taxeaza NATO
„Pozitiile Rusiei si ale tarilor membre NATO nu sunt inca foarte apropiate in problema apararii antiracheta, cea referitoare la Tratatul privind Fortele Conventionale din Europa si Kosovo”, a declarat Lavrov. Relatiile Rusiei cu Statele Unite si Uniunea Europeana s-au deteriorat pe fondul unor blocaje referitoare la probleme precum scutul american antiracheta, provincia Kosovo si acuzatiile potrivit carora Rusia isi utilizeaza resursele energetice pentru a santaja tarile invecinate. NATO este perceputa cu rezerva de catre Rusia, ai carei oficiali sustin ca extinderea sa spre vest arata ca alianta este utilizata de Statele Unite si de puteri europene pentru a contracara influenta Moscovei. „Cred ca avem nevoie de mai multe investitii in relatia NATO-Rusia. Nu privim inapoi, ci inainte”, a explicat de Hoop Scheffer. Statele Unite sustin ca scutul, ale carui elemente vor fi desfasurate in Polonia si Cehia, va contracara eventuale atacuri cu racheta din partea unor state precum Iranul sau Coreea de Nord. Putin sustine ca scutul antiracheta dauneaza securitatii Rusiei si vizeaza capacitatile de aparare ale Moscovei.
Declaratii diplomatice
Rusia si Alianta Nord-Atlantica au facut progrese in ceea ce priveste crearea „unui parteneriat durabil, benefic ambelor parti” a declarat ieri la Moscova, secretarul general al NATO, Jaap de Hoop Scheffer, informeaza Rompres. „Am evoluat de la o perioada de confruntari la una de cooperare. Evident, este un parteneriat complex, care nu poate avea loc fara sa apara unele probleme”, a apreciat presedintele rus Vladimir Putin in cadrul intalnirii cu oficialul NATO. La randul sau, Jaap de Hoop Scheffer a fost de parere ca NATO trebuie sa colaboreze cu partenerul sau important, Rusia, iar Moscova trebuie sa se inteleaga cu Alianta.
Pagina realizata de George DAMIAN
SURSA: http://www.ziua.ro (27.06.2007)
se intorc oficial,dar de plecat ei n-au plecat nici odata,tot timpul au avut oamenii lor in teritoriu.Se intorc sa -ncurce planurilor UE sa construiasca conductele sale de aprovizionare cu combustibil.Prin asta Rusia demonstreaza ca ei nu doresc ca Europa sa fie indepententa,doreste ca mereu s-o aiba la cheremul ei.Iar cei prosti s-au aruncat deja cu capul in fantana,rusii au un proverb bun la tema asta,cascavalul gratis e numai in capcana.Socot ca UE imediat trebuie sa reactioneze si sa caute cat mai repede posibil surse alternative de aprovizionare cu titei si gaze.O cale ar fi sa se impace cu Iranul,pentru asta desigur ca e necesar sa-i pue la locul lor pe evrei,ca sa recunoasca odata statul palestinian.E bine stiut faptul ca Iranul e al 2-lea cel mai mare exportator de petrolin lume si in plus sunt foarte aproape,tranziteaza Turcia si sunt in UE.In Balcani dupa cum am mai spus singuri sine le poate sta in cale sunt Romania si poate si Ungaria.Intarzierea de a lua masuri o va costa scump,o sa joace toata Europa kalinka-malinka.In Iraq e eliminata ca n-a sustinut SUA,iar China deja investestein terenuri petroliere si nu degeaba sustin Iranul in conflictul asta cu americanii.Sunt evreii cu mana pe finante,dar tata petrolului e la arabi.
Unirea se apropie…care unire? Eventual la pastele cailor, sau in cel mai bun caz in 100 de ani. Sau mai este o varianta: se vor uni raionele de pe malul Prutului, restul ramanant Republica Federativa Moldoveneasca. Suna aberant, dar amintitiva de Gagauzia si Transnistria, sau va fi unire fara ele? Unificatorilor vreti un nou razboi? Vreti o noua Iugoslavie?
Mihai, iti doresc grabnica evolutie.
Demult deja e timpul sa iesi din faza copilariei – constatarea !
Fa si al doilea pas spre maturitate – cauta si propune solutii.
Iar cind o sa te maturizezi, vom fi bucurosi sa te vedem facind si al treilea pas – realizezi ceva.
Iesi din pesimism destructiv cit mai repede, altfel te mananca cuciu. 😀
Mihai, intr-adevar cu mentalitatea pe care o are majoritatea populatiei din Transnistria si Gagauzia Unirea PURA nu se poate efectua in zilele noastre. De aceea, eu sprijin idea D-l Presedinte Basescu de a uni Romania cu Moldova in cadrul UE. Dispar granitele, mergem in vizita doar cu buletinul, conditiile de angajare sunt la fel, fara probleme. Deci practic din momentul ce Moldova va intra in UE – suntem deja uniti. Mai departe cum vor evolua lucrurile (dupa ce se schimba 2-3 generatii complet) – numa Dumnezeu stie.
http://www.desteptarea.info
E interesant comentariul tau, Anatol. Numai ca eu cred ca ai inversat putin etapele. Copiii, mai degraba, actioneaza fara sa constientizeze sau sa constate mare lucru – o etapa ce implica reflectia, care nu este pe puterile lor. De cele mai multe ori copiii actioneaza pentru ca asa trebuie, fara a se obosi sa mai si constate in ce sunt implicati.
Exact acelasi mecanism va fi aplicat si in raport cu Ukraina.
Si aici fac Apel catre etnici ukraineni.
Stimati concetateni ! Ajutati Moldova se intre cit mai curind in UE, si acolo impreuna o vom ajuta Ukraina se intre si ea.
Si atuncea va veni ziua, cind frati romani, ukraineni se vor deplasa in ospetie, odihna, serviciu, turism fara obstacole.
Se vor deschide multe alte oportunitati.
Denis, Basescu de multe ori a spus unele aberatii,atunci cand vorbea despre Moldova,nu uita cand a spus la Chisinau ca suntem 2 state,2 natiuni ,probabil ca gresise redactorul care-i scrie discursurile ori l-a imbatat Voronin in beciurile de la Cricova.Cat priveste Transnistria nu e pamant romanesc,dar cei din Gagauzia vor si ei uniera,ca asa le va fi mai usor sa plece in Turcia.CE ar fi daca maine Ardealu doreste sa devie independent,ve-ti fi in UE,ai sa pleci doar cu buletinul,ve-ti fi cum ai spus practic uniti.Ori daca Moldova care face parte din Romania ,v-a dori sa se desprinda si sa reinvie impreuna cu Chisinaul Moldova de pana la 1812,atunci ne va fi si noua mai usor,v-om intra automat in UE.Ve-ti veni si la noi cu buletinul asa cum vrei.Asa ca-ti dau un sfat ,nu mai repeta prostiile altor,nu de alta dar imi vine sa spun ca Dan Lupu ca toti sunteti niste fanarioti.
Alex, cu parere de rau, dar tin sa constat ca esti dezinformat. Basescu a spus: 2 state aceeasi natiune. Transnistria intotdeauna a fost pamant romanesc, atat timp cat pana la Balta romanii au fost majoritari pana in secolul XVIII, atunci cand ambitiile Imperiului Rus au inceput sa faca curatare etnica prin zona, care s-a intensificat foarte mult in perioada sovietica. Chiar si acum romanii sunt apropae 40% din Transnistria. Chiar, daca a fost putin timp in componenta Romaniei Mari, sa nu uitam ca Nordul si Sudul Basarabiei a fost cedat Ucrainei (ca o mica consolare ni sa dat Transnistria). In privinta Ardealului – romanii sunt acolo majoritari, n-am cum sa ceara independenta fata de Romania. Pentru ce?
Din ultimul comentariul in ceea ce priveste Moldova, pot sa spun ca tu esti un anti-unionist Alex, este normal sa fii impotriva. Insa citeste ce am scris la comentariul 65 in ceea ce priveste Unirea intre Ro si RM. Planul este foarte realizabil, mai ales ca ultimele alegeri locale si la primaria Chisinaului arata clar tendintele Moldovei spre o apropierea naturala fata de Romania.
Citeste atent presa,intreaba-i pe cei de la Hyde park.Nu a spus chiar asa ,dar a a spus ca suntem 2 popoare daca doresti mai exact.
Viziteaza http://www.youtube.com/watch?v=ecvIwUMVxKU
In componenta Romaniei a fost numai din 1940-1944,pe timpul maresalului Antonescu.Localitati romanesti exista si in regiunea Magadan din Rusia,in Spania,acolo tot e pamant romanesc? Tu pe mine ma faci anti-unionist si spui inca ca e normal sa fiu impotriva unirei?Cauta un comentariu de a meu si dovedeste-mi ca eu am scris macar odata ceva impotriva unirei,ai noroc ca nu mi-o spui in fata fratioare!Dupa cum gandesti insamna ca si lipovenii au dreptul la independenta ori e pamant rusesc unde ei sunt majoritari in sate celea,tu ingeneral gandesti cand scrii ceva?
la com.70
Am avut invedere ca oficia Transnistria a facut parte din Romania numai in perioada 1940-1944
Alex, atata timp cat esti anti-Basescu (care e pro-Basarabia si primul presedinte al Romaniei care se declara in mod oficial pro-Basarabia), atata timp cat crezi ca Transnistria nu e romaneasca, si nu tre sa faca parte din Romania Mare, atata timp cat dai intrebari de genul – ce ar fi daca Ardealul s-ar desparti de Romania, ce ar fi daca Moldova Romaneasca s-ar uni cu Rep. Moldova – eu am dubii in ceea ce priveste intentiile tale de unire. M-as bucura mult, daca gresesc.
Gresesti si foarte multDenis.Eu nici odata n-am spus ca sunt anti-Basescu,ci ca de multe ori a spu aberatii despr Moldova,ai vizitat site-ul care l-am scris in com.70?Nici odata n-am spus ca nu doresc ca Transnistria sa faca parte din Romania,doar ca ea nu a facut parte oficial din teritoriul Romaniei decat in perioada maresalului Antonescu,pe mine ma irita mai mult faptul ca din romanii ce locuesc acolo,putin care doresc sa fie impreuna cu noi,macar si cu Moldova,mai toti au cetatenie rusa si ne urasc,si nu vad cum am uni si cu Moldova daca 60% din populatie sunt de origine slava,care sunt un obstacol in calea unirei noastre cu Romania.De Ardeal,Moldova Romaneasca,am scris sa vad cum vei raspunde,te-ai jignit.Asa si eu cand ai spus ca ne v-om uni doar in cadrul UE,ce inseamna ca nu va fi nici odata.Pentru mine dorinta cea mai mare e ca Moldova si Romania sa devie un singur stat,o singura conducere,un stat mare si puternic.Moldova nici odata nu va intra in UE,cred numai cei naivi in asta.A fost spus clar ca sa terminat cu extinderea spre Est a UE. Moldova va deveni o zona tampon intre UE si Rusia.Tu deci inainte de a jigni citeste mai atent si pana la sfarsit si informeaza-te mai bine,ti-am spus citeste toate comentariile mele .
Alex, probabil exprimarea ta nereusita a facut in asa fel incat sa nu inteleg de ce parte esti. Oricum nu sunt de acord cu tine ca Basescu de multe ori a spus „prostii” in privinta Moldovei, eu cred ca nivelul de intelegenta a lui Basescu depaseste si pe al tau si pe al meu, iar tu n-ai inteles mesajul transmis sau contextul in care a fost spuse vorbele cele. Daca moldovenii din Transistria au fost asa de tare deznationalizati si rusificati incat urasc propriul popor – asta nu inseamna ca trebuie sa-i abandonam si sa nu incercam niciodata sa-i convertim in spritul lor national adevarat. In privinta integrarii RM in UE parerea mea ca gresesti pentru ca daca vom putea sa realizam vreodata Unirea – o vom face doar prin integrarea in UE, altfel vom putea sa ajungem la un razboi civil, alimentat de Rusia prin Gagauzia si Transnistria. Vezi asta: http://www.desteptarea.info/uniti_in_europa.html
Imi cer scuze pentru neintelegerile de sus.
O chestie nu inteleg…..
Se tot vehiculeaza prin presa ideia alegerilor anticipate, in caz ca se face, „rezolva” ceva cu Transnistria.
Rezolvatrea conflictului Transnistrean (in optica lui Voronin) ce ar implica ?
O unire (prin rezolvarea conflictului) sub tutela Rusiei ?
Pentru ce si-ar da demisia (ma rog … asa se lauda 😛 )
La ce se asteapta cu, si dupa demisia aia ?
Sursa RGN
Denis tu iara-si nu mi-ai raspuns la intrebarea daca ai vizitat ori nu site-ul cela,toata presa romana si de la noi cea patriotica s-a revoltat,iar tu spui ca eu nu inteleg ceva.Ca sa te linistesc in privinta lui Basescu,ai dreptate,din 90 incoace el a fost unicul presedinte care intradevar face ceva pentru Moldova.Cu consulatele daca n-a mers ,parerea mia ca e necesar de deschis puncte pentru eliberarea vizelor,chiar la hotar,la prezentarea pasaportului,a venit omul la vama,pe loc i-a aplicat viza si la revedere,si nu erau atatea probleme.In privinta celor care doresc sa redobandeasca cetatenia socot ca e necesar sa redeschida inapoi centrele din judetele de hotar cu republica Moldova.Asa se va debloca procesul redobandire-i cetateniei,si socot si sunt convins ca asta e unica cale sigura,100%,ca cu cat mai multi vor avea cetatenia Romaniei in Moldova,cu atat mai repede se va produce Unirea.Iti inchipui ca daca majoritatea romanilor de aici o vor avea,Romania va avea tot dreptul sa se amestece in treburile interne a Moldovei,de asta javrele de comunisti sunt impotriva ca sa se mai deschida consulate de a Romaniei in Moldova,in schim rusilor le permit.Dar in UE vei vedea ca noi cei din Moldova nici odata nu vom intra,osa treaca anii si o sa-ti aduci aminte de vorbele mele.Eu am dorit sa transmit ideele mele la presedentia Romaniei,dar din pacate nu stiu de ce nu-mi primesc mesajele prin posta electronica
Pentru Viorel.
Voronin are in vedere ca el isi da demisia si parlamentul va fi nevoit sa aleaga alt presedinte,si cum gandeste el ca comunistii nu vor putea aduna din nou numarul necesar pentru a alege presedintele in toate cele 3 tururi,automat conform legislatiei R.Moldova urmeaza dizolvarea parlamentului si alegeri anicipate ,toate astea cu conditia ca Rusia sa-si retraga armamentul si armatasi sa se organizeze alegerile parlamentare si in Transnistria.Aici se ascunde planul lor Kozac al 2-lea.Transnistria tot timpul a dorit cu noi sa se uneasca numai in forma de federatie,unde sa aiba dreptul sa-si ee zborul daca ceva nu-i place.Aici comunistii au perdut terenul ,dar cu Transnistria ei au sanse de a mai exista,precis vor schimba si constitutia,totul ce am castigat pana acuma,tricolorul,stema.Totul se face iar pentru a impedica accesul unionistilor la conducerea Moldovei,cu Transnistria legata de gatul Moldovei-adio Unire,adio Romanie.Si dupa cum am scris mai inainte,urmeaza anul 2012,Voronin calare pe un cal alb la parada care va fi ori la Tiraspol,ori chiar la Chisinau,parada unde se va celebra 200 de ani de cand Moldova dintre Prut si Nistru e gubernie a Rusiei,ori sub infuenta ei, ca tot e una si aceias.Iata la ce se asteapta Voronin.