Dupa publicarea articolului „intalnirile si Casatoria reusita” la www.moldovacrestina.net si la Ziarul Liber, am primit mai multe mesaje de multumire, dar cativai baieti mi-au scris cu suparare si s-au plans ca fetele care au prietenit cu ei pana acum, dupa citirea acestui articol au refuzat sa mai stea la intalniri. Altii ma intreaba cum sa procedeze deoarece au un simtamant puternic pentru fetele de care sunt indragostiti si faptul ca sunt refuzati sa mai aiba intalniri ii face sa se simta respinsi si le aduce suferinte. in acest articol vin sa dau raspunsuri la aceste intrebari si sfaturi pentru baietii care au ajuns sa fie refuzati de prietena lor in ce priveste a mai sta la intalniri.
1. Felicitari! Ai gasit o persoana cu caracter integru. Din moment ce ai primit astfel de raspuns de la fata care te iubeste, nu am decat sa te felicit pentru ca ai gasit o persoana care are valori si stie ce vrea de la viata. Putine astfel de persoane sunt in lumea de astazi. Asa cum poate spune acum „nu” intalnirilor, va putea spune in viitor „nu” divortului, avortului, sau, cand fiind casatorit cu ea si, nu dea Domnul, sa te afli pe pat de blala, ori alt fel de nenorocire care poate veni, aceasta fata sau femeie va putea spune „nu” oricui ii va da sfaturi sa te paraseasca, sa-si caute alt partener, sa-si traiasca viata, etc. Daca va incerca vre-o data un alt barbat sa o seduca, aceasta femeie va sti bine cum sa spuna „Nu” pentru ca nu este se lasa controlata de emotii si sentimente, ci, invers, stie sa le controleze si sa le infraneze. intr-un cuvant, aceasta este o fata sau o femeie cu caracter matur si care poate fi ceruta in casatorie.
2. Abtinerea de la intalniri nu este o respingere a persoanei tale. Faptul ca fata care te iubeste a luat aceasta decizie in urma citirii articolului, nu inesamna o respingere a persoanei tale sau o racire a sentimentelor care le are pentru tine. Invers, tocmai pentru ca pretuieste sentimentele tale, relatia cu tine si pentru ca vrea din acest graunte sa creasca un copac frumos si puternic al dragostei, de aceia refuza intalnirile. Sunt absolut sigur ca este tot atat de greu si pentru ea si, pentru ca te iubeste, ar vrea si ea sa petreceti mai mult timp impreuna, dar, asa cum am scris in articolul „intalnirile si casatoria reusita”, faptul ca veti petrece timp doar voi doi, nu va lucra acum decat la ruinarea acestei relatii.
3. Abtinerea de la intalniri este un test pentru caracterul tau. Biblia spune despre femeie ca „este un vas mai slab” in comparatie cu barbatul. Din scrisorile care am primit pana acum am vazut ca fetele sunt cele care au cerut sa fie intrerupte intalnirile. Cu totii stim ca fetele si femeile pun mult mai mult pret pe relatii decat o fac barbatii si cand ti-a cerut sa nu va mai intalniti nu crede ca i-a venit usor acelei fete, daca te iubeste cu adevarat. Taria caracterului ei se manifesta prin aceia ca se conduce de realitate, bunul simt si intelepciune si nu se lasa tarata de sentimente care, fii sigur, o indeamna sa mearga la intalnire si sa stea zi si noapte. Daca ea, fiind fata si, cum spune Biblia, „un vas mai slab” poate spune nu ispitei de a sta la intalniri, cu atat mai mult se asteapta de la tine tarie de caracter si intelepciune. Da dovada de infranare si cumpatare si dezvolta aceste calitati care iti sunt absolut necesare pentru a fi un sot si un tata bun in viitor.
4. Abtinerea de la intalniri este dovada solicitarii unei dragoste adevarate. Poate parea contradictorie afirmatia mea, dar asa este. Daca o iubesti cu adevarat pe acea fata, vei face tot efortul ca sa te pregatesti sa intemeiezi o familie si apoi sa o ceri in casatorie. De altfel, daca fata nu va accepta sa stea la intalnire si iti vei gasi o alta persoana, care va accepta intalnirile, nu va fi aceasta o dovada ca nu ai iubit-o nici odata cu adevarat? Cine iubeste cu adevarat este in stare sa asteste mult, mult, foarte mult timp si Dumnezeu spune in Biblie ca „asteptarea celor neprinaniti nu va fi decat bucurie, dar nadejdea celor rai va pieri.” (Proverbe 10:28)
5. Foloseste timpul pentru pregatire de a intemeia o familie. Daca iubesti acea fata si doresti sa o ceri in casatorie, foloseste timpul ca sa-ti dezvoti capacitatea de a intretine o familie. Fiecare barbat trebuie sa aiba o anumita capacitate de a intretine si aceasta este responsabilitatea noastra, a barbatilor, sa intretinem si sa protejam. Cu parere de rau, daca privesti in jur, sunt atat de putini barbati care isi iau in serios responsabilitatea. Aceasta capacitate de a intretine o familie este strans legata de capacitatea de a lucra, de a castiga, etc. Ca si orice alta capacitate, cea de a intretine pe altii se dezvolta. Daca iubesti cu adevarat pe fata care nu mai vrea sa stea cu tine la intalniri, atunci vei depune tot efortul pentru ati creste puterea ta barbateasca de a o intretine si proteja. Vei merge sa inveti o profesie, vei cauta un servici, vei invata sa lucrezi din greu asa ca sa contribui acum la starea materiala a familiei tale si nu vei accepta sa fii intretinut de parintii tai. De altfel, daca ai cere in casatorie pe fata care nu mai accepta sa petreceti timp la intalniri si daca ea ar accepta sa incheie legamantul de casatorie cu tine, ai fi in stare sa o intretii si sa o protejezi? Cum este capacitatea ta acuma? Poti face fata nevoilor tale materiale personale? Daca nu, atunci, multumeste fetei ca nu accepta sa stea la intalnire cu tine si mergi sa inveti o profesie, gaseste un servici si depune tot efortul ca sa-ti dezvolti puterea ta barbateasca de a proteja si intretine.
6. Dumnezeu iti va pastra si aduce viitoare sotie. Daca iubesti cu adevarat o fata si ea refuza sa mai petreaca timp la intalnirile cu tine, presupun ca te ingrijorezi sa nu vina un alt barbat si s-o ceara in casatorie inaintea ta. Daca gandesti asa, atunci depune efortul ca sa te pregatesti mai repede pentru casatorie in sens de a intretine si proteja sotia si copiii. Daca totusi va veni un alt barbat si o va cere in casatorie si ea va accepta, iti dai seama ca nu ai fost tu alesul inimii ei. Daca avea sa te iubeasca cu o dragoste necesara incheierii legamantului de casatorie, nu avea sa accepte propunerea altui barbat. Nu trebuie sa-ti para rau pentru ca nu ai fi avut o bucurie deplina daca aveai sa intri in casatorie astfel. Nu te ingrijora, ci fa binele si puneti nadejdea in Dumnezeu care a spus: „Casa si averea o mostenim de la parinti, dar o nevasta priceputa este un dar de la Domnul.” (Proverbe 19:14)
7. invata cumpatarea si infranarea. Sa mearga si sa petreaca timp la intalniri pot toti, iar sa se abtina de la ele pot doar oamenii infranati si cumpatati, care pot sa-si controleze emotiile si sentimentele. Acestea sunt oameni de incredere si te poti bizui pe ei, poti sa traiesti viata cu astfel de oameni. Cei care nu vor sa-si stapaneasca si infraneze sentimentele sub pretextul ca „inimii nu-i poti porunci”, tot asa se vor indreptati mai tarziu, cand, fiind casatoriti, intr-o zi se vor lasa tarati de frumosetea sau seducerile altei femei. Ei nu pot altfel pentru ca nu au invatat sa „porunceasca inimii” prin cumpatare si infranare. infranarea si cumpatarea devine parte din caracter atunci cand primesti Duhul Sfant la incheierea legamantului cu Dumnezeu. Sfanta Scriptura spune „Roada Duhului, dimpotriva, este: dragostea, bucuria, pacea, indelunga rabdare, bunatatea, facerea de bine, credinciosia, blandettea, infranarea poftelor.” (Galateni 5:22)
Primeste pe Domnul Isus in inima si astfel vei primi Duhul Sfant, ca apoi sa poti avea si exersa cumpatarea si infranarea. Nu mai merge la intalniri ci foloseste timpul pentru dezvoltarea puterii tale barbatesti de a intretine si proteja. Daca insa esti in stare sa intretii si sa protejezi sotia si copii si Domnul ti-a dat dragoste pentru o fata care doresti sa fie sotia ta, poti merge sa o ceri in casatorie. Dumnezeu sa-ti dea izbanda!
105 răspunsuri la “Cum sa procedezi când fata pe care o iubesti refuza întâlnirile”
Nu am zis sa promovati nimic.
Informati.
Promovati abstinenta poftim
Insa „informati” si in caz de lipsa a acesteia, ca nu sunt toti abstinenti.
Viorel, in legatura cu ceea ce spui tu, uite scrisoarea unei tinere de 18 ani bolnava de SIDA.(Scrisoarea a fost publicata in revista belorusa „Speranta pentru tine” N. 2 din 2007). ªi chiar daca merge vorba de Belorusi, situatia nu difera nici in Moldova, nici in Romania.
„Draga redactie, va scriu insperanta ca cu ajutorul vostru voi putea salva cuiva viata. Va rog sa publicati scrisoarea mea. Vreau foarte mult ca scrisoarea mea sa o citeasca oamenii maturi, mai ales cei care au putere sa schimbe ceva in lumea aceasta. Sa citeasca scrisoarea mea si cei tineri si sa se puna pe ganduri. Le doresc ca ei sa nu repete greselile altora.
Am 18 ani. Ma numesc Olga. De doi ani sunt bolnava de SIDA… Vreau sa intreb pe oamenii in varsta, mai ales pe cei ce au putere: „De ce voi, cei maturi, pe noi, copii vostri, ne-ati aruncat sub „tanc”? De ce ne-ati zdrobit cu sex, pornografii, droguri? Voi sunteti vinovati de moartea noastra!”
Ati vrut „descatusare”, „degajare”, „libertate”. Voi propagati legaturile libere, afisati artistii-homosexuali, drogati. Voi ne insuflati ca toti asa traiesc! Dar noi murim! Noi nu vom mai avea parte de dragoste, de familie, nu vom naste copii. Voi va dati seama ce se intampla cu noi, generatia care vine dupa voi? Noi inca traim, dar noi nu mai suntem! Noi am fost lipsiti de copilarie, ne-au luat viitorul. Cand intalnesc pe strada oameni in varsta, ma uit la batrani, ma cuprinde un simtamant ne clar. Un sentiment de suparare, ura, frica, invidie, neputinta de a indrepta ceva, de a schimba. Iata voi ati ajuns la 60, 70, 80 de ani si mai mult, dar noi atata nu vom trai! Noi vom muri de tineri! De ce! De ce nu ne-ati invatat asa concept ca „sfiala”, „rusine”, „morala”, „dragoste”, „cumpataree”?
Patru prieteni de-ai mei, fosti colegi de clasa, au murit. Noi deja ne imormantam unii pe altii. De ce ne-ati impus „sexul vostru protejat”? Ati depus tot efortul ca sa ne stricati si sa ne destrabalati, strigand in gura mare in toate mijlocele de informare in masa despre „modul contemporan de viata”. in scoli ne-ati „deschis” ochii sa vedem cat de bine este sa ne ocupam cu „aceasta” nu in subsoluri, ci „civilizat”, ne convingeati sa ne „descatusam”, sa lepadam „sfiala inselatoare”. Ne propuneati filme, tractate. ªi nimeni nu va va osandi, afara de noi. Voi doar nu ati omorat pe nimeni cu mainile voastre.
Opriti-va! Cat de recunoscatoare as fi fost eu acum celui care mi-ar fi zmuls tigara din mana, care m-ar fi batut cu urzica pe locul moale cand inca mai era posibil sa fiu salvata, „sa ma scoata de sub tanc”. Ajutati, pe cei care nu sunt indiferenti fata de ceea ce se intampla in tara, ajutati sa fie oprita aceasta nebunie! Este nevoie urgent de introdus cenzura in mas-media, sa fie interzise emisiunile TV care propaga imoralitatea, filmele pornografice, publicitatea bauturilor alcoolice si a tutunului. Doar noi murim, dar si voi tot”.
Bolnava de SIDA,
Dar nu vad nimic ca din cauza prezervativelor s-a infectat cu SIDA.
Din ce cauza a fost infectata pana la urma ?
Viorel, ceea despre ce vorbeai tu mai sus cu privire la prezervative, se numeste „sex protejat” in scoli, daca pana acum nu ai stiut. Chiar este si un tractat, care se distribuia prin scolile Moldovei (nu stiu cu privire la Romania)”Stilat, modern si protejat” impreuna cu 5 prezervative. Tractatul este la cea mai inalta calitate tipografica (nu si continut) si arata avantajele folosirii prezervativului, pentru a preveni „sarcina nedorita” si SIDA. ªi daca ai citit toata scrisoarea fetei, ea scrie: de ce ne-ati impus „sexul vostru protejat”?
Viorel,
Ea a primit educatia ta moderna, sa fie protejata, asa vrei cu promovarea ta? Citeste atent, ea este o persoana cu simtire, a crezut minciune sexului protejat, a fost inselata si pe curand va muri, nu te doare inima? Unde iti este sufletul?
Eric,
se pare ca Viorel ori nu a citit scrisoarea, ori nu are inima.
Pai e foarte bine ca se preda in scoli asa ceva.
Macar aia au capul pe umeri si stiu ca de tentatii nu se duce lipsa.
Cine stie pe cati i-au scapat de SIDA informarile alea.
Iar celelate declaratii,… probleme de viata pierduta din prostie.
Nu se va interzice niciodata sa faci asa ceva.
In orice faci iti asumi un risc, dar in absolut orice e chestia asta.
Deci ori esti prost si dezinformat sau te mai ajuta si altii la asa ceva, ori faci acel ceva cu buna stiinta, asumandu-ti acel risc.
Nu exista sa faci ceva fortat. Faci pentru ca vrei TU singur.
Prostia e lipsa de informare si informarea despre riscuri nu lipseste societatii, deci degeaba blameaza acum societatea ca nu aia ia facut ceva si nu va impune niciodata restrictii la cum vrei sa-si duca cineva viata personala.
Daca vrei sa te arunci cu capul in jos de pe un bloc iti interzice cineva ?
Ai de ales:
-Ori te arunci cu parasuta (asumanduti acel risc de moarte)
-Ori cobori scarile fara riscuri (dar riscul sa faci infarc nu lipseste nici ala deci peste tot e risc 🙂
-Sau poti pur si simplu sa te arunci in cap si sa mori cu buna stiinta ca nu-ti va interzice nimeni nici asta daca asa vrei.
Problema este sa te informeze cineva ce poti pati in absolut toate cazurile, nu numai in ce vor ei, pentru ca nu au ei de ce sa interzica si nici nu pot face asa ceva, pentru ca nu e nimeni stapan pe viata cuiva, si daca ala vrea sa faca asa ceva va face si gata.
Viorel, buneii nostri au putut trai fara „sex protejat”. ªi pe vremea lor era o rusine ca cineva sa aiba relatii in afara casatoriei. Iar acum sub pretext de „sex protejat”, se promoveaza destrabalarea. in tractatul „Stilat, modern si protejat” fecioarele sunt numite „ciori albe”.
O femeie tanara spunea ca si-a pastrat fecioria pana la casatorie si acum sotul o dispretuieste, zicind ca nimeni nu a aratat interes fata de ea. ªi aceasta e produsul propagarii destrabalarii pe toate caile.
in ce priveste prezervativul, protectia este de 97%. Aceasta inseamna ca fiecare al 33 act sexual se poate solda cu o sarcina sau imbolnavire SIDA. Dar in brosura despre care vorbeam mai sus, foarte marunt scria undeva, ca numai abstinenta asigura protectie 100%. De ce nu se spune aceasta clar si in gura mare (cum se promoveaza destrabalarea)?
„protectia este de 97%” doar de sarcina daca vorbim despre bolile sexuale scade numarul (ei nu iti spun asta in brosura). Cu HIV/SIDA procentajul mai scade (nimeni nu poate spune concret). Nu este cinstit cand prevervativul este promovat, informatie nu este actuala si clara
E tocmai pe dos Anastasia.
E o …. minciunica, si stii prea bine 😛
Nu simbolizam buneii ca erau cu mult mai pacatosi decat noi astia de astazi.
Se sarea gardul … ehe, si inca cat de des, in special la aia batrani am auzit destul de multe aventuri deastea, de la buneii aia de care vorbesti, exact de acolo din Moldova 😉
Nu toti dar destui de multi, ba chiar si astazi a mai ramas asa obicei pe la unii batrani stimabili 😛
Acum din contra, si la tineri sa te uiti in special, nu la batrani, acum lumea e mult mai responsabila la asa ceva.
Nu prea mai exista o asa zisa traditie in respect, dar este si apare o responsabilitate cu mult mai serioasa la tineri, responsabilitate fata de familie si fata de orice reprezinta o relatie. si se vede asa ceva pentru canu mai este impunere si numai cel corect va ressi in relatie si in familie, puslamalele nu vor reusi, pentru ca a disparut supunerea aia bagata pe gat de religie si legea comunista.
Viorel,
ai scris „acum lumea e mult mai responsabila la asa ceva.”
da se vede responsabilitate in zilele noastra. In ce lumea traiesti, omule? bolile sexuale sunt la rata cea mai inalta in aceleasi timp medicina este asa de moderna, cum se poate asa? Nu iti pare cam o paradoxa, cu cat mai desrabalata devine lumea cu cat mai mult se va raspandi bolile sexuale (se foloseste prezervativul cat de mult se poate, nu conteaza, el nu va opri bolile sexuale)
Am zis responsabilitate la tinerii aia care vor ceva in viata, o familie si o relatie.
La ei o sa vedeti ce nu a vazut nici mama bunicului super abstinent de acum zeci de ani 😛
Bolile sexuale SIDA in special daca o sa observati nu sunt transmise pe cale sexuala ci sunt de cele mai multe ori din neglijenta unor asa zise cadre medicale iresponsabile.
Lumea nu mai este asa iresponsabla cum vreti sa se creada asa ca nu are nevoie de nici o salvare rligioasa in sensul asta.
Viorel, ai dreptate. Pe atunci cand curvia era o rusine, totusi erau de aceea care „sareau gardul”. Dar cum vrei sa fie acum cand aceasta se promoveaza de unii constient, iar de altii inconstient(cel putin asa se pare ca o faci tu).
Cu vre-o 5 ani in urma am citit intr-un ziar scrisoarea unei mame. Ea zicea ca, inspirata de ceea ce se promoveaza acum prin mas-media, a inceput educatia sexuala a fiicii de la sase ani (asa cum recomanda unii psihologi, ca sa nu le spui psihoologi). Acum ea intreba disperata ce sa faca, deoarece, fiica ei de noua ani era intr-o legatura amoroasa cu un barbat de 21 ani!
Mama sigur a vrut sa faca cum este mai bine: ea a vrut sa o protejeze pe fata de imoralitate, dar s-a primit ca ea singura a impins-o cu ambele maini in patul unui barbat, unde nu ar fi ajuns, daca nu ar fi fost informata prematur…
Cu privire la coment. 62
Viorel, chiar vrei sa credem ca toti oamenii de stiinta, care afirma ca SIDA se transmite , in mod special, pe cale sexuala, sunt prosti si tu unu esti destept?
Viorel,
„Bolile sexuale SIDA in special daca o sa observati nu sunt transmise pe cale sexuala ci sunt de cele mai multe ori din neglijenta unor asa zise cadre medicale iresponsabile.”
Nu este corect de loc si daca crezi asa deja si tu esti inselat si ai crezut minciune.
Mai aveti voi ce aveti cu salvarea lumii.
Lume, care in primul rand are nevoie de fapt de o informare, cat mai corecta reala si mai ales „impartiala”.
Mai citi ziarele si mai urmariti stirile ca nu ma dau eu rotund cu postari de aste de salvator al omenirii autodeclarat ci tot voi.
Si o sa vedeti ca in Romania cel putin pe cale medicala s-au produs cele mai multe imbolnaviri de SIDA si alea pe cale sexuala sunt chiar putine aici.
Si Anastasio nu te facui eu pe tine proasta ca sa ma faci destept. Stiu ca te roade adevarul dar incerca sa-l vezi asa cum este si nu cum ti se impune de dogma pocaitilor.
Date HIV/SIDA in Romania
Date generale la 31 martie 2005 – Ministerul Sanatatii.
Comisia Nationala de Lupta Anti-SIDA.
Institutul de Boli Infectioase „Prof. Dr. Matei Bals”.
Compartimentul pentru Evaluarea si MOnitorizarea infectiei HIV/SIDA in Romania.
TOTAL SIDA (CUMULATIV TOTAL) – 9.386
Cazuri SIDA copii* -7.117
Cazuri SIDA adulti-2.269
Acum sa nu ziceti ca cpii aia au facut sex ca pic pe jos
deci cauza e aia de care v-am zis
SIDA se transmite de la mama la copii, nu stii asta?
Si ce daca ?
Tocmai ca nu e asa cu sexul cum vreti sa afirmati si iar vreti sa denaturati adevarul.
Credeti ca in cazul ala, cand parintii ar fi fost infestati ei primii prin sex, nu ar fi trecuti si ei la infestati ?
Copii nu au fot infestati de la parinti si nici nu au facut sex.
In cazul ala statistica ar fi fost cu mult in balanta adultilor si nu a copiilor.
Dar nu e asa, deci am dreptate.
Un adult poate naste multi copii cu HIV/SIDA, nasterea multipla
😛 hai sa fim seriosi. Degeaba vreti sa o suciti
Cate familii cu 5-6 copii ati vazut ?
Si acolo absolut toti sunt din familii de astea cu frati si surori gemeni toti cuSIDA si aia ? pei deja la 1 te opresti frate ca nu esti nebun sa mai facialtii sa-i nenororcesti si pe aia.
Si ce sunt numai parintii aia infectati cu SIDA ? altii nu mai sunt ?
In cazul dat daca parintii din ar fi fost infestati ar trebuit sa fie in statistica nu ?
Si e fapt si sunt
Atunci daca ar fi trebuit sa fie cel putin dublul la cat e trecut acolo ca adulti infectati cu SIDA
Deci vreo 14000 cel putin ar fi trebuit sa fie ca sa puteti afirma ca secul e pe primul loc la infectare su SIDA
Si nu numai 2600 de adulti ca e hilar deja.
😛 hai sa fim seriosi. Degeaba vreti sa o suciti
Cate familii cu 5-6 copii ati vazut ?
Si acolo absolut toti sunt din familii de astea cu frati si surori gemeni toti cuSIDA si aia ?
Pai deja la 1 singur copil infectat te opresti frate ca nu esti nebun sa mai faci altii sa-i nenororcesti si pe aia.
Si ce sunt numai parintii aia infectati cu SIDA ? altii nu mai sunt ?
In cazul dat daca parintii din ar fi fost infestati ar trebuit sa fie in statistica nu ?
Si e fapt si sunt
Atunci daca ar fi trebuit sa fie cel putin dublul la cat e trecut acolo ca adulti infectati cu SIDA
Deci vreo 14000 cel putin ar fi trebuit sa fie ca sa puteti afirma ca secul e pe primul loc la infectare su SIDA
Si nu numai 2600 de adulti ca e hilar deja .
Poate adulti au nascut copii si au murit inainte de copii lor, mai multi s-au nascut si multi aulti au murit
Poate poate …. poate vine si ploaia aia ca e prea seceta
Va pot face rost de statistici foarte exacte ca sa va dovedesc ca NU e asa.
Si ca medicina noastra de rahat e vinovata de cele mai multe ori din inconstienta cadrelor medicale ca s-au trezit parintii aia nenorociti de niste incompetenti
Si am dat cu foate mare ingaduinta de la mine statistica aia de 14 mii de adulti ca posibilitate daca era sexul de vina.
De fapt daca gandim logic, si daca ar fi fost numai sexul de vina ca motiv principal, ar fi fost enorm de multi adulti, in mare majoritate ar fi fost numai adulti
Si nu copii sa fie in numar mai mare, ca nu are sens sa fie atat de multi copii infectati si asa de putini adulti din moment ce sexul e motivul (cum afirmati de fapt)
Viorel, tot ne indemni sa citim ziarele sa ne informam cu privire la SIDA. Dar eu am facut facultatea medicina generala la Universitate. Chiar crezi ca cei de la ziare sunt mai informati decat medicii de specialitate?
De fapt cu cat omul cunoaste mai putin, i se pare ca le stie pe toate! Aceasta e lege. „Cu cat cunosc mai multe, cu atat imi dau seama cat de putine cunosc!” zicea un intelept.
Statisticile alea nu le-am facut eu.
De adulti nu aveam nici o idee cati sunt.
Eu chiar tindeam sa va dau crezare cu prostiile despre sex la adulti pana am citi statisticile alea.
Si nu are vreun sens sa minta cineva in asa stil numai ca sa acopere sexul ca motiv unic de SIDA, nu crezi ?
De fapt habar nu aveam ca e asa ca procentaj de adulti si copii infestati cu SIDA, stiam numai ca extrem de multe cazuri despre copii infestati din prostia cadrelor medicale.
Si unele din ele au fost mediatizate in presa, (desi li s-a cam taiat voce asi acolo sa nu creeze panica) au fost reclamatii destule de genul ca s-au trezit parintii cu copii infestati „nu se stie de unde” de SIDA, dar analizand traseul au descoperit ca de fapt de prin spitale si diverse cabinete de astea medicale au fost infestati cu SIDA.
Si daca nu stii, sau nu esti informata, vezi si la teama romanilor de spitalele de astazi, caci pur si simplu iti este o frica teribila de multe ori sa te duci si sa faci pana si o banala injectie acolo la cata neglijenta si mizerie exista.
S-a creat falsa impresie ca sexul imoral este unica si singura cauza ce sta la baza infestarii cu SIDA.
Si nu este asa.
Infestarile sunt si de alta natura decat sexul imoral.
Dar voi intretineti aceasta idee cu buna stiinta, pentru a va sustine teoria salvarii omenirii de pacate.
Fiti corecti cel putin. Ca nu va cere nimeni salvarea si nici nu o puteti aduce voi care cel putin nici macar nu va implicati in asa ceva cu cercetari si altele chestii de rezolvare reala, tot dati cu salvarea sufletului in loc sa puneti bani si sa sponsorizati vreun institut ceva de cercetari ca sunteti destui de multi ca pondere si ar conta asa ceva.
Dar va doare in cot din moment ce nu faceti asa ceva si va convine sa acuzati in loc sa rezolvati sau sa ajutati concret.
Si mai dati si cu mila fata de aproapele tau fara sa faceti insa nimic real, cind ati putea face lucrul asta foarte simplu.
Viorel, nimeni nu spune ca unica cale de infectare cu SIDA este imoralitatea. Dar este bine cunoscut ca principala cale de raspandire a bolilor sexual transmisibile (inclusiv SIDA) sunt relatiile imorale si nu poti nega lucrul acesta. Nu intamplator fac parte din grupul de boli ” sexual transmisibile”. Altfel ar fi facut parte pur si simplu din grupul de boli infectioase.
in Biblie scrie „nu te crede singur intelept”. Daca chiar esti intelept o sa ti-o spuna altii.
Nu este imoralitatea e lipsa de informare corecta si necunoastere.
Eu ti-am aratat statistica din RO, mai multe ce pot sa-ti arat ca nu e chiar asa cum zici ?
——————————————-
DISTRIBUtIA CAZURILOR HIV PE GRUPE DE VaRSTa
(la data diagnosticului) ªI SEX LA 31 DECEMBRIE 2005
GRUPA DE VARSTA
GRUPA DE VARSTA
GRUPA DE VARSTA
1 an -147
1-4 ani -65
5-9 ani -1061
10-12 ani -2902
13-14 ani -257
15-19 ani -307
20-24 ani -233
25-29 ani -362
30-34 ani -397
35-39 ani -239
40-49 ani -233
50-59 ani -118
60 ani si peste -30
Copii cu varsta necunoscuta-46
Adulti cu varsta necunoscuta-19
Varsta necunoscuta -17
TOTAL -6433
Deci ponderea cea mai mare a infestarii cu SIDA este la copii de 5-9 ani
si aia de 10-12 ani
Ce fel de sex imoral or mai fi facand si aia ?
Ceva nu mergea
Viorel, Erik ti-a spus ca SIDA se transmite si de la mama la fat. astea sunt copiii tinerilor care au fost bine informati in ce priveste „sexul protejat”.
Din statistica prezentata de tine, se pare ca cel mai mult au avut de suferit copiii care s-au nascut in perioada infloririi educatiei sexuale in institutiile de invatamant. Dar se pare ca in ultimii 4 ani oameniii au inceput sa se trezeasca…
Deci, argumentele aduse de tine arata pericolul „sexului protejat” si pentru urmasi (Dumnezeu nu bate cu batul).
SIDA se transmite si de la mama la fat.
Se transmite. si care e chestia ?
Ma repet iar:
– daca ar fi fost asa cu sexul ala ca vina principala de infestare
– numarul adultilor nu cumva ar fi depasit extrem de mult pe cel al copiilor (care sunt enorm de multi in comparatie cu ei) ?
Eu zic ca DA fara discutie, caci aici sunt trecuti si parintii copiilor alora infestati daca de la ei ar fi provenit infestarea ca statul nu iarta sau trece cu vederea asemenea chestii extrem de vitae ca pericol.
Deci din start aia 2 parinti sau ce or mai fi fost ei amanti etc… sunt aici si ei.
Dar totusi nr copiilor depaseste pe ala al adultilor in extrem chiar si iarasi daca ar fi fost de la parinti in mare majoritate la piticii aia mici de ce nu e asa mare ponederea de infestare ?
Va place tot timpul sa aratati „partea rea” (sa zicem).
Eu as zice ca daca te uiti la statistica e o dovada ca tinerii si lumea devin mai informati si mai responsabili si nu e nici pe departe faptul ala ca lumea se „desteapta” prin religie sau se pocaieste 😛
Pentru ca sexul se practica la greu si acum cat vezi si cat poti auzi dar exista responsabilitate si informare.
Viorel, ar fi fost si ei in lista daca ar fi inca in viata…
Dar uite si parerile altor oameni cu privire la „Sexul protejat”.
V. Ciubotaru, presedintele Aliantei Nationale a Parintilor si Pedagogilor (ANPP), a mentionat in cadrul intilnirii, ca in SUA populatia este avertizata de faptul ca prezervativul nu ofera o garantie in protejarea de HIV-SIDA. Iar ca rezultat al faptului ca Guvernul Bush finanteaza exclusiv programe bazate pe abstinenta, in ultimii ani numarul adolescentelor insarcinate s-a redus simtitor. La noi, insa nu exista nici in cadrul Ministerului Sanatatii, nici in cadrul Ministerului Educatiei, un program care sa scoata in evidenta abstinenta, fidelitatea. Se pedaleaza strict unilateral numai pe componenta a treia – prezervativele si contraceptivele.
Acest fapt este evident mai ales din documentele strategice, emise de aceste institutii in ultimul timp.Astfel Strategia Nationala in sanatatea Reproducerii si Conceptul National „Servicii de Sanatate Prietenoase Tinerilor” , lansate de MSPS la sfirsitul anului trecut, prevad promovarea contraceptivelor, avortului, a sterilizarii, in rindul populatiei, mai ales in rindul tinerilor.
Uite Viorel si parerea oamenilor mai competenti ca noi in acest domeniu:
V. Ciubotaru, presedintele Aliantei Nationale a Parintilor si Pedagogilor (ANPP), a mentionat in cadrul intilnirii, ca in SUA populatia este avertizata de faptul ca prezervativul nu ofera o garantie in protejarea de HIV-SIDA. Iar ca rezultat al faptului ca Guvernul Bush finanteaza exclusiv programe bazate pe abstinenta, in ultimii ani numarul adolescentelor insarcinate s-a redus simtitor. La noi, insa nu exista nici in cadrul Ministerului Sanatatii, nici in cadrul Ministerului Educatiei, un program care sa scoata in evidenta abstinenta, fidelitatea. Se pedaleaza strict unilateral numai pe componenta a treia – prezervativele si contraceptivele.
Acest fapt este evident mai ales din documentele strategice, emise de aceste institutii in ultimul timp.Astfel Strategia Nationala in sanatatea Reproducerii si Conceptul National „Servicii de Sanatate Prietenoase Tinerilor” , lansate de MSPS la sfirsitul anului trecut, prevad promovarea contraceptivelor, avortului, a sterilizarii, in rindul populatiei, mai ales in rindul tinerilor. Astfel, prin promovarea acestor asa-zise „Centre prietenoase tinerilor”, de servicii si de informare sexuala a tinerilor, se promoveaza o politica de reducere artificiala a natalitatii.
Viorel, uite si parerea ministrului sanatatii din RM cu privire la „sexul protejat”:
Tractatele “Stilat, Modern si protejat” despre care am vorbit mai sus erau avizate de Ministerul Sanatatii (asa scria pe ele). Dar Ministrul Sanatatii din R.Moldova Ion Ababii sustine ca nu a avizat textul acestor tractate. Mai mult, el zice ca in mare parte nu este de accord cu continutul lor scarbos. Avizul Ministerului Sanatatii se afla in mod ilegal pe aceste buletine, deaorece nu a fost coordonat si nu a fost incheiat nici un acord cu autorii campaniei „Stilat, modern si protejat”. Lucrul acesta a fost declarat de Ion Ababii cu sustinerea juristului ministerului. (informatia am luat-o de pe site-ul „Moldova noastra”)
mai Anastasia nici prezervativ nu-ti trebuie daca esti corect informat despre
ce se poate intampla cu relatiile sporadice.
Relatia respectiva, chiar daca e cu sporadica, e bazata pe responsabilitate,
si nu sex de 2 lei sau mai bine zis cu ora prin nu stiu ce maghernita prapadita.
Nu te arunci asa ca inecatul cu oricine iti pica pe oriunde fara sa stii nimic.
Deja e prima si marea prostie.
Nu are nici o treaba cu abstinenta.
Relatiile sexuale de obicei le au tinerii ce au prietenit ceva vreme
sau vreo cunostinta ceva, deci nu sunt straini unii de altii ca sa ascunda ceva.
prima protectie la ei aia contra sarcinii si prezervativul ofera asa ceva.
Am zis si m-am referit la „responsabilitate” tocmai cu gandul la chestiile astea.
Educatia sexuala acum este mult mai bine definita fata de acum cativa ani,
si educatia sexuala NU INCURAJEAZA SEXUL. Pntru voi o fi inca TABU
dar ia intrebatii pe ei ce cred si ce vor mai ales ca sunt maturi ?
Si nu numai baietii ci si fetele sunt de acord la asa ceva.
Educatia sexuala are ca scop in primul rand stabilirea unui comportament corect
care sa asigure sanatatea integritatea persoaei respective.
Tinerii trebuie sa inteleaga atat latura pozitiva a sexualitatii,
dar mai ales nenumaratele riscuri la care se supun de buna voie atunci cand o fac numai pentru placere.
Responsabilitatea cea mai mare e aia de a nu avea relatii
cu cine pica, unde pica, fara sa-l cunosti bine in primul rand.
Daca risti altfel (cum am zis mai sus, ca sunt si aventurieri de aia destui)
macar sa riste mai putin folosind prezervativele alea
caci vreo 95% tot esti sigur ca nu patesti nimic cu ele nu ?
Parintii, de cele mai multe ori nu pot sa faca educatia sexuala a copilului.
E indicat ca un psiholog fara prejudecati sa faca asa ceva.
Astazi exista un puternic curent cu sexul la tineri si fiind majori de la 14 ani deja,
nu ai cum sa le impui ceva restrictii.
E dreptul lor de a face ce vor la fel ca si al tau, si ca al oricui de aici,
e indicat sa le arati metodele ce ai pot proteja chiar daca nu e 100%
tot e mai bun decat nimc
pentru ca ei oricum se vor aventura in partea sexoasa
Puteti sa fiti ferm convinsi de lucrul asta.
Vioarel, tu scrii „Tinerii trebuie sa inteleaga atat latura pozitiva a sexualitatii,
dar mai ales nenumaratele riscuri la care se supun de buna voie atunci cand o fac numai pentru placere.
Responsabilitatea cea mai mare e aia de a nu avea relatii
cu cine pica, unde pica, fara sa-l cunosti bine in primul rand.”
Viorel, tu nu ai 12 ani si stii foarte bine ca si pe vremea cand eram noi de 15-18 ani (se pare ca avem aceeasi varsta), daca se afla ca o fata nu mai este „fata”, adica fecioara, ii dadeau tarcoale toti baietii. Crezi ca acum lucrurile stau altfel? ªi daca o fata o sa incerce sa vada daca se primeste viata cu un baiata fara sa se casatoreasca, o sa se opreasca numai la acel baiat?
Cand fetele urmeaza sfaturile in stilul pe care il propui tu, se termina de obicei in felul urmator:
1. se destrabaleaza si umbla ele dupa baiti (caci baietii ajung sa fuga de ele)
2. ajung sa se dispretuiasca singure pe ele (stiu multe cazuri de felul acesta). O prietena imi povestea ca o colega de grupa de a ei la anul I sustinea conceptul despre „sex protejat”, ca trebuie sa te cunosti inainte de casatorie. Era o fata cum se cade, invata cel mai bine la facultate. La anul 3 a inceput sa traiasca cu un baiat, a ramas insarcinata. Baiatul cand a aflat a parasit-o, fiindca ea nu voia sa intrerupa sarcina. Ea a lasat invatatura fiindca s-a simtit prost in fata colegilor, s-a dispretuit singura pe sine (nimeni nu a judecat-o, fiindca aceasta acum e ceva normal printre tineri, chiar la moda: fecioarele sunt dispretuite).
3. cel mai rar se intampla sa se casatoreasca, dar fetele acestea, de multe ori, nu mai au respectul sotilor.
Viorel am uitat sa scriu. Eu sunt intru totul de acord ca este nevoie de educatia sexuala. Eu singura am facut cu fiica mea, pe cand avea 12 ani, un studiu „Sexualitatea din perspectiva Bibliei”. Dar am invatat-o ca relatiile sexuale sunt numai pentru sot-sotie. Aceasta nu trebuie sa fie un subiect „tabu”. DAr copiii trebuie invatati atunci cand e timpul, cand le apare interesul si trebuie facut intelept.
Eu am inceput sa o invat pe fetita mea de la 12 ani, fiindca aveau ceva probleme in clasa si atunci chiar am invitat si niste colege de ale ei si am studiat impreuna… Una din fete, cea mai problematica din clasa, mi s-a parut foarte draguta. Din discutie cu ea si cu diriginta, am inteles ca aceasta fetita locuieste doar cu mama ei, care fumeaza si are „oaspeti” pana tarziu. Iar fetita, de obicei, nu vine la prima lectie (singura nu se poate scula din pricina petrecerilor, dar mama nici nu-si bate capul).
Aceasta este realitate. Noi nu traim intr-o societate cu oameni responsabili. Putem spune, chiar, ca oamenii responsabili sunt mai degraba o excepttie in societatea noastra moderna.
Cu siguranta DA, daca totul e ok.
De aia e responsabilitate, e o raspundere a comportamentului si corectitudinii in acea relatie, la fel vine si rasplata lor pentru incorectitudine in urmarile relatiei respective.
De ce ti-am zis ca trebuie sa cunosti bine partenerul inainte de relatie.
Daca tu vrei ceva nu insemna ca si ala vrea acelasi lucru si te hazardezi enorm numai ca sa presupui ca vrea copii si el deoarece ati facut sex.
Trebuie sa-l cunosti bine sa stii ce vrea.
trebuie sa stii ce vrea de la viata ca daca are alte ganduri ce nu corespund cu ale tale deja nu mai sari in pat.
Sau sari daca vrei acelasi lucru ca si el 🙂
Chiar daca pentru baieti imbratisarea erotica inseamna sport sau mai simplu, sex. 😛 la fel este si pentru fete, e absolut acelasi lucru.
Voi ce ati vrea acum ? ca „Julieta” sa fie trimisa la scoala de corectie iar „Romeo” inchis pentru corupere de minori ?
Sunt maturi fac ce cred si ce vor.
E responsabilitatea lor
Suntem tributari tabu-urilor religioase impuse de o educatie plina de bigotism.
Trebuie sa pricepem ca era copiilor adusi de berze e depasita, iar copii trebuie sa afle despre sex cat mai amplu si mai detailat de la oameni responsabili, nu in WC-urile scolilor !
De aia e trebuie o educatie sexuala.
Numai niste oameni misogini si lipsiti de dragoste, indiferent de varsta acesteia, pot considera o vina in aia de a face dragoste.
Mai ales ca actul in sine este unul constient, liber consimtit de ambele parti si de la 2 maturi.
Salivam cand vedem o tanara frumoasa si matura fizic si psihic pentru dragoste dar suntem cu totii niste ipocriti de fapt blamand relatia respectiva!
Nu mai sunt copii, sunt adulti cu drepturi depline ca oricare om de pe pamant.
Lasati tinerii sa hotarasca singuri cand vor sa devina adulti si cat de intens vor sa-si traiasca viata.
Este dreptul lor uman, natural, ce nu trebuie intinat de prejudecati si ipocrizii.
Viorel, cred ca cand ai scris com. 92 inca nu citisei com. meu 91.
Cred ca in el ai sa gaseste explicatii la lucrurile despre care vorbesti in com. 92.
ªi inca un lucru, daca tinerii se cunosc destul de bine ca sa „sara in pat”, de ce nu ar trece mai intai pe la parinti si s-ar casatori si apoi sa „sara in pat”.
ªtii de ce tinerii acum prefera sa „sara in pat” inainte de a se casatori? Anume din cauza ca fug de responsabilitate. Baietii nu vor sa-si asume responsabilitatea de a intretine navasta, copiii, iar fata nu vrea sa-si asume responsabilitatea sa ingrijeasca de barbat, de copii, de casa.
Viorel, si inca un lucru cu privire la „dreptul uman si natural” a copiilor nostri. Chiar ai sa poti spune linistit „e treaba ei!”, atunci cand fiica ta, inspirata de educatia ta sexuala, va ajinge parasita de acel „tanar grozav” cu care s-a cunoscut in masura in care sa poata „sari in pat”? (asta in cazul ideal, cand nu a ramas insarcinata sau nu a aninat o boala venerica).
Asa e.
Ce sens are sa implici pe cineva din familie ?
Ei nu vor trai cu tine sau cu voi.
Si daca nu merge ?
Numai pe la noi se intampla asa ceva cu familile sa le spui tot, sa stie tot, cand de fapt tu ai viata ta si esti (ar trebui de fapt sa fii( singur pe picioarele tale.
Ne-am facut asa un obicei si ne-am invatat sa fim dadaciti sa ne spele cineva, sa ne gateasca cineva, sa ne faca curat cineva pana pe la varsta 30-35 ani tot de catre parinti.
Si mai mare rusinea.
In alte parti de la 18 ani deja te dau afara din casa sau te pun la plata intretinerii daca au spatiu destul si pentru voi acolo.
Nu te mai ajuta cu nimic, si nici nu trebuie. Au facut deja destule la viata lor ca sa mai tina pe spinare si asa ceva.
Viorel, intre timp eu am mai scris un comentariu. Uita-te mai sus.
in ce priveste dadacirea, sunt de acord. De la 25 de ani in sus ar fi cazul ca copiii sa inceapa a ingriji parintii. Uneori te doare inima cand vezi oamenii in varsta care asteapta sa fie intretinuti de parintii lor batrani.
ªi faptul ca parintii nu trebuie sa se bage in familia tinerilor, tot sunt de acord. ªi biblia spune ” De aceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa, si se va lipi de nevasta sa…”. DAr asta nu inseamna ca trebuie sa-ti nesocotesti parintii, sfaturile lor.
Cum te-ai simti tu daca fiica ta te-ar nesocoti total? Chiar mi-ar fi interesant sa discut cu tine peste vre-o 10 ani, in caz ca fata ta ar fi sa traiasca dupa principiile pe care le prezinti in aceste comentarii!
Sfaturile ce le ai de transmis trebuie sa le transmiti pana la maturitate, de acolo inainte numai ei vor decide ce vor.
Daca ati avut ceva sfat de dat trebuia sa il dati pana atunci.
Deci nu e nesocotinta, daca i-ati educat bine vor sti ce trebuie sa faca.
ai tinut minte deci 😛
„Fiica” daca e copil, si nu adult, da, de acord ca nu m-as simti bine si as interveni.
Fiind adulta si majora de vreun an deja s-a intamplat chestia asta de care vorbeai acum o luna, e majora si deja e plecata, si chiar din tara.
Dar STIU ca va fi bine pentru ea acolo unde este.
DACA si numai DACA imi va cere vreodata ceva sfaturi, ajutor, etc.. il voi da, altfel ce sens are sa ma bag eu unde nu-mi fierbe oala ?
Viorel, aici e si toata problema: compania „Stilat, modern si protejat” si toate progrmele care au in vedere „sexul protejat” sunt in primul rand pentru elevi si studenti. Manualul „Deprinderi de viata” pentru clasele 5-7 prevedea sa invete pe copii, ilustrandu-le cu ajutorul fiselor(care se contineau in ghidul profesorului) ce este sex oral, anal s.m.d.p. ªi un modul in manual avea tema „Relatii gender”. Cand am intrebat mai multe mamici ce inseamna aceasta, nici una nu a putut raspunde. Mai mult, in manual nici un titlu de modul nu contine cuvantul „familie”. Ce fel de deprinderi de viata ar putea invata copiii dintr-un asa manual. Se pare ca autorii manualului au fata de familie aceeasi atitudine ca si Lupusoru (ma refer la articolul lui „Familia – celulita societatii”).
Dar manualul „Sexul povestit celor mici” prevazut pentru varsta de 5-6 anisori? in acest manual ii invata pe copii in compartimentul despre sexualitate mai intai despre homosexuali. Apoi spun ca „unii oameni au dificultatea sa accepte homosexualitatea” (altfel spus cei care nu sunt homosexuali sunt cu dificiente sau pur si simiplu nenormali). ªi numai dupa aceasta mentioneaza ca „sunt si familii alcatuite dintr-un barbat si o femeie. Asa o relatie se numeste heterosexuala.”
in ce priveste sfaturile. Sa dai sfaturi si sa te impui sunt lucruri diferite. Sfatul si ajutorul este bine sa le dai singur cand vezi nevoia. Daca ei accepta sau nu, este alegerea lor. Dar sa stai sa astepti sa fii rugat pentru ajutor, cand vezi nevoia, dupa parerea mea, este lipsa de omenie. ªi in zilele noastre lipsa de omenie se simte acut, fiindca este educata pe toate caile, la scoala, la televizor, ziare, reviste…
Nu prea, noi suntem foarte in urma in ce priveste educarea si libertatea acordata minorilor.
Am vazut intr-o tara, mai de mult, o chestie (de fapt mai multe dar una foarte interesanta)
Pe acolo copii, minorii, fac ce vor ei, dar „EXACT CEIA CE VOR EI daca intelegi ce vreau sa zic, nu au nici o restrictie la absolut nimic.
Adevaru e ca fac si destul de multe prostii (pe mine unul m-au scos din sarite de multe ori 🙂 la inceput, pana le-am prins rostul) dar ei, parintii, sunt obligati prin LEGE sa le accepte orice prostie, si sa nu riposteze decat cu vorba, sau alte impuneri ce mai pot sa le faca copiilor snt de ordin material, nu-i mai fac o placere, o voie, sau ascund unle chestii de ei, dar ATAT.
Un parinte a dat o singura palma copilului, pentru asta a facut 15 zie inchisoare. Serios 😛 si asta intr-o tara semi-comunista
Mi-a dat jos toate conceptele de educatie, uite d-le ce inseamna educatia, sincer m-au uimit chestiile alea, deci nu are nici o treaba cu, comunismul, sau ca sta ceva in religie, impunerea se face si cu un sfat sau o vorba daca stii cum sa-l dai.
Si acolo exact numai pe asa ceva se merge. E LEGE.
Deci iti dai seama cat de greu e unui parinte numai cu vorba sa rezolve ceva ?
Si se rezolva sa stii, nu am vazut extreme in comportamentul copiilor de fapt chiar am observat un fel de maturitate ce se dezvolta la ei de mici.
Depinde ce fel de ajutor si cui sa il dai.
In general ajutorul nesolicitat este un fel de bagare in seama, Un ajutor cand il dai nu vad de ce trebuie sa fie asa de mediatizat si strigat in gura mare.
Nu trebuie sa te stie nici pamantul. Un ajutor benevol e discret si daca se poate ar fi si mai indicat sa fie si nestiut.
Cu celelalte iar o dati pe homosexuali si homosexualitate si iar se incepe …. balciul 😛
Aveti voi ce aveti cu ei, dar pe mine unul sincer nu ma intereseaza, fiecare are dreptul la viata pe care si-o doreste si exact aia va face oricum.
Eu nu simt vreo „datorie” morala sau religioasa ca „trebuie” sa fac ceva in sensul asta, nu ma afecteaza, de ce sa intervin ?
Imi strica mie sau familiei viata ? imi interzic ei mie ceva ?
Eu am rostul meu, ei il au pe al lor si gata.
Daca ei nu-mi interzic nimic.
Eu de ce sa interzic cuiva ceva ?
Voi daca vreti, si va simtiti opresati nu aveti decat.
Eu unul personal chestia asta nu o voi sustine.
Nu prea, noi suntem foarte in urma in ce priveste educarea si libertatea acordata minorilor.
Am vazut intr-o tara mai de mult o chestie (de fapt mai multe dar una foarte interesanta)
Pe acolo copii, minorii, fac ce vor ei, dar „EXACT CEIA CE VOR EI daca intelegi ce vreau sa zic, nu au nici o restrictie la absolut nimic.
Adevaru e ca fac si destul de multe prostii (pe mine unul m-au scos din sarite de multe ori 🙂 ) dar ei, parintii, sunt obligati prin LEGE sa le accepte orice prostie, si sa nu riposteze decat cu vorba, sau alte impuneri ce pot sa le faca copiilor snt de ordin material, nu-i mai fac o placere, o voie, sau ascund unle chestii de ei, dar ATAT.
Un parinte a dat o singura palma copilului, pentru asta a facut 15 zie inchisoare. Serios 😛 si asta intr-o tara semi-comunista
Mi-a dat jos toate conceptele de educatie, uite d-le ce inseamna educatia, sincer ma uimit chestiile alea deci nu are nici o treaba cu, comunismul sau ca sta ceva in religie, impunerea se face si cu un sfat sau o vorba daca stii cum sa-l dai.
Si acolo exact numai pe asa ceva se merge. E LEGE.
Deci iti dai seama cat de greu e unui parinte numai cu vorba sa rezolve ceva ?
Si se rezolva sa stii, nu am vazut extreme in comportamentul copiilor de fapt chiar am observat un fel de maturitate ce se dezvolta la ei de mici.
Depinde ce fel de ajutor si cui sa il dai .
In general ajutorul nesolicitat este un fel de bagare in seama, Un ajutor cand il dai nu vad de ce trebuie sa fie asa de mediatizat si strigat in gura mare.
Nu trebuie sa te stie nici pamantul. Un ajutor benevol e discret si daca se poate ar fi si mai indicat sa fie si nestiut.
Cu celelalte iar o dati pe homosexuali si homosexualitate si iar se incepe …. balciul 😛
Aveti voi ce aveti cu ei, dar pe mine unul sincer nu ma intereseaza, fiecare are dreptul la viata pe care si-o doreste si exact aia va face oricum.
Eu nu simt vreo „datorie” morala sau religioasa ca „trebuie” sa fac ceva in sensul asta, nu ma afecteaza, de ce sa intervin ?
Imi strica mie sau familiei viata ? imi interzic ei mie ceva ?
Eu am rostul meu, ei il au pe al lor si gata.
Daca ei nu-mi interzic nimic.
Eu de ce sa interzic cuiva ceva ?
Voi daca vreti, si va simtiti opresati nu aveti decat.
Eu unul personal chestia asta nu o voi sustine.