Simate domnule O. Brega! In mod repetat am primit amenintari de la individul care semneaza Alex (si al carui nume stiu ca este altul; este prea las ca sa semneze cu numele sau adevarat).
Ultima lui amenintare este urmatoarea:
„Socoate asta ca pe un avertisment, si tine minte bine ,nu tu m-ai pus la punct,ca inca nu s-a nascut omul bre care sa ma puna pe mine la punct ,dar eu am hotarat sa nu mai continui polemica cu tine ca se prea transformase curajul intr-un blog pentru homalai ,asa ca gandeste bine in caz ca vrei sa mai faci o aluzie la mine Bai Anton fuck eu ceva pe parerile tale,mia mii scarba sa discut cu unul ca tine ,prefer sa ajut un hot ori un talhar ,o curva decat pe unul ca tine bai degeneratule”
Consider ca stilul acesta de postari constituie o amenintare directa la adresa mea, la adresa civilitatii si in general la tot ceea ce acest site a facut pentru informarea corecta a publicului si ca incalca total regulamentul acestui site.
Cer analizarea acestei probleme si luarea deciziei pe care o considerati potrivita!
225 de răspunsuri la “Cerere”
@Sergiu
Man, vorbesti prostii si ataci la persoana fara sa combati ideea. Cum adica: „Homalaii atenteaza la toti oamenii normali”? Daca nu esti sigur pe sexualitatea ta nu este vina lui Anton. Si apoi nu se spune homalai, ci gay (ca o forma de politete). Aia in cazul in care mai ai un pic de demnitate umana in tine.
Si da, ti se pare, eu sunt Robintel, Anton este altcineva, la fel si Alex, Alejandros sau Wolfovitz.
@A Stan
Faptele vorbesc de la sine. Corect. Insa sunt unele fapte care altereaza ceea ce, de fapt, curaj.net ar trebui sa fie. Si sunt partinitoare. Ori asta mi-e greu sa accept: lupati impotriva unui sistem partinitor pe care-l promovati chiar voi! Nu e tragic?
Scuze de off-topic.
Sergiu si eu cred ca te inseli, apropo de vorbele ce le-a spus Robintel, sint de acord cu el, are dreptate, sint oameni, cu defect de altceva (pe care in opinia mea nu vor sa-l recunoasca) dar defect de gindire (sau altele) nu au, poate doar mania persecutiei si bagatul in seama cu problemele lor intime afisate public 🙂
Va mai aduceti aminte de Alex-inamicul public numarul 1 ❓ 😆
Am citit atent monoperele voastre si iata ce va spun.,asa pe rand.
Alehandros ,eu nu-s Oleg Brega,de unde ai luat-o ?Mai bine mergi si culca-te , ca scriii numai sa nu zici ca scrii!
Anton ,priveste mai bine ca am scris „umanoid’ dar nu „android „Asta inca odata dovedeste ca scrii numai minciuni ca o baba adevarata,ai spus ca stii numele meu,vad ca nu-l mai scris ,iar arata ca esti o baba mincinoasa.
Si de azi inainte unde am sa vad semnat Anton,Anatol cu toate pseudonimele lui,Lupusor tot asa,n-am sa ma opresc niciodata sa citesc,pentru ca sunteti cei mai minciunosi si falsi de pe acest site.Va sfatuesc voi sa faceti la fel si unde o sa vedeti semnat „Alex „.
Si la urma ceva special pentru Anton : Anton tu nu esti nici homolau,nici android,nici umanoid,nici gaozar, esti un adevarat PENISOID
@Anonim
Oamenii acestia chiar sunt persecutati, nu au o manie! Chiar sunt persecutati. Si asta pentru ca nu sunt intelesi. Nu au un defect de gandire si nu cred ca au nici un alt defect. A fi diferit nu ineamna neaparat ceva rau. Nu e vina lor ca s-au nascut asa si nu vad niciun motiv pentru care sa nu ne comportam uman cu ei.
Sunt in dezacord total afirmatiei d-tale.
Dupa cenzura seculara, dictatura, servilism si lasitate – este extrem de greu sa remodelezi, reorientezi si sa incurajezi societatea. Se impune revolutie de la inceput in sine. Mi-a luat ani buni ca sa-mi schimb mentalitatea, atitudinea.
Promovam in primul rand libertatea gandirii, expresiei, asocierii.
Apoi toate celelalte
@A Stan
Pentru asa ceva, ca sa nu amestecam discutiile, ar trebui un topic/articol separat.
/Nu e vina lor ca s-au nascut asa/
nici nu am afirmat ca au vreo vina personala in sensul asta.
Eroare umana, si altii se nasc ologii, chiori sau cu alte deficiente, asta este, dar nu se apuca sa faca rasa ologilor sau chiorilor pretinzind de fapt ca nu au nimic si asa e normal.
@ Robintel
Ai dreptate, frate.
Aici va las si ma retrag in „vizuina” mea.
Pe bune.
@Anonim
Comparatia folosita nu e buna. Nici unul nu a pretins ca asa e normal. Au pretins doar ca sunt si ei sunt oameni si ca au anumite drepturi. Si au dreptate.
@A Stan
Sa nu uiti sa deschizi topic-ul. 😀 Noapte buna! 😀
@Robintel, vorbesti serios ? 🙂
i-ai intrebat ? chiar si daca vor exact aceleasi drepturi de familie desi tocmai pe familie e defectul ? si ei stiu asta.
@Anonim
Asta e o intrebare capcana! :)):)):)) Daca raspund la aceasta intrebare o sa iasa o discutie interminabila despre religie, sociologie, politica samd. :)):)):))
Prea putine sunt familiile hetero care sunt perfecte. Cand se va gasi cineva suficient de inteligent si cu suficienta experienta in domeniu se va gasi si un raspuns care sa-i satisfaca pe toti.
Nu ma intereseaza religia nu am pus-o in discutie niciodata aviz la ei.
Punctul meu de vedere e urmatorul, statul trebuie sa dea legi pentru ai proteja de discriminare si pentru a le favoriza un trai normal asa cum sint, dar nici intr-un caz nu trebuie sa incurajeze defectul (e un defect in fond si la urma urmei) prin acordarea de legi ce normalizeaza si incurajeaza gay life.
Nu exista gay life pentru oameni normali, exista doar pentru ei pentru a exista si trai cu acel defect bucurindu-se cum pot de placerile vietii in limitele normalului lor de viata asa cum sint constrinsi de situatie.
Dar asta nu inseamna sa se dea legi pentru a interfera sau altera cu legea de viata a celor normali si majoritari impunindu-mi un stil de viata strain mie si mai ales dezgustator. Fiind un defect nu au ce sa impuna.
Le tolerez stilul de viata pentru ca nu sint vinovati de ceia ce sint, dar nu agreez sa devina prin lege stil normal de viata pentru ceilalti, pentru ca nu este. E strict numai pentru ei si pentru defectul lor.
ca idee se depune juramintul, toata lumea in picioare
e si un olog ce nu poate sa se rdice
el sta jos e scuzat si motivat
Dar ceilalti nu sint scuzati iar legea nu trebuie sa se schimbe dupa olog pentru a sta toti jos, sau a tolera pe alti care nu au nimic si vor sa stea jos, scutirea se da numai la cei care au probleme dar nu se impune ca lege la toti.
As vrea sa adaug ceva: dupa aceasta intamplare care m-a afectat profund, a existat un serviciu care crezut ca poate profita de situatie. Am primit imediat un telefon la institutul unde lucram atunci de la o persoana care s-a recomandat ca este membru as organelor superioare ale Securitatii Statului., care mi-a solicitat o „intrevedere”. Aceasta s-a intamplat la serviciu, nu acasa!
Am raspuns ca indiferent ce solicitare ar avea, il invit sa vina la serviciul meu, si vom avea acea discutie in fatza sefilor mei. Tipului nu i-a convenit abordarea mea si a sustinut ca este ceva secret in interesul Statului (Romania!). I-am spus ca eu voi anuntza conducerea Institutului stiintrific unde lucrez de aceasta cerere a Ministerului Securitatii Staului. Ceea ce am si facut. Prietenul meu cel mai bun pe atunci era un coleg baptist, caruia m-am ferit (evident ) sa-i spun ca eu de cand ma stiu ca sunt homosexual! El mi-a facut o cafea inainte de intalnirea respectiva (de care i-am spus in amanunte) si in ziua respectiva am plecat unde am fost solicitat. Mi-era frica sa refuz chiar si o discutie cu ei! Paul este azi un cetatean american…care vrea sa uite ca a fost roman! Treaba lui!
M-am intalnit cu respectivii securisti (doi). la un restaurant de dincolo de Piatza Rosetti din Bucuresti. O zona foarte civilizata! Acolo m-au invitat intr-un restaurant,l (il stiu si azi!) si mi-au oferit orice bautura vreau. Am vrut „ceva tare”: ca sa nu fiu nevoit sa merg la WC la fiecare 5 minute. Ei au luat bere! Care le-a permis sa mnearga tot timpul la WC unde si-au lasat mesaje unul altuia!
Ei stiau totul despre mine. Eram convins de asta! Unul din ei mi-a spus ca fiul sau (atentie!) ar dori foarte mult sa aiba un prieten „de suflet”, care sa-l iubeasca! Mi-am dat seama imediat ca stiau multe despre mine, pentru ca ei au analizat cu sigurantza in absentza mea toate lucrurile si jurnalele din apartamentul meu!M-am prefacut ca nu pricep nici o aluzie!
Apoi acelasi tip mi-a spus ca el ii intelege foarte bine pe homosexuali (cuvant pe care eu nu l-am pronuntzat!) si ca ar vrea ca fiul sau (mi-am imaginat atunci ca el vrea sa-mi plaseze un orfan pe post de fiu!) ar vrea neaparat sa cunoasca un barbat tanar care …sa-l iubeasca!
Totul era cusut cu multa atza alba asa ca m-am prins imediat!
Am facut imediat pe prostul 😛 „eu sunt mic nu stiu nimic” si imediat am aflat scopul incercarii lor de racolare a mea: ei doreau ca un director al unui institut german de Chimie Farmaceutica (care imi scria din Heidelberg) sa fie racolat de secutitate si platit ca sa scrie ….articole elogioase despre vaca si tampita de Leana Ceausescu! Ei erau excelent informati: tipul respectiv era un om fara caracter!
Cand am inteles ce vor tipii respectivi, am continuat cu glumele si cu bautul..si in final am spus ca eu „nu ma ridic la inaltul nivel de spion”. Asa ca la despartuire acesti „tovarasi” care mi-au spus ca as putea avea in preajma mea o multime de tineri pe care sa-i iubesc…mi-au spus ca unii se despart de securitate in termeni de buna -ziua , in timp ce altii ca mine se despart de securitate in relatii de „pizda ma-si”!
Am scris toate astea aici pentru ca daca mor nu vreau sa fie uitate. Totul a fost adevarat, pana la ultimele amanunte!
Am fost tinta unor eforturi de racolare de catre securitate, care au esuat! Totul poate fi regasit in documentele lor! Am fost tinta unor dobitoci! Regret! Si acum voi imi cereti sa fiu „diplomatic” cu homofobii? Cu ce drept imi cereti asta? Cand a fost vorba de caracter,am avut! Ce mai vreti de la mine?
Sergiu!
Eu zic sa-ti pui latul in git frate! Ca ma-ti saturat voi, nu aveti nimica a face decit investigatii investigatii, dar tu ce treaba in genere ai? cautati de treburile tale! mai de curind esti un Panfil C.!
"Da mie mi se pare ca tu esti comunist batrin, ce e interzis pe acest site, trabuie sa facem investigatii" fa putine concluzii de aicea!
daca ai observat nu e nici o dovada, e doar o parere, prin care nu am dreptul sa te jignesc, etc., asa ca hai sa fim seriosi, si sa lasam prostiile la o parte.
crezi ca esti singurul sau la tine e cun caz particular sau mai special ? ca altii nu au tras de pe urma comunistilor ? care s-au zbatut pentru ceva in viata nu pentru sex si guleai, citi au putrezit in ocne de sare si puscarii sau mine , fara sex mai poti trai dar fara drepturi si libertate nu poti.
Am o propunere sa spinzuram comunistii
:))Anonimous, adica Ionas Aurelian Rus (*evident ca nu vrei sa-ti postezi numele real).
Nu ma intereseaza ce crezi tu, dar ma intereseaza ce spune stiinta moderna. ea spune ca parerile tale sunt basme de adormit copiii. Definitia normalitatii care are trecere in ochii tai (adica „cum credeau batranii”) nu are nici o valoare!
Azi exista alte valori! si alte explicatii ale lucrurilor decat ceea ce crezi tu!
Practic mi-e sila de imoralitatea ta., de perversitatea ta!
Nici nu vreau sa stiu de tine!
Idiotiiile tale confirma faptul ca crestinismul a lasat numai urmari negative!
Tu spui ca nu ai de a face cu religia!
Cand oare vei recunoaste adevarul?
Pentru ca in absenta religiei nici nu exista….interpretari negative ale firii umane si calitailor umane !
Robin: sunt dezamagit de concluziile tale bazate pe nimic. Suntem toti cei care nu facem crime contra copiilor la fel de normali! Chiar daca tu sustii comntrariul!
Te-as ruga sa consulti literatura de specialitate! Ceea ce ai spus aici, crede-ma … este GUNOI!
Si homosexualii sunt la fel de normali ca tine, chiar daca nu vrei sa recunsoti asta!
Te rog sa accesezi siturile Asociatiei Psihologilor Americani si Asociatie Psihiatrilor Americani. Acolo pti accesa orientarea sexuala, unde poti vedea ca toatre parerile tale sunt absolut false!
Succes!
Antoane tu nu ai raspuns nici macar la ce te-am intrebat apropo de zoofili si deviatiile lor, sint din nastere sau nu ?
Nu asa le este firea ? (la fel ca si voua) poti sa spui ca e normalitate asa ceva doar pentru ca se naste ? exact cazul vostru.
lasa povestile cu sexul, omul poate trai fara sex, v-ati zbatut pentru sex si guleai pe cind altii pentru libertate.
Ar insemna ca daca asa e din nastere si asa e firea lui de zoofil sau pedofil, fiind normal din celelalte puncte de vedere sa aiba si ei drepturi sa faca ce vor, ca dupa tine e normalitate.
Ba ti-am raspuns foarte corect si stiintific!
Cand preotii catolici au fost acuzati de toate perversiunile posibile, centrul de studii dedicate orientarii sexuale (ma refer la Dr. John Money, dar si la succesorul sau Dr. Fred Berlin) au aratat ca toate amomaliile sexuale (cum, sunt pedofilia si zoofilia) sunt cauzate de „vandalizarea mapelor erotice”, fenomen intalnit preponderent la popii catolici! Tu nu ai vrut sa accepti aceasta explicatie si nu ai dat-o!
In timp ce orientaerea sexuala (heterosexuala sau homosexuala) par sa nu aiba o conditionare strict genetica, ci in mare masura depind de structura hormonala in timpul gestatiei (femeile a caror constelatie hormonala este blocata de testosteron-blocanti vor naste cu preponderentza baieti homosexuali, cum s-a constatat in cazul maimutelor), pe de alta parte anomaliile ulterioare nu depind numai de constelatia genetica ci si de…experienta de dupa nastere! Cand popimea catolica supune copilul respectiv unei educatii anti-sexuale, rezultatele sunt aberante!
Toate aceste lucruri au fost tratate pe larg in lucrarea „GAY, STRAIGHT AND IN-BETWEEN”, o carte scrisa de Dr. John Money, pe care o poti cumopara prin Amazon.com!
Dupa ce citesti si intelegi notiunile respective, iti raspund la orice intrebare! Dar acum, ca nu stii nimic decat sa acuzi oamenii, ma abtin sa discut cu tine!
Ai dreptate mai bine sa o lasi balta, foarte interesant ca ai judeci si consideri ca la ei e anomalie si la voi normalitate.
Si doar stii prea bine ca asa sint si ei din nascare cu dorinte de astea ascunse, ce ies la iveala si le ascund de lume, altfel sint oameni perfecti normali ca si voi ca toti.
Desi nu am inteles nimic din bla-bla-blaua ta, mai ales ca folosesti termeni total ne-stiintifici in postarile tale, totusi iti cer sa consulti literatura stiintifica pe care se pare ca nici nu stii sa o consulti si nici nu stii sa o apreciezi sau sa o judeci.
Cand vorbesti de „anomalii” , trebuie sa te referi cu precizie la ce vorbesti: altfel limbajul tau este incoerent. Cand vorbesti de „dorinte ascunse” , limbajul tau este ezoteric si nu se refera la nimic real.
Ma intreb: oare limbajul tau fantasmagoric se datoreaza lipsei tale de inteligentza sau absentei culturii stiintifice din viata ta?
De ce nu citesti si literatura de specialitate, ca sa intelegi aceste lucruri?
Faptul ca tu repeti enormitati nu ajuta pe nimeni sa te inteleaga!
„Johns Hopkins University maintains a Sexual Behaviors Consultation Unit, or SBCU).[14] The Psychiatry Department, however, has concluded that gender identity is primarily innate, and the university no longer performs sex change operations for adults with sexual dysphoria.[15]”
Deci fetele se nasc fete si baieti se nasc baieti, identitate lor este la fel, oameni se nasc heterosexuali.
John Money was critical in the debate on pedophilia. He felt that both sexual researchers and the public do not make distinctions between affectional pedophilia and sadistic pedophilia, including infantophilia (occasionally referred to as nepiophilia), pedophilia and ephebophilia. For Money, affectional pedophilia is about love and not sex.
Money promoveaza pedofilia, asa sunt sevantii lui Anton. De fapt pacat sexual are multi prieteni (curvari, preacurvari, homosexuali, pedofilii, cei ce fac viol si asa mai departe).
Dr. Fred Berlin este de acord cu Kinsey, un om rau, un homo si pedofil. Se vede ce fel de sevanti ii plac lui Anton.
sinteti anormali ducetiva naibii, tu ai spus anomalie aviz la pedofili si zoofili, ce dracu fenomen intalnit preponderent la popi cind lumea e pina de gunoaie pedofile care nu au beneficiat de educatii anti-sexuale cum pretinzi si majoritatea din ei sint persoane foarte bine cu o educatie de nu-ti vine sa crezi ce ajung sa faca.
Ce tot vorbiti voi aicea, ehehe, dap lasa-ti voi politica si nu incurcati cu sexu draga... principalu e sa traiasca roamnul basarabean si cu fratii lor de peste prut, in rest phuhuuu...:)„Acum pur si simplu nu mai inteleg cum judeci!”
Robin si ceilalti care vreti sa il intelegeti pe Anton va spun asa: lasa-ti si nu pierdeti timpul ca lui i se pare ca e cel mai informat si mai destept aici pe Curaj.net si restul sunt toti prosti.
Vedeti cum am fost tratat la postul lui „Am explodat”, cind eu incerc sa ii explic cu argumente, sa comentez cele ce mi-a scris, insa el imi spune ca vorbeste cu un lemn. Oare aroganta asta nu este exagerata de i se pare ca e asa destept? Si ce lucrari de valoare ai facut in stiinta, poti sa dai ceva referinte, daca esti asa destept?
Cel putin bine ca recunosti brewer ca Universitatea Baltimore ar centrul cel mai important consacrat studierii orientaii sexuale!
M-ai uluit cu concluziile trase de tine si cu interpretarile tale, Brewer!!
Ai citat corect: „Johns Hopkins University maintains a Sexual Behaviors Consultation Unit, or SBCU).[14] The Psychiatry Department, however, has concluded that gender identity is primarily innate, and the university no longer performs sex change operations for adults with sexual dysphoria.[15]”
Si ai tradus si interpretat…fals! Dupa ureche! Dupa idiotiile tale!
Textul spune clar ca acest centtru nu mai incearca sa trateze (ca in trecut) „sexual dysphoria”,. Aceasta clasificare medicala inseamna exact opusul a ceea ce spui tu!
Cauta macar in dictionare ceea ce nu pricepi, Brewer!
Poti sa pui acum pe Google aceasta expresie ca sa pricepi ce inseamna!
Inseamna neconcordantza dintre sexual unei persoane si sexualitatea sa, adica exact pe dos fatza de ceea ce spui! Nu insdeamna nicidecum ce spui tu „Deci fetele se nasc fete si baieti se nasc baieti, identitate lor este la fel, oameni se nasc heterosexuali.”
Brewer: ti-am mai spus ca tu minti tot timpul.
Pentru oricine are indoieli in aceasta privinta, recomand consultarea dictionarelor ca sa se convinga ca „sexual dysphoria” inseamna opusul a ceea ce spune Brewer. Nici limba lui nu si-o cunoaste, si nici dictiopnarele nu le consulta cand spune prostii! Consulta macar internetul, pe Google, ca sa intelegi ce vorghesti!
Nu, textul respectiv nu inseamna nici pe departe ca „Deci fetele se nasc fete si baieti se nasc baieti, identitate lor este la fel, oameni se nasc heterosexuali.” asa cum ai interpretat in mod gresit si incompetent tu. Ci…tocmai pe dos: centrul respectiv nu mai trateaza cazurile de „sexual dysphoria”, adica acele cazuri in care sexul fiziologic nu coincide cu sexul psihologic (de exemplu transexualismul). Pe homosexuali nu-i mai trateaza” din anul 1972, decand Asociatia Psihiatrilor Americani a scos din nomenclatorul sau homosexualitatea ca boala! Consulta DSM-IV ca sa te convingi ca tot ce spun este real!
Sokolenko, mai bine citeste ceea ce ti-a scris George, daca nu ma crezi pe mine. Eu cu tine nu mai am ce discuta. Il citez pe el” „Sokolenko are puterea de intelegere a unui copil de 13 ani”. Sunt perfect de acord cu el.
Eu nu am vrut si nu vreau sa te jignesc, dar asta este o constatare la care subscriu. Nu este o insulta. Iar eu nu discut cu copiii de 13 ani, ca doar nu sunt pedofil.
Anonimule Rus: Nu am scris ca este „ce dracu fenomen intalnit preponderent la popi ” cum ma citezi gresit.
Am scris ca acest fenomen este intalnit preponderent la preotii catolici!
Subliniez: CATOLICI!
Tot ce am scris este preluat din presa din SUA. Toata lumea stie ca Biserica Catolica este in pragul falimentului din cauza numarului enorm de procese legate de pedofilia preotilor catolici! Numai tu te prefaci ca…nu stii!
Chiar si Brewer stie asta! Desi sarcina lui de serviciu este sa imparta oamenii de stiinta in „rai” si „buni”. Buni sunt cei care nu au studii. Cum erau in comunism „cei cu origine sanatoasa”.
Si eu ti-am raspun ca e foarte interesant cum va catalogati pe voi si stilul vostru de viata ca normalitate si cautati motive savante sa va justificati comportamentul iar pe celorlalti, pedofilii, zoofilii ai numiti aberatie desi sint mult mai aproape fata de voi cu deviatiile de la cei normali.
Ce nu ai inteles ?
Pentru majoritatea celor NORMALI nu e mare diferente intre voi si zoofili, aceilasi dezgust si fata de unii si altii, nu sinteti normali. nu va ridicam pe voi mai sus fata de ei.
Daca in timp se va legaliza si prostia asta nu v-om nghiti nici pe ei, la fel ca si in cazul vostru vom tolera, daca tu crezi ca asta e acceptare te inseli Antoane, e tolerare impusa sau tolerare din indiferenta.
Eric Brewer!</strong
>Si normal ca copii se nasc baietii-baieti, si fetele-fete, dar exista o problemna importanta, din care in marea parte a homo.o sufera "excesiunea de hormoni"(deci e ca o boala hormonala)! Eu am mai explicat chestia aceasta, nu am spus ca toti homo au probleme hormonale, multi dintre ei se mai dau si pe parcursul vietii:), in fine, la nastere sunt cazuri cind un baiat are mai multi hormoni feminini decit masculini, si invers(ma refer la sexul frumos)!Stii ce nu am inteles, mai Anonimule Rus Aurelian? Nu am inteles ura ta cumplita contra stiintei. Ai la indemana limba engleza pe care cred ca o cunosti, avand in vedere citatele politice netraduse gigantice pe care le dadeai cu luni si ani in urma pe acest site (dar poate ma insel: poate ca le dadeai fara a le intelege!). Poti accesa oricand tot ce spun organizatiile de psihiatri profesionisti din multe tari ale lumii (inclusiv cele americane) si tu te incapatzinezi sa sustii niste enormitati de care rad toti in tarile civilizate!
Astea merg in Arabia Saudita!
Pana acum sustineai numai faptul ca te bucuri ca lumea are prejudecati contra homosexualilor, asa ca nu vom fi niciodata respectati (ceva complet fals: daca cineva nu ne respecta in SUA, sau in tarile EU, este dat afara din serviciu). Intre timp ai deviat de la pozitia initiala ultra-homofoba dar macar realista, dupa care adversitatea contra noastra se datoreaza prejudecatilor! Acum ai inceput sa sustii dobitocii si enormitati contrazise de pshihologie si psihiatrie!
Si in general sustii tot timpul minciuni, sarind de la una loa alta daca vezi ca nu tzin! De exemplu ai negat pedofilia preotiloor catolici (nu a popilor in general! Popii ortodocsi sunt in general scarbiti de „munca cu copiii”! Iti spun eu, din experienta mea la „prima impartasanie”!)
Acum ai renuntat sa combati ceea ce am spus despre preotii catolici, pentru ca nu tzine! Toata presa americana este plina de aceste scandaluri!
De fiecare data, daca ceva din ceea cde ai sustinut „nu tine”, sari la orice altceva,numai ca sa continui cumva mesajul tau de ura.
Cand crezi tu ca ai spus adevarul? Cand vorbeai de prejudecatile lumii contra homosexualilor, sau acum cand spui prostii pe care nimeni in lumea stiintifica nu le sustine?
Parerea mea este ca esti un bigot incapatzanat, fara scrupule. Insulti cu orice iti vine la mana, fara sa-ti pese de ceea ce ai spus inainte, pentru ca ura este religia ta! Ia-te de mana cu Brewer!
Mama cata homofobie pe aici!
Eu stiu una si buna: homosexualii au drepturi, chiar daca unora le place sau nu. Faptul ca sunt fiinte umane (indiferent de structura hormonala) le da drepturi si obligatii la fel ca oricarui alt om. N-are rost sa ne ascundem dupa religie sau mai stiu eu ce. Homosexual nu inseamna nici pedofil nici zoofil sau necrofil. Discriminarea este ceva josnic si trebuie combatuta. Cine spune ca homosexualii nu au si nu vor avea drepturi greseste. Se estimeaza ca intre 5-10% din populatie este gay. Nu poti sa dai la o parte 5-10% din populatie pentru ca sunt gay. Nu e corect, nu este etic. Intr-o societate moderna si deschisa toata lumea are drepturi. Si sa nu ma ia cioneva cu cazurile speciale ca: „si zoofilii au drepturi?” ca se descalifica din start. Criteriul de selectie in aceste cazuri este: discernamant. Daca un mascul adult (adica cu discernamant) vrea sa traiasca alaturi de un alt mascul adult (adica tot cu discernamant) nu este problema noastra, a heterosexualilor, sa ne bagam nasul. Fiecare om trebuie sa aiba dreptul de a decide pentru el! Libertatea de decizie este garantata de drepturile omului. De asemenea, termenul de „normal” este indefinibil (si sa nu ma luati cu definitii de lemn luate din dex) social. Cei care sunt de parere ca homosexualii sunt o rusine sa se gandeasca la urmatorul aspect: incestul! Asta e intre un barbat si o femeie. Nu este groaznic? Nu este asta o rusine? Si stiti ceva? Se intampla f f f des, chiar daca asta nu se vede! Nu mai stiu unde am citit, insa in urma cu cativa ani acest fenomen afecta cam 2% din populatie si era un fenomen in crestere. E thriller, nu? Si daca e pana acolo hai sa forbim si de violenta din cuplurile hetero, care a trecut de 25%. Ce, asta e misto? Asa ca sa nu ma ia cineva cu „normal” sau mai stiu eu ce. Ceea ce decid doua persoane adulte ramane pentru ei si intre ei si noi nu avem dreptul sa ne bagam, atata vreme cat nu sunt rude si cat nu se iau la omor.
Cu riscul de a-mi atrage 10.000 de injuraturi si mortaciuni sau mai stiu eu ce: tuturor celor care le place sa faca discriminare le doresc sa fie la randul lor discriminati! Sa vada ce misto e!
Ba eu il inteleg pe Anton ca este discriminat pe nedrept. Discriminat pe nedrept! Nu tolerez discriminarea de nicio culoare pentru ca sunt un om civilizat. Nu ma dore capul cine si ce face in intimitatea propriei sale case atata vreme cat este un act liber consfintit. Ce nu e clar?
Ce educatie au popii? Au fix „ete na”, aia au! Piramida lui „nu stiu care” explica clar ce si cum e cu nevoile umane. Alea sexuale si fiziologice sunt la nivelul de baza si sunt cele mai puternice. Alea intelectuale sunt undeva mai sus si sunt mai slabe. A avut cineva dintre cei religiosi sansa de a citi „Evanhelia dupa Toma”? A? Ca nu este inclusa in Biblie! Ea spune ca Isus a murit pe cruce pentru a sterge Biserica din calea om – Dumnezeu. So, don’t even get me started on religion! Eu sunt Ortodox, da’ nu imi place Biserica (in general) de nicio culoare.
Orientarea sexuala gay (homosexuala) a fost considerata pana in anul 1972 drept „boala”. Dar atunci, vestitul psiholog Evelyn Hooker (care era de fapt o femeie psiholog) care a locuit mai multi ani in San Francisco a inteles (avand contact cu multi homosexuali) ca nu exista nici un semn de boala mintala in randul lor! Ea a propus o serie de teste pentru determinarea bolilor mintale, teste care au fost aprobate de Asociatia Psihiatrilor Americani. Apoi a furnizat psihiatrilor care credeau ca homosexualitatea este o boala o suta de subiecti (100 de oameni; 50 homo si 59 hetero) care au acceptat sa fie testati de acei medici care credeau ca homosexualitatea ESTE o boala mintala: Charles Socarides, seful unei clinici de psihiatrie din New York, si Irving Bieber, alt psihiatru renumit.
Testarile au avut loc in 1972-3 si au avut ca rezultat…esecul acestor psihiatri de a determina care este homosexual si care este heterosexual din grupul prezentat lor!
Urmarea logica a fost scoaterea homosexualitatii din nomenclatorul DSM al bolilor mintale!
Deci, nu „noi” sustinem ca suntem normali! De fapt eu am avut de suferit multa vreme datorita faptului ca stiam ca unii m-ar considera „anormal” chiar multi ani dupa aceste teste!
Organizatiile Psihiatrice mondiale resping ideea bolii mintale!
Ia tu, anonim paduchios, nici acum nu ai aflat de astea!!!
Ti-a soptit o pasarica ca neg faptul ca printre popi sint si homosexuali ? sind deviati de astia peste tot, dar numai normali nu poti spune ca sint, ca si tine vor sa para normali.
Daca oamenii sint asa de selectivi chiar ei intre ei, nu inteleg cum poti gindi sa fie acceptare pentru voi ce sinteti cu mult peste limita selectivitatii normale, e tolerare Antoane si asa va fi mereu cu voi sau atii de felul vostru, ne deosebim prea mult sa fie accept in totalitate.
Nu o sa vezi familii gay impreuna cu familii hetero prieteni de viata intr-un anturaj de alte familii hetero din cauza ca le e prea jena de voi si de postura in care s-ar afla, la fel cu sustinerea asta a voastra pe care pretindeti ca o aveti, cei care va sustin o fac pentru bani sau cei dezinteresati o fac timid nu se implica prea tare, pentru ca stiu ca deranjeaza bunul simt al hetero si din cauza ca sa nu fie si ei catalogati ca atare.
Daca nu le place sa fie catalogati ca homo crezi chiar si ei nu va accepta in totalitate, au si ei o parte in care le e rusine cu voi fata de lume.
De asta o sa vezi numai de genul care spune au dreptate atit si nimic mai mult, sa se implice pentru voi deja e o foarte mare realizare de-a voastra, ajungerea omului pe luna e nimic fata de asta.
Gay divorce :
A gay says to Judge ” I’m divorcing Sheldon , all he wants is anal sex and my asshole is now the size of a 50 cent piece when it used to be the size of a 5 cent piece.”
Judge says :
„You are married to a multi-millionaire businessman ,you live in an 8 bedroom mansion , you drive a Ferrari , you get $2000 a week allowance, you take 6 vacations a year and you want to throw all that away for 45cents ?
Robintele iti dai seama ce enormitate spui ? a mai spus-o unul chiar in public si a retractat dupa asta.
/Se estimeaza ca intre 5-10% din populatie este gay/
Din experienta ta de viata citi ai vazut ca sint homo in arealul tau, citi crezi ca sint ? acum ei nu se mai ascund cum era pe vremuri pentru ca nu patesc absolut nimic cum pretinde Anton, mai ride lumea de cite unul dar atat, si atunci ride daca se baga in seama cu ceilalti normali ce displac homo, altfel e perfect pentru toti. Daca ar fi asa de multi cum spui chiar cred ca ceva nu e in regula cu ceilalti dar s-ar vedea de tot orbul Robintele acea multime de homo.
Rus: ti-a soptit o pasarica ca pedofilia exista numai in cazul homosexualilor? A mintit! Majoritatea pedofililor sunt…heterosexuali!
Si totusi nimeni nu condamna heterosexualitatea pentru asta!
Numai tu ai gasit un pseudo-argument in faptul ca exista o minoritate de homosexuali avand tendinte pedofile!!!!
Rea logica, mister! Tu esti deja blocat mintal! Nici un argument rational nu te mai poate schimba! Ca nu intra in cap!
Pana acum dom’ Rus, nu intrai decat foarte rar pe acest site; acum spui prostii…in tromba!
Daca acest subidect te-a zgandarit asa de mult…permite-mi sa afirm ca pentru mine este clar ca esti….homosexual latent!
Vezi ce-i aia pe net!
Cat despre preotii catolici…formularea ta cu pasarica este hazlie, cand sondajele Gallup au scos in evidentza ca majoritatea lor sunt homosexuali! Intre 50% si 80%
Baieti tineri care s-au indreptat in mod gresit spre o meserie unde ei credeau ca-si pot atarna in cui sexualitatea, maritandu-se cu Geesas!
Sau cu Beserica! Si bineinteles ca nu au reusit! Cum spune un proverb sarbesc: poti sa fugi unde vrei, fundul tau te va urma oriunde!
Nu poti sa fugi de prepria ta fiinta!
Acum ei nu se mai ascund cum era pe vremuri pentru ca nu patesc absolut nimic cum pretinde Anton, mai ride lumea de cite unul dar atat, si atunci ride daca se baga in seama cu ceilalti normali ce displac homo, altfel e perfect pentru toti. Daca ar fi asa de multi cum spui chiar cred ca ceva nu e in regula cu ceilalti dar s-ar vedea de tot orbul Robintele acea multime de homo.
a mai afirmat un destept ca sintem toti homo dar a retractat 🙂 citi sint la tine Robintele ? citi ai vazut tu ?
Realitatea este ca multi tineri mai ales, a caror creier a fost spalat de religiile voastre, au de suferit can in copilarie li se baga in cap ca sunt „pacatosi” si urati de dumnezeu, exclusi din rai. Si da, multi nu suporta aceasta tampenie, dar nu pot scapa de religie (ca li se toarna in cap ca adevarata) si consecintele sunt grave. Multi nu rezista mintal!
Dar am o intrebare, dom’ Rus Sovietic: de ce nu cercetezi literatura stiintifica despre acest subiect inainte de a improsca cu venin!
Si de ce nu te tii de enormitatea pe care ai lansat- la inceput, care arata cat de cinic esti? Ai spus: „cu homo nu se va alia nimeni!”.
Acum scrii baliverne la nesfarsit ca te indoiesti de propriile tale imbecilitati?
In SUA cu „homo” se aliaza toti intelectualii adevarati, si toate universitatile sunt pro-gay!
Chiar si cele din centura biblica!
Asta contrazice total afirmatiile tale pline de ura!
Ce nu-ti place tie la faptul ca nu-mi placeti si nu va agreez stilul de viata ? sint de condamnat ? voi faceti exact la fel uita-te numai ce povestete Wolfovit asta, nu o sa dau peste voi dar o sa va evit kilometric, iar la discutii cu voi tete-a-tete nu o sa stau niciodata.
Daca e „cool” sa te aliezi ci homosexualii, crezi ca si e bine, Anton?
Cerzi ca e mai bine fara credinta? Nu sunt suficiente exemplele istorice cu „arienii” germani si „homo sovieticus”.
Pai daca-i cool sa sustii homalaii, cum dracu facem cu reproducerea speciei noastre?
Ar fi mai bine ca „intelectualii adevarati” sa aiba simtul ridiculului. A nu persecuta pe cei cu deviatii sexuale, nu inseamna sa-i ridicam in slavi. Cit despre „adevaratii intelectuali” nu cred ca ei sunt motorul economic al lumii, cel care ne sustine nivelul de trai.