Este leguma mea preferata. Doar morcovul ii mai poate face concurenta. E atat de rotund, neted si alunecos, plin de sucuri placut mirositoare. Este adevarat ca nu e atat de rosu ca morcovul, dar in anumite circumstante rosul poate irita, provoca alergie. Asa ca castravetele e leguma mea preferata, pe care, pur si simplu, nu o pot inlocui cu nimic.
Acum, la Piata Centrala pretul castravetilor s-a redus putin, dar totusi continua sa fie destul de ridicat, daca tinem cont de cantitatile impresionante pe care sunt nevoit sa le consum in fiecare zi, pot sa le spun chiar industriale. Asa ca buzunarul risca in orice clipa sa ramana gol din cauza legumei sexy.
Trebuie sa recunosc ca aceasta leguma afurisita ma obsedeaza in asa hal, incat nu pot scapa nicidecum de ea. Acum sunt nevoit sa o pomenesc in toate textele, atat de mult m-a inrobit.
Ce sa va spun despre castravete? ªtiu ca in franaceza i se spune concombre, in rusa – oguret, in engleza – nu stiu si in germana – tot nu stiu. Ca sa nu uit, moldovenii din Basarabia ii zic pepini.
in urmatoarele episoade voi vorbi despre morcovi si banane, dar nu va promit ca nu voi aminti nimic de castravete…
75 de răspunsuri la “Castravetele (din ciclul „Fructe si legume”) Partea I”
Care este legatura dintre pedofili (in proporție de peste 90% heterosexuali), care comit prin actul pedofiliei un delict penal – copiii nu sunt in stare sa decida in deplina cunoștința de cauza participarea la un act sexual și homosexuali, care intra in relații sexuale consensuale, legale?
Da de ce te eschivezi de la intrebarea de la 49…prin 50 am anticipat raspunsul…
Nu ințelegeți in mod evident noțiunea de discriminare, care se refera la aspecte legale, nu la cele ilegale ca pedofilia.
Repet: pedofilia – practicata in majoritate covarșitoare de heterosexuali este ilegala, deci nu poate fi vorba de discriminare, pe cand relațiile sexuale liber consimțite intre persoane de același sex sunt legale. Va e clar?
REPET, zi-mi si mie unde in Constitutie se vorbeste explicit ca homosexualii nu pot fi discriminati?
Si unde e granita intre cei ce trebuiesc discriminati si ceilalti…
Argumente te rog… nu vorbe in vant
Si nu am acuzat acum direct homosexualii de pedofilie…reciteste daca nu ti-i clar…asa ca nu te mai scuza atat…
Argumentele sunt in aplicarea legala a deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului (Modinos contra Cipru, 1993) și in Codurile Penale din Romania și Republica Moldova unde au fost dezincriminate actele sexuale consensuale intre persoane majore de același sex. Va e clar?
V-am explicat ca amestecarea pedofiliei cu homosexualitatea e o dovada de confuzie și imbecilitate.
„Si nu am acuzat acum direct homosexualii de pedofilie”
Ce nu ti-i clar oricum raman cei 10%…
„Constituția e legea suprema și e mai tare decat orice referendum. Mai mult, la limitele revizuirii Constituției se interzice limitarea unor drepturi deja acordate, cum ar ne-dicriminarea. Așa ca ați dat-o din nou in bara, domnule plugar analfabet”
Da vad ca cu Constitutia ai lasat-o mai moale … In SUA constitutia prevedea nediscriminare inainte de 1973 cand homosexualitatea din pacate nu se mai considera acolo boala psihica…
Exact, pedofilii, fie heterosexuali, fie homosexuali, sunt niște delincvenți penali.
Persoanele adulte care au relații sexuale consensuale cu alte persoane adulte de același sens sunt niște cetațeni care nu incalca legea. E clar acum?
Rectific: Exact, pedofilii, fie heterosexuali, fie homosexuali, sunt niște delincvenți penali.
Persoanele adulte care au relații sexuale consensuale cu alte persoane adulte de același sex sunt niște cetațeni care nu incalca legea. E clar acum?
N-am lasat de loc mai moale. Constituția nu prevede in mod expres nimic la acest capitol, pentru simplul motiv ca in Statele Unite a fost adoptata in 1787, iar in Romania in 1991. intre timp, dreptul internațional in domeniul drepturilor omului, care potrivit Constituției Romaniei are prioritate fața de dreptul intern, s-a impus și Romania a dezincriminat in 1999 raporturile sexuale consensuale intre persoane de același sex.
NU si in constitutia Republicii Moldova
Ba da. Constituția RM la art 4 prevede exact ce prevede Constituția Romaniei la art . 20
Drepturile si libertatile omului
(1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile omului se interpreteaza si se aplica in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Republica Moldova este parte.
(2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte si legile ei interne, prioritate au reglementarile internationale.
Cum și statul fantoma poreclit Republica Moldova e membru al Consiliului Europei, pe cale de consecința discriminarea homosexualilor este ilegala. QED
Declaratia Universala a Drepturilor Omului
Articolul 19.
Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opniii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspandi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.
deci nimeni nu imi interzice sa ma exprim in public…
Ați vazut domnule doua puncte paranteza ca ați dat-o in bara cu nediscriminarea homosexualilor și ați inventat o chestie off topic.
Numai ca și aici exista limitari, cum ar fi incitarea la ura de toate felurile, inclusiv homofobie.
incitare la ura?…defineste…eu urasc homosexualii dar nu incit la ura…
Poate nici sa-i uram nu-i legal? Poate maine ma trezesc ca legea indica ca sanatoase doar contactele sexuale la persoane de acelasi sex…
O precizare este necesara: Romania a dezincriminat pentru a doua oara in istorie homosexualitatea in 1999. Prima data a facut-o in secolul al 19-lea, iar perioada in care nu existau pedepse contra homosexualilor a fost foarte lunga: pana la aprobarea de catre parlamentul Romaniei a noului cod penal din 1936, modificat la insistenta BOR si aprobat de Carol al doilea pe data de 17 martie 1936, cu termen de intrare in vigoare pe data de 1 Ianuarie 1937.
Discutiile referitoare la adoptarea noului cod penal, cu accentul pe pedepsirea homosexualilor pentru ceea ce sunt, sunt redate in detaliu in preambului noului cod si trebuie sa spun ca am ramas perplex cand le-am citit!
Nu de alta, dar cand am citit ce sustinea un distins profesor de drept (care sustinea pedepsele cat mai dure contra homosexualilor pentru a stimula santajul, cu exemple concrete de fapte petrecute in Parcul Cismigiu din Bucuresti, mi-am dat seama ca uneori natura sau realitatea nu iarta: acel profesor si-a sfarsit zilele intr-o inchisoare comunista, dupa ce fusese santajat exact in acelasi mod cum erau santajati homosexualii datorita legii sale noi, dar pentru alte „crime”, la fel de…absurde!
Justitie…poetica!
Deci sa nu uitam ca Romania a facut parte pentru o durata lunga din grupul tarilor selecte, laudate pe plan international pentru sistemul lor juridic si pentru Constitutia ultra-moderna pentru acel timp!
Clejane nu manca ciuperci
Constitutia e la mana oamenilor se poate modifica chiar de catre oameni.
Cetatenii care initiaza revizuirea Constitutiei trebuie sa provina din cel putin jumatate din judetele tarii, iar in fiecare din aceste judete sau in municipiul Bucuresti trebuie sa fie inregistrate cel putin 20.000 de semnaturi in sprijinul acestei initiative, si gata s-a rezolvat.
Dreptul international si Constitutia Uniunii Europene (art. II – 9) -> PERMIT statelor suverane sa reglementeze institutiile in conformitate cu legile lor NATIONALE (cele internationale desi se iau in calcul NU SUNT OLIGATORII sa se aplice idem in toate tarile si institutiile acestora, nici nu se aplica, numai voi faceti gargara a trebuie dar trebuie in functie si de ce spun ceilalti oameni ca nu sunteti numai voi)
Revin cu lamuriri … Eu sunt deacord ca homosexualii sa fie integrati in societate…pana la gasirea unui remediu, cu functii si responsabilitati ce nu sunt afectate de handicapul lor… NU AM SUSTINUT NICIODATA CA HOMOSEXUALII TREBUIE JUDECATI PENAL PENTRU FAPTELE LOR, DIN CONTRA NOI AR TREBUI SA-I TRATAM CA NISTE PERSONE CU HANDICAP SI SA SE INCERCE GASIREA UNUI TRATATMENT SI UNEI EXPLICATII STIINTIFICE DACA ESTE O BOALA GENETICA SAU UNA PSIHICA.
Vasile Blaga alias prostii:
Te citez:
„Revin cu lamuriri … Eu sunt deacord ca moldovenii sa fie integrati in societate…pana la gasirea unui remediu, cu functii si responsabilitati ce nu sunt afectate de handicapul lor… NU AM SUSTINUT NICIODATA CA MOLDOVENII TREBUIE JUDECATI PENAL PENTRU FAPTELE LOR, DIN CONTRA NOI AR TREBUI SA-I TRATAM CA NISTE PERSONE CU HANDICAP SI SA SE INCERCE GASIREA UNUI TRATATMENT SI UNEI EXPLICATII STIINTIFICE DACA ESTE O BOALA GENETICA SAU UNA PSIHICA.”
Observi iubitule ca parascoveniile tale pot fi spuse despre orice populatie!
A fi bolnav implica capacitati reduse de a-ti trai viata intr-un mod fericit. Cu ce te crezi tu superior lui Michelangelo ca talent, ca intelegere a vietii?
Si daca crezi tu (pe „barba ta”) ca Leonardo da Vinci este bolnav mintal iar tu esti sanatos mintal, te rog sa-ti justifici aberatiile! Majoritatea celor care te vor auzi vor spune ca iti lipseste o doaga TIE, iar nu lui Leonardo sau Michelangelo. Panimaieshi?
PS Nu ti-a trecut niciodata prin cap ca modul tau de a vedea lumea se potriveste numai evului mediu intunecat, iar secolul al 20-lea nu mai permite ca ignorantza unora ca tine sa conduca iar si iar societatea!
Nu ti-a trecut prin cap ca tu esti cel care trebuie sati tratezi ignorantza si prostia, macar prin cultura daca nu prin bun-simtz?
sa-ti
Apropo, in curand, in Israel va aparea pe piata un film despre problemele cu care se confrunta un macelar si un student de la teologie, dupa ce s-au indragostit unul de altul…
Iar la Tel-Aviv va fi inaltat un monument in memoria homosexualilor, victime ale Holocaustului…