Imi permiteti si mie sa fiu roman?


Nu stiu daca e bine sau rau (evit in ultimul timp sa fac judecati etice), dar basarabenii sunt pusi in situatia de a se indoi la tot pasul de identitatea lor etnica. Este foarte usor sa-i debusolezi in acest sens, mai ales ca unii din ei au trait succesiv, pe parcusul vietii lor, in mai multe state: Romania, URSS, Republica Moldova. Majoritatea lor au auzit de mici copii ca sunt moldoveni, in acte fiind identificati de asemenea ca moldoveni. ªi eu, la randul meu, desi vizionam in copilarie mai mult TVR1, eram sigur ca Romania e o tara diferita, care n-are nimic in comun cu noi, chiar daca locuitorii ei vorbesc o limba aproape identica cu a noastra.

Mi-a luat mult timp, dupa miscarea de emancipare nationala, sa pot declara ca sunt roman, desi uneori simteam un soi de jena, avand senzatia ca exagerez, ca sunt patetic. Dar cred ca e in firea lucrurilor ca legaturile cu tara de origine, atasamentul fata de originea etnica sa slabeasca sau chiar sa se piarda daca inca de la nastere ti s-a spus ca esti altcineva (nu mai vorbesc de scoala, presa etc.),  daca se cheltuie sume uriase de bani pentru a transforma un intreg popor in directia dorita de cei care au reusit sa ne supuna.

in plus, de multe ori cand am avut ocazia sa conversez cu persoane din tara de origine, am auzit tot mai des ca imi fac iluzii desarte, ca nu sunt roman pentru ca avem alta mentalitate, pentru ca nu sunt ortodox (adica ateu), pentru ca sunt blond, homosexual etc. etc. etc. Discursul devine din ce in ce mai popular in ultimul timp, fiind preluat de rromanii verzi din Basarabia, care gasesc mii de motive ca sa-mi demonstreze ca nu merit titlul de roman, ca nu oricine poate fi roman, ci doar predestinatii bla bla bla. Poti sa juri ca ideile au fost concepute intr-un laborator de la Rasarit, atat de nocive si eficiente sunt. Iar daca numarul adeptilor ideii de roman predestinat va creste, problema identitatii basarabenilor va dispare in scurt timp. Doar nu putem fi toti privilegiati ai sortii, nu-i asa?

Enervant


226 de răspunsuri la “Imi permiteti si mie sa fiu roman?”

  1. ce au facut rusii din moldovenii lui stefan in 200 de ani…
    oare ce ar zice bunelul stefan sa va auda vorbind pe ruseste la chisinau…

  2. Ce au tacut si au lasat sa se faca romanii din moldovenii lui Stefan in 200 de ani?..

    Mare potlogari romanii acestia! Priviti cum lupta Georgia pentru Osetia si Abhazia. Ati vazut/auzit/citit voi oare de o asa lupta a Romaniei pentru Basarabia??? Pe dreaqu! Numai basini si basili din romanasii acestia. Fu-fu-fu – impuscatii chiar acu’!

  3. Esti timpina mai Carolina, RM, e tara independenta, membra CSI, Pai ea mai timpito trebuie sa lupte prima, nu altii pentru ea. Stii lepadatura asta, daca nu stii, crapa si nu mai fa umbra pamintului, degeaba. Adica venetico, Romania sa lupte, si RM, sa frece menta. Da ce crezi ca s-a rasturnat carul cu destepti in RM? Te inseli balaoacheso, te inseli. Ce tupeu, sa lupte altii pentru ei, si apoi se mira ca-s vai de ei.

  4. Cu ce sa ne impusti bozgoroaica, cu prastiile. Bah, maldavaca de rahat.

  5. Nu vezi ce minte au ?
    Vor ca Romania sa le asigure tot ce au nevoie iar ei scriu prin forumuri ca Romania e potlogara, pute, sau imi permiteți sa fiu roman deși ei sunt romani, lenea e cucoana mare pentru a se afirma acolo.
    Ai vazut pretențiile fata de guvernul lor ?
    Zero, parca ar trai in Rusia și nu ca romani intr-o țara romana.
    Dar ala nu pute, mai bine sa puta romanul.

  6. Nu va faceti mortzi in popushoi, hotzilor din Romania!

    Intrebarea a fost „Ati vazut/auzit/citit voi oare de o asa lupta a Romaniei pentru Basarabia???”
    Din 1812 cate conflicte a pornit Romania cu scopul de a-si redobandi Basarabia pierduta??? Raspundeti acum, jigodiilor de Romania! Hai sa auzim gogoshi! Ca numai acesta este productu’ vostru, basilosilor (aka urmasi ai lui Basila)!

  7. Esti potlogara, Carolina Pamfil, sau cum dracu te-o chema, uiti de 22 iunie 1941? Azi pentru CINE sa lupte Romania, pentru cei care spun ca NU-S ROMANI? Si care prefera Transnistria, Romaniei. Drum bun si cale batuta.

  8. Rar am vazut o asa lepadatura, ca idioata asta. Urla peste tot ca nu-i romanca, dar tot ea se da de ceasul mortii, ca Romania are datorii fata de ea? La cine, la o bozgoroaica? Pe dracu.

  9. Dar raspunde bosgoroaica prutonistreana, cind a LUPTATA BASARABIA, pentru a revenii in componenta Romaniei? Au i-i mai usor sa stai ca nevolnicul sa-ti faca altii treaba?

  10. Lasa tu povestile cu 22 iunie 1941. Eu intreb de un conflict gandit si pornit de la inceput numai de Romania. Nu de curvarii romanesti gandite pentru una si repede motivate cu alta.

    Si nu mai cauta scuze pentru impotenta vesnica a Romaniei.
    Ieri a fost laie, astazi balaie si maine neagra – iata toata argumentatia romaneasca din toate timpurile… Ce idiotism nespalat! Hai scrie, javra romaneasca!

  11. Pai pentru cine sa porneasca Romania conflict armat, mai demento?

  12. Daca 22 iunie nu-i conflict, pai cauta tu-n cosmos ceva, eventual un conflict intergalactic, pentru idioti maldavani? Poate asa te multumesti, stiindu-te buricul universului.

  13. „Au i-i mai usor sa stai ca nevolnicul sa-ti faca altii treaba?”

    Pai, cutra romaneasca ce esti – singur ti-ai raspuns la intrebare. Cum vreai ca nevolnicul sa lupte!!! Fara ajutor din exterior – multi nevolnici ai vazut sa devina volnici peste noapte / peste ani, romanasule???

    Hai scrie, kkciosule!

  14. Exct ca georgienii, si apoi eventual sa faca pe victima. Dar nu innainte, ca si cutrele.

  15. „Pai pentru cine sa porneasca Romania conflict armat?”

    In primul rand „pentru ce” – pentru pamanturile pierdute.
    In al doilea rand „pentru cine” – pentru resursele care se gasesc pe aceste pamanturi (oameni, animale, resurse naturale).
    In al treilea rand „de ce” – pentru asi intoarce ceea ce i-a fost smuls.

    Capisci, romanasule?

  16. „In primul rand “pentru ce” – pentru pamanturile pierdute.”
    Pai nu erai tu lepadatura ca nu-s paminturile noastre?

    „In al doilea rand “pentru cine” – pentru resursele care se gasesc pe aceste pamanturi (oameni, animale, resurse naturale).”
    La fel, tot tu esti lepadatura care spunea ca voi sunteti moldoveni, nu romani.

    Cum poti lepta pentru ceva si cineva, care pretinde ca nu e de-al tau?

  17. Exact ca georgienii (Abhazia si Osetia), ca ucrainenii (Crimeea), ca cecenii (Cecenia). Exact, jigodie romaneasca!
    Exact.

  18. Cutro!

    Cum vreai sa gandeasca orice basarabean/basarabeanca cand vede ca Romania a uitat de pamanturile ei, de oamenii ei, de imaginea ei??? Gandeste clar – daca nu lupta inseamna ca pamanturile si oamenii nu sunt ale ei. Despre ce fel de imagine romaneasca pozitiva in Basarabia putem vorbi atunci?!!
    Hai scrie, impelitzatule!

  19. Boule! Nu-ti recunosti prostiile deja, nu?

    Ai scris: „Exct ca georgienii, si apoi eventual sa faca pe victima. Dar nu innainte, ca si cutrele.”

    Ti-am raspuns: „Exact ca georgienii (Abhazia si Osetia), ca ucrainenii (Crimeea), ca cecenii (Cecenia). Exact, jigodie romaneasca!
    Exact.”

    Ce nu-ti este clar, putoareo!

  20. Pai mai timpito, Romania nu intra in aventuri pentru a satisface orgoliul indoielnic al inora care habar nu au ce sunt. Ati ales in anii 90 Transnistria in locul Romaniei, treaba vostra, sa va stea in git, nu ne trebuie frati de interes. Pentru ce sa lupte Romania, pentru Transnistria? Te-ai dilit. Pai ce suntem noi hoti de paminturi. Nu incepem razboi pentru modificarea frontierelor Romaniei, recunoscute de comunitatea internationala, nu de asta au nevoie romanii.Romanii au nevoie de prosperitate, nu de porcarii si aventuri tembele. Si pentru ce trebuie sa incepem razboi, pentru RM? Pai sunteti tara independenta, ce vrei sa va declaram razboi? Ai capiat, demento? Deci cu cine si pentru ce trebuie sa ne razboim? Cu Ucraina? Cu Bulgaria? Pai ce facem calcam tratatul de la Helsinki in picioare? Da ce, noi suntem asiatici salbatici? Asta e, nu suntem singurii care au pirdut teritorii in urma WW2, polonezii, nemtii finlandezii, ungurii slovacii, toti au pierdut.

  21. Iar pentru derbedei ca tine, intram mai degraba in razboi de partea dusmanilor vostrii, ca-s mai corescti decit stirpituri de genul tau.

  22. „Iar pentru derbedei ca tine, intram mai degraba in razboi de partea dusmanilor vostrii, ca-s mai corescti decit stirpituri de genul tau.”

    Aceasta noi am vazut. De aceea noi ne numim MOLDOVENI si limba noastra este MOLDOVENEASCA – pentru ca nu vrem noi sa fim identificati ca voi – javre si cutre nespalate romanesti!

    Ciao, ganganie ipocrita – ai scris tot ceea ce trebuia sa auzim/citim din partea unui kkt romanesc. Si cu aceasta intrebari nu mai avem.

    ROMANIA – TARA DUSMANA REPUBLICII MOLDOVA! IMPUSCATII PE ROMANI CA PE CAINI!

  23. Pai tu te confunzi cu moldovenii mai rapciugnoaso? Eu am vorbit de derbedei ca tine, dar tu ca o lepadatura ce esti, transferi si asupra altilor cele spuse de mine.
    Doar in mintea celor ca tine Romania e dusmanul RM.
    In rest e normal ca Romania sa nu lupte pentru lepadaturi ca tine, tu si cei ca tine nu aveti numic comun cu romanii, deci ne sunteti indiferenti.
    Ti-am mai spus, tu si cei ca tine nu ne putestiP USCA, ca n-aveti cu ce.

  24. E o smechera (sau un smecher), Romania face parte din UE, nu mai poate sa acționeze in afara acestuia, nu poate sa-și asume un rol independent (inacceptabil de Bruxelles), fata de Moldova, nu se tolereaza disputele teritoriale in interiorul sau.

    Si apoi Moldova a profitat din plin de situația Romaniei, cu sprijinul pasiv (sau activ) al moldovenilor a acuzat Romania in nenumarate randuri ca i-ar umbri identitatea, ca ar interfera cu problemele lor interne.
    Au produs intenționat scandaluri diplomatice de inscenare a unor cazuri de corupție,etc.., o adevarata ofensiva antiromaneasca la care moldovanii au tacut ca peștii ba chiar s-au alaturat.

    Chiar merita sa se faca ceva pentru ei, sarmanii.
    Daca au ales ideile imbecilitații comuniste, moldoveniste, sperand ca asa le va creste cumva nivelul de trai, sa fie sanatoși. La asemenea fapte nu sare nimeni cu ajutor, nici cu datorii nu va fi dator.

  25. SD, daca Ucraina ar fi gandit ca tine, ar fi fost acum mai mica decat Romania. insa ea creste continuu, in fiecare deceniu. Pentru ca stiu sa mestece si pietre. E un stat puternic, care poate asimila cu usurinta minoritatile etnice – vezi cati romani au mai ramas in Ucraina.
    Iar RM n-ar fi putut adera la NATO, chiar daca ar fi vrut, pentru ca ar fi impiedicat-o Transnistria. S-ar fi batut cineva pentru RM? Ma indoiesc…

  26. De cand trebuie sa se bata Romania pentru cineva care nu vrea ?
    Au apus vremurile expansioniste.

  27. Mai GW, Ucraina-i o tara recenta, ca si tara ta, nu mai umbla cu porcarii. Romania ca si restul tarilor EUROPENE, are granitile definite dupa razboi. Ce vrei tu acum razboi? Pentru ce? Pai Nemtii au pierdut de 3 ori mai mult ca noi, polonezii ca noi, finlandezii, slavacii, ungurii, etc? Si vrei acum, ce? Rasboi european?
    Ce amesteci sula cu prefectura?
    Tineti voi de transnistria, ca mult bine va aduce.

  28. Dar Ucraina a castigat teritorii chiar si in timpul URSS, inclusiv de la Rusia, care acuma isi musca, probabil, degetele de fraiera ce a fost. Problema ca Ucraina urmareste sa puna mana si pe Transnistria (teritoriu care nu i-a apartinut niciodata), dar nu s-ar da in laturi si de la Basarabia, din care ciupeste putin cate putin sub diferite pretexte. ªi nu se teme ca va fi acuzata de expansionism, ca va avea neplaceri cu vecinii, ca nu va putea asimila populatiile bastinase etc…

  29. Pai si ce-i pasa Romaniei de transnistria? Ce are transnistria cu noi?

  30. Ei vezi, Ucraina nu gandeste asa. O ia si o cucereste, si se extinde continuu, ucrainizand totul in calea lor, spre deosebire de alte state, care nu sunt in stare sa apere ce au ori ar putea sa aiba…

  31. Pai treaba lor, noi suntem membrii UE si NATO, nu putem sa ne aventuram aiurea, asa de capul nostru, pricepi sau nu?.

  32. G, pentru cei UE (cel puțin), e in vigoare legea neintervenției.
    Moldova a fost, s-a dus, poate veni numai prin acorduri.
    Nu mai sunteți sub tutela Rusiei ci independenți, faceți acordul și nu va mai dați mandri moldoveni cu drepturi de romani caci cu moldovenismul (ca batjocura) o sa fie o ura nemaipomenita totdeauna, cred ca o simțiți și voi.
    Moldova daca are atați romani, e romana, daca voi afirmați ca e diferita (prin moldovenism asta afirmați) stați separați, nu are sens sa ceri ajutor pentru farse.
    Nu exista roman și moldovean ca nații separate decat in mintea comuniștilor sau denigratorilor.

  33. Pai, nici nu se pune problema unui conflict militar, pentru ca ar fi la mana lor. Dar de ce savantii romani nu elaboreaza teorii, asa cum fac rusii si ucrainenii, conform carora Transnistria ar fi vechi pamant romanesc? De ce adica teritoriul acesta ar apartine mai degraba Ucrainei sau Rusiei? Doar pentru ca sunt mai mari si mai puternice?

  34. Ukraina de aia are trecere, nu-si bate joc de nationalitate.
    Luati exemplu, nu cereti altora masuri, caci voi ati comis-o, nu noi

  35. Bine GW, pe tine numai pamintul galben te poate lamurii. Romanii nu-s hoti de paminturi, daca vreti transnistria, spalativa pe cap cu ea, dar nu ne amestecati pe noi, in magariile voastre.

  36. Este fenomenala gandirea voastra! Daca romanii s-ar respecta mai mult, n-ar pune problema in acest fel, ci ar porni de la ideea ca Basarabia e un pamant pierdut, care poate fi recuperat in perspectiva.
    intr-adevar, ai dreptate, ucrainenii tin la natiunea lor, asimilandu-i fara mila pe toti neucrainenii…

  37. Hopa na, imi pun problema, poftim, dar unde sunt romanii ?
    Nefiind sub rusi, isi zic moldoveni, și vor romani și moldoveni.
    In cazul asta nu cred ca mai am ceva.

  38. Mai bine ati recunoaste ca nu puteti tine piept (dar e si explicabil) acestor doi colosi – Rusia si Ucraina – si nu ati mai umbla cu argumente nobile, de poeti de curte ai UE, platiti de Rusia si Ucraina. Locuitorii acestor state ar muri de ras daca le-ai cere sa justifice prin asemenea rationamente renuntarea la un teritoriu. ªi ce daca nu ne-a apartinut? Nu ne-a apartinut pana acum, dar in viitor ar putea sa ne apartina…

  39. Nu am de gand sa recunosc ceva ce nu are sens odata ce voi nu sunteți sub rusi.
    Ai intrebat, ți-am raspuns, mai bine spune ca nu ai de gand sa recunoști ca voi v-ați facut-o și acum nu știți pe unde sa o scoateți caci vi se inchid toate ușile tot datorita voua.

  40. S-ar fi putut stipula ceva daca v-ați fi declarat romani, dar la modul cum v-ați declarat ride voronin de romani de nu mai poate daca s-ar stipula asa ceva, avand si dovezi palpabile.

  41. Sunteti Republica Moldovska, libera si independenta.
    N-am auzit sa va numiți altfel, limba naționala e tot moldoveana, ca minoritați, romanii sunt extrem de putini.
    Aproape permanent ați adus reproșuri de ce ne comportam ca „fratele cel mare” cu sfaturi si atitudine.
    E doar in mintea voastra, chiar sunteți pe picioarele proprii. Sper ca nu te uimește adevarul

  42. Atunci la ce te plangi ca nu ție recunoscuta romanitatea daca tu singur nu ai nici o intenție sa o recunoști acolo ?
    Cu toate atuurile, ca e pamant romanesc, ca sunteți mulți romani, și tot nu vi se pare normal sa o faceti.
    Care o fi problema voastra ? de ce va e mai ușor sa cereți cand puteți pur si simplu declara.
    Chiar de va declarati acolo, nu puteti pleca ? asa e ?
    Si din asta tot dispretul

  43. De ce-mi atribui pacate straine? Ai uitat ca nu putem hotari nimic aici? Ca Armata a 14-ea face legea atat in Transnistria, cat si aici. Cred ca, de fapt, si independenta unor state ca Romania e destul de iluzorie, si ca nu pot decide mare lucru de unele singure. Asa ca sa nu ne imbatam cu apa rece….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.