Un articol infam aparut pe acest site m-a determinat sa incerc sa dau un raspuns. In primul rand mi-am dat seama ca autorul (sau autorii “morali” – de fapt imorali, ai acestui articol) nu au nici cea mai mica idee despre ceea ce inseamna cuvantul discriminare; in al doilea rand cred ca o intreaga categorie de oameni incearca sa prezinte discriminarea ca fiind contrariul ei. Voi incepe cu cateva exemple:
Primul exemplu: o serie de baptisti care au emigrat in America s-au plans autoritatilor americane ca au fost discriminati in Romania, sub Ceausescu. Au avut ei dreptate sau nu? Din cate stim cu totii, bisericile baptiste nu au fost interzise de Ceausescu, ci din contra, au fost folosite ca obiect de propaganda a “democratiei socialiste de tip nou”. Cum venea in vizita in tara cate un baptist american ca Brewer, sau ca sefii lui Brewer, cum se instala securitatea la poarta bisericilor baptiste ca sa-i mustre pe cei care intarziau la biserica…”La ora asta se vine la slujba religioasa?” l-a mustrat un securist pe un fost coleg al meu baptist care a sosit cu intarziere la biserica, dupa ora 9… Chiar daca nu erau in intregime pe placul autoritatilor comuniste, bisericile baptiste au facut parte dintre preferatele regimului comunist din motive de publicitate.
Prin comparatie, biserica greco-catolica era interzisa prin lege. Cei care freventau aceste biserici erau vanati de securitate , pedepsiti sau, de multe ori, facuti colaboratori ai securitatii, la fel ca sefii baptisti. Oricum, aceasta biserica a fost discriminata.
La fel a fost si cazul minoritatilor sexuale: spre deosebire de majoritatea heterosexuala, minoritatea homosexuala era considerata “ilegala”. Cum a spus recent si presedintele musulman al Iranului, pentru el (ca si pentru comunisti si pentru crestini), homosexualii pur si simplu nu exista. Pentru musulmani si crestini exista numai persoane heterosexuale dispuse sa “pacatuiasca” . Tot asa cum pentru comunisti nu existau credinciosi, ci numai persoane dispuse sa incalce ideologia socialista, mergand la biserici sa se inchine. In realitate sigur ca au existat si credinciosi , si homosexuali , si musulmani. Problema este ca oricine poate face alegerea daca sa fie credincios sau nu, dar cu orientarea sexual e mai complicat. Nu ti-o poti alege singur, indiferent ce spun dobitocii. Evident ca atat musulmanii cat si crestinii gresesc, bazandu-se pe acelasi text infam din Torah. Deci atat in crestinism cat si in communism si in islam grupul de oameni din care am facut eu parte era discriminat. Logic, nu?
Deci, discriminarea consta in privarea de drepturi a unei minoritati sau a unui grup de oameni. Societatea noastra europeana lupta intens pentru ca nici un om sa nu fie privat de drepturile lui fundamentale. Ca nici un om sa nu fie privat de libertatile pe care le au altii pe baza culorii pielii, a sexului, a orientarii sexuale, a starii de sanatate, a varstei sau pe alte criterii. De multe ori aceasta pozitie adoptata prin lege de tarile europene nu convine adeptilor unor religii, dar in societatea civila religia nu are , din fericire, nici un cuvant de spus. Si este foarte bine asa, pentru ca altfel toti am avea de suferit! Dupa religia musulmana, crestinii ar trebui fie convertiti la islam, fie executati ca necredinciosi. Pana si Nastasia, Filat si Brewer ar protesta la ideea asta! Iar dupa biblie, oricarei femei ar trebui sa i se interzica sa “invetze”un barbat! Jos cu profesoarele sau cu directoarele!
Atunci de ce apar in domeniul public asemenea articole care indeamna la intarirea si nu la atenuarea discriminarii? Cand spun “Traiasca Discriminarea” se gandesc ei oare ca si ei ca Moldoveni pot fi discriminati? Sau ca Moldo-Rusi? Eu m-am straduit pana acum sa nu fac nici o discriminare prin care sa ating cumva negativ viata altora! Cum isi permit acesti dobitoci sa scrie articole de tip fascisto-comunist fara sa-si dea seama ca insasi soarta lor poate fi distrusa de unii oameni care discrimineaza din obisnuintza, asa ca ei? Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face!
Si inca o intrebare: daca eu as interveni in biserica Baptista Sfanta Treime din Kishiniov zbierand ca baptistii trebuie ucisi si ca sangele trebuie sa curga asupra lor, nu ar fi firesc sa fiu bagat in puscarie? Si atunci de ce se “indigneaza” secta baptista ca un “pastor” Green a fost bagat la puscarie zbierand aceleasi lucruri contra homosexualilor, asta in plina strada, intr-un stat European democratic?
115 răspunsuri la “Ce este discriminarea?”
Anton,
Se pare ca nu poti citi sau intelege limba romana pentru ca incerci sa intorci tot ce scriu eu. Daca ai accepta adevarul ar fi altfel dar pentru ca ai logica lui Dawkins nu intelegi nimic
Anton,
Apropo, am si studiat lectiile de logica cand invatam la universitate!!!
Anton,
Tot care a scris Nastica a venit din Biblia, te poti uita sa verfici. Sigur ca nu vrei sa faci asta si mergi inainte fara logica!!!
Anton,
Este o mare deosebire intre „to murder” si „to kill”. Scriu in engleza ca nu stiu daca se intelege diferenta in limba romana. In limba ebraica sunt doua cuvinte ca si in engleza. In cele 10 porunci spune sa nu ucizi (do not murder). Dar in Levitic este „put to death” sau „to kill”. Doua cuvinte total diferite.
Imorali merita moarte DAR PRIN HARUL LUI DZEU PEDEAPSA ESTE PLATITA IN DOMNUL ISUS!!!
Anton,
asa ai scris „Isus Cristos a spus: Nu judeca pe altii, pentru a nu fi judecat si tu la randul tau”
hai sa privim la context
Matthew 7:1-6
Nu judecati, ca sa nu fiti judecati. 2 Caci cu ce judecata judecati, veti fi judecati; si cu ce masura masurati, vi se va masura. 3 De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tau, si nu te uiti cu bagare de seama la birna din ochiul tau? 4 Sau, cum poti zice fratelui tau: ,,Lasa-ma sa scot paiul din ochiul tau„, si, cind colo, tu ai o birna intr’al tau?… 5 Fatarnicule, scoate intii birna din ochiul tau, si atunci vei vedea deslusit sa scoti paiul din ochiul fratelui tau. 6 Sa nu dati cinilor lucrurile sfinte, si sa nu aruncati margaritarele voastre inaintea porcilor, ca nu cumva sa le calce in picioare, si sa se intoarca sa va rupa.
Isus spune sa nu judecam dar mai traziu in pasajul acesta El spune sa nu dam cinilor lucrurile sfinte. Intai trebuie sa deosebim cine sunt cinile si cine nu sunt. Atunci evrei numau pe toti oameni care nu aveau nimic de a face cu Dzeu cinile. Cum sa deosebim intre oameni? Isus ne spune
Matthew 7:16-18
16 ‘i veti cunoaste dupa roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini, sau smochine din maracini? 17 Tot asa, orice pom bun face roade bune, dar pomul rau face roade rele. 18 Pomul bun nu poate face roade rele, nici pomul rau nu poate face roade bune.
Cum traiesc oameni, stilul lor de viata. Daca ei nu au nimic de a face cu Dzeu (imorali, homosexuali) deci trebuie sa deosebim (nu a judeca) a spune ca pacat este pacat nu inseamna a judeca!!!
Ca sa fiu mai concis ca nu are sens sa batem apa in piua cu discutii interminabile ca si asa nu faceti exceptie de la religie cand discutati ceva. (voi ati fi buni de pus fata in fata cu un mususlman si alti religiosi infocati si spargetiva capul cu religia ptr ca mai presus de orice puneti problema religiei si dupa aia vine problema omului daca o mai exista in constiinta dvs. si aia dar ma indoiesc ca exista asa ceva)
De ce nu va organizati (fiind si majoritari) sa dati/cereti o lege sa se excluda ABSOLUT TOT ce contravine religiei din LEGE ?
Va e teama ca ve-ti fi aratati cu degetul ?
De ce v-ar fi teama daca tot ati pornit cruciada adevarului si de ce sa nu o duceti pana la capat ?
Sau acolo aveti „bunul simt” si constiinta ca nu e bine sa faceti asa ?
Alex, o faptura odioasa de pe situl asta ti-a facut un compliment ca ai avea simtul umorului, pentru o remarca stupida care n-are nici in clin nici in maneca cu umorul. Dar daca tot e asa, ne poti spune si noua unde isi are sediul exacerbatul tau simt al umorului. in cap? Imposibil! Toata lumea fara exceptie de pe situl asta stie ca tu n-ai cap. Te rugam sa ne ajuti, sa dezlegi enigma, ca nu cumva sa murim prosti.
Deoarece acest comentariu al presupusei ALEXA e scris de la calculatorul de unde posteaza majoritatea celor de la Hyde Park , o sa-mi permit iarasi placerea sa atac aceasta organizatie,care dupa cum se vede mai degraba e o adunatura de desfranati decat de luptatori pentru democratie si drepturilor omului.Socotiti-o ca aviz!
Eu nu as fi fost interesat niciodata de locul de unde s-a scris un comentariu ci numai de faptul daca acel comentariu este corect sau nu. Din nou constat comunismul lui Alex, care vad ca are si pregatire de KGBist.
Feriti-va de Alex chiar si atunci cand el se preface ca este …roman!
In sinea lui nu este decat un comunist intolerant si un fanatic religios in acelasi timp!
Din acest motiv critic eu mentalitatea comunist-crestina, pe care o vad ca pe un pericol public! Ceea ce salveaza totusi lucrurile este faptul ca nici macar crestinii de profesie nu se vor alia cu un marlan!
Bai Anton,nemernicule,m-o apucat si durerile de cap cand ti-am citi ultimele comentarii,nici nu stiu de unde s-o incep,tu ce esti bolnav de cap,cei cu tine bai,trateaza-te cat nu-i tarziu.Tu pe mine sa ma faci comunist,dictator,impostor,KGB-ist,marlan,bai nici Lupusor ori cum il mai cheama nu si-a permis luxul asta.Vai de capul tau nemernicule,norocul tau ca esti departe,altfel o incasai,daca te prind ,daca dau cumva de bucile tale,tat resul vetii tae marsavule ai sa mergi cracanat.
E interesant reactia administratorilor si moderatorilor,cum atac eu pe cineva,sunt amenintat ca voi fi pedepsit,ca voi fi blocat,dar cand un ho,alau ataca pe cineva nici o reactie,de aici si atitudinea fata de voi,Hyde Park-istilor!
Asta este exact ce sustin: ca tu Alex nu stii sa raspunzi prin argumente la nimic, ci numai cu injuraturi, amenintari, imprecatii, si alte lucruri pe masura culturii tale deficiente. Ti-as trece cu vederea si injuraturile, si amenintarile, si celelate prostii daca totusi ai avea macar o singura ideie de spus; daca ai participa la o discutie, la o polemica adevarata.
Ii cer lui O Brega sa intervina pe acest site si sa blocheze amenintarile fizice!
Stiu ca un individ ca tine s-ar tine de cuvant daca ar putea! Si te mai si autodefinesti ca fiind…CRESTIN!
Parerea mea este ca tu faci si crestinismul de rusine cu acel orgoliu nemasurat al tau.
Ai avut posibilitatea sa demonstrezi prin fapte ca nu esti marlan, dar nu stii sa faci asta.
Daca cineva ar fi crezut despre mine ca sunt marlan, in loc sa-i combat convingerile cu insultele pe care le-ai folosit tu, i-as fi demonstrat prin fapte ca nu sunt marlan! Dar tu mergi tot mai adanc in mocirla in care te-ai pus singur!
Nu eu te-am facut marlan, Alex, ci NATURA! Sau cum va exprimati voi, Dumnezeu! Aici nu ai facut decat sa confirmi ca esti asa!
Compara te rog mesajele mele cu ale tale: eu nu te amenintz niciodata, nici macar nu te acuz fara baza. Cand repeti la nesfarsit insultele tale infame spunandu-mi poponar, eu iti spun, pe buna dreptate ca esti marlan!
Demonstreaza-mi prin fapte ca nu am dreptate sa te consider nici marlan si nici altfel!
Eu ti-am spus cinstit ca nu as fi urmarit pe cineva de unde posteaza, ci doar m-as fi legat de ideile postate!
Nu era asta specialitatea KGB-ului si a securitatii, sa depisteze cine a zis ceva? Si atunci de ce te miri cand te consider KGBist, cand tu, in loc sa te loegi de ideile exprimate, te legi numai de…locul de unde posteaza?
De ce te deranjeaza ca tot ce spun se adevereste? Incearca sa te schimbi,l sa arati ca nu esti cum te cred altii! Pana si crestinilor fanatici le este rusine de tine!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
..
..
.
..
….
Bravo, Alex!! Ma bucur ca pentru prima data in viata ta ai postat si tu un mesaj…decent!
Mai am inca sperante ca in loc sa ma ameninti cu bataia cand nu esti de acord cu ce scriu, vei reusi in incercarea ta de a aduce decentza si in viata ta!
In momentul cand incepi sa-ti respecti interlocutorii, inasemna ca ai facut deja primul pas ca sa te respecti …pe tine insuti!
Anton, un raspuns pentru tine, Nr 21 : http://www.curaj.net/?p=3047#comment-69721