Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi Romani saluta initiativa Coalitiei Nediscriminare de elaborare a proiectului de lege care ar proteja anumite categorii de cetateni, de tratamente inadecvate. Totodata ne aratam surprinsi de faptul ca printre persoanele care vor beneficia de protectia legii se regasesc si asa-numitele „minoritati sexuale”.
Consideram ca comportamentele deviante (asa cum este pedofilia, zoofilia, sadismul etc.) nu pot servi drept criteriu pentru acordarea protectiei din partea statului.
ASCOR se arata ingrijorat fata de introducerea notiunii „orientare sexuala” in proiectul de lege care, include in sine notiunea de „cuplul homosexual”, incercandu-se, in acest fel, includerea unor persoane cu deviatii sexuale in categoria persoanelor protejate de lege. Consideram ca prin aceasta, se urmareste, de fapt, excluderea familiei ca institutie privelegiata, egalandu-se cu asa-numitul “cuplu homosexual”.
Intentia de a modifica legislatia cu privire la protectia familiei, se regasesc in comentariile autorilor proiectului:”Includerea orientarii sexuale drept categorie protejata poate necesita modificari suplimentare in actuala legislatie a Republicii Moldova. Spre exemplu, Codul familiei interzice casatoriile intre cuplurile de acelasi sex, iar facilitatile oferite cuplurilor heterosexuale trebuie sa fie oferite si cuplurilor homosexuale.”
Cerem excluderea din textul legii a notiunii de „minoritate sexuala”, „orientare sexuala”, „cuplul homosexual”, adoptarea legii in varianta ei actuala poate sa genereze consecinte periculoase pentru securitatea familiei si sanatatea morala a populatiei republicii.
Consideram ca „Legea privind prevenirea si combaterea discriminarii” trebuie adoptata in conformitate cu toate actele legislative aflate in vigoare, luandu-se totodata, in consideratie si situatia critica economica, socio-demografica cu care se confrunta populatia Republicii Moldova.
Biroul de presa al ASCOR
223 de răspunsuri la “Protest impotriva Legii privind prevenirea si combaterea discriminarii”
Viorel,
Crestini sunt robi Domnului Isus si necrestini sunt robi pacatului, depinde de cine asculti.
ai scris “Toata chestia cu SIDA e gaselnita sa atacati homosexualii pentru ca, contravin religiei, si atat.”
Studiaza statisticile si vei avea o alta parerea. Eu nu sunt impotriva homosexualilor ci sunt impotriva stilului lor de viata distrugatoare!!! Ei sunt la risc mult mai mare de a fi infectati cu bolile sexuale decat heterosexuali, asa este adevarul!!!
Cand ai HIV/SIDA nu este vindecare trupeasca dar poate fi vindecarea sufleteasca. Si daca oprim imoralitate deci cazuri de bolile sexuale vor cadea!!!
Inca odata sunt impotriva imoralitati. Homosexualitate este imorala si deci face parte din categorie. Ei sunt activi si agresivi in a promova stilul lor de viata si deci cand scrim sau vorbim impotriva imoralitati deci ei (de alegerea lor) sunt pe partea celalta.
In fiecare oras mare in Statele Unite este si un spital mare care se numeste Baptist Hospital (fondat de baptisti) deci ceea ce spui tu este gresit si trebuie sa-ti ceri scuza de prostile tale, ai inceput sa scrii ca Anton!!!
Anton,
ai scris „Pana acum Brewer ai condamnat pe homosexuali nu pentru ca le vrei binele, ci ca sa-i blamezi numai.”
Nu am condemnat pe nimeni ci spun ceea ce spune Biblia si Dzeu deja a condemnat pe imoralii (inclusiv si homosexuali).
Vreau sa-i ajut pe homosexuali sa lase robia lor de pacat si sa iasa sub judecata lui Dzeu, dar tu vrei sa stai sub judecata lui si sa convingi pe altii ori sa stea cu tine ori sa vina impreuna cu tine. Spune-mi sincer, cine vrea binele si cine vrea rau?
Is curios si eu atunci ce intelegeti voi prin discriminare.
Care sunt clasele discriminate ?
Sau ei nu se incadreaza in clasa asta ci ei sunt automat clasati din start ca „pacatosi” si nu merita sa fie trecuti la discriminati.
Cum e sa ceri tu un drept ce deja il ai mr Brewer si sa interzici altora asemenea drept ? Ce bazaconie e aia daca nu discriminare ?
de ce tu ai dreptul sa faci ceva si altii nu ? cine te judeca in baza legilor dumnezeiesti ? dumnezeu oamenii sau legea ?
Daca Dumnezeu, lasati in seama lui Dumnezeu pe cine sa judece si nu va luati dvs rolul asta din „bunavointa”.
Toata lumea ar trebuie sa ne dam dupa voi cumva ?
De ce ceri ceva ca si drept, ceva de care tu nu ai nevoie pentru tine personal ci este tocmai pentru a interzice pe altii ?
Nu totul este pe o baza religioasa ?
Cu spitalele ia spuneti-mi si mie cate spitale aveti si unde sunt in RM ?
Sau in RO ? Sau hai, cate in UE ?
Unde le faceti acolo ati avea ceva drept (moral si nu legal) sa va si expuneti doleantele ptr. ca, daca faceti ceva ptr societate aveti dreptul moral sa fiti „ascultati” , unde nu faceti nimic chiar nu aveti absolut nimic ce comenta sau cere. (daca ati avea bunul simt ar fi si mai bine ptr ca ati sti ca nu se cere ptr un bine facut absolut nimic)
Viorel,
Homosexuali ca si hotii si ucigasi duc o viata distrugatoare si pentru ei si pentru toata societate. Am da ucigasilor legii speciale care-I protejeaza ca altii sa nu zica ca a ucide este rau sau a fura este rau, raspunde sincer la intrebre!
Am drept sa fac ce vreau pana cand altii sunt la risc de a fi ranit. De exemplu cei care duc o viata imorala si se culc cu toata lumea deci au drept sa faca rau vietii lor dar problema este ca ei pun altii la risc si dreptul lor s-a oprit!
A spune ca pacat este pacat nu inseamna a judeca sau a condemna!!! Este o mare deosebire si daca nu o stii deci invata!!!
Nu vreau ca nimeni sa urmeze dupa mine ci dupa Cuvintul lui Dzeu. Daca urmeaza cineva dupa mine deci el va urma dupa Biblia. Este alegerea fiecarui. Daca un om alege sa nu urmeze dupa Biblia nu schimba faptul ca Biblia este Adevarul absolut.
Ma gandesc la viitor tot timpul si nu vreau ca copii mei (este dreptul meu) sa fie la pericol de a fi invatati de homosexuali si stilul lor de viata distrugatoare.
Totul este pe baza Cuvintul lui Dzeu, lumea a fost formata din cauza Cuvintului lui Dzeu!!!
Poate Romania nu da voia sa fie spitale cu nume Baptist in tara!!!
Acuma vrei sa spui ca oameni nu au drept de vorba libera!!! Asa suna parerea ta. Iarasi vrei ca unii sa aiba drept de a promova si altii sa taca. Tare democrat esti tu!!!
😛 parerea mea e ca aveti ceva
„-Homosexuali ca si hotii si ucigasi duc o viata distrugatoare si pentru ei si pentru toata societate.”
Daca duc o viata (cum o duc) pentru ei, e problema lor.
Daca e pentru societate demonstrati, nu pe baza religiei ci pe baza legilor societatii ca in aia traiesc, dar va zic eu desi nu stiu mai nimic de ei ca nu au cum sa fie diferiti ptr ca la fel ca si oricare altul isi platesc contributiile la societate. Religia nu are nimic de a face cu societatea ca interzicere sau impunere. e PERSONALA, cand o sa intelegeti asta ?
Viorel,
ai scris „Daca duc o viata (cum o duc) pentru ei, e problema lor.”
Arati cu nu intelegi, homosexuali nu traiesc singuri in societate. Ceea ce fac ei afecteaza si pe altii. Dreptul lor se opreste cand ei pun pe noi (toti in societate) la risc. Este asa cu cei care folosesc droguri, nu-i asa?
ai mai scris „Religia nu are nimic de a face cu societatea” ce vrei sa spui, oameni religiosi nu au nimic de a face cu societate, fii mai serios, ce spui cand societate este religioasa?
Ce vedeti neserios aici ? ce treaba are religia cu societatea ?
V-am intrebat doar de nu stiu cate ori pana acum.
Religia e personala asa e ? (sau nu e ? raspundeti sau ba ?)
Daca nu ar fi fost personala si daca avea ceva cu societatea de mult eram judecati dupa regulile religioase dar nu suntem .
Asa ceva exista doar la bananierii aia extremisiti ce te arunca in aer in numele dumnezeului lor.
In lumea civilizata Societatea e mai presus de Relgie, si statul hotaraste pentru societate si nici intr-un caz nu hotaraste religia, religia se subordoneaza societatii ca orice alta institutie.
Deci cand judecati pe cineva trebuie sa va scoateti din minte chestia cu religia, si sa il judecati dupa legile societatii.
Bai baieti,voi nu observati ca va invartiti intr-un cerc ❓
Unele si aceleasi intrebari va le puneti de nenumarate de ori,inca nu v-ati plictisit ?Interesant,in cate feluri poti sa raspunzi la una si aceeasi intrebare,cineva stie? 😉
Viorel,
Fiecare persoana face parte in societate, ceea ce face fiecare va afecta pe societate, vrei nu vrei asa este!!! Daca nu intelegi (recunosti) asta degeaba mergem mai departe!!!
Viorel,
ai scris „Deci cand judecati pe cineva trebuie sa va scoateti din minte chestia cu religia, si sa il judecati dupa legile societatii.”
Omule, de unde crezi ca am luat legii de judecata? Tot de la Dzeu cum El ne a spus in Biblia!!!
Eu v-am intrebat ceva si tot fara raspuns am ramas.
nu ma luati cu vreau, nu vreau si ca as vrea ceva.
(Nu sunt numai eu pe lumea asta ca sa vreau ceva numai pentru mine)
Religia pentru un individ este o chestie personala sau nu ?
si cu asta se rezolva TOTUL
Religia fiind o chestie personala, nu ai cum sa judeci un individ dupa alte legi decat cele ale societatii care NU SUNT RELIGIOASE
Nu ma doare pe mine capul de unde s-au luat legile societatii.
Societatea si statul nu sunt religioase, nu au cum sa fie pentru ca in societate sunt o multitudine de religii ateisti si alte minuni si vor fi partinitoari daca includ legi religioase.
Societatea si statul de drept sunt mai presus de Religie si hotarasc pentru TOATE religiile si tot felul de indivizi existenti, ele impun conduita si legile societatii cu multitudinea de religii existentesi cu multitudinea de indivizi existenti.
De aia societatea si legile statului NU SUNT de tip RELIGIOS ca si legislatie, si nu judeca religios.
Viorel,
Stiu ce incerci sa faci cu intrebarea ta! Iau inainte, daca zic ca este pentru fiecare asta ar insemna ca fiecare poate crede ce vrea si ceea ce crede el ar fi corect. Problema, este adevarul absolut si este restul. Cuvintul lui Dzeu este Adevarul absolut si cei ce cred in El si urmeaza dupa El au ales Adevarul absolut.
Daca alegi sau nu alegi sa crezi, nu neaga faptul ca faci parte din societate!!! Dzeu este in fiecare cultura in fiecare loc al lumii, oameni sunt religiosi chiar si paganii sunt religiosi. Numai la comunisti merge vorba de absenta de Dzeu. Esti communist?
Daca legile societati au baza lor in Biblia deci Biblia este mai presus, chiar daca nu vrei sa accepti asta!!
Toti oameni sunt religiosi ori urmeaza dupa Dzeu ori dupa zeii lor ori ateisti (se vede religia in viata lor, se inchin stiintei).
In primul rand nu aveti dreptul sa judecati pe altii in numele cuiva.
In al 2-lea, aproape eram sigur ca asa veti raspunde, si ca nu o sa raspundti la concret, nu aveti ce cauta in societate daca nu stiti sa tolerati pe altii.
Ce e cu prostiile astea „cu stii ce vrei sa faci” si alte minuni ?
ce sa fac ca nu am nimic cu voi si nu va dau in cap, v-am pus o intrebare simpla, de 2 lei.
Lumea nu e toata religioasa, nu e toata nici in religia voastra si voi nu sunteti singuri pe lume. Religia fiind personala nu are ce cauta in lege decat daca va interzice cineva gandirea si parerile PERSONALE in ce priveste crezul in divinitate si religia ce o practicati, si atat, nimic mai mult. Tot ce nu tine de asta (ca surplus) e amestec si impunere in societate asupra altor oameni.
O sa inghitit vreodata „revelatia” asta, bine, nu o sa pricepeti …datii mai departe.
Erik Brewer: spui: „homosexuali ca si hoti si ucigasi..” Ce porc ordinar esti!
Si ma mai intrebi daca „iti vreau binele”!!
Ce nesimtit esti!
Viorel
De ce iti vine asa de greu sa intelegi ca eu nu judec pe nimeni. Daca spun ca pacat este pacat asa cum este scris si in Biblia eu nu judec ci Dzeu deja a si judecat!!! Eu spun noutate.
Ti-am raspuns foarte concret dar nu nu vrei sa accepti lucrurile, este problema ta!!!
Te inseli daca crezi ca toata lumea nu este religioasa, toti se inchin cuiva!!!
Icaodata, poti crede ce vrei dar exista adevarul absolut, ori crezi in El ori nu, asta este alegerea ta.
Anton,
Please use the entire context and do not try to change the meaning of what is written for you own evil benefits.
Citeste „Homosexuali ca si hotii si ucigasi duc o viata distrugatoare si pentru ei si pentru toata societate. ”
E clar despre ce-i vorba si ai incercat sa intorci lucrurile ca de obicei, fii sincer macar o data
Nu spuneti nici o noutate, noutatea e ca incercati sa va impuneti prin cuvantul sau, legii, si prin lege, asupra tuturor persoanelor.
Numai ca uitati faptul ca insusi Dumnezeu nu a discriminat cu impunerea si alegerea pe nimeni, si a lasat pe fiecare sa aleaga ce vrea el.
Religia fiind un „CREZ PERSONAL” nu poti impune tuturor aceleasi gandiri si comportari in societate.
Daca tot m-ati facut comunist, va raspund ca tocmai voi sunteti genul asta mr.Brewer, numai comunistii faceau astfel, stiti lozinca, toti suntem la fel, aceiasi religie, acelasi crez, haideti la munca patriotica cu totii, si toti la gramada, nu cumva sa dea cineva pe de laturi.
Iaca si de aia va tin inca acolo pe brate, pentru ca au parghia necesara sa controleze masele si vointa oamenilor.
Nu conteaza cui se inchina mr. Brewer, si nu conteza si nici in ce religie vor face asta sau daca nu o vor face iar nu conteaza.
Religia nu va deveni lege in stat pentru ca religia e pentru fiecare diferita si fiecare crede si se inchina la modul personal (e o chestie personala individuala) statul apara drepturile omului si convingerile lui, dar nu va impune altora ceva restrictii daca cel cineva crede asa ceva.
Fiecare are acelasi drept e o lege universala, religia nu este universal aceiasi pentru toti.
Si nu cred ca ma insel, asteptati sa vedeti peste vreo 20 ani cu generatia ce va urma si o sa vedeti ce va fi.
Acum inca mai merge sa prostiti ptr. ca au ramas batranii cu vechile mentalitati de pe urma comunistilor, ei de asta is contra schimbarilor pentru ca au fost indoctrinati pana in oase de cei ca voi.
Tinerii deja pleaca pe capete din tara si invata ce e aia toleranta si ca mai exista alti oameni diferiti de ei ce au aceleasi drepturi ca si ei.
Ei vor face si sunt viitorul, nu batranii, probabil de aia va zbateti si propavaduiti sa nu plece lumea din tara nu cumva sa se infesteze cu democratie 😛 ati pierdut deja aici.
Viorel,
ai scris „Numai ca uitati faptul ca insusi Dumnezeu nu a discriminat cu impunerea si alegerea pe nimeni, si a lasat pe fiecare sa aleaga ce vrea el.”
ai uitat sa scrii pana la sfirsit, Dzeu da alegere fiecarui dar fiecare persoana are sa aleaga ori Adevarul ori altceva, sunt 2 optiunii!!!
Viorel,
„nu conteaza” nu este un raspuns la o intrebare, deci incerci sa iesi fara a raspunde cu „nu conteaza” daca nu poti argumenta mai bine sa spui ca nu poti si nu numai „nu conteaza” asa spun copiii cand nu au ce spune
Viorel,
eu personal, pun efort sa lucrez cu tineri sa-i ajut cand toata lumea le zica sa plece si sa caute fericire in alta parte eu le arat ca fericire este in Dzeu si implinire in viata. Crescand in State am vazut multi tineri care aveau tot ce vroiau dar nu erau fericiti. ASa este in toata lumea. Nu pun mare accent pe batrini, pun accent cand e necesar dar efort meu este sa ajut pe generatie cea noua sa creasca si sa faca schimbari in lumea noastra stricata de imoralitate si oameni imoral care promoveaza stilul lor de viata!
Ati sarit ca ars de cand v-am intrebat daca religia e personala si v-ati foit sa tot raspundeti concret.
Acum incercati iar chestii de adormit copiii puerile si flecustete, interpretari pe baze religioase ? ca de albul nu e asa de alb si negrul nu e asa de negru ?
V-am zis ca Legea societatii nu e religioasa, ea stabileste DREPTURILE OMULUI in societate, nu drepturile religiosului in societate, drepturi in care se includ si cele religioase, dar fiind niste drepturi pur personale nu predomina drepturile unei anumite grupari religioase sau a unui cult religios.
Acestea culte si religii sunt doar acreditate sa existe si atat, statul nu le impune ca si credinta cuiva si nici intr-un caz ca si lege in stat.
Si deci ce sa conteze pcui i se inchina cineva ? normal ca nu conteaza pentru lege cui i se inchina cineva fiind PERSONALA chestia.
Ptr voi conteaza ptr ca incercat sa va bagati in sufletele omului peste tot nu cumva sa nu fie al vostru.
La fel – NU CONTEAZA nici pentru pentru stat, societate si Lege cui i se incina cineva pentru ca e tot o chestie PERSONALA, si e un DREPT PERSONAL al oricui de a se inchina cui vor
Statul si LEGEA vor interveni NUMAI ATUNCI CAND VETI FI LIPSITI DE ACEL DREPT, ca exemplu ca nu conteaza puteti sa va rugati si lunii de pe cer ca e exact tot aia este, nu conteaza ce e, dar daca cineva va va priva de acel drept legea va intereni sa aveti dreptul asta dorit de dvs.
Deci legea intervine cand esti privat de acel ceva, si nu cand ceri acel ceva de flori de cuc contra cuiva ptr ca este impotriva religiei tale si nu pentru tine personal.
De asta NU CONTEAZA cui te inchini, ptr lege toti au acel drept personal sa se inchine cui vor.
Viorel,
ai scris „V-am zis ca Legea societatii nu e religioasa, ea stabileste DREPTURILE OMULUI in societate, nu drepturile religiosului in societate”
De unde au venit legii societatii? Cand raspunzi la intrebarea aceasta se vede ca baza este Biblia si este aplicabil pentru toti!!!
Chestia nu este sa alegi religia sau sa nu alegi, chestia este ca ori alegem adevarul ori altceva. Daca nu alegi Cuvintul lui Dzeu deci ai ales ceva fals!
Sa-ti explic ce am invedere cand spun inchinare, a se inchina inseamna a sluji a asculta. Daca cheltuiesti majoritatea timpului tau incercand sa faci bani, deci te inchini banilor. Daca este asa cautand puterea sau pozitie deci te inchini puterii sau pozitii. Toti oameni se inchin cuiva, vrei nu vrei asa este. Ori ne inchinam lui Dzu folosind viata noastra pentru El si lucrarea Lui pe pamant ori nu. Daca un om nu se inchina lui Dzu, se inchina la altceva, oricum se inchina!!!
Drepturile NU AU VENIT DE LA RELIGIE ci de la OAMENI, care nu sunt toti religiosi si nici in acea religie.
Pe timpul lui Burebista ce religie era? si ce nu aveau drepturi ?
Drepturile le face si da societatea si nu religia
Daca le-ar fi dat religia ce credeti, cam ce legi ar fi fost astazi ?
Obligatoriu la rugaciunea de seara, la masa obligatoriu rugaciune, la biserica e obligatoriu sa mergi, dar absolut nici o lege religioasa nu exista in lege.
De ce ? pentru ca au fot date de religie cumva ?
Fiti mai realisti.
A trecut comunismul si nu a impus ce a dorit, acum vreti sa reluati doctrina ?
Vorel
Biblia spune sa nu ucidem, societate aluat legea de acolo. Poftim, cat mai real vrei.
Biblia spune sa nu furam, societate aluat legea de acolo.
Biblia spune sa nu spunem minciunii, societate aluat legea de acolo.
Lista este cam mare daca mai vrei dar cred ca chiar si tu ai inteles. Sigur poti sa nu crezi asta. Unii nu cred ca apa e uda dar nu schimba lucrurile!!!
Comunism nu are nimic de a face cu Dzeu nici cu Biblia
😛 ce vorbiti ?
de unde stiti ca din religie vin chestiile astea ?
Si pe timpul idolarii zeitatilor erau legi de astea.
Scrie ceva ca e „crestineste” de spuneti ca vine ca Lege de la crestini ? Nu zice.
Musulmanii ce zic aviz la chestiile astea din legislatia lor ?
Ca vin exact aceleasi chestii cumva de la dumnezeul crestinilor ?
Nu zic.
Sorry nu m-am semnat, eu am zis 😉
Deci OMUL a facut si face LEGEA adaptand-o pe parcurs la necesitatile si problemele OAMENILOR
Viorel
Nu, uita-te atent in Geneza (inceputul) Dzeu ne invata sa nu ucidem omul nu a creat legea
Musulmanii si alti ne-crestini nu merg pe geneza, de fapt nici la noi si altii nu s-a stiut de geneza in vechime si s-au dat (au existat) legile astea din constiinta realitatii si necesitate, nu e o chestie venita de sus.
Astea is atu-uri puerile, sa va faceti reclama 🙂
Viorel,
La inceput erau 4 oameni cand Dzeu a dat o lectie, sa nu ucidem, cand oameni au mers in toata lumea, au luat si invatatura cu ei!!!
El a dat lectia a doua ora dupa ce s-a intimplat potopul cand erau vreo 7 sau 8 oameni!!! Toata lumea avea si are si va avea invatatura de la Dzeu!
Mr Brewer, daca oamenii nu stiau de existenta Dumnezeu, cum de au dat legi cu hotia si omuciderea fara sa stie de existenta lui ?
Ca exact asa s-a intamplat in istorie.
Si legile alea le-au dat nu pentru Dumnezeu ca nu aveau habar de el si existenta lui ci le-au dat pentru ca aveau nevoie de ele ca legi si organizare.
Deci umblati cu abureli
Viorel,
Biblia spune ca toti oameni stiu de existinta lui Dzeu, doar omul nebun spune ca nu-i Dzeu!!!
Chiar daca nu aveau Biblia scrisa totala atunci invatau unii la altii prin vorbire. Toata lumea stia de Dzeu si legile lui (sa nu ucidem de exemplu).
Mai omule dute la budisti si vezi acolo ce cultura si ce legi au cu uciderea si apoi vorbeste si afirma sus si tare ca legile astea vin de la crestini.
ce spui sunt aiureli.
Viorel,
ai facut o greseala, nu am zis de la crestini ci de la Dzeu!!! Citeste mai atent si nu fii ca Anton
E tot aia, budistii nu stiau de Dumnezeu.
Chiar i astazi cand se mai gasesc triburi de astea pierdute in timp de lume si viata o sa vedeti ca au legi despre furt si omucidere
Viorel,
toti oameni au o conceptie de Dzeu, citeste atent ceea ce este scris in Biblia de la Pavel
Romans 1:18-22
18 Minia lui Dumnezeu se descopere din cer impotriva oricarei necinstiri a lui Dumnezeu si impotriva oricarei nelegiuri a oamenilor, cari inaduse adevarul in nelegiuirea lor. 19 Fiindca ce se poate cunoaste despre Dumnezeu, le este descoperit in ei, caci le-a fost aratat de Dumnezeu. 20 ‘n adevar, insusirile nevazute ale Lui, puterea Lui vecinica si dumnezeirea Lui, se vad lamurit, dela facerea lumii, cind te uiti cu bagare de seama la ele in lucrurile facute de El. Asa ca nu se pot desvinovati; 21 fiindca, macar ca au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslavit ca Dumnezeu, nici nu I-au multamit; ci s’au dedat la gindiri desarte, si inima lor fara pricepere s’a intunecat. 22 S’au falit ca sint intelepti, si au inebunit;
Se vede in orice cultura o constiinta de Dzeu, ideea lor despre Dzeu poate fi gresita dar este constiinta!!! Vrei nu vrei asa este.
Ati zis ca de la Dumnezeu vin legile, implicit deci de la crestini, ca ei au fost cei care au dus cuvantul Domnului, sa nu incurcam deci oalele cu o divinitatea abstracta.
Dumnezeu e unul singur.
Deci Dumnezeu i-a inspirat pe aia sa dea legi crestinesti desi ei habar nu aveau de Dumnezeu si mai si venerau pe altcineva si inca o blasfemie pe zei 😉 ?
eee 😉
Viorel,
Dzeu era activ inainte de a aparea crestini pe pamant! Legile lui erau mult mai inainte de crestini!!!
Daca aia nu aveau habar de existenta lui si se inchinau zeitatilor legile nu aveau cum sa vina de la Dumnezeu, ci ei isasi le-au dat.
Viorel,
Oameni aveau de la inceput conceptie despre Dzeu. Oameni erau de la inceput religiosi, se inchinau la ceva, unii la Dzeu altii la natura si asa mai departe dar conceptie de un zeu are pe baza o conceptie de Dzeu!!!
Iar mintiti, oamenii aveau (si au inca) mai multe religii.
Si astazi sunt inca multe relgii pe pamant ce si-au pastrat religia si credinta lor in zei si in multe alte forme de credinta, ei nu au adoptat credinta intr-un „singur creator” (cum spuneti) ptr.ca Dumnezeu asta si insemna si asta e conceptia de Dumnezeu – un singur creator si nu mai multi creatori cum au popoarele ce nu au adoptat crestinismul.
Crestinii sunt cei care au adus credinta in Dumnezeu in lume si prin locurile unde s-au dus.
La popoarele ce au fost puternic organizate inainte sa duceti voi crestinismul, si unde credinta lor era pusa deja in lege nu ati avut succes sa va impuneti, ei si-au pastrat propriile convingeri si religii pana astazi aproape exact ca si atunci.
Ati mers chiar cu sabia sa impuneti si tot nu ati reusit.
Viorel aduci, acuze grave crestinismului, dar nu stii ca de ex omul se naste cu credinta in Dumnezeu, iar cei care se declara ati nu sunt decat cei care incearca sa-si retina sentimentele firesti.
Crestinismul exista de la facerea lumii, iata de ce miturile crestine se gasesc in forme mai mult sau mai putin manifeste: mitul raiului pierdut, prezicerea venirii lui Hristos (un exemplu este mitul lui Prometeu).
Omul se naste simplu, este educat in religia/credinta celui in care se naste. La chinezi sunt o sumedenie de zeitati si tot asa au ramas pana astazi ca si credinta, fiecare avand rolurile sale bine definite. Deci nu pre sunt multe popoare cu un sngur creator (echivalentul lui Dumnezeu).
Mitul lui Prometeu nu face decat sa confirme ca oamenii nu au crezut in Dumnezeu din totdeauna, Prometeu nu era singurul adulat dintre zeitatile de atunci deci nu era vazut ca Dumnezeu (sa fie unic) ci ca un binefecataor al oamenilor, pe langa el mai erau multi asemnea zei.
Si cu ce se naste omul, omul se naste cu o singura chestie, dorinta de a sti si de a cunoaste.
Ce i se baga in minte aia va sti si o va lua de buna.
Insa toata viata cu toate invataturile deprinse tot il va chinui o chestie (la care nici pana astazi nu e un raspuns clar) cine suntem cu adevarat, cine ne-a creat, de unde venim, si unde ne ducem.
Viorel,
Omul cauta tot timpul sa gaseasca pe Dzeu!!! De ce? Pentru ca Dzeu a pus in inima fiecarui om o dorinta care numai Dzeu poate sa implineasca!!! Toti oamnei pe pamant cauta, vobiti cu oameni si vei vedea. Cateodata unii cauta dupa ceva dar nu stiu dupa ce dar e clar ca se iese dorinta aceia care Dzeu a pus in inima fiecarui
Nu cred ca omul cauta pe Dumnezeu in sensul cum zic si cred credinciosii.
Omul cauta originea existentei sale. Ala e punctul de plecare.
Ca o fi Dumnezeu ca o fi divinitate ca o fi altceva, concret si real nu se stie exact ce este, adica cu dovezi ce sa le poti proba in orice clipa oricui.
Parerea mea este ca omul in necunostinta si chinuit de cunoasterea existentei sale (si a multor alte chestii tot legate de el si viata) cade in promiscuitate si e gata sa imbratiseze aproape orice chestie care il linisteste psihic si ce ai poate conferi chiar partial (chiar si o idee ai poate da liniste si speranta ca „poate” are dreptate) despre golul ala cu cine este el si cine l-a creat.
Viorel
ai si parerea ta dar conteaza ceea ce spune Biblia. Ea spune ca ne nastem cu o dorinta dupa Dzeu in inima noastra si se vede asa ceva zilnic. Daca ai vorbi cu multi oameni chiar din toata lunea ai vedea asta ca toti cauta dupa Dzeu, unii cum am spus nu-si dau seama ca cauta dupa Dzeu. Cand un om gaseste pe Dzeu din Biblia toti zic „gata, am gasit ceea ce cauteam pana acuma” am vazut asa ceva de multe ori de oameni diferiti din diferite religii!!
Zic „am gasit ce cautam” pentru ca le alina setea de cunoastere (le umple golul ala cu necunoasterea) si se complac situatiei date.
Ai multumeste faptul ca „stiu ceva”.
Dar daca e sa si probeze acel ceva, vor fi iarasi in necunostinta si negura dar ei nu se mai avanta pana acolo de teama ca vor fi dezamagiti si o vor lua de la capat.
Pentru ca necesitate de cunoastere deja le-au fost satisfacuta si umpluta ei nu vor merge pana acolo.
Asta nu insemna ca e un adevar.
Cresteti si educati copilul unui crestin in China o sa vedeti ca puteti sa-i faceti ce vreti el nu va accepta sa-si schimbe religia „invatata”.