Simate domnule O. Brega! In mod repetat am primit amenintari de la individul care semneaza Alex (si al carui nume stiu ca este altul; este prea las ca sa semneze cu numele sau adevarat).
Ultima lui amenintare este urmatoarea:
„Socoate asta ca pe un avertisment, si tine minte bine ,nu tu m-ai pus la punct,ca inca nu s-a nascut omul bre care sa ma puna pe mine la punct ,dar eu am hotarat sa nu mai continui polemica cu tine ca se prea transformase curajul intr-un blog pentru homalai ,asa ca gandeste bine in caz ca vrei sa mai faci o aluzie la mine Bai Anton fuck eu ceva pe parerile tale,mia mii scarba sa discut cu unul ca tine ,prefer sa ajut un hot ori un talhar ,o curva decat pe unul ca tine bai degeneratule”
Consider ca stilul acesta de postari constituie o amenintare directa la adresa mea, la adresa civilitatii si in general la tot ceea ce acest site a facut pentru informarea corecta a publicului si ca incalca total regulamentul acestui site.
Cer analizarea acestei probleme si luarea deciziei pe care o considerati potrivita!
225 de răspunsuri la “Cerere”
„Așa ca nu mai sunt ei 100 % normali,ei nu vor sa recunoasca ca au acest defect genetic si vor sa para normali fizic.”
Este interesanta natura asta omeneasca, pentru ca nu vreau sa spun ca homosexualii sunt bolnavi mintal, dar se stie ca orice bolnav mintal niciodata nu o sa recunoasca ca e bolnav, dar o sa pretinda intotdeauna ca e sanatos ca si orice altcineva. Pai asta nu e vina nimanui, asa e firea si natura oameneasca. Ma gindesc ca si in cazul homosexualilor orice diagnoz le-ar pune ei oricum vor spune ca sunt normali asa ca si ceilalti. Accentuiez, nu vreau sa spun ca sunt bolnavi, dar anume in coraportul acesta de hormoni si este problema. Anton, linisteteste-te ca nimeni nu spune ca nu sunteti normali, sunteti doar diferiti.
se va pocai si Anton alegindu-se cu o sotie care poate ai va aduce un copil, asa intrind si el in \”normalitatea\” cea exprimata dar in care nu traieste si doar viseaza exprimand tot felul de teorii
Eric Brewer!
😀De ce nu te-ai spinzura tu? a? ar fi in folosul tau, si al tuturor, ce chiar nu stii unde e supratenul? mai usor pina ... la supraten
Ioane(timis)!
nu ai decit sa spargi gauri noi, dar cind te insori ce alegi, cu o gaura sau doua :D ? ce fel de om vei fi atunci...
Eric!!!!!!!!
E si normal ca au alegerea libera! ca nimeni nu-i impune sa fie asa sau altfel!
dar, placerile sunt altele, adica inverse normale…
viata nu se invarteste in jurul placerilor, de fapt poti trai fara placere, nu zic ca este mai bine sau mai rau, dar este posibil.
Ati scris destule prostii aici, lucruri fara acoperire. Asta pentru ca nu va sinchisiti niciodata sa controlati adevarul celor gandite sau spuse de voi.Macar pe intrernet!
Asa ca voi rezuma concluziile pe care le-au tras asociatiile psihologice, psihiatrice si pedagogice din tarile unde stiinta nu este leninista, stacanovista sau baptista:
1. S-au studiat toate cazurile de asa-zisa conversie (nu vindecare) a homosexualilor la heterosexuali. Nici macar un singur caz studiat nu a aratat ca a fost vorba de o adevarata „conversie”. In majoritatea cazurilor a fost vorba de bisexuali care si-au blocat o latura a sexualitatii lor. Cum zice desteptul de brewer si-au blocat „pacatul”.
2. Nu exista pana acum nici o componenta genetica a homosexualitatii care sa fi fost studiata si confirmata. Exista totusi date statistice care arata ca exista o anumita corelatie pe linie materna, dar nu paterna, adica in multe cazuri de homosexuali, unchii lor din partea mamei au probabilitatea mult mai mare decat unchii pe linie paterna sa fie si ei homosexuali. Inca nu se stie exact cauza.
3. Exista o corelatie mult mai mare intre concentratia de testosteron din perioada gestanta a mamei si orientarea sexuala. Da fapt la alte specii (de la cobai la maimutza) acesta a fost factorul decisiv care a determinat orientarea sexuala a animalelor nou-nascute. Cand maimutele gravide cu maimutzoi au primit injectii cu testosteron-blocante, toti copiii lor masculi au fost homosexuali!
Acest rol al testosteronului nu mai este valabil dupa nastere, cand nici o injectie nu mai schimba nimic. Doar in perioada gestatiei!
4. Devreme ce homosexualitatea este prezenta in toate speciile animale studiate, si devreme ce exista o corelatie intre complexitatea animalelor si procentul de homosexualitate gasita, este evident clar ca homosexualitatea este un fenomen natural, indiferent ce sustineti voi. Pana acum argumentul central al religionistilor era ca nu s-a vazut homosexualitate in natura. Nu s-a vazut pentru ca biologii nu voiau sa vada si chiar au mentionat asta in cercetarile lor….in mod hazliu ei aplicau doctrina crestina chiar si la animale!
5. Conform definitiei date azi homosexualitatii, aceasta este „o forma normala a sexualitatii, in general condamnata social de religiile clasice, a carei terapie consta intr-un ajutor pentru autoacceptare”.
Ajutorul pentru autoacceptare pe care il dati voi este un rahat cu perje!
Aceasta definitie este valabila pretutindeni in lume si a fost data in Lexicoanele psihologice si psihiatrice inca din anii70′!
Biblioteca Centrala de Stat din Bucuresti are si azi aceste lexicoane precum si zeci de mii de reviste de psihologie si psihiatrie, consultate de psihiatrii romani care pot fi intrebati de asta.
Restul adausurilor voastre este balega de cal, fara nici o valoare!
6. Tembelismele lui Brewer despre acest subiect nu au nici o valoare!
De altfel Universitatea crestina „LIbertatea” fondata de Oral Roberts este clasata ultima pe esichierul Universitatilor americane! Nimeni nu angajeaza „absolventi” de la acea universitate pentru meserii reale. Ei sunt buni numai de predicatori, care de altfel neaga o serie de teorii stiintifice. Cu alte cuvinte sunt cu mult mai rai si inculti decat….asa-zisele universitati de partid si de stat ca Stefan Gheorghiu din Romania sau dracu stie cum se chemau in Basarabia si Rusia!
Universitatile Crestine, regret sa spun, dar`e adevarat, sunt bune de nimic! Ele invata numai minuni, cum profetul Iona a trait pe masa si casa timp de trei zile intr-un peste si alte bazaconii! Aceia dintre voi care le cred sunt tampiti sinistri! Mai usor sa crezi basmele lui Ispirescu decat nazbatiile biblice!
7. Pur si simplu nu pot intelege cum pentru voi stiinta nu are nici un rol cand e vorba de mentalitate, dar este totul cand patiti ceva! Cand va rupeti piciorul nu mergeti la popa sa va descante si nici la vraci, ci mergeti la doftor. Cum dracu alegeti voi sa-i credeti pe escroci cand vine vorba de problemele psihologice sau psihiatrice? Nu aveti decat sa va descantati cu totii, daca credeti ca asta va rezolva problemele! Dar nu mai sustineti tembelisme!
Anton, e problema ta sa fii ce vrei. La fel, poti linistit sa-ti bati joc de crezurile altcuiva. Dar ma indoiesc ca esti mai destept ca mine , doar prin faptul ca esti lipsit de credinta. Credinta, nu e povestea lui Iona, sau a altor intrebari din Geneza, e un sentiment pe care ti-l asumi liber. Cel impuns e o falsa credinta. Normal ca atit timp ci esti pe invers, vei respinge o credinta care condamna anormalitatea ta. Povestile tale, ma lasa rece, stiind ca sunt teribilisme. Ai o spoiala de educatie, cu care incerci sa-ti maschezi indoielile care le ai, din cauza orientarii tale sexuale.Ar fi bine sa constientizezi, pentru siguranta ta fizica, ca oamenilor normali le repugna si le face greata sodomitii. Si mai sunt unii oameni care nu ezita sa te „calmeze” cind i-ti afisezi „fundul” cu nonsalata. Intelege, nu am nimic de a face cu sodomitii, atit timp cit nu ma deranjaza. Dar daca-l aud pe unul ca-mi spune ca suntem la fel de normal, nu am cea mai mica ezitare, sa-l domolesc. Iar faptul ca unii care se cred exponentii progresismului, pentru ca e „cool” se afisaza si va sustin in vazul lumii, ma lasa la fel de rece precum si alte exchibitii pe care acestia le fac. Notorietatea si gloria nu inseamna neaparat si fericire. Repet, foloseste-ti fundul cum vrei, dar nu incerca sa ma cinvingi, ca spre deosebire de oamenii normali, cei ca tine nu se caca, imprastiat.
Daca eu cred ca sintem diferiti nu-mi trebuie medici sa-mi demonstreze ceva Antoane, vad si singur, tu de ce crezi ca sintem amandoi la fel daca se vede destul de de clar ca nu sintem. si toata mascarada asta vreti sa i se spuna normalitate. in principiu organul ala nu il ai ca sa te f cu barbati rolul lui e procreere rol absolut NORMAL ca de asta il ai dar de care va bateti joc si acolo
Anton ,esti timpit sau te faci? Mai dementule, eu nu sunt un om religios, dar nici lipsit de credinta nu sunt. Dar nu asta conteaza. Oamenilor normali, li se par anormali sodomitii. Ce-i asa de greu sa pricepi? Daca te lasam in pace, nu inseamna si ca suntem fericiti ca existati.Ce moaseta in cur mai vrei? Vrei razboi? Pai nu-i nici o problema. Vrei pace? Pai taci dracului din gura, ca nu-ti are nimeni baiul. Dar eu cred ca habar n-ai ce vrei. Esti o suma de indoieli. Deacord, oricine nu e firesc, trece prin asa ceva. Dar nu suntem noi oamenii normali, vinovati de nefericirea ta. De ce nu poti sa accepti ca ne ingretosati. Nu spun, mai dute-n mata, ca tu nu intelegi asta.
Dupa cum se vede in com.157 individul e dus rau cu pluta,nu numai ca nu vrea sa ecunoasca ca are defectul asta genetic si ca e o minoritate ,caci asa si este si va fi,dar sufera si cu tartacuta ,el e cel mai drept,el gandeste cel mai corect dar noi nu,sufera omul de grandomanie,ii s-o suit la cap.Asa indivizi trebuie internati la Socola ori la Costiujemi,acolo langa Carolici.Numai Stalin,Hitler,Beria ,Lenin,Ceasca aveau asa pareri de ei,ca ei sunt cei mai tari si au sfarsit prin a fi condamnati de toata omenirea.Deci trateaza-te cat nu e tarziu.
Restul nu uitati ca sunteti cu totul offtopic,ati uitat ce scrie acest indivit in articolul sau,cititi si treceti la subiect
P.S.Autorului care pleda cel mai mult pentru filtre,nu i-ar strica sa-si puna singur o botnita cu filtre ,caci n-are comentariu sa nu injure si sa numeasca pe cineva.
Diferenta dintre ceea ce spun eu si voi consta in faptul ca eu citez ceea ce s-a lucrat in domeniul stiintific in aceasta privinta iar voi va dati parerea in necunostinta de cauza! Daca ati accesa macar o singura lucrare stuuntifica ati vedea ca am dreptate. Cat despre insultele lui Alex comparate cu textele mele…sunt ca florile de crin comparate cu…rahatul cu perje!
Ca sa fie clar: textele lui le cvede toata lumea ; rahatul cu perje la ele se refera 😛
Pe de alta parte imi permit o observatie: stiinta nu este democratica prin natura sa. Nu toti au dreptate! Nu poti spune : da, si tu ai dreptate, da, si tu ai dreptate!
Stiinta este intr-un fel intr-adevar dictatoriala!
Teoria gravitatiei universale nu-ti permita sa crezi ce vrei: daca cineva face prostia sa vada daca poate atarna in aer pasind in gol de la etajul zece, grvitatia isi face pe loc datoria!
La fel este si in domeniul stiintei psihologiei: exista norme precise pentru ceea ce se defineste normal si ceea ce nu este normal!
Cititi-le si apoi discutati cu mine!
Voi insiva sustineti ca sinteti diferiti, mai putin tu de orgolios ce esti ca nu te recunoaste lumea de normal, nu-ti amintesti sliganul vostru \”Toti diferiti toti egali\” ? ete na, la ce mi-ar trebui teoria gravitatiei sa vad ca esti dezaxat?
In prostia ta spui numai timpenii motivate stiintific, cauti scuze dar o faci prost, daca rolul acelui organ nu e unul de reproducere si nu e un rol normal al speciei noastre umane (voi in cazul asta sinteti anormali) nu l-ai mai fi avut fraiere, am fi trait in normalitatea ta dar nu am mai fi ajuns pina astazi.
Adevar vorbesti anonimule ❗
„…dar sufera si cu tartacuta ,el e cel mai drept,el gandeste cel mai corect dar noi nu,sufera omul de grandomanie,ii s-o suit la cap.”
Intotdeauna acel ce se crede tare destept este prost de fapt.
Voi insiva puteti sa va clasificati impartindu-va in intelepti si prosti
Pe de o parte vad parerile voastre venite din gaurile negre ale prejudecatilor, iar pe de alta parte va postez aici punctul de vedere stiintific al Asociatei Pshihologilor Americani, folosi ca ghid in SUA pentru educatie, pedagogie, psihiatrie si alte domenii umaniste.
Daca`aveti putina minte in cap si putin bun-simntza, va veti cere scuze pentru postarile voastre abrutizante si pline de venin. Si nu mai faceti teoria chibritului cu cine e destept si cine e prost, ca nu sunteti voi judecatori! Sunteti total dezinformati, atata tot!
Citez pozitia Asociatiei Psihologilor Americani:
ntrucat stiu ca multi dintre dvs nu intelegeti engleza (spre deosebire de Ionas Rus care o intelege), voi traduce acest text ca sa aiba fiecare idee de pozitia lumii stiintificde si a celei civilizate in privinta homosexualitatii, si sa comparati aceasta pozitie cu a savantilor de pe Bik care ma ataca aici:
“CE ESTE ORIENTAREA SEXUALA?
Orientarea sexuala este atractia persistenta, constanta, emotionala, romantica, sexuala, sau afectiva fatza de altii.
Poate fi distinsa usor de alte componente ale sexualitatii incluzand sexul biologic, identitatea sexuala (sensul psihologic de a fi barbat sau femeie) sau rolul social masculin sau feminin (aderentza la normele culturale ale comportamentului masculin si feminin).
Orientarea sexuala exista de-a lungul unui continuum care se desfasoara de la heterosexualitate exclusiva la homosexualitate exclusiva si include diverse forme de bisexualitate. Persoanele bisexuale pot manifesta diverse grade de atractie sexuala, emotionala, si afectiva atat fatza de sexul lor cat si de sexul opus. Persoanele cu orientare homosexuala sunt uneori numite gay (atat barbatii cat si femeile )sau lesbiene (numai femeile).
Orientarea sexuala este diferita de comportarea sexuala pentru ca se refera la sentimente si la conceptul de sine.
Indivizii pot sa-si manifeste sau nu orientarea sexuala in comportamentul lor.
Care este motivul pentru care o persoana are o anumita orientare sexuala?
Exista numeroase teorii despre originea orientarii sexuale. Majoritatea oamenilor de stiinta sunt azi de acord ca orientarea sexuala este rezultatul unor cauze complexe legate de factori biologici, cognitivi si de mediu. In majoritatea oamenilo orientarea sexuala este deja formata la varste foarte fragede. Exista de asemenea un voluym mare de date recente care arata ca biologia, inclusiv factorii genetici si hormonali, joaca un rol important in sexualitatea unei persoane.
Este important sa retinem ca exista probabil cauze multiple pentru orientarea sexuala a unei persoane, iar aceste morive pot fi diferite pentru diferite persoane.
ESTE OARE ORIENTAREA SEXUALA LA ALEGERE?
Nu, fiintele umane nu pot alege sa fie gay sau straight (homosexuale sau heterosexuale) Desi noi putem sa decidem daca sa actionam sau nu conform orientarii noastre, psihologii nu considera orientarea sexualaca fiind o alegere constienta ce poate fi schimbata voluntar.
OARE POATE TERAPIA SA SCHIMBE ORIENTAREA SEXUALA?
NU! Desi cei mai multi homosexuali au vieti fericite, pline de succes, unii homosexuali pot incerca sa-si schimbe orientarea sexuala prin “terapie” de multe ori fortzati de familie sau de grupurile religioase din care fac parte.
Realitatea este ca HOMOSEXUALITATEA NU ESTE O BOALA! Nu necesita tratament si nu poate fi schimbata. Totusi nu toti homosexualii care apeleaza la un psihiatru o fac pentru acest motiv (sa-si schimbe orientarea sexuala); multi dintre ei vin ca sa fie mai pregatiti in viata sa infrunte prejudecatile (homofobilor-nota mea), sau consulta medicii psihiatri pentru aceleasi motive ca si heterosexualii.
DESPRE ASA-ZISELE “TERAPII DE CONVERTIRE”
Unii terapeuti care practica asa-zise perapii de convertire raporteaza ca au putut schimba pe unii clienti. O analiza stricta a acestor rapoarte arata totusi o serie de factori care proiecteaza neincredere (dubiu) in privinta acestor afirmatii. Ele vin de la organizatii care condamna homosexualitatea. Mai mult, pretentiile lor sunfoarte slab documentate., de exemplu ei nu urmaresc pacientul in timp, cum este testul standard in interventiile privind sanatatea mintala.
Asociatia Psihologilor Americani este ingrijorata de aceste practici si de potentialele efecte negative ale acestor tratamente.
Cand mai am timp, mai traduc. Va rog sa comparati postarile mele, care tin riguros seama de consideratiile stiintifice, si postarile de pe Bik, care parca sunt elaborate de asociatiile golanilor cu Down Syndrome.
Atat am avut de spus!
Cauza Basarabiei depinde de mintile voastre? Nu aveti nimic in cap!
Inca o minciuna de a lui Anton,niciodata n-am scris in liba rusa pe curaj.net Asta puteti verifica,inseamna ca Brewer ,macar ca nu-i impartasesc viziunile lui,a avut dreptate ca esti un minciunos,O Radiobaba 😆
Sa-ti aduci amionte de discutiile cu YM care sprijinea punctul de vedere rusesc si cu altii; poate vei spune Oh, nu dar aia nu erau rusi:)) Nu, erau rusofoni.Vrei sa le citez? Vei spune iar ce le-ai spus si lor: Cat ai cautat in gunoiul din trecut!
Pentru tine tot trecutul e gunoi, ca nu stii trata cu respect pe nimeni!
Daca chiar vrei le gasesc si le repun pe ordinea de zi, dar n-o sa-ti placa! Stii de ce? Ai negat si ca mi-ai scris gaozar si am citatele! Nici nu mai tii minte acea tampenie „poezioara”. Noroc ca ai memoria scurta!
…merge vorba mai mult de o totala lipsa de moderatie si
cultura decat despre o amenintare! (ar fi foarte indicat sa fie banati unii useri pe caest site)
Am impresia ca rabufnirea unei asemenea furii asupra minoritatilor sexuale este un semn al unei puternice lupte de auto-identificare al propriei sexualitati, probabil un refuz si o imposibilitate de-ati recunoaste unele lucruri..
Ataci?! Slabiciunea te invaluie..
Alex singuru lucru la care ma refeream la un comportament ca al tau era limbajul mai agresiv.. restul tine de initiativa mea.. scuze de intarziere, eu nu am mai intrat un timp pe site
Bonaventura: exact asta i-am spus eu anonimului care de fapt este Ionas Aurelian Rus, dar nu are curajul sa semneze prostiile sale!
O homofobie atat de accentuata este de obicei semnul unei probleme sexuale (problema lui si nu a altora!).
Antoane daca nu ai posta prostii ce tin de homo nu ar fi nimic, aveti o tendinta sa introduceti homosexualitatea voastra in orice discutie, normal ca apare homofobia.
De exemplu te-ai legat de unu Florin sa-ti suga … pentru ca asa iti place tie, ala ce te-a numit bulan, si bine ti-a facut.
Daca ai fi obiectiv, ai vorbi cinstit. Acest Florin a introdus impreuna cu Carolina Panfil partea cu „muia” si cu injuraturile. O data, de doua ori, nu ar fi fist deranjant. Dar acelasi lucru repetat de atatea ori devine totusi deranjant, mai ales ca inceteaza orice discutie reala.
Dupa ce am relatat ce au patzit stelistii in Bucuresti care au fost pusi pe fuga de homosexualii din Bucuresti si au inceput sa se tina de slitz, cand homosexualii ce-au cerut „sa se tina de cuvant”, alergand dupa ei (din bataie de joc, evident, nu din alte proniri), i-am spus si eu lui Florin acelasi lucru (tu ai vorbit de „supt p.la, nu eu; eu l-am intrebat, daca tot e sa ofere muie Carolinei, de ce nu ar face-o cu mine (cum sa faca un homofob ca el asa ceva, public? Nu ti-ai dat seama ca rad de el? ). Si cred ca a rarit-o de atunci si el cu „muia”! Nu observi? Poate sa revina acum, ca il provoci tu.
Dar ce faci, de ce te obsedeaza acest subiect din nou? Doresti sa te invit si pe tine cumva? Pune-ti pofta in cui ca esti prea infantil. La cap nu ai nici tu mai mult de 14 ani dupa cum tratezi subiectele stiintifice!
Ti-ai manifestat ura si homofobia; ca raspuns eu am dat citatul corect din literatura stiintifica; suntem chit. Lumea poate sa citeasca si ce ai scris tu si ce am scris eu!
Iti repet din nou! Stiu prin ce treci si ce este in capul tau! Si eu am trecut prin aceasta faza de homofobie, pe la vreo 17 ani, cand l-am intrebat pe un homosexual cu ura: „dar tu de ce esti homosexual”?
Ceea ce uram atunci, evident, era…homosexualitatea din mine insumi, de care nu eram totusi responsabil! Vei trece si tu de stadiul acesta, te asigur! Numai ca tie iti va lua mai multi ani pana sa te accepti!
Deocamdata se da o lupta in tine. Cum ai vazut, nu sunt singurul care a observat acest lucru! Ti-a mai spus un necunoscut exact acelasi lucru! Esti inca tanar, si nici nu te-ai trezit bine!
Nu e prima data cu tine cand patesc asa ceva! Cu vreo 5 ani in urma imi scria emailuri un baiat ca tine, homofob. Erau emailuri ca mesajele tale, pline de ura. Si nu imi scria numai mie! Le scria tuturor gaylor de pe un site!
Pana cand la un moment dat a murit acel site si a pierdut adresele tuturor!
Numai pe a mea o mai avea, ca era usor de tinut minte!
Si mi-a scris disperat: „nu stii celelalte adrese ?” (cu tipii pe care i-a injurat!). „Dar de ce vrei asta?” l-am intrebat. „Pai un tip mi-a spus f.tute-n c.r” si speram sa se tina de cuvant!
Asa si cu tine, baiatule! Dar ce-ti pot spune? „N-are tata ca ti-ar da!”. Regret dar cand vorbesc serios nu pot sa-ti dau sperante…desarte! Imi aleg cu grija si prietenii, si iubitii! Esti lipsit de caracter!
Ti-l citez din nou pe acest necunoscut, Bonaventura, care evident stie destule in domeniul orientarii sexuale:
„Am impresia ca rabufnirea unei asemenea furii asupra minoritatilor sexuale este un semn al unei puternice lupte de auto-identificare al propriei sexualitati, probabil un refuz si o imposibilitate de-ati recunoaste unele lucruri..
Ataci?! Slabiciunea te invaluie..”
Nici eu nu am stiut sa ti-o spun mai plastic!
Dar are perfecta dreptate!
PS Mai multe persoane de pe acest site sunt in legatura directa cu mine si te-i mira ca sunt si oameni care m-au atacat dur chiar la acest articol!
Le pastrez la toti anonimatul, pentru ca eu sunt un om de caracter!
Dar vad ca uneori ceea ce scriu schimba unele mentalitati, si asta este o incurajare suficienta pentru mine! Chiar daca unii din ei nu indraznesc sa mai scrie nimic despre acest subiect!
PS Cum poti crede ca imi caut…parteneri pe acest blog? Este ca si cum as vizita vreo companie din Bucuresti sunand din trompeta si as declara de la poarta: „stiti, am venit sa ma…f.t aici!”.
Nu cu trompeta iti gasesti iubitii. Nici chiar tu!
Sunt perfect de acord cu Anton. intr-adevar, gasirea unui partener nu este o chestiune publica. Dimpotriva, caracterul public reprezinta piedica cea mai serioasa in calea unei relatii, in opinia mea. Fata de un om cu care am comunicat mult timp sau stiu multe despre el nu pot simti nimic, de regula. El poate sa-mi devina in cel mai bun caz un prieten, un amic dar nu mai mult.
Pacat ca multi de pe Curaj confunda activitatea sexuala cu lupta pentru drepturile elementare.
ªi, de fapt, procesul de indragostire de o anumita persoana scapa ratiunii noastre.
la com .171.Bai baba,citeste-ti comentariul ca ai scris ca eu am scris in limba rusa si cineva ti-a tradus,n-avea ce pentru ca am scris in romana,YM in primul rand nu-i rus e roman macar ca el nu recunoste,dar cei care nu recunosc sunt MANCURTI,dar tu nu mai esti homosexual,esti o tarfa de baba care umbla cu minciunile.
Am spus si la altii care m-au intrebat in particular si -ti spun si tia,EU NU-I URASC PE CEI HOMOSEXUALI,E TREABA FIECARUIA IN CE GAURA SE TRAGE,SI AICI NU E VORBA DE HOMOFOBIE DAR DE ANTONOFOBIE,PENTRU CA AI SATURAT DEJA PE TOTI CU MIORLAITUL TAU,SCRII OFFTOPIC LA TOATE ARTICOLELE SI EERVEZI PE TOTI
Tie iti pare o gluma Antoane cind arunci cite unuia aluzii ca vrei sa-i sugi … problema, pina la un punct o pricepe lumea ca gluma, dar nu-ti dai seama ca tocmai aceste lucruri aprind si dezvalue homofobia, s-a vazut imediat si raspunsul categoric, total homofob al lui Florin care nu ti se adresase pina atunci cu absolut nimic tie. Ti-a placut replica ? daca nu ti-a placut problemele aberante le tii pentru tine.
Dar eu cred ca, a vorbi din numele tuturor, sau altor persoane – semn de dementa crasa.
cine vorbeste in numele tuturor ? i-am dat o idee daca se tot plinge de discriminare si nu-i place ca e discriminat 😛
Daca scoate perle si vrea sa suga tot ce prinde am dreptul sa rad de el sau nu ? 😀
Nu, n-ai dreptul.
Scormusul se are in vedere pe sine ca e dement ,daca toti moderatorii sunt asa e clar cu ei 🙂
nu mai postati invitatii de sugeri Wolfy, nu o sa am de ce ride. pina la acea vreme Muhaha Productions, Original Composition by Anton REPLAY muhahahahaha 😀 homo sugativus
Scormusul, spre deosebire de tine, nu face parada de orientarea sa heterosexuala si nu sare in capul altor oameni pe motiv ca ar fi diferiti de el. Ar fi cazul sa iei de la el exemplu, poate astfel ai deveni mai uman.
Eu am precizat clar ca nu pentru mine scriu…eu am viata mea si am mai spus-o: daca nu ar exista homofobia asta crunta a multora, nu as fi scris nimic, pentru ca toata lumea isi da seama cat de nepopular sunt eu in fatza prostilor! Dar nu asta ma intereseaza! !Am fost intotdeauna socat de tonul plin de ura si de prejudecatile prin care trebuie sa treaca cineva, de mic copil, ca in final sa ajunga pur si simplu complexat de societate! Eu am luptat mult cu acest lucru! Asa cum a trebuit sa trec eu la randul meu, pentru simplul fapt ca sunt si am fost diferit!
Aici Alex si anonimul Ionas Aurelian Rus iar o dau in bara!
Din fericire internetul are memorie, si inca buna! Cand Alex scrie: ” Eu nu-i urasc pe homosexuali” minte de stinge, pentru ca exista toate mesajele lui anterioare scrise despre „poponari”, „homalai”, „gaozari” etc! Acum vrea sa faca pe cineva sa creada ca numai mie imi adresa formula „homalailor” !! Cu Pluralul Majestatii, Sire? Sau Sirena, ce esti?
Maine-poimaine Alex va scrie: „Eu am fost cel mai bun prieten al homosexualilor..”. Da, asa face acum biserica lui in America! De acolo a invatat si Alex! Vedeti ce scrie Organizatia Catolicica „Dignity”!!!
Cat despre faptul ca citarea corecta a datelor stiintifice ar fi „miorlait”, lasa-i pa altii sa aprecieze! Unii mi-au multumit pentru asta si mi-au cerut sa continui!
In privintza a ceea ce scrie Alex: „CA AI SATURAT DEJA PE TOTI”, este o dovada de paranoia sa vorbesti in numele…celorlalti! Dupa cum vezi deja! In practica umoristica engleza, cand vezi „Are you being served” vezi un personaj caraghios care spune la tot pasul: Eu am spus asta, si sunt unanima in aceasta privintza…” ca sa provoace rasul. Si tu provoci rasul, Alex!
Cat despre „Anonimul Rus”, ce sa spun! Acum cauta sa-si gaseasca „motive” pentru homofobia lui! Pana acum spunea clar: eu va urasc pentru ca asa vreau eu, ca sunteti o minoritate. Pot aduce multe citate care merg in acelasi sens! Faptul ca acum incearca sa-si justifice ura lui, oricat de cusuta cu ata alba ar fi aceasta justificare…este un pas inainte!
Cumva el percepe ca este…alaturea cu drumul! Si ca este o marlanie crasa ce face el; se simte el cumva vinovat, cva altfel nu ar veni cu „justificari”.
Si mai vreau sa corectez un fals: cand Alex zice ca sunt off-topic, ii amintesc ca nimic nu a fost considerat pana acum off-topic, nici macar faptul ca el, ca un adevarat kgbist, cauta date despre fiecare unde sta, de unde scrie etc. Ca sa-i intimideze!
Dupa cum a fost avertizat deja de O. Brega! Singura persoana avertizata aici pana acum!
Eu voi folosi si de acum incolo acest site pentru a corecta falsurile: falsuri atat despre natiunea romana, despre Istoria Romaniei, despre minoritatile sexuale si de alta natura!
Pentru ca minciunile nu aduc nimic bun, nici macar atunci cand sunt spuse fara convingere, cum fac moldoveniostii de la putere care il citeaza pe Octavian Goga printre …moldoveni! Moldovean de Ciucea, as adauga eu!!
In plus, cand eu afirm ceva, imi prezint sursele pentru a fi controlate!
Ceea ce va urez sa faceti si voi!
Cat despre „anonim” nu imi schimb parerea ca este un homosexual latent si se uraste pe sine insusi!
Ii vor trebui vreo zece ani sa recunoasca asta, dar o va face-o! Stiu asta, am ceva practica sociala cu homofobii pasionati, nu este el primul de acest gen si ii urez succes in schimbare!
😛 va place sa va laudati sau sa bagati idei ca sinteti multi hahaha
dute ma cu homo tai
Si sa boceasca 🙂
Alex: opreste-te din grohait, ca esti ca Ceausescu!
Ai scris: „PENTRU CA AI SATURAT DEJA PE TOTI CU MIORLAITUL”.
Da, dovada este ca au accesat acest articol aproape..1000 de vizitatori!
Si Ceausescu vedea numai inversul celor ce se intamplau in realitate! Vezi sa nu patesti ca el!
Se pare ca nici tu insuti nu te-ai saturat cu acest „miorlait” de vreme ce revii mereu…sanchi, „sa ma combati” fara argumente!
Cand te saturi tu, te rog sa ma anunti!
Si tu, „anonimul lui Peste”, Ionas Aurelian Rus vei pretinde ca si Alex mincinosul ca „nu ii ataci pe toti homosexualii, ci numai pe Anton”. Ca dovada ai scris aici „du-te ma cu homo tai!”.
Sigur ca inteleg bunbe ca esti numai contra mea…si ca Papa Ioan Paul Wojtila a fost femeie!
Oricum iti voi arata ce scriu studiile stiintifice despre homofobii pasionati, ca tine!
Vacuta (sau bou ? 😛 ) va dipretuiesc ma, ti-am zis vreodata ca va stimez ca homo ? m-ai vazut ca umblu cu manusi ? de ce sa o ascund, esti prost ? homo esti, homo iti zic cind te manifesti ca homo sau iti place bulan ?
daca mai umbli si cu prostii ca cineva e homo flegma lui Florin e nimic pe linga ce te asteapta, cind o luati in c*r ar trebui sa nasteti ca sa fiti mai multi homo, dar nasteti un c*cat, numai putoare cu m*ia nu stiu ce rezolvati dat tot un c*cat nasteti.
Este de-a dreptul minunat sa fii homosexual. Uite-asa!!!
vai de curu vostru si de natia voastra.
ai vazut batrani homo wolfy ? 😛
Anton sise ca e normalitate e pe dracu, ei platesc serviciile, mai uita-te si tu la televiziune sa vezi ce esti 🙂 , platesc juni sa-si faca poftele, dar junii nu se uita la niste babe lesinate si ragusite daca nu au bani si ajung bosorogii milogi lefteri fara nici un rost si betivani pe deasupra, ca au depresii 😛 hahaha
voi sinteti happy numai pina la vreo 40 ani dupa asta ratati e putin spus 🙂 niste aberantii ce sint oameni doar dupa aspect.
Care tineri, ma? Aaaa, n-ai de unde sa stii. Vezi cum generalizezi? Tinerii nu sunt genul meu. Dar asta nu inseamna ca-mi plac toti barbatii adulti. Cam circa 0,05 la suta. Nu cred ca o sa intelegi pentru ca ai anumite streotipuri la care tii foarte mult.
De parca hetero hidosi nu ar exista. E plina lumea de ei.
ma homo hetero is frumosi si normali.
voi sinteti deviatii, jumatate oameni jumatate porci. tineti-o in partea cu jumatate oameni cind vorbiti cu hetero ca ei nu sint homo.
Si ai vazut pe cineva sa se laude ca e hetero ? sau sa se plinga de viata sexuala, sinteti batuti in cap rau de tot.
Pai cam asta faceti toata ziua, dar nu o vedeti pentru ca a devenit de ceva timp o a doua natura. Nici nu trebuie sa vociferezi ca esti hetero, pentru ca lumea asta e construita doar pentru voi. Daca o sa deschizi televizorul o sa vezi practic numai hetero, daca apare vreun homo, atunci doar in calitate de pacient. E si normal sa dea de stire ca exista si el, si ca are necesitati specifice, societatea doar nu a prevazut nimic pentru neheterosexuali, de parca nici nu ar exista.
ªi nu uita: dezgustul fata de ceva sau cineva nu e natural, ci achizitionat pe cale culturala.
Cu aceasta ocazie mi-am amintit de un caz din timpul studentiei. Un tanar de vreo 20 de ani isi exprima dezamagirea vizavi de homosexualitatea lui George Michael (la vreo doua zile dupa camin out-ul acestuia) cam in termenii urmatori: „Wai, shi frumos iara George Michael aista cand ii plasheu fetili…”.
a fost, e o tirfulita masculina acum si isi bat joc toti de el 😀
lumea e normala pentru hetero pentru ca asa e lumea, hetero, asta e ceva absolut normal, lumea nu e homosexuala=aberatie, deviatii.
Deviatii mai sint si la alte specii dar nu sint la toate speciile nu e nici o majoritate la cele care au homo, si la ei sint deviati 😛 la om porcul de homo mai are si minte, dar degeaba o are mai bine ai lipsea si asta pentru a fi un peisaj complet de timpenie.