Am inceput sa vizitez acest site prin luna aprilie. Ceea ce am observat eu, este ca pe site predomina articolele domnilor Lupusoru si Anton, care cu insistenta promoveaza un mod de viata destrabalat si cauta sa argumenteze stiintific ca asa trebuie sa fie si asa este normal. Cineva intr-un comentariu a scris celor care confruntau pe acesti doi homosexuali, ca de ce s-au apucat de capul acestora cum ca homosexualitatea este pacat si nu se iau si de capul celor care practica alte pacate cum ar fi hotii, ucigasii s. a. m. d.
Sincer sa va spun, nu am auzit niciodata ca hotii, ucigasii sau alte persoane care practica vre-un alt pacat anume, sa se uneasca intr-un centru de informare in masa sau sa ceara de la autoritati sa li se permita sa faca diferite manifestatii publice asa ca toata lumea sa le bata din palme ca sunt asa cum sunt. Mai mult: nici hotii, nici curvarii, nici chiar ucigasii nu pretind ca ei s-au nascut asa si nu pot fi altfel. Ei pot sa dea vina pe imprejurari pentru ceea ce au facut, dar recunosc ca a fost alegerea lor sa faca ceea ce au facut.
Da, orice pacat este in firea omului, dar Dumnezeu a inzestrat fiinta omeneasca cu ratiune ca sa poata sa faca deosebire intre lucruri si le-a dat si libertatea sa faca alegeri in viata. Dumnezeu nu se impune, dar El rasplateste fiecaruia dupa alegerile pe care le face. in Biblie, apostolul Pavel scrie bisericii din Galatia: “Nu va inselati: ,,Dumnezeu nu Se lasa sa fie batjocorit.“ Ce samana omul, aceea va si secera.Cine samana in firea lui paminteasca, va secera din firea paminteasca putrezirea; dar cine samana in Duhul, va secera din Duhul viata vecinica.” (Galateni 6:7-8).
Dupa cum in scoli nu se invata ca a fura sau a ucide este bine, tot asa vrem sa nu se invete ca curvia si homosexualitatea este un lucru bun. Din potriva la scoala copiii trebuie invatati sa faca deosebire intre bine si rau. Alegerea le apartine lor de a face ce este bine sau ce este rau. Datoria noastra este sa-i invatam sa faca deosebirea intre lucruri: ce este bine si ce este rau. Sa nu ne facem noi vinovati de pacatul lor prin aceea ca nu i-am invatat sa faca deosebirea dintre ce este bine si ce este rau.
Domnii Anton si Lupusorul striga in gura mare cum ca cei ce-i confrunta le vor moartea. Nimeni nu le cere moartea. Noi suntem impotriva la aceea ca HOMOSEXUALITATEA sa fie impus societatii noastre. Noi cerem ca sa fie scoasa in afara legii organizatia lor de informare in masa si nu vrem ca sa se impuna prin manifestarile publice pe care le organizeaza ei. Noi nu ne “bagam in pat la ei”, cum s-a exprimat cineva intr-un comentariu. Noi vrem ca ei sa nu se bage in sufletele noastre si in sufletele copiilor nostri! Ganditi-va si dumneavoastra: De ce am avea noi nevoie de un centru de informare in masa a homosexualilor? De ce am avea noi nevoie ca homosexualii sa iasa in strada sa faca parada? Care ar fi beneficiul societatii de la asa manifestari?
288 de răspunsuri la “Responsabilitatea fata de tanara generatie”
Un crestin nu uraste parintii, nici vrajmasii – ci ii iubeste, de aceea ii spune despre Isus Hristos si despre salvarea prin El. Dar, daca ei nu accepta – trebuie sa traiasca cu ei respectandu-i ca parinti si iubindu-i.
Nu am auzit de vre-un crestin care sa nu-si iubeasca parintii si sa nu vrea ca ei sa se pocaiasca.
Dimpotriva – cunosc cazuri, cand parintii ii considera pe copiii, care s-au pocait ca vrajmasi si ca straini, dar copiii aceia nu considera asa despre ei.
Isus doar a spus ca sa ne purtam cu aproapele nostru, cum am dori noi ca el sa se poarte cu noi – aceasta este legea de aur in crestinism
In lume e – sa nu faci ce nu-ti place tie altuia (e negativism si indiferenta)
Dar Dumnezeu ne indeamna sa actionam – prin a iubi pe aproapele nu cu limba si cu vorba, ci cu fapta si cu adevarul
In relatiile parinti – copii, Biblia contine multe porunci, indemnuri si invataturi.
Asa ca nu inteleg de unde ai luat ca noi ne invrajmasim cu parintii.
Articolul este despre responsabilitatea generatiei in varsta fata de generatia tanara.
……………………Noapte buna……………………….
………………….Mai vorbim maine…………………..
Tu ai citit, sau mai citesti ?
Religiile fac asta.
In cadrul unei religii totul e ok. dar sa fie o religie UNICA.
Atat timp cat nu exista una UNICA, si mai exista altele, sunt problemele pe care poti sa le citesti mai sus.
Probleme care se rasfrang asupra copiilor de cele mai multe ori.
Nu asupra parintilor
(ca ei de iresponsabili ce sunt nu realizeaza ce fac copiilor altora cu impuneri de astea)
Cand o sa va pupati cu toate religiile o sa fie ok si pentru copii, si puteti sa educati si la modul statal si universal ce vreti voi atunci.
Pana atunci insa va exista vrajmasia asta, si respingerea intre culte si adeptii acelor culte.
Te faci ca ploua si schimbi ideia, dar stii prea bine (daca ai mai si citi ce am scris chiar ca vrei sa nu vezi ralitatea) cum e, caci tu insuti ai zis ca nu vei deveni NICODATA un ortodocs.
Deci nu accepti ca e o credinta buna de educatie pentru copii tai.
Asa va zice si celalalt ortodox fiind.
Asa vor zice si ceilalti de alte religii.
Si cine va trage daca se va permite educarea in scoli a unei singure religii ? Voi ?
Copii vor trage ponoasele parintilor.
Adrian; DAR NU ACEPT HOMOSEXUALI !
Pai mie im spui ca nu am dreptu sa iti spun cum sa ti educi tu copii ,e tot bun,ca nu sunt ai mei ci ai tai !
MAI JOS IN ,,YOUR COMMENTS,, ALB PE NEGRU IARA SCRII,CA NUM ACEPTI COPII MEI DACA’S HOMOSEXUALI,aici nui bun !
Daca e vorba ca ai mei sa ti vina’n casa,aveti dreptu,iar daca copilul tau ii cere pe la scoala,prn padure sa t’ il futa’n cur ,nu ai dreptul !! decizea lui si nu a ta !
Cum PULA ta mhaaaaaaaaaa,tu est mai superior ca mine ,ca tata ?????
Pai atunci nene,omeni ca tine incinta altii oameni la razboi,iar daca esti mai tare ,e norocu tau,dar daca te inving find mai tare ca si tine ,si i’ti iau zilele ,ce se fac copii tai ????Platesc o slujba ?? S’ar si’ im dau in cap,iar daca nu ma omoara ,ii omor IO si pe ei ??
E bun ,e sfant asta ?
Pai atunci,neamu tau ii gata ! asta a fost si de cand e biblia ! OOOOOOOOOOO vrei tot asa ??
IO nuuuuuuuu !
Depinde din ce unghi privesti, e tot aia, nu e nici o diferenta.
Cind esti copil se leaga toti de religie (pentru ca se preda in clasa) si mai ales daca nu esti „de al lor” vai de mine, a noastra e unica religie buna si sfanta
(ca asa e perceputa de copii (asa ai indoctrinati voi) – a noastra e cea mai buna si dreapta).
Si daca apare unul ce „nu e de-al lor” … sa te tii „fratie” si „dragoste” .
Da tu habar nu ai de asa ceva, si ti-as dori cu mare „dragoste fratesca” sa-si petreaca zilele copii tai intr-o societate dominata de o alta religie (nu a ta), si sa-i forteze religia aia, sa ai „educe” in scoala, ca fiind impusa de lege normal ca se va aplica „ad literam”.
Si abia atunci o sa vezi tu personal cum e pentru el.
Cand va fi batjocorit de toti ceilalti copii ca nu se inchina la sfinti si luat in ras de toti ceilalti.
Si te inseli amarnic daca crezi ca conteaza cu ceva faptul ca profesorii sau preotii le vor zice (propavadui) elevilor nu faceti asa. E superioritatea aia (propavaduita) ca a noastra e cea mai buna.
Ce laude o sa-ti dea atunci propriul tau copil de nu o sa ai aer.
Ca altfel habar nu ai, da te pricepi la spech-uri de moralitate de nu vezi barna aia mare.
Vom vedea la judecata ce va fi.
In ce ma priveste – am spus doar ca este bine daca nu se va face vre-o diferenta in scoli si peste tot intre religii fara a impune si fara a face prioritat doar din una, dar sa nu propage imoralitatea si sa se dea libertatea propovaduirii oricareia in mod liber.
Cu privire la imoralitate sexuala – mai vezi prin legislatia penala romana (in RM este doar Codul penal si gata) cum se pedepsesc actele de implicare sau de expunere a minorilor la imoralitati sexuale (indiferent ca e fortat sau ca e binevol). Pentru cei maturi se interzice impunerea fortata a acestora, dar pentru minori se interzice orice expunere sau implicare in viol, pervesiuni sexuale sau in acte homosexuale.
Eu citesc in intregime mesajele Dumitale si incerc sa raspund la unele din aspectele puse in discutie – dar am spus deja ca nu sunt teolog si nu stiu ce sa raspund la toate.
“Nu va inselati: ,,Dumnezeu nu Se lasa sa fie batjocorit.“ Ce samana omul, aceea va si secera.Cine samana in firea lui paminteasca, va secera din firea paminteasca putrezirea; dar cine samana in Duhul, va secera din Duhul viata vecinica.” (Galateni 6:7-8).
Textul dat spune foarte bine ceea ce se intimpla acum si ce va mai fi
La imoralitatea sexuala sunt foarte delicate treburile.
Ca o parere personala abia la generatiile urmatoare se va sti exact daca se va accepta cu adevarat asa ceva au nu.
Pentru ca acum a inceput deja altceva legat de religie.
(prea orbi sa fii sa nu vezi asta)
Lupta pentru o suprematie religioasa in cadrul statului.
Deja se dezbat fundamente religioase serioase pe chestii mascate ca si chestii minore (minore cum apar ele, dar nu sunt defel minore)
Ce sa se interzica si ce sa se aprobe ca elemente de cult religios in scoli.
La ce naiba starnesc tot taraboiul asta daca nu pentru o dominare morala si religioasa, o impunere a cultului respectiv in cadrul tarii respective (asta in detrimentul celorlate culte si religii)
Va iesi mare taraboi de se va accepta asa ceva.
Ca deja spiritele se incing rau de tot.
Va distruge,nenoroceste cineva religia de adoptati pozitii de astea ostile ?
Nu aveti unde va desfasura activitatea?
Va interzis cineva ceva ?
Trebuie sa va impuneti prin LEGE religia ?
Homosexualii vor fi moneda de baza a jocului pentru suprematie religioasa.
Pe aia e miza.
Nu pe morala oamenilor, ca si oamenii sunt pacatosi de le merg fulgii dar nu vor bate in directia aia (la modul oficial), pentru ca mare sustinere nu vor avea (condamnandu-i tocmai pe oamenii de la care vor avea nevoie de sustinere).
Si cu cat condamni mai mult ceva, cu atat vei avea mai mare castig de cauza si implicit sustinerea oamenilor pentru religia ta.
Te vei impune cu asta in stat, pentru oameni, cu sustinerea lor. detasat.
De fapt noi ne-am pornit la a discuta pe tema homosexualitatii – si pe ceea ce va pare Dumneavoastra.
In ce ma priveste pe mine – vam spus pozitia mea. Eu nu urmaresc ce spuneti Dumneavoastra.
Poate mai schimbam subiectul?
Nu intelege de ce va doare acum liberalizarea si accesibilitatea propovaduirii diferitor religii.
Este un lucur inevitabil in societatea actuala – in care cetatenii tuturor tarilor pot trece liber dintr-o tara in alta.
Insa imoralitatea sexuala trebuie stopata – atat cat e posibil, si cat ne sta in puterile noastre o facem, dar fara violenta.
Responsabilitatea pentru generatie nu tine numai de homosexualitate.
Vezi ca ti-am zis bine ?
Pe aia o sa bateti tot timpul moneda.
Le sucesti si tu …
Din moment ce atacati Legea pentru a impune o anumita religie ca educare statala, atacati la modul concret Libertatea fiecaruia de a crede in ceva.
Nu va mai exista.
Libertatea de gandire in ceva exista atunci cand nu este impunere.
PS: si eu m-am cam saturat de prostii religioase
Urasc faptul ca vreti sa le predati in scoli, o sa ma opun teribil acolo, cat voi putea.
Pentru ca eu am tras de pe urma lor, tu nu cred, asa ca le zici si tu din ce esti invatat. dar real nu ai idee cum este.
Religia s-a devalorizat in fata mea in primul rand tocmai prin intoleranta fata de cei din alte religii.
Va ramane numai un obicei pamantesc, un ritual o sarbatoare si atat.
Eu nu te chem la o religie moarta, care doar spune ce trebuie sa faci si ce nu trebuie sa faci, si care este mai mult vorbita decat traita.
Isus Hristos cheama la o relatie personala cu El.
Stii rugaciunea „Tatal Nosru” – aceasta e relatia personala dintre „Tatal ceresc” si crestinii, adica „copiii lui Dumnezeu”
Nici eu nu sustin sa fie impusa religia in scoli – dar sa li se permita egal oricui, din orice religie (cu exceptia celor radicale: cum ar fi satanismul, sau religiile oculte) sa faca ore de religie, cu oricine doreste, nu fortat.
Si nu iteleg de ce faci asa de mare valva asupra unui subiect, pe care nici noi nul sustinem – ci doar Dumitale ti se pare ca asta e tendinta noastra. Dar nu este asa. Poate in mintea Dumneata, dar nu si in intentia noastra.
La Universitatea de Stat din Moldova stiu ca oricine doreste poate merge la anumite ore de religie ortodoxa, daca vrea, altii aleg sa mearga la orele de „educatie sexuala moderna”, unde mult se glumeste (eu pe acolo nu am fost, doar am auzit de la profesoara care tinea lectiile respective).
Noi il putem discuta daca ai interesul acesta – dar nu trebuie sa ne impui noua, ca asta noi dorim sa promovam prin LEGE, fiindca e doar parerea Dumitale, insa nicidecum intentia noastra.
Caci, stiu din istoria crestinismului ca cand crestinismul a fost impus ca religie de stat, a inceput sa se strice si sa se divizeze dinauntru. Eu nu doresc aceasta. Mai invatam doar si din experientele trecutului.
Si daca te-ai saturat cu adevarat atunci nu mai pune intrebari si eu nu-ti voi mai raspunde.
In ce priveste potopul si corabia lui Noe, cand voi gasi ce ai cerut, voi scri de unde poti verifica Dumneata de sine stator.
Eu nu ma supar, fiindca nu consider aceasta un motiv serios de suparare. Daca mai doresti sa discutam – sunt la dispozitie
Mai Adriane deja in toate va contraziceti
Poate te simti lezat de nedreptatile evidente in orgoliul tau de crestin.
Din moment ce e personala ce te doare ce crede altul si cum face si sa-i interzici lui ceva?
Iar la chestia cu botezul copiilor – cei mai mari fatarcii posibil.
Sa aleaga la majorat – Sa aleaga ce ? indoctrinarea cu frica de moarte de pana atunci ? el nestiind bine cum e cu lumea in care se afla ?
Si hai ca-ti dau credit sa-mi arati corabia aia 🙂
cred ca nu ai uitat de teorie si realitate (asa sa nu fie dubii)
Si la faza cu:
Ce vorbesti ?
Educatia e legiferata prin LEGE sau ai pierdut pe traseu notiunea de LEGE.
Religia fiind introdusa in scoli ca predare va fi LEGIFERATA.
Nu ca predare ci ca cine vrea sa o predea si cine vrea sa asculte – fara plata. Ca ore in afara orelor de studiu.
Isus Hristos cheama la o relatie personala cu El. Aceasta nu insemna ce crezi tu. El cheama la relatia cu Sine pe verticala, iar pe orizontala la relatia corecta cu cei care tot sunt copiii ai lui, prin care El lucreaza in lume, care se numesc Trupul lui Hristos, sau altfel zis Biserica.
Aici se aplica urmatorul text din 1 Ioan capitolul 4
16. ªi noi am cunoscut si am crezut dragostea pe care o are Dumnezeu fata de noi. Dumnezeu este dragoste; si cine ramane in dragoste, ramane in Dumnezeu, si Dumnezeu ramane in el.
17. Cum este El, asa suntem si noi in lumea aceasta: astfel se face ca dragostea este desavarsita in noi, pentru ca sa avem deplina incredere in ziua judecatii.
18. in dragoste nu este frica; ci dragostea desavarsita izgoneste frica; pentru ca frica are cu ea pedeapsa; si cine se teme, n-a ajuns desavarsit in dragoste.
19. Noi il iubim pentru ca El ne-a iubit intai.
20. Daca zice cineva: „Eu iubesc pe Dumnezeu”, si uraste pe fratele sau, este un mincinos; caci cine nu iubeste pe fratele sau, pe care-l vede, cum poate sa iubeasca pe Dumnezeu, pe care nu-L vede?
21. ªi aceasta este porunca, pe care o avem de la El: cine iubeste pe Dumnezeu, iubeste si pe fratele sau.
Mai citeste odata versetele 20 si 21.
Mai intai vii la Hristos apoi, prin pocainta, devii parte din Trupul lui Hristos, Biserica, in care trebuie sa-ti arati realitatea dragostei pe care o ai fata de Dumnezeu.
Dragostea fata de Dumnezeu se vede si in relatia cu aproapele tau, din familia lui Dumnezeu si din lumea aceasta pacatoasa.
Cu referire la frica despre care spuneai anterior – probabil nu ai cunoscut niciodata pe Dumnezeu personal si nu l-ai iubit, de acceat te framanta problema fricii.
Daca iubesti cu adevarat pe Dumnezeu nu mai ai frica fata de ziua judecatii, fata de moarte.
Dar Dumneata nici nu ai cum sa o eviti – fiindca nu il cunosti pe Dumnezeu personal. Poate ai fost educat si ai aflat ceva despre Dumnezeu, dar nu l-ai cunoscut pe Dumnezeu.
Aceasta e problema pentru Dumneata – si nu vei putea niciodata intelege despre ce vorbim, pana cand nu vei experimenta dragostea lui Dumnezeu in viata ta. Primul pas este pocainta si credinta din inima……
Bun, asa mai merge, toti au acelasi drept toate cultele ?
Cine va solicitat asa ceva ? ce elev ?
Si care e chestia si smecheria ?
Ca biserica e locul cel mai potrivit unde se fac educari de astea si nu scoala.
Chiar consider ca legea deja permite (desi in unele prevederi exista contradictii, dar in institutiile de invatamant private interdictii in acest sens nu sunt) ceea ce am spus eu despre orele de religie facultative – problema este in neiexecutarea acestor prevederi de catre directorii de scoala si de catre personalul didactic.
Acum am de lucru – mai vorbim de seara…………………….
Adasane aici iar ai zis-o
O fi ideia ta ca o parere despre mine 😉 Dar nu mie frica de moarte nici cat negru sub unghie.
Stii vorba aia „mi-am trait traiul mi-am mancat malaiul” am vazut si bune si rele.
Nu prea mai am ce castiga sau ce pierde.
De fapt ideia mea de viata si moarte este:
Decat sa chinui pe altul mai bine ma duc eu singur unde trebuie. nu am regrete.
Consider ca fac un lucru bun pentru cei care mi-s dragi.
Singura „frica” ce as avea-o ar fi o impunere din partea cuiva, nu as putea inghiti prea bine asa ceva.
Iar cu:
– Ti-am zis de nenumarate ori, nu ma simt pacatos cu ceva. 😛
De unde le scoti ca cineva ar fi pacatos si trebuie sa se pocaiasca ?
Vedeti prin el sau ce ?
Pentru ce sa se pocaiasca cineva daca nu se simte pacatos ? 😯
Dati cu presupusul la niste chestii pe care nici pe alea nu le stiti ca referire pentru toata lumea.
eu personal o sa ma simt pacatos atunci cind nu voi mai fi corect cu mine insumi.
Pacatos e omul care nu se poarta corect cu Dumnezeu, nu cu sine insusi.
Pacatul este neascultare de Dumnezeu, avanduse in vedere calcarea regulilor pe care Dumnezeu le cere sa le indeplinim si care sunt scrise in Biblie (daca tii minte, am spus anterior despre Legea Noului Testament).
Mai demult am scris ce e cu referire la pacat – pot sa-ti improspatez memoria:
La Romani 3:23 este scris – Caci toti au pacatuit, si sunt lipsiti de slava lui Dumnezeu.
La Romani sunt enumerate un sir de pacate, pe care Dumnezeu le condamna si anume in capitolul 1 este scris despre faptul ca nimeni nu se poate desvinovati –
19. Fiindca ce se poate cunoaste despre Dumnezeu, le este descoperit in ei, caci le-a fost aratat de Dumnezeu.
20. in adevar, insusirile nevazute ale Lui, puterea Lui vesnica si dumnezeirea Lui, se vad lamurit, de la facerea lumii, cand te uiti cu bagare de seama la ele in lucrurile facute de El. Asa ca nu se pot dezvinovati;
21. fiindca, macar ca au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslavit ca Dumnezeu, nici nu I-au multumit; ci s-au dedat la gandiri desarte, si inima lor fara pricepere s-a intunecat.
22. S-au falit ca sunt intelepti, si au innebunit;
23. si au schimbat slava Dumnezeului nemuritor intr-o icoana care seamana cu omul muritor, pasari, dobitoace cu patru picioare si taratoare.
24. De aceea, Dumnezeu i-a lasat prada necuratiei, sa urmeze poftele inimilor lor; asa ca isi necinstesc singuri trupurile;
25. caci au schimbat in minciuna adevarul lui Dumnezeu, si au slujit si s-au inchinat fapturii in locul Facatorului, care este binecuvantat in veci! Amin.
26. Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi scarboase; caci femeile lor au schimbat intrebuintarea fireasca a lor intr-una care este impotriva firii;
27. tot astfel si barbatii, au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase, si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor.
28. Fiindca n-au cautat sa pastreze pe Dumnezeu in cunostinta lor, Dumnezeu i-a lasat in voia mintii lor blestemate, ca sa faca lucruri neingaduite.
29. Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lacomie, de rautate; plini de pizma, de ucidere, de cearta, de inselaciune, de porniri rautacioase; sunt soptitori,
30. barfitori, uratori de Dumnezeu, obraznici, trufasi, laudarosi, nascocitori de rele, neascultatori de parinti,
31. fara pricepere, calcatori de cuvant, fara dragoste fireasca, neinduplecati, fara mila.
32. ªi, macar ca stiu hotararea lui Dumnezeu, ca cei ce fac asemenea lucruri, sunt vrednici de moarte, totusi, ei nu numai ca le fac, dar si gasesc de buni pe cei ce le fac.
Un alt text care enumera ce este pacat este in Apocalipsa capitolul 21 unde este scris –
8. Dar cat despre fricosi, necredinciosi, scarbosi, ucigasi, curvari, vrajitori, inchinatorii la idoli, si toti mincinosii, partea lor este in iazul, care arde cu foc si cu pucioasa, adica moartea a doua.”
Sau este scris in Apocalipsa capitolul 22 ca afara din rai sunt urmatorii oameni –
15. Afara sunt cainii, vrajitorii, curvarii, ucigasii, inchinatorii la idoli, si oricine iubeste minciuna si traieste in minciuna!
Vestea buna este si in Apocalipsa capitolul 22 –
16. Eu, Isus, am trimis pe ingerul Meu sa va adevereasca aceste lucruri pentru Biserici. Eu sunt Radacina si Samanta lui David, Luceafarul stralucitor de dimineata.
17. ªi Duhul si Mireasa zic: „Vino!” ªi cine aude, sa zica: „Vino!” ªi celui ce ii este sete, sa vina; cine vrea, sa ia apa vietii fara plata!
Viata vesnica si ieratarea pacatelor este un dar fara plata – se primeste prin credinta si prin pocainta.
Ajunge doar un singur pacat ca sa devii pacatos.
Si eu sunt pacatos – dar iertat.
Pentru cei ce cred ca daca nu au furat, omorat sau nu au facut altceva grav – nu sunt pacatosi, atrag atentia ca la Dumnezeu toate pacatele sunt grave si pentru orice pacat omul merita sa fie in iad, cat de mic nu ar fi. Aduc ca exemplu textul citat de Isus in Evanghelia dupa Matei capitolul 5 –
21. Ati auzit ca s-a zis celor din vechime: ,Sa nu ucizi; oricine va ucide, va cadea sub pedeapsa judecatii.’
22. Dar Eu va spun ca oricine se manie pe fratele sau, va cadea sub pedeapsa judecatii; si oricine va zice fratelui sau: ,Prostule!’ va cadea sub pedeapsa Soborului; iar oricine-i va zice: ,Nebunule’, va cadea sub pedeapsa focului gheenei.
Oare nu observi cat de grav e pacatul pentru Dumnezeu – asa ca pentru ucidere si pentru o simpla manie, este aceeasi pedeapsa, pedeapsa judecatii lui Dumnezeu, adica moartea vesnica in iad.
La Romani 6:23 este scris – plata pacatului este moartea
La Ezechiel 18:4 este scris – Sufletul care pacatuieste, acela va muri. (se are in vedere orice pacat)
Procesul de judecata este foarte bine descris in Apocalipsa capitolul 20 –
11. Apoi am vazut un scaun de domnie mare si alb, si pe Cel ce sedea pe el. Pamantul si cerul au fugit dinaintea Lui, si nu s-a mai gasit loc pentru ele.
12. ªi am vazut pe morti, mari si mici, stand in picioare inaintea scaunului de domnie. Niste carti au fost deschise. ªi a fost deschisa o alta carte, care este cartea vietii. ªi mortii au fost judecati dupa faptele lor, dupa cele ce erau scrise in cartile acelea.
13. Marea a dat inapoi pe mortii care erau in ea; Moartea si Locuinta mortilor au dat inapoi pe mortii care erau in ele. Fiecare a fost judecat dupa faptele lui.
14. ªi Moartea si Locuinta mortilor au fost aruncate in iazul de foc. Iazul de foc este moartea a doua.
15. Oricine n-a fost gasit scris in cartea vietii, a fost aruncat in iazul de foc.
Fiecare va fi judecat dupa faptele lui. Noi toti am gresit intr-un fel sau altul. Daca nimereste cineva la acea judecata este clar ca merita sa fie doar in iad.
Pentru a nu nimeri la acea judecata, Isus spune in Evanghelia dupa Ioan capitolul 3 –
18. Oricine crede in El, nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentru ca n-a crezut in Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.
Iar in Evanghelia dupa Ioan capitolul 5 spune –
24. Adevarat, adevarat va spun, ca cine asculta cuvintele Mele, si crede in Cel ce M-a trimis, are viata vesnica, si nu vine la judecata, ci a trecut din moarte la viata.
Mandria omului de a se considera ca nu este pacatos, adica ca este sfant, – tot este pacat.
Uite ce e scris in Iacov capitolul 4 –
4. Suflete preacurvare! Nu stiti ca prietenia lumii este vrajmasie cu Dumnezeu? Asa ca cine vrea sa fie prieten cu lumea se face vrajmas cu Dumnezeu.
5. Credeti ca degeaba vorbeste Scriptura? Duhul, pe care L-a pus Dumnezeu sa locuiasca in noi, ne vrea cu gelozie pentru Sine.
6. Dar, in schimb, ne da un har si mai mare. De aceea zice Scriptura: „Dumnezeu sta impotriva celor mandri, dar da har celor smeriti.”
7. Supuneti-va dar lui Dumnezeu. impotriviti-va diavolului, si el va fugi de la voi.
8. Apropiati-va de Dumnezeu, si El Se va apropia de voi. Curatiti-va mainile, pacatosilor; curatiti-va inima, oameni cu inima impartita!
9. Simtiti-va ticalosia; tanguiti-va si plangeti! Rasul vostru sa se prefaca in tanguire, si bucuria voastra in intristare:
10. Smeriti-va inaintea Domnului, si El va va inalta.
Ai nevoie de smerenie – dar nu in fata mea sau oricarui alt om, ci in fata lui Dumnezeu – caci doar Dumnezeu poate ierta pacatele, prin credinta in Isus Cristos si prin pocainta
De cateva ori am citat textul de la Evanghelia dupa Ioan capitolul 3 unde este scris –
16. Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El, sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica.
Mai este scris in acest capitol si ca –
36. Cine crede in Fiul, are viata vesnica; dar cine nu crede in Fiul, nu va vedea viata, ci mania lui Dumnezeu ramane peste el.”
Stii cumva cine poate fi salvat?
Vezi Romani capitolul 10 –
13. Fiindca ,oricine va chema Numele Domnului, va fi mantuit.’
Cum il poate chema?
Vezi tot in Romani capitolul 10 –
8. Cuvantul este aproape de tine: in gura ta si in inima ta.’ ªi cuvantul acesta este cuvantul credintei, pe care-l propovaduim noi.
9. Daca marturisesti deci cu gura ta pe Isus ca Domn, si daca crezi in inima ta ca Dumnezeu L-a inviat din morti, vei fi mantuit.
10. Caci prin credinta din inima se capata neprihanirea, si prin marturisirea cu gura se ajunge la mantuire,
11. dupa cum zice Scriptura: ,Oricine crede in el, nu va fi dat de rusine.’
da nu va inselati,d-zeu nu se lasa umilit ,batjocurit.
Undei DUMNEZEU ? E in cosmos ,e pe luna,e in Siberia ,unde e ?
din cate stiu eu ,dumnezeu e in aceia care de cand se nasc si pana mor .
si in negri si in albi si in rosi si in galbeni si in reptile !
Ionele ,esti un bouuuuuuuuu ! aceea noooooooooo aceia !
Adriane tu interpretezi niste lucruri in functie de ce esti invatat
Eu nu am zis ca ma consider sfant. E o mica, mare diferenta 🙂
Nici nu ar exista notiunea asta de sfant la oameni daca nu ar fi fost religia
Ar fi existat numai corect si incorect. Legal si ilegal
Vezi la alte natii ce nu traiesc in crestinism cum este.
Ca nu au notiuni de astea
Voi ati adaugat alte notiuni aia de pacatos si sfant etc…
Voi ati adaugat si alte legi omenirii pe parcursul evolutiei oamenilor.
Si totdeauna legile astea au fost date cu un scop clar, in interesul cuiva.
Ca daca nu ar fi fost asa, nimeni nu ar fi avut de castigat de pe urma lor, doar omul simplu ar fi avut de castigat, si asa ar fi fost cel mai normal, nu trebuia sa fie nimeni mai presus de altii.
Dar culmea ca au avut de castigat enorm, fara drept de replica institutiile religioase si alte institutii ce s-au bazat tocmai pe religie si credulitatea legilor ei de impunere si ascultare.
Am amici si de o parte si de alta si de la pocaiti si de la ortodocsi (unul chiar aproape sa devina preot iar cu „pocaitul” joc sah ore intregi) de aia iar iti zic: faci niste afirmatii totalitariste cum ca lumea nu crede sau respecta ceva/pe cineva sau crezul cuiva asta pentru a aparea voi mai cu mot fata de altii.
si hai sa indreptati pacatele lumesti.
Si de ce aveti voi impresia ca sunteti aparatorii lumii ?
Cine are nevoie de voi, va va gasi, nu sunteti ascusi pe undeva unde sa nu fiti gasiti deja aveti acum si posturi TV si radio de nu mai stie lumea cum sa scape de voi 😛 (pe bune asta cu radio si tv).
Dar de aici, pana la a va impune, a cere sa se predea ceva intr-o scoala (ca voi cereti asta, nu elevii va cer lucrul ala) deja e infumurare.
Orgoliul vostru mai presus de toate.
Tot orgoliul se numeste si ala cu pedepsirea in fata lumii (special de catre biserica voastra) a homosexualilor pentru ca asa zice religia.
Ce nu va e clar voua e ca nimeni nu are drept de a hotara pentru viata altuia.
Puneti frana acolo.
Regulile societatii (nu ale bisericii) le stabileste Legea, indiferent ca-i place cuiva sau nu.
Pentru ca e si normal ca nu va place tuturor din moment ce sunt atatea natii pe pamant.(voi pe chestia asta va buricati – nu ne place)
Legile sunt date sa impace si capra si varza.
(Ce ma sacaie la tine – tie greu sa zici ce crezi fara atatea citate ?
Sa-ti spui parerea concret ? )
Eu am spus-o si fara citate – dar am vrut sa-ti arat din Biblie cate ceva despre pacat, ca sa nu te consider sfant, nu in fata mea, ci in fata lui Dumnezeu. Fiindca in fata lui toti suntem pacatosi.
Legile se schimba daca societatea pretinde – asa ca nu mai convins.
Legile tot oamenii le fac – asa ca daca ii atentionam poate oprim unele legi nu prea bune.
Tot asa se face in lumea civilizata – bunaoara in ecologie sunt multe ONG-uri care cand va nelegiuiri sau proiecte ce vor dauna mediului inconjurator se implica si cer protectia mediului, care are ca efect final si protectia vietii si a sanatatii umane.
……………..Noapte buna Domnule Viorel………………….
Fie si asa –
– corect cu Dumnezeu sau
– incorect cu Dumnezeu
– legal din punctul de vedere al Legii lui Dumnezeu sau
– ilegag din punctul de vedere al Legii lui Dumnezeu
– moral crestinteste sau
– imoral crestineste
– respectand pe Dumnezeu sau
– nesocotind pe Dumnezeu
– ascultand de Dumnezeu sau
– fiind vrarjmas cu Dumnezeu
Totul se raporteaza la impactul asupra vietii cuiva
Si in ecologie cu ONG-urile alea, ele protejeaza VIATA si natura speciile etc…
Neinterventia omului de fapt 😉
In special la oameni e valabila chestia asta.
Deci voi cam sunteti aia contra la faza asta, sunteti aia care interveniti de fapt (in opozitie deci) vis-avis- de ONG-urile alea 😛
Hai sa te intreb ceva 😉
Religia, daca e asa de grozava cum zici tu
Iti imaginezi cum ar arata o societate complet religioasa ?
Fara o cultura (numai religioasa)
Fara muzica (numai religioasa)
Comportament si imbracare strict decenta (fara aberatii fantezii ca aveti reguli pana si aici)
Fara cercetare (ca e cam interzis sa cercetezi, sloganul e „crede si nu cerceta”)
Fara stiinta (doar aia religioasa)
Fara inventii majore
Fara oameni de stiinta (doar preoti, pastori)
etc ..muuulte altele
Eu unul as fugi de as rupe pamantul de acolo.
Si eu as fugi de asa ceva – dar nu e asa cum ti se pare, caci doar ti se pare
Nu mi se pare Adriane
Cunosc stilul de viata foarte bine.
Daca ar fi sa urmezi exact ce ziceti voi e de belea.
E cam sucita treaba sa canti toata ziulica numai cantece religioase (altceva nu cantati) frate in sus frate in jos, hai sa ne rugam, munca si rugaciuni masa si rugaciuni
Sau mai bine zis, nu este asa in toate Bisericile – in unele Bieserici sunt mai multi batrani, tineri aproape deloc nu sunt
Insa Biserica in care am primit botezul (Biserica Isus Salvatorul din Chisinau) si cea in care sunt membru acum (Biserica Sfanta Treime din Chisinau) sunt constituite din multi tineri. Ba chiar Biserica in care sunt membru acum este prioritar constituita din tineret.
Sunt si oameni mai in varsta, precum si oameni in etate.
Cum spune pastorul nostru principal, Alexandru Malancea, tineretul Bisericii este ca pedala de viteza, iar batranii sunt pedala franei unui automobil. Ambele sunt necesare. Daca o masina nu are frana – nu e buna de nimic, dar daca nu are viteza – sta pe loc.
Biserica noastra este foarte dinamica. Avem misionari in Avganistan, in India, in Emiratele Arabe, in unele sate din jurul Chisinaului si din alte regiuni ale Republicii Moldova.
Foarte multi sunt sportivi. Bunaoara fratele Vasile Filat era si el sportiv, pana a facut mai multi ucenici. Este campion mondial in taikwando (poate nu scriu corect). Dar sunt mai multi instructori in acest tip de sport.
Avem echipa sportiva care se joaca meciuri de volei si de baschet.
Avem antrenor de fotbal.
A fost formata scoala de studiere a limbii engleze, care implica si studierea textului Bibliei, ca parte componenta a cursului.
A fost formata scoala de compiutere, prin care se predau cursurile de tapare intensiva, word, pawer point, excel, corel draw, the bet, evolution, acces, si altele, cu exercitii si studiere a textului Biblic.
Sunt si alte activitati.
Dar, nu importa la ce Biserica merge cineva – merge acolo unde se simte mai bine. Unora le place mai linistit, altora le place mai vesel.
Toti suntem diferiti – si Bisericile sunt diferite.
Cel mai important este sa faci primul pas, prin faptul
– de a asculta Cuvantul lui Dumnezeu,
– de al intelege,
– al crede,
– a cere iertare pentru viata traita in neoranduiala cu Dumnezeu (adica aceasta inseamna pocainta)
– si a te decide al primi pe Isus Hristos
___ca Prieten,
___ca Salvator (care iarta pacatele)
___si ca Domn in viata personala (care implica sa fii gata sa renunti la orice nu este placut lui Dumnezeu, si a fi gata sa asculti de El)
==== astfel se primeste
* ieratarea de pacate,
* curatirea cugetului
* si viata vesnica,
==== in dar, fara plata (plata fiind jertva lui Isus pe cruce pentru pacatele noastre, din dragoste pentru noi).
In final important este
– sa aratam dragostea noastra in fiecare zi fata de Dumnezeu (prin a alege de a asculta de poruncile lui, care sunt spre binele nostru)
– si a arata dragostea adevarata (sau prietenia si ingaduinta) fata de ceilalti copii ai lui Dumnezeu (care formeaza Biserica).
muzica, cultura, etc… chestii ce definesc o natiune, niste radacini sunt total absente asa ceva.
Hai zi ca cantati altceva in afara de rugaciuni 😉
Ba si la picnikul ala mi-as pune si gatul ca va rugati (in grup daca se poate) 😉
Distractia in general la voi inseamna discutii putin mai amicale dar serioase. nu depasiti limita (de viteza) 😛
Si mult sport si sanatate ceva info sa fie acolo.
De cand nu ai mai fost la un dans (in special aia casatoriti) de fapt nici nu dansati, uitasem si asta.
da de ce nu dansati ?
de ce nu cantati si altceva ?
dar la un cinema ? la un spectacol ce face furori. etc… de ce nu mergeti ?
Mergem si acolo si acolo – numai sa nu fie insotit de destrabalciuni sexuale (vorbite sau aratate). In rest mergem unde dorim.
Trec la alt subiect
Uite un articol interesant pentru Dumneata – poate da poate nu:
Problemele majore ale adolescentilor
Iun 22nd, 2007 by Preot Vasile Filat
Suntem acum la Centrul de Studii Biblice de la Surduc, Romania. Azi seara, am mers cu copiii nostri Nastica, David si Daniel sa stam pe malul unui rau. In timp ce David si Daniel se jucau cu picioarele goale in apa raului, am avut o discutie interesanta cum obisnuim sa avem totdeauna cu fiica noastra Nastica, sau cum o numim noi in familie Tica. Am intrebat-o, care sunt problemele majore de care se confrunta adolescentii in ziua de azi. Ca totdeauna, Tica raspunde cu exemple concrete. Mi-a spus ca a auzit odata cum discuta o fata de la ea din clasa cu prietena ei din alta clasa. Aceia a spus ca planurile ei de viitor sunt cam acestea: se va casatori peste un an-doi, apoi va divorta, apoi isi va face cariera, bani, etc. si apoi se va casatori pe la varsta de 25 de ani cu barbatul care, crede ea, cu adevarat va fi barbatul ei si sa-i fie sot pentru toata viata. A mai spus Tica ca nici odata nu aude fetele sa-si exprime dorinta sa fie mame, sa aiba copii, sa ingrijeasca de ei, sa intemeieze familii durabile. Atunci am intrebat-o ce o face pe ea sa doreasca sa aiba o familie, sa fie mama si sa nu gindeasca cum gindesc altii. Raspunsul ei a fost ca cea mai mare motivatie o are de la relatia care o vede in familia noastra si o alta motivatie este cand vede pe strada femei insarcinate fericite, mame cu copiii fericite. Aceasta o face sa doreasca sa aiba si ea o familie.
Am intrebat-o pe Tica daca isi aminteste vre-o data la scoala sa fi avut vre-un obiect, sau vre-o tema, o discutie care sa-i motiveze pe elevi sa intemeieze si sa aiba o familie durabila. Nu a putut sa-si aminteasca sa fi fost vre-o data. Poate a fost, dar nu a putut sa-si aminteasca.
Am gasit important sa scriu acest post, ca sa te motivez, draga cititorule, sa discuti cu copiii tai despre importanta unei familii durabile si cat de importanta este credinciosia si relatia frumoasa. Doar astfel poate fi zidita si intretinuta o familie durabila.
Ce spui – pui in practica, sau copilul Dumitale deja e casatorit?
Eu am spus
Ce sa pun in practica ?
Orice parinte vrea numai binele copilului.
Eu nu voi interveni niciodata ca parghie sa influentez ceva.
Informatia din partea mea (sfatul meu) l-am dat – in viata trebuie sa fii independent (din toate punctele de vedere) corect cu tine insuti sa nu faci compromisuri la corectitudine ca intri in alte chestii si iti complici viata.
Ce cred ca gresiti, voi religia la copii:
Omul alege, da ?
Alegerea nu se face cum credeti voi. pentru ca informatiile nu le prezentati corect, real.
Si mai ales informatiile nu sunt EGALE intre ele.
Ca asa trebuie sa fie, EGALE intre ele, ca sa fie o alegere impartiala si corecta.
Informatie (stari emotive) din partea familiei – tata
Informatie (stari emotive) din partea familiei – mama
Informatie (stari emotive) din partea familie – frati, surori
Informatie din partea mediului inconjurator
Informatie din partea muzicii
Informatie din partea stiintei
Informatie din partea geografiei
Informatie din partea religiei
etc … s.a.m.d. ..mai departe la fel cu toate
dar voi cum faceti:
Informatie din partea religiei = Apare ca – Informatia vitala, Legea de capatai (si desi se bazeaza pe teorii, se bate cap in cap cu multe din celelalte informatii, voi o prezentati ca reala).
Ei informatia asta deja o detasati net, SUS in TOP, o pisati de mici in capul copiilor discriminand toate celelalte informatii.
Nu mai este un nivel de egalitate in informatiile parvenite copilului ca sa poata ALEGE la nivel impartial si corect.
Deci voi incalcati Alegerea aia prin informatiile parvenite copilului de mic clasand religia in topul informatiilor ba mai mult, o faceti sa apara ca ea este sursa celorlalte.
Fapt nedovedit pe nicaieri si din moment ce nu visam, si traim, existam real, este mai corect sa prezenta informatiile reale si la urma aia cu religia ca abia atunci va fi copt sa poata alege.
Fara sa discriminam pe nimeni cu informatiile alea.
Un copil ce primeste informatii egale din toate domeniile abia atunci va fi echilibrat si nu dus cu pluta sa zic asa intr-un anume sens
Daca va alege va alege si religia ca nu e nici o belea dar nu e normal sa pisezi asa ceva de mic in capul copilului ca lege de viata, mai ales ca sunt lucruri la care si adultii savantii nu au raspunsuri si voi le prezentati ca realitati.
Stii cum as face eu cu studierea religiei ?
Fiind asa de complicata si „teoretica” „abstracta”.
I-as pune pe toti cei care vor sa o studieze.
Sa studieze extrem de aprofundat stiinta matematica chimia biologia geografia si tot mediul inconjurator ce tine de REAL
Si dupa aia i-as inscrie la studiul religiei.
Ca altfel.. habar nu au de altele REALE dar sunt mari specialisti in religie.
Fa-o …………………
Bine – noapte buna – mai vorbim noi …………….
Adriane sa nu te gandesti ca m-am referit la tine.
Aia maturi au ce alege..
M-am referit la copii care deja sunt educati ca si „experti” in religie.
Acum nu stiu daca ai vorbit cu un copil, sau ai stat sa asculti discutiile intre ei cand vine vorba de cele sfinte.
Dar totdeauna o sa vezi o teama si superstitie ce se termina invariabil cu „piosenie” „Te bate dumnezeu”
(desi habar nu au ce zic, dar se tem sa discute mai multe pe tema asta.)
Plec englezeste – ADIO……………..
ADIO e mai mult frantuzeste decat englezeste 🙂
Eh Adriane, in loc sa progresezi, tu regresezi!
Ma dezamagesti….
Nu incurca una alteia – oricum plec ……………………..
Vad ca am raspuns la intrebarea lui Anton si a inchis gura despre Iehova si pedeapsa lui asupra raului.
Viorel,
ai scris „Va rupeti nu alta, nici macar ca si profesori nu aveti calitatile unor profesori, ca aia tot mai trebuie sa studieze problemele elevilor si au mult mai multe de facut fata de dvs.”
Omule, eu sunt profesor partea mea la biserica este al doila loc de munca (de fapt este de buna voia, voluntariat). Cate joburi ai tu? Repet, ideile tale depsre mine sunt false si imi pare rau de asta, dar asa fac cei care nu au o relatia buna cu Dzeu, cred de rau despre altii pentru ca de fapt ei stiu ce este in inima lor si cred ca toti sunt asa.