Pe data de 5 iunie impreuna cu baietii din MISCAREA LEGIONARA si o prietena care are tangente cu Campania Desteptarea, precum am eu cu PCRM,i-am facut o vizita domnului Boian. Omul care a ridicat un monument de 12 metri in cinstea eroilor celui de al doilea razboi mondial.
Revenit in Chisinau am publicat un articol pe curaj.net si pe desteptarea.info(din pacate pe curaj.net nu am putu incarca poze).
Mare a fost mirarea mea cand pest ceva timp am vazut ca pe desteptare.info articolul meu a fost modificat. I-a fost schimbat titlul, s-a sters din continutul acestiu tot ce era scris cu cine am fost si cine a depus coroana de flori. Tot ce se spunea despre MISCAREA LEGIONARA a fost sters. Au mai aparut randuri noi in text. Iar persoanele care au schimbat articolul nici nu au benevoit sa ma anunte!
Uitati-va asta e noua realitate. Chiar daca bosorogii batrani vor pleca din sistemul mass-media noi oricum nu vom duce lipsa de cenzura. Tinerii deja au gasit butonele “delete, cut, insert” si tot ce nu le place, adevar sau micniuna., va fi sters.
Asa ca putem dormi linistiti in celulele noastre ami departe, in curand nimic nu se va schimba. Cum se mai spune: “CULORILE SE SCHIMBA IDEALURILE RAMAN!”.
Imi aduca acum aminte (cu tristete si ironie), acel banc despre basarabeni in iad. Fierb toti intr-o oala si nici un drac nu ii pazeste. De ce oare?
Pai daca incearca unul sa iasa, ceilalti il trag inapoi.
Pute-ti vedea articolul aici(daca inca nu a fost sters): http://desteptarea.info/?p=127
275 de răspunsuri la “Cenzura spiritelor romanesti!”
deci in transilvania ocupata de unguri nu ungurii au trimis evreii la camerele de gazare ci germanii iar in romania de asemenea ocupata de germani nu hitleristii au exterminat evreii ci antonescu…interesanta logica
din cate stiu eu frontul era in fata budapestei si soldatii unguri tot mai incarcau in vagoane evrei sa ii trimita la camerele de gazare…poate insa dvs aveti informatii mai bune…ar fi bine sa le impartasiti si romanilor din ip si trasnea…va vor lamuri ei despre cum a fost
pe de alta parte totusi sa inteleg ca dintre hitler, horty, musolini si antonescu doar unul dintre acestia a permis la un moment ca evreii din tara lui si fugarii de peste hotare sa fie facuti ‘scapati’ in palestina? il puteti numi dvs.?
sunt de-a dreptul socat sa aud ca argument al opiniilor dvs. cantitatea/numarul de oameni omorati…totusi aici vorbim de fiinte umane nu de septelul unei tari…daca un singur om a fost omorat pe criterii rasiale/etnice e deja rau…a veni cu argumentul numarului mi se pare cel putin subuman…probabil dvs. veniti insa dintr-o epoca in care butada ‘cate divizii are papa’ era considerata valabila. imi pare rau pentru mine asa ceva nu e acceptabil
Mai dute-n mata Pavel Clej. Eu sunt Aedelean si-mi vorbesti mie cit de „gentilomi” au fost ungurii in comparatie cu „ticalosii” de romani?
N-am pascut elefantii impreuna, nici nu aveam cum. Eu nu ma insotesc de lepre, iar daca vreau sa-ti dau peste bot, nici SAS-ul nu te scapa, cacat cu ochi.
Mai belitule, dute si te spinzura cu mata si tactu, ca si aia sunt niste idioti daca au putut fata un asa tucal de cururi unguresti si evreiesti.
Cit despre Wiesel, ma doare in cur ce scrie jidanul ala. E ciudat ca stie ungureste, iar romana nu, fiind nascut in Ardeal. Evreii adevarati STIU limba bastinasilor, rahatul ala care face pe victima nu. Cit despre faptul ca autoritatile romane au recunoscut raportul, ma doare-n dos, POPORUL ROMAN TREBUIE SA-L RECUNOACA. Oare de ce nu-i supusa recunoasterea, unui referend?
Las ca pun eu cit de curind mina pe tine, si-ti dau eu tot raport, boritule, neam de rasa de tradatori.
Faptul ca doi indivizi care cu lașitate se ascund sub anonimat neaga evidența și adevarul istoric și amenința arata ce calitate de oameni sunt.
Istoria nu se face prin referendum, ci pe baza de probe obiective.
Aștept o singura proba obiectiva impotriva Raportului Comisiei Wiesel.
Pentru anonimul care contesta ca deportarea evreilor din Ungaria și Transilvania a fost organizata de Germania nazista: de ce a inceput deportarea acestor evrei de abia in martie 1944, pe cand Antonescu a deportat evrei incepand cu vara lui 1941?
Aștept in
Aștept in continuare un singur contra-argument solid la concluziile raportului Comisiei Wiesel.
Ateapt-o pe mata, imputitule, poate-ti scoate din cap fierbintela.
Domnule Mircea V, repet:
1) Sunteți huligan și ne-educat, lipsindu-va cei șapte ani de acasa;
2) Sunteți laș, ascunzandu-va sub anonimat (un adolescent frustrat);
3) Aveți concepții naziste;
4) Sunteți un potențial delincvent penal, care poate fi acuzat de incitare la ura de rasa, aemnințare cu violența fizica, insulta, calomnie, negarea Holocaustului și apologia unor persoane condamnate impotriva umanitații.
Greșesc pe vreundeva?
Cred ca dimuneazta, in loc de DESTEAPTA-TE ROMANE, cinti, HATIVKA.
Cinta cit vrei din partea mea, dar lasa-ma pe mine cu DESTEAPTA-TE ROMANE.
Nu sunt decit un simplu ingineras, care are o firma, si nu are nevoie sa linga cururi evreiesti, sa injure romani, ca sa traiasca mai mult decit bine. Sunt mai in virsta ca tine, si am mai vazut trepadusi asemenea tie.
Sunt obisnuit ca romanii care nu accepta sa le fie imputate toate porcariile, sa fie numiti nazisti. Dar tu ce mata esti, SIONIST? Pai si cu arabii ce faci, ca si aceia sunt semiti? Jidan scirbos.
Iar aceasta acuza permanenta impotriva nu numai a romanilor, fac ca evreii sa fie uriti. Le admir statul modern, capacitatile intelectuale, dar vad ca nu au invatat nimic din istorie. Vad ca aplica impotriva arabilor acelea-si metode, care au fost aplicate impotriva lor de-a lungul istoriei.
Nimic din ce a scris „inginerașul” ignorant, laș, mitocan, antisemit, delincvent penal și frustrat nu are legatura cu tema propusa.
ii ceri argumente și el vine cu insulte. Repet: aveți un singur argument impotriva concluziilor raportului Comisiei Wiesel?
Acuzele nu sunt impotriva „romanilor”, ci a regimului criminal Antonescu.
Ca sa inchei definitiv acest subiect, i-ti spun raspicat mai leftere, ca mi se ripe de raport. Eu sunt ARDELEAN, si am aflat suficiente de la MARTORI OCULARI. Din partea mea continua sa-i tucu in cur pe evrei, mi se filfiie. Nu ma dau eu un simplu ingineras pe 10 ca tine. Cersetori cu mina intinsa.
“Inginerașul” ignorant, laș, mitocan, antisemit, delincvent penal și frustrat este și agramat: se scrie „iți spun” nu „i-ți spun”.
Dar așa cum habar n-are de istorie și minte cu „martori oculari”, așa habar n-are de gramatica și ortografie.
Ma doare-n cot de ortografie, de aia am secretara. Pe care o platesc eu din banii firmei, nu ca tine care sta cu mina intinsa dupa pomana jidoveasca.
🙂 asa fac unii bani acum, mai intelectuali decat intelectualii, pentru ei acasa au ramas inapoiatii, fraierii care au ramas totusi sa lucreze si nu oriunde, acolo unde e cel mai greu, iar intelectualii de intelectuali ce sunt si-au pus palma-n cur preferand caldurica, pomana, spagile diferitor natii pe capul celor de acasa ca lor si asa le e in cot.
Asa ca ma Mirecea fa ceva pe ei, astia vand orice spunand ca e interesul nostru dar vazut de ei de acolo de la calsurica, nu de aici la munca, asa ca n-au cum sa stie interesul nostru din moment ce au tulit-o. sa fie sanatosi…acolo unde sunt
Da anonimule, dar mi se rupe de ei, cam stiu cu cit sunt platiti si eu in Romania, acasa, linga familie si prieteni, bag de 7-9 ori mai multi bani in buzunar lunar, fata de cit cistiga unul in medie acolo. Nu-i acuz pe cei plecati pentru o viata mai bine, vezi nu toti au aptitudini poentru a face sa mearga o afacere, dar ma enerveaza acesti neica nimeni, care cred ca daca sunt dincolo, sunt si mai destepti. Nu mai spun de acest Clej, care pentru Romania, e un parazit.
in lipsa de argumentații anonimii frustrați și lași au inceput sa se laude singuri. Mare mizerie morala…
De ce va e frica sa ieșiți de sub anonimat, va e teama ca va așteapta procurorul?
fraiere, daca e cu temeri, tu ar trebui sa te temi, de vreun scuipat de exemplu, vorba ta: Mare mizerie morala….
Eu nu ma ascund și nu ma tem, pentru ca nu am de ce. Voi, niște derbedei ignoranți și extremiști, care va știți cu musca pe caciula va ascundeți cu LAȘITATE sub anonimat. Asta intr-adevar este o mizerie morala de nedescris.
Incitați la ura de rasa, negați Holocaustul și faceți apologia unui criminal impotriva umanitații.
Material de prim rang pentru procurori.
mai dute-n naibii de ciochist, cum dracu sa te temi daca le sustii prostiile pentru bani ca altfel mori de foame (ca munca ciuciu), si mai ai cetatenie engleza ?
Am aflat din spusele mosnegilor ce au trait vremurile ca nu au fost bazaconiile alea si ce interes aveau sa minta ? ne-au spus si cum au fost jidanii (nici intr-un caz mari ingeri oropsiti, pe ei cine dracu ii mai judeca pentru ce faceau)
Asa ca da-ma in judecata bovina.
„Incitați la ura de rasa, negați Holocaustul și faceți apologia unui criminal impotriva umanitații.”
Cine mata instiga la ura de rasa, dobitocule? Nu cumva tu, cu ineptiile tale? Nu neg Holocaustul in general, doar nuantez, ca nu-i un intreg, cum numai un dobitoc analfabet ca tine, sustine. Nu fac apologia nimanui, i-mi exprim doar stima si admiratia, PERSONALA, fata de MARESAL. E DREPTUL MEU, PE CARE NIMENI NU MI-L POATE CENZURA. Si de cind admiratia mea PERSONALA fata de MARESAL, e de domeniul procuraturii? Pentru ca asa vrei tu? Dar cine esti tu? De cind o licenta de politehnica din 1988 e inferioara licentei tale? Spune dobitocule?
Cine mata esti tu sa emiti ca un papagal judecati pe baza unui raport? Unde scrie dobitocule ca trebuie sa ne incolonam toti? Dar ce, unde-i liberul arbitru? E insusit de conducerile multor tari? Si, ce dovezi ai ca e insusit si de populattia acelor tari? Si daca cei care nu ni-l insusim suntem majoritari? Ce faci atunci, ne arestezi? Pai in acest caz, cazi tu pe locul doi, si pe tine te maninca puscaria, ca nu te supui majoritatii. Mai dute dracului cu neamul tau de sclav.
Legea 107/2006, adoptata cu o larga majoritate de parlamentul ales democratic al Romaniei prevede:
Art. 5. – Promovarea cultului persoanelor vinovate de
savarsirea unei infractiuni contra pacii si omenirii sau
promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin
propaganda, savarsita prin orice mijloace, in public, se
pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani si interzicerea unor drepturi.”
„Art. 6. – Negarea in public a holocaustului ori a
efectelor acestuia constituie infractiune si se pedepseste cu
inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi.”
Cat despre diploma de inginer valoreaza exact sau mai puțin decat hartia pe care e tiparita, dat fiind ca posesorul ei este un ignorant agramat, cu o logica de elev de clasa a șaptea.
fasss, am dreptul si nu-mi intrezice nimeni sa respect pe cine vreau dupa faptele sale si tu Cioclej draga, esti mult mai vinovat decat multi cu instigarea, (poti sa te iei de mana cu vreo cativa de aici)
Cat despre diploma ta culta, te-ai uitat mai bine ? nu scrie cumva dobitoc pe ea si nu stii ? oricine poate sa scrie mai prost sau mai bine, dar la facut ceva real (in afara de dat din gura) atunci sa te vad tataie la ce-ti foloseste hartia … la WC e calitativa ???
Domnule anonim laș, va intreb și va rog sa raspundeți sincer: sunteți mandru de postingurile pline de injurii pe care le afișați?
Cum se face ca n-ați reușit sa produceți un singur argument in toata aceasta tema?
Antonescu a salvat Tara, pentru mine e un OM deosebit prin ce a facut indiferent de imprejurari, e un argument destul de viabil pentru intelectul tau ?
Antonescu nu a salvat țara deoarece a trimis la moarte sute de mii de evrei și romi, și mai mulți militari romani, iar ca urmare a aventurii lui alaturi de Hitler pana in inima Rusiei țara a fost inrobita.
Țara a fost salvata de Regele Mihai la 23 august 1944, altfel erau toate șansele ca Romania sa nu mai existe ca stat.
Altfel, nu mai pomeniți de intelect, deoarece sunteți in mod evident un derbedeu ne-educat și laș.
Cati conducatori romani au avut curajul sa ordone:
\”Romani…treceti Prutul!\” intr-o tara aflata la rascruce de interese ? asta numai un patriot o putea face.
Stalin nu s-ar fi oprit la Prut, daca Antonescu n-ar fi trecut Nistrul.
Cat despre jidani, sunt oameni care au trait acele vremuri (din armata romana) si povestesc de tradarile jidanilor (din spatele frontului) ce au dus la pierderi omenesti.
Comunismul in Romania a fost implementat cu ajutorul evreilor si al ungurilor care credeau ca in acest fel ajung la ciolan sa domine tara cu interesele lor.
Gogomanii și minciuni.
1) Antonescu a fost avertizat de Regele Mihai, Maniu, Bratianu și aliații occidentali sa nu treaca Nistrul. El a dat ordin de trecere a Prutului odata cu atacarea URSS de catre Hitler, altfel n-o facea niciodata. Iar frontul la Stalingrad a fost spart prin dreptul jalnicelor armate romana a III-a și a IV-a. Statutul de țara invinsa al Romaniei dupa 1945 se datoreaza aventurii imbecile a criminalului Antonescu.
Aștept argumente bazate pe dovezi documentare impotriva concluziilor Raportului Wiesel (pagina, paragraf). Altfel nu au nicio valoare astfel de aberații.
2) Deportarea in masa a evreilor din Basarabia, Bucovina (inclusiv sudul neocupat de Stalin), Dorohoi și Transnistria a fost indreptata in covarșitoare majoritate impotriva unor nevinovați: femei, copii, batrani și barbați care n-aveau nimic de a face cu armata.
3) Comunismul in Romania a fost impus, ca și in celelalte țari din estul Europei de Stalin și Armata Roșie. Daca evreilor le placea comunismul, de ce au inceput sa emigreze in masa chiar cand acesta ajunsese in Romania.
Sunteți de o ignoranța, o rea-credința, o incultura și o lașitate care depașește orice inchipuire.
Antonescu nu a vrut niciodata sa intre la brat cu comunismul in Europa.
In schimb (la 23 August), regele Mihai nesocoteste vointa partidelor istorice, care dadusera mana libera lui Antonescu pentru semnarea armistitiului si ia in considerare vointa comunistilor (partid ce avea atunci 7-800 de membri).
Si toate astea le face constient numai in interese personal.
Tradeaza astfel tara, caci Antonescu primise, de la Stalin conditii favorabile de armistitiu, prin care se garanta retrocedarea Ardealului, dictatorul sovietic accepta ca din momentul semnarii armistitiului trupele romane sa incheie orice ostilitati.
Romania a pierdut in campania prosteasca din vest mai mult decat in est.
Obtinerea celor mai onorabile conditzii in avantajul Tarii, recunoasterea intregii Transilvanii de Stalin, sint anihilate de arestarea operata de Rege la palat.
Intreaga opera a Maresalului cade, din motive personale meschine, la care deosebita greutate a avut si razbunarea Mamei Elena
citez:
\”cazul maresalului Antonescu este unic in lume. Sef suprem, conducator al statului si armatei, aflat in plina actiune de desclestare a armatei din frontul moldovenesc, al este sechestrat, predat inamicului si ucis in momentul in care conditziile formulate de el fusesera acceptate de Stalin, care se temea ca rezistentza pe linia Focsani-Galati ar fi frant \”marsul spre Berlin\” ce cel putzin sase luni, acordind Maresalului \”onoare a armelor\” si conditzia de \”cobeligerant\”.
Evenimentele de la 23 August concentreaza esentza intregii sale politici, fiind pregatite in amanuntzime si coordonate fara gres, pina in clipa interventiei camarilei si a regelui care, ca si tatal sau, avea in singe aventura si tradarea.
Minciuna: Antonescu nu intenționa la 23 august 1944 sa semneze niciun armistițiu, iar URSS n-ar fi acceptat niciodata altceva decat capitularea necondiționata.
Actul de la 23 august 1944 a avut sprijinul partidelor istorice PNȚ, PNL și PSD, alaturi de PC din Romania.
De altfel, Maniu, Bratianu, Titel Petrescu și Lucrețiu Patrașcanu au facut parte din guvernul Sanatescu frmat la 24 august 1944.
Antonescu ar fi mers pana in panzele albe cu Hitler, Romania ar fi fost distrusa de Armata Roșie (care era la 23 august la Iași), nordul Transilvaniei n-ar mai fi fost restituit și poate ca și Moldova pana la Carpați ar fi fost anexata de Stalin.
Repet: Sunteți de o ignoranța, o rea-credința, o incultura și o lașitate care depașește orice inchipuire.
„Antonescu primise, de la Stalin conditii favorabile de armistitiu, prin care se garanta retrocedarea Ardealului, dictatorul sovietic accepta ca din momentul semnarii armistitiului trupele romane sa incheie orice ostilitati.”
Sursa acestei afirmații mincinoase care este?
Așa e cand pleci de la coarnele plugului dintr-un kolhoz basarabean sa caștigi o paine mai alba muncind ca salahor in America: trebui sa-ți realizezi condiția și sa nu mai riști sa fii umilit pe internet, dandu-ți cu parerea despre lucruri despre care nu ai cel mai vag habar.
Smechere n-am timp de cacaturile tale, e plin netul de informatii chiar pana si Romania Libera te dezminte, chiar si ai tai colegi,(sau nu, depinde cine dracu esti) cauta si pe acolo
Nu aia .com (de la cacat) de fapt ce
apropo la treaba cu eroul
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=104214
Alta mancare, acelasi erou.
sa-ti dau o sapa sa mergi la prashat bre Ciocleje?
Anonimul e disperat daca lurul cel mai bun cu care a venit este un forum amarat de pe internet.
Iata domnule anonim, laș, incult, obtuz și lipsit de orice simț al moraltații, o bibliografie solida, nu lucruri gasite pe closetele virtuale ale internetului:
Pentru cei care au cel mai mic dubiu ca Ion Antonescu a organizat și pus in practica un Holocaust in Romania, recomand interviul in doua parți cu generalul istoric Mihai Ionescu, vicepreședinte al Comisiei Wiesel de studiere a Holocaustului din Romania:
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=7549
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?step=articol&id=7505
De asemenea, recomand studierea raportului Wiesel integral:
http://www.inshr-ew.ro/pdf/Raport_final.pdf
precum și o carte recent aparuta:
“Holocaustul in Romania in documente ale celui de-al III-lea
Reich. 1941-1944 Holocaustul in Romania in documente ale celui de-al
III-lea Reich. 1941-1944″ scrisa de Ottmar Trașca și Dennis Deletant
(autor al cartilor Ceausescu si Securitatea, Romania sub regimul
comunist, membru al Comisiei Tismaneanu).
Un singur citat:
“Bestialitatea autoritatilor romane de la Bogdanovka, Domanovka si
Akmeceteka a determinat cele mai infioratoare acte de macel din
timpul razboiului. Acestea au fost comise numai de romani, germanii
fiind, in mare parte, spectatori. Se poate ca ei sa-l fi presat pe
Alexianu (guvernatorul Transnistriei, n.m.) sa dea ordinele initiale
lui Isopescu (prefectul judetului Golta, n.m.), de teama ca epidemia
de tifos sa nu se raspandeasca peste Bug, in zonele ocupate de ei in
Ucraina, dar dovezile arata clar ca nu au participat direct la aceste
crime. Prin decizia initiala de a deporta evreii din Basarabia si
Bucovina se cea ulterioara la evreii din Odessa, Ion Antonescu poarta
responsabilitatea pentru toti cei morti din cauza tifosului, foametei
si executiilor in masa”.
Bibliografie suplimentara:
“Evrei, treceti Nistrul” de Silvia Palty
“Jurnal de ghetou” de Miriam Korber Bercovici
“Shattered” de Felicia Carmelly Steigman
toate scrise de supraviețuitoare ale deportarilor din Transnistria.
Radu Ioanid “Radu Ioanid. The Holocaust in Romania: The Destruction of Jews and Gypsies under the Antonescu Regime, 1940–1944.”
Jean Ancel, “Transnistria”
Alex Mihai Stoenescu, “Armata, Maresalul si evreii: Cazurile Dorohoi, Bucuresti, Iasi, Odessa”
Dennis Deletant: „Antonescu, aliatul uitat al lui Hitler”
Tin sa multumesc domnului Clej pentru calitatea interviului publicat in Romania Libera.
Asa cum a indicat M.S. Regele intr-unul din raspunsurile la intrebarile d-lui Clej, am avut onoarea sa initiez si sa duc la bun sfarsit actiunea care a rezultat in acordarea titlului de Dreapta Intre Popoare Reginei Mama Elena. Aceasta actiune nu ar fi fost incununanta de succes fara sprijinul statornic al sef-rabinului Safran, si al aceluia al vice-primarului orasului Tel Aviv, Itzhak Artzi, politician israelian proeminent de origine romana, al fostului consilier al presedintelui Carter, avocatul Stuart Eizenstadt, al varului meu, profesorul Liviu Librescu, al avocatului israelian Lionel Kestenbaum, care m-a asistat cu competenta si devotament, al cunocutului inginer si autor H. Sinnreich, al scriitorului Norman Manea, al dirijorului Sergiu Comissiona, al prof. Riri Silvia Manor, al dr. Ileana Vrancea, al scriitorului Andrei Brezianu, al scriitorului Andrei Codrescu, al rabinilor Judah Glasner si Jonathan Maltzman, al fostului ministru de externe al Romaniei, Constantin Visoianu, si a multor altor evrei si crestini de buna credinta.
Mi-as ingadui sa propun o rectificare a ceeace cred ca este o gresela de tipar in textul interviului. In Transnistria au fost deportati romi, dar nu, daca nu ma insel, si romani.
In ce priveste nerealizarea proiectului de deportare a evreilor romani la Belzec, un factor important a fost deteriorarea masiva a situatiei militare a Axei in toamna 1942, in preajma infrangerii istorice a maresalului Paulus la Stalingrad. In 1941 Iuliu Maniu si Constantin Bratianu ii cerusera lui Antonescu sa opreasca interventia militara a Romaniei dupa redobandirea Basarabiei si a Bucovinei. Antonescu nu i-a ascultat atunci, dar le-a urmat sfatul cand, dupa ce perspectiva infrangerii Axei devenise tot mai limpede, ei au insistat ca tratative diplomatice pentru iesirea Romaniei din razboi sa fie initiate la Ankara, Cairo, Lisabona, Madrid si Stockholm. In acel context colaborarea cu nazistii la deportarea populatiei evreesti ar fi fost inoportuna.
Prin actul dela 23 August si raspunsul leal si viguros al Armatei Romane la proclamatia regala a fost realizata nu numai realipirea Ardealui de Nord, evitarea in mare masura a devastarii inutile a teritoriului national, si reducerea importanta a duratei celui de-al doilea razboi mondial, dar si salvarea evreimii romane, dupa prigoana criminala din primii ani ai razboiului, dela soarta tragica a evreimii ungare sub regimul bestial al Crucilor cu Sageti. Nici poporul roman, nici poporul evreu nu vor uita aceste contributii istorice.
Emil Simiu
http://www.romanialibera.com/editorial/editorial.php
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Cine%20a%20creat%20mitul%20predarii%20Romaniei%20sovieticilor%20de%20Gheorghe%20Constantin%20Nistoroiu.htm
Asta a fost partiotul tradator
Domnule anonim laș și obtuz, va rog sa nu mai postați lucruri pescuite de prin haznalele virtuale, imi insultați inteligența.
Eu știu ca sunteți un plugar care spala closete in America, dar va sfatuiesc sa va ocupați cu aceasta activitate și sa lasați istoria pe seama celor care se pricep.
si ma ti-am zis nu com (com-ul e cacanarii straini asa zis binevoitori pe bani) Romania Libere.ro, jurnalistii de acolo dezmint si ei in pana mea de pacalici si papagal
Ce dezmint, materialul din zeci de carți de documente?
Cioclej se stie mania comunistilor de a distruge documente compromitatoare, va fi reabilitat pentru ca lumea il respecta pur si simplu, nu e unul nici o suta sunt mii si milioane, nu cred ca degeaba sau ca omorat evreii, nu stiu ce a dat iama si fuga in cat mai mare graba cu condamnarea totala a lui si romanilor deopotriva, nu are cum sa nu fie reabilitat, e vreo teama cumva ?
Tu ia exemplu la moartea lui, poate inveti ceva, un dictator si ce alte prostii mai debitezi tu nu are cum sa fie de o asemenea prezenta de spirit chiar si in fata mortii.
A fost cu adevarat un om pentru Tara.
Plugarul devenit spalator de closete in Amercia de unde iși mananca painea se coboara la un nivel nemaiintalnit.
Așa cum Hitler nu a fost și nu va fi NICIODATa reabilitat, totodata aliatul lui, criminalul genocidar Antonescu, ucigașul a peste 280000 de evrei, 11000 de romi și mai mulți militari romani, prost antrenați, prost echipați, care nu aveau ce sa caute la Stalingrad, nu va fi niciodata reabilitat.
Scursuri naziste, refulați, complexați, ignoranți, ratați ca aici pe forum e greu sa gasești.
Eu vin cu carți de documente și de marturii, iar acest lumpen semi-analfabet citeza din closete virtuale (deh, obiceiul de a curața closete se extinde și pe inetrnet).
Clej tu esti un cacat in fata romanilor, cacat.cioclej.com si ce altele mai vrei.
In general nu mai pot eu de parerile tale (si nu numai eu.), esti un outsider care scrie ptr bani si nimic mai mult, ai vinde-o si pe mata ptr asta, (cu cat ai vinde-o ? 🙂 te scoti ? )
in lipsa de argumente, insulte. La ce te poți aștepta de la un plugar semi-analfabet din Basarabia, transformat in spalator de closete in America.
A propos de comuniști, care sub Ceaușescu au incercat o semi-reabilitare a lui Antonescu (vezi Delirul lui Marin Preda), cum se face ca tocmai eu au trecut sub tacere Holocaustul din Basarabia, Bucovina și Transnistria?
papa ciclej,scrie si imflate cat vrei (vezi sa nu pocnesti )
Domnule anonim laș, incult, prost crescut și lipsit de orice urma de moralitate, va simțiți mandru de modul in care va comportați pe acest forum? Puteți sa raspundeți sincer?
Și mai ales de ce sunteți așa de fricos de va ascundeți sub acest imbecil „Anonymous”?
Va e teama ca descopera autoritațile americane opiniile dumneavoastra naziste și va trimit din nou la plug in Basarabia?
la mintea ta .. mai pui doi lei si iti iei un covrig
ia spune, esti suparat cumva ca v-au tras-o irlandezii ? 😛
PS: covrigul costa doi lei
Tu chiar ai impresia ca mai sperii pe cineva cu ciurusurile tale amenintatoare de trimitere acasa daca nu inchide cineva gura ?
vaaaii .. nu mai pot, tremur de frica, lesin (de ras 🙂 ) .. esti prea fraier daca crezi ca astazi mai poti sa sperii pe cineva cu postiile tale amenintatoare tipic comuniste, intra in groapa ta (.com) si scrie-ti mai departe prostiile pentru care esti platit de smecheri, cand pocnesti sa ne anunti (dar nu mai devreme)
Domnule anonim laș, aveți mereu obiceiul de a nu raspunde la intrebari. V-aș ruga sa va comportați, pe cat puteți, civilizat, deși in satul dumneavoastra natal n-ați beneficiat de educația necesara.
Spuneți-mi, sincer, va rog, lasand la o parte discuția asta, de ce va comportați ca un huligan? Aveți un complex de inferioritate pe care credeți ca-l mascați in acest fel?
fata de tine ?
😛 hahaha
tu meriti din plin (chiar si una in dos), ce dracu v-ati privatizat pe .com ideile actoricesti ? nu va inghite ro ?
Pentru ca … vorba ta: you should put your money were you mouth is, ai zis-o bine 😛
Exact acolo (si pe aia) ai pus botu. care da mai mult aluia ii scrii osanale.