Partidul Liberal Democrat din Moldova m-a dezamăgit încă o dată. După ce am examinat lista lor electorală şi l-am depistat acolo pe Valeriu Ghileţchi, episcop al Uniunii Bisericilor Evanghelice Baptiste din RM, pe o poziţie fruntaşă (11), am înţeles ca acest partid este dublura PPCD-ului. Trebuie să recunosc că am păstrat un anumit timp iluzii vizavi de partidul cu pricina, deoarece liderii lui, în special Vlad Filat, au reuşit să evite abil orice luare de poziţie privitoare la discriminarea în baza orientării sexuale sau la homofobie. În schimb, acum şi-au dat arama pe faţa. Prezenţa pe listele electorale ale PLDM-ului a unui homofob notoriu este grăitoare şi anulează orice discurs demagogic măiestrit, care face referire la valorile europene, în vogă acum în RM, performat de cui nu-i este lene să facă, începând cu Voronin/Roşca şi terminând cu Chirtoacă/Filat. Însă ultimul şi-a dat în petic, a făcut exces de zel când l-a cooptat pe episcopul protestanţilor din RM, asumându-şi implicit homofobia ca pe o marcă a partidului.
Presupun că venerabilul homofob va aduce multe voturi liberal-democraţilor cu doctrină populară (creştin-democrată), dar, probabil, ultimii niciodată nu vor şti exact câte au pierdut. Şi s-ar putea să fi pierdut mai multe decât au câştigat. Cert e că, pe termen lung, şi-au creat o imagine proastă în ochii unei întregi categorii de oameni.
Totuşi, PLDM-ul se mai poate reabilita, cooptând un lider LGBT pe care să-l includă în lista lor electorală, eventual pe poziţia a 10-ea sau a 12-ea, dacă mai în frunte nu se poate…
71 de răspunsuri la “PLDM – o clonă a PPCD-ului?”
Emil, citeste Epistolia Soborniceasca a 2-a a lui Petru, si vei citi despre preotii rataciti.
Comunistii au desfiintat bisericile in mod criminal.
Si au inlocuit preotii cu politai devotati sau mai clar spus KGB-ti (fruntea bisericii ca Alexei a II care o zdohnit si in rep. mold. vlad. vladimir care ar fi bine sa-l ajunga pe alexei 2)
Gheorg,a spus bine Ion de la Criuleni; un crestin adevarat nu te va condamna ca esti ghei, ci actiunile tale.Da Gheorg,eu respect diferenta si te inteleg ca in situatia ta iti este greu,dar trebue cautate solutii de a le rezolva de sine statator,nu prin parade ale gheilor.Si heterosexualii nu sunt toti la fel,au diferite inclinatii,unii prefera sa fie dominati,altii din contra sa domine,dar nu fac parade,ci fac in dormitor ce le place.Daca omul este educat si are cultura,eu respect diferenta,dar nu ar trebui cineva sa strige in gura mare ca este diferit.
Emile, o paradă a gay-ilor nu încalcă legislaţia. Dimpotrivă, cei care împiedică desfăşurarea unei asemenea acţiuni, încalcă unul din drepturile fundamentale – dreptul la liberă întrunire şi la exprimare publică. De fapt, a avea o mentalitate comunistă înseamnă în primul rând a interzice.
Nu sunt un adept al paradelor. Dacă aş locui într-un stat democratic în care mi-ar fi asigurate toate drepturile, n-aş ieşi la o paradă gay. Dar în RM, paradele gay sunt necesare din cauza tratamentului discriminatoriu aplicat homosexualilor, care trebuie să iasă în stradă şi să protesteze împotriva manifestărilor de homofobie şi a discriminării…
Iom,sunt de acord cu tine,dar de unde stii ca dupa zdohnirea lor nu vin altii si mai rai,mai corupti,mai tradatori,mai nepasatori fata de poporul din care fac parte. Acum eu cred ca 99% de oameni de pe globul pamintesc se cumpara si se vind,depinde ce bani platesti.Cei din Moldova sau vindut cu o mie de lei si au napustit asupra protestatarilor.Cite ceva se va putea corecta, daca va avia loc UNIREA cu TARA NOASTRA ROMANIA.
Gheorg,poti sa-mi enumeri toate drepturile ce ti le-ai dori,ca sa numesti acest stat democratic. ////Si totusi pina la urma, cineva va ramine nemultumit de aceste drepturi,deci nu este un stat democratic.
Să-mi fie asigurate toate drepturile stipulate în legislaţia unui stat democratic. În realitate, nu-mi sunt respectate nici măcar drepturile elementare din Constituţia RM…
😛 😛 😛
RM e un stat democratic ?
nici România nu e un stat democratic cu adevărat.
Ar trebui să te gândeşti la asta, când v-a fi (dacă va fi) ai putea probabil atunci să ceri şi să ţi se respecte drepturile ca ..intr-un stat „democratic” fiindcă acum n-ai de la cine să le ceri, cu atât mai mult n-ai de la cine să le primeşti, democratia e doar pe hârtie pentru interese.
Corect Anonymous!!!!Republica Moldova stat democratic? im-i vine sa rid,si sa pling….
Gheorg Wolfovitz asa iti mai place sa te crezi cel mai destept da inca crezi in miturile cu democratia , Democratia e o utopie pentru prosti in care cei cu bani ii conduc prin manipulare pe cei multi , eu prefer sa traiesc in o dictatura declarata deschis decat in cacaturi de astea de state care se autointituleaza democratice da in care domina banu , si ce e mai rau in lume sunt numarate pe degete statele care nu se declara democratice , restu sunt democratice da uamenii in ele tot robi sunt
Cand traiesti in un stat nedemocratic macar stii ca tre sa lupti sa te aperi sa rezisti regimului , da in democratie tre sa te supui ca asa vrea majoritatea , si pentru ca vrei sa traiesti in democratie tre sa incepi a trai dupa aceste reguli , majoritatea nu te accepta , chiar e impotriva ta deci ori devii normal ori te duci unde majoritatea te accepta , incearca in Olanda
„…,eu desi sunt crestin na-m prea rasfoit biblia,dar preotii nostri desi au rasfoit-o si stiu cine au fost bolsevicii,comunistii,multi din ei i-au sustinut,i-ar altii si acum ii mai sustin in alegeri.”
Tu doar crezi ca esti crestin Emil, in realitate nu prea ai treaba cu crestinismul. Nimeni nu-ti poate tine locul ca crestin, nici clerul, a fi crestin e o optiune INDIVIDUALA, daca ma intelegi. Clerul la rindul lui poate sa se numeasca cum vrea, in fata lui Dumnezeu tot INDIVIDUAL, ca un om simplu va da socoteala fiecare membru al lui, la fel ca toti oamenii.
Georg Wolfovitz, indiferent de cultul caruia-i apartine un prelat ca si un crestin practicant, nu astepta binecuvintarea lui fiindca nu ti-o poate da, e impotriva preceptelor morale si religioase in care crede un crestin adevarat, ar insemna sa-si renege valorile la care se raporteaza. Stiu ca nu poti intelege asta dar asa e contruita lumea, indiferent daca privesti din perspectiva creationismului sau a evolutionismului, fiintele de pe acest pamint nu pot sa se perpetueze decit prin relatii heterosexuale, asa ca indiferent de lucrarile aparute in domeniu, indiferent de gradul de toleranta si intelegere a oamenilor, cei ca tine vor fi tot o ciudatenie pentru cei normali, un exemplu de neurmat. E normal sa vrei sa traiesti normal intr-o societate normala, dar lumea nu-i perfecta, iar nici tu nu mergi pe calea dreapta. Nu cere ce nu esti in stare sa oferi.
Ati vorbit vorbe mari dar expliatii sunt diferite de sensul lor.
Democratia inseamna: cind in societate conduce poporul.
Nu este corect vorbit ca trebue sa te supui majoritatii.
Ci majoritatea trebue sa-i ajute minoritatii a depasi criza minoritatilor fara a afecta dorinta majoritatii.
A fi Crestin, inseamna a trai dupa invatatura lui Isus Cristos.
A fi Iudeu, inseamna a trai in invatatura lui Moise.
A fi Musuliman, inseamna a trai in legea lui Magomed.
Dar toti invata despre Dumnezeu, dar pe cai diferite.
Iudeii si Musulmanii invata sa ai frica de Dumnezeu prin frica de pedepse (supunere fortata).
Pe cind Crestinii invata frica de Dumnezeu prin sentimente. Adica sa nu-l intristezi pe Dumnezeu, prin libera alegere de a fi/trai Crestin(neste).
Invatatura data de Isus pe Muntele Fericirii.
Cain si Abel s-au ales singur darul adus pe Altar.
Si Crestinul singur aduce darul pe Altar, nimeni nu-l fortaza.
Personalitatea omului o intelegi din discursuri si chiar cele mai mici afinitati se strecor prin crapaturile cadrului. Nu cred ca Filat a initiat un pas spre stabilizarea politicii RM, mai degraba a mers pe urmele lui Rosca pentru a induce si mai adinc lumea in haos, care si asa percepe lumea televizata ca fiind realitate. PLM ar fi o alternativa mai buna…
Tampenie totala. Prerogativa este gresita din start. Mr. Gheorg Wolfovitz este deranjat doar de drepturile gaylor nu este indurerat de starea social economica din tara. El chiar sugereaza un lider LGBT pe lista PLDM. Interes al unui grup, care uraste pe evanghelici fiindca acestia le este ca un ghimpe in ochi.
Nimeni nu a persecutat pe nici un gay care a stat in casa lui si s-a iubit cu alt gay. Problema a aparut cand gruparea de gay a devenit agresiva, propagandista si amenintatoare ptr societate.
Nimeni nu are nevoie de lectii de sexualitate pe strada din partea LGBT. Sa-si tina convingerile acasa cum si eu nu ies in strada pe jumatate dezbracat si machiat alaturi de sotia mea ca sa propag pe cei hetero.
Dar voi bine stiti ca pentru aceasta exista finantare si planificare dinafara. Ei sant o organizatie mondiala, care doreste caa toti oamenii sa fie ca ei. Doresc drepturi de infiere ca mai usor sa transforme destine.
Prostia cea mai mare este ca tineretul din Moldova crede ca a accepta gayii = a fi European sau modern. Astept raspuns.
Şi voi, sectanţii, de ce faceţi prozelitism pe stradă, umblaţi cu cărţile ilustrate, în care personaje neroade zâmbesc tâmp pentru că peste deal se zăreşte Raiul.
E logic, nu, să am şi eu careva cerinţe de la un candidat, care are nevoie de votul meu? Filat m-a scuipat în faţă cooptându-l pe Ghileţchi, şi mi-a transmis că nu are nevoie de voturile LGBT, ci doar de ale habotnicilor. Treaba lui, şi eu m-am spălat pe mâini…
Nimanui nu-i pasa de spalatul tau pe miini, esti irelevant.
pe strada cu reviste umbla reprezentantii Turnului de Veghere
Ei nu sant prietenii lui Ghiletki, ca si LGBT.
nu este bine sa-i urasti pe oameni indiferent de motiv. Nu este bine nici sa-ti ascunzi numele personal.
Nu este bine sa numesti pe cineva cu numele de care nu face parte. Habotnic – evreu membru al gruparii religioase Habad. Sper ca nu esti antisemit. Nu este bine sa vii la un popor crestin si sa zici ca valorile lui sant tampite, iar propagarea valorilor societatii gay – uite acesta este ceea de ce ei au nevoie. Stati cuminti in discoteca voastra si nu mai veniti la monumente cu flori, fiindca stiu sigur ca Stefan cel Mare era mai „salbatic” decat salbaticii care v-au alungat de acolo la 11 mai 2008.
Nu sunt antisemit, nici heterofob. Dar nu înţeleg de ce habotnicii au dreptul să se manifeste în public, iar homosexualii- nu? Nu vă aumaţi prea multe? Ne contestaţi dreptul la existenţă sau la o viaţă lipsită de drepturi, în ilegalitate şi, după toate acestea, mai vreţi să fiţi iubiţi sau votaţi…
Se vede ca nu poti face nici o diferenta. Vrei sa zici ca propagarea homosexualitatii este o religie? Iehovistii sant o grupare religioasa. Ei propaga o forma de viata religioasa, ei nu vorbesc de orientari sexuale. Nici voi sa nu o faceti public. practica ce doresti acasa, da nu iesi in fata copilului meu de 7 ani si sa-i zici lui ca el trebuie sa fie ca tine. Asta infurie pe tatal lui. Si atunci voi singuri provocati societatea sa va bata, apoi strigati – ne persecuta.
catre Gheorg Wolfovitz:
omule, daca esti un pederast, ce drepturi cauti? ai noroc ca nu vau nenorocit cu picioarele in nari la „marea” voastra manifestatie din centrul orasului.
asa faceti niste prostii din toate, nu e simplu nimic in lumea asta dar e mai simplu decat o faceti voi. Domnuzeu cand a creat omul ia dat si intelepciune, dar se vede ca ea acum in zilele noastre lipseste, degradam noi, oare nu se vede? unde ne ducem? toleram deja lucrurile dezgustatoare si le afisam ca fiin lucruri normale. acceptandui si tolerandui pe homosexuali, unde ajungem oare? nu e bine oare sa nu ne stricam viitorul nostru si al copiilor nostri? E mai bine oare sa ajungem in cativa ani ca in tarile unde mergi sii vezi pe strada pe niste nesimtiti? ar fi un dezastru. Asa ca cred ca fiind o tara inca cu o morala cat de cat sanatoasa trebuie sa ne pastram princiile si sa alegem ceea ce e corect din punct de vedere omenesc si e legal din punct de vedere al legii.