Alo, domnule M. veniţi mâine la poliţie…


Cred că multora li s-a întămplat să fie invitaţi la poliţie din diferite motive. Fie în calitate de martor, fie au scris o plângere că au fost furaţi în transport.

O practică recentă a poliţiei moldoveneşti este practice “explicaţiilor”. După ce au primit plângerea te mai invită să mai scrii şi explicaţie, cu toate că ai expus clar în plângere ce s-a întîmplat şi ce vrei de la organele de drept. Şi dacă ar pune întrebări pe subiect, dar de obicei dublezi plângerea, sau îţi face un interogatoriu de parcă nu ai fi victimă ci bănuit.

Până în final ţi se face lehamite şi renunţi la cerere : “Da, Dumnezeu cu dânşii cu banii aceştea (mobilul, etc..), singur am fost căscat”.

Dar nu-i pe asta.

Am vrut să spun cum se face citarea la poliţie.

Deşi Legea clar spune că citarea se face prin citaţie scrisă care se înmânează în mod obligatoriu pesoanei citate sub semnătură, “…cu cel puţin 5 zile  înainte de data cînd ea trebuie să se prezinte în faţa organului respectiv…“,  poliţiştii moldavi o fac prin…apel telefonic şi te invită să vii a doua zi dimineaţa sau seara târziu în aceiaşi zi.

Cum procedaţi dacă sună telefonul şi auziţi :

– Alo, domnule/doamna M. sunt ofiţerul N. veniţi mâine la poliţie…

Iata cum am procedat eu.

– Domnule, dar ar fi posibil să-mi expediaţi o citaţie, cum cere legea, şi in termen stabilit de lege.

– V-am expediat-o, tre să vină azi-mâine. Aşa prezentaţivă măine la poliţie, căci în caz contrar vine vine poliţistul de sector ţi vă aduce cu excorta.

– Domnule N sunt bănuit, invinuit???

– Păi aţi scris singur o plângere.

– Da, am scris. Donule ofiţer, dar n-am primit nici o citaţie, nu a fost scrisoare recomandată cu aviz şi posibil s-a pierdut.  Apropo ar putea poliţistul de sector să-mi înmăneze o citaţie cum cere legea.

– Ei n-are ce face sectoristul să-ţi mai ducă citaţii. Hai vină mâine că de nu, te aduc cu forţa.

– Domnule, dar cine sunteţ?

– Cum cine sunt!?  m-am prezentat sunt ofiţer de poliţie N.

– Dar de unde eu ţtiu că aceastai adevărul la telefon eu nu văd nici buletinul de identitate nici legitimaţia de lucrător de poliţie.

– Mnmmm, hai dacă nu vii mâine te aduc cu excorta…

A doua zi m-am dus…la Procuratura şi am depus o plângere în care am expus dialogul şi am rugat să afle cine-i tipul care se prezintă ca poliţist şi să ia măsuri cu el pentru ameninţări.

Am primit răspuns şi m-am mirat…Procurorul continua să mă ameninţe   invocând careva încălcări  de lege din partea mea.

Nu mi-a fost lene să-i scriu un mesaj şefului acestui Procuror.

Răspuns încă n-am primit )

Procurorului sect. N

De le cet. M,

str. XXX, ap. X,

or. Chişinău,

Domnule Procuror,

Prin adresa nr. XXXX din 26.12.08 de către Procuratura s. N a mi s-a comunicat ca răspuns la petiţia mea nr. XXX din 23.11.2008 că conformt art. 236 al. (1) CPP RM „ …Chemarea unei persoane în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei  de judecată  se face prin citaţie scrisă. Citarea se poate face şi prin notă telefonică sau telegrafică ori prin mijloace electronice…”

Deasemenea autorul adresei a indicat din motive necunoscute si prevederile art. 235 al. (2) şi (3) art. CPP RM şi art. 1747 al (1) Codului cu privire la contravenţiile administrative RM.

Constatăm că cet. M la momentul apelului telefonic din 22.12.08 nu i s-a înmânat legal nici o citaţie din CPs. N conform art. 236 al. (3) „…Citaţia se înmînează de către agentul împuternicit cu înmînarea citaţiei (denumit în continuare agent) sau prin  serviciul poştal…”

Şi respectiv cet. M nu i se puteau aplica nici un fel de sancţiuni, cu atât mai mult ameninţarea cu asemenea.

Constatăm că apelul telefonic unei persoane private nu este notă telefonică.

Constatăm că nota telefonică (numită încă telefonogramă) poate fi primită de organul de urmărire penală sau de organul administraţiei publice.

Unei persoane private înmânarea citaţiei în condiţiile legii este obligatorie, pentru a avea garanţie că persoana în cauză este citată anume de un organ oficial în condiţii legale şi pe motive legale.

Considerăm că ar fi inutil şi chiar inechitabil de a aplica sancţiuni doar ofiţerului de urmărire penală CPs. N , pe motiv că organul abiltat să supravegeze respectarea Drepturilor Omului şi a procedurii penale găseşte firesc un asemenea comportament.

Mult mai efectiv şi rezonabil ar fi organizarea unor seminare pentru colaboratorii CPs. N în vederea familiarizării cu Codul de procedură penală şi organizarea unor cursuri suplimentare pe materia Procedurii Penale şi a Drepturilor Omului pentru colaboratorii Procuraturii sect. N

Cu respect, M.

,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.