DOMNULE CHESTOR ,
Subsemnatul Brega Oleg, cetatean roman cu domiciliul in strainatate, identificat cu Pasaport romanesc, numar personal XXX
Va solicit sa dispuneti anularea procedurii ilegale a “re-redobandirii” cetateniei romane, procedura impusa de Serviciul Clarificari Probleme de Cetatenie din cadrul Directiei Generale de Pasapoarte, M.A.I. (strada N. Iorga 27/29, corpul D) prin normele metodologice cu nr.159944 din 02.10.2003 si nr.3979136 din 12.01.2004.
Eu sunt deja cetatean roman, posesor al unui pasaport romanesc si, potrivit Legii cetateniei romane, clarificarea statutului de cetatean roman nu imi este necesara, si, cu aceasta ocazie, declar ca nu am renuntat niciodata la cetatenia romana.
Potrivit art. 21. al.1 din Legea 21/1991 modificata, dovada cetateniei romane se face cu buletinul de identitate sau, dupa caz, cu cartea de identitate, pasaportul ori cu certificatul prevazut la Art. 20 alin. (2).
Aceste norme metodologice ale Directiei Generale de Evidenta Informatizata a Persoanei si ale Serviciului Clarificari Probleme de Cetatenie sunt ilegale din urmatoarele considerente:
1. Se incalca flagrant dispozitiile art. 34 al.1. din Legea 21/1991 modificata, privind cetatenia romana, care statuiaza ca “Sunt si raman cetateni romani persoanele care au dobandit si au pastrat aceasta cetatenie potrivit legislatiei anterioare.”
Din momentul in care un cetatean moldovean sau ucrainean a redobandit cetatenia romana, nu se mai poate pune in discutie calitatea sa de cetatean roman, intrucat, potrivit Legii 21/1991 sunt cetatean roman, chiar daca am doar pasaport romanesc expirat (in februarie 2003), legea nu face distinctie intre un pasaport valabil si unul expirat. Expirarea valabilitatii pasaportului nu semnifica expirarea validitatii calitatii de cetatean roman.
2. Incalca dispozitiile art. 5 din Constitutie – “Cetatenia romana se dobandeste, se pastreaza sau se pierde in conditiile prevazute de legea organica”, or Serviciul Clarificari Probleme de Cetatenie incalca acest articol, intrucat de 3 ani deja eu sunt deposedat “faptic” de cetatenia romana pentru ca nu imi pot prelungi valabilitatea pasaportului, or acest lucru nu este permis de legea organica, deci este ilegal.
3. In aceste conditii, Serviciului Clarificari Probleme de Cetatenie incalca dreptul cetatenilor romani de a se bucura de cetatenia romana, practic sunt “deposedati” de aceasta cetatenie mai mult timp – pana la efectuarea procedurii de “re-redobandire” a cetateniei romane. Nu pot redobandi cetatenia romana de doua ori, este ilegal, se incalca principiul constitutional al egalitatii in drepturi intre cetatenii romani, pe motivul originii etnice.
4. Adeverinta de cetatenie de tip nou nu reprezinta altceva decat o bariera in exercitarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale unui cetatean roman, intrucat ii priveaza pe cetatenii romani care au redobandit in mod licit cetatenia romana de dreptul la actele de identitate si la exercitarea drepturilor si obligatiilor conferite de cetatenia romana. Este ilegala o astfel de “clarificare a statutului de cetatean roman”, inadmisibila si incalificabila.
Traim intr-un stat de drept, democratic si social, in care astfel de “masuri asiguratorii” care sfideaza legea, drepturile omului si codul de procedura penala nu-si gasesc locul.
Prin abuzurile sus amintite se incalca si dispozitiile Ordonantei 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare (art.1 al.2 lit. a teza iii, art. 2 al. 2 si al.3,)
In virtutea celor relatate, a Constitutiei, a legii 21/1991si 1a O.G. 137/ va solicit urmatoarele:
– Sa constatati ilegalitatea normelor metodologice amintite, sa dispuneti anularea lor si pastrarea si aplicarea acestei proceduri a “clarificarii statutului de cetatean roman” doar pentru petentii care nu au nici o dovada a calitatii de cetatean roman dar care au depus cerere de redobandire a cetateniei romane pana in decembrie 2001);
– Sa dispuneti recunoasterea mea ca cetatean roman, fara clarificari suplimentare, ca sa imi pot transcrie certificatul de nastere in registrele de stare civila romanesti;
– Sa dispuneti asigurarea respectarii dispozitiilor Tratatului dintre Rep.Moldova si Romania care recunoaste actele oficiale fara nici o alta legalizare.
22.08.2006
Oleg Brega
Va rugam sa ne comunicati raspunsul la urmatoarea adresa: YYY
DOMNULUI CHESTOR DE POLITIE, LAZAR CARJAN
10 răspunsuri la “Memoriu adresat sefului Serviciului Clarificari Probleme de Cetatenie din cadrul Directiei Generale de Pasapoarte, M.A.I.”
ati trimis acest text si la presa? sunt curios daca o sa va raspunda…
Parerea mea ca daca detineti pasaport romanesc chiar daca este expirat sunteti cetatean roman o data ce aveti in fata un pasaport indiferent de natura lui”expirat sau nu”
cine iti contesta calitatea de cetatean roman? curios lucru.
Oleg, incearca sa publici aceste lucruri,revendicari intrun ziar national romanesc printro scrisoare deschisa / la Iasi in „Evenimentul zilei”, de ex./ , numai asa poate vor reactiona autoritatile romanesti. Ma mira faptul ca nici administratia prezidentiala nu ia nici o atitudine asupra acestor fapte. Am trimis si eu cateva memorii despre o situatie esita din comun a nepotului meu si nu am nici un raspuns, deaceea cred ca va trebui sa mediatizam pe larg aceasta /aceste/ probleme ca sa fie AUZITE ..ESTE STRIGATOARE LA CER ACEASTA IGNORARE COMPLETA A ROMANILOR BASARABENI DE CATRE ROMANIA ……
Dovada ca in acest stat legile sunt proaste si aplicate dupa ureche.Alesii neamului dorm cind voteaza ceva,.iata rezultatul.
In situati lui Oleg mai sunt cel putin 100 de mii de romani-basarabeni. Toti trebui esa treaca prin aceeasi procedura umilitoare. La acest capitol autoritatile romane au nota ZERO!!
mai bine adreseaza o petitie lui Basescu si vezi ce raspuns iti da, ca sustine ca va tine aproape cu romanii basarabeni,bucovineni si herteni
[…] Memoriu adresat sefului Serviciului Clarificari Probleme de Cetatenie din cadrul Directiei Generale de Pasapoarte, M.A.I. [28.08.2006] […]
Salut pe toti romanii de pretutindeni!
Sunt din Bucuresti si ca o parere personala, daca asa stau lucrurile cum le semnalati voi, recunosc ca sunteti, nu numai umiliti, dar si batjocoriti. Regret si ma inceraca si un sentiment de rusine ca, confrate al vostru. Insa; vreau sa va lamuresc, ca ceea ce vi se intampla voua cu autoritatile romane, nu este ceva conspirativ impotriva voastra , ca sunteti moldoveni, bucuvineni sau herteni, acelasi lucru il patim si noi „localnicii” la toate nivelele administrative. Isi bat joc de noi in ultimul hal, in orice procedura : de la obtinerea unei simple alocatii ptr cresterea copilului, preschimbarea buletinului, inscrierea si radierea unui autoturism,…, ce sa mai zic de altele mai importante, gen justitie(?); nu mai pomenesc termenele de eliberare ale lor.Este groaznic…sa constientizezi si sa privesti realitatea din romania in fata, noroc, ca parca, nascandu-ne aici si transmitandu-se, un fel de rezistenta antistress la conditiile inumane de aici, suntem intr-un fel de amorteala asa, ca atunci cand iti rupi un picior si de durerea prea mare care se declanseaza in primul moment, dupa cateva clipe nu mai simnti nimic, caci daca nu s-ar intampla asa, ai inebuni.Asa si noi , daca am constientiza, sau simntii cu adevarat tot ce simntim traind in romania, in privinta atitudinii autoritatilor fata de noi, am inebunii. Oricum, nici cu autoritatile altor tari, gen ambasadele tarilor civilizate din Bucuresti,SUA,Spania, Anglia, chiar si Germania, …etc , la care apelau si apeleaza cetateni romani, nu se intampla altfel. Tot umilinta si bataie de joc…
In fine, nu ne ramane decat sa facem tot ce putem sa ne fie mai bine. Va reusi cel care va fi mai puternic, deci fiti puternici si rabdatori …:)
In alte ordine de idei, vad aici pe portal, ca tot o dati cu , ca sunteti romani,etc…, nu pot sa ma abtin sa nu remarc oarece fatarnicie.
Am mers de multe ori in Moldova, iar ce am remarcat acolo la voi in legatura cu acest sentiment romanesc, faptul ca va dati aici romani,este doar falsitate. Voi va referiti la „noi” , „este roman”!
ca la ceva, cum as spune eu de unu , uite un neamtz, iar de voi, ca sunteti moldoveni, ca si cum ati fi alta natie .
Eu pot sa-ti zic moldovean in intelesul pe provincial, dar nu de alta natie; ca si cum as spune , ardelean, oltean , banatean, dar tu nu poti sa-mi zici mie romanule , ca unuia din germania , neamtzule! Iar situatia in care, eu care nu stiu rusa merg intr-un restaurant cu niste prieteni moldoveni care la aparitia unei cunostinte de origine rusa , incep sa comunice cu ala in rusa, ignorand faptul ca eu nu cunosc aceasta limba , mi se pare penibila si tradare de confrate. Adica in loc sa-l dea pe ala in cucul lor, care este nepotul si copilul celor care v-au tinut in conditia de sclavi si rame, care v-au umilit 200 de ani, m-a dat pe mine; adica eu ma uitam la ei, „ca simbolul de pe stema voastra, la poarta noua” .Halal romanism!
Treziti-va fratilor, putin orgoliu, trebuie sa va impuneti ca in orice relatie cu un rus sa nu mai fiti prieteni , ci sa-l priviti ca pe ceea ce a fost , este si va fi, dusmanul de moarte al neamului nostru, fiti demni si refuzati sa mai vorbiti in limba lor. Obligatii in asa fel in cat sa fie ei nevoiti sa invete limba romana asa cum ati fost voi obligati sa invatati limba rusa.Atunci veti fi cu adevarat romani, cand veti demonstra ca limba voastra materna nu se negociaza. La voi nu este situatia in care vine un francez sau neamt, sau orice alta natie, ca turist, cu care in spiritul de a comunica, folosesti limba engleza sau altceva ptr a te intelege cu el.La voi este o disputa dintre expansionisti, sau cotropitori, care sute de ani (din 1812, prin tratatul de la Bucuresti , prin care tatarii care ocupasera Basarabia , au fost infranti de catre imperiul tarist care cica venisera sa-si ajute confratii de religie, cedeaza si consemneaza in harti 45000km2, cuprins intre Nistru, Prut si gurile Dunarii pe care au denumit-o Basarabia dupa familia domnitoare Basarab (n1350) Numai ca denumirea de Basarabia o purta numai partea de sud a regiunii si pe care tatarii o cucerisera, dar rusii au luat intreg tinutul de 45000km2, adica ceea ce nu reusisera tatarii, au cotropit dupa aceea exact cei care venisera initial in ajutorul nostru, caci astia is rusii, daca ii dai unui rus o camera , sal gazduesti cum se cuvine , iti ia toata casa , si nu ca te da afara din casa , dar te mai obliga sa ii si slujesti , si tu si femeia ta si copii tai. Si voi mai aveti puterea sa le vorbiti si frumos si in limba lor materna, si sa-i slujiti in continuare. Eu am sa va consider romani adevarati cand o sa aveti puterea sa nu mai fiti atat de slugarnici si de amabili cu rusii cu care va purtati mai frateste decat cu noi frati vostrii, de-o mama si tata (aceiasi daci si romani), de-o limba , de-o cultura, de-o istorie si un destin , pe care ni la calcat rusii in picioare ceea ce voi, copii, nepotii si stranepotii vostrii, nu trebuie sa uitati niciodata, eu noi romanii nu am uitat asta , iar romanii nu se raporteaza la cei care reprezinta ghiseele de la ambasada sa pasapoarte. Dumnezeu sa va ocroteasca !
Discursul tau, marius, este un discurs periculos. Moldovenii sunt oameni primitori si generosi. Ai dreptate dar numai in parte. Si nu pot sa-ti dau intru totul dreptate, nu incita moldovenii la agresivitate catre rusi, „l’incitation à la haine raciale” este un act ilegal pedepsit de lege. In discursul tau se intrevede o atitudine de superioritate condescendenta vis-à-vis de moldovenii, care sunt sub jugul rusilor, saracii. Eu nu accept o asemenea atitudine.