Am fotocopiat si pus pe internet pentru acces public dosarul nr. 101, intocmit de politistii de la Chisinau Marianei Galescu, membru in consiliul Hyde Park, unul dintre participantii la protestul reprimat din 30 august, care a fost privata ilegal de libertate si lipsita abuziv de drepturi fundamentale timp de peste 42 de ore.
Dosarul complet: fila a doua, a 3-a, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
Iar aici aveti o inregistrare audio facuta cu telefonul mobil inainte de arestare (12,5 min-750 Kb, format mp3).
Dupa cum puteti auzi, nu am injurat pe nimeni, n-am fost agresivi, si totusi i-am deranjat… Pacat ca nu ne-au lasat pozele si inregistrarile video. Oricum, din ce au filmat si reprodus ei in dosare tot in favoarea noastra iese, nu e nici urma de violenta sau rezistenta din partea noastra. Toate acuzatiile lor sunt nefondate. Sa vedem pe unde scot camasa!
Referinta:
Arhiva:
7 răspunsuri la “Dosarul de contravenient al unuia dintre cei 9 protestatari arestati”
M-am uitat si eu prin acest dosar.. foarte dubios: cum de „studenti” de la USM scriu atat DE NECARTURAR,??? mananca ultimile litere din cuvant, cum de majoritatea „explicatiilor” au cuvintele:”in jur de ora … am vazut un grup de persoane”, cum de toate declaratiile/ carora in moldova le spun „explicatii…” au acelas scris?????cum de majoritatea celora care au dat aceste „expl.”nu sunt cunoscatori de limba si nu stiu, practic, carte, / sunt analfabeti//daca „expl.” au fost scrise de politisti, iar ei numai le-au semtat ??? De unde ati adunat,” fratilor” politisti, atatia analfabeti intrun singur loc si la aceeas ora ??? TREBUIE TOTI ACESTI”MARTORI ” SA FIE CHEMATI LA PROCES SI PUSI SA DECLARE ,CU PRORPIA GURA ,PRIN JURAMANT ,TOT CE AU SEMNAT, De rasul lumii un astfel de dosar, cine il citeste isi da seama, ca e intocmit de cel ce e cointeresat, dar in r,moldova inca se mai simte vantul anilor 50 ai secolului trecut, asa ca avocatii baietilor nostri sa se apuce de treaba, sa rastoarne toate aceste minciuni, ca nu mai suntem in Uniunea sovietica sub conducerea lui stalin ..DREPTATEA VA TRIUMFA ////
Bineinteles ca ei zic ca au dreptate si fac dosarele in folosul lor si nu stiu daca avem destule dovezi sa-i contrazicem daca nu sunt filmate evenimentele.Este de invatatere de minte sa se filmeze tot ce se intimpla.Sa speram case va face dreptate!
Miercuri a fost un reprezentant al Comitetului Helsinki la judecatorie. Si ce credeti? Dupa o „operatie” la picior (dupa cum ni-a zis secretara), jude al nostru e bine mersi…nici nu schiopateaza parca…
Dosare de rasul curcelor! Dosare gemeni,la fel si „explicatiile” asa zisi „martori”.Si culme!Ei,aflandu-se peste drum cu circulatia intensa, auzeau conversatia politiei cu noi.Mai mult-ei stieau(mai bine decat ORGANIZATORII)ca mitingul nu este autorizat.HA-HA-HA!!! MARTORI FALSI! Mor de nerabdare sa-i vad in instanta balbaindu-se!!!
[…] Dosarul de contravenient al unuia dintre cei 9 protestatari arestati […]
Ganditi-va ca acum la Bucuresti sunt blamati cei care au dat declaratii la Securitate contra concetatenilor.
Peste o perioada cu orizont vizibil, oare nu le va fi rusine romanilor (dupa nume) – si inca studenti – pentru declaratiile (prezentate) date la militie?…
Si nu pentru obiective majore privind securitatea statului, ci din anti-colegialitate si indoctrinare tip Pavel Morozov! (intrebatii pe parinti)
[…] La 3 octombrie 2006, dupa indelungi tergiversari, judecatorul Mihai Leanca a decis ca eu si colegii mei (membri si simpatizanti Hyde Park) am participat la un miting neautorizat si ne-a sanctionat cu amenzi intre 200 si 500 de lei. Bineinteles, fiind siguri ca la 30 august am actionat absolut legal, am contestat decizia si astazi la Curtea de Apel a fost examinat ‘cazul celor noua’. Eram prezenti doar eu si Sergiu (mai tarziu au aparut si Anatol cu Angela), ceilalti ‘contravenienti’ aflandu-se peste hotare, majoritatea – la studii in Romania. Curtea a decis sa respinga cererea de amanare din partea lui O.Brega si sa examineze astazi toate cauzele, acestea fiind ‘analoage’. Spre mirarea unora dintre noi si dezamagirea altora (am fi avut un dosar in plus de trimis la CEDO) decizia a fost de a casa hotararea primei instante si de a clasa dosarele noastre. Deci e oficial: nu suntem huligani, nu am incalcat legea! In acelasi timp, hotararea Curtii de Apel inseamna ca am incercat sa ne exercitam drepturile la libera exprimare si la intrunire in mod legal si am fost impiedicati de catre fortele de ordine, care au actionat ilegal si disproportionat, retinandu-ne nemotivat, calcandu-ne in picioare drepturile si tratandu-ne mai rau decat pe niste criminali periculosi. […]