La data de 30 august 2006, citiva membri si simpatizanti ai asociatiei Hyde Park, am iesit in Piata Marii Adunari Nationale din Chisinau pentru a protesta impotriva faradelegilor din cultura.
Actiunea a fost initiata in septembrie 2003, cind Ministerul Culturii a refuzat sa aprobe instalarea pe Aleea Clasicilor Literaturii Romane a bustului unui scriitor clasic, studiat in gimnazii si licee – Liviu Rebreanu. La trei ani distanta, decisi sa continuam protestul si colectarea de semnaturi, am anuntat Primaria ca vrem sa pichetam Guvernul timp de 31 de zile – toata luna august – dar autoritatile locale au permis sa ne manifestam protestul doar o zi, pe 1 august. Deoarece in autorizatia eliberata de primarul interimar Vasile Ursu nu scria decit data de 01.08.06, iar in privinta celorlalte zile nu s-a luat nici o decizie, in baza legii despre intruniri, puteam sa iesim oricum in strada, deoarece acolo scrie clar: daca primaria intirzie sau nu se pronunta deloc in privinta unui miting, acesta are loc conform declaratiei prealabile. Totusi noi am contestat decizia in contencios administrativ si am cerut Curtii de apel Chisinau sa anuleze acel act emis de Primarie, iar in loc, sa-i oblige sa emita altul, de legalizare a actiunii pe intreaga durata solicitata.
Procesul a durat cam toata luna si pe data de 29 august judecatorul Corolevschi a emis o hotarire care era anuntata ca obligatorie si spre executare imediata, conform careia noi avem dreptul sa protestam intre 29 si 31 august la locul indicat in dispozitia primariei, adica unde am protestat pe 1 august. Hotarirea a fost adusa la cunostinta reprezentantului Primariei, Ion Carmazan. Acesta pina in seara a si atacat-o cu recurs, dar nu s-a dus la primarie sa anunte despre necesitatea executarii ei. Nici a doua zi, cind am mers noi cu copia hotaririi, nu au vrut sa ne elibereze o autorizatie, motivind ca documentul inca n-a ajuns de la judecata prin posta.
Sfatuiti de juristi, noi am iesit oricum in strada. La ora 17 am inceput mitingul la locul indicat, afisind lozinci scrise, scandind la megafon si fluierind.
Imediat s-a apropiat un politist si a vrut sa stie de ce facem asta, i-am explicat si i-am aratat actele. El si-a sunat sefii si in citeva minute s-au apropiat citiva gradati, carora li s-a explicat din nou. Apoi a venit vicecomisarul sectorului Buiucani, Valerii Leontiev, si vicecomisarul municipiului, Petru Corduneanu, dar nici unul nu s-a prezentat si nu a spus ce vrea sa faca cu noi. Ei toti au fost informati, in schimb, despre temeiurile aflarii noastre acolo. Pe la 17,30 am fost inconjurati de politisti, a aparut unul de-al lor, dar in civil, cu camera video si filma toate miscarile, Petru Corduneanu ne invita sa venim mai aproape de el si de omul cu camera. Am crezut ca vrea sa ne spuna ceva, dar din spate ne-au insfacat politisti, ca sa ne impinga spre masinile speciale, care au aparut imediat in piata. Unii dintre protestatari au fost imbrinciti, pusi la pamint, ca sa se simuleze opunerea de rezistenta si violenta. Dar nici unul dintre noi nu s-a impotrivit, ar fi fost si inutil, deoarece ei erau de doua ori mai multi, iar noi – 2 femei si 3 tineri de 18 ani, ceilalti – virstnici care au mai trecut prin astfel de situatii si stiu cum trebuie sa se comporte.
in masina am fost bagati gramada si violent. Am inceput sa dam telefoane ca sa anuntam colegii si presa despre retinerea noastra, dar ni s-a interzis sa vorbim la telefon. Ba mai mult, unul dintre politisti, cel care avea sa apara apoi in dosare cu pantalonul rupt, a luat aparatul de telefon al lui Oleg Brega, cu care s-au facut fotografii, inregistrari video si audio de la protest si operatia de retinere, si, in drum spre comisariat, le-a sters pe toate, chiar daca posesorul telefonului l-a avertizat ca distruge probe pretioase si materiale jurnalistice importante, ca violeaza dreptul la intimitate si proprietate privata.
La comisariatul Buiucani au venit si Leontiev, si Corduneanu, probabil si comisarul de Buiucani, ne-au bagat pe toti intr-o camera cu gratii de fier, in picioare (cu spatele la o priza dezgolita, cu care s-a electrocutat involuntar unul dintre protestatari), si au inceput sa ne interogheze: cine suntem, de ce eram in strada. in acest timp eram filmati fara intrerupere. Am reclamat incalcari de procedura si violarea drepturilor fundamentale, motiv pentru care am declarat ca vom refuza sa semnam procesele verbale si alte acte intocmite de ei.
Ne-au separat si chestionat simultan pe toti, se parea ca tot comisariatul se ocupa de noi in acea zi. Eram in birouri cu cite trei-patru politisti in civil sau uniforme care vorbeau pe rind sau odata, intrebau chestiuni ce n-aveau legatura cu subiectul, dar nu se prezenta nici unul, decit daca insistam sa nu raspundem la intrebari pina aflam cu cine vorbim. Unii fumau si insistau sa ne otraveasca, chiar daca protestam. Cind aflau ca unii dintre noi se declara romani de nationalitate ei polemizau cu noi, incercind sa ne convinga ca nu putem sa ne numim astfel. Unii dintre noi sunt chiar cetateni romani, dar nimeni nu ne-a intrebat acest lucru, nicaieri nu este atestata dubla noastra cetatenie si necesitatea de a anunta si ambasada romana despre retinerea unor cetateni ai Romaniei.
Dupa mai mult de trei ore de la retinere ne-au luat toate lucrurile, intocmind formal niste procese-verbale, dar in care nu s-a scris conform legii exact ce si cum s-a sechestrat, cine era martor, cind si cum au fost returnate lucrurile.
Am fost inchisi in niste celule dupa cum urmeaza: cele doua fete separat, trei tineri, si alti patru in a treia camera. Unii au vrut sa sune acasa pentru a-si anunta parintii, li s-a promis ca vor putea face asta mai tirziu, dar n-au mai avut acces la telefon pina la eliberare. Spatiile in care eram inchisi erau destul de largi, dar acolo aerul era inchis, deoarece nu se ventila deloc, era uneori prea cald si alteori prea frig, mirosea urit a urina, bancile de beton cu doar o scindura subtire de lemn nu erau prevazute pentru dormit. Cu toate acestea am fost tinuti acolo peste 42 de ore, fara ca sa stim de ce suntem retinuti, care e acuzatia politiei, cind vom fi eliberati. in acest timp nu am fost hraniti deloc, apa de la robinet am obtinut intr-o sticla pentru toti abia a doua zi. La toaleta eram scosi rar, dupa ce bateam insistent in usa – alta posibilitate de a comunica cu ei si de a ne exprima nu aveam. Uneori venea cite unul si ne soma sa nu batem, sau chiar, ca Tudor Stepaniuc, politistul de serviciu de pe 31 august, ne-a amenintat deschis cu rafuiala fizica, iar pe Oleg Brega l-a scos din camera in odaia de alaturi si l-a intimidat verbal, l-a ofesat numindu-l „debil, nebun”, amenintindu-l cu internarea la Costiujeni, spitalul de psihiatrie.
inainte de a fi scosi la judecata ne-au adus sticle cu apa de baut, cite una in fiecare camera, deci fara respectarea normelor igienice, apoi pungi cu alimente din care tot cu mina, toti inpreuna trebuia sa mincam. Nu ni s-a spus de unde e mincarea, n-aveam nici o dovada ca e buna si poate fi consumata. Aveam sa aflam ulterior ca a fost adusa din ajun de rudele celor intemnitati, dar li s-a spus ca nu meritam hrana.
in ziua de 31 august trebuia sa aiba loc pe Aleea Clasicilor un Maraton oratoric, actiune Hyde Park aflata la a V-a editie, legalizata de primarie, la care intentionam sa lansam si o campanie tematica. Toate acestea au fost zadarnicite, deoarece liderii organizatiei erau intemnitati, autorizatia si materialele pentru buna desfasurare a mitingului erau sechestrate de politie.
Vineri, 1 septembrie, la ora 11,30, am fost scosi din celule, ni s-au dat la gramada lucrurile si am fost urcati in masini pentru a fi dusi la judecata. Atunci am constatat ca ni s-a umblat prin lucrurile personale, ni s-au verificat agendele telefonice, ni s-a sters ce era compromitator pentru ei din telefoanele mobile.
La judecatoria Buiucani am aflat ca tot judecatorul de serviciu de pe 31 august – Mihail Leanca – ne va judeca. Acesta a marturisit reporteritei de la Pro TV, dar fara sa spuna asta la camera, ca joi a fost la serviciu, doar a venit cu intirziere, aproximativ la ora 14,00, si nu stie de ce am fost adusi abia vineri, si inca la ora 11,30.
Ne-au introdus pe rind in biroul 605, in fata instantei. Noi am solicitat aminare pentru a face cunostinta cu dosarele si pentru a gasi avocati, juristi care sa ne consulte, deoarece nimeni nu stia de ce este acuzat si ce drepturi are.
S-au fixat noi infatisari pentru 5,6 si 13 septembrie dupa care toti am fost lasati sa plecam acasa, aproximativ la ora 13, dupa mai mult de 45 de ore de detentie.
intre timp, pe 5 septembrie, celor care s-au prezentat la judecata li s-a spus ca judecatorul e in spital, la operatie, si procesul se amina pentru 27, 28, 29 septembrie.
Consideram ca cele intimplate constituie un abuz grav, violare flagranta a drepturilor omului si cerem interventia dvs.
Va rugam sa ne informati despre deciziile adoptate prin posta, cum prevede legea despre petitionare.
11 răspunsuri la “Versiunea noastra despre cele ce s-au intimplat pe 30 august 2006”
Abuz „grav” este putin spus. Pentru asemenea comportamente inumane, imorale, degradante si mai mult decat bolsevice, oamenii aia ar trebui suspendati din functie si pusi sa raspunda penal, Ministerul Afacerilor Interne din Moldova actionat in judecata la CEDO si blocarea oricaror negocieri de aderare la Uniunea Europeana pe termen nelimitat pana la solutionarea cazului. Este revoltator ca intr-un „stat” declarat democratic si proeuropean, la inceput de mileniu 3, mai au loc asemenea incidente.
As mai avea ceva de adaugat catre autoritatile moldovene : RUªINE ! RUªINE! RUªINE Sa Va FIE ! Pana si pe Stalin l-ati face de rusine, caghebisti anacronici ce sunteti voi!
Numaidecat de anuntat CEDO. Am scris toate adresele de contact la CEDO in comentarii la articolul din 21 august „Distractia abea incepe”..E ceva de necrezut, citesti si ti se pare ca ,iata, vine dubita cu” ancavedistii”. Pe ce lume traiesc in republicuta asta artificiala, doamne?? ACESTA ESTE UN MATERIAL BUN PENTRU AGENTIILE STRAINE DE INFORMATII, POATE IL MAI SCUTURA OLEACA PE VORONIN , CA PREA A PRINS” LA GRASIME”
Apropo, Daniel Teodoru cerea numarul de telefon al judecatorului grupului Hyde Park, ca sa ii comunice consecintele unei decizii nejuste (adica fie impotriva grupului Brega, fie care acopera ce au facut autoritatile), avand in vedere cati romani diasporici cu bani si/sau influenta sunt gata sa faca ceva in aceasta chestiune. Si se mai poate trezi si cu alte telefoane. Nu voi da numele, dar voi plasa in forum materiale sugestive.
Toate cele bune,
Aurelian
Comment by Ionas Aurelian Rus — 9/9/2006 @ 12:43 am
CALL TO END IRAQ WAR– please Sen. Corzine
Ionas Aurelian Rus – 05.09.06 03:29
http://www.corzineconnection.com/story/2005/7/30/133650/899
Home Login Create Account Guidelines CALL TO END IRAQ WAR– please Sen. Corzine
By: danielet July 30 at 1:36 PM EST
Sen. Corzine, on the several occasions when we met and discussed the Iraq War with you, we both succumbed to your impeccable logic and patriotism in refusing to call for an immediate Iraq pull-out. Indeed, it would make the US look stupid, first making such a mess of that country and then abandoning it without fixing it right after an election.
BUT NOW, SEN. CORZINE, THINGS ARE VERY DIFFERENT IN IRAQ FROM WHEN WE LAST SPOKE!
(1) In the North the Kurds are drunk on the idea that they can steal themselves a country from Iraq now and later add parts of Turkey, Iran and Syria to it. This people that for a thousand years never had a state of their own because they could only get together to kill each other, think that they can, on the back of America’s efforts to liberate them from Saddam Hussein, break off of Iraq a rump homeland as an initial base–also claiming as their own more than 1/3 of Iraq’s oilfields in the North. Using the arms we supplied, they intend to expand into neighboring countries by force and terror. Despite American pleas and their promise to integrate themselves into the Iraqi nation we liberated, they are provoking war with Turkey, thinking that we have no choice but to support them against other Islamics.
(2) In the South, the most numerous but weak Shi’ites have worked out a unity deal with Shi’ite Iran so that its infiltrated fighters will help them impose on the Sunnis and Kurds a Shi’ia Sharia (ie. religious rule).
(3) In the bloody triangle of Mid-Iraq– including Baghdad– The Sunnis fight on, ready to make a short-term Arab majority alliance of convenience with the Shi’ia to prevent the Kurdish usurpation of Northern Iraq–this is our only hope. This Arab majority union of convenience they will make, however, only AFTER our troops are completely pull out of Iraq.
(4) Thanks to Bush’s war, Iraq will suffer that which Saddam Hussein had prevented from happening for decades: the fragmentation of Iraq into bloody civil war without end.
(5) Though the Shi’ia are a very large majority of Iraq and the Sunnis a minority, in the Middle East, Iraq is a Shi’ia island in a Sunni ocean; for Iraq’s neighbors are almost all Sunnis, except for Iran. Thus Bush’s present policies are helping to bring about a regional conflagration as Iraq degenerates to a three-way civil war using the arms we supplied. Our remaining troops could well find themselves helpless in the crossfire of a regional Sunni-Shi’ia-Kurdish war that never ends.
This is the mess GW Bush made when he gave in to VP Cheney’s avaricious appetite for Iraq’s oil, disguising it as preempting WMDs. Bush’s CRIMINAL NEGLIGENCE and Cheney’s CRIMINAL INTENT are costing our nation more in blood and treasure than anyone would have imagined. It is weakening us as a nation and as a force for peace and democracy, leaving us vulnerable to the Islamic extremists’ war of terror.
Yet, Bush has already let it be known that for him the polls speak louder than his non-existent win/exit policies. Thus, from the leaking of British withdrawal documents by the Pentagon to Baghdad forces’ Chief Commander, Gen. Casey’s press briefing, the word is sent forth that we will– in large part– withdraw our troops– NOT IN TIME FOR CHRISTMAS– but rather IN TIME FOR THE 2006 CONGRESSIONAL ELECTION…Thus once again, it is clear that neither Bush nor Rumsfeld make policy but Bush’s “brain,” political hack, Karl Rove does!
A partial withdrawal at a time when, privately, all commanders agree that our forces in Iraq are already spread too thin, will leave the soldiers left behind as sitting ducks in an Iraqi-against-Iraqi conflagration. Our training of Iraqis will only serve to help them better kill each other. And our remaining soldiers, spread so thin, will need to depend even more on protection with air and artillery ordnance. These imprecise weapons will cause far more civilian casualties. Sec. of Defense Rumsfeld may call these mere “inevitable collateral damage,” but we know that such mounting casualties will further escalate the number of Iraqi survivors devoting their lives only to killing as many Americans as they can in revenge. How can we allow ever decreasing American forces to face ever increasing suicide killers from amongst the surviving relatives of victims of our ordnance devoted to killing in revenge as many Americans as possible?
These residual forces at risk are OUR sons and daughters living forever at risk in enclaves protecting the Cheney oil fields in Iraq. Anyone who does not feel these troops to be OUR KIDS does not deserve to call him/herself an American. There’s nothing worse than the passive “Ain’t my kid goin’ to Iraq” syndrome of some people. We must all judge Iraq as though Bush were sending our son/daughter, father/mother, brother/sister to Iraq. None of us can pretend to be caring Americans and not see it that way.
BUT YOU, SIR, ARE RUNNING FOR GOVERNOR, NOT PRESIDENT….
TRUE, one might argue that, running for New Jersey Governor, you are not in a position to propose foreign policy, as if you were running for President. But as governor you will be waist-deep in our state’s homeland security needs. We refuse to believe that you learned nothing from the Madrid tragedy and recent bombing incidents in London by home-grown extremist Islamic terror cells.
Well sir, please don’t be fooled by GW Bush’s claptrap: WE ARE FIGHTING THEM THERE SO THAT WE WON’T HAVE TO FIGHT THEM HERE– that’s speechwriter sound bite talk, for THEM are already HERE, everywhere!
THERE ARE MANY ISLAMIC TERROR CELLS ALREADY HIDDING IN NEW JERSEY– just like the one that blew up the World Trade Center in 1993!
They saw that when Bush reacted to 9/11 he could only use blind force because our intelligence services were in such disrepair. Lacking intelligence, he just sent in the marines blind into Afghanistan, to step on the mid-body of the snake (alQaeda), leaving the head free to maneuver and bite again. The cells in New Jersey saw that all the forces of the greatest power, when sent to Afghanistan with a big foot but blind, failed to seize the head (binLaden) even after four years of trying; and, after failing, Bush has humiliated himself declaring that we are no longer interested in binLaden. These words from the (intel) blind giant also gave them courage and steeled their determination. Their determination was fueled by hateful rage when they concluded that we are killing innocent Muslims all over the world out of frustration with our inability to catch their one guilty hero who did us so much harm.
SO WHY WERE WE NOT ATTACKED YET?
All our signs of ignoble weakness have indeed steeled the hearts of our homegrown terrorist cells.. If they have not yet acted, bombing buses and trains, as in England, it is only because their benchmark, unlike for their European brethren, is 9/11. To do anything less than the spectacular destruction of the World Trade Center would, in their eyes be a sacrilege, shaming them as wanting to attract attention on themselves, away from the heroic 9/11 shaheeds (suicide bombing “martyrs”).
So, they certainly WILL act– but not until they can surpass the 9/11 spectacular with a dramatic mass murder of their own.
Please, Sen. Corzine, come to terms that they are already here and that the George Washington Bridge, Port Newark, our oil refineries etc. are all wonderful targets for them. They are just waiting and watching for that one time that they need be right without jumping for the 99 times when we are right.
Short of troops, Bush sucked the states dry of their National Guard from guard duty at home against terror to blind imperial duty in Iraq. New Jersey sent over 1000 National Guardsmen to Iraq. Don’t you think that, in light of Bush’s Iraq motives and mess, they would best serve to protect their own state of New Jersey?
YOU BET, SENATOR CORZINE!
So please, Sen. Corzine, in this campaign think of New Jersey first. Call for saving our National Guardsmen from death in Iraq so that they may come home and protect against deaths in New Jersey. We as a nation can’t afford another 9/11 so we can’t afford to send our soldiers into Bush’s Iraq mess that had nothing to do with 9/11.
If you continue to support in silence Bush’s leadership based on incompetence you become part of the problem like Forrester instead of a new way that becomes a part of the solution.
We are two NJ REPUBLICANS, proud of it, that will support and vote for you as our next Governor against the Rove-run Bush troll, Forrester.
your supporters as the best man for the job,
Daniel E. Teodoru and Ionas Aurelian Rus
Comment by Ionas Aurelian Rus — 9/9/2006 @ 12:45 am
Sunt socata de-a dreptul! Este inadmisibil ce se intampla in Moldova! Cu toate astea, chiar nu vad nici o posibilitate de a rezolva problema! Oamenii aia – politistii si etc – care au actionat astfel impotriva grupului de protestatari, ei insisi cred ca au facut bine! Nu ai cum sa lupti impotriva unor ideologii… iar legea nu se respecta nici in Romania, nici alte tari de multe ori!
Parerea lor e ca trebuie sa apere Moldova de „romani” si „romanizati”… si folosindu-se de un pretext si-au permis sa se comporte cu protestatarii ca si cu niste inculpati. Cand si-au manifestat dezgustul si au profitat de puterea pe care o au, nu le-a pasat decat momentul in care isi permit sa intimideze pe cei ce nu sunt deacord cu ei!
Plecaciuni si multumiri celor care nu se tem sa-si complice viata… lupta este insa cu morile de vant!
Totul depinde cum privesti problema: pentru unii este, pentru unii nu!
Uneori totul pare fara sens… poate ca insusi Rebreanu ar fi spus: „Copii, folositi-va curajul in alt scop…”
Drept opozitie puterii poate fi doar o alta putere!
Trebuie sa stii sa fii un Lenin-2 ca sa poti sa rastorni un regim bine definit… (ma refer sa stii sa atragi de partea ta numarul imens de adepti)… sau poate ca in ziua de astazi sunt si metode mai inteligente…
cu siguranta insa lupta cu morile de vant, intr-o lume doar cu numele de democratica si cu mentalitate de sec 18, nu se afla printe ele…
Petitia de mai sus am inregistrat-o ieri, 12 septembrie 2006 la Presedintie, parlament, Guvern, Procuratura Generala, OSCE, Consiliul Europei, Amnesty International si Comitetul Helsinki. De asemenea, in anun am trimis-o prin email la presa si ong-urile din RM si Romania, iar azi, la conferinta de presa a Amnistiei Internationale, am difuzat-o la cei prezenti.
[…] Versiunea Hyde Park despre cele ce s-au intimplat pe 30 august 2006 […]
Sunteti curajosi si sper din tot sufletul sa va iasa CEVA din asta. Marina a zis corect ce a zis. De cate ori m-am convins, ca un sistem tampit trebuie dat jos cu altul. Putere verus contra-putere. Atat timp cat oamenii din RM accepta situatia actuala, nu stiu ce putem schimba.
Cineva a zis ca cu totii trebuim „exportati” in Europa doar ca sa ne revizuim prioriatile si sa stim pentru ce traim sau pentru ce
existam: cine ce va alege.Sensul existentei e in altceva decat sa instauram monarhii si dictaturi sau democratie. In loc sa luptam pentru prietenie si sustinere, ne limitam la puterea banului si a interesului.
Celor 9 le urez curaj, e doar o parte din viata voastra, aveti curaj si nu va implicati sentimental, acum a trebuie doar ajutorul expertilor si multa tarie de caracter ca sa nu va dezamagiti de valorile pentru care luptati. Asta conteaza!
scuze. m-am incurcat cu codurile
Sunteti curajosi si sper din tot sufletul sa va iasa CEVA din asta. Marina a zis corect ce a zis. De cate ori m-am convins, ca un sistem tampit trebuie dat jos cu altul. Putere verus contra-putere. Atat timp cat oamenii din RM accepta situatia actuala, nu stiu ce putem schimba.
[…] Versiunea HP despre cele ce s-au intimplat pe 30 august 2006 […]
[…] La 3 octombrie 2006, dupa indelungi tergiversari, judecatorul Mihai Leanca a decis ca eu si colegii mei (membri si simpatizanti Hyde Park) am participat la un miting neautorizat si ne-a sanctionat cu amenzi intre 200 si 500 de lei. Bineinteles, fiind siguri ca la 30 august am actionat absolut legal, am contestat decizia si astazi la Curtea de Apel a fost examinat ‘cazul celor noua’. Eram prezenti doar eu si Sergiu (mai tarziu au aparut si Anatol cu Angela), ceilalti ‘contravenienti’ aflandu-se peste hotare, majoritatea – la studii in Romania. Curtea a decis sa respinga cererea de amanare din partea lui O.Brega si sa examineze astazi toate cauzele, acestea fiind ‘analoage’. Spre mirarea unora dintre noi si dezamagirea altora (am fi avut un dosar in plus de trimis la CEDO) decizia a fost de a casa hotararea primei instante si de a clasa dosarele noastre. Deci e oficial: nu suntem huligani, nu am incalcat legea! In acelasi timp, hotararea Curtii de Apel inseamna ca am incercat sa ne exercitam drepturile la libera exprimare si la intrunire in mod legal si am fost impiedicati de catre fortele de ordine, care au actionat ilegal si disproportionat, retinandu-ne nemotivat, calcandu-ne in picioare drepturile si tratandu-ne mai rau decat pe niste criminali periculosi. […]