Stimati vizitatori ai acestui portal,
deoarece lucrurile nu sunt tocmai roz in ceea ce priveste demersurile noastre adresate in timp autoritatilor romanesti, am decis sa apelam la dvs. pentru consultatii. in primul rand, pentru procesul din data de 20 septembrie (am chemat in instanta Ministerul Justitiei pentru tergiversarea solutionarii dosarului de redobandire a cetateniei romane), as vrea sa stiu – in legislatia europeana expresia „dosarele vor fi prelucrate intr-o perioada rezonabila de timp” – are un echivalent in zile/luni/ani? Alte intrebari vor apare pe parcurs…
Puteti sa-mi raspundeti aici sau pe adresa personala (ghenadiebrega@yahoo.com)
Multumim anticipat
Ghenadie Brega
Contacte:
Tel.: (+373) 69350894 Chisinau
(+40) 745435321 Bucuresti
………………………………
Referinte:
- Declaratiile demnitarilor vis a vis de problematica redobandirii cetateniei romane
- MEMORIUL prezentat autoritatilor romane dupa actiunea de protest din fata Palatului Parlamentului din data de 14.06.2006
- Al doilea raspuns primit de la Ministrul Justitiei referitor la “Memoriul privind deblocarea si fluidizarea procesului de redobandire a cetateniei romane pentru basarabeni si bucovineni”
- Scrisoarea deschisa din luna martie 2006 si raspunsurile primite
- De ce era nevoie ca liderii de asociatii si membrii societatii civile romanesti si basarabene sa faca aceasta pichetare? Explicatie
Article 9 – Recovery of nationalityEach State Party shall facilitate, in the cases and under the conditions provided for by its internal law, the recovery of its nationality by former nationals who are lawfully and habitually resident on its territory.
Chapter IV – Procedures relating to nationality
Article 10 – Processing of applications
Each State Party shall ensure that applications relating to the acquisition, retention, loss, recovery or certification of its nationality be processed within a reasonable time.Sursa : www.conventions.coe.int
17 răspunsuri la “intre ciocan si nicovala…”
Art 10
Partile trebuie sa se asigure ca cererile care tin de obtinerea, retinerea, pierderea, redobandirea sau certificarea nationalitatii vor fi procesate intr-o perioada rezonabila de timp.
CETatENIA ROMaNa A ROMaNILOR DIN BASARABIA ªI BUCOVINA
Propunere: Articol unic. Parlamentul Romaniei decide: Toti cetatenii romani ai Basarabiei si Bucovinei, cat si urmasii lor legali, privati de acest drept in urma acordului ilegal germano-sovietic din 23 august 1939 si a actiunilor militare ale URSS din 26-28 iunie 1940, raman in continuare cetateni ai Romaniei in baza actelor care au proclamat unificarea Basarabiei si Bucovinei cu Romania in hotarele Tratatului de la Paris din 20 octombrie 1920. Obtinerea pasaportului de cetatean roman se face prin procedura simpla a pasaportizarii cetatenilor Romaniei. Decizia intra in vigoare din momentul publicarii in Monitorul Oficial.
am intrebat pe un avocat si mi-a zis ca rezonabil poate sa insemne si 10 ani…
nu cunosc pentru romania dar in tarile ue este cam asa:
timp de introducere (de la 0 la 3 ani – regrupare familiala, studii sau 0 ani daca intri direct in munca) + circa 5 ani de munca cu acte in regula pe teritoriul tarii dupa care depui dosarul de naturalizare + 2 ani de investigatii pe dosarul de naturalizare
total : 7 – 10 ani.
banuiesc ca noi daca aderam la ue avem reguli relativ similare.
daca ai depus dosarul de naturalizare din momentul depunerii acestuia nu cred ca ar trebui sa treaca mai mult de 3 ani daca domiciliezi in Ro. Daca nu locuiesti in Ro atunci nu stiu.
Ce inteleg eu prin „timp rezonabil”:
Voi da doar un exemplul unui bun prieten al meu care s-a nascut si a crescut in Romania. Desi familia lui stia ca strabunicii lor au fost veniti din Grecia, ei mult timp nu-si puneau problema redobandirii cetateniei grecesti, deoarece actele pe care le aveau erau gresite foarte mult. De exemplu in toate actele de stare civila apareau nume diferite, din cauza ca numele era destul de complicat (cam 12 litere scris in greaca). Deci, sa fiu mai explicit, nu aveau 2 acte in care numele sa coincida, cand o litera difera, cand alta. Totusi, recent au decis sa depuna dosarul la ambasada greaca cu toate inexactitatile avute. Ambasada le-a acceptat dosarul si timp de mai putin de un an, dosarul a fost verificat si solutionat pozitiv, astfel incat ei au primit cetatenia Greciei in mai putin de un an.
Aceasta eu inteleg timp rezonabil!!!!!!! Timp rezonabil eu inteleg si perioada de solutionare a dosarelor pentru cetatenia romana inainte de anul 1999! Ce se intampla azi insa este de neconceput! Este o bataie de joc! Nu mai vorbesc ca daca cumva o persoana are nesansa de a avea in numele sau litera „i”, astfel incat in actele vechi numele aparea cu „i” din „i”, iar actele mai recente apar cu „i” din „a”, autoritatile romane nu-i accepta dosarul pe motivul neconcordantei.
Este o rusine! Ca de obicei, noi romanii suntem mai catolici decat Papa si ca de obicei vom fi cei care vom avea de pierdut cel mai mult! In ziua de azi, cred ca sunt mai multi cetateni bulgari decat vreodata in toata istoria tinutului dintre Prut si Nistru, mai multi cetateni rusi decat vreodata de dincolo de Nistru (regiunea transnistreana) si mai putini cetateni romani decat vreodata in toata istoria pamantului care se numeste astazi Republica Moldova! Acest lucru l-ati dorit, stimati (desi fara merit) autoritati ai Romaniei? Daca da, atunci sa stiti ca nici in Transnistria (de unde sunt de loc) nu am vazut asemenea mancurti!!! Mi-e scarba…
Nu exista vreo definitie a ,,timpului rezonabil”.
Cel care decide daca 2 ani, 3 ani sau 4 ani reprezinta sau nu un termen rezonabil este judecatorul.
In aceasta situatie, important este ca reclamantul sa-si apere bine pozitia si sa argumenteze de ce un anumit termen de solutionare este, in opinia sa, mai mare decat termenul rezonabil.
Din pacate (sau din fericire) in acest caz nu se argumenteaza pe legi (neavand o definitie a ,,termenului rezonabil”), ci pe chestii de bun-simt, de ratiune.
Ce poate sa insemne in acceptiunea normala termen rezonabil?
Aici cred ca mai trebuie adaugat ceva.
Termenul despre care se duscuta nu e numai cel care a trecut de la depunerea cererii pana la judecata, ci si cel care ar urma sa curga pana la acordarea cetateniei.
Mai exact: daca reclamantul a depus cererea pentru redobandire acum 3 ani si azi da in judecata Min Just, cred ca judecatorul trebuie sa verifice si ce sanse sunt ca acel reclamant sa-si redobandeasca cetatenia in urmatorii 10 ani in conditiile in care sunt 25.000 de cereri depuse iar anual se solutioneaza:
anul 2002 – 0 cereri aprobate;
– anul 2003 – 6 cereri aprobate;
– anul 2004 – 262 cereri aprobate;
– anul 2005 1602 cereri aprobate;
– anul 2006 – 572 cereri aprobate.(apud Ministerul de Justitie).
Sau poate 10 ani e inca devreme?
Facand un simplu calcul aritmetic, mi se pare evident ca nu poate fi vorba de termen rezonabil aici.
Dar oricum opinia judecatorului e cea care conteaza, in acest caz el nefiind tinut decat de propria constiinta in a decide.
Cu toate ca trebuie sa dea o hotarare motivata.
Sunt curios ce motivare va da.
Remember!
Ce tot indrugati mai copii, ia vedeti ce se face la Posta Centrala!!!
Dupa lansarea campaniei de informare „Basarabia – pamant romanesc” in Rep.Moldova (la sf lunii august), basarabeni au dat busna sa depuna dosarele de redobandire a cetateniei romane. In doar 7 zile, la Ambasada au ajuns cca 30 mii de cereri de cetatenie.
Cu tot respectul, dar cei care se imbulzesc la posta centrala nu sunt nici pe departe stimulati de campania ,,Basarabia-pamant romanesc”, ci de niste zvonuri cum ca de la 1 ianuarie 2007 nu se va mai putea cere redobandirea cetateniei.
Am vorbit si eu cu vreo doi de acolo de la posta.
Si haideti s-o spunem direct. Cati din cei care stau la coada acolo se simt cu adevarat atasati de valorile romanesti si cati vor sa-si ia pasaportul romanesc si sa plece in Occident la munca?
Nu-i acuz, Doamne fereste! Saracia ii face sa plece in vest pentru a munci. Dar totusi… cu redobandirea asta, parca ceva nu se leaga…
Cetatenii din basarabia au fost lipsiti de cetatenie impotriva vointei lor (o spune si legea cetateniei romane din Constitutia Romaniei), deci e un drept natural si nu e cayul sa discutam cine merita si cine nu re-intre in posesia lui. Si in Bucuresti daca s-ar lua celor 2 milioane de locuitori dreptul la cetatenia romana, iar dupa un timp (nu neaparat 50-60 de ani, ca in cazul basarabenilor) daca am intreba cine merita si cine nu am constata ca procentul merituasilor a scazut sub 50%, ce ne facem?! Renuntam la ei? Ce drept avem noi sa ne jucam de-a acordarea cetateniei unor oameni nevinovati? Sa decida politicienii! E justificata revolta oamenilor, sa stiti!
ati putea spune fratelui, copilului, mamei sau tatalui ca nu este un membru bun al familiei si ca trebuie sa plece?
Noi suntem romani si fara cetatenie romana, noi nu am renuntat la ea, prin urmare nu tre sa ne uitam la tarile din occident, nu se aplica la noi. NOUA AR TREBUI SA NE DEA IN 5 ZILE MAXIM…
Imi face placere sa va aduc la cunostinta ca diaspora romana din Franta pregateste pentru data de 1 octombrie a.c. un miting in favoarea reunificarii Basarabiei cu Romania.
Vasile Calmatui, initiatorul actiunii, a solicitat deja Prefecturii pariziene autorizarea mitingului.
Iata o actiune concreta in favoarea unirii, care ar trebui sustinuta de cat mai multe organizatii ale diasporei romane de pretutindeni.
Ne bucuram din toata inima de aceasta stire, si speram ca actiunea Dvs sa fie multiplicata in cat mai multe localitati de pe glob, in sprijinul fratilor nostrii din Basarabia.
Pentruca orice ar face Voronin si ciracii sai, pana la urma, cauza libertatii de reunificare a Patriei va triumfa.
Bunul Dumnezeu sa ne-ajute in indeplinirea acestui suprem ideal pe acest pamant, ideal care este intrecut numai de salvarea sufletelor noastre.
Ce inseamna resonabil?? In nici un caz, ani in sir. Mai ales ca noi am pierdut cetatenia in urma greselilor istorice ale Romaniei., am in vedere ca Romania a acceptat ultimatumul Uniunii sovietice de a ceda Basarabiin 1940. Astazi ce vina avem noi.. de greselile istorice ale Romaniei.?? Sa se accentuieze la judecata ca pt romanii din Basarabia timpul resonabil este ACUM , AICI, ASTAZI. Sa ni se REDEA ceea se s-a luat fara voia si consimtamantul buneiilor si parintilor nostri in 1940.. ASA este resonabil si corect… Presedintele Romaniei sa citeasca http://www.curaj.net. poate nici nu stie de el.. scrieti-pe :traianbasescu@cotroceni.ro,, presedinte@presigency.ro,,, presedinte@basescu.ro, procetatean@presidency.ro, webmaster@presidency.ro, postmaster@presidency.ro,,, postmaster@basescu.ro
adresa de email: traianbasescu@cotroceni.ro tot este/era/ valabila