institutia media monitorizata: televiziunea publica moldoveneasca tvm
perioada si contextul monitorizarii: saptamana 18-22 iulie, premergatoare alegerilor municipale repetate (a monitoriza stirile tvm este o adevarata provocare. sunt atat de multe incalcari ca timp de juma de ora nu poti sa lasi pixul din mana. parca ai scrie sub dictare :)… din pacate )
18 iulie stirile serii ( de limba romana)
TVM transmite despre sedinta speciala a parlamentului, cu ocazia implinirii a 10 ani de la aderarea RM la Consiliul Europei. Sunt derulate intr-o maniera echidistanta imagini cu discursurile tuturor liderilor fractiunilor parlamentare.
in continuare, este pus pe post un reportaj amplu despre colaborarea si disponibilitatea guvernului de a continua colaborarea cu Banca Mondiala. Ni se mai comunica performantele RM in acest domeniu si declaratia sefului local a Bancii Mondiale despre succesele inregistrate numai de cabinetul Tarlev. Intr-un reportaj ulterior, cu ocazia vizitei lui Terry Davis la Curtea Suprema de Justitie este pusa in evidenta si vadit subliniata, dupa parerea mea, contributia conducerii C.S.J si a Presendintei Consiliului Suprem al Magistraturii, Valeria Sterbet, in implementarea reformelor juridice. Consider ca in cadrul campaniei electorale, aceste reportaje nu fac altceva decat sa unga ochii electoratului cu succesele actualei guvernari si a exponentilor acesteia.
De asemenea, o alta incalcare a normelor jurnalistice ar fi plasarea pe post a asa-ziselor „indemnuri” din partea reprezentantilor puterii cu scopul sporii participativitatii cetatenilor la vot. Astfel, in cadrul stirilor din data de 18 iulie, apare pe sticla reprezentantul Consiliului economic de pe langa cabinetul Tarlev, d-nul Iacob Tihman, care adreseaza un „indemn” in limba rusa cetatenilor ca sa iasa la vot.
Consider ca actuala conducere s-a folosit de vizita secretarului CE Terry Davis pentru a-si spori capitalul de imagine, lucru cu atat mai grav, cu cat ne aflam in cadrul campaniei electorale.
2 răspunsuri la “Monitorizarea reflectarii campaniei electorale”
vreau sa va scrie si despre alte incalcari din cadrul campaniei
electorale dar care nu se refera la televiziune.
un angajat al cancelariei de stat a marturisit ca a fost
amenintat impreuna cu colegii sai de catre sefi ca risca sa fie
dati afara din institutie daca nu se vor prezenta pe 24 iulie la votare, li s-a spus ca le vor fi controlate fisele de insotire a buletinelor ca se se asigure
superiorii de existenta stampilei „votat”. aceiasi situatie mi-a
fost comunicata de o alta cunostinta din cadrul Institutului de
Cercetari in Pomicultura. cu ocazia vizitei d-nei Greceanai la
sediul Institutului, toti angajatii erau obligati sa fie prezenti in sala de intruniri, la intalnirea cu candidatul comunistilor. cunostinta mea considera,
bazandu-se pe experiente precedente similare, ca ar putea avea neplaceri
la serviciu si ca i se va cere explicatii in legatura cui faptul ca a lipsit de la aceasta intalnire cu Greceanai. la fel ca si in cadrul Cancelariei de Stat
, angajatii Institutului de Cercetari se simt presati de superiori sa mearga la vot, in conditiile in care li se va cere obligatoriu „dovada” prezentei la scrutin pe fisele de insotire. in mod normal, nu consider ca angajatii acestor doua institutii mentionate ar putea fi concediati pe baza acestui motiv ( ca nu au participat la vot)
insa prin astfel de incercari se creeaza o presiune asupra subconstientului alegatorului
, presiune intarita de frica cetatenilor nostri de a-si pierde locul de munca
, de insecuritatea situatiei lor materiale, dar nu in ultimul rand de necunoasterea din partea multor concetateni a drepturilor lor ca angajati. aceasta manipulare meschina din cadrul institutiilor bugetare poate fi oprita doar prin deconspirarea si demascarea publica a acestor cazuri de grave incalcari ale drepturilor si liobertatilor noastre. prin urmare, incurajez angajatii institutiilor de stat care se confrunta cu asemenea cazuri sa lupte impotriva lor si chiar sa dea publicitatii numele celor care se dedau la astfel de abuzuri.
Am ramas perplex…???
In seara asta la blocul “Stiri” au fost prezentate la TVM (?) secvente cu vizita – fulger presedintelui RM Dlui V. Voronin la Moscova, unde s-a intrevazut cu presedintele V.Putin si Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse Alexii al II-lea. S-a ales cu decoratie bisericeasca si ceva banuti in Euro, daca sa credem presei.
In studiou a fost prezent analistul politic din cadrul IPP dl. Barbarosu, care la propunerea crainicului sa comenteze acest voiaj a raspuns cam in fel urmator:
“Conform Constitutiei RM este stat laic. Biserica este separata de stat si nu se admite ingerinta statului in treburile interne ale bisericii.
Aceasta vizita si decorarea este una controversata si contravine Constitutiei”.
Deci, sunt tentat sa concluzionez:
1. m-am convins inca odata in plus, ca avem un presedinte certat cu legea si nicidecum garantul Constitutiei;
2. corupt din partea Rusiei;
3. duce o politica antinationala si antieuropeana;
4. foloseste in mod abuziv tribunele televiziunilor ruse si moldovenesti pentru propaganda ieftina in scopul promovarii propriei persoane si a formatiunii sale cu mesaj electoral, tinand cont ca pe teritoriul rural din RM si nu numai, majoritatea populatiei receptioneaza posturile ORT, NIT si TVM, fiind lipsiti de alternative.
Intr-o tara democratica unu-i asemenea functionar zilele aflarii la putere iar fi fost numarate printr-un vot de neincredere.
Iar noi ce facem ?
==========================================
PS. Sau si asta s-a facut la indicatia „sefului” pentru a inocula o oarecare deschidere la TVM „national”, „obstesc” si „public”?