Aniversare cu scandal: Un grup de tineri a protestat în faţa clădirii unde îşi serbează ziua Iliescu
Ion Iliescu a fost aşteptat la biroul său de un grup de tineri, care aveau lumânări aprinse în mână şi tricouri cu capete de mort. „Am venit să-i urăm la mulţi ani, să trăiască, să plătescă pentru morţii din ’89, ’90”, a declarat unul dintre tinerii protestatari. Admiratorii fostului şef de stat, care au venit să-l felicite la sediul PSD, au sărit în apărarea lui Ion Iliescu.
Tinerii, autointitulaţi „noii golani”, purtau două modele de tricouri, unul dintre ele având un desen cu o spânzurătoare de care era legat capul fostului preşedinte şi cuvântul „criminal” dedesubt, iar pe celălalt scria „vinovat pentru crimă”, sub o fotografie a preşedintelui de onoare al PSD. Peste tricouri, tinerii aveau jachete cu harta României Mari şi cu inscripţia „Basarabia”.
- sursa: realitatea.net
Tinerii anunţă că au fost arestate mai multe persoane (cel puţin şase), nu doar tinerii din imagini.
La acelaşi subiect:
20 de răspunsuri la “Jandarmii acţionează ca miliţienii”
militia si comunismul nu au murit! statul politienesc este viu si se dezvolta pe zi ce trece!
Protestul acestor tineri a fost pasnic si a fost alegerea acestora sa fie in felul acesta. Sa-i dea in judecata pe jandarmi pentru ingradirea dreptului la libera exprimare! Ma bucur ca au ajuns niste copiii (in locul parintilor) sa ARATE cat rau a putut face ILIESCU tarii noastre….Si batrana aceea vopsita sa ne spuna cum a muncit pe vremea comunismului, cand toti fugeau de la servici sa isi faca treburile….S-a uitat cat timp liber aveam cu totii! Nu-i nici un extremism…. sa aprinzi o lumanare e un SIMBOL! Indiferent daca i-a impins sau nu cineva din spate…
Se vede de la o poştă că suntem acelaşi popor, cu aceeaşi miliţie. Iliescu trebuia judecat şi să stea după gratii, dar o duce bine-mersi, apărat de miliţieni cu reflexe sovietice. Şi cum a putut fi ales două mandate la rând după mineriadele oribile?
va imbatati cu apa plata 🙂
Cine e presedinte ? pe mina cui e justitia ? De ce n-a cautat justitia patronata de un diferit “mult iubit presedinte” sa faca lumina nici macar in ceasul al 12-lea ?
De atatia ani s-au tot perindat diferiti oponenti si absolut nici unul nu a luat problema in mana, actiunes justitiara e patronata de opusul lui iliescu.
niste dobitoci la fel ca si la noi in Moldova..
HA-HA-HA! – „incălcare ordinei publice„?
Lipseşte o nimica toată: agresorul imaginar, martori, imagini care ar demonstra acest fapt şi demersul benevol „victimei”.
În schimb, nu au lipsit târfe comuniste.
Probabil, aducerea forţată la un post de jandarmi persoanei aflate în protest paşnic în dorinţa sa ca mesajul dânsului să fie lansat, cunoscut pe aceasta cale, pentru al obliga să depună o plăngere cu privire la pretins act de agresiune, inventată de nişte demenţi aflate prin organe de forţă, e la modă şi în România.
În realitate asta se califică ca „îndepartare forţată„. Acest abuz din partea jandarmilor, şi în primul rând comandantul efectivului, s-ar putea să cadă sub incidenţa Codului Penal.
Bravo baieţi!
S-a încalcat un drept fundamental garantat prin norma constituţională, DUDO şi CEDO. Mergeţi până-n pânzile albe. Dosar pentru CEDO este asigurat.
Miliţia politică „secura roşie” nu a murit. De aia suntem blestemaţi şi multe necazuri cad peste noi.
SUNTEM RUŞINEA EUROPEI!!!
Am aceeasi experienţă. Material relevant aici.
Iar începutul, evoluţia, impactul şi ecouri gasiţi aici: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Iliescu a primit urari
„Tulburarea ordinii si linistii publice” :))) .. Legea este gresit aplicata.
Daca Legea e incorect aplicata de ce nu s-au sesizat cu plangeri alte formatiuni sau grupari democratice locale sau internationale ?
Сred că voi propune ACI Hyde Park să ia atitudine în regim de urgenţă. Evident, voi pleda pentru condamnarea intervenţiei nejustificate şi disproporţionate a poliţiei!
Si tu esti greu de cap.
Pana si un criminal are dreptul sa ceara protectie (si o primeste) daca este hartuit (oricum iliescu n-a fost dovedit criminal)
Justitia trebuia sa ia o decizie in privinta lui iliescu, toti cei care au avut-o pe maini s-au spalat.
Atat timp cat justitia nu l-a dovedit cu ceva si nu ia nici o masura impotriva lui, ilici va fi cetatean obisnuit.
Va beneficia de absolut toate legile, iar jandarmii nu au ce sa-i faca, pentru ca nu e treaba lor sa-l judece, ei trebuie sa-si faca treaba pentru care sunt solicitati ca si pentru oricare altul.
Indiscutabil.
Stimaţi colegi, un vot pozitiv deja îl aveţi. 🙂
În opinia mea, se cere o reacţie promptă şi energică în semn de solidaritate în sprijinul democraţiei în tot arealul românesc.
Şi câteva idei:
1. Un apel către mass-media, ONG-uri de profil.
2. O declaraţie de protest (din numele unui grup de ONG de profil e şi mai bine) în adresa autorităţilor Române.
3. Cred, un protest în faţa Ambasadei Române cu înmânarea declaraţiei, ar fi foarte potrivit.
4. Apel către diaspora din toată lumea să-şi expună păsul – la fel ar avea un impact benefic.
parca vorbesti cu taranii iar taranii canta beti mai departe.
La min justitiei plangeti-va, dar nici acolo de aiurea nu merge, se mai judeca procese cu iliescu (paremise), care are probe le prezentati, ca trebuie dovedit, din gura asa stim si noi cum a fost, banuim, daca nu e dovedit e curat, nici macar justitia nu poti s-o blamezi.
@Anonymous, despre ce vorbeşti?
Mi s-a creat impresia că vorbim în „diferite limbi”. Sau o faci intenţionat? 😉
Mai Stane tu habar nu ai ce vorbesti cand acuzi fortele de ordine. Ele sunt obligate sa asculte ordinele in litera legii.
Acum 10 ani cand Cozma şi ortacii erau in drum spre Bucale si pocneau tot ce le iesea in cale cu rangi si alte prostii cum a fost? lupte de strada.
Ilici a trimis fortele de ordine sa-i opreasca, desi plm cica tot el i-a chemat. S-a dovedit sau nu asta ? pai ?
Şi cu cine crezi tu ca era lumea ? cu ilici sau cu Cozma ? Daca nu stii iti zic, lumea era de partea lui Cozma şi ii tinea partea lui ilici. Dar fortele de ordine la ordinele lui ilici (fatarnice de altfel ca cica sa respecte legea …un kkt) au luat-o si ele pe cocoasa, s-a lasat cu capete sparte si la ei fiindca ei aparau legea existenta.
Ilici a iesit cu basma curata, Cozma puscarie. Daca Cozma a facut puscarie inseamna ca ilici nu a fost dovedit cu nimic, ilici a profitat tot timpul cu manevre aruncate pe spatele altuia. A stiut sa profite de oameni in interesul lui, si in acelasi timp s-a incadrat pe fata si in spiritul legii adica a cerut fortelor de ordine sa faca ordine, na, mai zi ceva, desi i-a pupat pe ortacii chemati mai mult ca sigur tot de el.
Acu dovedeste ca a fost asa si el a fost in spatele lor.
Pentru anonimul nostru care ii tine parte criminalului de ilici.
Vorbesti de legea din Romania parca nu ar fi legea unei tari condusa inca de comunisti, nu legea care ii elibereza pe toti criminalii din „lipsa de probme” dar un sarac face puscarie pentru o gaina sau paine, nu de tara in care unul vantu a lasat sute de mii de romani cu buza umflata iar „legea” nu a vazut nimic si exemplele pot continua.
Parca nu ai vorbi de tara in care politia sta drepti (circulatia oprita) cand trece cotegiul funerar al nu stiu carui interlop iar cand a murit unul dintre cei mai mari actori romani nu s a intampalt nimic, si exempelle pot continua.
pe unii ca voi nici nu stiu cum sa i numesc. Spalati pe creiere, rau intentionati, manevreti……..Voi stiti ce aveti in capul ala dar numai dragoste de tara si de neam nu.
Stimate Anonymous,
Acum e clar – vorbeşte surdu cu mutu.
Adica, cum ar zice alţii – „în diferite limbi”. 😉
De fapt sunt două abordări diferite în jurul unei şi aceeaşi persoane.
1. Mineriada, pogrom, Cozma, legalitatea si rolul lui Iliescu în toată tragedia asta impotriva intelectualilor, împotriva democraţiei, împotriva lui E. Constantinescu.
2. Protestul paşnic tinerilor asociaţi din grupul „Noii Golani”, norma Constituţională, internaţională, acţiunile provocatoare şi violente al colaboratorilor forţelor de ordine, din imagini video vădit disproporţionale şi ilegale.
Prin urmare, dvs. puneţi accent pe probleme din p.1.
Iar noi vorbim despre abuz (p.2), comis de catre colaboratorii forţei de ordine care în mod violent au curmat un protest paşnic.
Acest protest este o atitudine, o opinie, un mesaj către publicul larg, către aceeaşi persoana cu trecutul dubios la care justiţia în mod misterios nu reuşeşte să facă lumină, să spună tot adevărul gol, neplăcut, aşa cum este el.
E şi firesc. Când femida tace, se întreabă populaţia.
Acum, ca şi atuncea, acţiunile sunt legate de aceeaşi persoană.
Acum, ca şi atuncea, în mod violent protestul tinerilor intelectuali este curmat prin aplicarea forţei(bâtei).
În opinia mea, acum, ca şi atuncea acestea măsuri sunt ilegale şi disproporţionate.
Acum, ca şi atuncea se încearcă a duce lumea în eroare.
A trecut circa 20 de ani!
Mă întreb şi vă întreb:
Cine cel gradat ce a condus operaţiunea de provocare, curmare şi evacuarea forţată a manifestanţilor paşnici? Cine stă în spatele lui?
Asta nu vă vorbeşte despre nimic?
Nu prea multe coincidenţe?
PS. O remarcă.
Am urmărit cu cea mai mare atenţie toate posturile radio şi TV accesibile în Basarabia ce reflectau evenimente de pe timpul revoluţiei, „mineriadei”, de fapt, mai corect – MĂCEL, şi tot ce se întâmplă după.
Rolul lui Iliescu, Cozma, generalilor militari servili şi „securei roşie”.
Apropos.
La data de 04.03.2009 dupa miezul noptii, scanand posturile TV prin cablu, oferite de compania
SUN TV de la Chisinau, m-am oprit la un post nou Alt TV, insotit si cu o inscripţie (b1). Spre uimirea mea, exact în cea clipa s-a pus pe post acest eveniment legat de arestul tinerilor, doar cu un material video mai mare ca volum decât vedem noi în imagini aici la Curaj.net. Acolo clar se vede spatele unui individ în vârstă cum se întârjeşte spre tinerii, şi atât.
Calific asta ca o provocare crasă, organizată tot de securişti şi jandarmi.
Jandarmeria, poliţia, APL sunt obligate se contribuie la bună desfăşurare manifestaţiei şi să-i protejeze de un eventual atac, să-i delimiteze, să-i indeparteze persoane cu un comportament neadecvat, agresiv.
Am avut ocazie să trecem şi prin aceeaşi experienţă. Şi aici avem semne că suntem acelaşi popor cu aceleaşi metehne. 😀
Ceva relevant găsiţi aici şi aici.
Mai multe aici.
Nu cunoasteti legea. Democratica (nu alta)
Marius „nu legea care ii elibereza pe toti criminalii din “lipsa de probme” dar un sarac face puscarie pentru o gaina sau paine”
Justitia, nu fortele de ordine, si ca sa pricepi si tu ceva, chiar si in justitie, chiar si saracul ala daca a calcat pe bec trebuie sa fie sanctionat. Asa e legea. nu exista derogari de batranete. Celalalt batran daca a fost victima astuia nu trebuie sa-i aplici aceeasi lege ? El nu va fi nedreptatit ? pe el cine il scoate ? o singura lege exista.
Stan, tu esti departe de adevar, foarte departe.
Cozma a fost in asentimentul oamenilor atunci, inclusiv in cel al lui iliescu. Măi păi lumea chiar mai voia sa vina la bucale dar ilici a zis ca e destul cu minerii. Daca nu stiti nici asta sunteti aerieni total.
Fiindca asa s-a manipulat imaginea de catre presa si media din Bucale, de catre ilici si de cine plm a mai fost pe acolo la conducere, toata lumea era „foarte” revoltata pe studenti din cauza imagii create de ilici, nu va mai dati cotiti acum de dreptaci, fiindca asa a fost, unde ati fost atunci, in spatele lui cozma, fiindca il sustineati ca toti romanii de altfel.
Dupa mult timp a realizat si lumea cum s-a intamplat de fapt, atunci abia le-au caşunat pe iliescu, adunate s-au tot adaugat. Mancati atat anti-comunissm ca nici nu stiti ce e aia. Ar mai fi fost iliescu ales de doua ori la rand daca nu ar fi fost dorit ? raspundeti. A fost dorit pentru ca a fost in asentimentul oamenilor, clar ca buna ziua, e drept ca au fost manipulati.
Si cam asta e tot, lumea s-a lamurit, acum justitia ar trebui sa-si faca treaba.
Ilici e o persoana simpla, si ca orice persoana simpla are dreptul sa reclame un scandal contra lui sau daca cineva il deranjeaza. Are dreptul (ori credeti ca nu are?), la fel cum si jandarmii „sunt obligati” sa raspunda la reclamatii.
Ceva miroase pe acolo, dar daca a fost scandal impotriva lui ilici personal, el poate sa reclame fiindca are dreptul.
Asta se cheama democratie ? DA
sa le fie rusine!!! Imi este scarba totalitrismul din RM condus si coordont de pata erupei de S-E! Inca putin dragilor…si ve ti scapa de ei! Sa va ajute d-zeu!