30 de răspunsuri la “Ajutati-ne sa alegem cea mai reusita propunere de sigla pentru Hyde Park”
Puteti vota pentru una sau mai multe dintre siglelele propuse mai sus (daca ati observat, sunt numerotate de la 1 la 12), le puteti comenta, dar recomandam sa veniti si cu idei / imagini noi.
Doar asa veti intelege cat de dificila este munca celor de la departamentul de creatie 😉
Mie imi place varianta 8 🙂 Celelalte………..nici nu le pun in discutie 😀
pentru sigla cu nr.7 -> 10 puncte;
pentru nr.8 -> 9 puncte si
pentru nr.1 -> 7 puncte.
Cine da mai mult? ;))
Sigla nr.7- nota 10
Sigla nr.8-nota 9
Cred ca, varianta 8 (ca idee) reflecta cel mai bine scopul principal al organizatiei.
Nr 8 castiga detasat! Cu putine retusuri ar fi perfecta!
Sigla nr.4- nota 10
Sigla nr.1-nota 9
Nr 8 🙂
Sihla nr 8,da si 2 e dragutza.
Sigla nr 5 sau nr 7 🙂
As inclina spre sigla nr. 8 Argumentele mele:
1) as „descalifica” din cursa siglele 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 deoarece ele exprima ideea „HP” (adica pur si simplu doua litere) si asta ar fi la fel cu a pune drept sigla Sistemului de Operare Windows cuvantul „Windows” scris stilat – nu exprima nimic, in afara de nume.
2) mai descalific pe 5 si 6, deoarece steagurile le consider potrivite pentru organizatii „militar-patriotice”, pe cand HP se vrea un club de discutii si eventual actiune
3) au ramas 7 si 8. Busola ar fi „noi va ghidam”, si nu stiu daca asta e ceea cu ce se ocupa un club de discutii 😀
4) 8 mi se pare chiar reusita (adica nu am lasat-o deoarece celelalte au fost „scoase”).
Parerea mea, cine nu e de acord, sa arunce in mine cu rosii stricate :p
Sigla 1 si 11
vot pentru 8
nr.8
sigla 7 exprima ceea ce face Hyde Park
si anume, faptul ca ofera oamenilor posibilitatea de a se orienta singuri,
de a gasi acea farama de adevar in jurul lor,
deci merita sa aiba acest instrument la vedere.
Eu cred ca cea mai interesanta si pe masura este sigla cu nr7
votez pt nr. 7, dar se poate si nr. 4
eu-s pentru 8… cum n-ai da, ramane ce mai reprezentativa 😉
eu votez pentru 11, difera prin originalitate, sunt patru patrate si oarecum organizeaza mesajul, il face comprehensiv, intercaleaza initialele organizatiei cu scopul de baza: megafonul ca simbol al libertatii de exprimare, succes!
sustin propunerea de sigla 7 tocmai pt ca se adreseaza tinerilor si intelectualilor (taranul nu cred ca a folosit vreodata busola, cu atat mai putin ca nici pe Internet n-o sa-l vedem ca sa se bucure de alegerea pe care o facem acum 😉 sigla 8 este interesanta, totusi nu prea are stabilitate, am impresia ca se va rostogoli in permanenta si nu cred ca acest lucru e in avantajul organizatiei. nu cred ca am vrea sa mai vedem un ong care se duce de-a berbeleacu’….
votez cu 10 pentru 10… kiar daca nimeni nu il ia in seama. mie mi se pare potrivit fiind un desen dinamic si cu mesaj simplu si la subiect. ar mai fi 1 si 7 de mentionat ca acceptabile. in rest.. ma mai gandesc si va spun mai potom ;p
O schita, care combina portavocea (prim plan) cu literele HP (plan secundar). M-am inspirat din modelul nr.8. Se mai poate lucra asupra prototipului combinand si ideea cu busola din modelul nr.7. Deasemenea ar mai fi nevoie de jucat mai mult cu nuantele culorii siglei (in exemplul meu la baza sta „navy”).
Modelul propus de mine e aici (n-am gasit cum se poate baga in comentariu imaginea, presupun ca nici nu e posibil): http://img2.freeimagehosting.net/uploads/630fa978ef.jpg
Place varianta propusa de Grigore Musatin (in special cum e scris HP; as propune ca in loc de „Exprima-te, curaj!” sa fie ceva in engleza, e asociatie internationala, de aia sa fie spus ceva intr-o limba de circulatie internationala. Nu din prima mi-am dat seama ca e porta voce acolo, dar evidentierea o marcheaza;
Dolghier Constantin, dupa parerea mea, a explicat cel mai reusit toate incercarile. Parerea ramane, la fel, la nr.8 din aceleasi considerente: e simplu, reflecta ideea organizatiei. Astea sunt cele mai obiective motive de a-l alege. Plus, raman pe pozitia ca o sigla trebuie sa fie accesibila pentru a fi clonata de catre simpatizantii organizatiei pe care o reprezinta din motiv ca atunci cand sustii o idee, o valoare, desenezi si scrii peste tot despre asta. 🙂 cel putin eu fac asa, desi sigla organizatiei mele e cam veche.. 🙁
varianta propusa de Grigore Musatin e lucrata foarte bine. Apreciez. Insa ceva nu ii ajunge, desi ideea e foarte puternica. deci ramane, dupa parerea mea, sa mai stilizati nr.8, sau sa mai lasati spatiu pentru a modifica nr.13, sau mai lasati-mi timp sa vin eu cu varianta mea 🙂
Pentru ca nu toata lumea se pricepe sa dea un click pe imagine ca sa vada varianta originala, respectiv vede modelul zdrenturat 🙂 rog sa schimbati sigla mica cu aceasta: http://img2.freeimagehosting.net/uploads/8f23e8f63f.jpg
Daca gasesc ceva timp liber weekend-ul acesta, mai revin cu niste idei. Sunt doar un amator, asa ca nu am mare pricepere in ale design-ului. Katya, daca te pricepi in design poti sa iai si sa modifici modelul meu (toate drepturile apartin Hyde Park-ului :D), chiar te rog, caci sigur mai are nevoie de modificari.
Si o observatie: daca se decide folosirea literelor HP, ele trebuie stilizate in asa fel, ca sa nu aminteasca in nici un caz …tehnica Hewlett Packard ori berea Hacker Pschorr. 😉 De aia sunt pentru denumirea lunga, „Hyde Park”, chiar daca e prezenta prescurtarea (cum ar fi in cazul siglei propuse de mine).
sigla 13
de acord cu ideea: „as “descalifica” din cursa siglele 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 deoarece ele exprima ideea “HP”
sigla nr.4- nota 10
Initialele HP, din pacate, amintesc mai degraba de celebra companie HP care n-are nici in clin , nici in maneca vreo tangenta cu asociatia in cauza…
Insa propunerea lui Grigore Musatin mi se pare extrem de inspirata, chiar daca a avut ca punct de plecare siglele propuse de administratori…
13.
30 de răspunsuri la “Ajutati-ne sa alegem cea mai reusita propunere de sigla pentru Hyde Park”
Puteti vota pentru una sau mai multe dintre siglelele propuse mai sus (daca ati observat, sunt numerotate de la 1 la 12), le puteti comenta, dar recomandam sa veniti si cu idei / imagini noi.
Doar asa veti intelege cat de dificila este munca celor de la departamentul de creatie 😉
Mie imi place varianta 8 🙂 Celelalte………..nici nu le pun in discutie 😀
pentru sigla cu nr.7 -> 10 puncte;
pentru nr.8 -> 9 puncte si
pentru nr.1 -> 7 puncte.
Cine da mai mult? ;))
Sigla nr.7- nota 10
Sigla nr.8-nota 9
Cred ca, varianta 8 (ca idee) reflecta cel mai bine scopul principal al organizatiei.
Nr 8 castiga detasat! Cu putine retusuri ar fi perfecta!
Sigla nr.4- nota 10
Sigla nr.1-nota 9
Nr 8 🙂
Sihla nr 8,da si 2 e dragutza.
Sigla nr 5 sau nr 7 🙂
As inclina spre sigla nr. 8 Argumentele mele:
1) as „descalifica” din cursa siglele 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 deoarece ele exprima ideea „HP” (adica pur si simplu doua litere) si asta ar fi la fel cu a pune drept sigla Sistemului de Operare Windows cuvantul „Windows” scris stilat – nu exprima nimic, in afara de nume.
2) mai descalific pe 5 si 6, deoarece steagurile le consider potrivite pentru organizatii „militar-patriotice”, pe cand HP se vrea un club de discutii si eventual actiune
3) au ramas 7 si 8. Busola ar fi „noi va ghidam”, si nu stiu daca asta e ceea cu ce se ocupa un club de discutii 😀
4) 8 mi se pare chiar reusita (adica nu am lasat-o deoarece celelalte au fost „scoase”).
Parerea mea, cine nu e de acord, sa arunce in mine cu rosii stricate :p
Sigla 1 si 11
vot pentru 8
nr.8
sigla 7 exprima ceea ce face Hyde Park
si anume, faptul ca ofera oamenilor posibilitatea de a se orienta singuri,
de a gasi acea farama de adevar in jurul lor,
deci merita sa aiba acest instrument la vedere.
Eu cred ca cea mai interesanta si pe masura este sigla cu nr7
votez pt nr. 7, dar se poate si nr. 4
eu-s pentru 8… cum n-ai da, ramane ce mai reprezentativa 😉
eu votez pentru 11, difera prin originalitate, sunt patru patrate si oarecum organizeaza mesajul, il face comprehensiv, intercaleaza initialele organizatiei cu scopul de baza: megafonul ca simbol al libertatii de exprimare, succes!
sustin propunerea de sigla 7 tocmai pt ca se adreseaza tinerilor si intelectualilor (taranul nu cred ca a folosit vreodata busola, cu atat mai putin ca nici pe Internet n-o sa-l vedem ca sa se bucure de alegerea pe care o facem acum 😉
sigla 8 este interesanta, totusi nu prea are stabilitate, am impresia ca se va rostogoli in permanenta si nu cred ca acest lucru e in avantajul organizatiei. nu cred ca am vrea sa mai vedem un ong care se duce de-a berbeleacu’….
votez cu 10 pentru 10… kiar daca nimeni nu il ia in seama. mie mi se pare potrivit fiind un desen dinamic si cu mesaj simplu si la subiect. ar mai fi 1 si 7 de mentionat ca acceptabile. in rest.. ma mai gandesc si va spun mai potom ;p
O schita, care combina portavocea (prim plan) cu literele HP (plan secundar). M-am inspirat din modelul nr.8. Se mai poate lucra asupra prototipului combinand si ideea cu busola din modelul nr.7. Deasemenea ar mai fi nevoie de jucat mai mult cu nuantele culorii siglei (in exemplul meu la baza sta „navy”).
Modelul propus de mine e aici (n-am gasit cum se poate baga in comentariu imaginea, presupun ca nici nu e posibil):
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/630fa978ef.jpg
Place varianta propusa de Grigore Musatin (in special cum e scris HP; as propune ca in loc de „Exprima-te, curaj!” sa fie ceva in engleza, e asociatie internationala, de aia sa fie spus ceva intr-o limba de circulatie internationala. Nu din prima mi-am dat seama ca e porta voce acolo, dar evidentierea o marcheaza;
Dolghier Constantin, dupa parerea mea, a explicat cel mai reusit toate incercarile. Parerea ramane, la fel, la nr.8 din aceleasi considerente: e simplu, reflecta ideea organizatiei. Astea sunt cele mai obiective motive de a-l alege. Plus, raman pe pozitia ca o sigla trebuie sa fie accesibila pentru a fi clonata de catre simpatizantii organizatiei pe care o reprezinta din motiv ca atunci cand sustii o idee, o valoare, desenezi si scrii peste tot despre asta. 🙂 cel putin eu fac asa, desi sigla organizatiei mele e cam veche.. 🙁
varianta propusa de Grigore Musatin e lucrata foarte bine. Apreciez. Insa ceva nu ii ajunge, desi ideea e foarte puternica. deci ramane, dupa parerea mea, sa mai stilizati nr.8, sau sa mai lasati spatiu pentru a modifica nr.13, sau mai lasati-mi timp sa vin eu cu varianta mea 🙂
Pentru ca nu toata lumea se pricepe sa dea un click pe imagine ca sa vada varianta originala, respectiv vede modelul zdrenturat 🙂 rog sa schimbati sigla mica cu aceasta:
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/8f23e8f63f.jpg
Daca gasesc ceva timp liber weekend-ul acesta, mai revin cu niste idei. Sunt doar un amator, asa ca nu am mare pricepere in ale design-ului. Katya, daca te pricepi in design poti sa iai si sa modifici modelul meu (toate drepturile apartin Hyde Park-ului :D), chiar te rog, caci sigur mai are nevoie de modificari.
Si o observatie: daca se decide folosirea literelor HP, ele trebuie stilizate in asa fel, ca sa nu aminteasca in nici un caz …tehnica Hewlett Packard ori berea Hacker Pschorr. 😉 De aia sunt pentru denumirea lunga, „Hyde Park”, chiar daca e prezenta prescurtarea (cum ar fi in cazul siglei propuse de mine).
sigla 13
de acord cu ideea: „as “descalifica” din cursa siglele 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 deoarece ele exprima ideea “HP”
sigla nr.4- nota 10
Initialele HP, din pacate, amintesc mai degraba de celebra companie HP care n-are nici in clin , nici in maneca vreo tangenta cu asociatia in cauza…
Insa propunerea lui Grigore Musatin mi se pare extrem de inspirata, chiar daca a avut ca punct de plecare siglele propuse de administratori…
sigla numarul 13 cred ca imi place cel mai mult