Stiu ca hydeparkistii au o admiratie deosebita fata de scriitorul Paul Goma si iata l-am gasit la un articol in care Directorul Directiei Cetatenie din Ministerul Justitiei, Daniel Ion Sfarna, a acordat un interviu dlui Emil Neacsu, de fapt primul interviu si.. poate ultimul. Autorul spune ca Paul Goma a fost abandonat in exil, dar eu as spune ca noi toti basarabenii suntem lasati in exil sub pericolul transnistrizarii. Imi este teama de viitorul Republicii Moldova dupa 2009 daca mai raman comunistii la conducere.
Mergeti la votare!!!
3 răspunsuri la “Paul Goma, abandonat; Daniel Ion Sfarna nu vrea pozat”
Fiti atenti la acest pasaj din interviul cu tiganul din Craiova:
——————————————
R.: Stiti cat costa cetatenia romana?
D.I.S.: As fi interesat sa aflu de la dumneavoastra. Eu personal nu stiu.
R.: 3.000-4000 de euro. Sunt foarte multi rusi care au obtinut cetatenia romana pentru 3.000-4000 de euro pentru a putea circula liber in Uniunea Europeana. Cum explicati acest fapt?
D.I.S.: Eu n-am… nu stiu nimic despre aceste cazuri!
————————–
Ultima fraza spune totul. Un specialist bun in psihologie isi da bine seama ca acest tigan a pus in buzunar de-a lungul timpurilor bani multi si nemeritati… De frica ca va fi prins asupra faptei se balbaie si in unicul interviu pe care l-a dat. Totusi tiganul se imparte cu superiorii, deci nu se teme sa fie pus la zdup fara eforturi. Si superiorii stiti cine sunt ei…
De fapt, mie nu-mi place opera literară a lui Goma. Nu pentru că ar fi proastă, ci pentru că am alte gusturi în materie de literatură. Îl admir ca disdent politic, dar şi aici am întâlnit unele accente care mi-a mai diminuat din admiraţie:
1. Felul în care îl „explică” pe I. Negoiţescu prin prisma orientarii sexuale. Mai întâi îi descrie anumite gesturi reprobabile în viziunea lui, apoi se arată înţelegător, pentru că aşa sunt cei din specia lui Negoiţescu.
2. M-a surprins neplăcut la sfârşitul unei emisiuni radio. Emisiunea în general mi-a plăcut, dar la sfârşit a ţinut cu tot dinadinsul să ne explice că nu-i place să se atingă de bărbaţi, deşi nimeni nu insinuase nimic în acest sens. Îi înţeleg pe homosexuali când fac asemenea declaraţii pentru că orientarea lor sexuală este permanent pusă la îndoială, fiind consideraţi recuperabili. Dar nu e şi cazul heterosexualilor. De ce a decis să-şi reafirme orientarea heterosexuală, pe care nimeni oricum nu i-o punea la îndoială…
La o altă emisiune radiofonică (nu mai ţin minte dacă era BBC sau Europa Liberă) povestea despre nelegiuirile Securităţii şi despre păcatele pe care i le punea aceasta în cârcă. La un moment dat, a ajuns la episodul incriminării că ar fi fost homosexual. Probabil avea oroare de termen pentru că a început a tuşi complce şi a zis aproximativ un pic „jenat” „…înţelegeţi voi ce încercau să-mi atrbuie”.
Nu am citit opera lui Goma, insa in privinta atingerilor mie iata de exemplu mi-a atras atentia intr-un interviu realizat mi se pare tot de fratii Brega cum el spunea ca ii place sa atinga femeile. Poate ca raspundea la o intrebare, dar asta la fel seamana a fi o incercare de a confirma ca este heterosexual. Gheog, poate este un homosexual care nu se poate impaca cu asta si o tot ascunde.. 🙂