Dacă la alegerile parlamentare din R.Moldova populaţia ar vota masiv candidaţii independenţi, ar fi suficient să fie votaţi 33 de concurenţi neafiliaţi politic şi partidele n-ar trece nici unul pragul electoral. Ca rezultat, vom avea doar 33 de deputaţi în locul celor 101 – totul ar fi perfect legal.
Dacă ar fi votaţi doar 31 de deputaţi independenţi, iar restul de 6-7% de voturi ar fi exprimate în favoarea unui singur partid politic, acest din urmă va accede în Parlament cu 70 de deputaţi.
Faceţi un calcul elementar: dacă la alegeri ar participa 1.500.000 cetăţeni (cum a fost la alegerile parlamentare din 2005), pentru a accede în Parlament, fiecare candidat independent ar trebui să acumuleze minim 45.000 de voturi (3%, conform legislaţiei). În schimb, fiecare deputat ales pe linie de partid (cazul descris mai sus, cu singurul partid care ar obţine 7%) ar trebui să acumuleze în medie câte 1750 de voturi din totalul de 120.000 exprimate în favoarea partidului respectiv. În această situaţie, numărul de voturi de care are nevoie un candidat independent este de 25 de ori mai mare decât cel pentru un ales pe linie de partid.
Cum comentaţi această situaţie?
- ghenadiebrega.wordpress.com
11 răspunsuri la “Paradoxuri în legislaţia moldavă”
Hyde Park este îngrijorat de discriminarea candidaţilor independenţi
ineresant, la parlamentarele din 1998, 1994 şi din 1991 ce prag electoral era pentru candidaţii independenţi?
în 2001, 2005 şi 2009 ştim sigur că a fost (şi este) de 3%
____________________
„de la declararea independentei până la alegerile din 2009, niciun candidat independent nu a trecut pragul electoral pentru a intra in parlament”
Îsăşi toată istoria apariţiei şi existenţa RM pare un paradox.
Ceva e nefiresc aici, e contra naturii.
Parerea mea.
Gh. Brega,
Astfel de lege primim de la parlamentari necarturari si needucati si fara judecata.
Pe scurt TIMPITI
Numai revolutia in sistemul de conducere e salvarea tuturor descriminarilor.
Eu cred ca trebuie de modificat legislatia asta astfel ca un candidat independent sa poata accede in parlament sa fie si 1.5% dar nu 3! Cred ca asta trebuie sa cerem de la partidele care vor sa acceadaa cum in parlament si vor sa mai faca ceva schimbari.
Ghena, iti depui candidatura ori inca cercetezi ‘piata’? 🙂
Da ce-i cu moderarea asta de comentarii?
Nu mai pot depunde candidatura, dle Socolenco.
Am explicat motivul intr-o conferinta de presa
– http://www.curaj.net/?p=11688
Cat priveste moderarea comentariilor – au intrat cateva mesaje la spam
si nu-mi explic de ce…, speram sa nu se repete
cum sa nu ti pui canditatura ?
atunci de ce faceti atata bine in privinta libertatii,democratiei,unitatii daca nu vreti a ajnge de unde se poate aplica ?
Basarabia are nevoie de tineri capabili si NUUUUUUUUU de acele bosoroage leniniste comuniste criminale tradatoare corupte si proaste !
Înţelegi Ghenadie că metoda democratică de alegeri în parlament este bună atunci cînd v-a reprezenta o singură persoană partidul în parlament. Restul membrii de partid reprezintă doar o maşină de votare.
Reprezentantul partidului aduce ideia/proectul în parlament spre aproare, şi este destul şi suficient s-o facă unul.
Dar respectul o va primi întregul partid.
Asta este democratic, dar lupta pentru locuri în parlament pentru numărul de voturi este impunere.
dl A. Stan pentru ce ati fost judecat si sunteti la evidenta ?
@expert,
M-ai intrigat enorm! Stii ceva ce nu cunosc despre mine?
Asi fi recunoscator daca imi prezinti sursa chiar aici in public.
Mutumesc anticipat.