Bună lozincă, sună bine… Nu a fost lansată pe simplul motiv că versificatorii noştri, hrăniţi multă vreme de Urechian, sunt în armata lui. În frunte cu velcriticu!
De ce totuşi AMN-ul la săpun? Sunt ei cei mai răi?
Nu, pur şi simplu rentabilitatea este mai mare. Calitatea – nu ştiu.
Adevărat, există şi ideea să-i băgăm pentru patru ani în…parlamet /nu puşcărie!/ Şi vom avea şi mai mult săpun. Am putea exporta… Ne îmbogăţim peste noapte, pardon, peste patru ani.
Bune perspective pentru Moldova lor, nu?
- iurie ţurcanu
11 răspunsuri la “AMN – na mîlo!”
Si care e solutia Iurie?
aberatii in stil iurie turcanu
iurocika, esti un gunoi comunist!
nu inteleg de ce administratorii site-ului astuia confunda democratia cu „fiecare face ce vrea”..si de aia apar tot felul de „scriitori” care de fapt sunt niste gunoaie care arunca cu rahat in stanga si dreapta…
bine zis stefanRo…cu rahat in stanga si dreapta…asta face turcanu si exact asta merita stanga si dreapta noastra…
ii omogenizeaza cum se zice in culinarie ca sa intelegem ca avem in stanga si dreapta aceasi masa de fecale, daca e sa vb in termenii propusi…
vezi cumva vre-o difirenta intre voronin si rosca, intre urecheat si filat? intre diacov si ghimpu? eu unul nu
Din păcate mă pot exprima doar la diateza pasivă:ce vor face cu noi? Nimic… Ei îşi vor face interesele. Noi vom fi mulţumiţi chiar cu puţinul . de ai trimite virtual la săpun. Acum… După 5 aprilie – nu ştiu.
Şi eu cred că democraţia este la noi înţeleasă greşit. Să vorbească cei care au ce spune! Căluşarea administrativă formulată de stiopa e de pe timpuri. Spune tu omule ceva, care are rost de citit/comentat, sau doar de mîncat, la… etc, eşti bun?
iu tsu
Am spus-o clar: terciurile sunt pentru mine măscărie; şi o terapie poate.Nu văd altă posibilitate de a reacţiona la mizeria în care ne-am pomenit. Iar de lindini comunişti cine are poftă, să-i caute la Urechian, Hadîrcă etc. Am obiceiul prost de „a stîrni furia vulgară”, păcatele mele. Deci nu mă prea atinge ce scriu unii/alţii.
iu tsu
De mult am observat ca Iurie Turcanu,pare a fi un adept al comunistilor,asa ca nu e de mirare ca improasca cu noroi in toti,in afara de ei.
Durinda,nu este nici un partid ideal,dar si sa-i pui pe toti in aceias oala,tot nu este corect. Corect,intre PCRM si PPCD nu este diferenta,intre Urecheanu si Filat deasemenea nu este diferenta,dar intre prmele 2,adica PCRM,PPCD si intre AMN,PLDM,deacuma este mare difirenta. Dar intre PD a lui Diacov si PL a lui Ghimpu,este o diferenta ca intre cer si pamint.
Invatate a face aceasta diferenta,adica sa observi faptele lor in trecut,si apoi da-ti cu parerea.
Durinda,dupa tine reese ca Voronin are aceias cultura si intelect ca si Dorin Chirtoaca?
emile, tu esti baiat bun insa cam naiv sa zicem, asa ca nu vreau sa „invat de la tine a face diferenta” precum ma sfatui…poate incerci tu sa inveti ceva, sa inveti a vedea lucrurile fara ochelari de cal, adica e cazul sa invatam cu totii din greselile trecutului…
este-o vorba – ce folos de lapte gros daca nu-i in gavanos
zis ce folos ca chirtoaca-i baiat destept si scolit daca nu are calitati necesare in lupta-n care s’angajat…uite unchul gheorghe avea! iar unchiul misha n-are! plus, misha s-a suit in carca lui dorin iar acest fapt ii stirbeste radical imaginea lui dorin…din pacate stelele nu ne favorizeaza la aceste alegeri, se vede ca ceasul nostru stelar a fost ratat atunci cand emil si noi ceilalti ne-am lasat amagiti de-ntaia oara, si cel mai interesant ne lasam iarasi amagiti de „aceasi marie cu o alta palarie”
Da Durinda,Dorin nu are calitatile necesare in lupta in care sa angajat,pe care le avea Rosca,dar sunt increzut ca nu va proceda ca Rosca iuda,si in plus, daca Dorin va avea puterea in minile sale,ar fi mai indraznet.
In stinga este tarlev cu echipa, in dreapta este voronin cu echipalui, in nainte suntem noi.
Bravo ca pot aruca tot ce pot, daca se termina … oricum sunt in potriva dctaturii, eu ii laud!