După alegeri, înclin să cred că nu se va schimba mare lucru. În cazul în care acestea vor fi câştigate de partidele democratice (le-o doresc din suflet de altfel), economia va continua să degradeze, iar noii miniştri şi specialişti democraţi vor invoca la tot pasul criza mondială şi greaua moştenire pe care ne-au lăsat-o comuniştii. Argumentele vor fi folosite şi după un de la accederea la putere a anticomuniştilor, şi după patru, şi după două mandate. Pentru că altfel nu poate fi. Moldovenii preferă să plece la muncă în Antarctida sau Sahara decât să ceară socoteală guvernanţilor pentru incompetenţa şi neprofesionalismul de care dau dovadă. Niciun guvern din RM n-a căzut până acum din cauza nemulţumirilor şi revoltei salariaţilor, fiind demise în toate cazurile de preşedinte, plictisit să vadă mereu aceleaşi feţe care, în plus, mai puteau urzi şi comploturi împotriva sa.
Nici poliţia nu-şi va schimba năravurile. Orice putere are nevoie de câini de pază, care să intimideze, să ţină la respect. De fapt, cred că nicăieri în lume drepturile n-au fost dăruite, oferite pe tavă, ci au fost cucerite, de cele mai multe ori prin violenţe sau chiar vărsări de sânge. Acesta ar fi unul din puţinele mecanisme prin care o categorie umană, profesională etc., o întreagă societate se poate emancipa.
Acum să nu credeţi că incit la vărsare de sânge, pentru că nu sunt adeptul soluţionării problemelor ori conflictelor prin violenţă. Am vrut doar să le mai diminuez un pic din elanul naiv şi isteric uneori al celor care îşi imaginează că totul se va schimba în bine automat, imediat şi ireversibil în cazul în care vom scăpa de eternii comunişti.
35 de răspunsuri la “Se va schimba, nu se va schimba…”
da, ai dreptate Gheorg. n-are rost sa merg la votare. stau acasa si privesc televizorul. poate merg la o bere cu prietenii. multumesc pentru ca m-ai coborat cu picioarele pe pamant pentru ca la un moment dat chiar m-am lasat luat de val si am inceput sa cred in schimbare. ma gandeam sa votez pentru PLDM si chiar imi sfatuiam anturajul in acest sens. credeam ca cel putin nu vom mai avea dezmatul organelor de represiune cu oameni executati sumar, dosare penale la comanda, dispersarea demonstratiilor pasnice… credeam ca Tanase si Nagacevschi, care au un palmares atat de impresionant la CEDO nu vor tolera chestia asta in continuare. ma gandeam ca fiind juristi atat de reputati vor schimba ceva in sistemul judecatoresc, ca judecatorii vor deveni macar putin mai independenti decat sunt acum. dar mi-ai taiat elanul. nu ma duc nicaieri. stau acasa si va indemn si pe voi sa stati acasa ca oricum nu se schimba nimic.
Toti la Votare!!!!!!! Si nu acasa pt din cauza indiferentei am ajuns in situatia in care suntem la moment. Ii lasam pe altii sa voteze in locul nostru, folositi aceasta demnitate de a vota!! E timpul sa nu mai fim indiferenti si sa decidem noi soarta acestui stat noi poporul….
Si Romania a fost cuprinsa de comunism si acum sunt in UE si cu mult in fata Moldovei.
Deci se poate de facut ceva si la noi in tara..
Daca va fi o zi cu soare pe 5 aprilie, voi urma indemnul lui Wolfovitz si voi merge la shashlyk. Nu ma intereseaza alegerile.
Noi trebue sa fim optimisti pina la capat si sa fim mai activi acum in preajma alegerilor,sa informam cetatenii suta la suta,ca procentul comunistilor va trece pragul electoral cu na-r fi ei,dar noi trebue sa activam cit mai rapid ca procentul lor sa scada din ce in ce mai tare,ca altfel nu vom scapa de criminali.
Pai Ion si Gheorghe, de ce sa va intereseze? Poate voi doi o duceti relativ bine, de ce sa va pese de restul, nu? Stiti ce spunea un papa, nu-mi aduc aminte de numele lui, in timpul celui de-al II lea razboi mondial: „au venit( SS-ul german) dupa evrei, n-am protestat, apoi au venit dupa catolici, din nou n-am protestat, iar cind au venit dupa mine, n-a mai fost cine sa protesteze.”
Bine spunea cine spunea ca „somnul ratiunii naste monstrii”.
Somn usor Ion, Gheorghe si altii ca voi, vise placute.
De fapt, Ion şi Gheorghe e aceeaşi persoană, care expediază mesaje de la acelaşi IP. Nu ştiu ce urmăreşte: să devieze mesajul textului sau să mă determine să-i îndemn pe toţi să iasă sau să nu iasă la alegeri… Nu-i voi da satisfacţie, fiecare înţelege ce crea, cum poate şi decide pentru sine…
„BRAVII”GHEORGE ŞI ION.AU PE CAP CÎTE UN GANDON.
Lupusor, daca pornesti de la premisa ca totul va ramine neschimbat indiferent de eforturile pe care le faceti, batalia e pierduta. Mai chiar daca ai sanse infime, trebuie sa lupti pentru ele, altfel pentru ce mai traiesti? Si eu cred ca nu se vor schimba multe in Republica Moldova dupa 5 aprilie, dar ceva tot se va schimba, in bine sau rau, depinde de cetatenii ei, dar daca sunt multi dintre cei ce nu se implica, viitorul vostru va fi sumbru.
Tie, datorita faptului ca fiind homosexual esti marginalizat de societatea voastra nu-ti mai pasa, dar prin neimplicare-ti faci automat si tie rau, chiar daca refuzi sa admiti asta.
Am glumit baieti. Fie ploaie, fie vant eu voi merge la votare si voi vota PLDM. Wolfovitz va sta acasa pentru ca niciunul din partide nu apara drepturile minoritatii din care face parte. Pacat de votul lui.
Aţi înţeles greşit. Mă pronunţ împotriva idealizării oricărei puteri, chiar dacă aceasta se autoproclamă democratică. Când va ajunge un Chirtoacă sau un Filat la putere (dar şi acum), va trebui să le monitorizăm faptele, acţiunile, ca să nu-şi ia nasul la purtare şi să se creadă mesia, persoane cărora li se permite orice.
Cât priveşte participarea la votare, dacă admitem că fiecare elector are buletin în buzunar şi e în deplinătatea facultăţilor mintale, nu văd de l-aş sfătui la tot pasul ce să facă. Ar însemna să-l subestimez şi să-l cred prostănac. Fiecare decide pentru sine, în funcţie de promisiunile şi programele electorale ale partidelor. N-am chef să satanizez ori să ridic în slăvi pe nimeni. Politicienii au personal plătit să le facă imaginie…
Neînţelegerile vin de la felul de exprimare ori a asculta pînă la urmă.
În cazul lui GW şi Ion sunt neînţeleşi fiindcă nu au scris idea/gîndul pînă la sfîrşit.
Da GW, sunt de acord cu d-ta 50/50 în ce priveşte mersul guvernării.
De acea eu am descris în sitiul meu personal despre necesitatea şi un mic proect de revoluţie în sistemul de conducere care ar aduce o lucrare profesională a guvernului. (sitiul este îchis în prezent).
GW, aşa sunt actualii lideri de partide că se văd „Dumnezei” şi v-or aduce o guvernare democrată, pe cînd adevărul este despre o guvernare aparteidă.
Eu nu cred că democraţia v-a veni peste noapte, dar desciam multe mesaje pe acest forum unde scriam clar că partidul PL pin D. Chirtocă este unicul care lucrează cu populaţia. De acea îl şi urăşti că el, Chirtoacă ţi-a dat raspuns, adica ai contactat.
Dar cu restu paride ai discutat? Nu. De aceia ai şi scris acest articol plin de îndoeli, nu?
Deci pentru a avea o guvernare democratică şi profesională nu înseamnă a veni profesionişti la conducere (fiindcă se instaurează aceaşi dictatură, care v-a bate cu pumnul în pept ca Snegur, Lucinschii şi Voronin cu echipele lor de partide)şi instaurează dreptatea lor.
Guvernul şi conducerea este profesionistă şi democrată atunci cînd guvernanţii se consultă cu poporul o dată în trei luni prin referendum (pot să fiu criticat în tot felul dar asta este părerea mea).
Partidele trebuesc scoase de la guvernare, şi nici un membru de guvern i conducător nu trebue să fie membru de partid.
Dar la asta se poate cu oamenii care lucrează cu populaţia.
Noi ajungem în timpul alegerilor la situaţia anilor 1918, cînd Ulianov (Lenin)curăţă boerii şi plecarea bănuţilor peste hotare şi sărăcie bună.
GW,
Chirtoacă dacă e convins cu argumente ea decizia necesară.
Dacă nu este convins, nici nu v-a încerca sa o facă.
Şi asta este puterea lui.
Pe cînd alţii fac totul din motivul slăbiciunilor faţă de bănuţi. (corupţi)
Mircea, ai scapat o propozitie din citatul lui Papa „au venit dupa homosexuali, eu taceam”. Esti si tu la fel de tolerant?????
Gheorg mai deschide un linc: http://moldnews.info/news/12294/
Totuşi, poate cineva mai informat dintre gay să spună cine dintre politicieni merită mai mult votul homosexualilor. Tare n-aş vrea să votez cu un individ care îşi iubeşte ţara şi toată umanitatea, cu excepţia homosexualilor, pe care scuipă…
Nu sunt gay, dar pot sa-ti spun ca l-am auzit pe Tanase criticand foarte dur agresiunea din primavara trecuta impotriva manifestantilor gay cand au dat cu pumnii in autocar si i-au injurat. A criticat si decizia lui Chirtoaca de a interzice manifestatia. Mi s-a parut foarte „european” in gandire la capitolul respectiv, fapt care m-a surprins.
Da, păcat doar că Filat l-a cooptat pe homofobul militant Ghileţki pe listele electorale ale PLDM, care a declarat deschis că va milita împotriva introducerii sintagmei „orientare sexuală” în Legea antidiscriminare, precum şi împotriva manifestaţiilor stradale ale gay-lor…
Da, dar ponderea lui Ghiletki e incomparabila cu cea a lui Tanase. Daca pleaca Tanase din PLDM, s-a zis cu partidul. Daca pleaca Ghiletki, nimeni nici nu va observa. In plus, nu uita ca includerea lui Ghiletki in lista a fost una strict utilitara si nu din convingere. Nici Filat si nici Tanase nu-s protestanti. L-au luat fiind constienti ca prin aceasta manevra obtin automat 3-4% din voturi (cele ale protestantilor).
Pai Lupusor, problema e un pic cam incilcita pentru ca chiar daca ar fi un tolerant convins fata de minoritatile de ori ce fel, datorita vehementei cu care sunt respinsi de catre populatiei homosexualii, nici un politician nu-si poate permite fara sa se sinucida politic, sa va ia apararea. Cred ca pe homosexualii din Republica Moldova ar trebui sa-i intereseze care din formatiunile politice poate ridica si dezvolta economia precum si nivelul de trai , cei care traiesc in bunastare au tendinta de a fi mai toleranti. Altfel, Dumnezeu cu mila.
Nu, eu îmi vând oleak mai scump votul. Toleranţa băloasă m-a dezgustat întotdeauna, vreau doar drepturi. De ce adică m-aş lăsa tolerat de nişte agramaţi stupizi şi îndobitociţi, pe care în realitate eu trebuie să-i tolerez? Deci, DREPTURI şi numai DREPTURI!!! Restul păstraţi-le pentru voi… Mai ales mila, care e buna doar de îndesat în fund…
Iar restul populaţiei va trăi mai bine când va reuşi să privească mai departe de lungul nasului şi va învăţa să nu-i mai hăituiască pe cei consideraţi diferiţi…
Ghileţki fiind pastor, e firesc sa aiba o inversunare impotriva homosexualilor, Biblia neoferindu-i alternativa. Eu cred ca cei care sunt toleranti in adevaratul sens al cuvintului cu minoritatile sexuale nu sunt crestini, un crestin nu poate admite asa ceva, e impotriva credintei lui, exptimata clar fara ambiguitati in Biblie. Bineinteles, ceilalti pot ridiculiza credinta crestina, dar asta e problema lor, nu a crestinilor. Problema e sa nu se ajunga la persecutii impotriva minoritatilor sexuale, blamarea lor sa nu degenereze in altceva.
Pai atunci asteapta Lupusor pina la pastele cailor, tot tu si cei ca tine vor suferii mai mult. Crezi ca impresioneaza pe cineva aceasta, cum sa-i spun, intransigenta?>
Oricum, indiferent de cine vine la putere, eu nu voi mai reuşi să mă bucur de viaţă. Schimbările în acest domeniu sunt foarte lente şi îndelungate, şi durează mai mult decât o viaţă de om.
Aş putea desigur să fiu generos şi să votez cu cineva considerat de intelectualii angajaţi sau de o parte a prostimii drept „progresişti”. Numai că ei nu-mi permit, delimitându-se de homosexuali ca să nu piardă voturile habotnicilor şi perpetuând în consecinţă starea de fapt. În aceste condiţii, pot eu, cel care n-are nimic, dar chiar nimic de pierdut sau de câştigat, indiferent de cine vine la guvernare, să le dau votul? Să gândesc strategic? La ce mi-ar folosi?
Să se debaraseze ei mai întâi de frică, să invoce legislaţia europeană când vine vorba de minorităţile sexuale, şi doar atunci mă vor convinge. În caz contrar, să nu ceară voturi şi înţelegere de la homosexuali, dacă tot s-au înhăitat cu bigoţii şi ţin cont doar de părerile şi doleanţele lor….
„Schimbările în acest domeniu sunt foarte lente şi îndelungate, şi durează mai mult decât o viaţă de om.”
Corect.
„Aş putea desigur să fiu generos şi să votez cu cineva considerat de intelectualii angajaţi sau de o parte a prostimii drept “progresişti”.”
Incorect, aici nu-i vorba de „generozitate” ce de pragmatism.
Shimbarile mari se fac cu pasi mici. Nu poti pretinde azi de la un partid moldovenesc sa se declare deschis pro-homosexual. El pur si simplu ar disparea. Este insa rezonabil sa ceri unui partid sa nu va bata atunci cand iesiti sa manifestati. Este rezonabil sa ceri instaurarea unui sistem judecatoresc independent si impartial, care va judeca corect incalcarile drepturilor voastre aplicand corect legile interne si internationale. Prin urmare, daca as fi in locul tau, draga Lupusor, as merge sa votez pentru un astfel de partid cu speranta ca la urmatoarele alegeri sa pot cere mai mult decat acum. Daca insa stai acasa sau mergi la shashlyk, atunci marea schimbare la care ravnesti nu se va produce nici in 6 vieti de om.
In alta ordine de idei, as fi curios sa stiu cam cati homosexuali sunt in societatea noastra. Daca ar fi vreo 6%, ati putea sa va faceti propriul partid cu care sa intrati in Parlament.
😛 au mai fost si alti curiosi
se pare ca e hash hash numarul 😀
in alta ordine de idei cam vand pielea ursului
Despre reacţia lui Braghiş la o întrebare privind susţinerea sa de către minorităţile sexuale s-a scris şi pe gay.ru
Oricum, n-am înţeles dacă susţine minorităţile sexuale sau nu, dar răspunsul lui a provocat extaz activiştilor gay pentru că Braghiş nu s-a delimitat brutal de homosexuali, aşa cum o fac, de regulă, alţi politicieni sau personalităţi ale vieţii publice…
Sunt sigur ca daca ii pui aceeesi intrebare lui Filat, Tanase sau Nagacevschi, nu vei auzi o delimitare brutala.
PLDM la gazduit pe pseudo sociologul si pseudo psihologul Paul Camerun in frunte cu biserica sfintei treime, care este cea mai extremista in ceea ce priveste homosexualii. Nu-mi voi da votul pentru acest partid pentru nimic in lume, si nici colegii si prietenii mei nu o vor face.
Ceea ce priveste procentul homosexualilor in Republica Moldova, astfel de informatie nu exista, deoarece homosexualii sunt ascunsi in societatea noastra. Se presupune ca sunt 5-10% din populatia Republicii.
Nici nu va dati seama cati homosexulali intalniti zilnic fara a sti ca sunt homosexuali.
Si toate cele 5-10 % is comunisti de nu vor sa voteze un partid liberal…
Păi cam asta îi spuneam zilele astea unui amic. Unui homosexul cu tendinţe naţionaliste îi vine f. greu să voteze în RM, pentru că toţi cei de dreapta vin cu discursuri frumoase despre emanciparea neamului, dar obligatoriu cu sacrificarea homosexualilor. Publicul tadiţional al dreptei în RM sunt habotnicii, care şi-ar dori extirparea tuturor homsexualilor. Iar politicienii liberali se tem să spună ceva pozitiv despre gay, de frică să nu piardă voturle bigoţilor.
Situaţia se va schimba doar după ce partidele de dreapta îşi vor modifica strategiile şi vor încerca să atragă şi electorat homosexual, dacă tot le pasă de voturile lor. Altfel, nu au niciun drept moral să-mi ceară votul dacă se delimitează de mine, dar îmi cer în acelaşi timp să gândesc pragmatic, în perspectivă, pentru că peste vreo două-trei sute de ani s-ar putea schimba şi la noi ceva în această sferă… Acum însă trebuie să salvăm ţara şi neamul.
Pardon, shi-o dzâs?
Gheorg,voteaza cu Braghis el vinde Tara,dar le da voe la homosexuali sa se fu.a in strada.El este patan ca si tine,cu pu.a sculata dar fara creeri.
La cel dea 55 Congres internaţional al politicienilor liberali din 15-17 mai 2008 la Belfast, Irlanda de Nord, din cele şapte rezoluţii ale congresului prioritatea Nr. 1 si 2 a fost aceptarea şi promovarea LGBT.
Liberarii nostri stau cu fundul pe doua scaune )))
Bravo baieti asa s o tineti si in continuae c asa s fac schimbarile in tara stand acas s privind televizorul .
Scuze de expresie da voi nu ganditi cu capul
Mai analizati va rog eu o data problema asta cu dusul
la votare va rog frumos!!!!!!!!!!!!