Mass-media aservită heterosexualităţii


Am remarcat de multe ori în presă, dar şi pe blogguri, cum e criticată monopolizarea mass-mediei de către putere, care îi dezinformează pe cetăţenii simpli, incapabili să discearnă adevărul de minciună din cauza modului viclean şi perfid în care sunt transmise şi înfăşurare informaţiile. Toate bune şi frumoase până aici, sunt perfect de acord cu autorii acestor opinii, doar aş mai adăuga că toate mijloacele de informaţie în masă, inclusiv ale opoziţiei, sunt în serviciul heterosexualităţii, pe care o promovează în detrimentul altei orientări sexuale – homosexualitatea, recunoscută ca normală doar de către o parte a intelectualilor şi de mediile ştiinţifice de profil. Atât Moldova Suverană, Literatura şi Arta, Jurnalul de Chişinău, Timpul sau Comunistul, cât şi Moldova 1, NIT, Pro TV, nu mai vorbesc de Flux sau Eu TV stau la straja valorilor heterosexuale. Poate cineva născut homosexual să se formeze ca un om liber, fără complexe în asemenea condiţii? Îmi poate oferi cineva măcar 3 nume de posturi de radio sau televiziune, 3 ziare care ar vorbi corect despre homosexuali şi homosexualitate, nu în cel mai bun caz ca despre nişte extratereştri? Care să nu mimeze toleranţa vorbind în termeni de genul „Trăiesc şi ei printre noi”?

În încheiere, aş vrea să-i întreb pe gay-ii din RM cum reuşesc să se informeze corect într-o ţară în care toată presa e heterosexuală (toţi râd de formulare, pentru că heterosexualitatea continuă să fie identificată cu general-umanul, nu doar cu o simplă orientare sexuală, ca homosexualitatea), şi dacă reuşesc să scape de sentimentul de alienare, inevitabil în astfel de situaţii. Căci este o minune, nu-i aşa, să rămâi cu minţile întregi într-o lume care te tratează ca şi cum n-ai exista?


17 răspunsuri la “Mass-media aservită heterosexualităţii”

  1. Mai du-te tu yn …xxx…ratatule! ce dracu cauta asta cu articolu’ asta mizerabil?????

  2. Pentru ca exprima purul adevar, traiti si voi printre ei, la fel ca-n Romania, pentru ca populatia intr-o majoritate covirsitoare considera heterosexualitatea nu cum spui tu:”o simplă orientare sexuală” ce orientarea sexuala fireasca.Asta e, iti convine bine, nu, n-ai ce face.
    Suntem diferiti ca mentalitate fata de occidentali, da suntem, asta e.

  3. În acest caz, putem trage o paralelă perfectă cu ideile blogerilor, ziariştilor şi intelectualilor care afirmă că majoritatea care sprijină puterea a fost creată prin dezinformare, manipulare, îngrădirea accesului la informaţie, teroare etc. etc. etc. Exact aşa se formează şi majoritatea heterosexuală…

  4. Dimpotrivă! O mulţime de bărbaţi sau femei care aici, în Est, au trăit cu cineva de sex opus, făcând o casă de copii, după ce au scăpat în Occident, la libertate, şi-au întemeiat şi trăiesc în familii homosexuale…

    Cine e dementul să declare sincer ce esenţă încarnează în condiţiile în care este aspru penalizat (pierzi statutul, respectul şi prestigiul de care te bucurai anterior, ţi se îngustează şansele de a evolua în plan social, profesional etc., te angajezi mai greu la un loc de muncă în cazul în care se află că eşti gay etc. etc. etc.). Va scrâşni din dinţi şi se va conforma. Deci, lăsaţi poveştile cu majoritatea heterosexuală zdrobitoare care este…

  5. Povesti Lupusor, povesti. Cazurile punctuale nu-s o regula, si ar fi bine sa intelegi ca majoritatea heterosexuala nu e asa de frica represaliilor, aceasta e o manifestare a homosexualilor pe care o extrapolezi la majoritatea heterosexuala. Poate ca-i vrea sa fie precum spui, dar nu-ti fa iluzii.

  6. gheorg,
    dar tu m-ai vrei inca si mass-medie creata special pentru homos.? si mai ales in RM?
    pai… valea…asa ceva nu va fi niciodata.
    pnetru ca in primul rind noi cetatenii suntem impotriva.

  7. De ce nu incerci sa te incrucisezi cu membrii masculini ai guvernarii actuale, ca la sigur rodul va fi un rahat si mai strasnic si periculos?!
    Problema nr 1 a societatii noastre, poate chiar facem o intrunire pentru apararea drepturilor schifoase ale unor indivizi bolnavi mental?! Da’ tat’tau si cu mata’ tot sunt anormali ca si toata societatea? Recunoaste ca esti o inferioritate si eu personal, sunt impotriva homosexualitatii oficiale, am sa fiu mereu contra. Intilniti-va prin tufari si bordeiuri, ca pe strada si in locurile publice imi vine sa vomit cind va vad!!!

  8. Ei, Mircea, acum cred că aţi înţeles de ce sunt pus în imposibilitaztea de a vota un partid patriotic, cu paţani tineri, progresişti şi proeuropeni. Pentru că electoratul lor e format în special din astfel de indivizi, cărora le şi satiface orizontul de aşteptare. Ar fi un act sinucigaş sau de fraier să le dau votul…

    Despre reacţia lui Braghiş la o întrebare privind susţinerea sa de către minorităţile sexuale s-a scris şi pe gay.ru Oricum, n-am înţeles dacă susţine minorităţile sexuale sau nu, dar răspunsul lui a provocat extaz activiştilor gay pentru că Braghiş nu s-a delimitat brutal de homosexuali, aşa cum o fac, de regulă, alţi politicieni sau personalităţi ale vieţii publice…

  9. Ar trebui sa se scrie „orientarea sexuala fireasca”!!! Deoarece unii nu cred ca este fireasca, este nefireasca, deoarece ei nu cred ca natura chiar asa ne-a creat!!!

  10. Sunt homosexuala si sunt normala, nu ma voi considera anormala chiar daca 1000 de heterosexuali imi vor spune acest lucru. Opiniile lor in acest sens sunt zero pentru mine, deoarece nu sunt destul de informati si nici nu doresc sa o faca. Mai slut e cu Partidele Politice care se numesc Liberali si spun la dezbateri ca nu le place modul in care uniunea europeana tolereaza homosexualii, dupa ce au primit la Congresul Liberalilor decizia ca drepturile minoritatilor sexuale vor fi pe prim plan in viitorul apropiat. La fel de scarbos este politicianul care incalca Legislatia Republicii si Drepturile Fundamentale a cetatenilor din frica pentru propria functie.PL, PLDM … „Democratie si Liberalism moldovenesc”)))

  11. Gheorg, eu mi-am pierdut speranta ca in Basarabia, pe un site ca acesta, va exista vreodata posibilitatea unui dialog cinstit si civilizat.
    Dezinformarea si semidoctismul primeaza aici. Sigur ca si acum „Vorgheste Moscova” este singura emisiune radio care are succes.
    Din pacate aici in aceasta privinta prostalaii din Romania se infratesc cu cei din Basarabia si Bucovina.

    Intrebarea ramane: „de ce a avut si are Rusia un fel de tabula rasa in privinta studiilor de psihologie!
    Eu nu stiu ruseste si ma intrebL tot la nivel de boi incaltati sunt si savantii rusi?

  12. Cate persoane ca Sky exista? Foarte putine! Din pacate persoanele neinformate predomina. Vezi cate un taran din Bihor, ca Mircea, a carui ortografie romaneasca este execrabila, cum da lectii tembelilor de la Chisinau.
    Vai de asa tovarasie! De ceilalti nici nu mai discut!
    Ce poti sa-i ceri lui „Alehandros”? Da si el cat poate.
    Majoritatea basarabeana este la nivelul lui Ion de la Criuleni. Nu sunt ei vinovati ca sunt agramati, ci URSS-ul. Dar ei inca nu au aflat asta!

  13. Anton, crezi ca ortografia te face „dastapt”? De ce ai impresia ca „filozofi” de genul tau sunt utili? Eu prefer oamenii de actiune, cei care se iau la lupta cu viata si trag de ei pentru a prospera. Nevolnicii sunt pentru mine suboameni, care in loc sa-si implineasca menirea pe acest pamint, se autocompatimesc si trec prin viata fara sa lase nimic in urma lor. E mai util pentru societate un om de actiune, chiar daca-i „agramat”, cuvint drag voua „elitelor”, decit pseudointelectuali facuti la norma, care-s ful de teorie fara a avea nici un pic de spirit practic. Nu acestia au contribuit la progresul omenirii. Teorii de genul celei expuse de tine nu duc nicaieri, ele sunt bune numai in turnul de cristal in care va place sa va inchideti, visind la o lume ideala in timp ce habar nu aveti cu ce se maninca realitatea. Cu ce ajuta la o shimbare in bine a vietii din Republica Moldova, cuvintele tale pline de dispret la adresa oamenilor simpli? Ai cumva impresia ca prin aroganta reusesti sa indrumi pe cineva pe o anumita cale? Cit de penibil esti, vrei sa apari in postura de universitar, profesor la o grupa de scoala primara.Oi fi eu taran de Bihor, dar in urma mea ramine ceva, dar in urma ta?

  14. Către Anton,
    Esti un redus mintal!
    Cred că esti mai departe de adevar decit crezi d-ta.
    Dar cum ai scris ca in rep. mold. toti au mentalitate egală fata de homosezualii, poate că e aşa. Cu toate ca esti in eroare, vezi bine că în ori-şi societate are trei viziuni la orice părere. Adica pentru, conra şi indiferenti. Şi cum d-ta nu vrei să auzi de hetero tot aşa şi hetero nu vor să audă de homosex. Şi dece hetero trebue să se supună dorinţelor homsex, dar homosexualii îi în co de heterosex şi toarnă noroi în cap …

    Măi anton, dute şi trageţi două palme şi catţi de viaţă.
    Că GW cred că a înţeles cum trebue să meargă, şi nu-l împinge în prostii şi nu provoca la ură.

    Fiţi sănătoşi cei de peste hotare şi nu îndemnaţi la provocare.

  15. Către GW, u cred că vre-un partid actual vă va susţine. Cît despre partidul lui Braghiş care are simpatie astăzi de orientarea d-stră, este din disperare că măcar cu voturile d-stră să poatăîntra în parlament.

    GW, raspundemi la întrebare:
    Nu veţi păţi ca Urecheanu? Cu ajutorul lui AMN au intrat în parlament (fiindcă sinestătător nu treceabariera electorală), şi a votat Bragiş ceva de la AMN? Nu.

    Îdepărteazăte de Braghişi cît m-ai departe şi cît m-ai repede.
    Vezi ca Braghiş deja şi jumate de Moldova o darueşe Russiei?

    Baftă…..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.