Liberalismul moldovenesc este cel mai exotic din lume: homofob, habotnic, naţionalist (aici însă e explicabil, populaţia băştinaşă a RM riscă oricând să fie aculturalizată), ostil individului şi favorabil turmei, nivelator, recunoaşte doar familia heterosexuală…
Au existat acum ceva timp nişte liberali mai cultivaţi, care parcă semănau cu ceea ce ar semnifica titulatura fostului lor partid, dar şi respectivii au renunţat între timp la liberalism şi s-au mutat cu tot cu membri şi doctrină mai spre centrul spectrului politic, lăsându-se înghiţiţi de un alt partid care are puţin în comun cu liberalismul.
Şi atât de mult îmi doream să devin un susţinător al liberalilor!!! Dar în RM liberalismul e doar cu numele. Voi fi nevoit să merg în Occident, să văd cu ochii mei cum arată un liberal adevărat, în carne şi oase…
48 de răspunsuri la “Cum liberalii moldoveni m-au adus la disperare”
GW, pishk-o din gara, nimeni nu te tine. Cu mine sunt de acord 90% din forumisti.
„Voi fi nevoit să merg în Occident, să văd cu ochii mei cum arată un liberal adevărat, în carne şi oase…”
Pai vei merge degeaba, doar nu crezi ca te va intimpina „liberalul” cu piine si sare. Citind cele de mai sus, cred ca confunzi doctrina liberala cu democratia occidentala.
Nici pe departe! Sunt conştient că liberalismul moldovenesc n-are nimic în comun cu democraţia occidentală!
Bravo! Demul asteptam acest copmentariu +100%
GW este un balabol. Prin articole acestea mult a facut pentru Moldova ?
Perfect, dar atunci reciteste ce ai scris si vei vedea ca se intelege altceva.
Crezi că într-un text e depozitat un singur sens? Cel presupus că l-ar fi plasat acolo autorul? În realitate, fiecare înţelege ce vrea, în funcţie de context, educaţie şi încă mulţi alţi factori. Apropo, ai auzit de concepte ca Opera deschisă, Moartea Autorului?
Британские врачи все еще пытаются лечить геев
Би-Би-Си назвали компанией, потакающей гомофобии
Nu, si sa-ti spun adevarul, nici nu ma intereseaza. Cindva visam si eu, ce-i drept numai pina la jumatatea liceului, apoi nu. Si iar sa-ti spun drept, nu regret. De ce? Pai uite la tine, vii si vrei sa ma ametesti cu subintelesuri multiple intr-un text, care se presupune ca ar trebui la sa fie lacrima. Cui foloseste sa scrii alambicat? Si hau sa fim seriosi, textul tau e curat ca lacrima, nu las loc de interpretari, povesti cu nivelul de educatie si restul pot fi aplicate la alt text, la al tau nu-i cazul.
Stii Lupusorule, sa nu te trezesti ca de prea multa filozofie nu mai vezi calea.
Păi, el este ca lacrima, doar că interpretarea lui depinde o mulţime de factori, după cum spuneam mai sus. E o chestie obiectivă şi nu are nimic în comun cu bunele intenţii. Păcat, totuşi, că te-ai oprit în liceu la jumătate de cale…
Gheorg, tu doar stii ca sunt mai multe curente liberale, clasice, moderne, moldovenesti vreo citeva, asa ca poate apare in Moldova si curentul care-ti este mai aproape de inima. Nu cred ca trebuie sa te dezamagesti asa repede. Eu cred ca asa cum sunt heterosexualii mai diferiti, de opinii diferite asa pot fi si homosexualii cu pretentii diferite fata de partidele liberale existente. Nu-i exclus ca unii sa-i voteze chiar si asa cum sunt ei homofobi poate din alte motive: de a grabi Moldova pe calea integrarii europene si apoi se ocupa de liberalii nostri europenii. Aici trebuie strategie, dar vad ca nu te duce capu!
catre Socolenco…
Da’ de ce al ajunge capul pe GW, a?
El zi si noapte plange ca nu i se fac conditii sa se f..e in cur, ma scuzati de expresie, el e gata si cu Voronin sa voteze numai asta sa-i fie permis!!!
ma scuzati, da cine-i incurca lui wg sa se in…? problema e ca el vrea s-o faca cu acte in regula :)) ca o fata mare de la tara…nu intelege sarmanul ca fericirea nu-i in stampila ci in gasirea partenerului…nu cred ca pl il ajuta
doar p.l. potrivita, scuzati-ssss
Fa Durinda, shi ti baji dac nu ‘nţăleji nhik’? Găsâria partnerulu’ i-o problemî poati pintru tini. Da’ ieu am nevoi di acti şî di drepturi, ca heterosexuali…
Pai nu-i nici un pacat Lupusor, dimpotriva. Ce dracu eram azi daca continuam sa visez? Un ratat, n-aveam nimic, viata ar fi trecut pe linga mine fara s-o bag in seama. Stii, sa nu te trezesti ca din cauza unuor copaci sa nu mai vezi padurea.
Asa si textul tau, daca-i ca lacrima, nu-i pierdere de vreme sa umbli dupa naluci?
Ba nu, dacă continuai să visezi ai fi fost mai uman, poate ajungeai poet, nu un propagandist care agită lumea să voteze pentru liberali, chiar dacă aceştia nu-i oferă nimic. Ia spune-ne şi nouă, dacă eşti atât de pragmatic, cum poţi îndemna categorii umane să voteze cu cineva care le ofera gaura de la covrig sau chiar se aliază deschis cu duşmanii lor? Nu-i aceasta oare poezie pură? Nu ai cumva în faţa ta câţiva stejari verzi care te împiedică să vezi azurul cerului?
Jorjyka, acesti „cativa stejari” te impiedica sa vezi azurul cerului DOAR pe tine. Daca va strangeti vre-o 10 insi homo in Moldova… nu tipa chipurile „patura sociala” – vorba de rahat!
Santeti vre-o 3 in cruce si pe astia o sa-i punem la punct.
Esti baut Lupusor? Unde dracu ai vazut ca fac eu propaganda pentru vreun partid? Cred ca esti intr-o perpetua visare, altfel nu-mi axplic acuza ta.
ehe..desigur nu inteleg nica in trebusoarele voastre insa acte poti avea doar de la kostiujeni
Vezi tu Lupusor, te-ai suparat cind am afirmat cindva ca-ti functioneaza in creier un circuit anapoda. Cum altfel imi pot explica conexiunile pe care le faci la vorbele mele. Am afirmat azi ca habar n-ai cu ce se maninca liberalismul, m-ai luat cu, OPERA DESCISA, MOARTEA AUTORULUI. Apoi cind am afirmat ca textul tau e limpede ca lacrima ai inceput sa ma aburesti cu educatia, context. Cind am afirmat ca prefer sa fiu pragmatic, m-ai acuzat ca-s fi propagandist. Tu intelegi ce scrii? Cred ca at fi bine pentru tine sa cauti filmul „FINDING FORRESTER” si sa-l vizionezi, n-o sa-ti ajute dar o sa vezi pina unde poate cadea cineva in ridicol.
Păi, Mircea, eşti, rând pe rând, în toate ipostazele. Chiar crezi că încarnezi nu ştiu ce esenţă eternă, care rămâne aceeaşi indiferent de context? Hai că mă făcuşi să râd cu poftă, homeric! Da’ de viaţa ca fteatru, de care vorghea încă marele (sau poate mijlociul, nu ştiu exact) Shakespeare, ce zici? De rolurile pe care fiecare e nevoit să le joace o dată cu schimbarea decorului?
Pentru toti heterosexualii, priviti ce sustinere au liberarii de la homofobi (pacat ca nu va pot vedea fetele in momentul citirii :))Iata ce pateste cel ce se fugareste dupa doi iepuri odata:
Scrisoare deschisă către toţi pastorii şi credincioşii din R. Moldova
Fraţi şi surori in Domnul,
Iat ce spune Dumnezeu în acest pasaj: Iosua 1:7-8
”Întăreşte-te numai şi îmbărbătează-te, lucrînd cu credincioşie după toată legea…, nu te abate de la ea nici la dreapta nici la stînga, ca să izbuteşti în tot ce vei face. Cartea aceasta a legii să nu se depărteze de gura ta, cugetă asupra ei zi şi noapte, căutînd să faci tot ce este scris în ea, căci atunci vei izbîndi în lucrările tale, şi atunci vei lucra cu înţelepciune”
Mă adresez către toţi pastorii şi către toţi credincioşii, din R. Moldova.
Dorim să ne expunem din partea mai multor credincioşi ce credem cu privire la pericolul pe care îl vedem că ne ameninţă pe toţi. Ne expunem opinia cu pirivire la pericolul pe care îl aduce imoralitatea în ţară şi în Biserici în ultimii ani.
Noi am fost foarte mult implicaţi în lupta împotriva imoralităţii ca Biserică, ca familii şi ca persoane separat. Am scris multe scrisori către parlament, guvern şi preşedinte şi am cerut să facă tot posibilul să stopeze desfrîul şi imoralitatea, care vine din occident. Am ieşit de multe ori cu Biserica în centrul Chişinăului să ne expunem părerea împotriva imoralităţii şi să spunem „nu” la cererile homosexualilor la încercările lor de a întroduce manuale ce promovează imoralitatea în şcoli, ori să facă parade pentru a-şi expune şi legifera păcătoşenia. Deasemea ne-am expus părerea cu privire la sintagma diabolică “orientarea sexuală”, ca ea să fie scoasă din legea împotriva discriminării. Promovarea continuă a imoralitaţii s-a hotărît la congresul internaţional al politicienilor liberali din 15-17 mai 2008 la Belfast, Irlanda de Nord, vedeţi pagina cu hotărîrile celui dea 55 Congres, unde din cele şapte rezoluţii ale congresului prioritatea Nr. 1 si 2 a fost aceptarea şi promovarea LGBT. Iisus Cristos spune în Evanghelia după Matei 7:16, “Ii veti cunoaste dupa roadele lor” iată, vedeti mai jos pagina pe internet cu “roadele” in ordinea priorităţilor a congresului international al politicienilor liberali.
Liberalism > The International > Congress > Belfast 2008 > Final Resolutions (English) Final Resolutions Belfast 2008 Congress (English)
• The World Today
• Resolution 1: prohibition of sexual discrimination
• Resolution 2: the freedom of speech
• Resolution 3: climate change
• Resolution 4: food prices
• Resolution 5: overcoming conflicts
• Resolution 6: the global population crisis
• Resolution 7: climate ch
Acum suntem convinşi că acest lucru şi anume “drepturile pe care le cer LGBT = lezbienele, homosexualii, bisexualii si transsexualii, (vezi Enciclopedia Wikipedia, pe scurt LGBT = ( este un acronim care se referă la colectivitatea lesbiană, gay, bisexuală şi transsexuală.[1][2] ) pentru a fi legalizaţi ” este doar începutul, primele roade ale desfrîului, care urmează să vină. Trebuie ca acum să privim la rădăcina acestor lucruri. Ceia ce s-a facut a fost bine, dar putin, noi am încercat să tăiem doar frunzele. Trebuie găsită rădăcina acestor lucruri. Noi credem că toate au început odată cu acceptarea liberalismului în societate, care este un mare pericol pentru societatea creştină. Acentuez. Liberalismul prezintă un mare pericol pentru societatea noastră. Vreau să explic de ce. Creştinismul îl are în centru pe Dumnezeu, Legea lui Dumnezeu, salvarea prin Iisus Hristos şi călăuzirea prin Duhul Sfânt.
Pe cînd Liberalismul cu legile si doctrinele lui îl scoate pe Dumnezeu şi Legile Lui afară din centrul vieţii. Liberalismul este o doctrină politică şi economică, care proclamă principiul libertăţii politice şi economice a indivizilor şi se opune în general, tuturor ideilor politice, care pun interesele societăţii, statului sau naţiunii inaintea individului.
Atentie: Individul şi libertăţile sale constituie elementul central al întregii doctrine liberale.
Dumnezeu şi legile Lui nu are loc în concepţia liberală.
Mişcarea liberală a apărut în urma iluminismului umanist francez, care a scos pe Dumnezeu din centrul vieţii creştinului. Iluminiştii au spus că ei nu au nevoie de Dumnezeu.
Aşa s-a întîmplat în SUA chiar la începutul istoriei Statelor Unite, cînd societatea era condusă de către pastori. Pastorii vegheau asupra a tot ce se întîmpla în societate şi nu începeau nimic fără rugăciune şi fără Cuvîntul lui Dumnezeu. Dar odată cu iluminismul umanist, care a fost adus de către emigranţii veniţi din Franţa lucrurile s-au schimbat. Ei au spus că nu este nevoie să întrebăm pe Dumnezeu ce avem de făcut, ne descurcăm şi singuri. După aceia societatea a avut de suportat consecinţele. (un exeplu, vezi cartea Lumină şi glorie” de Peter Marshall, tradusă în limba română de SMR o puteti imprumuta ori comanda prin poştă de la biblioteca Bisericii Creştine “Sfînta Treime”, Chisinau, Botanica)
Fraţi şi surori în Domnul, nimic nu a făcut atâta rău Bisericii ca liberalismul, a distrus Biserici întregi, distrugînd credincioşii şi familia din interior. Societatea din Occident era bazată pe creştinism. Şcolile creştine cele mai bune, teologice, erau în Anglia, Germania, Olanda etc. Într-o perioadă, Olanda era ţara, care trimitea cei mai mulţi misionari evanghelişti. Acum, Amsterdamul, capitala Olandei este de la o vreme oraşul libertăţii şi imoralităţii legale. Poporul nostru creştin a îndurat şi rezistat la toate cîte au fost pînă acuma. Liberalismul cu imoralitatea sa deja ne distruge valorile creştine moştenite de mii de ani.
Politicienii liberali necreştini, ori chiar creştini fără mare pregatire teologică nici nu-şi imaginează cît a dăunat liberalismul pentu creştinism. Noi nu-i acuzăm atît cît au fost în necunoştinţa Biblica, dar nu suntem de acord cu creştinii care au căzut în plasa liberalizmului secular, care pătrunde astăzi la toate nivelele societăţii, sa ne distrugă valorile creştine, care au mai rămas.
Nu suntem de acord ca creştinii să aducă la guvernare liberalismul cu ajutorul preoţilor, pastorilor, bisericilor şi cu votul credincioşilor. Dacă noi ne vom da votul pentru liberali, noi singuri ne anulăm toate acţiunile împotriva imoralităţii pe care le-am intreprins. Nu ne putem permite să lovim singuri în lucrarea Evangheliei pe care o facem cu toţii. Liberalii nu erau la guvernare şi ne impuneau legile lor imorale. Inchipuiti-vă ce vor face cînd vor fi la guvernare. Vor sa conducă un popor crestin, care ar trebuie sa facă legile şi principiile pe baza Bibliei. Oameni buni, daca ateismul marxist leninist a cedat creştinismului, liberalismul antihrist nu va ceda niciodată.
Deaceia, nu putem sta nepăsători şi să lăsăm credincioşii noştri să fie folosiţi de Liberali, fără a li se explica pericolul şi consecinţele care vor urma pentru noi toţi şi pentru copiii noştri. Dumnezeu îşi va opri binecuvîntările (vezi Biblia la 2Cronici 7:22), dacă vom contribui să ajungă la guvernare partidele imorale liberale. Aceste partide poate şi vor ajunge în parlament. Biblia spune la 2Timotei 3:13 „oamenii răi şi inşelători vor merge din rău mai în rău, vor amăgi pe alţii se vor amăgi pe ei inşişi” dar nu trebuie nici cum să ajungă la conducere cu ajutorul Bisericii şi al credincioşilor. Nu credem că Dumnezeu vrea ca copiii Lui, pentru care a plătit cu Sîngele Scump al Domnului nostru Iisus Cristos pe crucea Golgotei, să-şi dea votul pentru un partid, care promovează imoralitatea şi este total străin Bibliei, Legilor şi Principiilor Cuvîntului Lui Dumnezeu.
Se mai ştie că pe lista liberalilor, pentru care fraţii sunt îndemnaţi să voteze sunt persoane, care sunt proprietari la cluburi imorale de noapte, unii fac parte din mişcarea murdară masonică. Cel mai dureros este că vom băga cu voturile credincioşilor zece oameni nepocăiţi, pe urmă, după ei, foarte puţin probabil va fi şi vreun creştin.
Fraţilor, mă simt îndemnat de Duhul Sfint a lui Dumnezeu să-mi expun ceia ce cred şi sa îndemn pe toţi să veghem la ceia ce se întîmplă. Trăim perioade apocaliptice (vezi Sfinta Ev. Matei 24:7-14) şi eu nu vreau să fac politică, ci să păstrăm misiunea Bisericii de a împărţi drept Cuvîntul Adevărului lui Dumnezeu, ca să păzim Biserica de a intra în politică.
Să ne rugăm ca Dumnezeu să ne dea multă înţelepciune şi Lumină Sfîntă în aceste vremuri de pe urmă.
MARANATA!
Cu multă dragoste pentru Domnul Iisus Cristos si Biserica Lui, pastorul Bisericii “Sfinta Treime” Botanica, Chisinau, MD.
Alexandru Malancea
S-ar putea ca liberalii, în special Filat, alergând cu limba pe spate după voturi, să le piardă şi pe cele pe care le-ar fi avut fi avut fără probleme dacă nu privilegia pe unii alegători în dauna altora. Pentru că sectanţii s-ar putea să-l prefere pe Ghenadie Vaculovschi, din PPCD, la fel de homofob ca şi Ghileţchi, dar care ocupă poziţia a 2-a pe listele lui Roşca, Filat pierzând astfel multe voturi ale homosexualilor şi lesbienelor şi neobţinând nici acele 3-4% ale sectanţilor la care spera atât de mult…
E inutila ori ce discutie cu tine Lupusorule, vad ca preferi sa fii derbedeu in loc sa argumentezi, treaba ta.
Ce are p cu prefectura ?
• The World Today
• Resolution 1: prohibition of sexual discrimination
• Resolution 2: the freedom of speech
• Resolution 3: climate change
• Resolution 4: food prices
• Resolution 5: overcoming conflicts
• Resolution 6: the global population crisis
• Resolution 7: climate ch
??? sunt toate „in best interests of all” ?
mai spicuieste
Mircea, pretinzi că sunt derbedeu, dar de fapt tu eşti nevolnic, fitingău şi vorbeşti pe nas. Aaa, era să uit, mai eşti şi derbedeu…
ce lupta crancena se da pt sufletele noastre :)) imi vine greata sa citesc si pe GW si pe Sky nu mai vb de mircea…
toti tembelii pe curaj
apropo de mircea..sunt mandru ca am reusit sa reeduc cat de cat tiganul din el cel putin nu mai injura pe curaj ca la gura cortului, adevarat ca mintea i-a ramas la fel de optuza, deh pe sharicov din el nu-l scoti…
optuza ? obtuza (nu e greşeală de tastare)
sharicov ? nu există asemenea cuvânt.
Pe cine să reeduci durinda când tu nu ştii româneşte, mult mai bine cunoşti o rusă ţigănească.
Durinda, tu vorbeşti de graţă, cea care seacă coaiele arabilor?
chiar de te dai adi tot mircea tigan ramai si desigur cu mintea obtuza ca sharicov…iar pt gw felicitari, ai preluat expresiile lui mircea ha ha
Păi, îl respect mai mult pe Mircea decât pe tine. Dacă eşti atât de cultivată, de ce mi te bagi cu greaţa ta aici? Mergi la medic, poate îţi prescrie vreun preparat…
aveti tot dreptul sa va respectati reciproc, si nu numai,
doar ca deocamdata paradele vi-s interzise…
Bă eşti originală, ai dracu’ străinii ăştia.
Nu e Mircea cu stea in frunte dar tu il surclasezi la română, atât la bibliografie cât şi la capitolul interpretare spui cu totul altceva.
„cea care seacă coaiele arabilor?”
He, he, he, Lupusorule esti simpatic uneori, ai pus punctul pe I in privinta acelei lepadaturi. Continua…….
doi homici in sfarsit au gasit limba comuna,
stiam eu ca va potriviti… :))
Ce zici Durindo, îs gustoşi arabii? Nu ţi-au plăcut moldovenii, ai?
ti-as spune,dar ma tem sa nu te tulburi rau in abstinenta ta mai bine intretinete cu mircea in ale vorbelor cu duh(oare)
ca tot ratati sunteti…
Gustosi pe dracu, niste fanatici nenorociti care nu pretuiesc viata umana, iar pe lepadaturi ca Durinda le folosesc in locul caprelor, din fericire militarii tzahalului mai imputineaza din ei, valoare militara-si spune cuvintul in fata nebunilor exaltati. Cine se incurca cu acei salbatici, doar idioate de genul Durindei, care-s respinse cu scirbade semenii lor.
un homic si un zoofil, degeaba va infamati voi p-acilea
in „durerea” voastra nu cred ca va pot ajuta cu ceva liberalii, incercati la tzahal poate va dau ei o laba de ajutor:)))
Ai terminat de „produs” noaptea asta „OPTUZO”? He, he, he, ai „secatuit” citiva „harapoi”, vad ca esti vesela?
ma tigane, pleaca la caprele tale!…
eu optuz si tu obtuz
He, he, he, esti beata „optuzo”, n-am cum merge la „capre” ca nu-s „harapoi” din aceia pe care-i secatuiesti. Ce sa-ti fac, nu-mi plac „capre” de genul tau in care-si desarta „harapoii” prea plinul, ma scirbiti.
Cred Durinda ca la cit te-au „grijit harapoii” in dos, ai facut hemoroizi la amigdale, de aceia grahai in halul asta.
tigane, banuiesc ca ai fost si komunist la vremea ta..altfel nu ai face atata rau neamului romanesc
unde mai pui ca cei care au drept de vot in Moldova sunt si foarte multi iehovisiti care nu voteaza din principii religioase. Asa ca tara se va da pe mana acelorasi pensionari platiti cu kilu de zahar care oricum n-au treaba cu rasa liberala .
Pariezi in paguba Durinda, cum o faci mereu, n-am fost membru al nici unui partid in viata mea, puteam linistit sa fiu si PCR-ist si membru al oricarui partid de dupa 89, dar nu m-a tras ata. Sunt un tip prea comod ca sa-mi complic viata cu ce nu ma intereseaza. Tu nu faci parte din neamul meu romanesc, tu esti o otreapa sovietica si sunt mindru ca va incomodesz pe voi veneticii bolsevici. Lepadaturi ca tine si cei ca tine sunt cei care fac ca fratii mei de peste Prut sa urce zilnic muntele Golgotei in speranta sa scape de duhoarea voastra. Sper sa traiesc zilele cind romanii impreuna va vor vina ca pe niste sobolani.