Drepturi egale pentru toţi! (şi pentru homosexuali?)


În fiecare an, ni se impută vina că vrem să organizăm paradă la care, după cum odată a zis-o funcţionarul primăriei Nina Stratulat, vom ieşi goi. S-a găsit atunci un judecător cinstit, care, răspunzând la insinuările doamnei Stratulat, i-a sugerat că dumneaei, probabil, confundă gay-ii şi lesbienele cu nudiştii. În ce vom fi îmbrăcaţi? De fiecare dată ni se incriminează ceea ce nici pe de parte nu intenţionăm să facem. Acţiunea noastră nu va fi PARADĂ. Şi nu trebuie să speriaţi opinia publică cu ea. Cu toată responsabilitatea declarăm că la 7 mai noi vom ieşi în vestimentaţia noastră de toate zilele, potrivită cu anotimpul şi temperatura aerului. Într-o coloană mică, până la 50 de persoane, vom merge de la locul întrunirii noastre lângă teatrul „Licurici”, până în partea centrală a Pieţii Marii Adunări Naţionale. Itinerarul nostru va urma strada Bănulescu-Bodoni până la prospectul Ştefan cel Mare, mai apoi vom face la dreapta şi vom merge spre centrul pieţii, până la locul desfăşurării mitingului pentru susţinerea Legii antidiscriminare neadoptate încă, acţiunea va dura 30-40 de minute. Ce va fi în cadrul acţiunii publice? La miting vor fi cinci-şapte alocuţiuni în sensul că reprezentanţii LGBT sunt cetăţeni ai acestei ţări cu drepturi depline şi egale, care optează pentru ca drepturile şi libertăţile prevăzute de legislaţia naţională şi actele internaţionale, sub care a semnat şi Moldova, să includă şi comunitatea LGBT. Noi dorim ca în Legea antidiscriminare să se ţină cont şi de interesele noastre. Ca nu numai majoritatea, ci şi gay-ii, lesbienele, bisexualii, transsexualii să fie apăraţi de această lege. Ca din viaţa noastră odată şi pentru totdeauna să fie dezrădăcinate homofobia şi violenţa. Mai apoi, vom da citirii adresarea către parlamentari şi alte organe ale puterii cu rugămintea de a adopta legislaţia respectivă, vom vota pentru acest document şi vom încheia în mod oficial mitingul. Ne vom întoarce, urmând direcţia spre strada Puşkin, unde, lângă Palatul Naţional vom urca în autobuze şi ne vom dizolva în masa comună a orăşenilor. Ce vom purta cu noi, ce lozinci vom afişa? În mâinile noastre vor fi nu portrete cu dive dezgolite şi simboluri sexuale, după cum, de obicei, se crede despre parade, dar baloane multicolore, drapele ale Republicii Moldova, Uniunii Europene, „GenderDoc-M” şi în culorile curcubeului. Pe vestele îmbrăcate de asupra hainelor manifestanţilor va fi scris „Legea e una pentru toţi”, „Toţi diferiţi – toţi egali” în limbile de stat şi rusă, adică cuvinte şi expresii care vor îndemna la lichidarea discriminării tuturor cetăţenilor Moldovei, fără excepţii, vor chema şi la pace, la coexistenţa paşnică a tuturor grupurilor sociale şi naţiunilor. Şi ce e rău în asta? Să ne spuneţi acum, din cele enumerate mai sus, ce ar putea înjosi demnitatea cetăţeanului şi omului? Care dintre acţiunile sau atributele manifestaţiei paşnice vă trezeşte îndoieli în privinţa respectării principiilor morale şi spirituale? Care ar fi problema? Ce se va întâmpla dacă pe piaţa centrală a oraşului Chişinău la cincizeci de persoane simple, cetăţeni ai ţării şi oaspeţi ai capitalei vor vorbi despre cum ar putea trăi în continuare comunitatea LGBT, pentru a nu fi exclusă din societate? Sigur că NIMIC! Mai mult decât atât, peste o zi-două orăşenii în genere vor uita acest eveniment care a avut loc în piaţă. În schimb, mult timp şi nu în favoarea puterii ei vor vorbi despre nedreptate, dacă cuiva îi va veni în cap iarăşi „să-i bage în boale” pe gay şi lesbiene. Cel puţin pe un an înainte, vorbele sunt garantate. Şi nu numai în ţara noastră, ci şi departe peste hotare. Iată de ce noi credem că prezenţa noastră de scurtă durată în centrul Chişinăului nu se compară cu pierderile în imagine, pe care ţara noastră le poartă din vina pseudopatrioţilor şi înflăcăraţilor de şabloane morale. Nu e timpul oare să ne maturizăm şi să începem a trăi într-un context real. Un preţ exagerat de scump plătim pentru satisfacerea ambiţiilor persoanelor care doresc să măsoare pe propriul creştet cununa de apostol. Lucrătorii şi voluntarii Centrului de informaţii „GenderDoc-M”


44 de răspunsuri la “Drepturi egale pentru toţi! (şi pentru homosexuali?)”

  1. Hetero parade NU fac. Cautati-va de treaba si totul va fi ok.
    Nu turnati acum gaz in focul moldovenilor si asa chinuiti si inraiti de viata asta „dulce” din Moldova. Aveti rabdare, nu va vaicarati la orice pas cu asta.

  2. O parada se petrece in cinstea unei victorii.
    Ce activitate in rep. mold. o aveti in care ati demonstrat victorie?
    Cum si este scris m-ai sus, sunteti acun gaz pentru stingerea focului.

    Apoi drepturi egale in ce domenii doriti? Descrieti.

    Eu sunt de acord in drepturi egale in casatorii, sa primiti. 100/100 ca a noastre: Inregistrare civila, cununie, cuplul format din barbat-femee, …

    Stiu ca nu vreti o astfel de drepturi egale.

    Atunci, modificati cerintele punind accentul pe i.

    Vrem …

    Pentru ca lumea sa intaleaga ce doriti la concret.

    Din tart, va criu ca eu nu v-oi accepta ca sa primiti dreptul de cununie in bisericile crestine.

  3. Nu prea inteleg care drepturi vi se incalca, o faceti unde,cind si cu cine va place, mai e vre-o problema de rezolvat?? Dar daca tot vreti sa va vada lumea, sa va memorizeze la fata, Sigur treb sa esiti, sa va vada, sa va tina minte, astfel cel putin nu veti uita ca sunteti marginalizati, veti mai vorbi un an intreg despre ce vi s-a intimplat pe 7 mai 2009, ca sa va puteti plinge pe guvernare, preoti si cei cu orientare Hetero! Aveti dreptate, societatea asta care va acuza, contra careia protestati e vinovata de ce vi se intimpla, dar va dau 100 % ca nimeni nu-si va asuma responsabilitatea pentru viitorul vostru! Azi fiecare isi rezolva doar propriile probleme, asa cum il duce capul – e o realitate a tuturor, in acest sens nu sunteti o exceptie, sunteti in rind cu toata lumea!

  4. Apropos,

    O agenţie rusească INTERFAX din Londra ne informează, din 1 mai 2009 Parlamentul Suediei a permis crearea familii de catre doua persoane de acelasi sex.

    Conform noii legi adoptate cu majoritate de voturi, homosexualii pot celebra căsătorie prin acelasi mod unic, stabilit oficial pentru toti, precum şi de a oficia cununia, însă biserică are dreptul de a refuza o astfel de ceremonie, transmite joi British Broadcasting Corporation BBC.

    Această decizie înseamnă că sexul nu mai este factor determinant in căsătorie„, – se declara pe site-ul guvernamental din Suedia.

    Aşadar, Suedia a devenit cea de-a cincea ţară europeană, care a permis căsătorie intre doua persoane de acelaşi sex.

  5. iesiti, iesitzi… o sa gustatzi, din plin dragostea gopilor si skinilor, fatza de voi :)))

  6. Witcher, vă dorec din tot sufletul vouă, heterosexualilor, să ajungeţi vreodată să ieşiţi în stradă să vă cerşiţi drepturi vizavi de orientarea voastră heterosexuală. Iar eu să-mi permit luxul de a fi generos, să ies în stradă alături de voi şi să vă susţin. Totodată, situaţia de facto să se schimbe real peste vreo câteva sute de ani de la parada respectivă…

  7. Din start va spun ca sunt getero. Am sotie si copil.
    Dar sunt si Crestin!

    Ma provocati din nou sa vin cu explicatii crestnesti:
    1) Crestinizmul condamna astfel de stil de viata.
    2) Crestinizmul nu indeamna la razbunare.

    Asta ce este privitor la homosexuali.
    Dar homosexualii unicu lucru care nu-l pot face, este ca sa se cunune. De ce? Din simplu motiv ca legea fundamentala a crestinizmului se bazeaza pe dragoste si familie unde cuplul familiar este format din Adam si Eva, adica barbat si femee. Punct.

    Cum pot Crestinii sa cunune musulmanii sau alte confesiuni care se impotrivesc doctrinei crestinizmului sau dogma? Nu pot. Punct. Ar insemna o badjocora.

    Dar asa cum Crestinii nu se impotrivesc casatoriilor musulmanilor si cununiilor lor, la fel si botezului lor. La fel si voua homosexuailor va este permis.

    Alta este ca voi doriti sa pingariti Biserica Crestina prin dorinta voastra si idealul vostrucare. Pentru un crestin adevarat este o scirbosenie (rog sa nu atacat sensul cuvintului fiindca cuvintul nu este o condamnare ci o descriere a lucrurilor rele din invatatura crestinului) stilul vostru de viata conform doctrinei crestinizmului.

    Asa cum Dumnezeu a trimis pe unicul lui Fiu lumii pentru salvare. Si din acest motiv crestinii nu au dreptul sa va nimiceasca, dar sa va aduca salvare prin purtarea buna si un exemplu de viu de o viata fericita de la nastere pina la moarte.

    M-ai am de adaugat homosexualilor ca sa nu prefaca sensul cuvintelor din Bibliei dupa felul de gindire a spiritului vostru. Cititi felul de judecata a unui homosexual >>>AICI<<<

  8. Anastasia,
    Homosexualii nu v-or recunoaste acest adevar cum si musulmanii si budistii. Fiindca in mintalitatea lor este orientata spre peire sigura si fara recuperare, adica fara viitor.

    Homosexualii nu se inmultesc biologic dar prin convertrea populatiei getero. Sau m-ai corect si stiintific, ei sunt parazitii ai populatiei getero.

    Un copil nascut din barbat-femee convertinduse nu m-ai da nastere altui copil. Ceia ce aduce la desfiintarea clanului familiar.
    Ba m-ai mult, ei nu au proprii mostenitori de singe si ingrijitor la boli si batrinete. Ei folosesc agitatia de convertire a hetero pentru sclavie a poftelor.

    Dar earasi aduc la cunostinta ca nu este motivul de atacare a homosexualilor. Dar de o responsabilitate parinteasca pentru o educatiecorecta a copiilor. Pentru a nu cadea prada a desfiintarii.

  9. Ion de la Criuleni, eşti o scârboşnie. Rog să nu o iei ca pe o insultă, ci în sens creştinesc.
    Şi încă ceva. De ce mă jigneşti atribuindu-mi căcaturi de-ale voastre creştineşti cum ar fi cununia? Mai bine mă împuşc în cap decât să mă căsătoresc religios.
    Vine Paştele şi voi ţine post negru, ca să nu mă bucur în maniera cretinilor care se îndoapă de bucurie că le învie tot soiul de moaşte şi divinităţi. Voi ţine doliu cele trei zile cât va învia hoitul divinităţii voastre mult iubite, pentru că îi datorez din plin persecuţiile învăţăceilor lui de azi.
    Vorbeşti de desfrânarea homosexualilor de parcă heterosexualii ar avea la viaţa lor un singur partener, şi acela după căsătorie. Crezi că dacă aş vrea să mă desfrânez, m-aş aprinde după tine? Mai du-te dracului, Ion de la Criuleni, cu învăţăturile tale cretine!!!

  10. GW,
    Vezi d-ta ca ai inteles lucrurile cum te-au invatat altii, adica gresit.

    Crestineste spiritul homosexual de familie este o scirbos.
    Si nu ma supar de loc cind ma vei condamna din sensul homosexualilor spiritul meu familiar ca scirbos.

    Dar nu din punctul spiritului crestinesc.

    Si daca voi nu insistati Cununia Crestina, atunci o parte de conflict este zadarnic. Se poate declara nul.

    Exista a doua parte, convertirea ghetero in homosexuali. Pentru care voi lupta prin toate metodele in potriva astfel de actiuni.

    Si privind art. d-li precum „Dumnezeu este gheu” este necesar sa recunosti eroarea d-li in protologiile inventate de d-ta.

    Cit despre adulter, eu, nu am scris nimic.

  11. Adică pretinzi că heterosexualitatea dumitale e atât de fragilă, încât dacă ţi-aş face curte, ai putea deveni homosexual? Ciudat! Pe mine să mă curteze măcar şi Pamela Anderson ori Anjelina Jolie, că nu m-aş excita deloc. Dimpotrivă, cred că în chiloţii mei s-ar face frig ca în Siberia…

  12. GW,
    Ai scris: „De ce mă jigneşti atribuindu-mi căcaturi de-ale voastre creştineşti cum ar fi cununia? Mai bine mă împuşc în cap decât să mă căsătoresc religios.”

    Eu m-am referit la ce a scris A. Stan despre al cincilea stat …

    Si nu te-am jignit de loc, de oarece in trcut ai scris clar ca nu insisti la Cununia Crestina.

    Ear d-ta ma-i jignit cu adevarat.

    Despre fidelitatea d-li eu nu am scris nimic si nu va cunosc ca sa scriu asa ceva.

    Esti in eroae.

  13. GW,
    Ai scris: „Adică pretinzi că heterosexualitatea dumitale e atât de fragilă, încât dacă ţi-aş face curte, ai putea deveni homosexual? Ciudat! Pe mine să mă curteze măcar şi Pamela Anderson ori Anjelina Jolie, că nu m-aş excita deloc. Dimpotrivă, cred că în chiloţii mei s-ar face frig ca în Siberia…”

    D-ta, de unde provii, din ce familie? Parintii d-li sunt ghetero ori homosexuali?

  14. Parte a doua nu anuleaza prima parte. Scrie intii in prima parte ca este o eroare. Dupa se trece la a doua.

    Cum ar fi scara stirba? La fel si corectarile trebue sa fie de rind, si sarite. Daca pretinz sa fii cinstit.

  15. GW,
    Raspunsul meu este unul: Eu provin din parintii ai cuplului ghetero. Am mama si tata, si sunt urmasul lor in asemanarea si chipul lor.

  16. Ba mai mult, eu am obligatii de ei si nu de altii. La casatorie s-au unit obligatiile fata de porinti cu sotia.

    Pe cind pe voi este necesar o ingrijire terta, undei gasiti voi? La ghetero. Cum? Prin convertire. Fiindca homosexualii nu sunt productivi.

    Asta este realitatea. Altmintrelea va contraziceti.

  17. Sinteti in minoritate!
    daca o sa ajungem 55% gay si lesbiene si 45% hetero……o sa votam si o sa aveti si voi drepturi si democratie. Daca am vota acum ……sigur ca majoritatea ar vota contra.
    Eu personal cred ca asociatia de gay si lesbiene nu se va opri doar la paradul asta. Si nu mi-as dori sa ajungem cum se fac paradele din Olanda si alte putinile tari din Europa.
    Merci!

  18. Ion, dacă citeai mai atent, vedeai că ne e vorba despre o Paradă, ci despre un miting sau manifestare paşnică. Eşti şi tu sub influenţa stereotipurilor, ca şi dna Stratulat de la Primărie, logica voastră este cam aşa: Mitingul homosexualilor – paradă – funduri goi. Citez din post: „Acţiunea noastră nu va fi PARADĂ.”
    Violeta, lasă-ne să hotărâm singuri dacă e important pentru noi să ieşim în stradă sau nu. La fel cum ai şi tu dreptul să o faci, dacă doreşti. Este un drept fundamental, care dorim să-l folosim. Eu, chiar dacă nu aşi avea ce cere, aşi face-o din simplă încăpăţânare.
    Frică faţă de lepădături de tipul gopilor si skinilor nu avem, staţi liniştiţi. Nu este o mână de dobitoci, puterea, care ne hotărăşte soarta.
    editorcassh, problema e, că Primăria nu ne autorizează.
    Anastasia, câţi homosexuali cunoşti personal de îţi permiţi să faci astfel de declaraţie? Sunt homosexuală şi sunt monogamă. Partenera mea este cetăţean al altui stat. Nu ştiu de ce e atât de problematic să primeşti cetăţenia Republicii Moldova, dar are numai o singură posibilitate să o facă, să se căsătorească. Şi deci nu ne putem căsători deaceea că nu se permit căsătoriile homosexuale la noi în ţară. Pentru noi e o problemă colosală, in fiecare an cheltuim sume mari de bani şi timp pentru a prelungi permisul de şedere încă pentru un an. Fiind cuplu heterosexual, rezolvam această problemă in cîteva luni, ne căsătoream.
    Oleg, mi-ar face plăcere să te văd alături de noi cu susţinere şi înţelegere 🙂

  19. Şi încă ceva, homosexalii sunt capabili să dea viaţă urmaşilor, nu faceţi probleme acolo, unde nu sunt. Eu am un fecior şi partenera mea doreşte să nască un copil. Deci vom creşte doi copii. Şi fii sigur de sănătatea lor mintală. Feciorul meu este heterosexual, deci homosexualitatea nu este nici boală, nici deprindere care o putem învăţa. Dacă homosexualii vor fi legalizaţi, mă refer la legalizarea relaţiilor, vor naşte copii dacă vor dori. Cunosc familii heterosexuale care nu îşi doresc copii, şi este dreptul lor, nimeni nu îi poate judeca.

  20. Ion,intr-un stat democrat, majoritatea nu dictează minorităţii. Rişti şi tu să fii parte dintr-o minoritate, fie naţională, fie religioasă etc. Iar un homosexual poate fi dintr-un grup majoritar contra minorităţii din care faci parte tu. Democraţie, este atunci când fiecare OM este liber în exprimare.

  21. articolul caracterizeaza site’ul curaj.net…
    iata pt cve lupta ei…nu pt romanism..
    si decat sa ajunga la putere politicieni cu care simpatizeaza p*darul ce mereu posteaza pe aici, prefer sa ramana comunistii..
    e mai romaneste asa…

  22. Bobbyk, şi care sunt partidele care-i simpatizează pe homosexuali, că eu nu sunt deloc informat? Poate-mi spui, să merg şi eu la vot. Dar nu aşa, pe după ureche, ci cu citate din programe electorale…

    Pot să jur că aşa-numitul Bobby e un PPCD-ist. Deci, e şi firesc să voteze cu comuniştii cu care s-au prostituat pe parcursul întregului mandat.

  23. e o laie, crezi ca nu se observa cum bagi gogosi ptr ati sustine interesul ?
    Cine e impotriva homo automat e comunist 🙂
    Asta e singura metoda de a cumula posibilele optiuni pro sau contra voastra stiind clar ca aia sunt urati, deci mizati doar pe a cataloga e cineva si e o laie cum am zis.

  24. nu jura, trage’ti un glonte in cap si nu te lega de chestiile religioase.., vba ta..
    ce minte ingusta are p*darul..
    dak zici k ii preferi pe comunisti gay’ilor esti automat ppcd’ist..
    lol..
    IMHO, ppcd = history..

  25. GW,
    Asa si nu ai corectat postarea de pe blogul d-li?

    Acum de ce cereti sa ne schimbam atitudinea fata de homosexuali?

    Voi cereti ceia ce nu faceti voi.

    SKY,
    Dumneata scrii ca ai un copil, si partenera cuplului (virtual) al d-li la el doreste sa nasca.
    Bine zici si faceti.

    Dar cum ramine cu doctrina homosexualilor?
    Doar in ea se mentine notiunea barbat-barbat si femee-femee?

    Oare nu ete adulteri intre membrii cuplului?
    In asa caz este incalcata legea fundamntala a homosexualilor.

    Si inseamna astfel de purtari – razvratire/adultre/curvie.

    Un stat democrat, inseamna un stat condus de vointa poporului.
    Cit despre luibera exprimare, este una din porunca poporului si adoptata in lege de un grup de oameni din alesii poporului, numiti parlamentari.

    Pentru a petrece mitinguri, demonstratii si alte activitati e necesar sa fiti inregistrati ca grup minoritar sau alta denumire.
    Dupa aceasta este posibila orce activitate.

    Daca este necesar a redacta unpunct in Constitutia Republicii, atunc este nevoe sa treaca referendumul aceasta modificare. Fiinca Rep. Mold. este un Stat Democrat.

    Orce modificare facuta in Constitutie fara consultatia poporului numit referendum, este ilegala. Si statul devine dictatorial.

    Acum, daca voi homosexualii intartati la ura in potriva vastra popultia, cine credeti ca v-a sustine la referendum?

    Asta inseamna a bate apa in chiu sa prefaca smintina.

  26. Sky n-a încălcat nimic, pentru că şi ea e femeie. Ţi-o spun înaintea ei, să nu-ţi crape mintea de nedumerire.

    Cât mă preiveşte, cer doar respectarea legilslaţiei în care e scris că orice cetăţean are dreptul la întrunire şi libera exprimare, indiferent de gusturile sexuale. În rest, oi putea supravieţui cumva şi fără simpatia dumitale sau a altora ca tine…

  27. GW,
    Ce face cu tichetul?
    Doar inteleg dorinta.
    Veti cere recunoasterea si drepturile homosexualilor? Nu?

    Dar cum deputatii v-or accepta daca nu v-a trece referendumul?

    Cum veti colabora cu populatia daca exista ura intre voi si restul popor?

  28. Drepturile fundamentale ale omului nu sunt supuse referendumului. Iar dacă un stat le încalcă, atrage asupra sa sancţiuni severe din partea comunităţii internaţionale, care îl izolează, îi impune embargou economic, până când dictatorilor de la conducere le trece cheful să inventeze bicicleta în materie de drepturi ale omului…

  29. Constitutia unei tari nu poate fi dictate de nimeni.
    Nici o comunitate nui in drept sa dicteze (amestece in legile intene) unei tari.

    Acest lucru aduce la intarirea a doua lagare opuse care aduce la violenta.

    Nu cred ca cineva doreste violenta.
    Si nu ne speria cu imbargourile si izolare economica.
    Europa nu-i homosexuala ca sa-ti faca voua drepturi prin dictatura. Automat se desco mpune europa in farimituri.

    Sa stii ca specula la bine nu aduce.

    Ai auzit o replica: „m-ai bine cu comunistii decit cu homosexualii”.

    Apoi de ce nu se ingenuncheaza Romania la dictatura voastra?

    Dati seama GW, cind sperii, nu sunt fricosi nimeni.
    Vointa poporului este ptioritar intr-o tara democrata.

    Dar sa stii d-ta in persoana ca pin limpede discutii, poti onvinge un popor sa va permita citeva lucrui, chear cum ar fi inscrierea civila. Dar nu cred ca nu vi s-a pune si restrictii la careva-i lucruri.

  30. SKY,
    Explica e rog cuvintele:
    „8 мая, пятница

    11.00 – 12.00 Проповедь и причастие от пастора Даян Фишер и Флорина Бухучану

    14.00 – 18.00 Pride House:
    • Социально-психологический клуб «Позитивное мышление»
    • Дискуссионный клуб «Феминизм в искусстве»
    • Арт-клуб

    22.00 – 03.00 Safer Sex Promotion Party”

    Despre care propovaduire merge vorba?
    Sunteti o confesiune religioasa?
    Nu apartineti confesiei „sataniste”?
    Carui confesiune ii apartine pastorul?

    Am parerea ca ceva nu-i curat. Ura catre Cresin nu vine din pod, acolo unde este pastor.

  31. SKY si GW, Даян Фишер

    Aceasa d-na va invata/predica ura catre Dumnezeu?
    Si va invata/predica ura fata de semenii vostri?
    Reesa ca ea sau d-stra suntti minciunosi adevarati.
    Chear as vrea sa discut cu pastorul Daean Fiser, si sa ma conving inversul, ca invataturile sunt adevarate despre Dumnezeu.

  32. Kriuleanski, mai ai să aberezi? Am afirmat eu undeva că vorbesc în numele altcuiva decât al meu? Sunt ateu, dar sunt mulţi gay religioşi. Exact ca şi în cazul heterosexualilor…

  33. Drepturile fundamentale ale omului nu sunt supuse referendumului. Iar dacă un stat le încalcă, atrage asupra sa sancţiuni severe din partea comunităţii internaţionale, care îl izolează, îi impune embargou economic, până când dictatorilor de la conducere le trece cheful să inventeze bicicleta în materie de drepturi ale omului…

    that’s bullshit..even theoretically…
    dreptutile omului si sant bicicleta inventata..
    cine sant cei ce au decretat aceste drepturi?
    poporul trebuie sa hotarasca nemijlocit aceste chestiuni, si nu-i fie impuse in numele „democratiei” si „libertatii”..
    si nimeni nu e obligat sa accepte ceea ce niste idioti au catalogat ca drepturile omului..
    eu de exemplu decretez k orice om are dreptul sa ucida un gay :P, si cu ce e mai prejos asta? e la fel pt k nu izvoraste din popor..

  34. GW,
    Interesant, atunci cui ii tine predica pastorul? La cinii vagabonzi? Caci voi sunteti la 50 de persoane care cu totii sunteti intr-un spirit. Si toti ati atacat crestinismul.
    zD-ta esti o fire fatarnica provocatoare, care nu meriti nici sa te socot ca cetatean al democratiei.

  35. Ioane, văd că ai ieşit proaspăt din beci. Personal, nu cunosc pe nimeni din cei 50 de care vorbeşti. Toţi (sau cel puţin eu) îs pe cont propriu. Dar tu eşti un comunist înveterat care numa’ în colectiv se simte bine…

  36. Mai GW,
    Pai pe sitiul vostru este scris cu negru pe alb, pecum ca voi „pionerii” evolutiei umane esiti la demonstratie undeva 50 la numar cu balonase colorate (or p-tive) …
    Ce te ascunzi de surorile si fratii tai pe spirit comun-ict-eric.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.