Anul 2005 a inceput sub semnul unei nedreptati comise de Primaria Chisinau, care ne-a interzis, pentru a cita oara, sa ne exercitam dreptul legal la protest.

Era totusi prima data cind anuntam administratia municipala ca vrem sa pichetam ambasada Romaniei la Chisinau, si refuzul de a ne autoriza protestul fara motivatii fundamentate juridic ne-a determinat sa initiem pentru prima data un proces de judecata. Acesta a durat aproape un an, dosarul trecind cite doua ori de la Curtea de Apel la Curtea Suprema de Justitie. Verdictul definitiv al CSJ ne-a nedreptatit si am fost nevoiti sa apelam la CEDO, astfel ca acel caz cu care a inceput anul 2005 inca nu este consumat nici in debutul anului 2006 si nu este uitat de noi, ca cetateni care au fost discriminati.

intre timp am mai fost nedreptatiti de Primaria Chisinau in aprilie, cind am vrut sa pichetam pe 22 aprilie aceeasi ambasada Romana, pentru ca presedintele Traian Basescu era la Chisinau si altfel nu vedeam cum am putea sa-i atragem atentia asupra incalcarilor drepturilor omului semnalate in mai multe petitii ramase fara raspuns convingator. De data asta municipalitatea a motivat interdictia cu faptul ca in acea zi avea loc la Chisinau summit-ul GUUAM. De parca atunci cind presedintele Voronin are vreun picnic cu alta persoana oficiala, acest eveniment trebuie sa paralizeze viata sociala a capitalei, servind drept temei pentru limitarea libertatilor fundamentale ale omului.

in toamna Primaria a refuzat organizatiei noastre dreptul de a serba de rind cu toata lumea Hramul Orasului, intr-un fel special – promovind pe Aleea clasicilor libertatea cuvintului la un microfon liber, activitate consacrata a noastra. Şi in primul si in al doilea caz am apelat iar la justitie si am obtinut sau suntem pe cale sa obtinem materiale suficiente pentru un nou dosar la CEDO.

Vara au avut loc doua runde de alegeri locale partiale in Chisinau, la care am decis sa participam pentru prima data cu observatori proprii. Dar acesti observatori, unii foarte tineri,
inca fara experienta de alegator, dar suficient de bine instruiti si hotariti, altii deja cu stagiu in observarea de alegeri generale sau locale, impreuna cu diverse partide sau alte ONG-uri specializate, o lista de 14 persoane – membri sau simpatizanti Hyde Park – a fost respinsa de Comisia Electorala Centrala si lipsita de dreptul asistarii la sectiile de votare. Ba mai mult, aceasta hotarire a CEC a anulat alta anterioara a Consiliului Electoral de Circumscriptie Chisinau, care acreditase observatorii nostri, astfel dovedindu-se ca functionarii electorali sunt birocrati si nu cunosc foarte bine legile, pentru ca chiar cei de la CEC ne-au trimis la CEC. Iar ca motivatie pentru acest gest, CEC a invocat o telefonograma de la Comisariatul Buiucani de politie care anunta despre faptul ca in ajun subsemnatul, presedinte al ONG Hyde Park, a fost retinut de politie si amendat de catre Judecatoria Buiucani pentru huliganism. Din acest motiv organizatia nu se califica sa observe alegerile, deoarece nu este impartiala politic.

E adevarat ca mai devreme, pe 7 iulie, participam la un miting autorizat in fata Parlamentului, cind la Presedintie avea loc ceremonia intimpinarii presedintelui Macedoniei, aflat in vizita oficiala. Pentru ca era multa presa, eu am indreptat spre strada o pancarta pe care o afisam zadarnic timp de peste o luna in fata Consiliului Coordonator al Audiovizualului si al Parlamentului, si am inceput sa fluier ca sa atrag atentia asupra protestului nostru ignorat de presa si autoritati. Chiar daca erau cordoane dese de politisti in fata noastra, s-au apropiat doi in civil care m-au somat sa incetez. Am refuzat sa tac pentru ca nu s-au legitimat si nu si-au motivat convingator interdictia. ªi, pentru ca am continuat sa fluier, unul dintre ei m-a agresat verbal si fizic, amenintindu-ma, imbrincindu-ma si aplicindu-mi o palma peste fata. Atunci am inceput sa strig tare ca sunt violentat, apela la politie dar si la presedintele Voronin, general de militie, care era in fata noastra flancat de presa si de garda de onoare. Cei doi agresori au disparut, dar dupa miting am fost ridicat pe sus din strada si, cu catuse la miini, am fost dus la Comisariatul de Politie Buiucani, de persoane in civil, cu o masina particulara. Am avut impresia ca am fost rapit banditeste, chiar daca scena era filmata de o echipa de televiziune. La comisariat am fost tratat cu dispret, cu expresii jignitoare, mi se fuma ostentativ in fata, am fost perchezitionat fara respectarea procedurilor legale, timp in care mi s-a intocmit un proces verbal si apoi am fost dus la judecata.

La Judecatoria Buiucani, judecatoarea de garda Liuba Pruteanu a emis instantaneu o hotarire, fara macar sa respecte rigorile formale ale legii: nu s-a facut un proces verbal, nu a fost chemat un grefier, nu s-a citit dosarul, nu am fost intrebat nimic. Ulterior am obtinut in judecata anularea amenzii si clasarea dosarului, iar un avocat al poporului sesizat de mine a constatat ca drepturile mi-au fost incalcate, dar atunci am fost declarat huligan si pus sa platesc amenda de 20 lei.

Declaratia CEC care s-a bazat pe relatarea telefonica a acestui caz este ilegala si calomnioasa din cel putin doua motive: hotarirea judecatii la acea data nu era definitiva, si oricum, subiectul litigiului nu avea o legatura directa cu cererea noastra de acreditare, mai ales ca eu participam la un protest initiat de o institutie media (Euro Nova Media Grup) in calitate de persoana privata, cetatean liber, nu ca presedinte de asociatie; si apoi afirmatia ca nu suntem echidistanti politic nu se baza pe nici una dintre actiunile sau declaratiile organizatiei Hyde Park sau ale liderilor ei. De aceea am atacat in Contencios administrativ si aceasta hotarire a CEC.

Din pacate, justitia a considerat in acest caz ca nu s-a incalcat nici o lege, iar procesul de judecata a fost anevoios, umbrit de imperfectiunea legii, dar si de nedorinta judecatorilor de a o aplica: am aflat despre hotarirea CEC nu de la ei, pentru ca nu am fost chemati la sedinta, ci din presa, intimplator, si citeva zile am cersit la CEC acest document pentru a-l putea contesta, iar in ajunul alegerilor n-am putut inregistra cererea de chemare in judecata pentru ca la Curtea de Apel Chisinau nu era nici un judecator, iar politistul de la poarta n-a auzit de prevederea legala ca instantele au program in aceste zile. Cererea noastra depusa duminica de dimineata, in ziua alegerilor a fost examinata doar spre seara si, chiar daca ni s-ar fi recunoscut dreptul de a monitoriza, alegerile deja erau la final. Oricum, in scurt timp, Codul Electoral a fost modificat, a fost aleasa si o noua componenta a CEC. La alegerile din toamna-iarna cererea noastra de acreditare a fost examinata cu mai multa responsabilitate si atentie, am fost acceptati pina la urma si ne-am putut manifesta in sfirsit dorinta de a asista procesele electorale chiar de la sectiile de votare, asa cum ne-am propus prin statut.
in noiembrie 2005, cind a venit la Chisinau patriarhul Rusiei, Alexii al II-lea, si la catedrala din centrul capitalei avea loc o slujba religioasa cu usile inchise am mers la oamenii care au ramas afara, privind ceremonia pe un ecran foarte prost amenajat, si le-am propus pentru informare niste fluturasi cu opinia noastra despre situatia drepturilor omului in acest stat, cu informatii despre abuzurile primariei si autoritatilor centrale. Dar n-am putut sa facem mult timp acest lucru, niste politisti ne-au oprit si dus la comisariat. Pentru doi dintre hydeparkisti s-au intocmit procese verbale de contraventie administrativa (eram acuzati ca difuzam publicitate neautorizata si chemam oamenii la mitinguri ilegale) astfel am ajuns in instanta de judecata. Acolo judecatorul a considerat ca suntem nevinovati, dar politia a reusit sa ne strice acea zi de duminica in care am fost retinuti mai multe ore, apoi in zilele urmatoare am fost purtati prin instante de judecata, astfel pierzind timp pretios de la serviciu sau facultate.
Alte ori politistii vin duminica la amiaza pe Aleea Clasicilor unde ne adunam ca sa schimbam impresii si opinii, iar ei considera ca astea sunt mitinguri neautorizate si ne hartuiesc, intimideaza, poarta pe drumuri cu pretextul nevoii de legitimare. Chiar daca mitingurile sunt autorizate, nu ni se permite sa circulam liber, nu suntem lasati sa afisam nestingherit pancarte. Actiunile noastre sunt filmate permanent de oameni in civil sau fotografiat pe ascuns, iar acest lucru sperie cetatenii, ei nu mai vor sa se exprime, sa se implice in actiuni de frica persecutiilor.

Anul 2005 a fost marcat si de cenzura. incepind cu octombrie 2004, gestionam un grant de la Ambasada SUA pentru realizarea unui proiect de un an care contribuia la promovarea libertatii cuvintului, a implicarii cetatenesti. Dar aceasta colaborare cu un finantator generos a trebuit sa fie intrerupta in februarie 2005, pentru ca la realizarea unei publicatii de libera exprimare difuzata gratis ni se impuneau conditii neprevazute in contract si neacceptate de noi ca fiind cenzuroase. Am continuat sa editam publicatia cu tiraj mai mic si cu mari probleme financiare, dar am ales sa fim saraci pentru a ramine liberi.

in consecinta, din acea perioada la postul de radio Europa Libera, finantat de Guvernul SUA, nu s-au mai facut reportaje de la actiunile noastre publice, chiar daca am emis comunicate de presa, am convocat conferinte. Iar din toamna 2005, cind am inceput sa editam publicatia periodica Curaj, pe care o duceam si la posturile de radio ce au in grila o revista a presei, ziarul nostru a fost ignorat de Europa Libera. Antena C initial a pomenit de citeva ori aparitia gazetei cetatenilor activi, dar apoi, la presiunea administratiei, poate si din cauza unor indicatii politice (postul este declarat public, dar e cunoscuta dependenta lui de factorul politic), a incetat sa mai pomeneasca de Curaj.

La postul local de Radio Singera realizam voluntar o emisiune saptaminala de libera exprimare Dialog, in direct cu ascultatorii, care insa a fost suspendata dupa citeva luni, in urma unor presiuni politice. Chiar si postul de radio a avut de suferit, autoritatile locale i-au retras suportul pe care l-au acordat initial, au trebuit sa caute alt sediu, au aparut complicatii tehnice si juridice care au determinat oprirea emisiei de cel putin doua ori in 2005, deloc intimplator – de fiecare data in ajun de alegeri.

Oleg Brega,
Presedinte ONG Hyde Park