Poporul trebuie sa-si cunoasca ticalosii!
Polemica foarte inteligenta si elevata dintre umila mea persoana si distinsul patriot-academician onorific Nicolae Dabija-Ciobanu a avut menirea sa-mi descopere lucruri noi, de existenta carora nici nu banuiam. Astfel, am avut revelatia sa aflu:
-ca initiativa constituirii ,,Comitetului pentru sustinerea Initiativei Basescu’’i-a apartinut lui Dabija (si asta in timp ce dlui, secundat de A.Vartic, M.Moraras si A.Moraru se opuneau din rasputeri…)
-ca ideea convocarii unei Mari Adunari Nationale la 29 octombrie curent ii apartine tot dlui (ha-ha!),
-ca frazele lui Dabija ,,Noi sustinem initiativa presedintelui Basescu de a se integra si R.Moldova impreuna cu Romania, la 01.01.2007 in Uniunea Europeana, dar ca stat independent, cu Parlamentul sau, Guvernul sau si Presedintele sau’’, calificate de participantii la sedintele ,,Comitetului’’(Miscarii) drept aberatii, pot fi interpretate (traduse) si astfel: ,,Bratu sustine ca ceea ce a spus Basescu sunt aberatii…’’
-ca MURM nu exista, ca suntem doar un grup de initiativa de vre-o 10-12 tipalai (cunoasteti expresia?) si ca nu avem nici Statut si nici Program…(are memorie scurta, saracul, dar sa mai caute printre hirtiile sale si chiar in calculatorul de la redactia LA);
-ca Unirea trebuie sa se produca in inimile noastre si iata atunci, cind toti cei 4 mln. de locuitori ai R.M.(din2mln.,citi au mai ramas) vor intelege ca sunt romani (inclusiv rusii,ucrainenii,gagauzii,
bulgarii s.a.m.d.), Unirea va fi ca si facuta cu tot cu sirma ghimpata dintre noi…;
-ca daca fac dovada ca MURM are cel putin 100 de membri, dlui ii va aduce pe toti cei 100.000 de
membri ai Forului in MURM! Daca vorbeste serios,ar fi cazul s-o faca neintirziat, intrucit noi avem deja structuri in10 r-ne si mn. Chisinau, iar numarul membrilor a depasit cifra de 3000, majoritatea si membri ai Forului! Nu-i ramine decit sa vina la noi la sediu (Sfatul tarii,61) sa-i facem dovada;
-ca Miscarea pt sustinerea Initiativei Basescu se mai numeste si Miscarea Unionosta pt sustinerea Initiativei Basescu;
-ca propunerile si demersurile repetate sa vina dinsul in fruntea ,,Comitetului’’(Miscarii) inseamna egoism politic din partea mea;
-ca a lupta pe cai constitutionale pt readucerea teritoriilor romanesti de la Est de Prut la trupul tarii inseamna sa cazi sub incidenta legii despre extremism si este echivalent cu rasturnarea prin violenta a regimului constitutional de la Chisinau s.a.m.d.
Trebuie sa recunosc, ca nu stiu inca multe lucruri despre aptitudinile iesite din comun ale ilustrului patriot, om politic, de stiinta, cultura si arta Nicolae Dabija. Nu stiam, bunaoara, ca domnia sa este mester nu doar la falsificarea unor liste si semnaturi ci si la fabricarea unor scrisori, chipurile din partea unor oameni de buna credinta…Este cazul scrisorii unui oarecare Eugen Bulat, publicata in LA din 28 oct, curent (pag.2). Se vede de la o posta stilul irepetabil a lui Dabija-adevaratul autor al acelei scrisori: dlui chiar sfirseste cu vestita-i fraza ,,Vai de capul…’’ Dar luati cunostinta si de Comunicatul presedintelui Asociatiei Refugiatilor din Basarabia, Nordul Bucovinei si tinutul Herta dl Ioan Seniuc, pe care rog redactia sa-l reproduca in original.
in schimb, am cunostinta de unele chestii,de care Dabija,probabil,nu banuieste. Bunaoara, stiu:
-de ce a fost exmatriculat dl Dabija de la facultate;
-ca a fost numit in functia de redactor-sef la LA de CC al PCM si pentru ce merite;
-in ce scopuri era trimis in repetate rinduri pe timpul URSS-ului ca lector al comitetului central al comsomolului in grupele de turisti, care plecau peste hotare;
-cum repartiza apartamentele, venite pe adresa colectivului redactiei,unor rude de-ale sale abea angajate la LA.;
-citi bani a primit de la guvern si primaria Chisinau pe linia AOªCAM multi ani de-a rindul pt niste presupuse conferinte internationale, falsificind in acest scop semnaturile unor academicieni, precum Petru Soltan, Aurel Saulea,Ion Odainic s.a. in procesele verbale ale Senatului;
-cum si in ce scopuri a organizat, alaturi de alti colegi de-ai sai, Congresul Intelectualitatii din care pina la urma praful s-a ales;
-de ce a zadarnicit in 2002 fuziunoarea PNR si PFD, in rezultatul careia urma sa apara o Miscare pentru Reintregirea tarii;
-in ce scopuri a deturnat initiativa mea din 2004 de a constitui o noua si puternica formatiune social-politica unionista si a preschimbat-o in constituirea unui ONG (FDRM), menit sa apere interesele „comunitatii romanesti din RM”…
-cum a folosit si numele lui Ilie Ilascu, pentru a-i da mai multa credibilitate proaspat-aparutului ONG;
-de ce i-a sustinut in campaniile electorale din Romania pe Iliescu si Nastase si in campania de alegere a primarului Chisinaului- pe canditatul comunistilor Vasile Ursu;
-in ce scopuri a manipulat atitia oameni de buna credinta sa adere la For, dispunind sa nu adere cumva si la MURM, mintindu-i ca acesta se va transforma in formatiune social-politica;
-ca serialul de articole „Vai de capul nostru!” a urmarit scopul sa ne demoralizeze si mai mult, sa ne inoculeze ideea ca suntem un neam de netrebnici, ce merita sa dispara de pe fata pamintului;
-cum a privat Uniunea Scriitorilor de publicatia sa „Literatura si Arta”,acaparind-o si transformind-o in SRL cu unic asociat Nicolae Dabija;
-ca a inchiriat majoritatea birourilor din cladirea de pe Sfatul tarii nr.2, privatizata si aceasta in mod fraudulos pe banii veniti din Romania tot de domnia sa, unor firme, iar banii incasati nefiind contabilizati;
-de ce n-a vrut sa publice pe parcursul anilor mai multe articole de ale mele, printre care: „incotro, domnilor patrioti?”(1994), „Falimentul R. Moldova”(2002), „Integrarea RM in UE – mituri si realitati”(2005), „Apropo, despre integrarea RM in UE”(2006), Statutul si Programul MURM(de care se preface ca nu stie), rezolutiile mitingurilor din 26 martie, 28 iunie si 23 august 2006 s.a.m.d.;
-de ce n-a intreprins nimic ca sa impiedice introducerea istoriei integrate in scoli, mai ales avind in vedere ca la For au aderat majoritatea pedagogilor din republica, inclusiv Timotei Melnic – presedintele Ligii Pedagogilor si Anatol Petrenco – presedintele Asociatiei Istoricilor;
-de ce imdeamna lumea sa nu vina la Adunarea Republicana a Cetatenilor din 29 octombrie curent si multe altele…
Dar mai intuiesc ceva: ca N. Dabija este securist-sadea inca de pe bancile facultatii, ca si-a turnat la Moscova multi ani de-a rindul colegii de breasla, ca si in prezent are o misiune de indeplinit in furntea Forului Democrat al Romanilor din… Romania.de Est. Avem de a face cu inca un exemplu clasic de diversiune KGB-ista: cum puterea isi realizeaza planurile sale obscure cu miinile „a lor nostri”.
Atita timp cit nu-i vom deconspira pe securistii din fruntea noastra, atita timp cit vom crede in idoli falsi, nu avem sorti de izbinda!
Poporul trebuie sa-si cunoasca ticalosii!
Aici as vrea sa pun punct disputei Bratu-Dabija, avind convingerea ca aceasta a fost utila si necesara in incercarea de asanare a societatii si in speranta ca aceasta tema va fi continuata in mai multe mijloace de informare in masa.

Ilie Bratu

P.S: Materialul respectiv a fost prezentat ziarului „Timpul”, insa redactorul-sef Constantin Tanase a refuzat sa-l publice cu toate ca codul deontologic il obliga s-o faca ca replica la interviul dlui Dabija din 6 octombrie curent.