Teroare: fenomen destul de raspindit in zilele noastre; ne mira pe toti s-apoi uitam. Doar cei care au avut de suferit nu vor uita toata viata. Dar asta nu schimba cu mult cursul vietii celorlalti. Toti isi vad de treaba si doar citiva se gasesc si ajuta victimele sa uite si ele mai repede. Cursul lucrurilor merge pozitiv. Parca am fi dupa un cutremur de pamint si toti se grabesc sa inlature consecintele. Numai ca in cazul cutremurului spunem ca asa a vrut Dumnezeu, dar in celalalt caz ce sa spunem?
De ce oamenii omoara oameni? Se pare ca aici actioneaza principiul excluderii. Sa fie oare lupta pentru teritoriu? Sa fie oare lupta pentru putere? Cea mai mare problema a omenirii este sa-si aleaga conducerea. Nu degeaba avem asa multe programe care promoveaza politica liderizmului. Statele din Vest de mult au inteles acuitatea acestei probleme.
Dar care e conditia ca cineva sa devina lider? Este una foarte simpla: sa fie numit. Dupa asta nu mai conteaza criteriul dupa care a fost ales: el devine lider prin prioritatile si facilitatile ce i se ofera. Deci oricine poseda minimul de cunostinte si abilitati poate deveni lider. Si ce-i interesant e ca anume acestia se dovedesc a fi cei mai buni lideri. Si asta pentru ca ei sunt acei care de multe ori recunosc ca nu sunt destul de competenti in domeniu si cer ajutor de la adjuncti. Pe cind ceilalti fiind prea siguri de competentele lor fac cele mai multe greseli.
Aici cred ca toti se gindesc: prost sa fii noroc sa ai. Insa eu am sa am tupeul sa spun ca de fapt nu avem nevoie de un criteriu pentru a alege un lider. Cred ca s-ar putea de organizat o loterie. Cine va fi norocosul unul Dumnezeu stie. Insa asta ne va scuti de acesta lupta: lupta pentru putere.
Ion Socolenco
16.11.2004
3 răspunsuri la “Incertitudine”
Cred ca omenirea poate inventa ceva mai mult decit loteria. Vreun sistem de credite, ceva, care sa se acumuleze pe durata vietii, activitatii social-politice. ªi cine ajunge in top, sa fie seful, asta sa decida o masina rece, impartiala. Dar mereu voi exista suspiciuni ca a fost programata gresit, ca cel ce numeste e tendentios. Dar ajunge atita sa dam cu banul, ar trebui sa mai punem si capul in miscare :p
De fapt eu ma gindeam nu numai la cine sa fie Liderul. Ma referea in genere si la intreg personalul cu care guverneaza acel lider. Ca pina la urma el vine cu echipa lui si tot asa fiecare pe rind isi aduce rudele prin posturi pe care nu pot sa si le onoreze.
Ma gindeam ca personalul de prin ministere si alte organe de administrare ale unei guvernari trebuie ca intr-adevar sa reflecte elita tarii. Si ceea ce in primul rind trebuie sa faca acest personal este ca sa poata cu adevarat apara drepturile si interesele propriilor cetateni si sa ii tratateze cu cea mai mare atentie. Ca asa se obisnuieste la noi la moldoveni, oaspetele intotdeuna sta in capul mesei, iar fratii lasa-i sa mai stea la usa. Nu intseleg asta este intrat in singe sau ce? Cind o sa ne trezim si noi o data si o sa ne dezicem de prostia asta? Caci prin asta desigur se intselege ca noi avem tare mare grija de imaginea noastra in exterior, dar va spun ca facem asta cu prea mult sacrificiu. Pentru ca atunci cind vrei sa camuflezi adevarul nu faci decit sa cultivi neadevar. Fugi de realitate si niciodata prin asta nu vom putea constientiza care este acea realitate si cum sa schimbam lucrurile spre bine. Caci lucrurile pot fi cu adevarat schimbate numai atunci cind vom incepe sa gindim cu totul altfel si sa constientizam unde ne aflam in raport cu alte tari.
Sa luam de exemplu invatamintul in Republica Moldova. Credeti ca la noi nu se face carte? De fapt se face dar sa stiti ca tinerii invatacei au prea putina motivatie pentru asta. Atunci cind nu vezi o perspectiva reala in aceasta directie, desigur ca este normal ca asa multi tineri sa prefere sa mearga la munci ilegale prin strainatate decit sa isi continue studiile. Dar ia priviti la cei care invata in Romania. Pai ajung, si bravo lor, sa fie si mai buni in unele cazuri chiar decit romanii. Si nu este intimplator toata chestia asta fiindca ei au alta motivatie. Nu mai este acea motivatie pe care o aveau acasa. Acum ei vad perspective; acum ei vad ca se vor putea realiza si desigur ca asta ii motiveaza la maximum sa atinga succesul.
De ce pleaca intelectualitate din tara? Pai ei aici nu vad perspective, atit pe plan de cariera cit si personal. De asta avem fluxul orintat spre tarile de west unde vor fi apreciati la nivel.
De asta ma gindesc ca la noi in tara nu avem oameni asa rai, dar politica educationala nu este pusa bine la punct. Este nevoie de stimulare. Si asta foarte simplu poate fi realizat cu ajutorul statului daca ar vrea sa se implice la solutionarea acestei probleme. Uite ca in in Findlanda dupa cum am intseles ei au un institul care sa le asigure imaginea pe arena interntionala. Pai de ce nu s-ar crea si la noi asa ceva? ca la moment este o nevoi acuta de imagine pentru Moldova. De fapt ideai cu institulul m-a inspirat. De ce nu s-a crea si un alt institut care ar promova pe eminentii din scoli si din Universitati? Idea-i buna dar o sa spuneti: Dar ce facem daca devin eminenti (sau lideri) doar cei pe care iarasi cineva ii va numi? in acest caz – profesorii. Vedem ca nimerim intr-un cerc vicios… dar sa stiti ca intotdeauna este o iesire din acest cerc vicios numai ca trebuie sa stim pe unde este cel mai potrivit de iesit. Deci ideea era ca sa fie promovati cei mai inteligenti elevi si studenti si odata cu studiile sa fie pregatiti la acest institut de care am vorbit cu perspectiva de a fi incadrati cu timpul in personalul de administrare. Ma gindesc ca tare vor mai fi stimulati saracutii elevi cind s-or gindi la perspective! Si pina la urma sa ne gindim si altfel ca desigur nu sunt toti cei mai destepti pentru un post in asemenea functii. Pentru unii ar fi ceva plictisitor. Dar sa stiti ca aceasta stare trebuie depasita. Va fi plictisitor pentru prima generatie, dar urmatoare la sigur va fi mult mai bine ca deacu vor fi cu totii din acelas aluat si cu aceleasi conceptii. Si dupa cum spuneam si mai inainte ca nu toti sunt nascuti pentru asa ceva, poate ca ar prefera altceva, insa vroiam sa acentuiez rorul unui astfel de institut, caci cind esti pe bancile scolii aprope nimeni habar nu are ce are de gind sa faca in viitor. Si chiar daca merge pe alta cale atunci se va bucura enorm ca este mult mai pregatit. Nu stiu daca o sa fiti de acord cu o asa propunere, dar faptul ca avem nevoie de personal mult mai pregatit in organele de administrare asta este la sigur.
DVS aveti dreptate. Astfel se intimpla in majoritatea cazurilor la noi in tara /nu si cazul cu loteria/.
Dar, sa nu incurcam notiunea de „lider” cu notiunea de „conducator”.
Se numeste in functie un conducator /de diferit rang/.
Ar fi perfect ca acest conducator sa posede calitati de lider.
Nu este deajuns sa fii numit.Daca un conducator nu poseda calitati de lider, nu este relevanta numirea lui in functie.
Si invers: un lider recunoscut de cei din jur, ii poate mai bine influienta in oricare directie .
Este o tema foarte interesanta . Dar si foarte lunga….