O critica la raportul Tismaneanu


Printre cei pusi la stalpul infamiei, ca unii care ar fi sustinut „comunismul” in Romania, d-l Tismaneanu il pune si pe poetul si senatorul Adrian Paunescu.
Referitor la aceasta afirmatie a raportului Tismaneanu as dori sa fac unele precizari:

In primul rand d-l Adrian Paunescu ca si alti scriitori si intelectuali ai Tari, au admirat cu toti, si sa ridice mana cel care nu a facut acest lucru, cum de asemenea a admirat si Occidentul in toata perioada anilor ’70, atitudinea lui nicolae cesusescu cu privire la interventia sovietica in Cehosolovacia din vara anului 1968. Si tot marea majoritate a intelectualilor au admirat in acel timp, desprindereasau separarea oarecum a Romaniei fata de politica Moscovei in perioada
lui Brejniev. Eu am calatorit prin URSS in aceea perioada si auzeam despre astfel de critici la adresa Romaniei. Daca vroiai sa te duci Basarabia la aceea vreme, ca ruda de gradul doi, noua celor din Romania ni se interzicea acest lucru. Tot in acel timp, vama sovietica
interzicea patrunderea de orice fel de literatura venita din Romania.
ALO ! Ca sa auda toata lumea : Inclusiv poeziile lui Adrian Paunescu.
Tin minte ca am stat o data in Leuseni in vama, cam circa 4 sau 5 ore
in 1981, si mi-au fost scotocite in toate bagajele. Intrebarea numarul
1 care mi-a pus-o vamesul sovietic : „Ce carti romanesti aveti asupra
dumneavoastra. Aveti poeziile lui Adrian Paunescu ?”. Am aflat mai
tarziu in 1989, tot de la poetii din Basarabia, cand au venit in
Romania o data cu deschiderea lui Gorbaciov. Poetul Adrian Paunescu
prin emisiunile pe care se transmiteau a creiat in Moldova de dincolo
de Prut anilor ’70-’80 o adevarata „avangarda de intelectuli
romani-basarabeni”. Radio Bucuresti, in special Cenaclurile lui conduse
de Adrian Paunescu, erau ascultate in toata Basarabia de populatia
romanesca din acele locuri. Iar acea avangadra de intelectuali
basarabeni vpr fi primii care vor cere grafie latina in scolile din
Republica Moldova, limba romana ca limba de stat, si primii care vor
cere tricolorul romanesc ca steag national al Republicii Moldova. De
aceea opera patriotica a lui Adrian Paunescu, nu era indragita de
organele vamale ale URSS din zona de frontiera cu Romania. Tot in acea
perioada, mi s-a atars atentia in frontiera sovietica, ca nu am drept de
sedre in Basarabia si sa nu iau nici un contact cu populatia din
Basarabia. Ci doar sa trec cat mai repede posibil prin Moldova peste
Nistru catre Ucraina si orasul Harcov. Mi-s fixat si traseul pe care
trebuia sa ajung de la frontiera pana la Harcov. La Haricov trebuia sa
stau o luna de zile, fara sa parasesc orasul. Eu nu puteam sa fiu
invitat in Basarabia, deoarece nu aveam: tata,mama, sora, frate ci doar
rude de gradul II din partea tatalui, care era nascut in Basarabia.
Dar nimeni nu-si pune intrebarea in raportul Tismaneanu, despre ce a
facut Adrian Paunescu pentru Basarabia. Nu s-a luat nici o marturie a
scriitorilor basarabeni in acest sens. Multi dintre ei mai traiesc ??
Hodoronc-tronc este acuzat poetul si senatorul Adrian Paunescu ca a
fost un stalp al comunismului in Romania ?
Nu domnilor ! Adrian Paunescu a sustinut latura „nationalista” a
romanilor intr-un sistem care a fost impus lor, prin intelegerile de la
Ialta, si de alti care implantasera acest sistem. Dar care intre timp
isi luasera talpasita din Romania, si incepeau sa apara la Radio Europa
Libera ca democrati si anti-comunisti. Toate etichetele acestea venite
prin vocea „adevarata” a Europei Libere, care sub masca ca se aducea un
serviciu poporului roman, in fond creia o psihoza colectiva, impotriva
acelor intelectuali, ca si Adrian Paunescu, care nu au vrut sa
colaboreze cu ei. La fel si Ioan Alexandru a refuzat sa colaboreze cu
Europa Libera. De ce ? Fiindca ei stieau ca romani neaosi, cine sunt
cei care le cerea acea „colaborare” si de unde isi trageau radacinile
si seva.
Cu exceptia d-lui Nicolae Stroiescu-Stanisoara, mai toti care conduceau
acel post de radio, proveneau din acei evrei, fosti comunisti. Si multi
dintre ei au implantat comunismul in Romania. Ori lucrurile acestea se
stia de catre Eugen Barbu si toti care erau colaboratori la ziarul
„Saptamana”. De fapt, sa fim cinstiti :

O data ce URSS a ajutat arabii prin inarmari masive impotriva statului
Israel, cred ca s-a laut masura in toate cercurile evreiesti,
indiferent de orientarea lor, ca sa distruga URSS si sisitemul
comunist. Ceausescu, probabil, aflase de acest plan, care implicit il
afecata si pe el, si a refuzat ca mai cotizeze. Si astfel ceuasescu a
impus Romanei si romanilor ca sa se platesca urgent tote datoriile
Romaniei. In momentul cand a vazut ca inceput procesul de „coreanizare”
a Romaniei, la ordinele lui ceausescu, poetul si senatorul Adrian
Paunescu, va incepe in anii ’80 sa se indeparteze de aceasta linie. El
va scrie acel poem „Anafabetii” si care de fapt il va pune pe linia
„moarta”. De ce nu se scrie in raportul d-l Tismaneanu despre aceste
lucruri ? Si ca o incheiere adaug in ca ceva:

„Daca Adrian Paunescu ar fi fost un sutinator al comunismului, asa cum
se afirma in raportul Tismaneanui ? Atunci de ce in anii ’80 avea d-l
Adrina Paunescu pe birou, sub o sticla groasa, la el acasa , avea poza
maresalului Ion Antonescu ?”… Grigore Vieru va poate confirma acest
lucru sau alti care au fost in casa lui Adrain Paunescu in acel timp.
Unul dintre ei este si subsemnatul, cand am fost cu Grigore Vieru la
Adrian Paunescu acasa.

Mai bine sa spuna d-l Tismanesnu si altii din etnia dansului ca,
„nationalismul romanesc”, de toate formele, le sta ca o „sula in coasta”
si nu mai pot face ei din Romania, asa cum facusera inaintasi de ai lor
in anii ’30, ori in perioada Anei Pauker. Ar fi mai cinstit !
Si inca ceva: Corneliu Burtica a afirmat la postul de televiziune N24,
cum ca in perioada tineretii elena ceausescu, inainte de a se marita cu
nicolae ceausescu, ar fi avut o lagatura amoroasa cu un evreu comunist,
care mai apoi va deveni in Israel unul din sefii Mosadului. Probail ?
De aicea si impuscarea rapida a familie ceausescu, ca sa nu se afle
marele public pea multe.
Si ca incheiere as mai adauga : De ce s-a ars in marea ei majoritate,
arhiva Europei Libere dupa caderea comunismului si de ce trebuia sa se
mute postul de Radio la Praga ? Sa fi fost doar, cauza, cheltuielilor
prea mari ? Sau sa se sterga niste urme si cu ele si arhiva postului ?

Victor Negara
Karlsruhe-Germania

,

Un răspuns la “O critica la raportul Tismaneanu”

  1. hahaha

    hai sa-l salvam pe domnul paunescu pisamas pe el de comunist.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.