„SA REVINA IN EUROPA” 01/02/07
Traian Basescu a cerut Uniunii Europene sa sprijine Republica Moldova. Apelul a fost facut in discursul pe care presedintele Romaniei l-a tinut in fata Parlamentului European. „Romania intentioneaza sa explice, sa sustina si sa gaseasca sprijin in interiorul Uniunii Europene pentru ca Republica Moldova sa revina in Europa, acolo de unde a plecat in 1940, fara vointa ei”, a spus Basescu. El a adaugat ca populatiile Romaniei si Moldovei au aceeasi istorie, vorbesc aceeasi limba, au aceeasi cultura, aceleasi traditii si aceleasi aspiratii europene.
16 răspunsuri la “„SA REVINA IN EUROPA” -Prin recunoasterea Basarabenilor ca Romani!!!”
Basescu a cerut sprijin dar…presedintele parlamentului a respins…ca deocamdata UE nu mai re de gand sa se extinda, etc…
Presedintele parlamentului european are dreptate. Un stat comunist nu poate intra in UE.
Mai Kostea, citeste forumul din Jurnal de Chisinau si apoi mai spune-ne daca vrei sa te unesti cu Romania. Iadul din Basarabia nu se potriveste cu Romania. Cati din voi basarabenii isi zic romani?
E clar ca sunteti oportunisti, acum va convine de ochii lumii sa ziceti ca sunteti romani, dar de fapt ganditi altceva. Ar fi bine sa va schimbati denumirea republicii voastre, cum vreti voi dar sa nu aiba nimic romanesc in ea. Si pa, pa, la revedere, noi moldovenii dintre Carpati si Prut, ca romani adevarati, nu vrem sa stim niciodata de comunistii vostri, de tarlev, voronin, tvircun si toata prostimea lor. E clar?
Nu presedintele ala decide ce face UE. Daca vrem extindem Europa pina unde vrem noi, acum suntem membri cu drepturi depline, nu? :))
oleg…presedintele ala este singurul care a sustinut basarabia…tu esti deja cetatean roman…pur si simplu la tine libertatea de exprimarea se transforma in huliganism…
sucevean… bravo! tocmai asta este ceea ce facetsi voi, romanii adevaratsi tot timpul cynd va frige pe la talpi – ne lasatsi in voia soartei.
Pt suceveanu’ .
I rand – majoritatea populatiei din Moldova isi zic moldoveni deoarece s-au nascut in RM si sunt cetateni ai acestui stat. Cum sa ne spunem romani cand fratii nostri nu re recunosc ca romani ? Adica sa ne spunem ca suntem rusi ca am trait sub ocupatie rusa_ sa ne denumit Republica Rusa si sa uitam de radacinile noastre . Nu ne zicem ca suntem romani ca fratii nostri romani ne-au cam tradat , am ramas moldoveni si vom fi mereu moldoveni indiferent de statul in care traim . Vrei sa spui ca daca Romania a intrat in UE trebuie ca romanii sa-si spuna Europeni ? Noi suntem patrioti si ne iubim neamul pentru care si-au sacrificat viata multi voievozi vom ramane moldoveni . Daca tu spus ca esti sucevean si nicidecum moldovean inseamna ca esti putin naiv sau ai fost lovit in cap . Pt cei din Bucuresti oricum esti moldovean ,ei nu ne recunosc de romani , asta e . Eu singur invat la Bucuresti si stiu deja si tu nu ai argumente ca nu este asa . Chiar daca sunt moldovean profa de romana „ma roaga” sa ma duc la olimpiada . A spus ca sunt un adevarat roman , roman basarabean!!!!!!!! Si nu e deloc iad in Moldova , il numesti iad ca esti un puturos si nu-ti place munca , vrei sa nu faci da sa ai !!! E iad pentru tine, daca te vad pe aici sa stii ca ai dat de belea !!! PE Voronin si pe ceilalti idioti nu noi i-am votat ci pensionarii carora le-au marit pensia . Ce vrei de la un pensionar de 80 de ani ??? Lasa ca pleaca ei pe lumea cealalta si venim noi , generatia noua , si va fi bine-n tara . NU am nimic cu tine dar ai grija cum vorbesti ca poate uneori nu ai dreptate . De la Lotus (Balti—-Bucuresti)
Pt Lotus-Balti si altii:
Evident ca exista resentimente pe ambele maluri ale Prutului, unele justificate, altele nu, dar cei mai multi dintre noi cauta linia corecta: sa le minimizeze. Daca tu esti din Balti, poti spune tuturor daca vrei ca esti de nationalitate „Baltzata”, si ca vorbesti limba „baltzaneasca”,( dupa modelul Bravului Soldat Svejk, care boteza cate 30 de specii de pasari pe zi dandu-le nume noi, pentru ca nu stia numele lor adevarate), dar cred ca patriotismul de taraba nu e un semn bun. Eu am trait o mare parte a vietii in Cluj si Bucuresti, si am toata admiratia pentru romanii basarabeni pe care ii cunosc. Pentru mine nu exista diferente intre moldoveni si ardeleni sau munteni, dar exista diferente intre oamenii buni si excroci. Nu inteleg de ce nici acum in ceasul al 12-lea, cand este in folosul tuturor sa recunoasca faptul ca sunt romani, unii trambiteaza „valorile tribale”!!!???
Nu va cunoasteti nici interesul personal? Daca esti profesor in Rep. Maldavineasca, nu numai ca trebuie sa torni minciuni in capul copiilor, dar in plus ai salariul o cincime din cat ai avea daca ai recunoaste ca esti roman si nu rus si tzarina locala ar fi parte din Romania, cum a mai fost!
Toti romanii au un accent local, dar asta nu e o piedica in afirmarea nationalitatii, ci din contra, o virtute!
Tot pt Lotus-Baltzi: Te citez:
„majoritatea populatiei din Moldova isi zic moldoveni deoarece s-au nascut in RM si sunt cetateni ai acestui stat. Cum sa ne spunem romani cand fratii nostri nu re recunosc ca romani ?”
Doua minciuni intr- fraza: 1. Majoritatea populatiei din R. Moldova NU S-A NASCUT IN R.M.!!!! ci s-a nascut in RSS Maldavineasca, o gubernie ruseasca nascuta prin dezmembrarea Romaniei, deportarea romanilor in Siberia si Kazahstan si uciderea intelectualilor in gropi comune documentate chiar din anul 1942..gropi cu cate 50 000 de romani basarabeni! Iti recomand sa vezi filmul documentar, si sa auzi ce spunea vestita cantareata Cebotari!
E o mare diferenta! A doua minciuna: „majoritatea romanilor nu ne recunosc ca romani?” Chiar asa sa fie?? Eu de cate ori am vorbit cu un basarabean care vorbea perfect romaneste (nici nu-mi trecea prin minte sa nu-l consider roman), mi s-a spus: nu sunt roman ci moldovean! Ca si cum a fi moldovean e altceva decat a fi roman!
Ca si cum cireasa ar spune: nu sunt fruct, ci sunt cireasa! Ca in povestea lui Svejk: daca nu va stiti numele adevarat al natiunii din care faceti parte, inventati unul nou (si de fapt Stalin l-a inventat! Toti romanii basarabeni pana la 1940 se considerau „romani-moldoveni”!) Mai citeste si tu ceva istorie, baietzas!
In plus, prin votarea comunistilor, voi continuati jignirea celor ce v-au furat memoria! Cei care au trecut cu tancurile peste cadavrele parintilor vostri sunt pupati in fund de urmasii victimelor! Halal ideologie maldaviniasca de sclav!
Urmare 3: Citez: „Noi suntem patrioti si ne iubim neamul pentru care si-au sacrificat viata multi voievozi vom ramane moldoveni .”
Limba clasica de carton! Traiasca eroul national ilici brejnev, maldavianu di onoare!
Nici Stalin nu s-ar fi exprimat mai bine!!!
Deci tu decizi sa nu fii fruct ci sa fii cireasa! Sper ca nu sunt multi imitatori!
Mai bine da-i cu nationalitatea de Balti: baltzata!
Stii ce faci prin alegerea ta?
1. Te stergi la fund cu stramosii tai care au invatat ruseste numai sub biciuirea cnutului, sarindu-le dintii!
Am gasit o poezie din Balti din secolul al 19lea: , unde baiatul trimis la Balti la scoala spunea: muscaleste-oi invata/cand eu limba mi-oi uita/cand o creste grau’n tinda/si-o ajunge pan’la grinda!”
Halal patriot! Mai si invoci numele stramosilor care te-ar scuipa in fatza pentru ce spui!
Inca un citat de pomina: „Daca tu spus ca esti sucevean si nicidecum moldovean inseamna ca esti putin naiv sau ai fost lovit in cap „.
Sigur ca un sucevean care nu ar recunoaste ca este moldovean ar fi batut in cap, la fel ca si un moldovean care nu recunoaste ca e roman; el ar fi nu numai naiv dar lovit bine cu leuca!!!
Si totusi antoane cand zic ca-s moldovean am in vedere ca sunt de cetatenie moldoveneasca.
Daca ai energie pentru criticat indreapt-o spre alte persoane decat lotus.
A spune ca te-ai nascut in RM sau RSSM nu e nici o diferenta.
A citi istorie nu inseamna a studia istoria. Nu fi cinic.
Ideea de moldovenism a aparut pentru a face diferenta dintre moldoveni si rusi in secolul XIX.
Aceasta idee dupa ce a intrat adanc in constiinta celor ce odata doar vorbeau o limba asemanatoare cu romana moderna, a inceput sa fie exploatata de propaganda ruseasca pentru a diferentia populatia dintre Prut si Nistru de cea dintre Prut si Carpati.
Reformuleaza conform gramaticii limbii romane!
Anton ai ceva probleme cu capul, astai parerea mea dupa ce am citit ce ai scris tu. Te consideri destept desi nu ai facut nimic destept prin a cita, descifra si critica pe Lotus.Nu cred ca ai lamurit ceva prin actiunea care ai facuto, „BAIETZAS”. Ceea ce ai scris tu se numeste a da cu batul in balta.
Raspuns: probabil ca Vlad si Lui Anton nu au inteles ce am spus si voi explica punctul de vedere:
1. Este o mare diferenta intre a te fi nascut in RSSM si RM, chiar daca pamantul este acelasi. Nu la pamant m-am referit! In RSSM nu putea nimeni sa-si spuna parerile si statul avea o politica anti-romaneasca manifesta, care nu era dictata de cetatenii guberniei. Acum insa nu mai exista RSSM, dar majoritatea are tot mentalitate de „supus” din gubernie! Intr-o regiune unde 86% din populatie sustine ca nu e de origine romana si are o limba de stat „limba de stat” sau „limba noastra”, fiindu-i rusine sa precizeze care e aceasta limba, nu vad sanse de schimbare. Chiar daca 40% din populatie vrea acum cetatenia romana, cum spune prezidientul Varonin, „pientru calatorie sprinshienata prin EEU” (citat ironic)!!!
2. Chiar daca „Lui Anton” nu intelege regulile gramaticale romanesti, totusi ii voi explica de ce formularea mea este absolut corecta:
Citez pe „Lui Anton”: „“In plus, prin votarea comunistilor, voi continuati jignirea celor ce v-au furat memoria!”
Reformuleaza conform gramaticii limbii romane!”
Din punct de vedere gramatical este foarte corect. Ce vezi incorect? Ce gramatica ai studiat tu? „voi continuati jignirea celor ce v-au furat memoria” In capul tau poate fi incorect, dar te rog sa consulti vtreun cadrul universitar sau macar un profesor de romana. Daca tu ai fi formulat altfel, de exemplu „cu jignirea” ar fi fost tot corect, numai ca eu am considerat ca intreaga ocupatie rusesca si umilirile urmate au reprezentat o jignire neintrerupta, dublata de ingroparea basarabenilor in gropi comune in 1940 si mai tarziu. Deci am ales formularea „voi continuati jignirea”.
Si am considerat ca generatia care azi se declara neromana si pro-rusa calca cu buna stire in picioare memoria stramosilor batuti sau ucisi de cei pe care aceasta generatie ii venereaza azi!
In general nu ma leg de greseli cand ele sunt facute de basarabeni, dar de la romanii din tara am ceva pretentii: de exemplu ceea ce scrie „Vlad” e total incorect: „Nu cred ca ai lamurit pe cineva prin actiunea care ai facuto, Baietas” . Nu insist asupra greselii, ca e vizibila. Cat despre faptul ca am spus „Baietzas”, va asigur pe toti ca nu o scriu ca jignire, ci insinuez ca tineretea e de vina pt unele greseli in gandire. Cat de mult as mai vrea eu sa fiu „Baietzas” dar nu se mai poate…:) Puteti sa ma numiti asa, daca vreti!
Citez „A citi istorie nu inseamna a studia istoria. Nu fi cinic.”
Acesta se cheama „sofism” si nu insist.
Citez: „Ideea de moldovenism a aparut pentru a face diferenta dintre moldoveni si rusi in secolul XIX.”
Trebuie sa-ti explic cum e cu „ideea de moldovenism” ca vad ca nu prea stii istorie.
In !918, cand Tzarul Rusiei Alexandru pervai a oferit mita sultanului si lui Talleyrand ca sa fie lasat sa ocupe jumatate din Moldova (care pe atunci nu avea nume), a preferat sa numeasca tinutul rapit (repet, se numea Moldova tot principatul, iar zona dintre Prut si Nistru nu avea un nume special) dupa numele Bugeacului, care pe atunci se numea inca „Partile Basarabesti”, adica apartinatoare de fondatorul Tarii Romanesti (neapartinand Moldovei!). Initial, Tzarul Alexandru I pedepsea pe cei care spuneau partii rapite tot Moldova. Ulterior, dupa ce a venit la Tronul Rusiei urmatorul tzar, NikalaiI, cand acestuia i s-a atras atentia ca „Partile Basarabesti” inseamna „apartinator de Tara Romaneasca”, a schimbat in graba numele guberniei, in „Moldova” pentru ca ii era frica de posibilitatea pierderii acestui „tinut bogat” catre …Tara Romaneasca!!!
Asa ca din acel moment tzarul respectiv, venit la putere in 1825, Nicolae I, a hotarat pedepsirea celor care folosesc numele de Basarabia cu surghiunul in Siberia! A intors „calimera”!!!
A urmat o actiune de rusificare fortata si de dispersare a basarabenilor in restul Rusiei, de mutare a lor chiar dincolo de Don, in Kazahstan, etc. Nicolai I a blocat intrarea moldovenilor in sudul Basarabiei (care fusese parasit de pop[ulatia tatara) si in schimb a adus oameni din toata lumea sa ocupe aceste teritorii, de la ucrainiei, la gagauzi si bulgari din Bulgaria, la francezi si germani din Elvetia, etc. Am intalnit recent chiar un german-elvetian care a fugit din Bugeac!!Moldovenii care voiau sa se stabileasca in Bugeac erau impozitati peste masura, in schimb daca plecau in Kazahstan erau scutiti de impozite!
Dar niciodata nu s-a pus problema sa se nege faptul ca moldovenii vorbesc totusi …romaneste! Chiar Rasputin cand a venit in Basarabia, a venit ca sa invete „romaneste” pentru ca voia sa-i fie mai usor sa invetze franceza !
Numai dupa venirea lui Stalin la putere a inceput pendularea intre moldovenism si romanism! Stalin chiar a facut in Transnistira o republica Moldoveneasca (RSSAM), unde limba romana era minoritara (30%!) ca sa mentina un ciot de teritoriu cu care sa „uneasca ” la nevoie si restul Moldovei sau chiar Romania! De aceea initial a sprijinit grafia latina! Pana cand, exasperat de faptul ca isi pierdea speranta in cucerirea Romaniei, a schimbat-o din nou cu grafia chirilica, acceptata de rusi (grafia „sovietica”), condamnand la moarte pe cei carora le daduse la inceput ordinul sa scrie in grafie latina!! ! Apoi evident ca a instilat localnicilor „patriotismul di tip nou”, care a rezistat vremii, cum se vede, intrucat 84% din populatie afirma acum ca nu sunt romani ci maldavieni!
Acesta e adevarul istoric!
Ceea ce e de regretat e faptul ca schimbarea mentalitatii in Moldova are loc extrem de lent, iar in Romania acest lucru e inteles ca fiind o victorie a fenomenului de rusificare!
Am facut cateva greseli de typo, dar ele pot fi corectate usor si nu schimba corectitudinea gramaticala sau sensul expunerii Imi cer scuze.
Inca ceva: C Gane a observat (lucru intr-adevar interesant) in cartea lui de exceptie „Trecute doamne si domnitze”, citandu-l pe Iorga, ca acum 5 secole numele de „Basarabia” desemna Tara Romaneasca, care a fost fondata de Basarab I. Suna bine: Basarabia cu capitala la Bucuresti!:))
Lucrul respectiv este posibil numai atunci si atunci cind Rejele
Mihai va recunoste oficial, si va face un sinpozion cu toti Rejii
care exzista referitor la situatia a romanilor din Basarabia
dar nu sa sarbatoreasca pompos 9 mai pe la Moscova uitind cum sa procedat cu noi dar daca a uitat noi ii vom aduce aminte , va continua la timpul cuvenit pentru al trezi din somn care el de mai mult tinp se afla ca si acei care neau eliberat de propriul grai si teritoriul.