Ministrul Educatiei raspunde acuzatiilor de coruptie


Ziarul „Asta Da”: Ministrul Educatiei raspunde acuzatiilor de coruptie aduse prin scrisoarea deschisa adresata presedintelui Republicii Moldova
UNIMEDIA plasase, la data de 20.01.07, o scrisoare deschisa adresata Presedintelui Vladimir Voronin, in care un grup de persoane anonime isi exprima nemultumirea privind activitatea Ministerului Educatiei si Tineretului. in primul numar din acest an ar fi trebuit sa publicam integral scrisoarea. Totusi, in locul acesteia, am publicat o explicatie pe un spatiu gol ca sursa anonima nu avea documente care sa ateste veridicitatea informatiei. intre timp, am reusit sa obtinem declaratii oficiale de la unele persoane acuzate in scrisoare.
Natalita EFROS
„(…) in ultimul timp, situatia moral-psihologica in cadrul ministerului a devenit foarte tensionata, problemele se inmultesc si se agraveaza de la o zi la alta, iar solutionarea acestora nu cere nici un fel de amanare (…).”
Asa incepe scrisoarea scandaloasa in care este denigrat numele ministrului V.tvircun si al altor angajati ai ministerului. Domnului ministru i se incrimineaza delapidari de bani publici, incompetenta profesionala, trafic de influenta si obtinerea de beneficii de pe urma functiei sale.

„De la numirea in functie si pana in prezent, V.tvircun nu s-a preocupat de problemele invatamantului, ci doar de problemele si interesele sale personale si de confortul personal.(…) Ministrul se implica in toate activitatile unde este posibil de a stoarce bani (editarea de manuale, achizitionarea de lucrari publice pentru interesele statului (…). Ministrul si-a insusit si dreptul de a semna devizele institutiilor de invatamant.(…)”

Insinuare. Solicitat de „Asta DA”, Victor tvircun a declarat: „Prin cele expuse in materialul dat se urmareste insinuarea mea in calitate de ministru. in realitate, insa, este vorba despre o reactie la actiunile ministerului de a se debarasa de persoanele corupte, care, ani in sir, au facut abuz de functie si de bani publici.
„Precizez ca, recent, ministerul a fost supus unei evaluari din partea Curtii de Conturi care nu a atentionat institutia pe care o conduc asupra unor incalcari de ordin financiar. in calitate de cetatean al Republicii Moldova si de functionar public, imi voi folosi dreptul constitutional de a-mi apara in instanta de judecata cinstea si demnitatea proprie.”

Nedumerit. Despre consilierul ministrului, Adrian Ghicov, autorii scrisorii anonime mentioneaza: „(…) are si el moftul de a nu munci, ci doar de a da indicatii si de foarte multe ori este absent la serviciu.” Atunci cand l-am contactat pe dl. Ghicov, dansul a ramas, oarecum, nedumerit si ne-a oferit urmatoarele comentarii: „Sunt convins ca cele formulate aici comunica un sentiment transant de invidie, exprimat de anumite persoane care s-au aflat in aceasta functie. Poate si pentru faptul ca-mi reuseste mai bine. Dar… sa le ramana pe constiinta. Atat.”

Ocupat. in aceeasi avalansa de incriminari a fost implicat si Ion Ceban, sef la Directia programe pentru tineret, care este invinuit de delapidare de bani din bugetul planificat pentru activitatile de tineret. Am incercat sa obtinem o declaratie de la dansul, insa drumurile si liniile telefonice nu au reusit sa ni se intersecteze.

Tacere. Sunt invinuiti si viceministrul, V. Crudu, I. Sandler, consultant in serviciul recunoastere si echivalarea actelor de studiu, dna Berlinschi, consultant sectia invatamant secundar profesional. insa, pe domniile lor nu le-am putut gasi la telefon, iar noi mai suntem in asteptarea unor declaratii, care sa faca lumina, or, tanara generatie trebuie sa-si cunoasca conducatorii si mai ales dascalii.

Sursa: Ziarul „Asta DA”


2 răspunsuri la “Ministrul Educatiei raspunde acuzatiilor de coruptie”

  1. Bravo Asta DA! Bravo Unimedia! Trebuiesc demascati toti demnitarii corupti!

  2. Bravo!
    Si succes echipei in intentia lor fireasca de a face lumina in aceasta sfera vietii noastre. Un jurnalist adevarat apriore este in opozitie Guvernarii si este inzestrat cu privire critica. El este „ciine” de paza ai democratiei. Altfel sa-si caute alt mod de activitate.

    Cam totul e ermetic pe la noi. Si cam se uita ca cetateanul este valoarea suprema si suveranul tarii, ca alesii si angajatii implicati in serviciu public sunt in slujba lui. Pot si trebuie sa fie supusi unui control si criticei mai aspre, mai dure din partea societatii. Cam se uita ca se hranesc din BANII PUBLICI. Ca sunt obligati se asigure transparenta, performanta, sa-si exercite obligatiunile sale ireprosabil in asa mod ca se satisfaca toate cerintele societatii in conformitate cu nazuintele si aspiratiile ei, dar nu mofturi unei persoane sau unui grup/partid, obsedati de paranoie sau interese meschine. Nici pe o clipa sa nu uita din ce vita al neamului face parte majoritatea titulara ai societatii si incotro sunt indreptate privirile ei. Majoritatea, formata in timp de milenii. Unde-i este locul si rolul ei in istoria evolutiei sale.
    Totodata vreu sa atrag atentia cetatenilor, electoratului, ca calitatea guvernarii /functionarilor/ in cea mai mare parte depinde de calitatea noastra. Atuncea, cind ne prezentam (daca ne prezentam…!?)la urne de vot. Ce votam? In miinele cui ii incredintam soarta noastra, a copiilor nostri.
    Sa nu credeti ca greseala la un singur scrutin nu aduce mari probleme. Ea ne afecteaza pe zeci si zeci ani de zile. Deci, noi, cu miinele noastre, prin simpla aplicare stampilei pe buletin de vot dam start spre ascensiune, dezvoltare, bunastare sau stagnarii si regresului. Fapte cunoastem cu totii. Este suficient sa facem o excursie retrospectiva in spatiu de timp incepind cu anul 1994, facind comparatie cu alte tari-surori si vecinii din europa.
    Cred ca avem la ce medita.

    Se apropie campania electorala. Situtia e trista de tot!
    Se loveste in Societatea Civila pe diferite cai:
    1. Sunt arestati ilegal si intimidati, hartuiti prin interminabile procese de judecata un sir de cetateni, participanti la diferite manifestatii pasnice declarate sau autorizate in conformitate cu Lege.
    2. Sunt atacate redactiile unor ziare.
    3. Nu se inregistreaza de catre MJ partidele nou constituite sau intimpina obstacole la reinregistrare modificarilor. 4. Asotiatiile obstesti de cetateni la fel sa ciocnesc de obstacole, de pozitia obscura creata de acela-si Minister, de Guvern.
    5. Se incid fortat sau deviaza de la politica sa editoriala posturile de radio si TV in urma ingerintei ilegale factorului politic sau functionarilor din cadrul Administratiei Publice Locale si cele centrale. Posturile care, totusi, ne aduceau hrana spirituala, abordand cele mai arzatoare probleme, ne invitau si ne implicau in discutii, propuneau sa cautam impreuna solutii, demascau pe cei cu „musca pe caciula”. Ne informau, ne trezeau si ne faceau sa ne gandim. Eram un organism si ne simteam importanti in luarea deciziilor. Vocea multora, cel putin, era auzita.
    Si acum…?
    Interesant, cu asemenea atitudine unde mergem si unde ajungem noi?
    Nu mai avem nevoie de principiile DEMOCRATICE?
    Suntem surdomuti si orbi?
    Nu ne mai priveste?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.