Miercuri, 14.02.2007, Asociatia Antipact “Molotov-Ribbentrop” organizeaza o adunare cetateneasca de sustinere a Presedintelui Traian Basescu in lupta sa cu hunta comunista din Romania, deghizata in “social-democratii” lui Iliescu – Gioana si securistii lui Corneliu Vadim Tudor.
Adunarea se va desfasura intre orele 14.00 – 15.30 in fata Ambasadei Romane la Chisinau, str. Bucuresti colt cu str. Puskin.
La adunare sunt invitati membrii si simpatizantii Asociatiei, mass-media, toti cei care sustin condamnarea regimului totalitar comunist de ocupatie, impus Romaniei si stravechilor ei provincii Basarabia si nordul Bucovinei cu baionetele Rusiei comuniste.
Consiliul Asociatiei Antipact “Molotov-Ribbentrop”
13 răspunsuri la “INVITAtIE”
Am putea sa va ajutam/sustinem cumva daca nu ne aflam in Moldova?
pt dorin cheptea … se poate … votand petitia pro base
http://new.petitiononline.com/ProBase/petition.html
mai usor cu pianul pe scari. sunt de acord ca psd si prm sunt de sorginte comunista si nu merita decat dispret. cu toate acestea traian basescu e contestat din mai multe puncte.
bunaoara pnt si pnl il contesta. or astea nu sunt deloc comuniste.
cat despre „anti-comunistul” basescu astea sunt povesti. pro-basarabia poate (fiindca asa sunt toate partidele de la Bucuresti – in privinta este consens national al clasei politice). anti-comunist … mai avem de discutat.
oricum basescu nu poate fi suspendat decat foarte greu. in primul rand Parlamentul Romaniei trebuie sa voteze daca sau nu se va realiza referendumul. iar votatul la referendum pica in sarcina cetatenilor.
pur si simplu comunicatul vostru minte. e vorba despre Parlamentul Romaniei care va decide daca sa provoace sau nu un referendum cu un rezultat nesigur.
de altfel, Iliescu (batrana sandrama comunista), pe de o parte spune ca Basescu trebuie suspendat dar pe de alta parte spune ca asta datorita impunerii ca alianta de guvernare Alianta DA. Or daca realmente ar fi vrut suspendarea presedintelui ar fi adus in discutie celelalte motive tocmai pentru a permite PNL sa se ralieze initiativei.
parerea mea e ca tot circul asta e o porcarie facuta pe dedesubt de vechii si noii comunisti (Iliescu+Basescu) pentru scoaterea din parlament a PNL, asa cum au facut cu celalalt partid national si anume PNT.
dan toader esti dus …cu oile
te contrazici singur, ba ca toate partidele il contesta pe Basescu, apoi dai dreptate autorului comunicatului si zici ca da, partidul lui vadim si al lui geoana sunt destul de comuniste si ca de asta cer demisia unui politician care propune reforme…
deci hotaraste-te!
gigele anonim draga, nu pot sa scriu suficient de simplu pentru tine ca sa iti explic o situatie atat de complicata. fa si tu un efort sa intelegi. stii, e adevarat ca e mai greu de priceput un lucru complex dar ai satisfactia de a iti imbunatati mecanismele cerebrale.
Totusi, ca sa iti dau macar o idee de cum trebuie abordata problema:
1.
a)Parlamentul Romaniei are mai multe partide.
b)In Parlamentul Romaniei doar PD, care e gasca lui Basescu, nu il contesta.
c)Nu doar partidele de sorginte comunista il contesta pe Basescu ci si cele realmente de dreapta si anti-comuniste(PNTCD si PNL)
2.
PD este izvorat din FSN. Aceeasi gasca de comunisti din care a iesit si PSD.
In concluzie, exista partide de sorginte comunista care il contesta pe Basescu dar acesta e un adevar trunchiat. Si partidele de dreapta din Parlament il contesta. Doar PD (gasca amorfa fara culoare clar definita) il sustine. Comunicatul in cauza e o jalnica incercare de a manipula opinia publica.
P.S. Toate partidele romanesti sunt pro-unioniste. Doar in Moldova partidele pro-unioniste sunt sublime dar lipsesc din parlamentul acestei republici.
Sa-mi dau si eu cu parerea. Am tot respectul pentru Traian Basescu ca persoana. Chiar cred ca este sincer in ceea ce zice si face. Bunaoara, a si recunoscut la prezidentiale ca ii este mila de romani ca au de ales intre 2 comunisti: el si Adrian Nastase.
Si totusi, sustin intru totul demersurile si atitudinea PNL-ului in chestiunea „base”. Basescu da dovada de autoritarism, iar – oricat de valoroasa ar fi o persoana, ea nu are ce cauta intr-o institutie ca Presedintia avand asemenea apucaturi… El ar putea fi un bun activist si presedinte de partid/ong dar cred ca nu e bun in postura de Presedinte care prin Constitutie este un „arbitru” si nu „jucator”! Am dat acest exemplu in repetate randuri dar cred ca e potrivit in context: in Atena antica – o democratie veritabila – in perioade regulate de timp se faceau un fel de sondaje printre cetateni. Ei erau intrebati pe cine din persoanele „de vaza” din cetate ii banuiau de tendinte dictatoriale. Persoana care aduna cele mai multe voturi era exilata din cetate pe ani buni. Ei, printre aceste persoane s-au numarat si mari oameni de cultura, filosofi etc. Aceasta metoda era un fel de sistem imunitar pentru democratia din Atena!
Asa ca sa lasam institutiile statului sa-si faca treaba. Eu consider ca fiind benefica aceasta lupta. Astfel, vedem desechilibrul de forte etc. si le putem corecta.
In ceea ce priveste demerul acesta… mi se pare foarte subiectiv si care nu e deloc clar formulat: iarasi nu se discuta esenta, ci se ataca persoane… Se merge pe presupunerea defecta ca tot ce vine de la o persoana rea (fie ea comunista, fie ea oricum ar fi) este la randul ei rau!
Domnilor, judecati contextul, faptele si nu persoanele! Nu de alta, dar persoanele nu merita acest efort…
Draga Dan Toader,
Lucrurile nu sunt asa de „complicate” cum le prezentati Dumneavoastra. Cel putin, aveti bunul simt de a nu va referi la capacitatile cerebrale ale celui cu care discutati.
1. Nu spuneti minciuni: in Romania nici pe departe toate partidele nu sunt unioniste. Declarativ, de fatada – poate, dar in realitate – nu. Uitati-va numai la felul in care au colaborat de frumos PSD (Romania) si PCM (Moldova) in 2001-2003, de la politica externa pana la sabotarea opozitiei politice si civile. Nu incurcati setea unor membri sau simpatizanti ai PSD, PRM de teritorii (cine nu vrea proprietate in plus) cu ura acestora pentru locuitorii lor bastinasi. Ce vor romanii de rand e un lucru, dar ce fac politicienii romani – e cu totul altceva. In Moldova e invers: 40% din populatie a spus (in sondaje, in presa, etc) ca s-a declarat la recensamantul din 2004 romani (conform sefului depart. de statist. din Moldova) In Moldova sunt 78% moldoveni/romani. Ceea ce se vede in partidele politice din M este doar varful aisbergului. Si Dumneavoastra in 1989 nu erati decat in proportie ignorabila oficial pro-democratici (in sens anti-comunist). Iar Dumneavoastra personal, nu sunt sigur ca macar astazi sunteti in aceasta categorie. Priviti-va in orlinda inainte de a striga in gura mare. Dumneavoastra personal n-ati fost disident sau un om de o verticalitate exemplara, persecutat inainte de 1989, ca sa aveti dreptul moral de arata cu degetul. Spune-ti cinstit, ati fost membru al PCR inainte de 1989 ?
2. Dumneavoastra ati auzit de PLD, de Stolojan, Stoica, Musca, Ungureanu, etc? Nu incurcati gruparea Tariceanu+marii magnati economici cu oameni dezinteresati (in sens de interese personale).
3. Dumneavoastra ati auzit cand Basescu l-a dat afara din PD pe Roman si toti neo-comunistii in 2001 si a reformat partidul lor? Dumneavostra ati auzit ca PD vrea sa intre in internationala crestin-democrata? Iar argumentul dumneavoastra cu FSN-PD este ca maimuta-om.
4. De ce credeti ca in Romania 40% din populatie se considera de a avea simpatii ideologice crestin-democrate si doar 1% voteaza cu PNTCD? Cati veri a avut Diaconescu de pus in functii, 14 sau cati? Dar ceilalti „taranisti”? Ultimul taranist cinstit a fost Coposu. Dumneavoastra ati facut de rusine numele unui partid istoric.
5. Cititi atent, nu este o declaratie politica pro-PD. Nu divizati populatia in partide, un procent nesemnificativ din populatie adera la ele. Este vorba de o petitie civica, de sustinere a politicii unui oficial ne-membru al niciunui partid in lupta anti-coruptie, anti-comunisti, anti-birocrati, anti-necinstiti. Basescu va fi sustinut atata si numai atat timp cat va adera (prin actiunile sale) la aceste principii. In momentul cand va calca stramb un milimetru va fi „fript” de opinia publica/societatea civila. Nimeni n-a uitat ca Basescu a fost membru de partid. De la el, ca si de la ceilalti 22% din populatia Romaniei inca se asteapta scuze (morale) (de la ceilalti 78%) pentru faptul ca au vrut privelegii inainte de 1989 si implicit au sustinut dictatura. Evident Merce, Stanescu, Plesita, Stanculescu trebuie pusi la inchisoare pe viata. Iliescu, Voican, Brucan – pe termen lung. Iar de la comunistul de rand se cere doar o simpla scuza de la cei pe care dictatura i-a persecutat. O sa va vina la toti randul 🙂 Poate peste 100 de ani, dar adevarul tot timpul invinge. Dumneavoastra (comunistii, neo-comunistii, xenofibii, nazistii, anti-semitii, fascistii, neo-nazistii, anarhistii) o sa fiti scrisi la „loc de cinste” in cartile de istorie peste 100 de ani si stranepotii vostri n-o sa se simte foarte mindri de asta. Cu cat mai degraba veti renunta la minciuni si invarteli, cu atat mai putin vor avea de rosit nepotii vostri.
mai cheptea,
1.
a)bunicul meu a fost refugiat din basarabia in 1945. daca mai intarzia o singura zi era trimis ca cei doi frati si o sora ai lui in siberia (doar sora-sa a supravietuit cat sa apuce batranetile). deci a avut cine sa ma educe in privinta comunismului.
b)nu exista partid politic romanesc care sa isi asume respingerea unirii cu republica moldova. nici macar comunistul ala de iliescu (care a cedat basarabia rusilor) nu a acceptat marsavia acceptarii faptului ca suntem doua natiuni.
c) nu am fost membru pcr
2. pld cinstit? musca = informator al securitatii – conform deciziei cnsas, stoica = al doilea factor de distrugere a cdr dupa basescu, stolo = directia de control valutar pe vremea RSR(cine nu stie ce insemna sa lucrezi pe vremea comunistilor cu valuta sa taca), ungureanu = membru pnl nu pd (faptul ca il credeati la pld dovedeste ca nu stiti mai nimic despre politica romaneasca)
3. asta m-a dat gata cu datul neocomunistilor afara. silvian ionescu era anticomunist?:)) ce a facut a fost doar sa inlature pe severin si sassu care erau loiali lui roman si nimic mai mult.
4. pnt si pnl au fost constant atacate de cei care detin mass-media romanesti. vedeti cine sunt patronii de presa in romania si mai discutam dupa. guvernarea ciorbea bunaoara a fost cea mai cinstita din toate. guvernul ala a cazut cand valerian stan a inceput sa verifice implicarea lui basescu in jaful flotei (jaf in care au mai fost implicati si alti comunisti ca nicolae vacaroiu bunaoara)
5. asta e manipulare a societatii civile facute de un exponent al unui grup de interese la fel de nociv ca cele legate de psd sau pnl sau cine mai vrei tu. aici e o bataie intre gasti si implicarea, prin manipulare, miscarilor unioniste in acest conflict este mizerabila.
p.s. ala m-a jignit si i-am raspuns pe masura
p.p.s daca mai indraznesti odata sa imi zici comunist te trimit la origine.
Stimate Domnule Cheptea, probabil dumneata scrii din Tivoli toate aceste ganduri.
Pe de alta parte, fiecare are dreptul sa sustina pe cine vrea. Sustineti-l pe Basescu daca asa credeti, nu prea stiu la ce-i serveste lui acest demers din Chisinau, ca mai are unul de la o parte a intelectualilor din Romania!
Pentru Dan Toader:
Eu va cred ca n-ati fost comunist. Eu cred oamenii pe cuvant.
1. b) de fata – nu, fiind ca ar da rau la electorat daca cineva ar putea arata cu degetul. a) al meu a intarziat
2. Eu n-am zis ca PLD e tare cinstit. Eu am zis ca e mult mai bun ca PNL, ori asta e ca si cum ai spune e mult mai civilizat ca Vadim. peste 50% intra in aceasta categorie. Eu nu-i sustin, dar as prefera ca partidul de stanga din Romania sa fie PLD decat PSD+PNL+PC+PRM. Ungureanu nu putea sa plece din PNL, cred ca personal ar fi facut-o de mult, daca nu l-ar fi tras de maneca sa ramana ministru. Stiam ca nu e membru formal, dar l-am adaugat ideologic: grupul exista cu mult inaintea oficializarii.
3. si ca roman, severin, sassu sunt nulitati politic, asta nu-i un lucru bun?
4. PC in primul rand, pe urma si celelelte (PSD, PNL, PRM). Dar habar n-am ca cineva din magnatii presei/TV sa fie in PD. Mie nu-mi pasa de PD, eu nu cred in partide politice, sa nu credeti ca eu ii sustin mai mult de cat punctual. Poate critica mea a fost prea dura. Nu credeam ca D-ra sa fiti pur si simplu printre cei 1% care inca voteaza cu PNT.
5. eu nu cred ca e manipulare, eu am vazut prea multa lume cinstita care crede si il sustine pe Basescu. Iarasi, punctual, nu orbeste. Privitor la flota, ea se fura si fara implicarea lui. Vina lui este ca nu s-a opus public si virulent, sau nu a demisionat pe loc. Dar il tin minte cu „aveti de ales intre doi comunisti” – Unul care are putere morala sa spuna ca e stramb cand e stramb, merita sustinut (in absenta unei alternative mai bune). Energia lui e un castig f mare pentru Romania. Uitati-va cat de moale era Constantinescu.
Privitor la Valerian Stan – iata cam asa ar arata un om mai bun ca Basascu. Presedinte nu inseamna imparat, Romania nu e proprietatea lui Basescu, e ca o profesie si atat. El are puteri mai mari pt a face anumite lucruri, doar atat. Pasa de la mine gandul de a-l spala pe Basescu de pacate trecute. Pacat ca nu exista cineva cu integritatea lui Stan si energia lui Basescu.
P.S. Poate daca unul ca D-ra ar realiza ca e mai bine ca PNT sa ramana legat de nume ca Maniu si Coposu, la fel cum PC a ramas cu nume ca Carp sau Maiorescu… Trebuie ceva nou, care totodata sa-i uneasca, nu sa-i disbine pe oameni. La fel cum unul ca D-ra si unul ca Basescu nu va „iubiti”, la fel e si in Moldova. De asta ajung comunistii la putere.
Initiativa aceasta copiata dupa cea a intelectualior lui Patapievici & Liiceanu nu-i aduce nimic bun presedintelui Traian Basescu. Ca nici o mobilizare de forma lipsita de orice continut. Puse cap la cap manifestatiile care compun parada asta homo seamna foarte bine cu dezlantuirea inscenata de aceiasi „oameni de bine” impotriva lui Corneliu Vadim Tudor in campania din 2000. Scopul lor era sa-i convinga pe romani sa aleaga „raul cel mic” adica pe Ion Iliescu. Un om care n-a facut nicodata nimic pentru compatriotii lui. Acum aceiasi vin sa ceara sustinerea oamenilor pentru Traian Basescu. Daca ar sti ca Traian Basescu nu va pica la referendum, n-ar face-o. Asa ca singurul care se poate ajuta pe ultima suta de metri este chiar Traian Basescu, care in campanie a promis tepe in Piata Victoriei si de 2 ani le da tepe romanilor naivi care l-au crezut. Recent a promis la DNA ca va rade capii mafiei politice prin redeschiderea unor dosare mai vechi precum Bancorex, Banca Agricola si Tigareta 2. Asa sa-i ajute Dumnezeu !
Iliescu si Basescu nu sunt facuti din acelasi aluat. Campania pro-Iliescu din 2000 a fost o mare rusine pentru cei care au participat la ea. Se putea face o simpla campanie anti-Vadim, fara insa a-i indemna pe alegatori sa vina la vot. Daca ceea ce-a facut Basescu pana acum se numeste „tras tepe la romani”, atunci ce-a facut Tariceanu cum se numeste?
ASTA FACETI DOAR DACA AVETI SEXUL TARE,SAU DOAR PENTRU POZE!