Judecati pentru delict de opinie


Dupa incheierea sedintei de judecata, Oleg Brega, unul dintre cei trei romani-basarabeni arestati pentru delict de opinie dupa vizita Presedintelui Traian Basescu la Chisinau, a fost declarat nevinovat, chiar daca l-a fluierat pe presedintele Romaniei, dar a luat 300 lei (>20 Euro) amenda, pentru ca „n-a vorbit frumos” cu judecatorul.
1a.jpg Puteti vedea intregul dosar masluit la comanda de catre oamenii Ministerului Afacerilor Interne moldovean. Veti intelege cat de dificil este sa-ti manifesti atitudinea, sa ai alta opinie decat cea agreata de oficialitati intr-un stat de sorginte totalitara.

untitled-1.jpg untitled-2.jpg untitled-3.jpg untitled-4.jpg untitled-5.jpg

untitled-6.jpg untitled-7.jpg untitled-8.jpg untitled-9.jpg untitled-10.jpg

untitled-11.jpg

untitled-12.jpg untitled-13.jpg

untitled-14.jpg untitled-15.jpg untitled-16.jpg untitled-17.jpg

Referinte :

Despre incalcarea legilor si violarea drepturilor omului in Rep.Moldova

Continua procesele celor trei retinuti dupa vizita lui Basescu

Arest ilegal la Chisinau | Cerere de asistenta catre MAE

,

5 răspunsuri la “Judecati pentru delict de opinie”

  1. faze tari : ;))
    – „a inceput sa se exprime in glas tare” (p.2)
    – „refuza de semnatura” (p.3)
    – „a inceput sa strige cu glas tare „Rusine” „Tradator” si alte expresii jignitoare”; „aceste persoane care strigau aveau legat la spate drapelul Romaniei” din declaratia martorului Sorocean – (p.4)
    – „strigau cu cuvinte necensurate in adresa presedintelui T.Basescu precum si in adresa presedintelui R.Moldova, in urma ce ei au fost rugati sa se calmeze si sa inceteze actiunile sale huliganice insa aceastia n-au incetat si continuau sa tulbure situatia astfel injurand deja si in adresa intregului popor din R.Moldova”; din declaratia martorului Balica Eugen, locotenent de politie – (p.8)
    – „au fost observati un grup de cetateni care strigau cu cuvinte necenzurate la adresa presedintelui T.Basescu precum si la adresa presedintelui R.Moldova, in urma la ce au fost rugati sa se calmeze si sa inceteze actiunile sale huliganice insa acestia n-au incetat si continuau sa tulbure situatia injurand deja si in adresa politiei si in adresa intregului popor al R.Moldova” din declaratia martorului Vrednic Dorin, locotenent de politie – (p.9)

  2. faze tari:
    1. fraza politistului „…TACI, iNCHIDE GURA – V-A FI MAI BINE”;
    2. politisti-violatori in calitate de martor;
    3. nici unul din rindul mutimei, celor prezenti la intalnire cu Presedinte ai Romaniei;
    4. marturii-gemeni, ca si in cazul arestului ilegal celor 9 de Ziua Limbii romane in august anului trecut.
    vezi asta http://www.curaj.net/index.php?paged=22

    TE IUBESC MOLDOVA !
    Te urasc Moldova din cauza ca ai o guvernare proasta. Ma revolt din motivul ca ai securisti si politisti prosti, mai bine zis, criminali, rapitori de oameni pasnici, care au curaj sa spuna adevarul in glas tare.
    Sint profund dezamagit de societatea indiferenta, fricoasa, adormita si lesinata.
    DREPTURILE NU SE DARUIESC, DOAR SE CUCERESC !

  3. Justitia din rezervatie este forte corecta cind judeca cea ce nu se
    pote judeca in ecivalent cenusiu adica opinia unei persoane concrete
    ei sunt mari iubitori de Hyde Park si aguta si ei cu ce pot inversat
    dupa apucaturile lor sportive nemiglocite pentru a face dreptate Bus
    presedintele SUA le asigurat acoperire materiala cu nu mult dar cu
    o suma simbolica de 25 milioane de $ americani intervine democratia
    americana in agutorarea colegilor lupta cu teroristii din tota lumea
    ma mira faptul cum nu ai fost inca anuntat mina dreapta a lui Benladen traeasca gustitia internationala.

  4. Cred ca daca esti retinut in mod obraznic nici nu poti sa te comporti mai adecvat cu asemenea oameni.

  5. Exemplu de situatie: Profesoara X il cearta pe elevul Y pentru ca nu si-a facut tema de acasa. Ii zice „sa-ti fie rusine”, „eu em crezut in tine, dar tu mi-ai tradat increderea”. La adunarea cu parintii, profesoara ii repeta parintelui Z ceea ce i-a spus si copilului. Z este politist. La obiectiile lui Z ca Y si asa citeste mult, X spune ca nu ar strica daca populatia tarii ar fi mai culta si mai citita. Z incearca s-o inbranceasca pe X. Z ii spune sa se astampere, ca orice om are dreptul la inviolabilitatea pesoanei.

    Daca acesta situatie ar fi avut loc in Moldova in timpul vizitei lui Basescu, atunic profesoara este arestata si amendata cu 300 de lei pentru:
    -cuvinte necenzurate „rusine”, „tradator” „si la adresa politiei, si la adresa poporului R. Moldova”
    -a intrat in polemica cu reprezentntul ordinii
    -„dand dovanda de obraznicie continuandu-si comportmentul aba..ive (?) privind drepturile cetatenesti”

    Cu astfel de invinuiri nici nu stiu cum poti sa te lupti. Inchizitia era de-a dreptul mioapa: era suficient sa-l invinuiasca pe om de injuraturi la adresa bisericii si sa-l arda pe rug. Iar daca chiar jurau toti martorii ca nu a injurat in veci, atunci pentru ca nu si-a scos caciula din cap. Iar daca spuneau toti ca omul n-a avut caciula, atunci pentru ca a intrat cu judecatorul in polemica la proces! „Ne-ai contrazis ca nu injuri, ca n-ai caciula, ca ai drepturi. Deci ai creat polemica in sala de judecata. Pe rug cu tine!”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.