Pe 20 februarie a avut loc la Chisinau, in incinta unei biblioteci publice nu foarte incapatoare dar bine pozitionata in centru, mereu primitoare si care are un nume simbolic „Onisifor Ghibu”, un eveniment despre care nu prea multa presa a relatat imediat, dar despre care se va scrie inca mult timp, intrunirea fiind demna de manualele de istorie contemporana.
Initial organizatorii n-au vrut sa ma lase sa intru, pretinzind ca trebuie sa am invitatie, am zis ca sunt jurnalist liber si ca evenimentul e de interes public, de aceea sunt dispus sa stau si in picioare. Colonelul (de armata, in rezerva) Andrei Covrig a zis ca nu vrea scandal si ca ei s/au adunat acolo oameni care gindesc la fel, deci eu sunt nedorit acolo, mai ales dupa ce am comentat malitios prezenta in studio (la un post de radio privat care nu merita pomenit) a unuia care se declara veteran de razboi, dar am zis ca nu-mi pasa cum se vor uita la mine combatantii. A iesit si Anatol Petrenco care s-a dat cumva mai democrat, n-a zis nici da nici nu si io am tisnit in sala pe fondul indeciziei lor.
E vorba de un simpozion stiintifico-practic initiat de o asociatie a istoricilor si alta a veteranilor razboiului de la Nistru (din 1992), in spatele carora sta o noua formatiune social-politica moldoveneasca cu vizibile conexiuni romanesti, care insa nu e inregistrata de autoritatile de la Chisinau, poate tocmai din cauza acestor „legaturi periculoase”.
Oricum, organizatorii au reusit sa adune sub acelasi acoperis pentru aproape 6 ore pe primul presedinte al Republicii Moldova Mircea Snegur, fostul ministru de Interne si al Apararii Ion Costas, fostul ministru de externe Nicolae tiu, fostul ministru al Culturii Ion Ungureanu, deputati in primul parlament democratic moldovean, precum si actuali legislatori, fosti reprezentanti moldoveni in parlamentul URSS. Toti au fost invitati sa discute despre evenimentele din Basarabia de acum 15 ani, cind – participantii s-au pus de acord chiar de la bun inceput – a avut loc un razboi de agresiune rus impotriva noului stat R. Moldova.
Interventia cea mai asteptata a fost a senatorului de Bacau Ilie Ilascu, recent re-devenit si cetatean moldovean, in aceasta calitate, zice el, a obtinut mai multe drepturi la Chisinau si are mai mult curaj sa se exprime in legatura cu razboiul de la Nistru. Totusi combatantul care a fost intemnitat mai mult de un deceniu de catre regimul marioneta de la Tiraspol iar acum lupta pe plan extern, mai ales in calitate de reprezentant al Romaniei la Consiliul Europei, pentru internationalizarea conflictului, nu a spus foarte multe lucruri in premiera, l-a menajat chiar si pe ex-presedintele Snegur prezent acolo, pe care il critica vehement cu alte ocazii. Concluzia vorbitorilor ulteriori a fost ca Ilascu a fost printre perdantii razboiului militar, dar ca e principalul actor al razboiului psihologic si al celui juridic, avindu-se in vedere decizia CEDO prin care Rusia este declarata responsabila pentru faradelegile care au loc din acei ani pina acum in stinga Nistrului si la Tighina.
in pauza am difuzat din ziarul nostru nou Curaj, nr. 22, mai ales pentru ca am vazut ca Alian Radu a lasat pentru public din Ziarul ei de garda, Veronica Boldisor difuza intr-o veselie numarul 6 al Actiunii europene, buletinul propagandistic in 2 culori (cu albastru) al miscarii lor social-politice. Dar mi-a sarit iar in cap un tinerel dintre organizatori, ca ei fac treaba serioasa si io vin cu fel de fel de hirtii. L-am pus la punct si am asteptat sa vad cum reactioneaza iar Covrig cu Petrenco. Primul s-a facut din nou stacojiu si bombanea ceva sub nas, al doilea s-a facut ca ploua, astfel ca s-a trecut fara complicatii.
Cel mai semnificativ discurs mi s-a parut cel al lui Ion Ungureanu, fost ministru al Culturii, acum persoana de decizie la Institutul Cultural Roman. El a declarat printre altele ca razboiul de la Nistru inca nu s-a terminat si el continua pe plan diplomatic si psihologic, ca se confrunta de fapt niste persoane cu mentalitate de boier, cu altii care se comporta ca niste iobagi supusi. Dar ca basarabenii sunt, de fapt, niste ostatici, pretul platit pentru eliberarea Romaniei. Acum Basarabia trebuie re-romanizata, prin re-acordarea de cetatenie celor care au fost lipsiti de acest drept si prin ofensiva mediatica. Iar in problema transnistreana, daca R.Moldova se va elibera si europeniza, va deveni atractiva si pentru stinga Nistrului, nu doar pentru moldovenii romani de acolo, ci si pentru cei de alte etnii care vor dori sa traiasca bine.
Istorici versati au vorbit despre noile manuale de istorie care au fost impuse in scolile moldovenesti, considerindu-le falsuri si propaganda antiromaneasca. S-a propus elaborarea unui document final din numele consistentei adunari, in acest sens fiind delegate citeva personalitati dintre cei prezenti, care s-au angajat sa elaboreze declaratia de condamnare a manualelor de istorie integrata, pentru a fi ulterior mediatizata.