Moldova fără drepturi!!?

ªapte persoane risca sa fie condamnate pentru exercitare pasnica a drepturilor la libertatea de exprimare si intrunire

Comunicat de presa
Asociatia „Promo Lex” isi exprima ingrijorarea si dezacordul fata de actiunile Primariei mun. Chisinau si colaboratorilor de politie vis-a-vis de exercitarea drepturilor la libera exprimare si libertatea intrunirilor, exprimate prin sistarea grosolana a intrunirilor pasnice, aplicarea violentei fata de participanti, privarea ilegala peste termenele admise de lege. Mai mult ca atat Asociatia „Promo Lex” a reprezentat in instante de judecata participantii la alte intruniri analogice organizate de „Hyde Park” si a dovedit nevinovatia lor si respectiv abuzul organelor de drept. Cu regret suntem nevoiti sa constatam ca istoria de violare a drepturilor omului in Moldova se repeta si chiar ia amploare.
La data de 27 martie 2007 orele 8.15 opt membri si simpatizanti ai organizatiei neguvernamentale „Hyde Park” au fost retinuti de catre organele de politie pentru exercitarea pasnica la drepturile acestora la libertatea de exprimare si intrunire. Ei au fost privati de libertate pe parcursul a circa 7 ore pentru ca in final unul din ei, Munteanu Gheorghe sa fie eliberat fara explicarea cauzelor si motivelor retinerii si fara intocmirea unor acte procesuale, iar in privinta a 7 participanti au fost initiate dosare administrative conform carora sunt invinuiti de comiterea contraventiilor prevazute de art. 164, 1741 al. 4; 1745 si 1746 al. 1 Cod cu privire la Contraventiile Administrative, fiind invinuite de huliganism, incalcarea legislatiei, cu privire la organizarea si desfasurarea intrunirilor, opunere de rezistenta colaboratorilor politiei si ultragierea colaboratorilor politiei.
La 12 martie 2007 Oleg Brega prin declaratii prealabile a solicitat desfasurarea unei intruniri pasnice sub forma de pichetarea intre orele 8.00 si 9.00 a sediilor Ministerului Afacerilor Externe si Integrarii Europene, Ambasadei Romaniei si Delegatiei Uniunii Europene in scopul manifestarii protestului fata de discriminarea cetatenilor si etnicilor romani din R. Moldova.
La 22 martie 2007 prin decizia nr. 204-d a Primarului General interimar Veaceslav Iordan a fost dispus refuzul de a autoriza desfasurarea intrunirilor enuntate, ca motiv servind faptul ca „scopul intrunirii declarate in mod expres defaimeaza statul R. Moldova prin invinuirea de discriminare a cetatenilor si etnicilor romani, se contesta statul Romania si activitatea Delegatiei Comisiei Europene si organizatorul intrunirii nu este organizatie care ar apara interesele cetatenilor si etnicilor romani”.
La 26 martie 2007 Colegiul Civil si de Contencios Administrativ al Curtii de Apel Chisinau, prin hotararea nr. 3–1686/07 a dispus „admiterea actiunii inaintata de Asociatia Hyde Park partial, anuland ca fiind emisa contrar prevederilor legii dispozitia Primariei mun. Chisinau Nr. 204-d din 22 martie 2007 – Cu privire la refuzul de a autoriza desfasurarea unor intruniri in mun. Chisinau. Obliga Primaria Chisinau sa-i elibereze solicitantului Organizatia Neguvernamentala „Hyde Park” autorizatia pentru desfasurarea intrunirilor la data si conditiile invocate in declaratiile prealabile nr. nr. 172, 173, 175 din 12 martie 2007”. Aceasta hotarare a fost inregistrata de catre organizatorul intrunirii in aceeasi zi la 15.55 la Primaria mun. Chisinau. Contrar obligatiei impuse de catre instanta de judecata Primaria nu a intreprins masuri de a asigura desfasurarea intrunirii petitionarului.
in baza declaratiei prealabile si hotararii Colegiului Civil de Contencios Administrativ al Curtii de Apel Chisinau Nr. 3-1686/07, intrunirea s-a incercat a fi desfasurata in locurile stabilite, a durat circa 5-7 minute dupa care a fost sistata grosolan de catre colaboratorii politiei, participantii fiind retinuti si privati de libertate pentru un termen de circa 7 ore.
Conform proceselor verbale intocmite in privinta participantilor la intrunire „scandarea cu glas tare a sloganelor „Drepturi pentru cetateni”sunt calificate de organele de politie drept incalcarea ordinii publice si a normelor morale”. Aberatii ca acestea sunt valabile doar pentru statele autoritare si antidemocratice unde drepturile cetatenilor nu au nici o valoare.
Paralel cu actiunile organelor de drept fata de alte intruniri pasnice petrecute in mun. Chisinau la data de 27 martie 2007, Asociatia „Promo Lex” conchide ca drepturile, fundamentale ale cetatenilor privind libertatea si siguranta personala, libertatea de exprimare si intrunire sunt violate flagrant, iar conducerea acestor organe nu intreprinde nici o masura in vederea redresarii situatiei existente, fapt care indica la nivelul de democratizare a societatii si statului.

28 martie 2007
Departamentul juridic „Promo Lex”

alina

, ,

20 de răspunsuri la “ªapte persoane risca sa fie condamnate pentru exercitare pasnica a drepturilor la libertatea de exprimare si intrunire”

  1. Sincere multumiri Asociatiei de juristi PROMO LEX pentru implicare si sprijen acordat. Impreuna vom fi mai tari. 🙂

    De patru ani semnalam, protestam contra guvernarii abuzive si dupa cum vedem, inca mai dureaza.

    ATENTIE SE ABUZEAZA !

    Socot, ca un document,DISPOZITIE PRIMARIEI mun. CHISINAU emisa la data 22 martie 2007 cu Nr.204-d, precum si toate alte Dispozitii emise anterior, nu este un document cu valoarea juridica din motivul:

    1.nu contine informatie si semnatura persoanei ce a intocmit acest act.

    2.nu contine semnatura personala functionarului, conducatorului institutiei ( primar, primar-interimar, vice-primar ) indicat in acest document.

    Cred ca aceasta metoda da posibilitatea functionrului sa se eschiveze de raspundere personala in fata instantei de judecata.
    Ori cind poate motiva ca nici nu a vazut acest document.
    Nu sunt de acord si cu metoda actuala de inregistrare DECLARATIEI PREALABILE la Primarie.
    Conform Legei de secretariat ori ce document intrat/emis se inregistreaza in registru respectiv, se semneaza de persoane cu functia de raspundere ( secretar, conducatorul ) se dateaza ( data, ora primire/expediere, emitere ) se aplica antet/stampila.

    Referinte:

    http://www.curaj.net/?p=2039
    http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2007/03/refuzautorizmitinguri.jpg

  5. Suntem cu voi! Rabdare si curaj! (rabdare nu inseamna frica, ci liniste sufleteasca si incredere in victorie) Suntem cu voi!!! Voi sunteti linia 1 a unei „armate” de 1000 de linii! Daca va putem ajuta cu ceva practic, nu iezitati niciodata sa apelati. Pacat ca multi dintre noi nu sunt in Moldova acum…

    Idee: date fiind cazuri de lezare a drepturilor la libera exprimare intr-o maniera similara cu perioada stalinista, tare as vrea ca oficialilor responsabili sa le fie amintit un citat din tatuca lor Stalin: „Va fi soare si pe strada noastra!” (nota istorica: fraza apare in apelul catre soldatii armatei rosii in ajunul Bataliei de la Stalingrad)

  6. Procesul colegilor:
    Oleg Brega ………__+37369350894
    Anatol Hristea-Stan __+37369554407
    Vitalie Gramada
    Dumitru Gheorghiu
    ce urma sa aiba loc la Judecatoria Buiucani a fost amanat pentru luni, 2 aprilie, ora 11.30.

  7. Doua propuneri:

    1. [referitor la reconoasterea cetateniei romane] Sa subscriem en masse initiativei legislative mentionate in articolul mentionat de Anatol. Se poate ca fiecare dintre noi sa trimita un email la una din adresele mentionate in articol, sau sa semnam cat mai multi impreuna: simpatizanti si membri ai Hyde Park.

    2. [referitor la incidentele de marti din Chisinau] Propun sa cream o lista de documente, incepand cu comunicatul de presa al asociatiei „Promo Lex” de mai sus, sa le treducem in engleza si franceza pe cele care nu au origianal si in aceste limbi, si sa le atasam la o chemare catre guvernele tarilor membre ale UE si SUA in care:

    a) sa enumaram dovezile prezentate si sa concludem ca au loc incalcari ale drepturilor omului in meniera stalinista

    b) sa reamintim prin o lista lunga si concreta cum tarile UE si SUA sustin regimul actual din Moldova: ajutoare si imprumuturi financiare, asistenta de tot felul (economica, profesionala, juridica, institutionala, administrativa, informationala, etc), acordarea de facilitati clicii de la guvernare si acolitilor lor in schimbul unor promisiuni desarte, nemonitorizarea sau monitorizarea neadecvata a promisiunilor clicii de la guvernare de respectare a drepturilor omului si a obligatiilor asumate prin tratate si acte oficiale semnate in ultimii ani, lipsa unei politici (din partea tarilor UE si SUA) de a nu permite ingradirea informationala in Moldova. Intr-un cuvant, sa aducem o lista de vreao 20-30 de exemple concrete. In cazul Romaniei as adauga asistenta acordata de regimul Iliescu-Nastase din 2000-2004 regimului Voronin-Tarlev, fodurile date fara nici o socoteala lui Rosca de-a lungul anilor, lipsa vreunui interes in asigurarea receptionarii in Moldova a presei, radioului si TV din alta parte decat Rusia sau controlate de regimul Voronin.

    c) sa dam o lista de lucruri pe care tarile UE si SUA ar putea (si noi am vrea) sa le faca: monitorizare mai stransa in anumite domenii, presiuni politice asupra clicii Voronin, masuri pentru un acces mai larg la presa a populatiei Moldovei, etc – aici ramane sa discutam mai mult

    Pregatim acest „dosar” in engleza, franceza si romana (preferabil in engleza si apoit raducem in fr si ro) si il trimitem sau inmanam simultan la toti cei vizati.

    Daca sunteti de acord si daca credeti ca merita procedat asa, atunci pentru crearea „dosarului” propun sa facem o „diviziune a muncii”. Eu personal ma angajez sa ajut la traducei in/din engleza si la gasirea forularilor potrivite (in special in engleza). Pot sa ajut si la cautarea sau verificarea unor informatii, la gasirea adreselor de contact, etc.

    Ce credeti?

  8. Inca in data de 27 martie 2007, in timpul protestului, un reprezentant din partea Delegatiei Comisiei Europene in R. Moldova s-a apropiat de noi, ne invita sa intram in incinta institutiei la discutii, sa afle nemultumirile si doleantele noastre. Dar nu am mai reusit, caci politistii stateau deja alaturi si tot ne impuneau insistent si fara a tine cont de nici un document sau conjunctura, sa urcam in masina ca sa ne duca la comisariat, ca asa a spus „seful”. in ultimele secunde, vazand ca degeaba e sa vorbesti cu politistii, i-am dat Apelul nostru pentru ei, mi-a intins cartea de vizita – domnul Paolo Berizzi, Prim Secretar, ªeful Sectiei Politice si Economice – si m-a rugat sa-l sun. Orele de asteptare, aproape 7 in loc de 3, timp prevazut pentru retinere, la Comisariatul General de Politie al mun. Chisinau, plus procesul de judecata transferat apoi pentru a doua zi, m-au facut sa fiu (pre)ocupata de alte proceduri si abuzuri savarsite impotriva drepturilor si libertatilor omului.
    ªi iata ca ieri, 28 martie 2007, domnul Berizzi ne-a sunat la numarul gasit pe documentul lasat. intalnirea pentru discutii – fixata la 16.30.
    Am mers eu si avocatul Alexandru Postica, jurist la Asociatia “Promo Lex”. M-a mirat la inceput faptul ca intr-o reprezentanta europeana in R. Moldova nu aveau vreun traducator in romana, caci noi trebuia sa vorbim fie in engleza, fie in franceza. Pana la urma, domnul intelegea si romana, dar aveau si personal vorbitor de romana. Discutiile au decurs in mare parte in franceza.
    Domnul Berizzi ne-a anuntat ca a citit despre Hyde Park, la fel si despre Promo Lex, a urmarit evenimentele de pe site, stie cu ce ne ocupam, era ingrijorat de incidentul din 27 martie 2007. Respectiv vroia sa stie detalii despre obiectivul pichetarii noastre si despre cele intamplate dupa sistarea acesteia.
    I-am relatat sumar despre alte si alte demersuri, proteste intreprinse de Hyde Park in vederea solutionarii problemelor cetatenilor de etnie romana si apararii drepturilor acestora. ªi ca acuma, fiind avansate abuzurile la limita, am decis sa pichetam institutiile responsabile de situatie, si cei care ar fi un factor de decizie, inclusiv structurile europene, care monitorizeaza evolutia democratica si de “respectare” a drepturilor omului in tara asta.
    Ne-a intrebat cati cetateni de etnie romana sunt in R. Moldova? ªi ca el stia ca vor fi impuse vize cu cinci ani inainte, populatia in scimb nu a fost informata. I-am zis ca-s destul de multi, pornind de la toate cererile depuse la Ambasada Romaniei pentru obtinerea cetateniei romane, la fel cei care au obtinut deja cetatenia, plus cei care se considera si sunt romani dupa origini. A zis ca stie ce inseamna acest proces de obtinere a obtinere a vizelor, care dureaza vreo luna minim, a vazut cozele de la consulat, la fel si obtinerea cetateniei romane – mai mult de 5 ani. Referitor la prima problema – viza pentru Romania, urma sa precizeze cand, in ce situatii anume, se elibereaza viza la hotar pentru Uniunea Europeana, dupa cum am solicitat noi. in ceea ce priveste cetatenia, UE nu impune aboslut nimic, Romania e libera sa faca ce vrea. UE s-a extins teritorial si a fixat limite clare, dar nu si din punct de vedere demografic sau al numarului populatiei. Prin urmare, UE nu-si poate extinde teritoriul, dar nu si populatia. Ne-a comunciat ca pe la inceputul lui aprilie va avea loc o reuniune a reprezentantilor mai multor state, care vor discuta despre crearea unui centru comun de acordare a vizelor pentru statele care nu au consulate in R.M., proiect la care vor colabora alaturi de Ungaria, tarile Austria, Slovenia, Danemarca, Estonia, Letonia.
    in ceea ce priveste incalcarea drepturilor omului, limitarea libertatii de exprimare, a activitatii mass-media etc., le considera un abuz si a spus ca noi avem tot dreptul sa protestam, sa spunem ce credem, chiar daca lor nu le place, dar acesta este dreptul nostru. La sfarsitul lunii aprilie vor avea o intrunire la Minsiterul Afacerii Externe si Integrarii Europene cu mai multi reprezentanti, unde subiecte pe ordinea de zi vor fi: drepturile omului in RM., jurisdictia; limitarea libertatii mass-media; coruptia. Vor prezenta si cazul nostru. Al. Postica i-a relatat despre nenumaratele intimidari la care am fost supusi si procesele de judecata care toate ne-au declarat nevinovati, caci am actioant respectand legea. Delegatia Comisiei Europene ajuta R.M. prin investire in mai multe proiecte referitoare la procesul democratic din R.M., inclusiv cel economic s. a., colaborand in asta directie la nivel de stat si monitorizeaza toate aceste cazuri de abuzuri si incalcari de lege si de drepturi. Sper sa se implice mai mult pe viitor. Poblemele cetatenilor de etnie romana raman in continuare.

  10. sunt perfect de acord cu propunerile lui dorin cheptea. as putea si eu sa contribui la difuzarea informatiei si anuntarea instantelor internationale, intrucat ma aflu la strasbourg. Dar, ma rog, de-ar fi asta problema…

  11. Salutari si respect celor ce au curaj sa traeasca in Moldova. Mai rau de noi cei care am fugit sau plecat si care am ales solutia cea mai usoara. Nu stiu cu ce as putea contribui eu ca cetatean al Republicii Moldova urmas a lui Stefan cel Mare. Va spun un lucru fratilor acum este momentul da ne emancipam sa facecem ceva sa esim din „somnul acesta de moarte” si sa aratam ca in tara aceasta mai sunt barbati care sa o apere. Eu propun sa folosim toate mijloacele sa luptam cu nedreptatea. Sa folosim la maxim opinia poblica si acasa si peste hotare ne trebue se admis ca la hotarul Europei sa se intimple asa faradelege. Asa ca va indem sa ne ridicam cu totii de unde suntem din Basarabia Romania Franta Germania Italia unde mai sunt romani si sa scoatem bolnavii din tara. De ajuns cit si-au facut de cap, de ajuns cit ni-au tinut in bezna. Rog sa luati

  14. Super propunerile lui Dorin, daca pot ajuta si eu cu traduceri in franceza sau orice altceva, nici o problema.
    Si raportul Alinei e consecvent si foarte bine redactat. Bravo!

  15. Daca e nevoie de ajutor si in ISLANDA scrieti … Bafta !!!

  16. Declaratia organizatiilor mass-media privind tentativele de suprimare a libertatii de exprimare

    Organizatiile neguvernamentale de media semnatare isi manifesta ingrijorarea si revolta
    fata de actiunile de suprimare a libertatii de exprimare, produse pe data de 27 martie 2007.
    Astfel, apreciem drept un abuz grav din partea fortelor de ordine retinerea echipei Pro TV Chisinau si DTV,
    demagnetizarea casetei video a DTV, precum si arestarile reprezentantilor Partidului Liberal si a ONG-ului „Hyde-Park”.

    Actiunile politiei sunt ilegale si inadmisibile intr-un stat de drept. Apreciem aceste actiuni drept o incercare
    de a intimida presa, de a o impiedica sa-si exercite obligatia de informare a publicului, precum si drept
    o tentativa de a suprima vocile critice.

    Intrucat in ultimii ani actiunile de intimidare a presei si a jurnalistilor se repeta periodic, fara ca
    autoritatile sa ia atitudine, consideram drept un imperativ completarea Codului penal cu un articol care sa
    pedepseasca persoanele ce impiedica intentionat activitatea mass-media si intimideaza cetatenii pentru critica.

    Chisinau,27 martie 2007

    Centrul Independent de Jurnalism
    Asociatia Presei Independente
    Agentia Media IMPACT
    Comitetul pentru Libertatea Presei
    Asociatia Presei Electronice „APEL”
    Centrul de Investigatii Jurnalistice
    Uniunea Jurnalistilor din Republica Moldova
    Centrul „Acces-info”

  17. Oleg, eu sincer cred ca e cazul sa folositi/folosim cat mai eficient abundenta declaratiilor de genul acesteea de mai sus in urmatoarele saptamani, altfel iar va trebui sa treceti prin calvarul cu comisariate, judecatori, permise, audiente la primarie, etc. Alina mentioneaza in articolul ei despre o intalnire la min de externe care va avea loc la sf lunii aprilie. Ar fi ocazia excelenta ca diplomatii UE sa aiba un dosar gros cu documente pentru a argumenta. Nu va descurajati daca fizic sunteti o mana de oameni, noi toti vom fi cu voi acum.

    scrieti-mi sau trimiteti-mi fiesiere ca attachment la cheptea@imf.au.dk Daca aveti nevoie de ajutor la ceva care e urgent, puneti la subject „urgent” (nu conteaza cat de mult e, in cel mai rau caz o sa va raspund imediat ce pot si ce nu pot). Altfel, o sa presupun ca se asteapta raspuns de la mine in 7-10 zile.

    Va urez mult curaj si pentru luni!

  18. Stimati prieteni,
    va rugam sa vizitati web site-ul nostru (care se afla inca in mare parte in sconstructie) si in special sa studiati buletinul CRDT in trei limbi (romana, engleza si rusa)…
    asteptam comentarii, observatii si propuneri referitor la activitatile Centrului nostru de Resurse si Dezvoltare pentru Transnistria de la Cosnita.
    cu respect,
    echipa Promo-Lex

  19. Catre echipa Promo Lex.

    La care adresa va gasim ? 😉
    Postati linc-ul aici la comentariu.

    Bafta ! 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.